Tagarchief: rapport

En weer gedonder met het cultuurpaleis Amare !!

AD 07.11.2020

Een onderzoek van de Haagse Rekenkamer geeft te denken, schrijft Axel Veldhuijzen, chef AD Haagsche Courant, in zijn wekelijkse rubriek Commentaar.

Waarom verkocht de gemeente Den Haag de grond voor drie woontorens op het Spui voor 9 miljoen euro minder dan die waard was?

Posthoorn 11.11.2020

Amare, je prikt erin en het stinkt. Alles wat met de bouw van dat cultuurcomplex op het Spui te maken heeft, is omgeven met steeds maar hogere kosten en onduidelijkheid daarover. Zelfs de afkoopsom van 210 miljoen euro voor alle extra kosten, blijkt volgens het laatste onderzoek maar een deel van het verhaal te zijn. Eigenlijk staat de teller al op 223 miljoen euro, maar de aanvullende bedragen zijn op creatieve wijze elders ondergebracht.

Lees ook;

De gemeente haalt voor een zacht prijsje wel de onrendabe­le sociale huurflat­jes uit je plan zodat je nog wat marktcon­for­me penthouses kan verpatsen, aldus Axel Veldhuijzen.

Het van meet af aan omstreden cultuurgebouw was overigens aanvankelijk begroot op 177,4 miljoen euro. We zitten dus 45 miljoen euro in de plus. Het zijn onbegrijpelijke overschrijdingen in een tijd dat de gemeentekas zo goed als leeg is.

En steeds zijn het de bouwers en projectontwikkelaars die ondanks alles goed wegkomen in Den Haag. Zorgen over de winstgevendheid van je woontoren? De gemeente haalt voor een zacht prijsje wel de onrendabele sociale huurflatjes uit je plan zodat je nog wat marktconforme penthouses kan verpatsen. Als het niet zo slecht was, zou dit aanhoudende Haagse drama tenminste nog een goed verhaal opleveren.

Axel Veldhuijzen, chef AD Haagsche Courant. © Frank Jansen

Cadeautje

Zelfs de bouwer van de drie woontorens had niet op het voordeeltje van 9 miljoen gerekend, zo meldt de Rekenkamer. De gemeente is drie keer gevraagd hoe het zit met dit cadeautje. Drie keer gaf het stadhuis geen antwoord.

De kans is groot dat een aantal politieke partijen nu weer deemoedig besluit dat het echt anders moet; dat er geleerd moet worden van de fouten. Voor die mensen: ga eens op het Spui staan en kijk om je heen. De tramtunnel, het stadhuis en verderop het Binnenhof, allemaal zijn het projecten die financiële bloedbaden opleverden. En ook zijn het allemaal projecten waarbij iedereen plechtig zei dat het nooit meer zo fout mocht gaan. Dat hebben we geweten.

Gemiste kans

De Haagse Rekenkamer noemt het een ‘gemiste’ kans dat het college niet voluit erkende dat het de raad niet altijd goed heeft geïnformeerd en ‘onvoldoende transparant’ is geweest. Dit ‘omdat met de erkenning van het probleem ook een oplossing in zicht is’.

Wel is de Rekenkamer ‘verheugd’ dat het stadsbestuur in de toekomst wil streven naar ‘optimaal transparant verantwoording afleggen’.

AD 06.11.2020

Woontorens Spuiplein

De bouwer van de nieuwe woontorens aan het Spuiplein in Den Haag lijkt voor miljoenen te zijn gematst door het stadhuis. Projectontwikkelaar VolkerWessels betaalde een schijntje van de prijs die voor de kostbare grond verwacht mocht worden. Zo zou het concern zo’n negen miljoen euro hebben bespaard.

In een pittig rapport over het onderwijs- en cultuurcomplex Amare constateert de Haagse Rekenkamer dat het stadsbestuur de grond voor de honderden appartementen in de twee woontorens Adagio en Bolero ‘onder de marktwaarde’ verkocht.

En niet zo’n beetje ook: volgens een eigen rekenmethode van de gemeente had de bouwer 16,2 miljoen euro moeten neertellen voor de grond, maar VolkerWessels betaalde in de praktijk ‘slechts’ 6,5 miljoen. Opvallend: ook de ontwikkelaar zelf raamde de kosten ruim twee keer zo hoog, schrijft de lokale Rekenkamer in haar rapport.

,,Let wel: we hebben niet geconstateerd dat er iets onrechtmatig is aan deze korting’’, benadrukt voorzitter Manus Twisk van de Haagse Rekenkamer.

,,We weten niet of dit gebruikelijk is. Misschien heeft het college een goede reden.  Alleen kennen wij die niet.’’

De Rekenkamer zag geen aanleiding om nader onderzoek te doen. ,,Dit is een pikant detail dat op de grens zit van ons onderzoek naar het onderwijs- en cultuurcomplex. Wij hebben er ook geen conclusie aan verbonden in ons rapport’’, zegt Twisk.

Taxatie

In een reactie op de korting van zo’n negen miljoen euro stelt het college dat de grondprijs in Den Haag uiteindelijk op basis van een taxatie door een onafhankelijke deskundige wordt bepaald en dat dat in dit geval ook is gebeurd. Maar ondanks herhaalde verzoeken kreeg de Rekenkamer de taxatie van de verkoopprijs voor de grond van de woontorens niet. Wel overhandigde het stadsbestuur haar eigen beoordelingen van de grondwaarde aan het Spuiplein.

De lage grondprijs is niet de enige meevaller voor de ontwikkelaar van de twee woontorens (en een hoteltoren) in het centrum van Den Haag. Zo schrapte toenmalig wethouder Boudewijn Revis in 2019 de voor een bouwer dure sociale woningen uit het plan Sonate. Door de enorm gestegen bouwkosten waren ze niet meer rendabel te exploiteren.

Onthutsend rapport: cultuurpaleis Amare werd steeds miljoenen duurder, maar politiek wist van niks

Het Haagse cultuurpaleis Amare is in de loop der jaren steeds duurder geworden, maar de locale politiek wist van niks

Dat is, kort door de bocht, de pijnlijke conclusie van de Haagse Rekenkamer die bijna drie jaar onderzoek deed naar de ontwikkeling van het onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein !!!!

In totaal is het toekomstige huis van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Dans Theater sinds de eerste plannen bijna 46 miljoen euro duurder geworden. Het totale budget is opgelopen tot 223 miljoen.

De rode draad van het rapport van de Rekenkamer Den Haag is heel duidelijk, zegt voorzitter Manus Twisk zelf. ‘Het college van burgemeester en wethouders heeft niet zijn uiterste best gedaan om zaken transparant voor te stellen.’

De rekenmeesters van de Haagse gemeenteraad presenteerden vrijdag 06.11.2020 een vuistdik maar helder rapport over de totstandkoming van cultuurpaleis Amare op het Spuiplein in Den Haag. De conclusie is dat het stadsbestuur ‘onvoldoende transparant’ was over de kosten van het gebouw.

De raad trok in 2014 iets meer dan 177 miljoen euro uit voor de bouw. Dat wat later Amare ging heten, moest binnen dat bedrag worden gerealiseerd. Maar nu, in 2020, blijkt dat het 223,3 miljoen euro kost. Dat komt omdat het college een aantal delen uit andere potjes heeft betaald.

Daarbij gaat het onder meer om de parkeergarage onder het plein en een fietsenstalling en de commerciële ruimtes in het gebouw. ‘Volgens het raadsbesluit maakt dat onderdeel uit van het totale project’, zegt Twisk. ‘Het college heeft echter die kosten uit andere potjes betaald.’

Risico’s

Dat betekent dus eigenlijk dat het hele project duurder werd, zonder dat de raad dat wist. Twisk: ‘Wij vinden van wel. Want in het raadsvoorstel was het uitgangspunt dat deze aspecten uit het investeringskrediet moest worden betaald. En dat geldt ook voor het bedrag dat werd gereserveerd voor risico’s.

Het is heel normaal dat bij dit soort projecten een bedrag voor onvoorzien wordt gemaakt. En het college heeft dat gedaan vanuit een ander potje, terwijl dat ook onderdeel had moeten zijn van die 177 miljoen. Op die manier is dit project dus goedkoper voorgeschoteld dan het daadwerkelijk was. Dat is niet een kwestie van onrechtmatigheid, maar het is wel een kwestie dat de raad op z’n minst onvolledig was geïnformeerd.’

Twisk wil niet zo ver gaan dat hij dit ‘misleiding’ noemt. Want het is een ingewikkelde materie, erkent hij. ‘Uiteindelijk moet de raad daar maar zelf een conclusie aan verbinden. Maar wij hebben op basis van de feiten geconstateerd dat het college de raad op dit punt onvoldoende heeft geïnformeerd.’

Andere potjes

De voorzitter benadrukt wel dat er geen geld ten onrechte is besteed aan zaken waaraan het niet had mogen worden uitgegeven. ‘We hebben er wel een fietsenstalling en parkeergarage voor gekregen. Maar het is uit andere potjes betaald en dat is natuurlijk niet de bedoeling.’

De voorzitter van de Rekenkamer Den Haag, Manus Twisk. | Foto gemeente Den Haag

Een tweede punt van kritiek van de Rekenkamer is hoe de relatie tussen de bouwer en de gemeente is vormgegeven. Dat heeft te maken met de manier waarop de contracten zijn gesloten. Het ontwerp, de bouw en het onderhoud werden in één keer aanbesteed. De bouwer zet daarbij dan voor een vast bedrag iets neer dat aan de eisen van de opdrachtgever – de gemeente in dit geval – moet voldoen.

Helder

Maar dan moeten die eisen wel helder zijn. In dit geval werden ze tijdens de bouw nog aangepast. Dat werd bijvoorbeeld in 2018 duidelijk. Toen sloot voormalig wethouder Boudewijn Revis een ‘package deal’ met de bouwer. Deze afspraak hield in dat geschillen uit het verleden werden afgesloten en het gebouw op een aantal punten werd verbeterd. Maar het betekende ook dat de gemeente moest bijbetalen. Ook in dit geval kreeg de raad niet precies het bedrag te horen dat het gebouw uiteindelijk zou gaan kosten. Twisk noemt ook de gebruikte contractvorm ‘niet zo gelukkig gekozen’.

Centraal in het onderzoek, zegt de voorzitter, staat de vraag of de gemeenteraad alle informatie kreeg die nodig is om goede besluiten te kunnen nemen. ‘Elk project kan meer gaan kosten. Maar dan is het aan het college om transparant te zijn waaraan dat ligt en waarom dat gebeurt.’

Moeilijk

Dat gebeurde hier niet, is de conclusie van de Rekenkamer. ‘Bijna stelselmatig zien we dat het college de raad bij dit ingewikkelde project niet heeft meegenomen in de complexiteit. En als het college zegt: het is allemaal zo moeilijk, dan is dat juist een reden te meer om duidelijk te zijn. Zodat de raad op goede gronden een besluit kan nemen. Wij vinden dat dat nu onvoldoende is gebeurd.’

Een advies van de Rekenkamer is dan ook dat de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders om de tafel moeten om afspraken te maken over de informatievoorziening. ‘Wat heeft de raad nodig? En wat kan dat het college bieden? Er moet een cultuurverandering komen. Het moet meer natuurlijk worden dat het college transparant is. Dan kan de raad met al die gegevens een goed besluit nemen.’

Het college stelde de kosten voor het cultuurcomplex Amare steeds lager voor dan dat ze in werkelijkheid waren !!!

Ook in 2018 hield het college kosten buiten het zicht van de gemeenteraad. Dat schrijft de Rekenkamer Den Haag in een rapport over de ontwikkeling en realisatie van Amare. Het college ontkent dat de raad is misleid, schrijft mediapartner Omroep West.

Het stadsbestuur van Den Haag wist al in 2014 dat het cultuurcomplex Amare op het Spuiplein miljoenen euro’s duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Toch informeerde het college de gemeenteraad hier niet over.

Overschrijding

Wijsmuller garandeerde bij de presentatie van de voorstellen en bij latere debatten altijd dat het niet duurder zou worden dan 177,4 miljoen euro. De gemeenteraad ging akkoord met deze investering.

In het rapport ‘Het Onderwijs- en Cultuurcomplex. Leren van een bouwproject’ schrijft de rekenkamer echter dat de verwachte kosten voor het cultuurcomplex toen al hoger werden ingeschat dan 177,4 miljoen. ‘De geraamde kosten voor ontwikkeling en realisatie van het OCC overstegen al tijdens de besluitvorming in 2014 het ter beschikking gestelde investeringskrediet’, staat in het rapport.

‘De totale kosten voor de ontwikkeling en realisatie van het Onderwijs- en Cultuurcomplex werden in 2014 geraamd op 193,6 miljoen euro, wat een overschrijding is van 16,2 miljoen ten opzichte van het investeringskrediet van 177,4 miljoen.’

Niet inzichtelijk

Iets soortgelijks voltrok zich een paar jaar later, in 2018. Na de gemeenteraadsverkiezingen keerde de Haagse Stadspartij niet terug in het college en nam VVD’er Boudewijn Revis het stokje over van Wijsmuller.

Hij vroeg de gemeenteraad het budget voor Amare te verhogen naar 210 miljoen euro, onder meer om geschillen met de aannemer af te kopen. Maar ook toen bleven kosten buiten het zicht van de gemeenteraad. Amare blijkt inmiddels 223,3 miljoen euro te kosten.

‘Ook na het instemmen in juli 2018 met uitbreiding van het investeringskrediet tot 210,9 miljoen, naar aanleiding van de packagedeal met de aannemer over meerkosten, overstijgen de geraamde kosten voor ontwikkeling en realisatie van het OCC het (uitgebreide) ter beschikking gestelde investeringskrediet’, schrijft de rekenkamer.

Erg kritisch

De Rekenkamer is ook erg kritisch op de vaste kosten die Amare de komende jaren met zich meebrengt voor de gemeente, de vastgoed- en bedrijfsexploitatie. Daardoor is het voor de gemeenteraad onduidelijk wat de gemeente jaarlijks moet bijdragen aan de huisvesting van de verschillende gebruikers, vooral het Koninklijk Conservatorium. Maar ook dat ziet het stadsbestuur anders. Er zou mede op verzoek van de raad ‘volop aandacht’ voor zijn geweest.

Honderden woningen

Rondom het culturele centrum komen drie nieuwe hoge gebouwentorens met honderden woningen en plekken voor bedrijven.

AD 06.10.2020

Op dit moment worden de torens Adagio aan de Turfhaven en Bolero aan de Schedeldoekshaven gebouwd. Deze worden 90 meter hoog en erin komen onder andere 450 huur- en koopwoningen en op de begane grond is plek voor bedrijven.

De bouw van woontoren Adagio, aan het Spuiplein in Den Haag, is maandag 14.12.2020 op spectaculaire wijze gestart gegaan.

In 24 uur tijd worden er 240 betonmixers geleegd voor de fundatiepoer, een enorm blok beton dat fungeert als de fundering van de toren die erop gebouwd gaat worden.

Lees ook;

De betonnen plaat is 49 meter bij 29 meter en heeft een dikte van 1.80 meter. 

 Maarten Reiling

@MaartenReiling

Vandaag is de bouw van woontoren #Adagio op een spectaculaire wijze gestart. In 24 uur tijd worden hier 240 betonmixers geleegd voor de fundatiepoer. Een betonnen plaat van 49m bij 29m met een dikte van 1,8m. #Spuikwartier #DenHaag

4:51 PM · Dec 14, 2020 11  See Maarten Reiling’s other Tweets

Woontoren Adagio is, samen met woontoren Bolero, onderdeel van project Sonate. De torens bestaan uit 456 huurappartementen en zo’n 1500 vierkante meter commerciële ruimte.

De derde toren, Cantate genaamd, komt op de plek waar nu nog het Nederlands Dans Theater staat. De drie gebouwen worden uiteindelijk met een balkon aan elkaar verbonden.

Planning

Volgens de laatste planning opent Amare in 2021 al, de eerste woontoren is begin 2022 af, die aan de Turfmarkt in 2023 en daarna de toren Cantate.

Terugblik;

In 2008 waren PvdA, VVD en Groen Links nog gewoon voorstander. In 2010 was Groen Links tegen en waren het CDA en D66 voorstanders. Na die coup in 2019 op Groep de Mos zitten CDA en PvdA weer gewoon in het college.

De gemeente Den Haag zit in een spagaat tussen haar bestuurlijke ambities en de eigen bevolking. Het Spuiforum werd op 8 november 2012 door de raad aanvaard, maar of het besluit de gemeenteverkiezingen van 2014 ging overleven werd spannend.

Immers, een belangrijk aspect werd over het hoofd gezien, de internationale bevolking heeft geen boodschap aan lokale bestuurders met flagships, zeker niet als het geld kost. Daarbij is ook veel weerstand tegen de sloop van het amper 25 jaar oude RO/ NDT-gebouw en dreigt eenzelfde lot het huidige gebouw van het Koninklijk Conservatorium bij leegstand.

Culturele Hoofdstad 2018

Het Spuiforum is een economisch en cultureel concept, het had Den Haag een gezicht moeten geven als zij tot Culturele Hoofdstad 2018 was verkozen. Echter het gebouw is veel meer dan dat, het is ook het sluitstuk van de ‘Kampagne Stadsvernieuwing als Kulturele Aktiviteit’ en de idealen van de compacte stad waarmee sociaaldemocraten zoals Adri Duivesteijn in 1985 als een cultureel proces brachten dat de hele stadsbevolking aanging.

Het gaat er vooral om de inwoners van Den Haag, afkomstig uit alle hoeken van de wereld, tot een waarlijk kosmopolitische bevolking te laten groeien. ‘Cultuur is een middel bij uitstek om die verschillen tussen groepen te overbruggen’ betoogde wethouder Marjolein de Jong in 2012. Cultuur verenigt en geeft alle burgers van de stad iets gemeenschappelijks, is de theorie. Het exploitatiemodel met een brede programmering is gebaseerd op het idee dat de grote publiekstrekkers en evenementen de kleinere kunstvormen mogelijk maakt.

Het idee van het Spuiforum en Culturele Hoofdstad werd waarschijnlijk geboren tijdens het Congres Citymarketing in 2006 van de marketinggoeroe Philip Kotler, die Haagse bestuurshoofden deed suizen. De internationale ambitie zoals deze in de structuurvisie Wereldstad aan Zee uit 2005 werd bezongen, kreeg hiermee mede gestalte.

In 2008 zouden het Spuiforum en de kandidaatstelling als Culturele Hoofdstad worden geentameerd door Haagse bestuurders om het culturele imago te versterken. Een jaar later waren alle ambities ambtelijk verwoord.

In het toenmalige college waren de coalitiepartijen PvdA, VVD en Groen Links een warm voorstander van het Spuiforum, toen nog Cultcore genoemd, na de verkiezingen van 2010 was Groen Links tegen en waren opeens het CDA en D66 warme voorstanders. Coalitie voor, oppositie tegen, zo eenvoudig is de Haagse politiek.

De concentratie van cultuur heeft ook een spinoff op het verblijfklimaat in de stad zelf. Den Haag transformeerde de laatste 25 jaar tot een aangename ‘hub van verpozen’ met een bierplein (de Grote Markt), een bubbeltjesplein (het Plein) en daartussen met een enorme concentratie van winkels. Goed voor het vestigingsklimaat van internationale instellingen en alle toeristen. De stadseconomie vaart wel bij cultuur. Maar profiteert iedereen daarvan in de stad?

Stedenbouwkundig plan OMA

Er was veel ambitie maar een stedenbouwkundige visie was er niet. In februari 2009 deed OMA een stedenbouwkundige studie naar het Spuiplein en de inpassing van het Spuiforum in de omgeving. In totaal moest er 45.000 m2 van het Residentie Orkest (RO), het Nederlands Dans Theater (NDT) en het Koninklijk Conservatorium (KC) worden ondergebracht in een megagebouw.

Er werd een brede en lage variant gepresenteerd en een hoge en smalle variant. De gemeente koos voor de brede en lage variant als uitgangspunt. Het was voor iedereen direct duidelijk dat er teveel bouwmassa met teveel programma op een te kleine plek werd geperst.

Een noviteit was dat OMA het Rabbijn Maarsenplein wilde verbinden met het Spuiplein. Van twee pleinen en een zeventiende-eeuwse kerk met een groene kamer eromheen wil men nu een Cultuurforum Spui maken. De studie van OMA ging verder niet in op de aansluitingen met omliggende wijken zoals de Rivierenbuurt.

In de stedenbouwkundige visie werd ook duidelijk waarom de overkant van het Spui bij het Spuiplein moest worden betrokken, men wil het doodse imago van het Spuiplein vitaliseren door aansluiting te zoeken met de gezellige horecapleinen in de binnenstad.

Men betoogde: ‘Het toekomstige Spuiplein is niet enkel een verzameling culturele instellingen en fraaie gebouwen. De ontwikkeling van het dans- en muziekcentrum aan het Spuiplein wordt aangevuld met meer culturele voorzieningen en activiteiten, horeca, terrassen en uitgaansgelegenheden. De vervlechting met de rest van de binnenstad is essentieel.’ En toch ontbeerde de visie van OMA juist die aansluitingen met de omgeving.

De meest essentiele vraag werd niet gesteld: waarom werd Spuiplein niet het bruisende hart van Den Haag maar een leeg hart? Waarom werd het belangrijkste plein van de stad slechts bevolkt door skaters en mensen die de weg kwijt zijn?

Van de tientallen pleinen in Den Haag werd het Spuiplein, ontworpen door de Spaanse architect Joan Busquets, gezien als het dieptepunt. Dat is niet te wijten aan de architect maar aan het ontbreken van een stedelijke plint rond het plein en de routing in de stad.

Men zou kunnen denken dat het probleem is op te lossen door er veel horeca te programmeren, echter het Spuiplein gaat net zoals het Rabbijn Maarsenplein vrijwel zeker de concurrentie met het charmante Plein en de gezellige Grote Markt verliezen. Het Spuiplein had dus een uitgesproken eigen karakter moeten krijgen die past bij de status van de gebouwen. Helaas werd dat over het hoofd gezien door OMA.

Prijsvraag 2010

Het prijsvraagprogramma voor het Spuiforum was overspannen en paste nauwelijks op de locatie en over de betekenis van het Spuiplein was niet nagedacht. Door het ontbreken van een gemeentelijke visie op dat deel van de stad, moest een architect met een gebouw het probleem met het Spuiplein oplossen. De opgave voor de architecten was dan ook vooral: geef Den Haag de glans die bij een wereldstad hoort en doe in godsnaam iets met het plein!

Er kwamen 54 aanmeldingen binnen voor de prijsvraag, waaronder die van Koolhaas. Een selectiecommissie koos daaruit 20 bureaus die hun ontwerpvisie mochten geven op het Cultuurforum Spuiplein. Uit de selectie werd duidelijk dat het vooral om architecten ging, die opvallende architectuuriconen kon ontwerpen voor de stad. Van de twintig geselecteerde architecten zouden er zestien een ontwerp inleveren.

Vanaf 7 mei 2010 waren deze ontwerpen te bezichtigen in het stadhuis. Wethouders waren openlijk opgetogen over Koolhaas en de flessen champagne werden al koud gezet in Rotterdam, immers na de schande van de Tweede Kamerprijsvraag en het debacle van de Stadhuisprijsvraag zag iedereen in Rem een terechte kanshebber. Alleen al zijn naam gaf de stad de internationale fonkeling. Toch zou alles anders lopen.

Tegenstand

Nog voordat de zestien architecten de plannen presenteerden verscheen er op 16 april 2010 in de lokale krant Den Haag Centraal een ingezonden brief ondertekend door een lange rij oud-wethouders, architecten, historici, artiesten, oud-ambtenaren, stedenbouwers etc. In de brief werd het belang van een kloppend hart voor Den Haag benadrukt, toch maakte men zich ernstig zorgen over de planvorming.

‘Er is geen stedenbouwkundige visie op de gebieden die hierop aansluiten. Het kan nooit een levendig intiem plein worden door de enorme omvang van een gebouw en de beperkte footprint. Het plan is niet faseerbaar te bouwen en dus niet uitvoerbaar. […] Om zoveel cultuurfuncties en diensten bij één exploitant onder een dak te brengen is in strijd met het eigen binnenstadsplan.

De financiering is onzeker gezien de economische en financiële situatie. Men gaat uit van een verdubbeling van het aantal bezoekers om zo de exploitatieberekening rond te krijgen. […] Door de smalle bandbreedte aan handschriften en architectuuropvattingen die de stad gepresenteerd zal krijgen, is er echter geen sprake van pluriformiteit en daarmee niet van een wérkelijke keuze.’

Gezien het bovenstaande was het huidige nieuwbouwinitiatief tot mislukken gedoemd, aldus de Haagse briefschrijvers. Dit was niet alleen een enorme gemiste kans, maar de stad kon het zich juist op deze plaats simpelweg niet veroorloven. Men pleitte ervoor om een pas op de plaats te maken.

Echter, niet de selectiecommissie of de Haagse notabelen oordeelden uiteindelijk over de ambitieuze bestuurders, maar de bevolking van Den Haag. De sociaaldemocraten en de liberalen verloren de gemeentelijke verkiezingen van 3 maart 2010 op dramatische wijze. De grote bezuinigen door het rijk opgelegd dwongen het nieuwe college met de VVD, PvdA, CDA en D66 voorlopig geen geld te reserveren voor het nieuwe theater.

Alsnog werden er in juni drie architecten uitverkoren om de aan de tweede ronde mee te doen: Neutelings Riedijk, Thomas Rau en Zaha Hadid. Het plan van OMA viel af, vanwege te weinig vierkante meters, nogal genant immers OMA had in zijn programmatische massastudie naar de gemeente geadviseerd dat het programma op deze locatie paste.

De beslissing over het Spuiforum werd vooruitgeschoven door het nieuwe college. Omdat er een architect was gekozen, zo benadrukte de selectiecommissie, en geen bouwplan kon men eventueel nog uitwijken naar een andere bouwkavel.

Het poetische en golvende plan van Zaha Hadid was te groot voor de kavel, Rau die zijn plan als het meest duurzame presenteerde bleek een zeer ongunstige verhouding tussen geveloppervlakte en bouwmassa te hebben, hetgeen slecht was voor de energiehuishouding. Het meest compacte gebouw was van Neutelings Riedijk. Daardoor was dit plan duurzaam en paste het op de locatie.

De selectiecommissie koos voor dit plan dat overigens in de voorronde ook al de meeste punten had gehaald. De commissie vond het structuurontwerp van Neutelings Riedijk een veelbelovend, logisch opgebouwd concept, dat een nieuw en eigentijds evenwicht zoekt tussen de schaal van de historische binnenstad en de hoogbouw van het naastgelegen Wijnhavenkwartier.

De ‘taille’ in de gevel, de ‘schouder’ die in hoogte bewust aansluiting zoekt bij het bestaande hotel en het ronde dak dat gebouw en omgeving bekroont, maakten de voorgestelde vorm van het gebouw zowel uniek als passend in de veeleisende omgeving van het Spuiplein.

De commissie acht de voorgestelde koepel bovenin het gebouw in meer dan een opzicht een vondst. Toen werd het stil in Den Haag en iedereen dacht dat het Spuiforum een stille dood was gestorven die decembermaand van 2010.

2012: kwartslag gedraaid

De terugkeer van het Spuiforum werd in een brief aan de gemeenteraad op 13 september 2012 plotsklaps aangekondigd door de wethouder. Bij een toelichting op 21 september 2012 bleek het Spuiforum aanzienlijk verkleind, bezuinigd naar 181 miljoen en een kwartslag gedraaid op het Spuiplein, dat vrijwel helemaal verdween. Verschillende functies waren ondergebracht in aangrenzende gebouwen. Door het terugbrengen van de bouwmassa kon het gebouw een kwartslag worden gekeerd zodat de bouwmassa op een nieuwe manier was in te passen in de stedelijke morfologie.

De intimiteit en geslotenheid van de stedelijke ruimten, zoals deze aanwezig was in de tijd voordat Berlage tekeer ging met de doorbraken in het centrum, kwamen weer terug. Ook wisten de stedenbouwers met deze ‘move’ de aansluitingen met de omgeving te verbeteren.

Misschien had OMA dat een paar jaar terug de wethouder allemaal kunnen adviseren! Tijdens de inspraak in oktober 2012 in de Commissievergadering Ruimte bleken alle argumenten voor en tegen het plan die al in 2010 werden genoemd hetzelfde. In de Haagse krant Den Haag Centraal verschenen wekelijks lange artikelen van voor- en tegenstanders.

Minimaal draagvlak

Ontluisterend was de opiniepeiling over het Spuiforum die werd gehouden door Maurice de Hond. Het bleek dat bij de beslissing in de raad op 8 november 2012 van de bevolking 48% helemaal geen idee had wat het Spuiforum was, en dat slechts 19% van de bevolking voor was, 69% was er tegen omdat men het te duur vond en 12% had geen mening.

Overigens bleek 40% van de bevolking ervoor te zijn om de bestaande gebouwen te renoveren en 40% om de leegstand in de stad te benutten. Slechts 11% wilde een nieuw gebouw. Een onderzoek van Omroep West gaf aan de zelfs 79% van de bevolking geen Spuiforum wilde. Het draagvlak onder de bevolking bleek minimaal.

De raad koos voor een ‘uitvoeringsbesluit’ voor het Spuiforum. Voorwaarden zijn het budget van 181 miljoen euro, de exploitatie moet na 4 jaar budgetneutraal zijn, de bebouwing moet redelijkerwijs op de bouwkavel passen en er moet draagvlak zijn bij de bevolking. Hierover moet omstreeks april 2013 worden gerapporteerd door de wethouder.

Waarom was de bevolking nauwelijks geinteresseerd in het Spuiforum en vond men het te duur? Eric Corijn, hoogleraar sociale en culturele geografie aan de VU Brussel en directeur van de onderzoeksgroep Cosmopolis, betoogde tijdens een lezing voor Deltametropool in januari 2012, dat bestuurders in Den Haag meer oog moeten krijgen voor kosmopolitische cultuur die al leeft in de straten van de stad en zich veel minder moet bezig houden met vervreemdende beeldvorming en citymarketing.

Om succesvol de transformatie naar een global city te maken moet niet alleen het bestuur in stelling worden gebracht. Die transformatie voltrekt zich juist bij alle stadsbewoners, die vaak uit alle hoeken van de wereld komen en die een patchwork vormen van identiteiten. De kosmopolitische cultuur ontstaat vanzelf en die moet worden getoond. Zo kan de stad zich een plaats geven in het netwerk van kosmopolitische wereldsteden.

In december 2012 kwam Den Haag niet op de shortlist voor Culturele Hoofdstad 2018. Jan Brouwer van het Delfts onderzoek- en adviesbureau ‘ABF Cultuur’ verwijt in dit verband de gemeente zijn eigen bevolking te negeren, bijvoorbeeld alle lokale gemeenschappen die vanaf de jaren tachtig de stad hadden herbevolkt.

De belangrijkste conclusie van Brouwer was dat het geruzie in de gemeentepolitiek over het Cultuurforum de jury voor de Culturele Hoofdstad kopschuw had gemaakt. Na bestudering van het bidbook van Den Haag voor Culturele hoofdstad 2018 concludeerde Brouwer: ‘Er is voorbijgegaan aan het feit dat de helft van de bewoners van Den Haag van allochtone afkomst is. Daarvan is niets concreets terug te vinden in het programma.’

Of de kritiek van Brouwer terecht is zal op termijn moeten blijken. Men kan zich ook afvragen of het stuifzand van de vele identiteiten ooit een kant op moet waaien. Den Haag is de afgelopen 25 jaar explosief gegroeid en grondig verbouwd, wellicht is de wording van een kosmopolitische cultuur een kwestie van geduld.

Koninklijk Conservatorium

In de plannen voor het Spuiforum is ook het Koninklijk Conservatorium opgenomen. Architecten en kunsthistorici zien het huidige conservatoriumgebouw, gebouwd in 1974- 1980, als een van de mooiste jaren zeventig gebouwen, ondanks dat het op de totaal verkeerde plek ligt, op een van de meest lawaaiige plekken van de stad. Die locatie heeft een vreemde geschiedenis. Conform de ideeen over cityvorming van destijds, sloten het rijk en de gemeente in 1965 een overeenkomst om plaats te maken voor rijkskantoren en ministeries.

De gemeente kreeg 140 miljoen gulden van het rijk voor het onteigenen en het slopen van de bestaande bebouwing in de oude stad. Toen die in een zandvlakte was veranderd kwam het rijk in 1972 met een geheel ander beleid: het spreidingsbeleid. De ministeries verdwenen grotendeels uit Den Haag, op de rijkskavels kwamen instituten als de Koninklijke Bibliotheek, het Rijksarchief en het conservatorium.

Leon Waterman werd gekozen als architect voor het nieuwe conservatorium, vanwege zijn grote muziekkennis. De architectuur paste Waterman helemaal op het weerhouden van het lawaai aan. Het gebouw bestaat uit vier bouwmassa’s rond een binnenplaats met een relatief gesloten gevel aan de buitenzijde. Het gebouw is in zichzelf gekeerd.

Bijzonder is de fraaie tektoniek, de plastiek en massaopbouw. Vooral de ritmes in de gevel die noten op een notenbalk verbeelden zijn opvallend. Het materiaalgebruik is sober: beton, betonsteen en hout. Als het conservatorium dit bijzondere gebouw verlaat, dreigt sloop.

Muziek- en Danstheater

Het huidige Muziek- en Danstheater aan het Spuiplein is opgeleverd in 1988. Amper 25 jaar later voldoet het niet meer en moet worden afgebroken, hoe kan dat? Een reconstructie. In juni 1980 had de gemeenteraad zich uitgesproken om in navolging van het stedenbouwkundig plan van Carel Weeber een muziekzaal voor het Residentieorkest (RO) aan het Spuiplein te bouwen. Het Nederlands Danstheater (NDT) kreeg aanvankelijk een locatie in Scheveningen toegewezen, waarvoor Rem Koolhaas en zijn medewerkers van OMA, waaronder Willem Jan Neutelings, van 1981-84 een ontwerp schetsten.

Het NDT wilde nooit naar Scheveningen en het RO en NDT staken stiekem de koppen bij elkaar. Ze onderzochten met de architecten Frits van Dongen en Peter Vermeulen drie varianten voor een gezamenlijk complex aan het Spuiplein. Het NDT presenteerde deze varianten aan minister Elco Brinkman van WVC, die f 7.750.000 beschikbaar stelde voor een gebouw aan het Spui. De gemeente Den Haag stelde f 14.400.000 beschikbaar. Het NDT hield vast aan haar architect Koolhaas. RO en NDT zagen de gebouwen als twee losse complexen, die gezamenlijk een foyer deelden.

Bij de start van de bouw in 1984 klaagde criticus Cees Zwinkels over het schandalig krappe budget van f 26,65 miljoen voor een 80.000m3 groot bouwvolume: ‘Men moet zich afvragen of het op zichzelf lovenswaardige streven naar sober bouwen hier niet te ver doorschiet. Een absoluut minimum aan bouwkosten gaat nooit gepaard met minimale exploitatiekosten.’

Het Muziekcentrum Vredenburg van architect Herman Hertzberger met een grote zaal had circa f 40 miljoen gekost en de gemeente Den Haag had in 1979 zelf een budget van f 45,5 miljoen becijferd voor een concertzaal. De consequentie was dat de gemiddelde sporthal een hoger afwerkingsniveau had, of zoals Rem Koolhaas constateerde: ‘No money, no details.’

In ieder geval beleefde het Danstheater met Jiři Kylian en Rem Koolhaas gouden tijden en werd het gezicht van de Nederlandse danscultuur. Het Danstheater werd misschien de bekendste loods van de wereld. Al was het alleen maar om bestuurders te herinneren aan de verkeerde spaarzaamheid, het had tot nationaal erfgoed moeten worden verheven. Maar wat zal de werkstudent Willem Jan Neutelings hebben gedacht over de Haagse bestuurders en cultuurinstellingen toen hij in 1984 de maquettes van het Danstheater in Scheveningen in de afvalcontainer duwde?

Zie: Amare web

lees: Amare Den Haag WIKIpedia

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

lees: Initiatiefvoorstel Verstop kritische rapporten niet langer in de kluis 18.05.2020

lees: RIS305215 Integriteitsonderzoek extern onderzoeksbureau 04.05.2020

lees: RIS304964 Actualisering dekkingsbesluit Amare en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare 17.03.2020

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Zie dan ook: Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag is bijna klaar

Zie verder ook: Het nieuwe cultuurpaleis Amare aan het Spui in Den Haag bijna open

Zie ook nog: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020 – de nasleep

Zie dan ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

zie ook nog verder: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Zie verder ook nog dan: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

De (toekomstige) woontorens aan het Spuiplein. © Jo Coenen Architects & Urbanists

Bouwer van Haagse woontorens aan Spuiplein voor miljoenen gematst: ‘Wéér zo’n schimmige deal’

AD 06.11.2020 De bouwer van de nieuwe woontorens aan het Spuiplein in Den Haag lijkt flink te zijn gematst door het stadhuis. Projectontwikkelaar VolkerWessels betaalde een schijntje van de prijs die voor de kostbare grond verwacht mocht worden. Zo zou het concern zo’n negen miljoen euro hebben bespaard.

In een pittig rapport over het onderwijs- en cultuurcomplex Amare constateert de Haagse Rekenkamer dat het stadsbestuur de grond voor de honderden appartementen in de twee woontorens Adagio en Bolero ‘onder de marktwaarde’ verkocht.

Lees ook;

En niet zo’n beetje ook: volgens een eigen rekenmethode van de gemeente had de bouwer 16,2 miljoen euro moeten neertellen voor de grond, maar VolkerWessels betaalde in de praktijk ‘slechts’ 6,5 miljoen. Opvallend: ook de ontwikkelaar zelf raamde de kosten ruim twee keer zo hoog, schrijft de lokale Rekenkamer in haar rapport.

Misschien heeft het college een goede reden, aldus Twisk.

,,Let wel: we hebben niet geconstateerd dat er iets onrechtmatig is aan deze korting’’, benadrukt voorzitter Manus Twisk van de Haagse Rekenkamer.,,We weten niet of dit gebruikelijk is. Misschien heeft het college een goede reden.  Alleen kennen wij die niet.’’

De Rekenkamer zag geen aanleiding om nader onderzoek te doen. ,,Dit is een pikant detail dat op de grens zit van ons onderzoek naar het onderwijs- en cultuurcomplex. Wij hebben er ook geen conclusie aan verbonden in ons rapport’’, zegt Twisk.

Taxatie

In een reactie op de korting van zo’n negen miljoen euro stelt het college dat de grondprijs in Den Haag uiteindelijk op basis van een taxatie door een onafhankelijke deskundige wordt bepaald en dat dat in dit geval ook is gebeurd. Maar ondanks herhaalde verzoeken kreeg de Rekenkamer de taxatie van de verkoopprijs voor de grond van de woontorens niet. Wel overhandigde het stadsbestuur haar eigen beoordelingen van de grondwaarde aan het Spuiplein.

De lage grondprijs is niet de enige meevaller voor de ontwikkelaar van de twee woontorens (en een hoteltoren) in het centrum van Den Haag. Zo schrapte toenmalig wethouder Boudewijn Revis in 2019 de voor een bouwer dure sociale woningen uit het plan Sonate. Door de enorm gestegen bouwkosten waren ze niet meer rendabel te exploiteren.

Sloop op het Spuiplein, ter illustratie. © Anjali Ramnandanlall

Ook hoefde de ontwikkelaar de gemeente in 2017 niet extra te betalen, toen de bouwer groen licht kreeg voor 119 extra appartementen. ‘Hoewel de door ons berekende grondwaarde hierdoor steeg’, schrijft de Rekenkamer in het rapport.

Fractieleider Robert Barker van de Partij voor de Dieren noemt de ‘grote korting’ voor VolkerWessels ‘schokkend’. ,,Dit is weer een voorbeeld van een schimmige deal bij bouwprojecten waar de belastingbetaler uiteindelijk de dupe van is. Er vallen zoveel lijken uit de kast dat we er een heel kerkhof mee kunnen vullen.”

Hele plaatje

Ook past  het voorbeeld volgens hem in het hele plaatje van het Rekenkamer-rapport. Want de hoofdconclusie uit het onderzoek is niet mals. Op de cruciale momenten heeft het stadsbestuur de kosten voor Amare steeds lager voorgesteld dan ze waren. Zo stemde de politiek in 2014 in met een krediet van 177 miljoen, terwijl de totale kosten al werden geraamd op 193 miljoen.

En in 2018 ging de  gemeenteraad akkoord met een verhoging van het Amare-budget naar 210 miljoen euro. In werkelijkheid stegen de kosten naar 223 miljoen euro. De extra miljoenen werden uit andere gemeentepotjes betaald dan uit het budget voor Amare.

Juist als een project heel ingewik­keld is, moet je duidelijk zijn, aldus Twisk.

Omdat de Haagse politiek op meerdere fronten in het ongewisse werd gelaten, concludeert de Rekenkamer dat het college de raad stelselmatig ‘onvoldoende, niet-transparant en soms onjuist’ heeft geïnformeerd. Voorzitter Twisk: ,,Juist als een project heel ingewikkeld is, moet je duidelijk zijn. Dat is niet genoeg gebeurd.’’

Onthutsend rapport: cultuurpaleis Amare werd steeds miljoenen duurder, maar politiek wist van niks

AD 06.11.2020 Het Haagse cultuurpaleis Amare is in de loop der jaren steeds duurder geworden, maar de lokale politiek wist van niks. Dat is, kort door de bocht, de pijnlijke conclusie van de Haagse Rekenkamer die bijna drie jaar onderzoek deed naar de ontwikkeling van het onderwijs- en cultuurcomplex (OCC) op het Spuiplein.

In totaal is het toekomstige huis van het Residentie Orkest, het Koninklijk Conservatorium en het Nederlands Dans Theater sinds de eerste plannen bijna 46 miljoen euro duurder geworden. Het totale budget is opgelopen tot 223 miljoen.

Lees ook;

,,De gemeenteraad is stelselmatig niet volledig, niet transparant en soms zelfs onjuist geïnformeerd door het Haagse college’’, zegt voorzitter Manus Twisk van de Rekenkamer. ,,Het lijkt een cultuurkwestie. Maar of het met opzet gebeurt of niet, het is natuurlijk niet goed. Juist bij een ingewikkeld project als het OCC moet je duidelijk zijn.’’

De Haagse gemeenteraad ging in 2014 akkoord met een heel nieuw plan voor de huisvesting van het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en het Koninklijk Conservatorium dat maximaal 177,4 miljoen zou mogen gaan kosten. Maar in werkelijkheid was het onderwijs- en cultuurcomplex al een stuk duurder geworden, ontdekte de Rekenkamer.

Parkeergarage

Zo hevelde het Haagse stadsbestuur 16,2 miljoen euro aan kosten voor het toekomstige Amare over naar een heel ander gemeentelijk potje. De verbouwing van de parkeergarage onder het dans- en muziekcentrum, de aanleg van een fietsenstalling voor 600 fietsen en de winkels in het gebouw zouden niet betaald worden uit het budget voor Amare, maar uit de grondexploitatie. Dat gold ook voor een een miljoenenreserve voor onvoorziene kosten.

Voorzitter Manus Twisk van de Haagse Rekenkamer. © Gemeente Den Haag

In 2018 stemde de lokale politiek mopperend in met extra geld voor Amare. Daaruit werden de nodige verbeteringen aan het ontwerp van Amare betaald en slepende geschillen met de projectontwikkelaar opgelost. Het investeringskrediet liep volgens het stadsbestuur nu op tot 210,9 miljoen euro. Maar ook na deze ‘packagedeal’ bleken de totale kosten 12,4 miljoen hoger dan het bedrag waarmee de gemeenteraad had ingestemd.

Het Haagse stadsbestuur ontkent dat het de gemeenteraad misleid zou hebben of dat het niet aan zijn informatieplicht zou hebben voldaan. Wel stelt het college dat het de politiek niet altijd optimaal heeft geïnformeerd.

Haagse partijen klagen al jaren dat ze niet het hele verhaal over het bouwproject OCC te horen kregen.
Manus Twisk: ,,Ons onderzoek bevestigt dat. Het is zeker een pittig rapport geworden, maar dat kan ook niet anders als je naar de feiten kijkt. Hoe kan de Haagse gemeenteraad een goed besluit nemen als ze zo onvolledig en niet-transparant wordt geïnformeerd?’’

En nu?
,,Het is jammer dat het college onze belangrijkste conclusie naast zich neerlegt. Het stadsbestuur vindt niet dat het tekort is geschoten in haar informatieplicht aan de raad. Dat vinden wij een gemiste kans want, met de erkenning van het probleem komt ook de oplossing in zicht.’’

,,Gelukkig neemt men wel onze aanbeveling over om met de Haagse gemeenteraad te gaan praten over hoe het beter kan. Het is positief dat het college wil investeren in transparantere informatievoorziening. Dat is hard nodig.’’

U kraakt meer harde noten. Zo kregen de toekomstige huurders van Amare te veel ruimte om zich met het ontwerp van het gebouw te bemoeien.
,,Ja. Daardoor zijn de kosten ook deels zo opgelopen. Zo moest de kwaliteit van de foyers beter, wilden ze dat de toiletgroepen werden aangepast. Soms wilden de huurders ook een mooiere afwerking van het gebouw. Het college hield onvoldoende regie.”

,,Het punt is dat de contractvorm die het stadsbestuur voor dit grote bouwproject heeft gekozen, zich niet leent voor al die extra wensen. In feite is het zo dat de bouwer een budget krijgt en een pakket van eisen en dan is het aan hem om daaraan te voldoen. De kosten van al die extra wensen komen dus op het bordje van de gemeente terecht.”

Het onderzoek heeft bijna drie jaar geduurd. Waarom zo lang?
,,Het was een onvoorstelbare klus. Heel complex. We onderzochten een enorm bouwproject dat nog gaande was. Dat is als schieten op een bewegend doel. De eerste jaren was het ook heel lastig om de stukken die we van de gemeente wilden hebben, binnen te krijgen. Sinds medio 2018 ging dat veel soepeler. Dat geeft moed, ook voor de raad.”

U bent nu vast wel even klaar met het cultuurpaleis?
,,Laten we duidelijk zijn: ook wij zijn blij dat het onderwijs- en cultuurcomplex Amare er is. Het wordt een uniek en prachtig gebouw. Daar doet ons kritische rapport niets aan af.”

Voorzitter Rekenkamer: ‘Het college heeft niet zijn uiterste best gedaan om de raad te informeren’

OmroepWest 06.11.2020 De rode draad van het rapport van de Rekenkamer Den Haag is heel duidelijk, zegt voorzitter Manus Twisk zelf. ‘Het college van burgemeester en wethouders heeft niet zijn uiterste beste gedaan om zaken transparant voor te stellen.’

De rekenmeesters van de Haagse gemeenteraad presenteerden vrijdag een vuistdik maar helder rapport over de totstandkoming van cultuurpaleis Amare op het Spuiplein in Den Haag. De conclusie is dat het stadsbestuur ‘onvoldoende transparant’ was over de kosten van het gebouw.

De raad trok in 2014 iets meer dan 177 miljoen euro uit voor de bouw. Dat wat later Amare ging heten, moest binnen dat bedrag worden gerealiseerd. Maar nu, in 2020, blijkt dat het 223,3 miljoen euro kost. Dat komt omdat het college een aantal delen uit andere potjes heeft betaald.

Daarbij gaat het onder meer om de parkeergarage onder het plein en een fietsenstalling en de commerciële ruimtes in het gebouw. ‘Volgens het raadsbesluit maakt dat onderdeel uit van het totale project’, zegt Twisk. ‘Het college heeft echter die kosten uit andere potjes betaald.’

Risico’s

Dat betekent dus eigenlijk dat het hele project duurder werd, zonder dat de raad dat wist. Twisk: ‘Wij vinden van wel. Want in het raadsvoorstel was het uitgangspunt dat deze aspecten uit het investeringskrediet moest worden betaald. En dat geldt ook voor het bedrag dat werd gereserveerd voor risico’s.

Het is heel normaal dat bij dit soort projecten een bedrag voor onvoorzien wordt gemaakt. En het college heeft dat gedaan vanuit een ander potje, terwijl dat ook onderdeel had moeten zijn van die 177 miljoen. Op die manier is dit project dus goedkoper voorgeschoteld dan het daadwerkelijk was. Dat is niet een kwestie van onrechtmatigheid, maar het is wel een kwestie dat de raad op z’n minst onvolledig was geïnformeerd.’

Twisk wil niet zo ver gaan dat hij dit ‘misleiding’ noemt. Want het is een ingewikkelde materie, erkent hij. ‘Uiteindelijk moet de raad daar maar zelf een conclusie aan verbinden. Maar wij hebben op basis van de feiten geconstateerd dat het college de raad op dit punt onvoldoende heeft geïnformeerd.’

Andere potjes

De voorzitter benadrukt wel dat er geen geld ten onrechte is besteed aan zaken waaraan het niet had mogen worden uitgegeven. ‘We hebben er wel een fietsenstalling en parkeergarage voor gekregen. Maar het is uit andere potjes betaald en dat is natuurlijk niet de bedoeling.’

De voorzitter van de Rekenkamer Den Haag, Manus Twisk. | Foto gemeente Den Haag

Een tweede punt van kritiek van de Rekenkamer is hoe de relatie tussen de bouwer en de gemeente is vormgegeven. Dat heeft te maken met de manier waarop de contracten zijn gesloten. Het ontwerp, de bouw en het onderhoud werden in één keer aanbesteed. De bouwer zet daarbij dan voor een vast bedrag iets neer dat aan de eisen van de opdrachtgever – de gemeente in dit geval – moet voldoen.

Helder

Maar dan moeten die eisen wel helder zijn. In dit geval werden ze tijdens de bouw nog aangepast. Dat werd bijvoorbeeld in 2018 duidelijk. Toen sloot voormalig wethouder Boudewijn Revis een ‘package deal’ met de bouwer. Deze afspraak hield in dat geschillen uit het verleden werden afgesloten en het gebouw op een aantal punten werd verbeterd. Maar het betekende ook dat de gemeente moest bijbetalen. Ook in dit geval kreeg de raad niet precies het bedrag te horen dat het gebouw uiteindelijk zou gaan kosten. Twisk noemt ook de gebruikte contractvorm ‘niet zo gelukkig gekozen’.

Centraal in het onderzoek, zegt de voorzitter, staat de vraag of de gemeenteraad alle informatie kreeg die nodig is om goede besluiten te kunnen nemen. ‘Elk project kan meer gaan kosten. Maar dan is het aan het college om transparant te zijn waaraan dat ligt en waarom dat gebeurt.’

Moeilijk

Dat gebeurde hier niet, is de conclusie van de Rekenkamer. ‘Bijna stelselmatig zien we dat het college de raad bij dit ingewikkelde project niet heeft meegenomen in de complexiteit. En als het college zegt: het is allemaal zo moeilijk, dan is dat juist een reden te meer om duidelijk te zijn. Zodat de raad op goede gronden een besluit kan nemen. Wij vinden dat dat nu onvoldoende is gebeurd.’

Een advies van de Rekenkamer is dan ook dat de gemeenteraad en het college van burgemeester en wethouders om de tafel moeten om afspraken te maken over de informatievoorziening. ‘Wat heeft de raad nodig? En wat kan dat het college bieden? Er moet een cultuurverandering komen. Het moet meer natuurlijk worden dat het college transparant is. Dan kan de raad met al die gegevens een goed besluit nemen.’

Wethouder Anne Mulder (VVD) is sinds een maand verantwoordelijk voor Amare. Hij ziet in het rapport twee belangrijke punten. Zo wil de wethouder de raad op een betere manier gaan informeren. De ‘overzichtelijkheid’ van de stukken die worden aangeboden moet anders. Het tweede is dat er meer aandacht komt voor de contractvorm. Mulder is het niet eens met de kritiek die de Rekenkamer levert op de wijze waarop de kosten zijn gepresenteerd. ‘Die is niet juist’.

Meer over dit onderwerp: AMARE REKENKAMER ONDERWIJS- EN CULTUURCOMPLEX CULTUURCOMPLEX

‘Stadsbestuur informeerde raad niet over hogere kosten bij bouw cultuurcomplex Amare’

Den HaagFM 06.11.2020 Het stadsbestuur van Den Haag wist al in 2014 dat het cultuurcomplex Amare op het Spuiplein miljoenen euro’s duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Toch informeerde het college de gemeenteraad hier niet over. Sterker nog: het college stelde de kosten steeds lager voor dan dat ze in werkelijkheid waren.

Ook in 2018 hield het college kosten buiten het zicht van de gemeenteraad. Dat schrijft de Rekenkamer Den Haag in een rapport over de ontwikkeling en realisatie van Amare. Het college ontkent dat de raad is misleid, schrijft mediapartner Omroep West.

Op het Spuiplein wordt al jaren gebouwd aan het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC), dat inmiddels de naam Amare draagt. Het wordt het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum.

Toenmalig wethouder Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij presenteerde in oktober 2014 de plannen voor het cultuurcomplex. Als leider van de Haagse Stadspartij had hij zich de jaren ervoor fel verzet tegen de bouw van het Spuiforum op het Spuiplein.

Dat zou met 181,6 miljoen euro te duur worden. Het college dat in 2014 aantrad, waarvan zijn partij deel uitmaakte, besloot het plan te schrappen en met een nieuw, goedkoper alternatief komen. Dat werd het latere Amare.

Overschrijding
Wijsmuller garandeerde bij de presentatie van de voorstellen en bij latere debatten altijd dat het niet duurder zou worden dan 177,4 miljoen euro. De gemeenteraad ging akkoord met deze investering.

In het rapport ‘Het Onderwijs- en Cultuurcomplex. Leren van een bouwproject’ schrijft de rekenkamer echter dat de verwachte kosten voor het cultuurcomplex toen al hoger werden ingeschat dan 177,4 miljoen. ‘De geraamde kosten voor ontwikkeling en realisatie van het OCC overstegen al tijdens de besluitvorming in 2014 het ter beschikking gestelde investeringskrediet’, staat in het rapport.

‘De totale kosten voor de ontwikkeling en realisatie van het Onderwijs- en Cultuurcomplex werden in 2014 geraamd op 193,6 miljoen euro, wat een overschrijding is van 16,2 miljoen ten opzichte van het investeringskrediet van 177,4 miljoen.’

Niet inzichtelijk
Iets soortgelijks voltrok zich een paar jaar later, in 2018. Na de gemeenteraadsverkiezingen keerde de Haagse Stadspartij niet terug in het college en nam VVD’er Boudewijn Revis het stokje over van Wijsmuller.

Hij vroeg de gemeenteraad het budget voor Amare te verhogen naar 210 miljoen euro, onder meer om geschillen met de aannemer af te kopen. Maar ook toen bleven kosten buiten het zicht van de gemeenteraad. Amare blijkt inmiddels 223,3 miljoen euro te kosten.

‘Ook na het instemmen in juli 2018 met uitbreiding van het investeringskrediet tot 210,9 miljoen, naar aanleiding van de packagedeal met de aannemer over meerkosten, overstijgen de geraamde kosten voor ontwikkeling en realisatie van het OCC het (uitgebreide) ter beschikking gestelde investeringskrediet’, schrijft de rekenkamer.

‘Na vaststelling van de packagedeal in juli 2018 waren de totale kosten 223,3 miljoen (gerealiseerde en geraamde nog te realiseren kosten). Daarmee is uiteindelijk een totaal van 12,4 miljoen aan kosten voor het OCC voor de gemeenteraad niet inzichtelijk gemaakt.’

Zeer kwalijk
De gemeenteraad werd niet altijd goed op de hoogte gehouden. Het college heeft daarom ‘onvoldoende invulling gegeven aan de informatieplicht richting de gemeenteraad’, stelt de rekenkamer. ‘De gemeenteraad is onvoldoende in staat gesteld om zich een helder beeld te kunnen vormen van de financiële gevolgen van het raadsbesluit voor de ontwikkeling en realisatie van het Onderwijs- en Cultuurcomplex.’

Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad reageren geschokt op de uitkomsten van het rapport. ‘Ik vind dit zeer kwalijk’, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Het stadsbestuur liegt de raad voor over hoe gemeenschapsgeld besteed wordt. Het college dwarsboomt zo de democratie.’ Ook Lesley Arp van de SP is verbijsterd.

‘Twee opeenvolgende colleges moffelden miljoenen weg om een positiever beeld van de totale kosten te geven. Wat ons betreft moet elke partij die zijn handen aan dit cultuurpaleis heeft gebrand zich flink achter de oren krabben.’

Onder ede
De grootste partij in de Haagse gemeenteraad – Hart voor Den Haag/Groep de Mos – wil dat alle betrokkenen, en met name de oud-wethouders Revis en Wijsmuller, publiekelijk en onder ede verantwoording gaan afleggen. Daartoe moet het zwaarste raadsinstrument ingezet worden: een raadsenquête met openbare verhoren.

Verder wil fractieleider Arjen Dubbelaar dat alle dossiers opengaan om te kijken of er strafbare feiten zijn gepleegd. ‘Het gaat hier om vele honderden miljoenen euro’s aan Haags belastinggeld wat uitgegeven is, zonder dat daar voldoende transparantie over geboden is.

Het is op slinkse wijze verkregen en uitgegeven. De geloofwaardigheid van het openbaar bestuur staat op het spel. Deze betrokkenen moeten zich verantwoorden, niet alleen richting de politiek, maar vooral richting de stad’, stelt hij.

‘Doodzonde begaan’
De partij is ook hard over de betrokken voormalig wethouders. Wijsmuller heeft ‘een doodzonde begaan’ door de cijfers te rooskleurig voor te stellen. Revis heeft in de ogen van Hart voor Den Haag ‘de boel bedonderd’. ‘Bij Staatsbosbeheer kan hij als terreinknecht alle lijken begraven die nu uit de kasten komen rollen’, zegt Dubbelaar.

Het college van burgemeester en wethouders reageert kritisch op het rapport van de Rekenkamer. Zo is het stadsbestuur het niet eens met de conclusie dat de raad niet altijd goed is geïnformeerd. Ook zijn volgens het college de kosten niet in strijd met de afspraken.

Dat komt omdat de Rekenkamer ook bedragen aan Amare toerekent die buiten dat project vallen, zoals aanpassingen aan de garage onder het Spui. ‘Er is steeds sprake geweest van correcte geraamde en gerealiseerde kosten.’ Wel had de raad daarover helderder kunnen worden, erkent het stadsbestuur.

Ingewikkeld
Burgemeester en wethouders geven wel toe dat de manier waarop het gebouw tot stand kwam ingewikkeld was. De gemeente en de bouwer kozen voor wat in vaktaal Design Build & Maintain (DBM) heet.

Dat betekent dat de gemeente van tevoren een pakket eisen stelde en het ontwerp, de bouw en het onderhoud in handen gaf van de projectontwikkelaar, in dit geval Cadanz. Toch wilden de instellingen die erin komen, later nog aanpassingen. Dat leidde ook tot hogere kosten.

Het college constateert nu dat alle betrokken partijen zich dat van tevoren beter hadden moeten realiseren en dat er ‘spanningen’ waren. Maar ook hier ziet het stadsbestuur een positief element. ‘Daarbij moet gelijktijdig geconstateerd worden dat die input van de instellingen in veel gevallen voor Cadanz ook nuttig is geweest en uiteindelijk heeft geleid tot een beter gebouw.’

Erg kritisch
De Rekenkamer is ook erg kritisch op de vaste kosten die Amare de komende jaren met zich meebrengt voor de gemeente, de vastgoed- en bedrijfsexploitatie.

Daardoor is het voor de gemeenteraad onduidelijk wat de gemeente jaarlijks moet bijdragen aan de huisvesting van de verschillende gebruikers, vooral het Koninklijk Conservatorium. Maar ook dat ziet het stadsbestuur anders. Er zou mede op verzoek van de raad ‘volop aandacht’ voor zijn geweest.

De Rekenkamer noemt het een ‘gemiste’ kans dat het college niet voluit erkent dat het de raad niet altijd goed heeft geïnformeerd en ‘onvoldoende transparant’ is geweest. Dit ‘omdat met de erkenning van het probleem ook een oplossing in zicht is’. Wel is de Rekenkamer ‘verheugd’ dat het stadsbestuur in de toekomst wil streven naar ‘optimaal transparant verantwoording afleggen’.

‘Haags stadsbestuur informeerde raad niet over hogere kosten bij bouw cultuurcomplex Amare’

OmroepWest 06.11.2020 Het stadsbestuur van Den Haag wist al in 2014 dat het cultuurcomplex Amare op het Spuiplein miljoenen euro’s duurder zou worden dan 177 miljoen euro. Toch informeerde het college de gemeenteraad hier niet over.

Sterker nog: het college stelde de kosten steeds lager voor dan dat ze in werkelijkheid waren. Ook in 2018 hield het college kosten buiten het zicht van de gemeenteraad. Dat schrijft de Rekenkamer Den Haag in een rapport over de ontwikkeling en realisatie van Amare. Het college ontkent dat de raad is misleid.

Op het Spuiplein wordt al jaren gebouwd aan het Onderwijs- en Cultuurcomplex (OCC), dat inmiddels de naam Amare draagt. Het wordt het nieuwe onderkomen van onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater, het Koninklijk Conservatorium en het Dans- en Muziekcentrum.

Toenmalig wethouder Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij presenteerde in oktober 2014 de plannen voor het cultuurcomplex. Als leider van de Haagse Stadspartij had hij zich de jaren ervoor fel verzet tegen de bouw van het Spuiforum op het Spuiplein.

Dat zou met 181,6 miljoen euro te duur worden. Het college dat in 2014 aantrad, waarvan zijn partij deel uitmaakte, besloot het plan te schrappen en met een nieuw, goedkoper alternatief komen. Dat werd het latere Amare.

Overschrijding

Wijsmuller garandeerde bij de presentatie van de voorstellen en bij latere debatten altijd dat het niet duurder zou worden dan 177,4 miljoen euro. De gemeenteraad ging akkoord met deze investering.

In het rapport ‘Het Onderwijs- en Cultuurcomplex. Leren van een bouwproject’ schrijft de rekenkamer echter dat de verwachte kosten voor het cultuurcomplex toen al hoger werden ingeschat dan 177,4 miljoen. ‘De geraamde kosten voor ontwikkeling en realisatie van het OCC overstegen al tijdens de besluitvorming in 2014 het ter beschikking gestelde investeringskrediet’, staat in het rapport.

‘De totale kosten voor de ontwikkeling en realisatie van het Onderwijs- en Cultuurcomplex werden in 2014 geraamd op 193,6 miljoen euro, wat een overschrijding is van 16,2 miljoen ten opzichte van het investeringskrediet van 177,4 miljoen.’

Niet inzichtelijk

Iets soortgelijks voltrok zich een paar jaar later, in 2018. Na de gemeenteraadsverkiezingen keerde de Haagse Stadspartij niet terug in het college en nam VVD’er Boudewijn Revis het stokje over van Wijsmuller.

Hij vroeg de gemeenteraad het budget voor Amare te verhogen naar 210 miljoen euro, onder meer om geschillen met de aannemer af te kopen. Maar ook toen bleven kosten buiten het zicht van de gemeenteraad. Amare blijkt inmiddels 223,3 miljoen euro te kosten.

‘Ook na het instemmen in juli 2018 met uitbreiding van het investeringskrediet tot 210,9 miljoen, naar aanleiding van de packagedeal met de aannemer over meerkosten, overstijgen de geraamde kosten voor ontwikkeling en realisatie van het OCC het (uitgebreide) ter beschikking gestelde investeringskrediet’, schrijft de rekenkamer.

‘Na vaststelling van de packagedeal in juli 2018 waren de totale kosten 223,3 miljoen (gerealiseerde en geraamde nog te realiseren kosten). Daarmee is uiteindelijk een totaal van 12,4 miljoen aan kosten voor het OCC voor de gemeenteraad niet inzichtelijk gemaakt.’

Zeer kwalijk

De gemeenteraad werd niet altijd goed op de hoogte gehouden. Het college heeft daarom ‘onvoldoende invulling gegeven aan de informatieplicht richting de gemeenteraad’, stelt de rekenkamer. ‘De gemeenteraad is onvoldoende in staat gesteld om zich een helder beeld te kunnen vormen van de financiële gevolgen van het raadsbesluit voor de ontwikkeling en realisatie van het Onderwijs- en Cultuurcomplex.’

Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad reageren geschokt op de uitkomsten van het rapport. ‘Ik vind dit zeer kwalijk’, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Het stadsbestuur liegt de raad voor over hoe gemeenschapsgeld besteed wordt.

Het college dwarsboomt zo de democratie.’ Ook Lesley Arp van de SP is verbijsterd. ‘Twee opeenvolgende colleges moffelden miljoenen weg om een positiever beeld van de totale kosten te geven. Wat ons betreft moet elke partij die zijn handen aan dit cultuurpaleis heeft gebrand zich flink achter de oren krabben.’

Onder ede

De grootste partij in de Haagse gemeenteraad – Hart voor Den Haag/Groep de Mos – wil dat alle betrokkenen, en met name de oud-wethouders Revis en Wijsmuller, publiekelijk en onder ede verantwoording gaan afleggen. Daartoe moet het zwaarste raadsinstrument ingezet worden: een raadsenquête met openbare verhoren.

Verder wil fractieleider Arjen Dubbelaar dat alle dossiers opengaan om te kijken of er strafbare feiten zijn gepleegd. ‘Het gaat hier om vele honderden miljoenen euro’s aan Haags belastinggeld wat uitgegeven is, zonder dat daar voldoende transparantie over geboden is.

Het is op slinkse wijze verkregen en uitgegeven. De geloofwaardigheid van het openbaar bestuur staat op het spel. Deze betrokkenen moeten zich verantwoorden, niet alleen richting de politiek, maar vooral richting de stad’, stelt hij.

‘Doodzonde begaan’

De partij is ook hard over de betrokken voormalig wethouders. Wijsmuller heeft ‘een doodzonde begaan’ door de cijfers te rooskleurig voor te stellen. Revis heeft in de ogen van Hart voor Den Haag ‘de boel bedonderd’. ‘Bij Staatsbosbeheer kan hij als terreinknecht alle lijken begraven die nu uit de kasten komen rollen’, zegt Dubbelaar.

Het college van burgemeester en wethouders reageert kritisch op het rapport van de Rekenkamer. Zo is het stadsbestuur het niet eens met de conclusie dat de raad niet altijd goed is geïnformeerd. Ook zijn volgens het college de kosten niet in strijd met de afspraken.

Dat komt omdat de Rekenkamer ook bedragen aan Amare toerekent die buiten dat project vallen, zoals aanpassingen aan de garage onder het Spui. ‘Er is steeds sprake geweest van correcte geraamde en gerealiseerde kosten.’ Wel had de raad daarover helderder kunnen worden, erkent het stadsbestuur.

Ingewikkeld

Burgemeester en wethouders geven wel toe dat de manier waarop het gebouw tot stand kwam ingewikkeld was. De gemeente en de bouwer kozen voor wat in vaktaal Design Build & Maintain (DBM) heet.

Dat betekent dat de gemeente van tevoren een pakket eisen stelde en het ontwerp, de bouw en het onderhoud in handen gaf van de projectontwikkelaar, in dit geval Cadanz. Toch wilden de instellingen die erin komen, later nog aanpassingen. Dat leidde ook tot hogere kosten.

Het college constateert nu dat alle betrokken partijen zich dat van tevoren beter hadden moeten realiseren en dat er ‘spanningen’ waren. Maar ook hier ziet het stadsbestuur een positief element. ‘Daarbij moet gelijktijdig geconstateerd worden dat die input van de instellingen in veel gevallen voor Cadanz ook nuttig is geweest en uiteindelijk heeft geleid tot een beter gebouw.’

Erg kritisch

De Rekenkamer is ook erg kritisch op de vaste kosten die Amare de komende jaren met zich meebrengt voor de gemeente, de vastgoed- en bedrijfsexploitatie. Daardoor is het voor de gemeenteraad onduidelijk wat de gemeente jaarlijks moet bijdragen aan de huisvesting van de verschillende gebruikers, vooral het Koninklijk Conservatorium. Maar ook dat ziet het stadsbestuur anders. Er zou mede op verzoek van de raad ‘volop aandacht’ voor zijn geweest.

De Rekenkamer noemt het een ‘gemiste’ kans dat het college niet voluit erkent dat het de raad niet altijd goed heeft geïnformeerd en ‘onvoldoende transparant’ is geweest. Dit ‘omdat met de erkenning van het probleem ook een oplossing in zicht is’. Wel is de Rekenkamer ‘verheugd’ dat het stadsbestuur in de toekomst wil streven naar ‘optimaal transparant verantwoording afleggen’.

Meer over dit onderwerp: AMARE ONDERWIJS- EN CULTUURCOMPLEX JORIS WIJSMULLER BOUDEWIJN REVIS

Ellende in het Haagse HagaZiekenhuis – voortgang

En nog meer Haagse Ellende:

In maart 2013 komen er verschillende misstanden aan het licht over het hartcentrum van het HagaZiekenhuis.

Telegraaf 09.10.2019

AD 09.10.2019

 

‘Onnodige sterfgevallen’

Donderdag maakte het HagaZiekenZiekehuis bekend dat er in de periode 2007 – 2012 zo’n zestien patiënten op het hartcentrum onnodig zijn overleden door communicatie- en inschattingsfouten. Toch stelt het ziekenhuis, op voorspraak  van hartspecialist Henry van Swieten, dat er na een verbetertraject in het Haagse hartcentrum weer veilig geopereerd wordt.

Alle artikelen uit het dossier “AD Ziekenhuis Top 100”

HagaZiekenhuis financieel in gevaar: ‘zorginfarct niet afgewend’

AD 08.10.2019 De zorg in het HagaZiekenhuis in Den Haag is in gevaar. Het is één van de elf ziekenhuizen in Nederland die het financieel slecht doen.  De wachtlijsten lopen op en personeelstekorten bij ziekenhuizen zijn schrijnend. Ook al doen ziekenhuizen het financieel iets beter dan vorig jaar, ‘het gevreesde zorginfarct’ is volgens accountants ‘niet afgewend’.

Dat blijkt uit de jaarlijkse Benchmark Ziekenhuizen. Daarin rangschikt BDO Accountants de Nederlandse ziekenhuizen op basis van hun financiële jaarverslagen van 2018. Het slechtst scoort: het LangeLand Ziekenhuis in Zoetermeer, dat krijgt al twee jaar op rij een slechte score (nu een twee, vorig jaar een drie). Het Ommelander Ziekenhuis in Groningen moet het doen met een schamele vier, terwijl dat vorig jaar nog een acht kreeg.

Volgens de accountants is het vooral zorgwekkend als ziekenhuizen het twee jaar achter elkaar slecht doen. Drie ziekenhuizen scoren nu een vijf en vorig jaar een vier. Dat geldt voor het HagaZiekenhuis in Den Haag, het Brabantse Maasziekenhuis Pantein en het Zaans Medisch Centrum.

Verder bungelen ook onderaan de lijst: het Limburgse Zuyderland (nu een vijf vorig jaar een twee), Ziekenhuisgroep Twente (nu een vijf, vorig jaar een drie), het Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis in Nijmegen (beide jaren een vijf).

Kleine ziekenhui­zen staan er het minst goed voor. Dat is het gevaar­lijkst, die zijn het meest kwetsbaar, aldus Chris van den Haak.

Geen geld op de plank

,,Een deel van deze ziekenhuizen heeft op korte termijn meer schulden dan dat ze geld op de plank hebben liggen om die te betalen’’, verklaart onderzoeker Chris van den Haak, die de benchmark uitvoerde. ,,Kleine ziekenhuizen zien hun voorsprong verdampen en staan er gemiddeld het minst goed voor. Dat is het gevaarlijkst, die zijn het meest kwetsbaar.’’

Onlangs maakte Treant Zorggroep in het noorden van het land bekend dat het zich genoodzaakt ziet om vijfhonderd personeelsleden te ontslaan. Drie ziekenhuizen van die groep zijn in de problemen, maar in deze lijst krijgen die ziekenhuizen nog wel een zes, juist omdat zij maatregelen hebben genomen om rode cijfers tegen te gaan. Zo’n 500 medewerkers zullen hun baan verliezen, gedwongen ontslagen worden niet uitgesloten. Wegens de problemen sluit de nachtelijke spoedhulp in Stadskanaal per direct.

Een zorgin­farct dreigt, aldus Chris van den Haak.

Veertien ziekenhuizen

Vorig jaar voorspelde BDO Accountants: ‘meer ziekenhuizen zullen omvallen’. Zeker veertien ziekenhuizen in ons land verkeren in de gevarenzone, stelde accountantskantoor BDO vorig jaar. Een paar daarvan hadden al jaren te maken met financiële problemen.

Van den Haak waarschuwde destijds. ,,Een zorginfarct dreigt. Ook nu ziet hij dat een aantal ziekenhuizen al jaren op rij de financiële bedrijfsvoering niet op orde heeft. De kosten voor huisvesting, extern personeel en ICT blijven maar stijgen, terwijl de zorgverzekeraars kritisch kijken naar de prijzen van behandelingen.

Over het geheel genomen scoren de ziekenhuizen wat beter, maar de hogere rendementen die de kleinere ziekenhuizen in 2017 behaalden zijn in 2018 verdampt. ,,Het resultaat van de kleinere ziekenhuizen daalde met 9 miljoen euro naar 35 miljoen euro.

Nederlandse algemene ziekenhuizen scoorden in 2018 gemiddeld een 7,4 voor hun financiële gezondheid. Dat is een marginale stijging ten opzichte van de 7,2 van een jaar eerder. Dat lijkt een geruststellend beeld, maar onderliggende financiële meerjarentrends vertellen een ander verhaal.

Waarom krijgt het Zoetermeerse LangeLand Ziekenhuis een 2?

Het LangeLand Ziekenhuis in Zoetermeer scoort het slechtst; dat krijgt nu een twee en moest het vorig jaar ook al met een drie doen. Het Zoetermeerse ziekenhuis was bijna failliet en is in 2015 overgenomen door de ziekenhuisgroep: Reinier de Graaf/HagaZiekenhuis uit Den Haag.

Van die Haagse Ziekenhuisgroep kreeg het achtergestelde leningen om het ziekenhuis overeind te houden. ,,Dat zijn achtergestelde leningen die LangeLand uiteindelijk een keer moet worden terugbetaald,’’ licht Frank van der Lee toe. ,,Als het ziekenhuis alsnog omvalt, dan zijn de partijen die de achtergestelde lening hebben gegeven zeer waarschijnlijk hun geld kwijt.’’ Het HagaZiekenhuis kreeg echter zelf ook al een onvoldoende van de accountants van BDO.

HagaZiekenhuis scoort weer financieel slecht

Den HaagFM 08.10.2019 Het HagaZiekenhuis scoort voor het tweede jaar op rij financieel slecht. Dat schrijft het AD op basis van cijfers van BDO Accountants. Die hebben alle ziekenhuizen op een rijtje gezet in de jaarlijkse Ziekenhuis Benchmark.

In totaal is de zorg in elf ziekenhuizen in ons land in gevaar. De wachtlijsten lopen op en het personeelstekort neemt toe. Over het geheel genomen scoren de ziekenhuizen wel wat beter. HMC heeft inmiddels maatregelen genomen om het personeelstekort aan te pakken.

LangeLand Ziekenhuis en HagaZiekenhuis staan er financieel slecht voor

OmroepWest 08.10.2019 Het LangeLand Ziekenhuis in Zoetermeer en het HagaZiekenhuis in Den Haag zitten in de financiële gevarenzone. Daardoor dreigt de zorg in het gedrang te komen. Dat staat in de jaarlijkse stresstest van BDO Accountants.

In totaal hebben elf ziekenhuizen financiële problemen, blijkt uit de jaarverslagen van 2018, meldt BDO. Daardoor lopen wachtlijsten op, staan rendementen onder druk en stijgen de kosten van huisvesting. De zorgvraag groeit en er is een schrijnend tekort aan personeel. Vooral kleinere ziekenhuizen worstelen met hogere schulden en slinkende buffers.

Het LangeLand Ziekenhuis en het HagaZiekenhuis krijgen al drie jaar een onvoldoende van het accountantsbureau. Het ziekenhuis in Zoetermeer staat zelfs helemaal onderaan de lijst. De uitkomsten van de test zeggen helemaal niets over de medische prestaties van de ziekenhuizen. Academische ziekenhuizen worden niet meegenomen in het rapport van BDO. Het LangeLand Ziekenhuis en HagaZiekenhuis kunnen nog niet reageren op het rapport.

Helft ziekenhuizen heeft rapportcijfer 8

Toch is het volgens het rapport niet alleen maar ellende. De helft van de Nederlandse ziekenhuizen scoort een 8. Het ziekenhuis dat de financiën het beste op orde heeft is het Amphia Ziekenhuis in Breda. Voor de financiële gezondheid krijgen de ziekenhuizen samen een 7,4, vorig jaar was dat nog een 7,1.

LEES OOK: Voorzitter LangeLand Ziekenhuis en HagaZiekenhuis ‘niet geschrokken’ van slechte cijfers

‘Situatie verlamde Antonia (87) onacceptabel’

AD 06.11.2016 Antonia uit Twello is 87 jaar en half verlamd. Ze redt zich redelijk thuis, maar heeft wel een beetje hulp nodig. Zorgverlener Sensire wilde die hulp wel bieden, maar pas nadat ze een contract tekende waarvan ze de inhoud niet kende. Het leverde haar torenhoge rekeningen op.

Onmenselijk, het draait alleen om geld. Als ik een keer extra naar de wc moest, kostte me dat vijftig euro, aldus Antonia (87).

De politiek schrikt van het onder druk zetten van de hoogbejaarde, verlamde Twellose. ‘Van de pot gerukt’ en ‘volstrekt onacceptabel’ zegt VVD-kamerlid Potters. Hij kondigt aan mondelinge vragen te stellen aan staatssecretaris Van Rijn. Anderen noemen de acties ‘schokkend’ (50Plus) en ‘ongehoord’ (CU).

Tweeënhalf jaar lang had Antonia het goed voor elkaar; ze had een vaste verzorger en was daar blij mee. Tot de zorgorganisatie er in juni in Twello mee stopte, vanwege een tekort aan cliënten in haar woonplaats. Antonia moest een andere zorgaanbieder vinden.

Traplift
Twee weken nadat ze bij Sensire was gekomen, ging haar traplift stuk. Op een vrijdag. ,,Daardoor was ik het hele weekend aan bed gekluisterd; maandag kon er pas een monteur komen.”

Vervelend, maar niet onoverkomelijk, vond de kwieke 87-jarige. ,,Maar die vrijdag, om iets voor vijf, stonden er opeens twee mensen in mijn slaapkamer. Onaangekondigd, terwijl ik altijd mijn mobiel bij me heb.”

Ik heb in drie maanden meer gehuild dan in de rest van mijn leven, aldus Antonia (87)

Handtekening
Het waren wijkverpleegkundigen van Sensire. ,,Ze dwongen me een handtekening te zetten om in te stemmen met een eigen bijdrage voor mijn dagelijkse zorg. Mijn pgb was niet hoog genoeg, zeiden ze. Ik vroeg of ik het formulier mocht lezen, want dat doe ik altijd. Ik ben nog heel goed bij, maar zij deden alsof ik niet helemaal goed meer ben.”

Ze vervolgt: ,,Er was geen tijd meer om het te lezen, zeiden ze: het moest voor vijf uur geregeld zijn.” Antonia tekende: ,,Ze zeiden dat als ik dat niet zou doen, ik de volgende ochtend al geen hulp meer zou krijgen…”

Afgepoeierd
Schandalig, vindt ze het. ,,En onmenselijk, het draait alleen om geld. Als ik een keer extra naar de wc moest, kostte me dat vijftig euro.”

Een maand na het slaapkamerbezoek valt de eerste rekening op de mat. Ruim 1.800 euro. Ze belt met Sensire, maar wordt afgepoeierd. ,,Mijn verzorger kreeg daarna te horen dat ik ‘lastig’ was…”

Nog een rekening
Een maand later volgt nog een rekening, van 2.000 euro. Vorige week de derde. Tijdens het interview belt een juridisch medewerker van de gemeente. Ze zijn met de zaak bezig. Een week later krijgt Antonia het bericht dat ze toch niks voor haar kunnen betekenen.

Geschrokken van een aanmaning heeft de Twellose de nota’s inmiddels betaald. Al moest ze zelfs de overwaarde op haar huis aanspreken om de 6.000 euro op te kunnen hoesten. ,,Ik moest echt alle potjes leegtrekken”, verzucht ze. ,,Ik heb maar aow met een klein pensioentje, en ik moet ook nog leven…”

Andere wet
Sensire neemt het op voor de wijkverpleegkundigen. ,,Die hebben naar behoren gehandeld.” Hoewel er aan de zorgbehoefte (en indicatie) van de 87-jarige Twellose niets is veranderd, viel ze door haar overstap wel onder een andere wet. Daardoor heeft ze recht op minder uren zorg dan voorheen.

Dat Antonia zich onder druk gezet voelde een handtekening te zetten, daarover zegt woordvoerder Thea Wassink: ,,De wijkverpleegkundigen hebben mevrouw meerdere malen voorgelicht, maar op een gegeven moment moet er een handtekening worden gezet.”

Over het onaangekondigd binnenkomen bij de bejaarde vrouw zegt Sensire dat de wijkverpleegkundigen inderdaad van tevoren hadden moeten bellen. ,,Maar hiervoor zijn bij de klant al meerdere malen excuses aangeboden en die heeft ze geaccepteerd.”

Sensire stelt het algehele onbegrip van mevrouw goed te begrijpen. ,,Het is hoe op dit moment de zorg in Nederland is. Iedereen moet zich aan regels houden die bijna niemand meer begrijpt. We zijn voor de vereenvoudiging van wet- en regelgeving.”

Gehuild
Inmiddels is Antonia weg bij Sensire. Ze zit nu bij Buurtzorg en krijgt daar alsnog zorg in natura. ,,Ik begin langzaam weer wat rustiger te worden, maar heb er slapeloze nachten van gehad. Ik heb in drie maanden meer gehuild dan in de rest van mijn leven.”

Bekijk hier de AD Ziekenhuis Top 100 van 2016

AD 05.11.2016  Het Beatrixziekenhuis Rivas in Gorinchem is de winnaar van de AD Ziekenhuis Top 100 2016. Voor de veertiende keer heeft het AD de Nederlandse ziekenhuizen beoordeeld. Klik hier voor de volledige lijst en specificaties of zoek je eigen ziekenhuis hieronder op de kaart.

Bekijk de vergrote versie van de kaart.

Het kan altijd beter: gedeelte ziekenhuizen blijft achter

AD 05.11.2016 Medicijnfouten, te veel pijn of te weinig ervaring bij cruciale operaties: er is alle reden de prestaties van ziekenhuizen te blijven meten en vergelijken.

Vaatchirurg Jahrome van het MC Leeuwarden is mijn levensreddende engel. Ik mag op deze geweldige arts én zijn teamleden álle zonnen in dit universum laten schijnen”, schreef  Ad Kroon uit het Friese Hantum. De e-mailbak stroomde over met reacties na de oproep aan lezers van AD welke arts een bloemetje verdient. Nederlanders zijn massaal trots op de specialisten, artsen en verpleegkundigen in de ziekenhuizen.

Logisch ook: de ziekenhuiszorg in ons land is goed en de meeste operaties verlopen volgens het boekje. Rode draad in de reacties: we zijn blij met zorgpersoneel dat oog heeft voor de menselijke maat. Artsen en verpleegkundigen die de tijd nemen voor een duidelijke uitleg, die een luisterend oor hebben en die betrokken zijn bij het welzijn van hun patiënten. ,,Ik ken geen andere arts dan dokter Davids van het Diakonessenhuis in Utrecht die zo betrokken is: niet alleen als arts maar ook als mens”, laat  Anneke van Schaik uit De Meern de krant weten.

Het is al lang niet meer een overdreven wens dat artsen kunnen uitleggen wat ze doen en zieken niet als een nummer zien. Toch: patiënten zijn vooral tevreden dat hun operatie of ingreep goed is verlopen. Dan speelt niet vriendelijkheid de doorslaggevende rol, maar de kundigheid en kwaliteit van arts en ziekenhuis. Juist om die reden maakt het AD al veertien jaar de AD Ziekenhuis Top 100. Niet omdat het allemaal zo slecht zou zijn, maar omdat het altijd beter kan. Er zijn nog altijd verschillen tussen ziekenhuizen. De waarschuwing die minister Edith Schippers (VWS) enkele jaren geleden gaf in het AD, is nog steeds actueel: als je met je aandoening net naar het verkeerde ziekenhuis gaat, ben je in de aap gelogeerd.

Registreren
Enkele voorbeelden: in één ziekenhuis blijft bij 58 procent patiënten tumorweefsel achter na een operatie bij borstkanker. De kans dat later kanker ontstaat is dan levensgroot. De medische norm ligt op 15 procent. In een ander ziekenhuis sterft 1 op de 20 patiënten na een darmkankeroperatie, elders niemand. Hetzelfde voor operaties na een Ü Ü hersenbloeding: enkele ziekenhuizen kennen amper complicaties na deze ingreep, in één ziekenhuis krijgt 12 procent van de patiënten nadien alsnog een (dodelijke) beroerte. Natuurlijk is opereren mensenwerk, maar een ziekenhuis kan lering trekken uit verschillen: is er voldoende ervaring voor dit soort operaties? Worden de protocollen gevolgd? Wordt er geleerd van fouten? Jon Schaefer maakt zich over enkele ziekenhuizen zorgen. Zijn bureau MediQuest levert elk jaar de gegevens waarop het AD de Top 100 baseert.

Veel ziekenhuizen verbeteren jaar op jaar, maar Schaefer ziet ook achterblijvers. ,,15 procent van de ziekenhuizen zit in de top, 70 procent doet het meer dan goed genoeg, maar 10 tot 15 procent blijft echt achter. Daar is ook weinig beweging naar verbetering.” Deze ziekenhuizen verbeteren niet uit zichzelf, denk Schaefer. Daar is druk voor nodig: van patiëntenverenigingen, de Inspectie voor de Gezondheidszorg en van verzekeraars. ,,Het kan snel gaan, zo zagen we bij borstkankerbehandelingen.

De zorg is geconcentreerd in ziekenhuizen met voldoende ervaring en dat levert enorme verbeteringen op. Bij andere operaties gaat dat minder goed. Voor het tweede achtereenvolgende jaar zien we dat diverse ziekenhuizen de norm voor blaaskankeroperaties niet halen.” Die ligt op minimaal twintig operaties per jaar, zo hebben urologen onderling afgesproken. Schaefer: ,,In Europa liggen normen vaak nog hoger, maar zelfs tien operaties halen sommige ziekenhuizen niet. Dan moet je echt stoppen.”

Lees onder de kaart verder (klik hier voor de vergrote versie).

Kleine ziekenhuizen

Juist omdat de normen in Nederland niet al te streng zijn, worden deze strikt gehanteerd bij het samenstellen van de AD Top 100:  de norm niet halen is 0 punten, en ook geldt voor veel operaties: hoe hoger het aantal hoe beter. Dat leidt tot gemopper bij kleine ziekenhuizen, maar de ranglijst van dit jaar wijst uit dat kleine ziekenhuizen niet hoeven te klagen. Ook zij kunnen hoog in de top 10 eindigen.

Door scherp te kiezen in het aanbod van behandelingen en door de kwaliteit op orde te hebben. En dat weet een ziekenhuis pas, door de eigen resultaten bij te houden. Op dat laatste punt vallen veel ziekenhuizen dit jaar opnieuw door de mand: ze lijken pas in actie te komen als de inspectie dat van hen verlangt. Al jaren is bekend dat bij het voorschrijven van nieuwe medicijnen, veel mis kan gaan; een medicijn kan botsen met bestaande medicatie of de dosering is onjuist. Jaarlijks overlijden ongeveer 1.200 mensen door vermijdbare fouten met medicijnen.

De inspectie wil daarom sinds vorig jaar weten van ziekenhuizen of zij controleren welke medicijnen nieuwe patiënten gebruiken. Het gaat vooral om kwetsbare groepen: kinderen en senioren. Ook moeten ziekenhuizen opgeven of ze bij ontslag het medicijngebruik goed overdragen aan de huisarts of een verpleeghuisarts. Het lijkt logisch dat ziekenhuizen daar goed op letten, maar niets is minder waar: slechts veertien ziekenhuizen dragen het medicijngebruik van (vrijwel) alle senioren netjes over bij ontslag uit het ziekenhuis.

Openheid
Zestien ziekenhuizen doen dat slechts in minder dan de helft van de gevallen en twintig ziekenhuizen hebben geen idee; ze houden niet eens bij wat ze doen. ,,Gelukkig zijn veel ziekenhuizen er nu wel mee bezig”, zegt Schaefer. ,,Dat is het effect van openheid.” Dat druk van buitenaf werkt, bleek ook de afgelopen jaren al in de Ziekenhuis Top 100: de resultaten bij de diverse kankersoorten, heupoperaties, beroertes, pijnbestrijding en ondervoeding zijn spectaculair verbeterd, zodra ziekenhuizen verplicht werden hierover cijfers te publiceren. ,,Het is populair om te zeggen dat ziekenhuizen omkomen in de regeldruk en juist mínder moeten registreren, maar dat vind ik een gevaarlijke ontwikkeling.

Data en automatisering worden steeds belangrijker in de zorg. Denk aan de zeer specialistische, op de patiënt toegesneden behandelplannen en personal medicine bij kankerbehandelingen”, benadrukt Schaefer van MediQuest. ,,Daarbij is het cruciaal dat de informatie op orde is.” De elektronische patiëntendossiers die steeds meer ziekenhuizen invoeren, helpen om met een druk op de knop informatie boven water te krijgen.

,,Veel ziekenhuizen omarmen die ontwikkeling, maar ook hier blijft een kleine groep achter: die moeten we op sleeptouw nemen.” Uiteindelijk verdient immers ­iedereen een goede behandeling, met de minste kans op vervelende complicaties of fouten. Iedereen moet zijn of haar arts een bloemetje kunnen gunnen.

Haaglanden MC keldert in AD Ziekenhuis Top 100

AD 06.11.2016 Het nieuwe Haaglanden MC, de samenwerking tussen Bronovo en MCH, is gekelderd in de nieuwe AD Ziekenhuis Top 100, die vandaag verschijnt. Het ziekenhuis eindigt op plek 72 en stond vorig jaar nog in de top 10. Het Hagaziekenhuis doet op plek 26 betere zaken (vorig jaar 30).

Haaglanden MC laat op veel van de 38 beoordeelde elementen punten liggen. Het scoort slechter dan gemiddeld bij de aanpak van ondervoeding, controle op delirium en pijnbestrijding en heeft ondergemiddelde resultaten bij belangrijke operaties, zoals bij borst-, blaas- en darmkanker. Bij het verhelpen van een vernauwde halsslagader krijgt een op de tien patiënten opnieuw een (dodelijke) beroerte. Gemiddeld is dat 2,8 procent.

Verbetering
Ook is nog verbetering mogelijk bij de registratie van medicijngebruik. Het ziekenhuis kan niet melden bij hoeveel patiënten het controleert of bij ontslag de medicatie in orde is. Juist bij ouderen moet medicijngebruik goed worden overgedragen aan de eigen arts of het verpleeghuis: een ongelukkige combinatie van medicijnen kan ernstige problemen veroorzaken. Het ziekenhuis heeft bij de inspectie al aangegeven dat het werkt aan betere registratie van controles.

Het Hagaziekenhuis heeft de medicijncontrole wel al op orde en scoort mede daardoor goed in de lijst. Ook de extra aandacht voor kwetsbare oudere patiënten werpt vruchten af: de geriater is op veel gebieden betrokken bij ouderenzorg. Verbetering is nog mogelijk bij de aanpak van ondervoeding.

Het beste ziekenhuis van het land is het Rivas Beatrixziekenhuis in Gorinchem. De AD Ziekenhuis Top 100 maakt gebruik van gegevens over 2015 van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en het Zorginstituut Nederland, die ziekenhuizen verplicht moeten aanleveren.

Aspecten
Ziekenhuizen zijn bij het samenstellen van de ranglijst niet om een reactie gevraagd. De beoordeling vindt plaats op 38 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling in ziekenhuizen, zoals oncologie, cardiologie, de resultaten van operaties en de kwaliteit van de verpleging.

Haaglanden MC keldert in AD Ziekenhuis Top 100

AD 05.11.2016 Het nieuwe Haaglanden MC, de samenwerking tussen Bronovo en MCH, is gekelderd in de nieuwe AD Ziekenhuis Top 100, die vandaag verschijnt. Het ziekenhuis eindigt op plek 72 en stond vorig jaar nog in de top 10. Het Hagaziekenhuis doet op plek 26 betere zaken (vorig jaar 30).

Haaglanden MC laat op veel van de 38 beoordeelde elementen punten liggen. Het scoort slechter dan gemiddeld bij de aanpak van ondervoeding, controle op delirium en pijnbestrijding en heeft ondergemiddelde resultaten bij belangrijke operaties, zoals bij borst-, blaas- en darmkanker. Bij het verhelpen van een vernauwde halsslagader krijgt een op de tien patiënten opnieuw een (dodelijke) beroerte. Gemiddeld is dat 2,8 procent.

Verbetering
Ook is nog verbetering mogelijk bij de registratie van medicijngebruik. Het ziekenhuis kan niet melden bij hoeveel patiënten het controleert of bij ontslag de medicatie in orde is. Juist bij ouderen moet medicijngebruik goed worden overgedragen aan de eigen arts of het verpleeghuis: een ongelukkige combinatie van medicijnen kan ernstige problemen veroorzaken. Het ziekenhuis heeft bij de inspectie al aangegeven dat het werkt aan betere registratie van controles.

Het Hagaziekenhuis heeft de medicijncontrole wel al op orde en scoort mede daardoor goed in de lijst. Ook de extra aandacht voor kwetsbare oudere patiënten werpt vruchten af: de geriater is op veel gebieden betrokken bij ouderenzorg. Verbetering is nog mogelijk bij de aanpak van ondervoeding.

Het beste ziekenhuis van het land is het Rivas Beatrixziekenhuis in Gorinchem. De AD Ziekenhuis Top 100 maakt gebruik van gegevens over 2015 van de Inspectie voor de Gezondheidszorg en het Zorginstituut Nederland, die ziekenhuizen verplicht moeten aanleveren.

Aspecten
Ziekenhuizen zijn bij het samenstellen van de ranglijst niet om een reactie gevraagd. De beoordeling vindt plaats op 38 aspecten die een doorsnede zijn van de behandeling in ziekenhuizen, zoals oncologie, cardiologie, de resultaten van operaties en de kwaliteit van de verpleging.

MC Slotervaart opnieuw op de vingers getikt door Inspectie voor de Gezondheidszorg

NU 03.11.2016 Het ziekenhuis MC Slotervaart in Amsterdam is op de vingers getikt door de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Bij inspectiebezoeken zijn tekortkomingen aangetroffen rond de procedures bij operaties, werd donderdag bekend.

“Die kunnen ernstige gevolgen hebben voor de patiëntveiligheid”, stelt de IGZ. Het gaat onder meer om instrumenten die niet volgens de regels worden bewaard en klaargelegd voor operaties, waardoor ze mogelijk niet steriel zijn. Ook heeft het ziekenhuis geopereerd in operatiekamers die niet geschikt zijn voor het type ingreep. Daarnaast moet de overdracht van patiëntgegevens tussen verschillende medewerkers in het ziekenhuis beter.

MC Slotervaart moet alle tekortkomingen voor het eind van het jaar hebben opgelost. Als dit niet het geval is kan het ziekenhuis worden beboet.

Het is niet voor het eerst dat het ziekenhuis in het nieuws is. In juli van dit jaar tikte de Inspectie het ziekenhuis ook al op de vingers. Toen werd volgens haar niet veilig genoeg omgegaan met medische apparatuur. Daarbij zou geen acuut gevaar voor de patiëntveiligheid zijn geweest.

Reactie

In een reactie op de website van het ziekenhuis meldt directeur Mariska Tichem dat ze “de bevindingen deelt en ervoor zorgt dat de noodzakelijke verbeteringen voor 1 januari 2017 zijn uitgevoerd en geborgd”.

In 2015 ontstond ophef nadat in een boek was gemeld dat het ziekenhuis grote winst zou maken op de productie van heroïne en dit stil zou hebben gehouden. Minister Edith Schippers en staatssecretaris Martin van Rijn meldden daarna dat de winst die het Amsterdamse ziekenhuis daarmee maakte sinds 2012 niet meer werd uitgekeerd en er ook daarvoor geen sprake was geweest van illegale handelingen.

In 2014 was het ziekenhuis ook veelvuldig in het nieuws toen de rechter oordeelde dat voormalig topvrouw Aysel Erbudak het Slotervaart 1,7 miljoen euro moest terugbetalen. Het ging om geld dat zij tijdens haar bestuursvoorzitterschap op onrechtmatige wijze aan het ziekenhuis had onttrokken.

Lees meer over: MC slotervaart Amsterdam

Administratie HagaZiekenhuis onderzocht door Nederlandse Zorgautoriteit

RTVWEST 14.12.2015 De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) neemt deze week de administratie van het HagaZiekenhuis onder de loep. Er zouden aanwijzingen zijn dat het ziekenhuis te hoge kosten voor dure medicijnen heeft opgegeven.

De toezichthouder van de NZa onderzoekt of het ziekenhuis in 2012 te veel geld voor bepaalde medicijnen heeft ontvangen. Als een ziekenhuis te hoge medicijnenkosten opgeeft, leidt dat tot onnodig hoge zorgkosten. Die kosten moeten consumenten dan weer betalen in hun premie voor de zorgverzekering en via belastingen.
Als het ziekenhuis inderdaad onjuiste informatie heeft opgegeven, kan de NZa een aanwijzing geven of een dwangsom of boete opleggen. Het HagaZiekenhuis laat weten alle medewerking te verlenen.

Meer over dit onderwerp:

HagaZiekenhuis Nederlandse ZorgautoriteitDen Haag Administratie

Nederlandse Zorgautoriteit onderzoekt administratie HagaZiekenhuis

Den HaagFM 14.12.2015  De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) neemt deze week de administratie van het HagaZiekenhuis onder de loep. Er zouden aanwijzingen zijn dat het ziekenhuis in 2012 te hoge kosten voor medicijnen heeft opgegeven.

Als een ziekenhuis te hoge medicijnenkosten opgeeft, leidt dat tot onnodig hoge zorgkosten. Die kosten moeten consumenten dan weer betalen in hun premie voor de zorgverzekering en via belastingen.

Als het ziekenhuis inderdaad onjuiste informatie heeft opgegeven, kan de NZa een aanwijzing geven of een dwangsom of boete opleggen. Het HagaZiekenhuis laat weten alle medewerking te verlenen. …lees meer

Haga declareerde mogelijk te veel aan medicijnkosten

AD 14.12.2015 De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) onderzoekt of het Haga ziekenhuis ten onrechte te hoge medicijnkosten heeft gedeclareerd bij zorgverzekeraars. De toezichthouder in de zorg heeft signalen gekregen dat het ziekenhuis in Den Haag mogelijk te veel geld heeft ontvangen.

Het onderzoek van de administratie is gisteren begonnen. Dat heeft geen invloed op de zorg voor patiënten. Als blijkt dat het ziekenhuis onjuiste informatie heeft opgegeven, kan de NZa bijvoorbeeld een boete opleggen. Afhankelijk van de ernst van de zaak worden ook de Inspectie voor de Gezondheidszorg of het Openbaar Ministerie ingelicht.

Volgens de NZa zijn er aanwijzingen dat meer ziekenhuizen de administratie en interne controle niet op orde hebben, waardoor fouten kunnen ontstaan

Zorgbelang gaat HagaZiekenhuis helpen de zorg te verbeteren

RTVWEST 21.03.2015 Het HagaZiekenhuis in Den Haag heeft Zorgbelang Zuid-Holland ingeschakeld om de patiëntenzorg te verbeteren. Medewerkers van het platform gaan het ziekenhuis adviseren en patiënten van onder meer het hartcentrum interviewen.

Het gaat om zogenoemde spiegelgesprekken, waarbij medewerkers van het ziekenhuis luisteren naar een gesprek tussen een patiënt en een onafhankelijk interviewer. De zorgverleners krijgen hierdoor inzicht in het eigen werk en de ziekenhuisafdeling. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Haga Ziekenhuis schakelt externe hulp in om patiëntenzorg te verbeteren

Den HaagFM 21.03.2015 Het HagaZiekenhuis heeft Zorgbelang Zuid-Holland ingeschakeld om de patiëntenzorg te verbeteren. Medewerkers van het platform gaan het ziekenhuis adviseren.

Patiënten van onder meer het hartcentrum worden binnenkort geïnterviewd door de organisatie. De zorgverleners krijgen hierdoor inzicht in het eigen werk en de ziekenhuisafdeling. “Wij vinden het belangrijk om voortdurend te werken aan de kwaliteit van de patiëntenzorg”, vertelt Marjolein Tasche van het HagaZiekenhuis. “Via enquêtes vragen we onze patiënten ook naar hun ervaringen. Door de samenwerking met Zorgbelang verwacht ik dat we nog betere informatie krijgen over de ervaren zorg.”

Twee jaar geleden bleek dat er grote problemen waren op het hartcentrum van het HagaZiekenhuis. De hartchirurgen konden niet goed samenwerken. Daardoor overleden meer hartpatiënten dan in andere ziekenhuizen. Het hoofd van de afdeling werd uit zijn functie gezet. …lees meer

Inspectie: Hartoperatie in Haga is weer veilig

AD 22.12.2014 De afdeling cardiochirurgie in het Hagaziekenhuis in Den Haag functioneert weer helemaal naar behoren. Dat blijkt uit een rapport van de Inspectie voor de Gezondheidszorg, dat vrijdag is verschenen.

‘Sinds de crisis in 2013 die leidde tot een tijdelijke sluiting van de afdeling, heeft cardiothoracale chirurgie met succes een aantal veranderingen doorgevoerd die wezenlijk zijn voor goede kwaliteit’, concludeert de waakhond.

Nabestaanden onvoldoende geïnformeerd over weghalen organen

RTVWEST 08.05.2014 Nabestaanden worden onvoldoende geïnformeerd als organen voor onderzoek uit het lichaam van hun dierbare zijn gehaald. Dat concludeert tv-programma Zembla. Pathologen hoeven nergens iets te registreren. Overledenen worden daardoor begraven zonder dat nabestaanden weten dat organen missen.

In februari berichtte Omroep West over de familie Boerboom, die na de begrafenis van hun zoon Michaelontdekte dat zijn hersenen na sectie nooit waren teruggeplaatst. De 20-jarige Michael kwam in november 2011 om het leven bij een ernstig auto-ongeluk. In het onderzoek dat volgde, werden onder meer de hersenen van Michael uit het lichaam gehaald voor onderzoek. Lees verder

Zembla: ‘Harteloos, donderdag 8 mei 2014 om 20.50 uur bij de VARA op Nederland 2.

Gerelateerde artikelen;

Nabestaanden onvoldoende geïnformeerd over verwijderen organen bij dierbaren

Den HaagFM 08.05.2014  Nabestaanden worden onvoldoende geïnformeerd over het verwijderen organen bij dierbaren. Dat concludeert het televisieprogramma ‘Zembla’ dat hier donderdagavond aandacht aan besteed.

Aanleiding voor het onderzoek van Zembla was het verhaal van de de Haagse familie Boerboom, die na de begrafenis van hun zoon Michael ontdekte dat zijn hersenen na sectie nooit waren teruggeplaatst. De twintigjarige Michael kwam in 2011 om het leven bij een auto-ongeluk. Afgelopen februari werd het lichaam van Michael opgegraven om het alsnog compleet te maken. …lees meer

Medisch Centrum Haaglanden weigert hartpatiënten door te sturen naar HagaZiekenhuis

RTVWEST 04.04.2014 Het Medisch Centrum Haaglanden (MCH) verwijst nog steeds geen patiënten door naar het hartcentrum van het HagaZiekenhuis. Vorig jaar werd besloten te stoppen met het doorverwijzen, toen bleek dat er op de afdeling cardiochirurgie van het HagaZiekenhuis verschillende zaken mis waren. De relatie tussen beide ziekenhuizen is gespannen, zo blijkt vorig jaar.

In maart 2013 komen er verschillende misstanden aan het licht over het hartcentrum van het HagaZiekenhuis.  Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Medisch Centrum Haaglanden weigert hartpatiënten door te sturen

Den HaagFM 04.04.2014 Het Medisch Centrum Haaglanden (MCH) verwijst nog steeds geen patiënten door naar het hartcentrum van het HagaZiekenhuis. Vorig jaar werd besloten te stoppen met het doorverwijzen, toen bleek dat er op de afdeling cardiochirurgie van het HagaZiekenhuis verschillende zaken mis waren.…lees meer

Inspectie Gezondheidszorg start onderzoek alle hartcentra na falen HagaZiekenhuis

RTVWEST 03.04.2014 DEN HAAG – De Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ) is in alle zestien hartcentra in Nederland bezig met onderzoek naar de kwaliteit en zorg van de betreffende instellingen. Dat bevestigt een woordvoerder van de IGZ tegenover Omroep West.

Onnodig overleden

Het Haga ziekenhuis in Den Haag maakte donderdag bekend dat een aantal overleden patiënten niet geopereerd had moeten worden omdat hun lichamelijke toestand daar niet goed genoeg voor was.

Ook zijn er twee patiënten overleden door verkeerde handelingen van artsen tijdens de operaties. Volgens de voormalig interim manager die onderzoek deed naar de sterfgevallen in het ziekenhuis, hadden de patiënten niet hoeven overlijden als van te voren de gevolgen beter waren ingeschat. .. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Ruzie cardiologen Haags ziekenhuis leidt tot twee doden

Trouw 03.04.2014 De samenwerkings- en communicatieproblemen binnen de vakgroep cardiochirurgie van het HagaZiekenhuis in Den Haag zijn de directe oorzaak van twee sterfgevallen tussen 2007 en 2012. Deze problemen behoren inmiddels tot het verleden, de afdeling is weer ‘goed op orde’.

Dat is de conclusie van een onafhankelijk onderzoek onder leiding van hartchirurg Henry van Swieten. Het onderzoek is gedaan naar aanleiding van de commotie vorig jaar, toen naar buiten kwam dat tussen 2007 en 2010 opvallend veel mensen stierven op de afdeling cardiochirurgie. Het onderzoek behelst de dossiers tussen 2007 en 2012. In totaal zijn gedurende deze periode 5370 patiënten geopereerd, 196 van hen overleden. In zestien gevallen leken er vreemde zaken aan de hand en uit nader onderzoek van Van Swieten blijkt dat twee van die sterfgevallen vermijdbaar waren.

Weer hartoperaties bij HagaZiekenhuis Den Haag

RTVWEST 23.04.2013 Audiofragment DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis in Den Haag gaat vanaf dinsdag weer hartoperaties uitvoeren. De afdeling op de Leyweg stopte eind maart met opereren nadat bij een behandeling van het protocol was afgeweken. Er werden tachtig operaties … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Hagaziekenhuis start weer met hartoperaties – Video

Den HaagFM 23.04.2013 Het HagaZiekenhuis gaat vanaf dinsdag weer hartoperaties uitvoeren. De afdeling stopte eind maart met opereren nadat bij…lees meer

Haga experimenteert slechts met Big Data Systeem

RTVWEST 21.04.2013 DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis in Den Haag zegt alleen nog maar te experimenteren met het zogenoemde Big Data Systeem. Het systeem is nog niet ingevoerd. Zaterdag meldde BNR nieuwsradio dat als de hartchirurgen van het HagaZiekenhuis alle gegevens van hun patiënten hadden opgeslagen er minder sterfgevallen waren geweest. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

‘Opslag data had dood patiënten Haga kunnen voorkomen’

RTVWEST 20.04.2013 DEN HAAG – Als de hartchirurgen van het HagaZiekenhuis in Den Haag alle gegevens van hun patiënten hadden opgeslagen, waren er minder hartpatiënten overleden. Dat zei kno-arts Henk Blom van het Haagse ziekenhuis op BNR Nieuwsradio. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

HagaZiekenhuis stuurt brief om MRSA-bacterie

RTVWEST 19.04.2013 DEN HAAG – Patiënten van het HagaZiekenhuis hebben een brief gekregen, omdat tijdens een routineonderzoek bij iemand de MRSA-bacterie is vastgesteld. ‘Het is op zich niet heel erg dat er MRSA is geconstateerd, zo’n 30% van de mensen heeft de bacterie op enig moment’, zegt een woordvoerder desgevraagd. Alleen als de weerstand erg verminderd is, kan de bacterie infecties veroorzaken. Lees verder

Hartpatiënten Nederland heeft vertrouwen in hartoperaties HagaZiekenhuis

RTVWEST 19.04.2013 DEN HAAG – Hartpatiënten Nederland heeft er vertrouwen in dat de afdeling hartchirurgie van het HagaZiekenhuis dankzij de Nijmeegse chirurg Henry van Swieten weer goed en veilig functioneert. Het ziekenhuis voert vanaf aanstaande dinsdag weer hartoperaties uit.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

HagaZiekenhuis in Den Haag hervat hartoperaties

RTVWEST 19.04.2013 DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis in Den Haag gaat vanaf dinsdag weer hartoperaties uitvoeren. Dat maakte het ziekenhuis vrijdag bekend. Eind maart schoof het ziekenhuis alle geplande ingrepen op de lange baan na een incident met een hoogrisicopatiënt.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Hagaziekenhuis gaat hartoperaties hervatten

Den HaagFM 19.04.2013 Het HagaZiekenhuis hervat vanaf dinsdag 23 april de hartoperaties. De Raad van Bestuur heeft dat besloten in overleg met…lees meer

‘Haga’ hervat hartoperaties

Telegraaf 19.04.2013  Het HagaZiekenhuis in Den Haag gaat vanaf dinsdag weer hartoperaties uitvoeren. Dat maakte het ziekenhuis vrijdag bekend. Eind maart schoof het ziekenhuis alle geplande ingrepen op de lange baan na een incident met een hoogrisicopatiënt.

HagaZiekenhuis hervat hartoperaties

NU 19.04.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag gaat vanaf dinsdag weer hartoperaties uitvoeren. Dat maakte het ziekenhuis vrijdag bekend.   Bekijk video

Dat maakte het ziekenhuis vrijdag bekend. Eind maart schoof het ziekenhuis alle geplande ingrepen op de lange baan na een incident met een hoogrisicopatiënt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: HaGa Ziekenhuis

HagaZiekenhuis compenseert hartpatiënten

RTVWEST 05.04.2013 DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis gaat hartpatiënten compenseren die een klacht hebben ingediend tegen het ziekenhuis. Gemiddeld stelt het Haagse ziekenhuis 3250 euro per patiënt beschikbaar. Tot nu toe hebben 25 patiënten een klacht … Lees verder

HagaZiekenhuis compenseert hartpatiënten

NU04.04.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag en Hartpatiënten Nederland zijn het eens geworden over de afhandeling van de klachten die patiënten hadden ingediend bij het Meldpunt Hartpatiënten. Het ziekenhuis betaalt een deel van de juridische kosten voor onderzoek naar mogelijk verwijtbare fouten door de afdeling hartchirurgie. Dat heeft Hartpatiënten Nederland donderdag bekendgemaakt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over HagaZiekenhuis Den Haag

‘Opereren in het HagaZiekenhuis is wel verantwoord’

RTVWEST 05.04.2013 Video DEN HAAG – Opereren in het HagaZiekenhuis is wel verantwoord. Dat laat het Haagse ziekenhuis weten in een reactie op een uitgelekt rapport van TNO. Lees verder

‘Opereren in HagaZiekenhuis is onverantwoord’

RTVWEST 04.04.2013 Video DEN HAAG – De operatieafdeling van het HagaZiekenhuis in Den Haag is sterk verouderd. Dat blijkt uit een conceptrapport van TNO dat in handen is van het AD. Er moet volgens het onderzoeksinstituut acuut worden ingegrepen, anders is … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Hartchirurg HagaZiekenhuis Den Haag opereert voorlopig niet meer

RTVWEST 02.04.2013 DEN HAAG – Hartchirurg Krishna Khargi die tijdelijk gestopt is met zijn werk in het HagaZiekenhuis aan de Leyweg in Den Haag, keert voorlopig niet terug. De Raad van Bestuur en de chirurg willen meer tijd voor gesprekken die ze met … Lees verder

Meer onveilige situaties in Hagaziekenhuis

Den HaagFM 28.03.2013 Er zijn meer onveilige situaties voor patiënten van het HagaZiekenhuis geweest, dat meldt RTL Nieuws. De dochter van een…lees meer

‘Meer onveilige situaties in HagaZiekenhuis’

RTVWEST 28.03.2013 DEN HAAG – RTL Nieuws meldt dat er meer onveilige situaties zijn voor patiënten van het HagaZiekenhuis. Lees verder

Zorgbelang steunt beslissing Hagaziekenhuis

Den HaagFM 28.03.2013 Zorgbelang Zuid-Holland noemt het een ‘moedig en verstandig’ besluit van het HagaZiekenhuis om voorlopig gee…lees meer

Zorgbelang steunt beslissing HagaZiekenhuis

RTVWEST 28.03.2013 Audiofragment DEN HAAG – Zorgbelang Zuid-Holland noemt het een ‘moedig en verstandig’ besluit van het HagaZiekenhuis om voorlopig geen hartoperaties meer uit te voeren. Lees verder

‘Geen verband Haga-problemen en Klautz´

RTVWEST 27.03.2013 LEIDEN – Volgens het LUMC in Leiden is er geen verband tussen de beslissing van het HagaZiekenhuis in Den Haag om voorlopig geen hartoperaties meer uit te voeren en het vervangen van het interimhoofd op de afdeling cardiochirurgie. Aanvankelijk was professor Robert Klautz van het Leids Universitair Medisch Centrum gevraagd om als interimhoofd orde op zaken te stellen bij het Haga. Maar woensdag liet het Haagse ziekenhuis weten de Nijmeegse chirurg Henry van Swieten hiervoor wordt aangesteld. Voor de Leidse professor zou ´te weinig draagvlak´ zijn, aldus het Haga. Lees verder

Gerelateerde artikelen

Klautz toch geen hoofd cardiochirurgie HagaZiekenhuis

RTVWEST 27.03.2013 DEN HAAG – Professor Robert Klautz van het Leids Universitair Medisch Centrum wordt toch niet het nieuwe hoofd van de afdeling cardiochirurgie van het HagaZiekenhuis. Volgens het Haagse ziekenhuis is er momenteel onvoldoende draagvlak voor de Leidse professor. Eerder liet het ziekenhuis nog weten dat de samenwerking met het LUMC bedoeld was als oplossing voor de problemen op de afdeling hartchirurgie. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Nieuw hoofd hartchirurgie Haga

Telegraaf 27.03.3013 De Nijmeegse chirurg Henry van Swieten wordt het nieuwe hoofd van de in opspraak geraakte afdeling cardiochirurgie in het HagaZiekenhuis in Den Haag. De eerdere benoeming van professor Robert Klautz van het Leids Universitair Medisch Centrum (LUMC) als nieuwe leider van de afdeling is van de baan. Dat heeft het HagaZiekenhuis woensdag laten weten.

HagaZiekenhuis staakt hartoperaties om risico’s uit te sluiten

RTVWEST 27.03.2013 Video DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis heeft de afdeling cardiochirurgie woensdag tijdelijk gesloten om te laten zien dat het geen enkel risico wil lopen met de veiligheid. Dat zegt Marjolein Tasche van de Raad van Bestuur van het ziekenhuis … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

HagaZiekenhuis stopt tijdelijk met hartoperaties

Trouw 27.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt tijdelijk met hartoperaties. De aanleiding is een incident met een patiënt, waarbij niet volgens het protocol is gehandeld. Dat heeft de raad van bestuur van het ziekenhuis woensdag laten weten.

Haga stopt met hartoperaties

Telegraaf 27.03.3013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt tijdelijk met hartoperaties. De aanleiding is een incident met een patiënt, waarbij niet volgens het protocol is gehandeld. Dat heeft de raad van bestuur van het ziekenhuis woensdag laten weten.

HagaZiekenhuis staakt hartoperaties na incident

Niet volgens protocol gehandeld bij ‘hoogrisicopatiënt’

NU 27.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt tijdelijk met hartoperaties. De aanleiding is een incident met een patiënt. Bekijk video – Dat heeft het ziekenhuis woensdag laten weten.

Bij de opstart van een operatie op een ‘hoogrisicopatiënt’ is niet volgens protocol gehandeld. De operatie is toen afgebroken. De patiënt was al wel onder narcose, maar was nog niet onder het mes geweest, zegt een woordvoerder.

HagaZiekenhuis stopt tijdelijk met uitvoeren hartoperaties

NRC 27.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt met onmiddellijke ingang met het uitvoeren van hartoperaties. Aanleiding is een melding dat bij een operatie niet volgens protocol te werk is gegaan.

De raad van bestuur spreekt op de website van het ziekenhuis in een verklaring van een ‘onaanvaardbaar incident’.

RTVWEST 22.03.2013 DEN HAAG – Zeker vijf mensen hebben een schadeclaim ingediend tegen het HagaZiekenhuis. Dat zegt woordvoerder Henri Haenen van de stichting Hartpatiënten Nederland. Lees verder

Misstanden bij het HagaZiekenhuis

RTVWEST 22.03.2013 DEN HAAG – Artsen die niet met elkaar kunnen samenwerken. Een chirurg die jarenlang te lage sterftecijfers doorgeeft aan de beroepsvereniging en opvallend hoge sterftecijfers van hartpatiënten in 2007 en 2008. Er ging nogal wat mis … Lees verder

Hartchirurg HagaZiekenhuis stopt tijdelijk met opereren

RTVWEST 22.03.2013 DEN HAAG – Een hartchirurg van het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt tot Pasen met opereren. Aanleiding is de discussie die afgelopen weekeinde ontstond over de sterftecijfers op de afdeling cardiochirurgie. Dat heeft een … Lees verder

Trouw 22.03.2013 Een hartchirurg van het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt tot Pasen met opereren. Aanleiding is de discussie die afgelopen weekeinde ontstond over de sterftecijfers op de afdeling cardiochirurgie. Dat heeft een woordvoerder van de hartchirurg vrijdag laten weten.

Telegraaf 22.03.2013  Een hartchirurg van het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt tot Pasen met opereren. Aanleiding is de discussie die afgelopen weekeinde ontstond over de sterftecijfers op de afdeling cardiochirurgie. Dat heeft een woordvoerder van de hartchirurg vrijdag laten weten.

Gerelateerde artikelen;

20-03: Patiënten dupe van geruzie

19-03: Slechts twee afzeggingen Haga

18-03: Sterftecijfers op internet

18-03: Hartafdeling Haga onder Leidse leiding

17-03: Onderzoek HagaZiekenhuis

16-03: Grote zorgen over cardiologie  

Hartchirurg Haga stopt tijdelijk met opereren

NU 22.03.2013 Een hartchirurg van het HagaZiekenhuis in Den Haag stopt tot Pasen met opereren. Aanleiding is de discussie die afgelopen weekeinde ontstond over de sterftecijfers op de afdeling cardiochirurgie. Dat heeft een woordvoerder van de hartchirurg vrijdag laten weten.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: HagaZiekenhuis

Kamervragen over HagaZiekenhuis

RTVWEST 20.03.2013 DEN HAAG – De SP in de Tweede Kamer heeft vragen gesteld over de sterftecijfers van de afdeling Cardiochirurgie in het HagaZiekenhuis. Lees verder

SP stelt vragen over Hagaziekenhuis

Den HaagFM 20.03.2013 De SP in de Tweede Kamer heeft vragen gesteld over de sterftecijfers van de afdeling Cardiochirurgie in het HagaZiekenhu…lees meer

Hagaziekenhuis Den Haag roept op klachten te melden

RTVWEST 20.03.2013 DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis in Den Haag vraagt mensen die klachten hebben over de zorg op de hartafdeling zich te melden. Bij patiëntenorganisaties en Omroep West komen reacties binnen van mensen die negatieve ervaringen hebben … Lees verder

Twee patiënten Haga zeggen operatie af

Trouw 19.03.2013 Slechts twee patiënten hebben hun operatie afgezegd na de commotie die afgelopen weekeinde over het HagaZiekenhuis ontstond. Dat heeft bestuurder Marjolein Tasche aan het ANP laten weten. Iedereen die deze week geopereerd zou worden op de afdelingen cardiochirurgie en cardiologie in het Haagse ziekenhuis, is door de artsen gebeld.

Slechts twee afzeggingen Haga

Telegraaf 19.03.2013 Slechts twee patiënten hebben hun operatie afgezegd na de commotie die afgelopen weekeinde over het Hagaziekenhuis ontstond.

Twee patiënten Haga zeggen operatie af

NU 19.03.2013 Slechts twee patiënten hebben hun operatie afgezegd na de commotie die afgelopen weekeinde over het Hagaziekenhuis ontstond. Dat heeft bestuurder Marjolein Tasche laten weten. Alle 16 patiënten die deze week geopereerd zouden worden op de afdelingen cardiochirurgie en cardiologie in het Haagse ziekenhuis, zijn door de artsen gebeld.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Hagaziekenhuis

Twijfel bij patiënten over HagaZiekenhuis

RTVWEST 18.03.2013 Video DEN HAAG – Verschillende patiënten en hun familie zetten vraagtekens bij de de veiligheid op de afdeling Hartchirurgie van het HagaZiekenhuis. Ze zeggen dat de communicatie slecht was en dat hierdoor patiënten wel degelijk gevaar … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

HagaZiekenhuis zet sterftecijfers op website

RTVWEST 18.03.2013 DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis in Den Haag gaat vanaf deze zomer de sterftecijfers melden van de intensive care en de afdeling hartchirurgie. De cijfers worden per kwartaal op de website van het ziekenhuis gepubliceerd. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Hagaziekenhuis gaat sterftcijfers publiceren

Den HaagFM 18.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag gaat vanaf deze zomer de sterftecijfers melden van de intensive care en de afdeling hartc…lees meer

HagaZiekenhuis publiceert sterftecijfers op internet

Elsevier 18.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag vermeldt vanaf deze zomer op de website hoeveel patiënten er per kwartaal zijn overleden op de intensive care en de afdeling hartchirurgie. Het ziekenhuis wil transparantie bevorderen, nadat het dit weekend in opspraak kwam. Dat meldt een woordvoerder van het ziekenhuis maandag.  Dit weekend kwam het ziekenhuis onder vuur te liggen, omdat het radioprogramma Argos meldde dat er tussen 2007 en 2010 opvallend veel patiënten stierven op de hartafdeling.

Sterftecijfers HagaZiekenhuis op internet

VK 18.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag gaat vanaf deze zomer op de website melden hoeveel patiënten per kwartaal zijn overleden op de intensive care en de afdeling cardiochirurgie. Het ziekenhuis doet dat omdat het de ‘transparantie wil bevorderen’, zo meldde de woordvoerder maandag. Volgens hem worden er geen concrete aantallen genoemd, maar wel percentages.

Hartafdeling Haga onder Leidse leiding

Telegraaf 18.03.2013 De afdeling cardiochirurgie van het HagaZiekenhuis staat met ingang van maandag onder Leidse supervisie. Professor Robert Klautz van het Leids Universitair Medisch Centrum begint die dag als hoofd van de vakgroep in het in opspraak geraakte Haagse ziekenhuis.

Haga: ‘patiëntveiligheid niet in gevaar’ – Video

Den HaagFM 16.03.2013 Video DEN HAAG – Het Hagaziekenhuis in Den Haag erkent dat er problemen waren op de hartafdeling, maar zegt dat de patiëntveiligheid nooit in gevaar is geweest. Op de afdeling zijn maatregelen genomen om de situatie te verbeteren. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haga-patientveiligheid nooit in gevaar geweest

Den HaagFM 16.03.2013 Het Hagaziekenhuis in Den Haag erkent dat er problemen waren op de hartafdeling, maar zegt dat de patiëntveiligheid nooi…lees meer

Heeft u vrienden of familie in het Haga?

RTVWEST 16.03.2013 DEN HAAG – Kent u iemand die behandeld wordt op de cardiologieafdeling van het HagaZiekenhuis, of iemand die daar al een hartoperatie heeft gehad? Laat het Omroep West dan weten. Lees verder

Dat kan via: nieuws@omroepwest.nl
Of: 070-3078888

Oproep aan hartpatiënten Haga zich te melden

RTVWEST 16.03.2013 DEN HAAG – Hartpatiënten die zich zorgen maken over de kwaliteit van de zorg in het HagaZiekenhuis in Den Haag moeten zich melden bij het meldpunt Cardiologie. Die oproep doet de vereniging Hartpatiënten Nederland. Lees verder

Gerelateerde artikelen

Grote zorgen over cardiologie HagaZiekenhuis

Trouw 16.03.2013 Diverse patiëntenorganisaties maken zich zorgen over de kwaliteit van de zorg op de afdeling cardiochirurgie van het HagaZiekenhuis in Den Haag. Stichting Hartpatiënten Nederland riep zaterdag gedupeerde patiënten op zich te melden bij het Meldpunt Cardiologie.

Grote zorgen patiëntenclubs om Hagaziekenhuis

NRC 16.03.2013 Patiëntenfederatie NPCF maakt zich grote zorgen over de kwaliteit van de zorg op de afdeling cardiologie van het Hagaziekenhuis. Ook de Hart&Vaatgroep en de Hartstichting geven aan zich zorgen te maken. De organistaties roepen het ziekenhuis op direct actie te ondernemen en niet te wachten op resultaten van nieuw onderzoek.

Het radioprogramma Argos meldde vandaag dat het sterftecijfer bij cardiochirurgische operaties in het hartcentrum van het ziekenhuis in Den Haag al jaren hoger zou liggen dan bij andere hartcentra. Ook zou er jarenlang lagere sterftecijfers zijn doorgegeven aan de Nederlandse Vereniging voor Thoraxchirurgie. Het ziekenhuis heeft bevestigd dat er samenwerkingsproblemen op de afdeling waren, maar stelt dat de patiëntveiligheid nooit in gevaar is geweest. Het ziekenhuis spreekt tegen dat er de laatste jaren hogere sterftecijfers zijn. Lees verder

Maatregelen HagaZiekenhuis

Telegraaf 16.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag heeft maatregelen genomen na problemen op de afdeling cardiochirurgie. De overeenkomst met een van de chirurgen uit de maatschap is per juni opgezegd. Het hoofd van de afdeling werd vorig jaar september uit zijn functie ontheven, maar is er nog wel werkzaam als chirurg. Dat heeft het ziekenhuis zaterdag gemeld.

HagaZiekenhuis neemt maatregelen na problemen cardiochirurgie

Trouw 16.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag heeft maatregelen genomen na problemen op de afdeling cardiochirurgie. De overeenkomst met een van de chirurgen uit de maatschap is per juni opgezegd. Het hoofd van de afdeling werd vorig jaar september uit zijn functie ontheven, maar is er nog wel werkzaam als chirurg. Dat heeft het ziekenhuis zaterdag gemeld.

‘Al jaren te veel doden bij operaties hartcentrum Hagaziekenhuis’

NRC 16.03.2013 Het sterftecijfer bij cardiochirurgische operaties in het hartcentrum van het Hagaziekenhuis in Den Haag ligt al jaren hoger dan bij andere hartcentra. Ook zijn verkeerde (lagere) sterftecijfers doorgegeven aan de Nederlandse Vereniging voor Thoraxchirurgie, meldt het radioprogramma Argos vanochtend. De Inspectie voor de Gezondheidszorg onderzoekt de zaak. Het ziekenhuis bevestigt op zijn website dat er samenwerkingsproblemen op de afdeling waren.

Lees meer:

7 FEB ‘Ook problemen bij anesthesiologie-afdeling Ruwaard Ziekenhuis’ › 

18 JAN Cardioloog in NRC: kosten preventieve zorg niet altijd doelmatig › 

12 JAN ‘Inspectie sloot tientallen deals met foute artsen’ ›

9 JAN Onderzoeksraad stelt onderzoek naar Ruwaard ziekenhuis in › 

2012 Inspecteur aangesteld voor Ruwaard-ziekenhuis ›

Hagaziekenhuis neemt maatregelen na problemen

Overeenkomst met chirurg uit maatschap per juni opgezegd

NU 16.03.2013 Het Hagaziekenhuis in Den Haag heeft maatregelen genomen na problemen op de afdeling cardiochirurgie. De overeenkomst met een van de chirurgen uit de maatschap is per juni opgezegd. Het hoofd van de afdeling werd vorig jaar september uit zijn functie ontheven, maar is er nog wel werkzaam als chirurg. Dat heeft het ziekenhuis zaterdag gemeld.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Hagaziekenhuis

Hagaziekenhuis wil problemen snel oplossen

Den HaagFM 16.03.2013 Het HagaZiekenhuis in Den Haag wil de problemen bij het Hartcentrum oplossen door een ander hoofd aan te stellen. Maanda…lees meer

HagaZiekenhuis neemt maatregelen na problemen

Elsevier 16.03.2013  Het HagaZiekenhuis in Den Haag heeft maatregelen genomen na problemen op de afdeling cardiochirurgie. De overeenkomst met een van de chirurgen uit de maatschap is per juni opgezegd. Het hoofd van de afdeling werd vorig jaar september uit zijn functie ontheven, maar is nog wel werkzaam als chirurg. Dat heeft het ziekenhuis zaterdag gemeld.

HagaZiekenhuis belooft beterschap

RTVWEST 16.03.2013 DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis in Den Haag hoopt de problemen bij de afdeling cardiochirurgie op te lossen door een ander hoofd van de vakgroep aan te stellen. Maandag begint er prof Klautz van het LUMC uit Leiden, zegt het ziekenhuis in een persverklaring.

In het HagaZiekenhuis overleden meer hartpatiënten dan in andere ziekenhuizen. Verder zou een van de chirurgen lagere sterftecijfers hebben doorgegeven aan de Nederlandse Vereniging van Thoraxchirurgie NVT dan waar was.    Lees verder

Gerelateerde artikelen;

HagaZiekenhuis weerspreekt berichten sterftecijfers

RTVWEST 16.03.2013 DEN HAAG – Het HagaZiekenhuis meldt dat het veilige patiëntenzorg biedt. Het ziekenhuis spreekt in een persbericht berichten in de media tegen dat er hogere sterftecijfers zijn. Lees verder

Sterftecijfer hartcentrum Hagaziekenhuis te hoog

Den HaagFM 16.03.2013 Bij het Hartcentrum van het HagaZiekenhuis in Den Haag zijn de afgelopen jaren meer mensen overleden dan bij andere hart…lees meer

‘Hoog sterftecijfer in HagaZiekenhuis’

RTVWEST 16.03.2013 DEN HAAG – Bij het Hartcentrum van het HagaZiekenhuis zijn de afgelopen jaren meer mensen overleden dan bij andere hartcentra in Nederland. Bovendien hebben hartchirurgen tussen 2007 en 2010 lagere sterftecijfers doorgegeven dan zou … Lees verder

Gerelateerde artikelen

‘Hogere sterftecijfers Haga Ziekenhuis Den Haag’

NU 16.03.2013 In het Haga Ziekenhuis in Den Haag overlijden jaarlijks meer patiënten dan in andere hartcentra. Dat meldt het Radio1-programma Argos. Een van de cardiologen leverde bovendien tussen 2007 en 2010 te lage mortaliteitscijfers aan het Nederlandse Vereniging voor Thoraxchirurgie (NVT) waardoor het moeilijk is om de exacte sterftecijfers te berekenen. Het ziekenhuis bevestigt op zijn website dat er samenwerkingsproblemen op de afdeling waren. Uit een onderzoek zou blijken dat de cardiochirurgen slecht communiceerden.

Sterftecijfer HagaZiekenhuis te hoog

Telegraaf 16.03.2013 Bij het Hartcentrum van het HagaZiekenhuis in Den Haag zijn in de afgelopen jaren meer mensen overleden dan bij andere hartcentra in Nederland. „We hebben de cijfers nu sinds een week. Ze tonen een hogere sterfte dan we in Nederland gewend zijn”, zegt cardioloog Martin Schalij van het Leids Universitair Medisch Centrum en het Medisch Centrum Haaglanden zaterdag in het radioprogramma Argos van de VPRO.