Tagarchief: raadsleden

De jacht op spokende Raadsleden is geopend

De  PvdA gaat zich het lot van de Spokende raadsleden aantrekken.

Terwijl notabene de SP reeds vele jaren de afdrachtregeling kent.

De PvdA dient daarvoor een wetsvoorstel in, zegt Tweede Kamerlid Pierre Heijnen vrijdag in De Telegraaf. Uit een inventarisatie van de partij blijkt dat in elf gemeenten in totaal twaalf spookraadsleden van verschillende partijen zitten.

De partij komt met een initiatiefwet die het mogelijk moet maken om op te treden tegen raadsleden die weinig in het gemeentehuis komen. Aldus PvdA-Kamerlid Pierre Heijnen.

De afwezige raadsleden zijn in veel gevallen uit hun partij gezet, maar weigeren hun zetel op te geven. Ze gaan verder als losse fractie en ontvangen maandelijks 1000 tot 1500 euro zonder daar iets voor te hoeven doen.

Zelfstandig
Volgens de sociaal-democraten kunnen partijen nu nauwelijks optreden tegen de ‘luie raadsleden’. Doordat zij zelfstandig gekozen zijn, kan hun zetel niet worden afgenomen en hun vergoeding kan maar met 20 procent worden gekort. 

 PvdA: Geen vergoeding meer voor spookraadsleden

Elsevier 04.11.2011 De PvdA wil dat gemeenteraadsleden die amper op raadsvergaderingen komen hun vergoeding inleveren. Volgens de partij kan er met de huidige regelgeving nauwelijks worden opgetreden tegen de zogenoemde spookraadsleden.

Zie ook:

PvdA wil afwezige raadsleden korten

NU 04.11.2011 Raadsleden die nooit komen opdagen bij vergaderingen moeten geen geld meer krijgen.

Aanpak spookraadsleden  – Video

Telegraaf 04.11.2011 Luie raadsleden eruit geschopt. Daarvoor ijvert de PvdA, dat met een initiatiefwet komt om op te treden tegen gemeenteraadsleden die zich zelden of nooit in het gemeentehuis laten zien. Gemeenten of partijen kunnen nu volgens de PvdA amper optreden tegen deze werkweigeraars.

‘Vergoeding spookpolitici intrekken’

De Pers 04.11.2011 De PvdA wil spookpolitici aanpakken met een initiatiefwet. Tweede Kamerlid Pierre Heijnen van de grootste oppositiepartij wil regelen dat gemeenteraadsleden en Statenleden hun vergoeding verliezen als ze een half jaar afwezig zijn geweest bij de stemmingen.

Haagse VVD: ‘Wachtgeld raadsleden afschaffen’

VVD: ‘Wachtgeld raadsleden afschaffen’

RTVWEST 11.11.2010 – DEN HAAG – Collegepartij VVD in Den Haag wil dat het wachtgeld voor raadsleden wordt afgeschaft. Volgens de partij is de regeling een luxe, die niet past bij de economisch moeilijke tijd.

Wachtgeld is er voor politici en bestuurders om het risico te compenseren dat ze van de ene op de andere dag hun baan kunnen verliezen. Een raadslid heeft daar volgens de VVD echter niet mee te maken. 

Daarnaast vindt de fractie dat een raadslidmaatschap als nevenfunctie moet worden beschouwd, de vergoeding voor raadsleden is niet bedoeld als levensonderhoud. 

Coalitiegenoot D66 is het met deze stelling eens. Ook deze partij vindt dat het wachtgeld voor raadsleden kan worden afgeschaft. Met collegepartij CDA valt te praten over versobering van de wachtgeldregeling maar afschaffen gaat te ver. Wachtgeld zou ervoor zorgen dat raadsleden niet afhankelijk zijn van de politiek.    

Maximaal twee jaar

Oud-raadsleden in Den Haag hebben recht op maximaal twee jaar wachtgeld. Het eerste jaar gaat het om 80 procent van de vergoeding die een raadslid krijgt en het jaar erna om 70 procent. Uit cijfers van RTL Nieuws blijkt dat Den Haag de eerste negen maanden van dit jaar een kleine 80 duizend euro aan wachtgeld heeft betaald aan voormalig raadsleden.

Achtergrond;

Minister Piet Hein Donner (Binnenlandse Zaken) komt over niet al te lange tijd met een voorstel om wachtgeld voor lokale politici te verbieden, bevestigde zijn woordvoerder woensdagavond tegenover het ANP. Nu mogen gemeenten daarover nog zelf beslissen.

Dat meldt RTL Nieuws op basis van eigen onderzoek.

Rotterdam betaalde in 2010 ruim 220.000 euro aan oud-raadsleden. Daarna volgt Zwolle met ruim 160.000 euro in negen maanden. Op de derde plaats staat Eindhoven met 150.000 euro.

De stad Amsterdam betaalde slechts iets meer dan 83.000 euro wachtgeld aan raadsleden, maar is weer miljoenen aan wachtgeld kwijt voor alle stadsdeelbestuurders die door de samenvoegingen van stadsdelen overbodig zijn geworden.

Wachtgeld oud-raadsleden kost steden miljoen euro

Elsevier 10.11.2010 Van de dertig grootste steden hebben twaalf steden aan voormalige raadsleden wachtgeld betaald. Dit heeft de twaalf steden in de eerste negen maanden van dit jaar ruim 1,1 miljoen euro gekost.

Gemeenten betaalden dit jaar al 6,9 miljoen wachtgeld

VK 10.11.2010 Binnenland HILVERSUM – De dertig grootste gemeenten in Nederland hebben in de eerste negen maanden van dit jaar 6,9 miljoen wachtgeld aan oud-raadsleden en …

Gemeenten betalen miljoenen aan wachtgeld

NU 10.11.2010 HILVERSUM – De dertig grootste gemeenten in Nederland hebben in de eerste negen maanden van dit jaar 6,9 miljoen wachtgeld aan oud-raadsleden en oud-wethouders betaald.  Dat blijkt uit een woensdag bekendgemaakte inventarisatie van RTL Nieuws

Miljoenen aan wachtgeld

Telegraaf 10.11.2010 De dertig grootste gemeenten in Nederland hebben in de eerste negen maanden van dit jaar 6,9 miljoen wachtgeld aan oud-raadsleden en oud-wethouders betaald. Dat blijkt uit een woensdag bekendgemaakte inventarisatie van RTL Nieuws.

Ook de Haagse burger loopt de Raadsleden voor de voeten

……………..aldus dagblad Trouw.

Het dagblad Trouw enquêteerde de raadsleden van Nederland. Ze maken zich zorgen over het feit dat ze geen goede afspiegeling zijn van de bevolking. 

Raadsleden zijn sceptisch over de invloed van burgers op de lokale politiek. De burgers die ze tegenkomen op inspraakavonden zijn al evenmin een afspiegeling vanuit de wijk. „Raadsleden zijn vooral werkzaam in het onderwijs of bij de overheid. Dat geeft een te eenzijdige kijk op politieke vraagstukken.”

Kortom, een afspiegeling van de samenleving is de gemeenteraad absoluut niet.

Veel van de mogelijkheden tot burgerinvloed worden vooral gebruikt door een kleine elite van actieve burgers. Daarmee ’kapen’ ze soms de besluitvorming, tegen de wil van de zwijgende meerderheid van de bevolking.

Veel raadsleden maken zich zorgen dat raad en burgers van elkaar vervreemden. Door de eenzijdige samenstelling van de raden, maar ook door de opstelling van burgers zelf. „Burgers stemmen steeds vaker als consument”, zegt Jeroen Piksen (CDA Hellendoorn).

Om burger en politiek tot elkaar te brengen, zijn de afgelopen jaren allerlei instrumenten bedacht voor inspraak, zoals referenda en burgerinitiatieven. Maar ook die functioneren niet optimaal. Slechts 5 procent van de raadsleden geeft aan dat de mogelijkheden tot burgerinvloed ruim worden benut door verschillende groepen burgers; 49 procent constateert dat ze niet of nauwelijks gebruikt worden; 46 procent zegt dat ze vooral gebruikt worden door een klein groepje actieve burgers. 

Soms wordt eenzijdige burgerinspraak ook georganiseerd door partijen die via de normale democratische weg hun zin niet krijgen, signaleert CDA-raadslid Wibaut Dragt uit Hengelo. 

Ook Hélène Oppatja maakt een onderscheid: „Bij de officiële inspraak zie je dat vooral de tegenstanders zich organiseren, nooit de voorstanders. Maar we zijn nu ook een experiment gestart waarbij burgers een budget krijgen om zelf een initiatief te realiseren. Dat geeft mooie resultaten.”

Aldus de Nederlandse gemeenteraadsleden die meewerkten aan de Trouw-enquête over de staat van het lokaal bestuur.

Toevalligerwijs (??)  is er tegelijkertijd in Amsterdam een Manifest afgegeven over de rol van bewoners bij de besluitvorming die zou moeten uitbreiden. Zo eist het Landelijk Samenwerkingsverband Aandachtswijken in het manifest dat bewoners in grotere mate zelf mogen meebeslissen over bijvoorbeeld sloop- en bouwplannen in hun buurten en dorpen.

Nu is dit geen toeval want Amsterdam kent nog steeds de strijdvaardigheid uit de tijd van de Provo’s en Roel van Duijn. 

Hoe staat het dus in Den Haag met de Vernieuwing in de Samenspraak ?   Regelmatig kwam ook daar nogal eens de rol van de bewoner en de bewonersorganisaties  ter sprake ivm de kwaliteit van de Inspraak en de Samenspraak !!!

Het Haagse gemeentebestuur gaat er bij het maken van nieuwe plannen niet naar streven om altijd op één lijn te komen met inwoners van de stad en bewonersorganisaties.

‘De kwaliteit van samenspraak en inspraak is niet gediend met het onder alle omstandigheden en ten koste van alles streven naar consensus. Maar dat is volgens b&w ook niet noodzakelijk. Het gaat er niet om dat iedereen zich in een besluit kan vinden, maar of verschillende belangen evenwichtig aan bod konden komen’, aldus B&W.

Dus als bewoners en organisaties vinden dat een plan of voorstel onwenselijk is, wil dat niet zeggen dat het college het voorstel niet naar de raad stuurt. Want daar vallen uiteindelijk de beslissingen.

En juist daar zit hem nu net die kneep.  Met name de coalitieraadsleden fungeren nogal eens als Schoothond ipv Waakhond. En ook het Dualisme heeft amper effect op de rol van de Raadsleden.

Mede daarom gaat het huidige systeem van samenspraak en inspraak drastisch op de schop. (bron: AD 19.07.09)

Rapport onderzoeksbureau AEF

Reactie van het college op het onderzoeksrapport

Brief aan de bewonersorganisaties

Kwaliteit inspraak en samenspraak onder de loep

En hoe zat het nu met die opmerking over de Goedopgeleide Elite versus « Het crapuul, Kool en de zijnen (vervolg) » als tegenaanval op de insprekende Haagse bewoners ? En hoe zat het met de inzet van de insprekende Bewoners uit Vinex Leidschenveen ?

Al tijdens de Nieuwjaarsreceptie 2009 in het IJSPALEIS werd kennelijk te veel de indruk gewekt dat met het opentrekken van een fles Champagne het al langer lopende probleem rondom de Kwaliteit van de Inspraak zou zijn opgelost.

En wat was zoal de reactie van de bewoners tijdens de Dag van de Hagenaar in 2009 ???

Er gaat dus al een tijdje het geluid vanuit de Haagse wijken dat de Inspraak slechts een Fopspeen blijkt te zijn !! Ook blijken veel Haagse politici niet in de Politiek te gaan voor de bewoners maar  meer voor hun persoonlijke ambities  !!  

We naderen de Raadsverkiezingen het is bijna 3 maart. 

Wordt het tijd voor het breekijzer in de voordeur van het Haagse IJspaleis ??  Wie zal het zeggen !!!! 

Burgers missen macht in wijken

Telegraaf 06.02.2010 Leden van bewonersverenigingen uit het hele land zijn zaterdag bijeen in Amsterdam-Slotervaart. Ze buigen zich over een gezamenlijk manifest waarin staat dat gemeenten, woningcorporaties en projectontwikkelaars bij het opknappen van dorpen en achterstandswijken beter moeten luisteren naar wensen en ideeën van de bewoners zelf.

 

Bewoners achterstandswijken achter manifest

Parool 06.02.2010  AMSTERDAM – Leden van bewonersverenigingen hebben zaterdag in Amsterdam-Slotervaart een manifest aangenomen, waarin ze meer invloed willen afdwingen als ze met gemeenten en projectontwikkelaars onderhandelen over het opknappen van hun dorpen.  

Burger zit raadsleden in de weg

Trouw 06.02.2010 Raadsleden zijn sceptisch over de invloed van burgers op de lokale politiek. Enkele actievelingen weten relatief veel voor elkaar te krijgen.

Een fascinerende hondebaan

Trouw 06.02.2010  Trouw enquêteerde de raadsleden van Nederland. Ze maken zich zorgen over het feit dat ze geen goede afspiegeling zijn van de bevolking.