Tagarchief: kustpact

Haagse kuststrook aantrekkelijker deel 2

Kustpact

Een mooie Nederlandse kust met de mogelijkheden om te genieten van de rust en ruimte, of juist gebruik te maken van verschillende recreatiemogelijkheden. Of allebei.

Dat is de kern van het nieuwe kustpact dat dinsdag 21.02.2017 is getekend door bijna 60 partijen waaronder provincies, kustgemeenten, waterschappen, natuurorganisaties en de recreatiesector .

AD 28.12.2017

Kustvisie

In samenwerking met de nationale visie kust van minister Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) zijn er definitieve afspraken gemaakt over nieuwe recreatieve bebouwing aan de Nederlandse kust.

De kustvisie is opgesteld nadat er begin dit jaar een felle discussie ontstond toen minister Melanie Schultz van Infrastructuur en Milieu bekendmaakte het bouwverbod te willen opheffen. Tegenstanders vreesden “Belgische toestanden” met hoogbouw en vakantiehuizen op het strand.

Natuurorganisaties kwamen in actie en verzamelden tienduizenden handtekeningen. “We hebben een heldere opdracht gekregen van onze achterban: mensen houden van de kust zoals die is, de leegte, de natuur en voor iedereen toegankelijk. Dat moet zo blijven”, zegt Marc van den Tweel, directeur van Natuurmonumenten.

Deze zomer inventariseerde Natuurmonumenten de bouwplannen in de kustgebieden. Daaruit bleek dat er voor de komende drie jaar plannen waren voor meer dan 6200 huisjes, hotelkamers, appartementen en ligplaatsen.

Ga naar de tekst van het kustpact.

BEKIJK OOK;

Nederlandse kust in snel tempo volgebouwd met vakantiehuisjes

Strandtenten mogen hele jaar open

Discussie over bebouwing Nederlandse kust laait hoog op

Partijen willen opheldering over volbouwen kust

Meer voor kustpact

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook:  Haagse kuststrook aantrekkelijker deel 1

zie ook: De Haagse kustlijn ook in gevaar ??? – deel 2

zie ook: De Haagse kustlijn ook in gevaar ??? – deel 1

zie ook: nationale-visiekust

BEKIJK OOK; Rapport: Nationale Visie Kust

‘Zet die strandhuisjes niet overal neer’

AD 11.04.2017 Pieter Hendrikse (49) uit Voorburg heeft in drie weken de hele Nederlandse kust afgelopen om aandacht te vragen voor ‘de stand van het strand’ en de stichting Noordzee. Zeven kilo lichter en met een schat aan ervaring is hij terug.

Je moet de duinen nog wel kunnen blijven zien, Pieter Hendrikse.

Zitten uw voeten er nog aan?
,,Ze zitten er nog aan, maar ik merk wel dat ik meer dan 400 kilometer heb gelopen in 20 dagen. Ik ben 7 kilo afgevallen.”

Wat was het zwaarste?
,,Lopen bij vloed. Dan moet je kilometers door het mulle zand. Met het weer heb ik geluk gehad. In de 100 uur lopen heb ik maar 2 uur druppels gehad.”

Hoe is de stand van het strand?
,,Er ligt veel troep vanuit de zee: touw, visgerei, veel plastic. Ook veel plastic ballonnen die mensen hebben opgelaten. Ik heb er zelfs twee uit Engeland gevonden met een kaartje er aan.”

En dat ligt aan de vloedlijn?
,,Ja, het strand zelf is best schoon. Nu het seizoen gaat beginnen, hoop ik dat er weer genoeg vuilnisbakken worden geplaatst waarin bezoekers hun afval kwijt kunnen.”

Nog andere bouwsels gezien?
,,Strandhuisjes. Je moet wel uitkijken dat die niet overal worden neergezet. Het kan wel, maar hou het op één plek en je moet de duinen nog wel kunnen blijven zien.”

Liep u steeds alleen?
,,Nee, van de 20 dagen liepen er 15 dagen mensen mee. Het was heel fijn af en toe alleen te lopen, maar het was ook een mooie ervaring met zoveel vrienden te lopen.”

De tocht is volbracht. Voldaan?
,,Ja, en ook trots op mensen die zijn meegelopen. Ze doneerden per kilometer en ook anderen hebben geld gestort voor de stichting Noordzee. Over twee weken weet ik het eindbedrag. Ik denk dat we aan 6.000 euro komen voor de stichting.”

Haagse politiek: proef met strandhuisjes wordt niet gestopt

OmroepWest 24.03.2017  De Haagse gemeenteraad voelt er niets voor om de proef met strandhuisjes bij Kijkduin voortijdig te stoppen. De huisjes mogen van de raad dit seizoen gewoon nog blijven staan. Wel loopt er nog een flink aantal juridische procedures die mogelijk een einde kunnen maken aan de proef die in principe vijf jaar duurt en nu het tweede jaar ingaat.

GroenLinks en de Partij voor de Dieren willen eigenlijk zo snel mogelijk een streep zetten door de proef, bleek donderdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering. Andere partijen, zoals de Haagse Stadspartij, willen nadere eisen stellen aan de huisjes. Maar de rest van de gemeenteraad voelde daar niet veel voor, bleek tijdens het debat.

Zij wezen erop dat er duidelijke afspraken zijn gemaakt voordat de proef van start ging. ‘Het is betreurenswaardig dat de situatie op het strand een stuk killer is geworden’, aldus D66-fractieleider Robert van Asten. ‘Maar wij willen de proef afmaken. Deze ondernemers hebben fors geïnvesteerd en hebben recht op een betrouwbare overheid.’

‘Aanwinst voor de stad’

De VVD noemde de huisjes ook ‘een aanwinst voor de stad en ons strand’. Bovendien zei raadslid Ingrid Michon dat er volgens haar geen aanwijzingen zijn dat de natuur schade oploopt.

Dit jaar zijn voor de tweede keer huisjes op het strand bij Kijkduin neergezet. Volgens de eigenaren zijn die een groot succes. Ze zijn bijna volledig volgeboekt. En de mensen die er verblijven zouden het geweldig vinden.

Kritiek

Maar er klinkt ook kritiek. De provincie Zuid-Holland heeft zich tegen de huisjes gekeerd. Ooknatuurliefhebbers en een paar ondernemers in de nabijheid maken bezwaar. Vandaar dat er nog diverse procedures lopen tegen de proef.

De critici in de raad sluiten zich daarbij aan. Zij zeggen onder meer dat de Zandmotor negatieve gevolgen ondervindt en dat de natuurlijke aanwas van de duinen in gevaar komt. Ook stellen ze dat het strand ‘voor iedereen is’ en niet alleen voor een paar mensen die in een van de huisjes verblijven.

Geen schade

De exploitanten en wethouder Boudewijn Revis (VVD) zeggen juist dat er geen aanwijzingen zijn voor schade aan de natuur. Bovendien wijzen ze erop dat er een pad is aangelegd waarvan iedereen gebruik kan maken en dat het strand dus juist beter is ontsloten. ‘Wij hebben een vergunning, voldoen aan de eisen en verschuiven geen zandkorrel te veel’, aldus Jeroen Struving, exploitant van twintig huisjes.

Ook las een van de eigenaren tijdens de vergadering verklaringen voor van ondernemersverenigingen in de omgeving waarin staat dat de strandhuisjes een positieve invloed hebben op de badplaats Kijkduin. Er zouden daar meer klanten komen.

Meer over dit onderwerp: STRANDHUISJES PROEFHAAGSE GEMEENTERAAD BOUDEWIJN REVIS

Proef met strandhuisjes mag dit seizoen door gaan

Den HaagFM 24.03.2017 De proef met strandhuisjes bij Kijkduin gaat gewoon door. Van de gemeenteraad mogen de huisjes dit seizoen blijven staan. Wel loopt nog een aantal juridische procedures die mogelijk een einde kunnen maken aan de proef die in principe vijf jaar duurt en nu het tweede jaar ingaat.

De provincie Zuid-Holland heeft zich tegen de huisjes gekeerd. Ook natuurliefhebbers en een paar ondernemers in de nabijheid maken bezwaar. De critici in de gemeenteraad sluiten zich daarbij aan. GroenLinks en de Partij voor de Dieren willen zo snel mogelijk een streep zetten door de proef, bleek donderdagavond tijdens de gemeenteraadsvergadering. Andere partijen, zoals de Haagse Stadspartij, willen nadere eisen stellen aan de huisjes.

Maar de rest van de gemeenteraad voelde daar niet veel voor, bleek tijdens het debat. Zij wezen erop dat er duidelijke afspraken zijn gemaakt voordat de proef van start ging. “Deze ondernemers hebben fors geïnvesteerd en hebben recht op een betrouwbare overheid”, aldus D66-fractieleider Robert van Asten (kleine foto). De VVD noemde de huisjes “een aanwinst voor de stad en ons strand”. …lees meer

Gerelateerd

Gemeente verliest gegevens van mensen in bijstand

10 maart 2017

VVD: Snel proef met hele jaar strandtenten open

4 mei 2012

Haagse Stadspartij: “Strandhuisjes opnieuw niet goed geplaatst”

21 maart 2017

‘Opeens zijn wij de bad guys’

AD 22.03.2017 Kleinschalig, sympathiek en Haags. Of toch een ontsiering van de kust? De strandhuisjes bij Kijkduin zijn plots onderwerp geworden van een bikkelhard debat. Vandaag ook in de politiek.

© Anjali Ramnandanlall

Ze waren de good guys. De jonge Hagenaars van dat sympathieke en kleinschalige strandhuisjesplan. Het hardwerkende duo dat naast voltijdsbanen en via crowdfunding na jaren voorbereiding een fijn bedrijf uit de grond had gestampt.

,,Met de strandhuisjes wilden we iets leuks creëren voor gezinnen. Iets moois ook voor onszelf én de stad”, vertelt Jeroen Struving. ,,We hebben met alles en iedereen overleg gevoerd: van overheden en ondernemers tot natuurclubs en politiek.” Partner Patricia: ,,Ín het gebied en ván het gebied. Dat was het uitgangspunt.”

Hoe dat gaat? ,,Nou, we doen zaken met lokale bedrijfjes. De huisjes zijn gemaakt door bureau 070. De stoelen zijn door een bedrijfje uit de buurt bekleed met spijkerbroeken van Haagse kringloopwinkels. We doen activiteiten als de Zandmotorrun. En we hebben het Bloggershuis, dat we gratis beschikbaar stellen ter promotie van Den Haag.” Daar kregen ze zelfs een reclameprijs voor. Jeroen lacht: ,,We wonnen van het Rijksmuseum.”

We hebben met alles en iedereen overleg gevoerd: van overheden en ondernemers tot natuurclubs en politiek, aldus Jeroen Struving.

Ja, ze waren de good guys. Maar hoe kan het dan dat ze zich tegelijkertijd verguisd voelen? Dat de provincie, eerst enthousiast medestander, nu niet meer zichtbaar wil samenwerken? Dat een milieuclub, oorspronkelijk positief, plots tegen hen op de barricaden is geklommen? En dat op internet wel héél vervelende reacties te lezen zijn?

Het is bizar hoe organisaties zich plots tegen je kunnen keren, aldus Jeroen Struving.

Op de veranda van een van zijn twintig strandhuisjes glimlacht Jeroen wrang. ,,Het is bizar hoe organisaties zich plots tegen je kunnen keren. Terwijl bij ons niets is veranderd. En met de huisjes ook niet.”

Het is lente en de twintig Haagse strandhuisjes staan weer keurig in het gelid op het Kijkduinse zand. In nog geen twee dagen tijd hebben Jeroen en Patricia alles klaargemaakt voor het nieuwe seizoen.

Patricia: ,,En dan genieten we van wat we samen hebben opgebouwd. Kijk toch hoe fantastisch het hier is! Hoe leuk wandelaars reageren op onze huisjes!” Jeroen: ,,De boekingen gaan zo goed, daar hadden we vooraf alleen van kunnen dromen. De gasten zijn dolenthousiast.”

© Anjali Ramnandanlall

Mangel
Maar er is dus ook die keerzijde. Het duo werd vorig jaar flink door de mangel gehaald, zou je kunnen zeggen. Zo vechten de gemeente en de buren van Sail Center 107 over hun rug een conflict uit. De strandhuisjes staan veel te dichtbij, vindt de brandingsportvereniging die naar de rechter stapte. Inmiddels hebben de Struvings al drie keer in de rechtszaal gestaan.

,,We kunnen hier niks aan doen”, verzucht Jeroen. ,,We hebben van de gemeente een vergunning gekregen en volgen precies de regels. Maar ons hoofd ligt wél op het hakblok.”

Patricia: ,,Bij de Raad van State riep men om dat we naar zaal 1 moesten, naar de grote zaal. En die zat dus propvol. Ja, toen keken we elkaar wel even aan. Zo van: waar zijn we nou toch in terechtgekomen?”

© Anjali Ramnandanlall

Regels
Maar de rechtszaak is niet het enige dat het paar parten speelt. Net zo vervelend zijn de conflicterende regels op het strand. Neem de afstand van de duinrand tot de strandhuisjes: de gemeenteraad wil ze niet te ver van de duin vandaan hebben, maar het waterschap en de provincie juist wel. Wat de Struvings ook doen, volgens een van de twee (of drie partijen) zitten ze fout.

We proberen met man en macht om iedereen bijeen te krijgen voor een oplossing, aldus Jeroen Struving.

Jeroen: ,,Dan zegt iemand weer dat we ons niet aan de regels houden, dat we smokkelen met de afstand. Nee, dat is niet zo! Ook niet met het pad langs de strandhuisjes. Dat mag maar één meter breed zijn, stelt de een. Nee, dat moeten er twee zijn, vanwege de hulpdiensten, zegt de ander.”

En de discussie wordt via de media gevoerd: ,,Niet mét ons, maar over ons. Terwijl we met man en macht proberen om iedereen bijeen te krijgen voor een oplossing.”

Tja, en dan is er ook nog het Nationale Kustpact, een afspraak tussen gemeenten, provincies en natuur- en milieuverenigingen. Een overeenkomst die erop toeziet dat de kust niet helemaal volgebouwd wordt, dat zowel recreatie als stilte op het strand blijven bestaan. ,,We zijn hélemaal voor”, zegt Jeroen. Patricia: ,,Hij heeft jaren geleden bij de provincie nog eens gesproken over de noodzaak een gemeente-overstijgend beleid te voeren aan de kust.”

Maar nu zijn hun houten strandhuisjes opeens een symbool geworden van de ontsiering van de kust. Jeroen en Patricia hebben plots een stuk of vijf natuur- en milieuclubs op hun dak die protesteren tegen de afgifte van een nieuwe vergunning voor hun strandhuisjes.

© Anjali Ramnandanlall

Bezwaar

‘Hiermee verkwanselt de gemeente Den Haag niet alleen haar goede naam, maar ook haar prachtige kustlijn’, schrijven zij in een persbericht. Zelfs de eerder zo enthousiaste provincie tekende bezwaar aan. ,,Dat gaat dus over ons”, verzucht Patricia. Jeroen: ,,Ja, we zijn voor sommigen opeens de bad guys geworden. Onbegrijpelijk.” Ze voelen zich een speelbal van procedures. ,,En van organisaties met profileringsdrang in verkiezingstijd”, stelt Jeroen.

Het is vermoeiend, die strijd in de media, het ‘nepnieuws’ dat op internet circuleert en al die nare berichten erbij. ,,We willen gewoon iets moois neerzetten”, zegt Jeroen. ,,En ik durf te zeggen dat we daarin slagen.” Voor de tegenstanders heeft hij een tip: ,,Alsjeblieft, houd op met dat gedraai en geruzie, stap uit je kantoor en kom langs voor een gesprek.”

Impressie strandhuisje Kijkduin

Discussie over strandhuisjes bij Kijkduin leidt tot bedreigingen en geweld

OmroepWest 22.03.2017 De discussie over de komst van strandhuisjes bij Kijkduin is de afgelopen weken verhard. Zowel voor- als tegenstanders worden bedreigd. Op maandag 13 maart is er een hoogoplopende ruzie geweest tussen één van de initiatiefnemers van de strandhuisjes en de tegenstanders van Sailcenter107 waarbij geweld is gebruikt. Beide groepen hebben aangifte gedaan van bedreiging.

De strandhuisjes bij Kijkduin zijn dit seizoen alweer opgebouwd. Maar ze veroorzaken al jaren discussie. De gemeenteraad heeft ingestemd met een proef met de strandhuisjes. De gemeente wil dat graag omdat de strandhuisjes goed zijn voor het toerisme. Maar een aantal politieke partijen, strandondernemers in de directe omgeving en natuurorganisaties maken er bezwaar tegen.

Zo vindt Sailcenter107 dat onder meer de ruimte om catamarans te stallen in het gedrang komt evenals de mogelijkheid om veilig aan te landen voor de catamarans, kitesurfers en zeilers. Sommige politieke partijen en natuurorganisaties wijzen erop dat de huisjes vlakbij een beschermd natuurgebied staan.

Aangifte gedaan

Tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad over de strandhuisjes bleek woensdagmiddag dat de discussie heeft geleid tot bedreigingen. Peter Lindeman van Sailcenter107 vertelde in de vergadering dat hij maandagmiddag 13 maart is aangevallen en bedreigd door de initiatiefnemers van de strandhuisjes. ‘Er zijn rake klappen gevallen en ik heb aangifte gedaan’, zei hij.

John Roos, een van de initiatiefnemers van de strandhuisjes was bij deze confrontatie. ‘Drie mensen van Sailcenter107 zijn komen kijken naar de strandhuisjes en de situatie bij ons’, vertelde hij in de raadzaal. ‘Toen ontstond er een pittige discussie en is er wat geduwd en getrokken. Wij hebben tegen de mensen van Sailcenter107 ook aangifte gedaan.’

‘We worden weggezet als boeven’

Roos zei al eerder aangifte te hebben gedaan omdat hij en zijn gezin bedreigd worden. ‘Wij worden weggezet als boeven en geldwolven. Ook wordt er via social media gedreigd met het in brand steken van de huisjes.’

Onlangs besloot de rechter dat de strandhuisjes dit strandseizoen gewoon zijn toegestaan. Tegenstanders spanden een kort geding aan tegen de komst ervan, maar ze kregen daarbij geen gelijk. Volgens de rechter was er ‘geen sprake van een spoedeisend belang’.

Op dit moment lopen nog twee juridische procedures tegen het plaatsen van de huisjes op het Zuiderstrand. Maar de verwachting is dat die niet zijn afgerond voordat het huidige strandseizoen is afgelopen.

Meer over dit onderwerp: STRANDHUISJES KIJKDUIN SAILCENTER107BEDREIGING AANGIFTE

Bedreigingen en geweld over strandhuisjes Kijkduin

Den HaagFM 22.03.2017 De discussie over de strandhuisjes bij Kijkduin loopt uit de hand. Zowel voor- als tegenstanders worden bedreigd. Zo was er twee weken geleden een hoogoplopende ruzie tussen de initiatiefnemers van de strandhuisjes en detegenstanders van Sailcenter107 waarbij geweld is gebruikt. Beide groepen hebben aangifte gedaan van bedreiging.

De strandhuisjes bij Kijkduin zijn alweer opgebouwd, maar veroorzaken nog steeds discussie. Een aantal politieke partijen en natuurorganisaties is tegen de tijdelijke bebouwing. Het stadsbestuur vindt ze juist goed voor het toerisme. Tijdens een vergadering in de gemeenteraad bleek woensdag dat de discussie heeft geleid tot bedreigingen. Peter Lindeman van Sailcenter107 zegt dat hij is aangevallen en bedreigd door de initiatiefnemers van de strandhuisjes. “Er zijn rake klappen gevallen en ik heb aangifte gedaan”, zei hij.

John Roos van de strandhuisjes is op zijn beurt ook naar de politie gegaan. “Er ontstond een pittige discussie en is er wat geduwd en getrokken. Wij hebben tegen de mensen van Sailcenter107 aangifte gedaan.” Roos zegt al eerder naar de politie te zijn gegaan omdat hij en zijn gezin zouden worden bedreigd. “Wij worden weggezet als boeven en geldwolven. Ook wordt er via social media gedreigd met het in brand steken van de huisjes.” …lees meer

Gerelateerd;

Rechter staat strandhuisjes bij Kijkduin toe

3 maart 2017

Ondanks politiek gesteggel staan de strandhuisjes bij Kijkduin er weer (fotoserie)

12 maart 2017

Gemeente verleent toch weer vergunning strandhuisjes Kijkduin

23 december 2016

Strijd om strandhuisjes loopt uit de hand

AD 22.03.2017 De strijd om de strandhuisjes bij Kijkduin loopt uit de hand. Initiatiefnemer John Roos en tegen-stander Peter Lindeman van Sailcentre 107 hebben onlangs beiden bij de politie aangifte gedaan van mishandeling gedaan. Aanleiding was een knokpartij tussen enkele voor- en tegenstanders van de huisjes.

Ook heeft strandtenteigenaar John Roos melding gemaakt van doodsbedreigingen, zei hij vandaag tijdens een politieke vergadering in het stadhuis. ,, Mijn gezin en mijn kinderen worden op sociale media bedreigd’’, zei hij geëmotioneerd. ,,Men schrijft dat de boel binnenkort in de hens gaat. Dat ons iets wordt aangedaan.’’

Roos mag op het strand vijftien huisjes exploïteren. Ook Jeroen en Patricia Struving van de Stichting Leef met de Zee hebben er twintig huisjes. Zij spreken omfloerst van ‘zeer vervelende berichten’ op internet.

Strijd

Over de strandhuisjes wordt een flinke strijd gevoerd. Sailcentre 107 kreeg vorig jaar gelijk van de rechter die vond dat de gemeente de huisjes inderdaad te dicht bij de zeilvereniging zou hebben toegestaan. De gemeente ging onmiddellijk in hoger beroep en gaf alsnog een vergunning uit voor dit jaar.

Ook natuurverenigingen hebben zich in de kwestie gemengd. Zij stellen dat de strandhuisjes zowel beschermde natuur als de zandmotor zouden aantasten. Volgens de gemeente is daar echter geen enkel signaal van.

In de raadzaal pleitte John Roos voor een minder heftig debat. ,,Sinds er over het kustpact gesproken wordt, zijn wij opeens boeven. Mensen die je kunt bedreigen. Daarom vraag ik: alsjeblieft matig je toon.’’

Ondanks politiek gesteggel staan de strandhuisjes bij Kijkduin er weer (fotoserie)

Den HaagFM 12.03.2017 Terwijl er in de Haagse politiek nog steeds flink over wordt gesteggeld, zijn op het strand van Kijkduin de eerste strandhuisjes alweer klaar. Tegenstanders probeerden eerder met een kort geding de bouw tegen te houden, maar ze kregen geen gelijk. Volgens de rechter was er geen sprake van een spoedeisend belang.

De strandhuisjes bij Kijkduin veroorzaken al jaren discussie en allerlei procedures zorgen iedere keer voor nieuwe wendingen. De gemeente wil ze graag omdat het goed is voor het toerisme. Maar strandondernemers in de directe omgeving en natuurorganisaties maken er bezwaar tegen. Op dit moment lopen ook nog twee juridische procedures tegen het plaatsen van de huisjes op het Zuiderstrand. Maar de verwachting is dat die niet zijn afgerond voordat het huidige strandseizoen is afgelopen.

De Haagse Strandhuisjes staan vanaf de lente tot en met de herfst aan de kust bij Kijkduin en hebben allemaal vrij uitzicht op de Noordzee. Afhankelijk van de indeling biedt een huisje plaats aan vier of vijf personen. …lees meer

Gerelateerd;

Rechter staat strandhuisjes bij Kijkduin toe

3 maart 2017

Gemeente verleent toch weer vergunning strandhuisjes Kijkduin

23 december 2016

Haags Stadspartij en Partij voor de Dieren stellen opnieuw vragen over strandhuisjes Kijkduin

22 februari 2017

Rechter staat strandhuisjes bij Kijkduin toe

Den HaagFM 03.03.2017  Dit strandseizoen komen er zeer waarschijnlijk gewoon strandhuisjes te staan bij Kijkduin. Tegenstanders spanden een kort geding aan, maar ze kregen geen gelijk. Volgens de rechter was er geen sprake van een spoedeisend belang.

Op dit moment lopen nog twee juridische procedures tegen het plaatsen van de huisjes op het Zuiderstrand. Maar de verwachting is dat die niet zijn afgerond voordat het huidige strandseizoen is afgelopen.

De strandhuisjes bij Kijkduin veroorzaken al jaren discussie en allerlei procedures zorgen iedere keer voor nieuwe wendingen. De gemeente wil graag dat ze er komen omdat het goed is voor het toerisme. Maar strandondernemers in de directe omgeving en natuurorganisaties maken er bezwaar tegen.  …lees meer

Omstreden strandhuisjes bij Kijkduin mogen worden neergezet

AD 02.03.2017 De 35 omstreden strandhuisjes bij Kijkduin mogen worden neergezet. Dat heeft de Haagse rechtbank bepaald.

Het vonnis betekent niet dat de vakantiehuisjes ook het hele seizoen blijven staan. Er loopt nog een tweede rechtszaak die roet in het eten zou kunnen gooien van de exploïtanten van de huisjes.

Het kort geding was aangespannen door watersportvereniging Sail Centre 107 dat vlak naast een deel van de huisjes een stuk strand huurt van de gemeente. Volgens het zeilcentrum blijft er te weinig ruimte over om zijn catamarans te stallen. Ook zouden zeilers en kitesurfers door extra drukte moeilijk aan land kunnen komen.

Vernietigd

Maar de strandhuisjes mogen deze maand nog worden opgebouwd, stelt de Haagse rechtbank. Ook al omdat de gemeente en de exploïtanten Stichting Leef met de Zee en Bang on the Beach verzekeren dat de vakantiehuisjes zo nodig snel weer verwijderd kunnen worden.

Dat zou zomaar kunnen gebeuren als de rechtbank in een hoger beroep opnieuw de vergunningen voor de strandhuisjes vernietigt, zoals ze dat eerder deed in november. Toen luidde het oordeel dat Den Haag in de kwestie van de huisjes onvoldoende rekening had gehouden met de belangen van het zeilcentrum.

Natuurclubs en fracties in de Haagse gemeenteraad reageerden woedend, toen het stadsbestuur de exploitanten vlak daarna ‘doodleuk’ nieuwe vergunningen verleende. ,,De gemeente verkwanselt haar goede naam én haar prachtige kustlijn’’, vond Natuurmonumenten. ,,We worden in de maling genomen’’, zei de Natuur- en Milieufederatie Zuid-Holland. GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns: ,,Dit is absoluut schofferend.’’

Kustpact

Ook de provincie Zuid-Holland is in beroep gegaan tegen de opnieuw verstrekte vergunningen. Die zouden in strijd zijn met het Nationale Kustpact dat ook door de gemeente Den Haag ondertekend is.

Toch strandhuisjes bij het Zuiderstrand dit seizoen

OmroepWest 02.03.2017 Dit strandseizoen komen er zeer waarschijnlijk gewoon strandhuisjes te staan bij Kijkduin. Tegenstanders spanden een kort geding aan tegen de komst ervan, maar ze kregen daarbij geen gelijk. Volgens de rechter was er geen sprake van een ‘spoedeisend belang’.

Op dit moment lopen nog twee juridische procedures tegen het plaatsen van de huisjes op het Zuiderstrand. Maar de verwachting is dat die niet zijn afgerond voordat het huidige strandseizoen is afgelopen.

De strandhuisjes bij Kijkduin veroorzaken al jaren discussie en allerlei procedures zorgen iedere keer voor nieuwe wendingen. De gemeente wil graag dat ze er komen omdat het goed is voor het toerisme. Maar strandondernemers in de directe omgeving en natuurorganisaties maken er bezwaar tegen.

Beschermd natuurgebied

Zo vindt Sailcenter107 dat onder meer de ruimte om catamarans te stallen in het gedrang komt evenals de mogelijkheid om veilig aan te landen voor de catamarans, kitesurfers en zeilers. Natuurorganisaties wijzen erop dat de huisjes vlakbij een beschermd natuurgebied staan.

Vandaar dat de voor- en tegenstanders elkaar al jaren treffen bij de rechter. Recent bepaalde die dat de huisjes niet passen binnen het bestaande beleid. Maar de gemeente en de ondernemers die de huisjes willen uitbaten, zijn daartegen in hoger beroep gegaan. Wanneer er uitspraak in deze zaak wordt gedaan, is nog niet bekend.

Bezwaar

Tegelijk heeft de gemeente ook nog eens een nieuwe vergunning gegeven voor het plaatsen van de huisjes. Zodat ze er dit jaar gewoon zouden kunnen komen. Daartegen is ook weer bezwaar aangetekend door de tegenstanders. Hiervoor heeft de gemeente achttien weken uitgetrokken. En omdat tegen een besluit van de adviescommissie bezwaarschriften ook weer beroep mogelijk is, is de verwachting dat ook deze procedure pas na de zomer is afgerond.

Naast het juridische geharrewar mengde de provincie Zuid-Holland zich drie weken geleden ook opnieuw in de discussie. De provincie is nu ook tegen de komst van de strandhuisjes. Ze dragen niet bij ‘aan de kwaliteit van de kust als geheel’ en ze zorgen ervoor dat het behoud en de ontwikkeling van de natuur in gevaar komt, bleek uit antwoorden op vragen van GroenLinks in de Staten.

Aan de slag

Parallel hieraan liep dus nog het kort geding. Maar volgens de rechter was geen sprake van ‘onverwijlde spoed’ en was er geen aanleiding om nu direct een beslissing te nemen. De eigenaren van de strandhuisjes – Bang on the Beach (vijftien huisjes) en Leef met de Zee (twintig stuks) – kunnen dus nu gewoon aan de slag. Officieel mochten ze al op 1 maart beginnen met de opbouw. De huisjes mogen dan blijven staan tot 1 november.

Meer over dit onderwerp: STRANDHUISJES DEN HAAG KIJKDUINZUIDERSTRAND

Kustpact beschermt het strand tegen commercie

AD 27.02.2017 Het Nationale Kustpact is getekend. Politici uit de regionale kustgemeenten zijn daar reuze blij mee. ,,Dit werpt een dam op tegen commercie op het strand.”

Het Nationale Kustpact dat vorige week definitief is ondertekend, is in de basis een geweldige deal, vindt fractieleider Ulbe Spaans van GroenLinks Westland. ,,Het is hartstikke goed dat er nadrukkelijk aan de natuur is gedacht. Wij hebben nu de garantie dat het op een groot deel van het Westlandse strand rustig blijft.”

Ook in Den Haag zijn politci blij met het pact. HSP-raadslid Gerwin van Vulpen, roemt het uitgangspunt van de megadeal. ,,Eigenlijk zeggen alle partijen die meedoen: we willen een open en aantrekkelijk strand, toegankelijk voor iedereen. Dit pact werpt een barrière op tegen de commercie. Tegen bestuurders die denken: hé, er valt wat te verdienen aan het strand.”

Lees ook;

Verzet tegen strandhuisjes

Lees meer

Ongerept

Wij hebben nu de garantie dat het op een groot deel van het Westlandse strand rustig blijft, aldus Ulbe Spaans.

Het kustpact is een initiatief van milieuminister Melanie Schultz van Haegen. De bewindsvrouw van de VVD kwam in 2015 politiek in zwaar weer terecht, toen ze de strenge bouwregels aan de kust wilde versoepelen. Nu, anderhalf jaar later, ligt er een afspraak tussen kustprovincies, kustgemeenten en natuur- en milieorganisaties over het open houden van het strand.

Zo verdeelt het pact de kust in zones. Er komt duidelijkheid over waar langs de kust wel en niet gebouwd mag worden en onder welke voorwaarden. Dat is geen vrijblijvende afspraak of wassen neus, zo liet de provincie Zuid-Holland onmiddellijk zien. Nog voor het kustpact was ondertekend, scherpte de provincie haar kustbeleid aan.

Den Haag ondervindt dat momenteel aan den lijve. Zo maakte Zuid-Holland onlangs bezwaar tegen een nieuwe vergunning voor de 35 strandhuisjes bij Kijkduin. Die gaat volgens de provincie in tegen het opgestelde kustpact. Wethouder Boudewijn Revis ziet dat anders. De huisjes stonden er immers vorig jaar al.

Ook in Westland is nog wel wat gedoe. Zo heeft GroenLinks juist moeite met het Kustpact als het gaat om Ter Teijde. Er zouden daar honderd strandhuisjes mogen komen. ,,Daar ben ik dus tegen”, zegt Ulbe Spaans. ,,Er is al drukte genoeg in Kijkduin en Hoek van Holland.”


Haags Stadspartij en Partij voor de Dieren stellen opnieuw vragen over strandhuisjes Kijkduin

Den HaagFM 22.02.2017 Op dit moment worden voorbereidingen getroffen voor de plaatsing van 35 strandhuisjes op het strand bij Kijkduin. Ondanks het feit dat de provincie Zuid-Holland in bezwaar is gegaan en er nog allerlei procedures lopen tegen de plaatsing van de huisjes. De Haags Stadspartij en Partij voor de Dieren hebben schriftelijke vragen ingediend over de werkzaamheden.

De twee partijen vragen het stadsbestuur om opheldering over de aanleg van een drie meter hoog zandbanket bij Kijkduin. “Het afgraven van het zand beschadigt het beschermde duingebied en heeft mogelijk negatieve effecten op de Zandmotor die de kust beschermt”, zegt Gerwin van Vulpen van de Stadspartij. Christine Teunissen (kleine foto) van de Partij voor de Dieren: “Het zand wordt van de duinvoet weggehaald. Dat mag helemaal niet want dat is beschermd Natura 2000 gebied.”

Ook vinden de partijen dat de werkwijze van het college indruist tegen eerder gemaakte afspraken. “Het lijkt er op dat ook dit jaar de strandhuisjes niet op de voorgeschreven vijftien meter brede strook geplaatst gaan worden”, zegt Gerwin van Vulpen.  …lees meer

Kustpact: een mooie kust voor iedereen

RO 21.02.2017 Een mooie Nederlandse kust met de mogelijkheden om te genieten van de rust en ruimte, of juist gebruik te maken van verschillende recreatiemogelijkheden. Of allebei. Dat is de kern van het nieuwe Kustpact dat vandaag is getekend door bijna 60 partijen waaronder provincies, kustgemeenten, natuurorganisaties en de recreatiesector . In samenwerking met van minister Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) zijn er definitieve afspraken gemaakt over nieuwe recreatieve bebouwing aan de Nederlandse kust.

Minister Schultz: “Ik ben blij dat, na de afstemming van het voorlopige pact, de bestuurders nu ook het mandaat hebben gekregen van hun achterban voor de afspraken in het kustpact. Een pact om onze mooi kust te beschermen, maar tegelijkertijd niet op slot te zetten. Een pact met gezamenlijke waarden, waarin we recht doen aan de beleving van zoveel mogelijk mensen.”

We willen de kust mooi en open houden. Daarom is er een zonering afgesproken. Die zonering, waar betrokken partijen invulling aan gaan geven, geeft duidelijkheid over in welke delen van de kustzone geen nieuwe recreatieve bebouwing is toegestaan en in welke delen wel, en onder welke voorwaarden. Schultz: ”Zo wordt er een goede balans gevonden tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone.  Zo ontstaat er voor alle partijen duidelijkheid”

Marc van den Tweel, algemeen directeur van Natuurmonumenten: “Met dit kustpact laten alle betrokken partijen zien dat de unieke kwaliteiten van onze kust – het grootste natuurgebied van Nederland – voor altijd beschermd moet worden. Dat is enorme winst voor ons land, en voor alle fans van de kust. Door dit kustpact kunnen onze kinderen ook nog genieten van de lege, ongerepte landschappen waar wij zo van genieten”.

De kustzone bestaat uit de Noordzeekust van de Waddeneilanden, de Hollandse kustboog en de Zuidwestelijke Delta, inclusief de mondingen van de zeearmen. Op land bestaat de kustzone uit het strand, alle duingebieden en  gebieden landinwaarts waar het ruimtegebruik, de economie en ecologie rechtstreeks onder invloed staan van de zee.

Een pact met gezamenlijke waarden, waarin we recht doen aan de beleving van zoveel mogelijk mensen. Zoals het vrije zicht en de ongerepte leegheid. Vrij toegankelijk bovendien. Met het Kustpact worden de bestaande bestuurlijke verantwoordelijkheden voor de kustzone onderschreven. De provincies zullen de zonering in overleg met de betrokken partijen nader uitwerken. Vooruitlopend daarop streven de partijen ernaar om bij de voorbereiding van nieuw ruimtelijke plannen voor de kustzone zoveel mogelijk te handelen naar de vast te leggen zonering. De zonering wordt in beleid en regelgeving vastgelegd op basis van de geldende procedures.

Partijen die het pact hebben getekend zijn de provincies, gemeenten en waterschappen in Zuid-Holland, Noord-Holland, Zeeland en Fryslân samen met Natuurmonumenten en Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland (namens de Coalitie Bescherm de Kust), de recreatiesector als ook de drinkwaterbedrijven, ANWB, RECRON, KHN, HISWA, StrandNederland, NBTC en Staatsbosbeheer. Eind oktober was het voorlopige Kustpact rond, waarna de besturen het aan hun achterban hebben voorgelegd. Door enkele aanpassingen in het voorlopige Kustpact tekent nu ook de recreatiesector mee.

Zie ook

Definitief akkoord Kustpact

Telegraaf 21.02.2017 Ruim zestig partijen hebben dinsdag het Kustpact getekend waarin definitieve afspraken zijn gemaakt over de mogelijkheden voor recreatieve bebouwing aan de kust. „Een pact om onze mooie kust te beschermen, maar tegelijkertijd niet op slot te zetten”, aldus minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu).

Het pact verdeelt de kust in zones. Zo komt er duidelijkheid over waar langs de kust niet gebouwd mag worden en waar wel en onder welke voorwaarden. Volgens directeur Marc van den Tweel van Natuurmonumenten kunnen volgende generaties door dit pact „ook nog genieten van de lege, ongerepte landschappen waar wij zo van genieten.” Kustlandschappen worden volgens hem voortaan beter beschermd.

Het Kustpact is ook getekend door de recreatiesector. Die wilde eerder zijn handtekening er niet onder zetten, maar ging na enkele aanpassingen nu toch akkoord. Er is onder meer afgesproken dat plannen die al in de pijplijn zaten mogen doorgaan. Andere partijen die ondertekenen zijn onder meer provincies, gemeenten, waterschappen, drinkbedrijven en milieuorganisaties.

De Waddengemeenten tekenden het akkoord niet. Zij hebben al strenge regelgeving voor kustbebouwing. Het Kustpact zou hier weinig aan toevoegen.

Schultz kwam eind 2015 met een plan om meer bebouwing langs de kust mogelijk te maken. Dat leidde een storm van kritiek. Meer dan 100.000 mensen tekenden in korte tijd een petitie tegen het plan. De minister besloot daarop het voorstel in te trekken en met de betrokken partijen te gaan praten om tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

LEES MEER OVER; MELANIE SCHULTZ KUSTPACT MILIEU INFRASTRUCTUUR

Kustpact nu helemaal rond

AD 21.02.2017 Minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) heeft met natuurorganisaties, belangenclubs en overheden definitieve afspraken vastgelegd over nieuwe recreatieve bebouwing in de kustzone.

Vorig jaar kwam de bewindsvrouw in politieke problemen vanwege vermeende plannen om te tornen aan de strenge bouwregels voor kustgebieden. Een Kamermeerderheid, boze burgers en natuurorganisaties vreesden dat gemeenten en provincies vrij spel zouden krijgen om de kust helemaal vol te bouwen met vakantiehuisjes.

De minister beloofde destijds pas op de plaats te maken en met alle organisaties te gaan praten in de hoop tot een breed gedragen nationaal ‘kustpact’ te komen. Daarover ligt nu een eindafspraak.

Balans

Concreet hebben de betrokken partijen bepaald in welke delen van de kustzone geen nieuwe recreatieve bebouwing is toegestaan en in welke delen wél en onder welke voorwaarden.

Schultz van Haegen: ,,Zo wordt er een goede balans gevonden tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone. Op deze manier ontstaat er voor alle partijen duidelijkheid.”

De Haagse kustlijn ook in gevaar ??? – deel 2

Het nationaal kustpact

Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december 2015 om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden.

Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust. De plannen werden in januari teruggedraaid tot er een breed nationaal kustpact is.

De bewindsvrouw draaide in januari 2016 uiteindelijk haar plannen weer terug. ,,De discussie is zo groot geworden dat we een stap terug doen”, zei ze in de Tweede Kamer. Ze hoopt samen met de belangenorganisaties tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Minister Schultz wil af van het algemeen bouwverbod langs de kust. Tegenstanders vrezen ‘Belgische toestanden’. Dreigt de kust te verrommelen? (+)

Stranden en duinen mogen niet in handen vallen van ambitieuze bestuurders en projectontwikkelaars, schrijft Hans Wansink in het Commentaar van de Volkskrant.

Bouwen langs zee wordt eenvoudiger. Straks is de hele kust volgebouwd, vrezen natuur-organisaties. Is bebouwing van het strand wel zo erg? (+)
Het gaat om een van de meest succesvolle online petities van de afgelopen jaren. Ondanks dat die is aangeboden aan de minister, komen er nog steeds ieder uur 2.000 handtekeningen bij, zegt directeur Marc van den Tweel van de natuurorganisatie.

Onlangs bood Vereniging Natuurmonumenten in de Kamer een petitie aan. De petitie was toen meer dan 65.000 keer ondertekend. Inmiddels is dat getal opgelopen tot meer dan 100.000 krabbels. De ondertekenaars willen dat de kust beschermd blijft. Natuurorganisaties zijn bang dat de duingebieden ‘kapot worden gemaakt’. Milieuorganisaties waarschuwden al voor ‘Belgische toestanden’ met torenflats aan zee. En politieke partijen in Den Haag en Wassenaar uitten hun kritiek.

zie ook: Haagse kuststrook aantrekkelijker

zie ook: Wedstrijd verkiezing Haags duingebied tot nieuwe Nationale Park

zie ook: De Haagse kustlijn ook in gevaar ???deel 1

BEKIJK OOK; Rapport: Nationale Visie Kust

PROVINCIES BEPALEN WAT GEBOUWD WORDT AAN DE KUST

BB 25.10.2016 Meer bouwen aan de kust of juist niet. Die discussie steekt de komende tijd weer op nu minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) voorlopige afspraken heeft gemaakt over wat er wel en niet moet kunnen worden gebouwd op het strand en in de duinen.

KUSTPACT
SCHULTZ KONDIGDE DINSDAG AAN DAT PROVINCIES, GEMEENTEN, WATERSCHAPPEN, NATUURORGANISATIES EN DE TOERISTISCHE SECTOR PER PROVINCIE GAAN BEPALEN WAAR WEL EN WAAR NIET GEBOUWD KAN WORDEN. ZE VERWACHT DAT EIND NOVEMBER HET ‘DEFINITIEVE KUSTPACT’ KAN WORDEN GESLOTEN.

Ophef en verzet
Begin dit jaar kwam de bewindsvrouw met een plan om meer bebouwing langs de kust mogelijk te maken. Dat leidde tot veel ophef en stuitte op veel verzet. De minister trok haar voorstel in en ging om tafel met belangengroeperingen in de hoop zo tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Niet volbouwen
Schultz is blij met de nu gemaakte afspraken. Niemand wil de kust helemaal volbouwen. Er wordt nu een goede balans gezocht voor bebouwing van de kust en bescherming ervan, aldus de minister. Ook de natuur- en milieuorganisaties zijn tevreden.

Volgens de coalitie Bescherm de Kust, bestaande uit natuur- en milieuorganisaties als Natuurmonumenten en Stichting Duinbehoud, zetten de afspraken een grote rem op het bouwen van recreatieve voorzieningen op het strand en in de duinen. De coalitie verzamelde ruim 105.000 handtekeningen van mensen die willen dat de kust beter wordt beschermd.

Zorgvuldig
‘De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact heeft de spelregels voor die zorgvuldige omgang’, aldus Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Strandhuisjes

Per provincie kijken waar wel en niet gebouwd kan worden aan de kust

RTVWEST 25.10.2016  Minister Melanie Schultz van Haegen heeft voorlopige afspraken gemaakt over wat er wel en niet kan worden gebouwd op het strand en in de duinen. Ze kondigde dinsdag aan dat provincies, gemeenten, waterschappen, natuurorganisaties en de toeristische sector per provincie gaan bepalen waar wel en waar niet gebouwd kan worden.

Schultz van Haegen verwacht dat eind november het ‘definitieve kustpact’ kan worden gesloten. Begin dit jaar kwam de minister met een plan om meer bebouwing langs de kust mogelijk te maken. Dat leidde tot veel ophef en stuitte op verzet. De minister trok haar voorstel in en ging om tafel met belangengroeperingen in de hoop zo tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Schultz is blij met de nu gemaakte afspraken. Niemand wil de kust helemaal volbouwen, er wordt nu een goede balans gezocht voor bebouwing van de kust en bescherming ervan, aldus de minister.

Rem op bouwen

Ook de natuur- en milieuorganisaties zijn tevreden. Volgens de coalitie Bescherm de Kust, bestaande uit natuur- en milieuorganisaties als Natuurmonumenten en Stichting Duinbehoud, zetten de afspraken een grote rem op het bouwen van recreatieve voorzieningen op het strand en in de duinen. De coalitie verzamelde ruim 105.000 handtekeningen van mensen die willen dat de kust beter wordt beschermd.

‘De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact heeft de spelregels voor die zorgvuldige omgang’, aldus Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland.

LEES OOK: ‘De kust wordt volgebouwd,’ natuurbeschermers vrezen soepelere bouwregels voor de duinen

Meer over dit onderwerp: KUST STRAND ZEE BOUWEN

Bouwstop op delen van Noordzeekust

Trouw 25.10.2016 KUSTPACT – Er komt een bouwstop langs delen van de Noordzeekust, van Zeeland tot en met de Waddeneilanden. Dat staat in een nationaal Kustpact, dat provincies, kustgemeenten en natuur- en milieuorganisaties hebben afgesloten. Recreatieondernemers voelen zich buiten spel gezet.

Het convenant is klaar, maar nog niet openbaar gemaakt. Minister Melanie Schultz van Haegen (infrastructuur en milieu) heeft de Tweede Kamer gisteravond in grote lijnen geïnformeerd. In het document staan voorlopige afspraken: de provincies bekijken nu hoe die afspraken kunnen worden omgezet in beleid.

Ook andere partijen, gemeenten, waterschappen, de recreatiesector, drinkwaterbedrijven, moeten zich nog uitspreken over het plan. Schultz verwacht dat pas eind dit jaar alle handtekeningen onder het convenant staan.

Volgens de huidige tekst van het Kustpact zullen er zones worden aangewezen langs de hele kust waar niet mag worden gebouwd. Gemeenten zullen zich bij de vergunningverlening aan die zones moeten houden. Duinen en strand bij natuurgebieden blijven vrij van strandhuizen, hotels en bungalowparken. Plannen die projectontwikkelaars nu al in deze gebieden hebben zullen geen vergunning krijgen.

Bindend
De afspraken in het convenant zijn bindend voor provincies en gemeenten. Alleen in gebieden die al bebouwd zijn, mogen straks nog nieuwe projecten komen.

Bouwplannen waarvoor al vergunning is verleend, mogen wel worden uitgevoerd. Zoals in Petten waar vastgoedondernemers 80 strandhuisjes, vijf grote strandhuizen en twee strandpaviljoens willen bouwen op nieuw strand voor het dorp. Tegen dit project loopt nog wel een bezwaarprocedure bij de Raad van State.

De inkt van het Kustpact is nog nat, maar nu al hebben de recreatieondernemers (Recron), Horeca Nederland en de watersportbranche (Hiswa Vereniging), bij Schultz protest aangetekend.  Ze vinden dat in het Kustpact ‘veel te veel piketpaaltjes worden geslagen’. De tekst van het convenant is onsamenhangend en beperkend, vinden zij, het convenant brengt bedrijven in de kuststrook in gevaar. “Er moeten mogelijkheden blijven om aan de eisen van de moderne tijd en de vraag van de consument te kunnen blijven voldoen.”

De recreatiebranche heeft aan tafel gezeten bij de onderhandelingen, maar voelt zich nu buiten spel staan. “Wij zijn uit het Kustpact gezet”, aldus de woordvoerster van Recron. “Ondernemersorganisaties doen niet meer mee in dit convenant.” Volgens het ministerie doet de sector nog gewoon mee.

Moeizame onderhandelingen
Het Kustpact kwam er na de ophef die ontstond toen minister Schultz begin dit jaar aankondigde dat ze de regels voor kustbebouwing wilde versoepelen.

Natuurmonumenten begon met vijf andere natuur- en milieuorganisaties een campagne ‘Bescherm de kust’, die meer dan 100.000 mensen op de been bracht. Schultz bracht provincies, gemeenten en de milieubeweging bij elkaar om afspraken te maken over het borgen van de kernwaarden en kwaliteiten van de kust. Er is maandenlang moeizaam onderhandeld over het Kustpact.

Natuurmonumenten en de Zuid-Hollandse Natuur- en Milieufederatie, die het Kustpact namens een coalitie van organisaties hebben ondertekend, zijn dik tevreden met de afspraken. “Dit kustpact maakt een groot verschil,” aldus directeur Marc van den Tweel van Natuurmonumenten: “Kustlandschappen worden voortaan beter beschermd. Er komt een grote rem op recreatieve bebouwing op het strand en in de duinen”.

Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid Holland: “De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact vormt de spelregels voor die zorgvuldige omgang.”

Verwant nieuws;

Meer over; Bouwnijverheid Economie Toerisme Reizen Natuurbeheer

Kijken naar bouwen aan kust

Telegraaf 25.10.2016 Meer bouwen aan de kust of juist niet. Die discussie steekt de komende tijd weer op nu minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) voorlopige afspraken heeft gemaakt over wat er wel en niet moet kunnen worden gebouwd op het strand en in de duinen.

Schultz kondigde dinsdag aan dat provincies, gemeenten, waterschappen, natuurorganisaties en de toeristische sector per provincie gaan bepalen waar wel en waar niet gebouwd kan worden. Ze verwacht dat eind november het ’definitieve kustpact’ kan worden gesloten.

Begin dit jaar kwam de bewindsvrouw met een plan om meer bebouwing langs de kust mogelijk te maken. Dat leidde tot veel ophef en stuitte op veel verzet. De minister trok haar voorstel in en ging om tafel met belangengroeperingen in de hoop zo tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Blij met gemaakte afspraken

Schultz is blij met de nu gemaakte afspraken. Niemand wil de kust helemaal volbouwen. Er wordt nu een goede balans gezocht voor bebouwing van de kust en bescherming ervan, aldus de minister.

Ook de natuur- en milieuorganisaties zijn tevreden. Volgens de coalitie Bescherm de Kust, bestaande uit natuur- en milieuorganisaties als Natuurmonumenten en Stichting Duinbehoud, zetten de afspraken een grote rem op het bouwen van recreatieve voorzieningen op het strand en in de duinen. De coalitie verzamelde ruim 105.000 handtekeningen van mensen die willen dat de kust beter wordt beschermd.

„De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact heeft de spelregels voor die zorgvuldige omgang”, aldus Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland.

Schultz maakt deal over bebouwing kust

AD 25.10.2016 Minister Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) heeft met natuurorganisaties, enkele belangenclubs en overheden voorlopige afspraken gemaakt over nieuwe recreatieve bebouwing in de kustzone.

Zo wordt er een goede balans tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone gevonden, aldus Minister Schultz.

Begin dit jaar kwam de bewindsvrouw in politieke problemen vanwege vermeende plannen om te tornen aan de strenge bouwregels voor kustgebieden. Een Kamermeerderheid, boze burgers en natuurorganisaties vreesden dat gemeenten en provincies vrij spel zouden krijgen om de kust helemaal vol te bouwen met vakantiehuisjes.

De minister beloofde destijds pas op de plaats te maken en met alle organisaties te gaan praten in de hoop tot een breed gedragen nationaal ‘kustpact’ te komen. Daarover ligt nu een voorlopige deal.

Concreet gaan de betrokken partijen afspreken in welke delen van de kustzone geen nieuwe recreatieve bebouwing is toegestaan en in welke delen wél en onder welke voorwaarden.

Minister Schultz zegt hierover: ,,Niemand wil de kust volbouwen. Zo wordt er een goede balans tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone gevonden.”

Lees ook

Schultz handhaaft bouwverbod kuststreek

Lees meer

Wij vrezen dat de minister alle ver­nieu­wings­ac­ti­vi­tei­ten van bestaande bedrijven ook op slot gooit, aldus Bezorgde ondernemersorganisaties.

Boze clubs
Niet iedereen is het eens met de afspraken. Ondernemersorganisaties RECRON, Koninklijke Horeca Nederland en HISWA hebben per brief hun zorgen geuit over het kustpact en beweren nu uit het overleg gezet te zijn.

,,Wij vrezen dat de minister alle vernieuwingsactiviteiten van bestaande bedrijven ook op slot gooit. Vakantieparken, campings en andere recreatieve terreinen kunnen dan hun bedrijf niet meer vernieuwen, herstructureren en uitbreiden en deze zullen dus verloederen.”

De dissidenten zouden het ‘zeer betreuren’ als de minister dit kustpact definitief afsluit, zeggen ze. Een woordvoerster van het ministerie van Schultz, Infrastructuur en Milieu, laat weten dat de boze clubs zelf uit het overleg zijn gestapt.

Als alle partijen akkoord gaan, is de verwachting van Schultz dat eind november het definitieve kustpact getekend kan worden.

Voorlopig Kustpact

RO 25.10.2016 Provincies, gemeenten en waterschappen in Zuid-Holland, Noord-Holland, Zeeland en Fryslân hebben samen met Natuurmonumenten en Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland (namens de Coalitie Bescherm de Kust), als ook de drinkwaterbedrijven, ANWB, StrandNederland, NBTC en Staatsbosbeheer een principe overeenkomst bereikt over het Kustpact. Onder leiding van minister Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) zijn er voorlopige afspraken gemaakt over nieuwe recreatieve bebouwing in de kustzone. Het voorlopige Kustpact is naar de partijen gestuurd en wordt op korte termijn door de besturen besproken.

Minister Schultz: “Ik ben blij dat we samen met bestuurders tot afspraken zijn gekomen. Niemand wil de kust volbouwen. Om te zorgen dat dat ook niet gebeurt, is er een zonering afgesproken. Die zonering, waarover betrokken partijen afspraken gaan maken, geeft duidelijkheid over in welke delen van de kustzone geen nieuwe recreatieve bebouwing is toegestaan en in welke delen wel en onder welke voorwaarden. Zo wordt er een goede balans tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone gevonden.”

De kustzone bestaat uit de Noordzeekust van de Waddeneilanden, de Hollandse kustboog en de Zuidwestelijke Delta, inclusief de mondingen van de zeearmen. Op land bestaat de kustzone uit het strand, alle duingebieden en een strook landinwaarts waar het ruimtegebruik, de economie en ecologie rechtstreeks onder invloed staan van de zee.

Het Kustpact zal de komende periode in de diverse besturen van de betrokken provincies, gemeenten, waterschappen en verschillende organisaties voor natuur en landschap, recreatie, drinkwatervoorzieningen en terreinbeheer besproken worden. Met het Kustpact worden de bestaande bestuurlijke verantwoordelijkheden voor de kustzone onderschreven. Het Kustpact zal niet vooruitlopen op de democratische besluitvorming, in bijvoorbeeld gemeenten, provincie en waterschappen, die nodig is voor de inzet van de de zonering. Het overnemen van de zonering in beleid en regelgeving zal plaatsvinden op basis van de daarvoor geldende procedures.

Als alle partijen akkoord gaan, is de verwachting dat eind november het definitieve Kustpact getekend kan worden.

Zie ook;

Excuus voor verwarring rond kustplan

AD 28.06.2016 De plannen voor kustuitbreiding bij Scheveningen hadden niet zo in de stukken van de Metropoolregio mogen opduiken. De gemeente Den Haag is fel tegenstander van het droogleggen van een stuk zee bij Scheveningen en biedt excuses aan voor de verwarrende teksten hierover van de regioclub.0 reacties

,,Dit gaan we natuurlijk niet doen”, zei burgemeester Jozias van Aartsen vanavond in een commissiedebat over de regionale investeringsagenda van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). Vorige week ontstond consternatie bij politieke partijen over passages in de stukken van de MRDH over mogelijke kustuitbreiding bij Scheveningen. ,,Dat plannetje is in een lijstje terechtgekomen dat geen enkele status heeft”, zei Van Aartsen. De gemeente zal deze week nogmaals duidelijk maken aan de buurgemeenten dat de Den Haag niets moet hebben van het droogleggen van een stuk zee.

In de veelheid aan stukken is het wel wat verwarrend opgeschreven. Excuus daarvoor, Ingrid van Engelshoven, D66.

Uitleg
Fracties eisten in het debat opheldering over het regionale investeringsprogramma van het samenwerkingsverband. Een van de 25 grote projecten heet ‘Scheveningen Kustontwikkeling’ en zou volgens de stukken gaan om een ‘zeewaartse uitbreiding’ van de kust bij Scheveningen. Dat plan schoot de lokale politiek totaal in het verkeerde keelgat: ‘Bizar voorstel’, oordeelde HSP-fractieleider Peter Bos.

Excuus
D66-wethouder Ingrid van Engelshoven bood in het debat excuses aan voor de verwarrende teksten hierover van de MRDH. Volgens de wethouder is kustuitbreiding nu absoluut ‘niet aan de orde’, maar zou het een optie kunnen zijn in de ‘verre toekomst’, als in 2050 de volgende fase van kustverdediging mogelijk aan bod komt. Dat had beter moeten worden omschreven in de MRDH-stukken, aldus Van Engelshoven. ,,In de veelheid aan stukken is het wel wat verwarrend opgeschreven. Excuus daarvoor.”

Transparantie
In de raad klonk breed kritiek op het gebrek aan transparantie van de metropoolclub. Het stadbestuur beloofde beterschap op dat vlak: de volksvertegenwoordigers worden voortaan beter op de hoogte gehouden. Nog deze week stellen de 23 metropoolgemeenten samen een wensenlijst vast met 25 megaprojecten waarvoor ze geld willen ophalen bij het rijk en de Europese Commissie. Daarna buigen de gemeenteraden zich nog over het investeringsprogramma. Maar de lobby voor de miljoenen begint wel alvast. Van Aartsen: ,, Als we niet snel zijn, dan sukkelen wij achteraan.”

Wensenlijst
Alle projecten moeten de lokale en regionale economie vernieuwen en versterken. ,,We moeten ook de komende tien, vijftien jaar zorgen voor werk in onze regio”, zei Van Aartsen. Den Haag brengt voorstellen in voor beter regionaal openbaar vervoer, innovatieve economie, het aantrekkelijker maken van de kust en het verbeteren van woonwijken. De burgemeesters en wethouders van de MRDH bieden volgende week de conceptlijst aan premier Mark Rutte aan.

Uhh.., van wie is dit ku(s)tplan?

AD 19.06.2016 De Metropoolregio verrast vriend en vijand met het gerecyclede plan om een stuk zee bij Scheveningen droog te leggen. De politiek trapt nu op de rem bij de regioclub. ‘We lopen achter de feiten aan, dit gaat over miljarden.’

Wie kent ze niet, de even opvallende als verrassende plannetjes en regels uit Brussel. Over verplichte etiketten op olijfolie in de horeca, of afgedwongen antislipzolen onder schoenen van de Europese kappers.De Europese Unie wil haar lidstaten nog wel eens overdonderen. En daarin lijkt ze op het nieuwe en volgens velen nogal vage gemeentelijke samenwerkingsverband in de Randstad. Want ook van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag weten gemeenten lang niet altijd waarmee ze zich bezighoudt.

Neem de nieuwste boosmaker in Den Haag. Deze week werd de lokale politiek compleet overrompeld door een megaproject met de verhullende naam ‘Scheveningen kustontwikkeling.’ Het gaat om een oud, kennelijk zeer hardnekkig idee om een stuk zee droog te leggen voor de kust van Scheveningen.

Met duizend hectare extra natuur en recreatie in zee wordt het ‘economisch vestigingsklimaat’ van de zuidelijke Randstad verbeterd, zo luidt de gedachte achter het plan. Het algemeen bestuur van de Metropoolregio gaat het Scheveningse deel van het project opnemen in een grote economische wensenlijst.

O ja? De lokale partijen klapperen met de oren: hier weten zij niks van. ,,Bizar, ons hele zeegezicht gaat eraan”, moppert HSP’er Peter Bos. Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD) meldde gisteren meteen dat Scheveningen ‘Scheveningen blijft’. ,,We laten de pier niet op het droge leggen.”

We lopen nu volledig achter de feiten aan, aldus HSP’er Joeri Oudshoorn.

Brussel
Maar hoe kan het dan dat een voor Den Haag zo ingrijpend en omstreden plan opduikt op een lijst met 25 projecten waarvoor de regioclub honderden miljoenen wil ophalen bij het rijk en in Brussel? Een antwoord daarop blijkt lastig, de woordvoerster van de Metropoolregio geeft op dat punt geen sjoege.

De bijzondere gang van zaken is voer voor critici. Zij morren al veel langer dat de Metropoolregio nóg logger, schimmiger en ‘op afstand’ is dan het afgeschafte stadsgewest Haaglanden. En even ondemocratisch, zo zonder direct gekozen bestuurders.

Zo mogen alle metropoolgemeenten via een zienswijze nog best een plasje over het economische wensenlijstje van de regioclub doen, maar dan is het wat betreft dat kustplan eigenlijk al te laat, vrezen Haagse raadsleden: ,,We lopen nu volledig achter de feiten aan,” meent HSP’er Joeri Oudshoorn. ,,De Metropoolregio wil nog voordat de gemeenteraden zich erover uitspreken met een conceptplan de boer op bij het kabinet, de landelijke politiek en de Europese Unie.” Dan riskeer je dus dat zo’n project in partijprogramma’s of beleidsnota’s van het kabinet terugkomen. ,,En het gaat om miljarden.”

De Metropoolregio moet zich gewoon aan de wettelijke taak houden: verkeer en vervoer regelen, aldus Pieter Grinwis CU/SGP.

Papierschuivers
De voorstanders van de Metropoolregio zijn niet zo bevreesd. Sterker, ze zien in de kersverse regioclub (sinds januari 2015) een aankondiging van een nieuwe tijd. Eén waarin vitale, grote steden terecht meer te zeggen krijgen dan de papierschuivers op de provinciehuizen. Omdat ze veel beter in staat zullen zijn de Randstad economisch in de vaart der volkeren op te stuwen.

Voor raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) is het vehikel voorlopig allesbehalve een succesverhaal. ,,Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan de Metropoolregio. Ze bemoeien zich overal mee, en als je niet oplet geef je ze een vinger en pakken ze de hele hand. Ze moeten zich gewoon aan de wettelijke taak houden: verkeer en vervoer regelen. Dit hobbyisme is niet goed: het wordt een staat in een staat.”

De partijen in de Haagse raad willen snel een debat.

Plan om stuk zee droog te leggen: ‘Dit is desastreus’

AD 17.06.2016 Een kustplan van de Metropoolregio valt de lokale politiek rauw op het dak. Partijen willen opheldering van het stadsbestuur over het nieuwe investeringsprogramma. Daarin staat een plan voor uitbreiding van de kust bij Scheveningen. ,,Zand opspuiten? Dit is desastreus.”

Het hele zeegezicht gaat eraan! Het is desastreus, aldus Peter Bos.

,,Bizar. Hoe is dit kustplan nou in het investeringsprogramma van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) terechtgekomen?” HSP-fractieleider Peter Bos schrok zich naar eigen zeggen ‘te pletter’ toen hij de plannen van de regioclub bestudeerde.

Een van de 25 grote projecten heet ‘Scheveningen Kustontwikkeling’ en behelst een ‘zeewaartse uitbreiding’ van de Delflandse kust. ,,De mogelijkheden voor uitbreiding van de kust van Scheveningen zijn in beeld gebracht”, staat in de stukken.

Daar gaan we weer, dacht Bos. Al decennialang duiken eens in de zoveel tijd kustuitbreidingsplannen op voor nieuwe natuur en recreatie. ,,Een nieuwe strook land van honderden meters breed, met opgespoten zand. Dan gaat het hele zeegezicht eraan! Dat is desastreus”, fulmineert de HSP-leider.

Hij wil uitleg van het college: ,,Waar komt het plan vandaan? Van de gemeente? De MRDH? Een lobbyclub?” Ook de PvdA en de VVD zijn compleet verrast. ,,We willen van de hoed en de rand weten”, zegt VVD-fractievoorzitter Martin Wörsdörfer.

Het plan is nu heel vaag. En welk probleem lossen we ermee op?, aldus Abderrahim Kajouane.

Probleem
Zijn PvdA-collega Abderrahim Kajouane heeft een commissiedebat aangevraagd. Kajouane: ,,Het plan is nu heel vaag. En welk probleem lossen we ermee op?”

Een antwoord op al die vragen heeft de MRDH niet. En wie dit project heeft ingebracht en hoe het op de lijst van 25 terechtgekomen is, kan een woordvoerster niet zeggen: ,,Maar er zijn allerlei projecten, rijp en groen.” Ze meldt verder dat er binnenkort een conceptprogramma ligt en dat gemeenteraden daarna hun zienswijzen nog kunnen indienen. ,,Dat is de informatie die op dit moment te geven is.”

Voor de lokale politiek is dat zwaar onvoldoende. De fracties willen nog voor 1 juli, als het algemeen bestuur van de MRDH het programma vaststelt, opheldering over de regionale wensenlijst die zoveel vragen oproept.

Een woordvoerder van wethouder Boudewijn Revis (VVD) verwijst voor inhoudelijke vragen naar de MRDH, maar stelt de partijen alvast gerust: ,,Scheveningen blijft Scheveningen. We laten de pier niet op het droge leggen.”

Zorgen kamer over plannen bebouwing kust

NU 16.06.2016 Partijen in de Tweede Kamer zijn bezorgd over plannen voor bebouwing aan de kust. ,,Er is direct ingrijpen van de minister nodig”, zei SP’er Henk van Gerven donderdag in een debat met minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu).

Hij vreest ”verpuisting” van de kust zoals in België.

Natuurmonumenten meldde dit weekend dat de komende drie jaar ruim 6200 appartementen, strandhuisjes, ligplaatsen voor jachten en hotelkamers op stapel staan om langs de kust te worden gebouwd. ”Worden de regels opgerekt?”, wilde D66’er Fatma Koser Kaya weten.

Volgens Schultz gaat het voornamelijk om plannen van gemeenten en provincies voor het gebied achter het strand en de duinen. Hierbij worden voor zover haar bekend geen regels overtreden. Een deel van de voorstellen moet nog worden goedgekeurd. De economische groei zorgt ervoor dat er ook weer meer bouwplannen voor de kust komen, aldus de minister.

Begin dit jaar trok ze nog een plan terug om meer bebouwing direct aan het strand en in de duinen toe te staan. Er was veel weerstand tegen dit plan. Ze hoopt nu na de zomer een nationaal kustpact te tekenen met natuurorganisaties en andere belanghebbenden, zoals provincies, over de inrichting van het kustgebied.

Ze verwacht dat bouwplannen die in strijd blijken met het kustpact zullen worden gestopt. Helemaal geruststellen kon ze de partijen niet. “We hebben nog steeds zorgen”, zei Henk Leenders van de PvdA.

Lees meer over: Strand

Zorg over bouw aan kust

Telegraaf 16.06.2016 Partijen in de Tweede Kamer zijn bezorgd over plannen voor bebouwing aan de kust. ,,Er is direct ingrijpen van de minister nodig”, zei SP’er Henk van Gerven donderdag in een debat met minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu). Hij vreest ,,verpuisting” van de kust zoals in België.

Natuurmonumenten meldde dit weekend dat de komende drie jaar ruim 6200 appartementen, strandhuisjes, ligplaatsen voor jachten en hotelkamers op stapel staan om langs de kust te worden gebouwd. ,,Worden de regels opgerekt?”, wilde D66’er Fatma Koser Kaya weten.

Volgens Schultz gaat het voornamelijk om plannen van gemeenten en provincies voor het gebied achter het strand en de duinen. Hierbij worden voor zover haar bekend geen regels overtreden. Een deel van de voorstellen moet nog worden goedgekeurd. De economische groei zorgt ervoor dat er ook weer meer bouwplannen voor de kust komen, aldus de minister.

Begin dit jaar trok ze nog een plan terug om meer bebouwing direct aan het strand en in de duinen toe te staan. Er was veel weerstand tegen dit plan. Ze hoopt nu na de zomer een nationaal kustpact te tekenen met natuurorganisaties en andere belanghebbenden, zoals provincies, over de inrichting van het kustgebied.

Ze verwacht dat bouwplannen die in strijd blijken met het kustpact zullen worden gestopt. Helemaal geruststellen kon ze de partijen niet. ,,We hebben nog steeds zorgen”, zei Henk Leenders van de PvdA.

Verbod op bouwen aan de kust blijkt pyrrusoverwinning

Trouw 13.06.2016 De Tweede Kamer dacht de plannen voor extra bebouwing aan de kust vakkundig van tafel te hebben geveegd, maar werd afgelopen weekend onaangenaam verrast: uit een inventarisatie van Natuurmonumenten blijkt dat er afgelopen drie jaar 1700 recreatiewoningen zijn bijgekomen en er nog ruim 5000 op stapel staan, of zelfs al in de steigers.

We gaan van ‘nee’ naar ‘nee, tenzij’, aldus Melanie Schultz.

“Ik ben geschrokken van de situatie”, zegt PvdA-Kamerlid Yasemin Cegerek, die zich vorige week liet rondleiden door Natuurmonumenten in de buurt van Callantsoog. “Begin dit jaar hebben we als Kamer gezegd dat we geen extra bebouwing willen aan de kust, maar nu blijkt de huidige situatie ook al zorgwekkend te zijn.”

Voor de economie
Aanleiding voor die stellingname in januari was het besluit van minister Melanie Schultz (VVD, infrastructuur en milieu) om per 1 juli het algemeen bouwverbod langs de kust te laten vervallen. Zo zou er meer ruimte komen voor economische activiteiten, al kunnen projectontwikkelaars ook dan ‘echt niet zomaar in de duinen bouwen’, zei Schultz in deze krant. “We gaan van ‘nee’ naar ‘nee, tenzij’.”

© ANP. Minister Melanie Schultz

Schultz mag uitleggen hoe het kan dat er zoveel bouwprojecten op stapel staan terwijl de Kamer recent nog zo’n duidelijk tegengeluid liet horen

De Kamer zag het hoe dan ook niet zitten en keerde zich, gesteund door natuur- en milieuorganisaties, onder de leus ‘Bescherm de kust’ nog diezelfde maand tegen het besluit. Schultz slikte haar plan in en daarmee leek de rust teruggekeerd. Tot dit weekend, toen Natuurmonumenten haar – op verzoek van NRC Handelsblad verrichte – onderzoek naar bestaande bouwprojecten wereldkundig maakte.

Cegerek wil nu ‘de onderste steen boven’. Schultz mag aan haar uitleggen hoe het kan dat er zoveel bouwprojecten op stapel staan terwijl de Kamer recent nog zo’n duidelijk tegengeluid liet horen. “Worden de regels wel goed toegepast of gebeurt hier iets wat niet hoort te gebeuren? Wie houdt daar toezicht op, zodat we niet verrast worden door nieuwe bouwplannen aan de kust?”

Ook D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya betwijfelt of de lopende bouwprojecten aan alle voorwaarden voldoen. “Een paar jaar geleden golden dezelfde regels en zagen we niet zo’n groei. Worden de regels opgerekt? De minister moet de regie hebben. Juist ook omdat veel mensen hebben aangegeven hier geen Belgische toestanden te willen.”

Het zegt natuurlijk best een hoop als Natuurmonumenten zo aan de bel trekt, aldus Koser Kaya.

© anp.

Cegerek en Koser Kaya vestigen hun hoop op het zogenoemde Kustpact, waarin overheid en betrokken instanties afspraken maken over wat wel en niet kan aan de kust. De PvdA wil dat de partijen ‘harde afspraken’ maken over nieuwbouw. D66 twijfelt over de voortgang. Koser Kaya: “Het zegt natuurlijk best een hoop als Natuurmonumenten zo aan de bel trekt. Zij zitten daar aan tafel.”

Mooi en leeg
Minister Schultz liet vorige week weten dat ze de presentatie van het Kustpact uitstelt tot na de zomer. ‘Draagvlak en zorgvuldigheid zijn belangrijke uitgangspunten’, luidt haar verklaring. Schultz zei eerder in deze krant dat ze niet zit te wachten op ongebreidelde bouw van flats en bungalowparken in de duinen. “Wat mij betreft blijven ze zo mooi en leeg als mogelijk.”

‘Kustbouw is als vieze schimmel’

AD 13.06.2016 De ongerepte Hollandse kust staat onder druk. Daarom wordt er intensief onderhandeld over een kustpact. Ondertussen zijn Baywatchers alert op misstanden.

Gert de Groot, kustbeheerder bij Natuurmonumenten. © Arie Kievit

De bouw bij de Noordzee is volgens Gert de Groot, kustbeheerder bij Natuurmonumenten, met schimmel te vergelijken. Van die viezige uitslag die beetje bij beetje oprukt, tot álles onder zit.

Tot De Groots verbazing was er door de decentralisatie, waarbij het Rijk steeds meer aan lokale overheden overlaat, niemand meer die het overzicht van alle bouwprojecten langs de kust had. Dus maakte Natuurmonumenten zelf zo’n inventarisatie over de afgelopen drie jaar en komende drie jaar, met -in de woorden van De Groot- ‘ontluisterend resultaat’.

Bouwlust

Zo heeft de provincie Noord-Holland in die periode zo’n 1254 bouwwerken gebouwd, of is dat van plan. Voor de provincie Zuid-Holland zijn het er nog meer: 1875. En Zeeland -beroemd om zijn weidse vergezichten – troeft die twee provincies nog eens in bouwlust af. Daar ging of gaat de schep zo’n 4121 keer de grond in.

Volgens De Groot is het vooral ‘bizar’ omdat er ‘een brede volksbeweging’ tegen aantasting van het strandlandschap is. Hij verwijst daarbij naar de commotie die volgde op het voornemen van minister Melanie Schultz (VVD) vorig jaar om de regels voor kustbebouwing te versoepelen. ,,Dat protest was zo fel -uit álle gelederen van de maatschappij- dat Schultz dat voorstel introk.”

Kustpact
Toch is het gevaar na Schultz’ draai volgens hem niet geweken. Daarom wordt er inmiddels druk met de minister overlegd over een ‘kustpact’ waarin harde afspraken worden gemaakt.

Tegelijkertijd zoekt Natuurmonumenten gepassioneerde kustliefhebbers, die zich als zogeheten ‘Baywatchers’ willen opwerpen. Die Baywatchers moeten de plannen in hun eigen gemeenten met haviksogen in de gaten houden en direct aan de bel hangen als het mis dreigt te gaan.

Zorgen om volbouwen kust: ‘Open landschap kuststrook verdwijnt’

RTVWEST 11.05.2016 Natuurmonumenten maakt zich grote zorgen om het volbouwen van de kust. De organisatie heeft geïnventariseerd hoeveel nieuwe bouwsels er langs de Nederlandse kust uit de grond gestampt worden. In Zuid-Holland zijn dat er 1710.

Deze 1710 objecten zijn in aanbouw, gepland of al gebouwd. Natuurmonumenten maakt zich zorgen om de ontwikkeling. ‘Het open landschap van de kust verdwijnt in een rap tempo’, waarschuwt de organisatie. ‘Deze bouwdrift is nog zorgelijker dan Natuurmonumenten vermoedde.’

Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden.Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust. De plannen werden in januari teruggedraaid tot er een breed nationaal kustpact is.

Meer over dit onderwerp: NATUURMONUMENTEN KUSTLIJNBOUWPROJECTEN SCHEVENINGEN NOORDWIJKKATWIJK

Open landschap kuststrook verdwijnt snel

AD 11.06.2016 Het gaat hard met de bouwactiviteiten aan de Nederlandse kust. Het open landschap verdwijnt in een rap tempo, waarschuwt Natuurmonumenten zaterdag. De organisatie heeft geïnventariseerd hoeveel nieuwe bouwsels er aan zee in de provincies Zeeland, Zuid-Holland en Noord-Holland uit de grond gestampt worden.

© AD/Mark Reijntjes

In Zuid-Holland telde Natuurmonumenten 1710 objecten die al gebouwd, in aanbouw of gepland zijn. In Noord-Holland zijn dat er in totaal 1083 en in Zeeland liefst 3809, maar daar vallen ook ligplaatsen voor boten onder in jachthavens.

,,De bouwdrift is nog zorgelijker dan Natuurmonumenten vermoedde”, schrijft de organisatie. Goede afspraken met alle betrokken overheden zijn van groot belang om de bouwdrift te beteugelen.

Eerder al trokken milieuorganisaties aan de bel over bouwplannen die als paddenstoelen uit de grond schieten. Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden.

Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust. De bewindsvrouw draaide in januari haar plannen terug. ,,De discussie is zo groot geworden dat we een stap terug doen”, zei ze in de Tweede Kamer. Ze hoopt samen met de belangenorganisaties tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Lees ook;

Schultz schiet in verdediging om bouwplannen kust

Lees meer

Open landschap kuststrook verdwijnt snel

Trouw 11.06.2016 Het gaat hard met de bouwactiviteiten aan de Nederlandse kust. De afgelopen drie jaar zijn er 1866 huizen, hotelkamers en jachtligplaatsen gebouwd tussen Cadzand en Den Helder, blijkt uit onderzoek van Natuurmonumenten.

In Zuid-Holland telde Natuurmonumenten 1710 objecten die al gebouwd, in aanbouw of gepland zijn. In Noord-Holland zijn dat er in totaal 1083 en in Zeeland 3809. “Ik ben geschrokken van de grote aantallen bouwobjecten uit het recente verleden en de plannen voor de toekomst”, zegt Gert de Groot, kustbeheerder bij Natuurmonumenten. “Hierdoor dreigt ons unieke open kustlandschap met uitgestrekte zandstranden en ongerepte duinen langzaamaan dicht te slibben. En dat is onomkeerbaar.”

Eind 2015 startte Natuurmonumenten samen met vijf andere natuur- en milieuorganisaties de ‘Bescherm de kust’ campagne in reactie op de plannen minister Schultz (infrastructuur en milieu), die het bouwverbod aan de kust op wilde heffen.

De politieke en maatschappelijke weerstand daartegen groeide dusdanig, dat haar niets anders restte dan het voorstel terug te nemen. Maar formeel is haar plan nog niet van tafel. Schultz denkt aan een ‘Kustpact’ met alle betrokkenen, waarin gezamenlijke afspraken en waarden worden vastgelegd.

Natuurmonumenten is betrokken bij het opstellen van dit pact. “Wij gaan ervan uit dat een stevig Kustpact een antwoord zal zijn op de zorgelijke ontwikkelingen”, zegt Gert de Groot. “Wij willen dat het leidt tot een betere bescherming van ons waardevolle kustlandschap dan nu het geval is.”

Verwant nieuws;

‘Nederlandse kust wordt komende jaren volgebouwd’

NU 11.06.2016 De komende drie jaar komen er meer dan 6.200 recreatiewoningen, strandhuisjes en appartementen bij langs de Nederlandse kust. Dit is volgens Natuurmonumenten een “explosieve stijging” in vergelijking met de afgelopen jaren.

De stijging, waar de NOS zaterdag over bericht, is opvallend. Begin dit jaar veroorzaakte het voorstel om de regels voor het bouwen langs de kust te versoepelen veel commotie.

Minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu) besloot daarom niet te tornen aan het bestaande bouwverbod. Diverse partijen waren bang dat projectontwikkelaars door de nieuwe plannen vrij spel zouden krijgen op het strand en in de duinen.

Meer dan honderdduizend mensen tekenden een petitie tegen de plannen van Schultz.

Bouwprojecten

Uit de cijfers van Natuurmonumenten en de NOS blijkt dat vooral in de provincie Zeeland veel bouwprojecten op stapel staan.

De provincie kreeg de afgelopen drie jaar 1.093 recreatie-eenheden extra; voor de komende drie jaar staan er meer dan drieduizend kamers en huisjes in de planning. Deze projecten richten zich vooral op Zeeuws-Vlaanderen en Schouwen-Duiveland.

Kustvisie

Ook in Zuid-Holland wordt flink gebouwd: hier verrijzen de komende drie jaar 1.429 extra eenheden. Dit is net als in Zeeland een verdrievoudiging vergeleken met de afgelopen drie jaar.

Natuurmonumenten vindt dat er een landelijke kustvisie moet komen, die de vrijheid van provincies en gemeenten op dit gebied aan banden legt.

Ministerie

In een reactie zegt het ministerie van Infrastructuur en Milieu dat er gesprekken zijn met kustprovincies, kustgemeenten en natuurorganisaties “om afspraken te maken hoe we omgaan met het behoud en de ontwikkeling van de kust en de gebieden achter de kust”.

Die afspraken komen in het zogenoemde kustpact dat na de zomer op tafel moet liggen.

Lees meer over: Kust Natuurmonumenten

Gerelateerde artikelen;

Schultz laat bouwverbod kust na veel ophef onaangetast 

Kamer keert zich tegen bebouwing kust 

Tienduizenden mensen tegen bouwen aan kust 

Natuurorganisaties zijn bang voor vakantiehuisjes aan kust 

’Nederlandse kust snel voller’

Telegraaf  11.06.2016 Het gaat hard met de bouwactiviteiten aan de Nederlandse kust. Het open landschap verdwijnt in een rap tempo, waarschuwt Natuurmonumenten zaterdag. De organisatie heeft geïnventariseerd hoeveel nieuwe bouwsels er aan zee in de provincies Zeeland, Zuid-Holland en Noord-Holland uit de grond gestampt worden.

In Zuid-Holland telde Natuurmonumenten 1710 objecten die al gebouwd, in aanbouw of gepland zijn. In Noord-Holland zijn dat er in totaal 1083 en in Zeeland liefst 3809, maar daar vallen ook ligplaatsen voor boten onder in jachthavens.

,,De bouwdrift is nog zorgelijker dan Natuurmonumenten vermoedde”, schrijft de organisatie. Goede afspraken met alle betrokken overheden zijn van groot belang om de bouwdrift te beteugelen. Eerder al trokken milieuorganisaties aan de bel over bouwplannen die als paddenstoelen uit de grond schieten.

Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden. Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust.

De bewindsvrouw draaide in januari haar plannen terug. ,,De discussie is zo groot geworden dat we een stap terug doen”, zei ze in de Tweede Kamer. Ze hoopt samen met de belangenorganisaties tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.