Tagarchief: Hoge Zand

Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022 – de nasleep

Hoge Zand in het centrum van Den Haag

Definitief einde

Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het voormalige pand van Concordia aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Telegraaf 31.01.2020

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook Aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Terugblik

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie).

Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus uiteindelijk  geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

zie ook: Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

zie ook: Het Haagse Slavernijmonument

zie ook: Werelderfgoeddagen Slavernijverleden in Den Haag 11, 12 en 13 september 2015

zie ook:  Demonstratie 15.02.2015 Nationale Herdenking Slavernijverleden op het Haagse Plein

zie ook: Tentoonstelling ‘Verbreek de ketenen’ 150 jaar afschaffing van de slavernij

Haags Migratie Museum is failliet, gemeente hoopt nog op twee ton

AD 29.01.2020 Het Haagse Migratie Museum is gisteren door de rechter failliet verklaard. Het museum kwam onlangs in opspraak, omdat het de gemeente Den Haag nog een bedrag van ongeveer twee ton verschuldigd zou zijn.

Het faillissement werd aangevraagd door de raad van toezicht van het Migratie Museum die eerder al aangifte deed tegen directeur Wim Manuhutu. ‘De directeur heeft het Migratie Museum in grote administratieve en financiële chaos achtergelaten’, schreef voorzitter Harriëtte Verwey van de raad van toezicht anderhalve week  geleden in een verklaring.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Onvindbaar

Wim Manuhutu legde in juli per email zijn functie als directeur neer en zou sindsdien onvindbaar zijn. Volgens Haags wethouder Bert van Alphen is het museum de gemeente een bedrag van nog bijna 140.000 euro verschuldigd aan ten onrechte ontvangen subsidie. Ook wil de gemeente nog een bedrag van pakweg 50.000 euro terugzien aan achterstallige huur.

Wethouder Van Alphen van GroenLinks is diep teleurgesteld over de gang van zaken bij het Migratie Museum. ,,Het is heel triest dat het door dit soort zaken niet lukt om het Migratie Museum in Den Haag in stand te houden’’, zei hij al eerder.

Aandringen

Het Migratie Museum is al in januari 2019 gestopt met het betalen van huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad. Ook na herhaaldelijk aandringen bleef het museum in gebreke. Daarom schakelde Den Haag de rechter in die de huurovereenkomst in augustus ontbond.

Directeur Wim Manuhutu leverde ook nooit de verplichte accountantsverklaring in en kon ook maar een deel van de subsidie-uitgaven verantwoorden, stelt het stadsbestuur. Daarom wil Den Haag 140.000 euro van de in totaal 410.000 euro aan uitgekeerde subsidie terugzien.

‘Klerestreek’

Het Migratie Museum werd begin 2018 mogelijk gemaakt door PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. De jarenlange subsidie die hij had geregeld sneuvelde echter enkele maanden later bij onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur zonder de sociaal-democraten.

Baldewsingh was woest: ,,Dit is een klerestreek”, fulmineerde hij bij zijn afscheid. En: ,,Dit is een signaal aan de stad: ‘jullie migranten moeten wij niet’. Een symbool van verbinding wordt zomaar om zeep geholpen.’’

“Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum”

Den HaagFM 21.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos‘ bij het Migratiemuseum. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. “Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.”

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Aangifte tegen ‘onvindbare’ directeur Migratie Museum die ‘administratieve en financiële chaos’ achterliet

AD 21.01.2020 De raad van toezicht van het Haagse Migratie Museum heeft aangifte gedaan tegen haar directeur Wim Manuhutu. Dat laten ze weten in een verklaring op hun website. De man zou het museum in juli in een financiële chaos hebben achtergelaten en sindsdien onvindbaar zijn.

Vorige week bleek dat de stichting de gemeente nog twee ton schuldig is. Het gaat om niet betaalde huur en ten onrechte ontvangen gemeentesubsidie.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Het Migratie Museum is gevestigd in voormalig theater Concordia. © Google Streetview

Sinds 1 januari vorig jaar krijgt het Migratie Museum geen subsidie meer van de gemeente Den Haag. Uit een brief van wethouder Bert van Alphen aan de Haagse gemeenteraad blijkt dat het museum toen onmiddellijk gestopt is met het betalen van de huur voor het gemeentelijke Concordia-pand in de binnenstad.

Besteding van geld

Manuhutu was onder meer verantwoordelijk voor de besteding van het geld. ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de raad van toezicht direct, herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratie Museum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid’, aldus de raad.

Manuhutu legde op 15 juli 2029 afgelopen jaar zijn functie neer middels een mail. ‘Het museum in administratieve en financiële chaos achterlatend.’ Hij is nog steeds onvindbaar.

Raad van toezicht: ‘Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum’

OmroepWest 20.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan.

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie). Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Nu blijkt echter dat het museum de uitgaven die zijn gedaan niet kan verantwoorden. Een goedkeurende accountantsverklaring ontbreekt. Daarom moet van 137.433 euro van de 350.000 euro die al wel was betaald voor 2018 worden teruggestort.

Geen informatie

Manuhutu die vorige week op site van het Migratiemuseum nog als directeur ad interim stond vermeld, liet vrijdag na meerdere contactpogingen van Omroep West weten dat hij sinds augustus niet meer was verbonden aan het museum en dat hij daarom ‘geen actuele informatie’ kon geven.

Volgens de Raad van Toezicht is hij echter verantwoordelijk voor de ontstane problemen. De raad zelf zou ‘op afstand’ toezicht houden en de directeur zou ‘onder meer direct verantwoordelijk’ zijn voor een goedkeurende accountantsverklaring over de besteding van de financiële middelen.

De raad zegt in de verklaring: ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de Raad van Toezicht direct alert en herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratiemuseum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid voor een goedkeurende verklaring van de besteding van de middelen. Helaas heeft dit niet geleid tot deze goedkeurende accountantsverklaring.

Niet bereikbaar

Volgens de toezichthouders is Manuhutu niet per augustus weg bij het museum, maar zou hij zelf op 15 juli 2019 per mail zijn functie hebben neergelegd. Daarbij zou het museum ‘in grote administratieve en financiële chaos’ hebben achtergelaten. ‘Nog steeds is de directeur niet bereikbaar voor de Raad van Toezicht en ook de accountant.

Inmiddels is door de Raad van Toezicht aangifte gedaan tegen de bestuurder Het geheel overziende is de Raad van Toezicht van oordeel dat de bestuurder overduidelijk in gebreke is gebleven en dat de Raad van Toezicht steeds adequaat heeft gehandeld.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft in de Haagse gemeenteraad inmiddels ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij het museum. Die partij wil onder meer zekerheid dat de gemeente de stichting en de bestuursleden van het museum nooit meer een subsidie geven ‘omdat ze niet met geld kunnen omgaan’.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM RABIN BALDEWSINGH BERT VAN ALPHEN

Migratiemuseum wordt pand uitgezet: huur is niet betaald

OmroepWest 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente Den Haag voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

De huurachterstand wordt teruggevorderd, aldus de Haagse wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Bovendien zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum.

Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen.

Lang gekoesterde wens

De komst van het museum was een lang gekoesterde wens van Baldewsingh. En hij was bereid om daarvoor ook te betalen. Want naast een miljoen euro voor de verbouwing van het gebouw, zou de gemeente ook nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus.

Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad in juni was die woede nog steeds niet verdwenen. ‘Dat is een klerestreek’, sprak hij toen over de actie van de nieuwe coalitie. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen.’

Gewoon open

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. ‘Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet.

Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag’, verklaarde hij toen ook.

Maar nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden. Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld.

Meerdere verzoeken

Een van die voorwaarden is een goedkeurende accountantsverklaring. Maar die ontbreekt tot op de dag van vandaag, aldus Van Alphen. ‘Ondanks meerdere verzoeken van onze kant.’

Op basis van de stukken die het museum wél inleverde, kan slechts een deel van de 350.000 euro worden toegekend. En dat betekent dat de rest van het bedrag nog moet worden teruggevorderd door de gemeente. Hoeveel dat precies is, is niet bekend.

De wethouder ziet de toekomst ook niet al te rooskleurig. Het museum heeft van de gemeente nog de kans gekregen om plannen in te dienen om ‘de ontstane financiële situatie het hoofd te bieden’.

Van Alphen: ‘In de aangeleverde businesscase 2020-2024 troffen we in de begroting voor de komende vier jaar echter geen sluitende dekking en richt men zich voornamelijk op activiteiten die gericht zijn op zalenverhuur.

Voor de dekking wordt voor ongeveer 75 procent een beroep gedaan op structurele subsidie van de gemeente. Het college ervaart het plan hierdoor als te subsidieafhankelijk.’

Geen geld

Vandaar dat het museum nu ook geen geld meer krijgt van de gemeente. De wethouder: ‘Het college betreurt de ontstane situatie zeer, maar ziet geen andere mogelijkheid dan duidelijkheid en zorgvuldigheid te betrachten.’

Ondanks verschillende pogingen van Omroep West was het museum niet bereikbaar om te reageren op de huidige situatie.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM BERT VAN ALPHEN RABIN BALDEWSINGH

Omstreden Migratiemuseum wordt door gemeente ontruimd

Den HaagFM 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage.

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. Nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden.

Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld. Vandaar dat het museum nu geen geld meer krijgt van de gemeente.

Migratiemuseum Den Haag: ‘We willen laten zien dat we bestaansrecht hebben’

OmroepWest 21.09.2018 Het gloednieuwe migratiemuseum in Den Haag gaat zaterdag open. Maar de kans is groot dat het eind van dit jaar alweer dicht moet. Het vorige gemeentebestuur beloofde een subsidie van 350 duizend euro per jaar. Maar de nieuwe coalitie die sinds juni aan het roer zit, zette een streep door deze belofte. De komende jaren krijgt het migratiemuseum geen geld meer.

De eerste tentoonstelling van het Migratiemuseum ‘Naar Holland’, kan doorgaan omdat de subsidie van dit jaar al is betaald. ‘Naar Holland’ gaat over de ervaringen van Indische Nederlanders die in de jaren vijftig naar Den Haag kwamen. Vrijdag wordt de laatste hand gelegd aan de opstelling van de tentoonstelling en aan de inrichting van de zalen. Het Migratiemuseum huurt het voormalige theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand.

Het was allemaal te danken aan het vorige college. Dat was enthousiast over het museum. Maar de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is dat niet. Tijdens de coalitieonderhandelingen sneuvelde de beloofde subsidie van de komende drie jaar.

Teleurgesteld

‘We zijn daar teleurgesteld over’, zegt directeur Wim Manuhutu. ‘Maar het is politieke realiteit. Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet. Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Het Migratiemuseum gaat verhalen vertellen over migratie. Het museum laat zien hoe de stad en de bewoners zijn beïnvloed door migratie. ‘Het Den Haag van nu is niet meer te vergelijken met het Den Haag van vijftig jaar geleden. Dat komt ook door migratie.’

Negatieve kanten

Het museum wil niet alleen de positieve verhalen van migratie vertellen, ook de negatieve kanten worden belicht. ‘Daar lopen we niet voor weg’, reageert Manuhutu. ‘Migratie heeft geschuurd en heeft discussies opgeleverd. Maar we willen laten zien dat het vooral belangrijk is om naar elkaar te luisteren want onbekend maakt onbemind.’

Manuhutu gaat op zoek naar nieuwe financiers en partijen om mee samen te werken. Ook hoopt hij met de openingstentoonstelling, critici te overtuigen. ‘Hoop doet leven. Door de komende maanden open te gaan en door mooie, waardevolle en nuttige dingen te laten zien, hopen wij te kunnen laten zien dat het Migratiemuseum bestaansrecht heeft.’

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM OPEN TENTOONSTELLING MIGRATIE DEN HAAG

Migratie Museum komt gewoon met expositie ondanks streep door subsidie

AD 14.09.2018 De eerste expositie van het Migratie Museum in Den Haag wordt op 22 september geopend. In de tentoonstelling wordt de komst van zo’n 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland getoond. Directeur Wim Manuhutu wil – ondanks dat het voortbestaan van het museum onzeker is – laten zien wat het kan.

Met de tentoonstelling ‘Naar Holland’ wordt volgens Manuhutu laten zien wat andere groepen migranten ook ervaren: discriminatie, acceptatie en het zoeken naar een eigen plek en het vinden van een positie in een nieuwe maatschappij. De komst van de Indo’s was de eerste migratiestroom waar ons land na de Tweede Wereldoorlog mee te maken kreeg.

De expositie toont ervaringen en verhalen van betrokkenen in het tijdsbestek van 1952 tot 1956. Ook wordt er ingegaan op Den Haag. De stad was van oudsher al een ‘Indische stad’ en kreeg er door de migratiestroom nog meer binnen de grenzen.

Subsidie-heisa

In maart dit jaar werd bekend dat er een Migratie Museum in voormalig theater Concordia zou komen. Het college stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum. De nieuwe coalitie – die werd samengesteld na de gemeenteraadsverkiezingen – zette daar echter een streep doorheen. De eerder toegezegde subsidies zouden doorlopen tot 2028 en langzaam worden afgebouwd, nu wordt de subsidie al in 2019 afgekapt. Het museum heeft daartegen bezwaar aangetekend. Hoewel de uitkomst nog onbekend is, zegt Manuhutu dat het beter is gewoon te beginnen om te laten zien wat het museum kan.

De expositie loopt van 22 september tot en met 28 oktober.

Steun of geen steun, Migratiemuseum gaat gewoon open

OmroepWest 14.09.2018  Het Migratie Museum gaat toch open ondanks het feit dat het volgend jaar geen subsidie krijgt van de gemeente Den Haag. Volgens directeur Wim Manuhutu is het beter gewoon te beginnen en te laten zien dat het museum een aanwinst is voor Den Haag. Het museum wil de laatste vier maanden van dit jaar gebruiken voor lezingen en tentoonstellingen in voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het hoopt zo de politiek over te halen toch nog subsidie te geven.

Vanaf 22 september is de eerste tentoonstelling. Die gaat over de komst van ruim 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland. De komst van zoveel ‘Oosterse Nederlanders’ was de eerste migratiestroom waar Nederland mee te maken kreeg na de Tweede Wereldoorlog. De meesten vertrokken tussen 1945 en 1969 naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Indonesië, omdat ze Nederlands staatsburger wilden blijven.

In de nieuwe republiek werd het voor hen steeds lastiger om te blijven. De grote overzeese reis naar Nederland volgde, maar eenmaal in Nederland was het moeilijk om een nieuw bestaan op te bouwen, onder meer door onbegrip en afgunst van de bevolking. Zo waren er misverstanden over voorzieningen die Indische Nederlanders, de zogenoemde Indo’s, al dan niet zouden krijgen van de overheid.

Den Haag Indische stad

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ laat volgens directeur Wim Manuhutu zien wat andere groepen migranten ook ervaren: het zoeken naar een eigen plek en positie in een nieuwe maatschappij, discriminatie en acceptatie. Het gaat onder meer om ervaringen en verhalen van betrokkenen, met de nadruk op de periode van 1952 en 1956. Den Haag, waar ruim de helft van de bevolking een migratie-achtergrond heeft – zowel westers als niet-westers – was van oudsher een ‘Indische’ stad en kreeg door de instroom nog meer Indo’s binnen de grenzen. De expositie loopt tot en met 28 oktober.

LEES OOK: Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

Meer over dit onderwerp:MIGRATIE MUSEUM INDO NEDERLANDS INDIE

Migratie Museum opent deuren voor eerste tentoonstelling ‘Naar Holland’

Den HaagFM 13.09.2018 Het Migratie Museum opent op 22 september haar deuren voor de eerste tentoonstelling genaamd ‘Naar Holland’. Dit ondanks dat het museum niet de gewenste subsidie ontvangt. “In 2018 laten we heel Den Haag zien dat het Migratie Museum een aanwinst is voor de stad”, aldus directeur Wim Manuhutu op Den Haag FM.

Het museum moet een plek worden waar verhalen verzameld worden van mensen die om verschillende redenen naar Nederland zijn gekomen. “Meer dan de helft van de Hagenaars heeft een migratieachtergrond, maar we zijn er ook voor de mensen die dat niet hebben.”

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ vertelt over de ervaringen van landgenoten met gemengde Europese en Aziatische achtergrond, “de zogeheten Indo’s”. Met deze insteek hoopt Manuhutu dat de gemeente anders zal oordelen over het verstrekken van subsidie. “Als we laten zien wat we betekenen voor Den Haag, hopen we dat de gemeente van mening verandert over het nut van ons museum.”

Deze eerste tentoonstelling is ontwikkeld door stichting Tong Tong en is in het museum aan het Hoge Zand 42 te zien van 22 september tot en met 24 oktober. Behalve maandagen is het Migratie Museum iedere dag geopend van 10.00 uur tot 17.00 uur.Holland’.…lees meer

Gerelateerd;

Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in Concordia 3 april 2018

Museum voor Communicatie na anderhalf jaar verbouwen weer open 2 november 2017

Tentoonstelling over 3D-printing in Museum voor Communicatie 3 november 2014

Geen Migratiemuseum door het Coalitieakkoord 2018 – 2022

‘Polarisatie, van links of rechts, gaat de stad niet verder helpen. Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten.’

Baldewsingh toonde aan het einde van zijn afscheidstoespraak  in de gemeenteraad nog die soldaten-mentaliteit toen hij duidelijk maakte dat hij nog steeds woedend was over het besluit van het nieuwe college om zijn plannen voor een migratiemuseum te schrappen. ‘Dat is een klerestreek.’

Volgens hem kan nooit de bezuiniging van drie keer 350.000 euro die dat oplevert de reden zijn voor het besluit het museum te schrappen. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond.

Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen, Ik heb er acht jaar aan gewerkt. En dan een paar dagen voor mijn afscheid een streep er doorheen. Ik wil u oproepen dit terug te draaien.’

De Haagse VVD-voorman Boudewijn Revis heeft een dubbel gevoel overgehouden aan vier jaar de stad besturen met de PvdA.  Tegelijk zegt Revis dat hij de afzwaaiende PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh heeft leren waarderen.

Telegraaf 17.01.2020

AD 16.01.2020

Ook al was Baldewsingh de afgelopen weken boos dat het nieuwe college van b&w een streep heeft gezet door het migratiemuseumeen kindje van Baldewsingh. In de laatste vergadering van het vorige college is het daar nog over gegaan, verklapte Revis.

‘Komt hij dan woest naar je toe met de vraag “wat maak je me nou, we hebben toch zoveel samen gedaan de afgelopen jaren?”,’ zo wilde Studio Haagsche Bluf-presentator Tjeerd Spoor weten. ‘Zo is het ongeveer gegaan,’ beaamde Revis, ‘maar daarna hebben we afscheid genomen met een knuffel.’

Gaat ons nieuwe bestuur zo dadelijk ook flink druk zetten op de Haagse As-Soennah-moskee zoals recentelijk het nationalistische Oostenrijk.

In het Haagse coalitieakkoord staat namelijk o.a. Geen subsidies meer voor ‘ontwrichtende organisaties’.

Het worden kennelijk heftige tijden ook in Den Haag.

Protest

Met een open brief  aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde notabene alvast op 13 maart 2018 een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Daarnaast kon het museum rekenen op gemeentelijke subsidie tot 2028. Voor de eerste drie jaar gaat het om een bedrag van 350.000 euro per jaar. Vanaf 2021 wordt het bedrag afgebouwd tot nul in 2028.

Doel

Het Migratie Museum gaat inzichten verschaffen en achtergronden geven over Den Haag als stad van verschillende culturen; van oudsher komen hier allerlei volken naartoe.

Zo herbergt Den Haag inmiddels de grootste hindoestaanse gemeenschap op het Europese vasteland (50.000 mensen) en ook de grootste Poolse gemeenschap (20.000) buiten Polen. Meer dan de helft van het totaal aantal (530.000) inwoners van Den Haag heeft zijn familie-roots buiten Nederland (zowel westers als niet-westers).

En meer

Het is de bedoeling dat het nieuwe museum niet alleen een collectie samenstelt en toont, maar zich ook gaat lenen voor filmvoorstellingen, manifestaties en debatten. “Het Migratie Museum zal zich in de eerste jaren richten op de opbouw van het inhoudelijk programma (het inrichten en realiseren van de collectie).

In de loop van 2019 kan de aandacht worden verschoven naar het realiseren van aanvullende opbrengsten door zaalverhuur,” schrijft het college van B en W, dat er dan ook rekening mee houdt dat het museum uiterlijk in 2021 stabiele inkomsten zal hebben.

“In de periode vanaf 2021 achten wij een plus in de zakelijke exploitatie goed mogelijk doordat zakelijke huurders dan de weg naar het pand weten te vinden en de horeca is warm gedraaid,” aldus het college.

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

  • Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
  • dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
  • Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
  • Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
  • Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
  • Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
  • Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
  • Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
  • Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
  • Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
  • The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
  • Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
  • Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
  • Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
  • Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
  • Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)

Amsterdam

Zelfs de gemeente Amsterdam trekt een ton uit voor een verkennend onderzoek naar de mogelijkheden voor een ‘voorziening’ die vertelt over het slavernijverleden. Ik zou daarnaast graag willen pleiten voor een migratiemuseum in Rotterdam of Amsterdam.

De verkenning van Amsterdam komt er naar aanleiding van een voorstel van GroenLinks samen met PvdA en SP, dat met brede steun in de Amsterdamse raad werd aangenomen. Initiatiefnemer Simion Blom benadrukt op de website van Groenlinks Amsterdam dat er te weinig bewustzijn is over dit deel van onze geschiedenis. Dat leidt volgens hem tot de dag van vandaag tot vooroordelen, etnische ongelijkheid en uitsluiting.

Hoewel het gemeentebestuur wil verkennen of een museum haalbaar is, laat Blom in Het Parool weten dat als het aan hem ligt het een museum op een centrale plek in de stad wordt, met een vaste collectie, een bibliotheek en een zaal voor theater en debat. De focus moet wat betreft het GroenLinks raadslid de transatlantische slavernij zijn, maar andere thema’s zijn volgens Blom ook van belang.

De fractie van D66 ziet een slavernijmuseum het liefst ondergebracht bij een reeds bestaand museum zoals het Rijksmuseum of het Tropenmuseum. “Een aparte vleugel in het Rijks zou heel mooi zijn,” zegt D66 raadslid Dehlia Timman in het Parool. “Dan wordt het ook mogelijk om een verbinding te leggen met andere thema’s uit de vaderlandse geschiedenis.”

Een slavernijmuseum zou eigenlijk niet alleen een Amsterdamse gelegenheid moeten zijn, maar een nationale kwestie. Maar goed, zolang er geen initiatief van de rijksoverheid komt, is het mooi dat Amsterdam, een stad die een belangrijke rol heeft gespeeld in ons slavernijverleden, het voortouw neemt.

Migratiemuseum

Naast een slavernijmuseum zou ik ook graag willen pleiten voor een migratiemuseum dat gewijd is aan de Nederlandse migratiegeschiedenis.

Waarom?

Omdat een migratiemuseum grote groepen Nederlanders aangaat. Bijna alle Nederlanders hebben wel een geschiedenis met migratie. Dat geldt zeker in steden als Amsterdam en Rotterdam, maar ook in de kleinere gemeenten. Een groot deel van de Nederlanders heeft een migratie-achtergrond. Als er iets een onderdeel vormt van onze nationale identiteit is het juist migratie.

Een migratiemuseum maakt dit duidelijk: het draagt bij aan inclusiviteit, aan de erkenning van de bijdragen van migranten aan de Nederlandse samenleving, maar ook aan hun  acceptatie als Nederlandse burgers als iedere andere burger.

De meeste Nederlanders hebben voorouders die kort of veel langer geleden elders geboren zijn. Volgens de website vijfeeuwenmigratie heeft naar schatting zelfs 98% van de Nederlanders voorouders die niet in Nederland geboren zijn. Er waren vele tienduizenden die in de 16e of de 17e eeuw naar Nederland trokken, of die aan het begin van de vorige eeuw tijdens de Eerste Wereldoorlog naar Nederland vluchtten of hierheen kwamen als zeeman, vrijdenker, dienstbode, mijnwerker, pinda- of ijsverkoper.

Na de Tweede Wereldoorlog volgden onder andere inwoners uit de voormalige kolonies, gastarbeiders, vluchtelingen en kennismigranten. En zo waren er nog vele ander groepen immigranten die in de loop der jaren een stempel op Nederland hebben gedrukt. Een schets van de verschillende immigratiestromen vind je bij vijfeeuwenmigratie.

Emigratie

Het gaat niet alleen over immigratie. Nederland is ook altijd een land geweest waaruit veel Nederlanders vertrokken naar het (verre) buitenland. Net als immigranten in Nederland dat doen, organiseren ze zich in den verre in verenigingen en probeerden ze en proberen ze nog steeds Nederlandse gebruiken in ere te houden.

Nergens wordt met zoveel overgave de horlepiep gedanst, of zo u wilt het Wilhelemus gezongen, als in bijvoorbeeld Australië, Nieuw-Zeeland of Canada.
Waar veel ouderen van Nederlandse herkomst zijn, ontstaan voorzieningen voor hen, ook omdat ouderen vaker terugvallen op de taal die ze als kind spraken.

Nieuwe generaties emigranten houden dankzij nieuwe media nauw contact met familie in Nederland en volgen het Nederlandse nieuws op de voet. Een deel keert na een tijdje ook weer terug: remigranten vormen ieder jaar weer een van de grootste groepen immigranten.

Migratiemuseum

Daarom pleit ik voor een migratiemuseum in een stad die als aankomstplaats of vertrekplaats van veel migranten heeft gefungeerd. In Rotterdam of Amsterdam dus. Zo’n museum voorziet volgens mij in een behoefte.

Kijk bijvoorbeeld naar de interesse voor initiatieven als The Black Archives of de belangstelling voor activiteiten, literatuur, theater of tentoonstellingen over de migratiegeschiedenis van bijvoorbeeld Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Chinese Nederlanders.

Zie ook vijfeeuwenmigratie, de interesse van veel Nederlanders voor genealogie of hun ‘etnisch DNA’. Migratie vormt een wezenlijk onderdeel van onze geschiedenis, van ons heden en van onze toekomst.

Er zijn verschillende musea die als inspiratiebron zouden kunnen fungeren: Ellis Island National Museum of Immigration in New York, Angel Island in San Francisco, West End Museum in Boston,   het Britse MigrationMuseumL’Institut du Monde Arabe in Parijs, Red Star Line Museum in Antwerpen, Musée de l’histoire de l’immigration in Parijs, het Nationaal Museum van Italiaanse Emigratie in Rome, etc etc..

Deze musea houden zich bezig met uiteenlopende activiteiten en beheren vaak een archief over migratie naar of vanuit dat land of gebied.

Het is geen nieuw idee. Het idee voor een migratiemuseum is al vaker geopperd. Laten we het nu gaan realiseren. 

RIS299395 Migratie Museum  13.03.2018 gemeentebesluit

lees: Coalitieakkoord_2018 2022

Klik hier voor een overzicht van  de plannen.

Eerder  week onthulde men al andere plannen uit het akkoord.

zie ook De Haagse wethouders aan de slag

meer

Migratie Museum komt in Concordia | Den Haag | AD.nl

Migratie Museum in Oude Centrum – Den Haag Centraal

[PDF]RIS299395 Migratie Museum

Migratie Museum – Vergaderschema

Den Haag FM » Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in …

Den Haag FM » Migratie Museum

Stad steekt paar miljoen in nieuw Migratie Museum – Dagblad070

Verhalenkast: migratie en aankomst | Haags Historisch Museum

Den Haag: stad van aankomst | Haags Historisch Museum

Behalve een slavernijmuseum verdient Nederland ook een …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Raad van toezicht: ‘Directeur is verantwoordelijk voor chaos bij Migratiemuseum’

OmroepWest 20.01.2020 Voormalig directeur Wim Manuhutu is verantwoordelijk voor de ‘administratieve en bestuurlijke chaos’ bij het Migratiemuseum in Den Haag. Dat stelt de Raad van Toezicht van het museum in een verklaring. De toezichthouders zouden inmiddels ook aangifte bij de politie tegen hem hebben gedaan. ‘Hij is overduidelijk in gebreke gebleven.’

Met de verklaring reageert de Raad van Toezicht op het besluit van de gemeente Den Haag om hard in te grijpen. Het museum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald voor het gebruik van het gebouw aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de openstaande rekening niet voldaan.

Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen. Ook zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente, aldus wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, integratie).

Het idee om in Den Haag een Migratiemuseum op te richten werd begin 2018 bekend gemaakt door toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie). Het museum moest de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag en aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden in het gebouw ook tentoonstellingen, debatten, manifestaties en filmvoorstellingen worden gehouden.

Flink betalen

De gemeente was bereid daarvoor flink te betalen. Naast een miljoen euro voor de verbouwing van het voormalig Theater Concordia, zou de stad nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus. Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad zei hij: ‘Dat is een klerestreek’.

Toch gewoon open

Ondanks dat er dus geen structurele subsidie kwam, ging het museum in september 2018 toch gewoon open. Directeur Manuhutu bleek toen nog optimistisch. ‘We gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Nu blijkt echter dat het museum de uitgaven die zijn gedaan niet kan verantwoorden. Een goedkeurende accountantsverklaring ontbreekt. Daarom moet van 137.433 euro van de 350.000 euro die al wel was betaald voor 2018 worden teruggestort.

Geen informatie

Manuhutu die vorige week op site van het Migratiemuseum nog als directeur ad interim stond vermeld, liet vrijdag na meerdere contactpogingen van Omroep West weten dat hij sinds augustus niet meer was verbonden aan het museum en dat hij daarom ‘geen actuele informatie’ kon geven.

Volgens de Raad van Toezicht is hij echter verantwoordelijk voor de ontstane problemen. De raad zelf zou ‘op afstand’ toezicht houden en de directeur zou ‘onder meer direct verantwoordelijk’ zijn voor een goedkeurende accountantsverklaring over de besteding van de financiële middelen.

De raad zegt in de verklaring: ‘Toen deze goedkeurende accountantsverklaring steeds uitbleef, heeft de Raad van Toezicht direct alert en herhaaldelijk en indringend de bestuurder van het Migratiemuseum aangesproken op zijn bestuurlijke verantwoordelijkheid voor een goedkeurende verklaring van de besteding van de middelen. Helaas heeft dit niet geleid tot deze goedkeurende accountantsverklaring.

Niet bereikbaar

Volgens de toezichthouders is Manuhutu niet per augustus weg bij het museum, maar zou hij zelf op 15 juli 2019 per mail zijn functie hebben neergelegd. Daarbij zou het museum ‘in grote administratieve en financiële chaos’ hebben achtergelaten. ‘Nog steeds is de directeur niet bereikbaar voor de Raad van Toezicht en ook de accountant.

Inmiddels is door de Raad van Toezicht aangifte gedaan tegen de bestuurder Het geheel overziende is de Raad van Toezicht van oordeel dat de bestuurder overduidelijk in gebreke is gebleven en dat de Raad van Toezicht steeds adequaat heeft gehandeld.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft in de Haagse gemeenteraad inmiddels ook schriftelijke vragen gesteld over de gang van zaken bij het museum. Die partij wil onder meer zekerheid dat de gemeente de stichting en de bestuursleden van het museum nooit meer een subsidie geven ‘omdat ze niet met geld kunnen omgaan’.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM RABIN BALDEWSINGH BERT VAN ALPHEN

Migratiemuseum wordt pand uitgezet: huur is niet betaald

OmroepWest 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente Den Haag voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

De huurachterstand wordt teruggevorderd, aldus de Haagse wethouder Bert van Alphen (GroenLinks). Bovendien zijn de plannen voor de toekomst op dit moment zo slecht onderbouwd dat het museum vooralsnog niet hoeft te rekenen op subsidie van de gemeente.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum.

Daarvoor had hij ook een miljoen euro over. Het museum moest niet alleen de geschiedenis tonen van de migratie naar Den Haag, maar ook aandacht besteden aan de ‘huidige culturele diversiteit van de stad’. Er zouden naast tentoonstellingen ook debatten, manifestaties en filmvoorstellingen komen.

Lang gekoesterde wens

De komst van het museum was een lang gekoesterde wens van Baldewsingh. En hij was bereid om daarvoor ook te betalen. Want naast een miljoen euro voor de verbouwing van het gebouw, zou de gemeente ook nog voor een periode van drie jaar 350.000 euro per jaar beschikbaar stellen voor de exploitatie.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage van 350.000 euro. Baldewsingh was furieus.

Tijdens zijn afscheidstoespraak in de gemeenteraad in juni was die woede nog steeds niet verdwenen. ‘Dat is een klerestreek’, sprak hij toen over de actie van de nieuwe coalitie. ’53 procent van de mensen in de stad heeft een migratieachtergrond. Dit is een teken aan de stad: jullie migranten moeten wij niet. Een symbool van verbinding wordt om zeep geholpen.’

Gewoon open

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. ‘Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet.

Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag’, verklaarde hij toen ook.

Maar nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden. Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld.

Meerdere verzoeken

Een van die voorwaarden is een goedkeurende accountantsverklaring. Maar die ontbreekt tot op de dag van vandaag, aldus Van Alphen. ‘Ondanks meerdere verzoeken van onze kant.’

Op basis van de stukken die het museum wél inleverde, kan slechts een deel van de 350.000 euro worden toegekend. En dat betekent dat de rest van het bedrag nog moet worden teruggevorderd door de gemeente. Hoeveel dat precies is, is niet bekend.

De wethouder ziet de toekomst ook niet al te rooskleurig. Het museum heeft van de gemeente nog de kans gekregen om plannen in te dienen om ‘de ontstane financiële situatie het hoofd te bieden’.

Van Alphen: ‘In de aangeleverde businesscase 2020-2024 troffen we in de begroting voor de komende vier jaar echter geen sluitende dekking en richt men zich voornamelijk op activiteiten die gericht zijn op zalenverhuur.

Voor de dekking wordt voor ongeveer 75 procent een beroep gedaan op structurele subsidie van de gemeente. Het college ervaart het plan hierdoor als te subsidieafhankelijk.’

Geen geld

Vandaar dat het museum nu ook geen geld meer krijgt van de gemeente. De wethouder: ‘Het college betreurt de ontstane situatie zeer, maar ziet geen andere mogelijkheid dan duidelijkheid en zorgvuldigheid te betrachten.’

Ondanks verschillende pogingen van Omroep West was het museum niet bereikbaar om te reageren op de huidige situatie.

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM BERT VAN ALPHEN RABIN BALDEWSINGH

Omstreden Migratiemuseum wordt door gemeente ontruimd

Den HaagFM 15.01.2020 Het veelbesproken Migratiemuseum blijkt een jaar geen huur te hebben betaald aan de gemeente voor het gebruik van het pand aan het Hoge Zand in het centrum van de stad. Ondanks ‘herhaald aandringen’ werd de rekening niet voldaan.

Daarom is het huurcontract al in augustus vorig jaar door de rechter ontbonden. Toch weigert het museum het pand te verlaten. Voor de gemeente is de maat nu vol. Nog deze maand wordt een deurwaarder ingezet om het gebouw te ontruimen.

Het museum kent een turbulente geschiedenis. Toenmalig wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) maakte begin 2018 bekend dat hij voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand wilde laten ombouwen tot een Migratiemuseum. Daarvoor had hij ook een miljoen euro over en 350.000 euro structureel per aar.

Twee maanden later bleek echter dat de partijen die onderhandelden over een nieuwe coalitie in Den Haag (Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks) niets zagen in de komst van het museum. Zij schrapten de jaarlijkse bijdrage.

In september 2018 ging het museum ondanks dat er geen structurele subsidie was, toch gewoon open. Dat kon, verklaarde de directeur, omdat de gemeente wel het bedrag voor dat jaar had overgemaakt. Nu blijkt dat het museum ook de uitgaven die dat jaar zijn gedaan niet op een goede manier kan verantwoorden.

Volgens wethouder Van Alphen moet het bestuur van de stichting, zoals gebruikelijk, voldoen aan de voorwaarden die aan het verstrekken van subsidie zijn gesteld. Vandaar dat het museum nu geen geld meer krijgt van de gemeente.

Migratiemuseum Den Haag: ‘We willen laten zien dat we bestaansrecht hebben’

OmroepWest 21.09.2018 Het gloednieuwe migratiemuseum in Den Haag gaat zaterdag open. Maar de kans is groot dat het eind van dit jaar alweer dicht moet. Het vorige gemeentebestuur beloofde een subsidie van 350 duizend euro per jaar. Maar de nieuwe coalitie die sinds juni aan het roer zit, zette een streep door deze belofte. De komende jaren krijgt het migratiemuseum geen geld meer.

De eerste tentoonstelling van het Migratiemuseum ‘Naar Holland’, kan doorgaan omdat de subsidie van dit jaar al is betaald. ‘Naar Holland’ gaat over de ervaringen van Indische Nederlanders die in de jaren vijftig naar Den Haag kwamen. Vrijdag wordt de laatste hand gelegd aan de opstelling van de tentoonstelling en aan de inrichting van de zalen. Het Migratiemuseum huurt het voormalige theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand.

Het was allemaal te danken aan het vorige college. Dat was enthousiast over het museum. Maar de nieuwe coalitie van Hart voor Den Haag/Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks is dat niet. Tijdens de coalitieonderhandelingen sneuvelde de beloofde subsidie van de komende drie jaar.

Teleurgesteld

‘We zijn daar teleurgesteld over’, zegt directeur Wim Manuhutu. ‘Maar het is politieke realiteit. Of we na dit jaar door kunnen, weet ik niet. Dat wordt moeilijk, laten we daar geen doekjes om winden. Maar we gaan niet bij de pakken neerzitten en zullen de laatste maanden van dit jaar laten zien dat we van toegevoegde waarde zijn voor Den Haag.’

Het Migratiemuseum gaat verhalen vertellen over migratie. Het museum laat zien hoe de stad en de bewoners zijn beïnvloed door migratie. ‘Het Den Haag van nu is niet meer te vergelijken met het Den Haag van vijftig jaar geleden. Dat komt ook door migratie.’

Negatieve kanten

Het museum wil niet alleen de positieve verhalen van migratie vertellen, ook de negatieve kanten worden belicht. ‘Daar lopen we niet voor weg’, reageert Manuhutu. ‘Migratie heeft geschuurd en heeft discussies opgeleverd. Maar we willen laten zien dat het vooral belangrijk is om naar elkaar te luisteren want onbekend maakt onbemind.’

Manuhutu gaat op zoek naar nieuwe financiers en partijen om mee samen te werken. Ook hoopt hij met de openingstentoonstelling, critici te overtuigen. ‘Hoop doet leven. Door de komende maanden open te gaan en door mooie, waardevolle en nuttige dingen te laten zien, hopen wij te kunnen laten zien dat het Migratiemuseum bestaansrecht heeft.’

Meer over dit onderwerp: MIGRATIEMUSEUM OPEN TENTOONSTELLING MIGRATIE DEN HAAG

Migratie Museum komt gewoon met expositie ondanks streep door subsidie

AD 14.09.2018 De eerste expositie van het Migratie Museum in Den Haag wordt op 22 september geopend. In de tentoonstelling wordt de komst van zo’n 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland getoond. Directeur Wim Manuhutu wil – ondanks dat het voortbestaan van het museum onzeker is – laten zien wat het kan.

Met de tentoonstelling ‘Naar Holland’ wordt volgens Manuhutu laten zien wat andere groepen migranten ook ervaren: discriminatie, acceptatie en het zoeken naar een eigen plek en het vinden van een positie in een nieuwe maatschappij. De komst van de Indo’s was de eerste migratiestroom waar ons land na de Tweede Wereldoorlog mee te maken kreeg.

De expositie toont ervaringen en verhalen van betrokkenen in het tijdsbestek van 1952 tot 1956. Ook wordt er ingegaan op Den Haag. De stad was van oudsher al een ‘Indische stad’ en kreeg er door de migratiestroom nog meer binnen de grenzen.

Subsidie-heisa

In maart dit jaar werd bekend dat er een Migratie Museum in voormalig theater Concordia zou komen. Het college stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum. De nieuwe coalitie – die werd samengesteld na de gemeenteraadsverkiezingen – zette daar echter een streep doorheen. De eerder toegezegde subsidies zouden doorlopen tot 2028 en langzaam worden afgebouwd, nu wordt de subsidie al in 2019 afgekapt. Het museum heeft daartegen bezwaar aangetekend. Hoewel de uitkomst nog onbekend is, zegt Manuhutu dat het beter is gewoon te beginnen om te laten zien wat het museum kan.

De expositie loopt van 22 september tot en met 28 oktober.

Steun of geen steun, Migratiemuseum gaat gewoon open

OmroepWest 14.09.2018  Het Migratie Museum gaat toch open ondanks het feit dat het volgend jaar geen subsidie krijgt van de gemeente Den Haag. Volgens directeur Wim Manuhutu is het beter gewoon te beginnen en te laten zien dat het museum een aanwinst is voor Den Haag. Het museum wil de laatste vier maanden van dit jaar gebruiken voor lezingen en tentoonstellingen in voormalig theater en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het hoopt zo de politiek over te halen toch nog subsidie te geven.

Vanaf 22 september is de eerste tentoonstelling. Die gaat over de komst van ruim 350.000 landgenoten van het vroegere Nederlands-Indië naar Nederland. De komst van zoveel ‘Oosterse Nederlanders’ was de eerste migratiestroom waar Nederland mee te maken kreeg na de Tweede Wereldoorlog. De meesten vertrokken tussen 1945 en 1969 naar aanleiding van de onafhankelijkheid van Indonesië, omdat ze Nederlands staatsburger wilden blijven.

In de nieuwe republiek werd het voor hen steeds lastiger om te blijven. De grote overzeese reis naar Nederland volgde, maar eenmaal in Nederland was het moeilijk om een nieuw bestaan op te bouwen, onder meer door onbegrip en afgunst van de bevolking. Zo waren er misverstanden over voorzieningen die Indische Nederlanders, de zogenoemde Indo’s, al dan niet zouden krijgen van de overheid.

Den Haag Indische stad

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ laat volgens directeur Wim Manuhutu zien wat andere groepen migranten ook ervaren: het zoeken naar een eigen plek en positie in een nieuwe maatschappij, discriminatie en acceptatie. Het gaat onder meer om ervaringen en verhalen van betrokkenen, met de nadruk op de periode van 1952 en 1956. Den Haag, waar ruim de helft van de bevolking een migratie-achtergrond heeft – zowel westers als niet-westers – was van oudsher een ‘Indische’ stad en kreeg door de instroom nog meer Indo’s binnen de grenzen. De expositie loopt tot en met 28 oktober.

LEES OOK: Scheidend wethouder Baldewsingh: ‘Als u de stad verdeelt, zal u haat oogsten’

Meer over dit onderwerp:MIGRATIE MUSEUM INDO NEDERLANDS INDIE

Migratie Museum opent deuren voor eerste tentoonstelling ‘Naar Holland’

Den HaagFM 13.09.2018 Het Migratie Museum opent op 22 september haar deuren voor de eerste tentoonstelling genaamd ‘Naar Holland’. Dit ondanks dat het museum niet de gewenste subsidie ontvangt. “In 2018 laten we heel Den Haag zien dat het Migratie Museum een aanwinst is voor de stad”, aldus directeur Wim Manuhutu op Den Haag FM.

Het museum moet een plek worden waar verhalen verzameld worden van mensen die om verschillende redenen naar Nederland zijn gekomen. “Meer dan de helft van de Hagenaars heeft een migratieachtergrond, maar we zijn er ook voor de mensen die dat niet hebben.”

De tentoonstelling ‘Naar Holland’ vertelt over de ervaringen van landgenoten met gemengde Europese en Aziatische achtergrond, “de zogeheten Indo’s”. Met deze insteek hoopt Manuhutu dat de gemeente anders zal oordelen over het verstrekken van subsidie. “Als we laten zien wat we betekenen voor Den Haag, hopen we dat de gemeente van mening verandert over het nut van ons museum.”

Deze eerste tentoonstelling is ontwikkeld door stichting Tong Tong en is in het museum aan het Hoge Zand 42 te zien van 22 september tot en met 24 oktober. Behalve maandagen is het Migratie Museum iedere dag geopend van 10.00 uur tot 17.00 uur.Holland’.…lees meer

Gerelateerd

Gemeente trekt miljoenen uit voor migratiemuseum in Concordia 3 april 2018

Museum voor Communicatie na anderhalf jaar verbouwen weer open 2 november 2017

Tentoonstelling over 3D-printing in Museum voor Communicatie 3 november 2014

Migratiemuseum overweegt stap naar de rechter om terugtrekken subsidie aan te vechten

Den HaagFM 18.07.2018 De initiatiefnemers van het Migratiemuseum, in het voormalige Theater Concordia aan het Hoge Zand, leggen zich niet neer bij het besluit van het nieuwe stadsbestuur om de eerder toegezegde subsidie voor het museum weer in te trekken.

Vlak na de gemeenteraadsverkiezingen bleek dat het nieuwe college van burgemeester en wethouders het plan voor het Migratiemuseum teruggedraaide. Het museum was een initiatief van toenmalig PvdA-wethouder Rabin Baldewsingh. Aan het Migratiemuseum was al 300.000 euro overgemaakt. In totaal zou de gemeente de komende tien jaar zo’n 2,7 miljoen euro steken in de nieuwe kunstinstelling.

Voorzitter Wim Manuhutu van de Stichting Migratiemuseum laat aan de krant Den Haag Centraal weten officieel bezwaar te hebben aangetekend bij de gemeente tegen die beslissing. Als dat geen resultaat heeft, overweegt de stichting naar de rechter en de Raad van State te stappen. …lees meer

Gerelateerd

Culturele projecten krijgen 4,5 ton subsidie 3 juni 2008

Conflict rond stichting probleemjongeren 16 juli 2012

Rechter doet nog geen uitspraak over Nach 20 april 2011

Streep door plannen Migratiemu­se­um, tegenstan­ders sturen open brief

AD 08.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks protesteren migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met het Migratiemuseum.

Immigratie is een deel van de Haagse samenle­ving, aldus El-Houssine Mouttahid.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe stadsbestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente.

,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het China Festival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het Migratiemuseum”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië.

Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het museum volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Kai-Yin Or zal tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Het Migratiemuseum zou komen in voormalig theater- en zalencomplex Concordia aan het Hoge Zand. Het vorige college van b en w stelde een miljoen euro beschikbaar voor het opknappen van het pand en het inrichten als museum.

Migrantenorganisaties protesteren tegen schrappen ‘Migratiemuseum …

AD 06.06.2018 Met een open brief aan het nieuwe Haagse college van Groep de Mos/Hart voor Den Haag, VVD, D66 en GroenLinks protesteren verschillende migrantenorganisaties tegen het besluit om te stoppen met de plannen voor een migratiemuseum.

,,Ik ben erg verbaasd en teleurgesteld over het besluit van de onderhandelaars voor het nieuwe gemeentebestuur”, zegt El-Houssine Mouttahid, tweede woordvoerder van de briefschrijvers. Volgens hem is het project juist heel belangrijk voor de gemeente. ,,Als je de komende generaties iets wilt meegeven, moet je stilstaan bij het heden én bij de geschiedenis. Immigratie is namelijk een deel van de Haagse samenleving. Vooralsnog wachten we op de installatie van de nieuwe verantwoordelijk wethouder en gaan we een gesprek over de beslissing aanvragen.”

Het is van groot belang dat onze geschiede­nis wordt vastgelegd, aldus Melvin Chang.

Ook Melvin Chang heeft zijn handtekening gezet onder de protestbrief. Hij is onder meer programmamanager van het ChinaFestival in Den Haag. ,,Eigenlijk zijn we best wel geschokt over de plannen van de nieuwe coalitie met het ‘Migratiemuseum'”, zegt hij. ,,In Den Haag wonen vooral Chinezen uit Hongkong, Suriname en Indonesië. Verder ook een klein aantal uit landen als Vietnam, Curaçao en andere gebieden. Bij elkaar ongeveer 15.000 mensen. Het is van groot belang dat onze geschiedenis en de reden waarom we hier zijn terechtgekomen, wordt vastgelegd.”

In dat opzicht zou het ‘Migratiemuseum’ volgens hem een een belangrijke rol kunnen spelen. ,,Het raakt ons enorm dat het nu niet meer door dreigt te gaan. Deze week gaat Kai-Yin Or tijdens een inspraakmoment in de raad speciaal onze grieven hierover kenbaar maken.”

Breed protest tegen afblazen Migratiemuseum – Den Haag Centraal

DHC 06.06.2018 Vele Haagse migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe college om de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

Zestien migrantenorganisaties en onderwijsinstellingen roepen het nieuwe Haagse college de oprichting van een Migratiemuseum alsnog door te laten gaan.

In een open brief (zie hieronder) vragen zij de wethouders van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks hun besluit het ‘MiMu’ af te blazen, terug te draaien. ‘Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is.

Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert,’ aldus de briefschrijvers, die een bont gezelschap vormen.

Hoogleraren en docenten

Behalve organisaties vanuit de Chinese, Turkse en Marokkaanse hoek, prijken onder de brief ook de namen van hoogleraren en docenten van de Universiteit van Amsterdam en de Reinwardt Academie.

Het vorige college van B en W nam in maart het definitieve besluit voor de stichting van het museum (3,5 ton per jaar en één miljoen euro voor de verbouwing van gebouw Concordia aan het Hoge Zand). De oprichting is intussen zo goed als rond en er is al geld naar de betrokken stichting overgemaakt. Bestuursvoorzitter Wim Manuhutu zei vorige week dat er gewoon wordt doorgewerkt. Scheidend wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA, integratie) noemde het besluit van de vier nieuwe collegepartijen ‘een klerestreek’.

POLITIEK  MIGRATIEMUSEUM MIMU NIEUW COLLEGE

***

Open brief:

Een museum van ons allemaal!

Den Haag, 5 juni 2018
Geachte leden nieuwe Haagse coalitie,

Tot onze vreugde was het op 25 mei jl. zover: na maandenlange intensieve voorbereidingen in samenspraak met onze afgevaardigden van maatschappelijke organisaties en met erfgoedinstellingen, cultuurprofessionals en wetenschappers was de oprichting van de Stichting Migratie Museum – waartoe de gemeente Den Haag initiatief heeft genomen – een feit! Ook de huisvesting van het Migratie Museum aan Hoge Zand 42 was op die datum rond, evenals de financiering van het museum nadat het zittende college hiertoe haar handtekening had gezet op 13 maart jl.

Het Migratie Museum (MiMu) wordt ons inziens een inspirerende belangrijke nieuwe culturele instelling die permanent de rol weerspiegelt die alle soorten nieuwkomers vanaf 1945 hebben gespeeld in de vooruitgang van de stad.

MiMu zorgt voor het vergroten van kennis, versterkt onderling begrip & empathie, en bevordert daarmee de sociale samenhang in de stad.

Grote migratiestromen

Wij zijn bijzonder enthousiast over de na de diverse brainstormsessies gekozen inhoudelijke benadering van MiMu. Het MiMu neemt het jaar 1945 als startpunt; het einde van de Tweede Wereldoorlog en het begin van grote migratiestromen van repatrianten, gastarbeiders, kennismigranten en vluchtelingen. Allemaal drukten zij hun stempel op de stad. En allemaal hebben zij een uniek verhaal, dat veel vertelt over zowel vroeger als nu. Ook aan de Hagenaars die het land juist verruilden voor bijvoorbeeld Australië en de VS wordt aandacht besteed.

Samen met de inwoners van Den Haag gaat het MiMu op zoek naar persoonlijke levensverhalen, brengt migratiestromen in kaart en bouwt aan een collectie van  waardevol immaterieel erfgoed. Het museum vraagt al die gemeenschappen hun verhalen op hún manier met de stad te delen, zodat er een dwarsdoorsnede ontstaat van herinneringen, ervaringen en toekomstdromen. Niet vanuit etniciteit of geloofsgroep, maar vanuit menselijke thema’s die ons allemaal raken. Aan dit maatschappelijk belangrijke doel dragen wij graag aan bij.

Migratiemuseum voor breed publiek

Hierbij wordt gezocht naar aantrekkelijke vormen om met een breed publiek te kunnen communiceren, zowel inwoners van Den Haag met migratiegeschiedenis als zonder.  Dat een deel van de programmering van MiMu wordt bepaald door culturele organisaties in de stad vinden wij een vondst! Ook met betrekking tot educatie op het gebied van Burgerschap – in samenwerking met primair en voortgezet onderwijs – is het MiMu naar ons idee een waardevolle toevoeging in de stad.

Centraal in de stad, gevestigd op de grens tussen Centrum en Schilderswijk, is het MiMu niet alleen goed bereikbaar en laagdrempelig voor de mensen die wij vertegenwoordigen, maar is het als locatie als ‘Concordia’ ook bekend en vertrouwd bij maatschappelijke organisaties vanwege de lange samenwerkingsgeschiedenis.

Permanente plek in Concordia

Wat wij fantastisch vinden is dat er met MiMu een permanente plek is gecreëerd die van ons allemaal is. Een culturele instelling die niet vanuit aanbod denkt, maar samen met de inwoners van Den Haag de inhoudelijke invulling en de programmering van tentoonstellingen en activiteiten realiseert. Een museum waar doorlopend waardevolle menselijke verhalen worden verteld in relatie tot de stad en waar – door activiteiten op het gebied van publieksbenadering en educatie voor scholen – onderling begrip, saamhorigheid en trots op de stad Den Haag worden gestimuleerd.

In het coalitieakkoord ‘Den Haag, Stad van Kansen en Ambities’ hebben wij gelezen dat de financiering van het MiMu voor de periode 2019-2021 mogelijk geschrapt gaat worden. Hierbij verzoeken wij u met klem om ons pleidooi voor MiMu serieus in overweging te nemen en open te staan voor de bijzondere maatschappelijke waarde van het Migratie Museum voor de stad.

Hoogachtend,

  • Chinafestival Den Haag (Melvin Chang, directeur)
  • dr Michiel van Kempen (hoogleraar Nederlands-Caraïbische literatuur en cultuur Universiteit van Amsterdam)
  • Nationaal Papoea Vereniging 95 West Nieuw Guinea (Simon Sapioper, voorzitter)
  • Reinwardt Academie (Ruben Smit MA, senior lecturer interpretation and learning)
  • Sociedad de Trabajadores Españoles (Jolita Juffermans, secretaris)
  • Stadsklooster Den Haag (Frans Wils, broeder)
  • Stichting Diaspora Leerstoel Lalla Rookh (Rajendre Khargi, voorzitter)
  • Stichting Eidulfitre (E. Mouttahid, voorzitter)
  • Stichting Marokko Instituut (M. Benabbou, directeur)
  • Stichting Multicultureel Jongeren Geluid (M. Barbouch, voorzitter)
  • The Hague Peace Projects (Jakob de Jonge, directeur)
  • Stichting Multicultureel Platform Vrede & Vrijheid (Claudia Cenkala – ten Dam, directeur)
  • Stichting New Chinatown Den Haag (Han Luk, voorzitter)
  • Turks Platform Den Haag (Bektas Sahin, voorzitter)
  • Stichting Platform van Samenwerkende Organisaties van Marokkaanse Gemeenschap (M. Benabbou, voorzitter)
  • Vereniging Tsung Tsin Benelux (Theo Chang, Voorzitter)