‘Maak van het centrum Den Haag één grote groene tuin’
Maak van het plein voor het nieuwe cultuurgebouw Amareéén grote groene tuin. Een groen hart dat zich uitstrekt van de voorgevel van Amare tot rond de Nieuwe kerk, het Filmhuis en het Theater aan het Spui. Met dit voorstel komt de VVD-fractie in Den Haag nu de bouw van Amare zijn voltooiing bereikt.
De inrichting van een nieuw plein is een enorme kans voor de stad, vinden raadsleden Det Regts en Ayse Yilmaz. Het nieuwe stadhuis en de bibliotheek van Richard Meier was volgens hen indertijd het begin van de wederopbouw van het stadshart.
,,Amare, het nieuwe muziek- en danscentrum, is de afsluiting van dat proces. Daar kunnen we nu een proces van vergroening van de binnenstad aan toevoegen. Door het in te richten als een tuin, zonder stenen bestrating of asfalt, maar met waterdoorlatend grind, fijne kiezel of schelpen, zoals bijvoorbeeld het Lange Voorhout. Dubbele bomenrijen met fraai vormgegeven bankjes, en eventueel een architectonisch ontworpen vijver met rondom stoelen maken we de plek geschikt maken voor alle Hagenaars om te verpozen.’’
Ook de burgemeester van Parijs heeft onlangs geopperd om de Champs-Elysées te ontstenen en tot een tuin om te vormen, in het verlengde van de tuin van de Tuilerieën. Een mooi voorbeeld voor Den Haag, aldus de liberalen. De inrichting van het Spuiplein is volgens hen eveneens een kans om een visie te ontwikkelen voor het gebied dat zich uitstrekt vanaf de Amsterdamse Veerkade tot aan de Kneuterdijk. ,,Dit hele gebied is inmiddels autoluw gemaakt maar is in feite een totaal versteende vlakte met asfalt en tegels.’’
Na de vergroening en ontstening van het Spuiplein willen zij plannen ontwikkelen om de ontstening en vergroening van de binnenstad verder uit te rollen. Gedacht kan worden aan het ontstenen van het Spui, de Hofweg, de Hofplaats, de Buitenhof en de Plaats tot aan de Kneuterdijk, aldus Regts en Yilmaz. ,,Daar kan een grote en prachtige stadstuin ontwikkeld worden, met als inpiratiebron de Tuilerieën in Parijs. Door dat hele gebied te ontstenen zou er een groot wandelgebied kunnen worden ontwikkeld, met dubbele rijen (linden)bomen en aan beide zijden een fietspad. Een groene long in het hart van een versteende stad.’’
De kans dat dit voorstel het haalt, lijkt groot. Coalitiepartij GroenLinks reageert in ieder geval al enthousiast.
AD 09.06.2021 Een Haags plein, mét groen, dat verschillende culturen verbindt. Dat moet het nieuwe Spuiplein worden volgens de plannen waar sinds deze week op gereageerd kan worden.
Met de gebroken tegels, reparaties met plakken asfalt en de bouwhekken van cultuurpaleis Amare is het de laatste tijd nog moeilijk voor te stellen hoe het nieuwe Spuiplein er uit moet gaan zien. Uit het dinsdag gepubliceerde ontwerp blijkt dat er in elk geval flinke bomen moeten komen en ook fleurige beplanting wat lager bij de grond.
Door deels te bestraten met mangaan gebakken klinkers, en deels een gravelondergond aan te leggen, gietijzeren roosters onder de monumentale bomen te plaatsen en de lantaarnpalen te kronen met een beeldje van de kenmerkende ooievaar, moet het Spuiplein ook echt Haags aanvoelen. Met het groen en gravel moet het nieuwe 5000 vierkante meter grote plein ook beter bestand zijn tegen zware regenbuien en het voorkomt dat het een stenig hitte-eiland wordt. In het verlengde van de Nieuwe Kerk komt op het plein een vijver.
Langs dat water en het groen moeten randen komen waar voorbijgangers rustig kunnen zitten. Ook wordt rekening gehouden met ruimte voor kleinere evenementen. Bijvoorbeeld met marktkraampjes, een muziekpodium, of een reuzenrad, voor maximaal 800 tot 1000 bezoekers.
Terrassen
In de aanloop naar het ontwerp is gesproken met tal van belanghebbenden, zoals ondernemers, organisatoren van evenementen, bewonersverenigingen en belangengroepen. De gemeente erkent dat de belangen soms tegenstrijdig waren. Zo wilde de een bijvoorbeeld meer groen op het plein, terwijl een ander juist meer ruimte voor evenementen wil. Ondernemers zien graag ruimte voor terrassen. Die is echter beperkt. Ruimte daarvoor zagen de betrokkenen mogelijk wel op het dak van het Chinees restaurant en op de trappen van het aangrenzende Mercure Hotel. Al is ook nagedacht over het vergroenen van die trappen.
Voormalig wethouder van Den Haag en Eerste en Tweede Kamerlid Adri Duivesteijn heeft op zijn website ook kritiek op het voorlopig ontwerp: het oogt te dorps en is niet het stedelijke plein dat plaats kan bieden aan openluchtconcerten, muziekfestivals of zelfs demonstraties en een winterse ijsbaan, filosofeerde Duivesteijn op zijn eigen website.
Hoe moet het vernieuwde plein eruit zien?
Reageren kan onderaan dit artikel. Alleen reacties voorzien van een volledige naam worden geplaatst. We doen dat omdat we een debat willen met mensen die staan voor wat ze zeggen, en daar dus ook hun naam bij zetten. Wie zijn naam nog moet invullen, kan dat doen door rechts bovenaan op onze site op ‘Login’ te klikken.
Ook in de gemeenteraad staan de neuzen niet allemaal dezelfde kant op. Zo wil de Partij voor de Dieren bijvoorbeeld een plein waarop veel groen te vinden is. Groep de Mos pleit juist voor een plek die geschikt is voor evenementen en congressen. ,,Niets ten nadele van het Malieveld of het Zuiderpark, maar zo’n plek in het hart van de stad kan je prachtig benutten voor congressen en evenementen”, legt raadslid Ralf Sluijs uit. ,,Door het knus te maken met bankjes, verhoginkjes en waterpartijen, doe je die potentie teniet.”
Wat ons betreft wordt het een plein met groen aan de randen, maar zo open mogelijk voor evenementen en voor de skaters, aldus Peter Bos, HSP.
De Haagse Stadspartij is het daar grotendeels mee eens. Peter Bos: ,,Wat ons betreft wordt het een plein met groen aan de randen, maar zo open mogelijk voor evenementen en voor de skaters. De ontwerpers hebben geprobeerd alle wensen op één plein te realiseren. Dan krijg je een plein vol compromissen en dat vind ik jammer. Het is geen slecht ontwerp, maar als ik kijk naar andere pleinen zoals de Grote Markt, Buitenhof en het Plein, dan staan die vol met terrassen. We hebben juist behoefte aan een plein dat anders is en ruimte biedt.”
Die ruimte kan onder meer door de skaters benut worden, maar dan moet er wel een gladde ondergrond terugkomen. Nu staat er voor een deel gravel ingetekend en daar kunnen de skaters niets mee. Daarom roepen verschillende partijen het stadsbestuur op om opnieuw met deze groep in gesprek te gaan. Iets wat volgens wethouder Anne Mulder eerder lastig bleek, omdat het niet een duidelijk georganiseerde groep is. Wel is de skaters toegezegd dat er bij het stadhuis natuursteen terugkomt, al zal dat niet zo glad zijn als de huidige tegels.
Glijpartijen
,,Er zijn hier ook mensen uitgegleden over de natte stenen. We doen ons best natuursteen neer te leggen dat iets ruwer is, omdat we die glijpartijen willen voorkomen. We willen geen mensen voor het stadhuis met een gebroken been.”
Tot 19 juli kunnen zienswijzen ingediend worden voor ontwerp van het Spuiplein. De aanleg van het plein start waarschijnlijk niet eerder dan de zomer volgend jaar. Tot die tijd wordt het plein tijdelijk ingericht. Volgens de gemeente gebeurt dat met materialen die opnieuw te gebruiken zijn en die weinig kosten, zoals beton en asfalt.
OmroepWest 10.04.2021 Een fijne plek om te verblijven, met groen, water, zitjes, bankjes en plekken voor kleine evenementen. Dat moet het Spuiplein in het centrum van Den Haag worden, als het aan de gemeente ligt. Er is een eerste ontwerp gemaakt, dat de basis is voor het definitieve ontwerp dat na de zomer bekend moet zijn.
Als het nieuwe cultuurcomplex Amare straks eindelijk klaar is verdwijnen de hekken en bouwactiviteiten van het Spuiplein in het hart van de stad. Dan is er alle ruimte om het plein om te vormen tot een ‘echte ontmoetingsplaats’, aldus de gemeente. Naast veel groen en zitjes komt er in het midden een langwerpig waterbassin. Tussen het groen en water zijn open plekken, half verhard met gravel. Daar is het mogelijk om straattheater, muziekvoorstellingen van conservatoriumstudenten, ballet of een bioscoop in de openlucht te organiseren. Aan de buitenkant komt ruimte voor terrassen.
Het groen, de bomen en de open plekken met gravel moeten zorgen dat het niet snel te warm wordt op het plein en dat regenwater goed weg kan lopen. De bomen en planten hebben het hele jaar door kleur. Op de randen van de plantvakken komen banken met houten leuningen. De trappen van het Mercure Hotel kunnen straks mogelijk worden gebruikt als ‘tribune’ om op te zitten, maar dat lukt volgens de gemeente alleen als er extra geld komt.
Er moet veel groen op het plein komen | Beeld: gemeente Den Haag
In het midden komt een waterbassin | Beeld: gemeente Den Haag
De trappen bij het hotel kunnen als ‘tribune’ fungeren | Beeld: gemeente Den Haag
Gesprekken met bewoners en ondernemers
Den Haag heeft gesprekken gevoerd over de nieuwe inrichting met buurtbewoners, ondernemers en organisatoren van evenementen. Ook konden geïnteresseerde Hagenaars hun mening geven in stadsdebatten. De reacties zijn verwerkt in het ontwerp, dat op 13 april wordt gepresenteerd en besproken via een livestream van Platform STAD. Mensen kunnen de gemeente en de architect dan nog zaken meegeven om het ontwerp aan te passen.
Voor de zomer wordt het ontwerp dan uitgewerkt tot een voorlopig ontwerp. Dit wordt rond de zomervakantie ter inzage gelegd. Iedereen kan dan kijken naar het ontwerp en erop reageren door een zienswijze in te dienen. Na de zomer buigt de gemeenteraad zich over het nieuwe Spuiplein. In de eerste helft van volgend jaar moet het nieuwe plein dan worden aangelegd. Als Amare later dit jaar open gaat, zal er eerst een tijdelijke inrichting worden geplaatst.
Den HaagFM 10.04.2021 Een fijne plek om te verblijven, met groen, water, zitjes, bankjes en plekken voor kleine evenementen. Dat moet het Spuiplein in het centrum worden, als het aan de gemeente ligt. Er is een eerste ontwerp gemaakt, dat de basis is voor het definitieve ontwerp dat na de zomer bekend moet zijn, aldus mediapartner Omroep West.
Als het nieuwe cultuurcomplex Amare straks eindelijk klaar is verdwijnen de hekken en bouwactiviteiten van het Spuiplein in het hart van de stad. Dan is er alle ruimte om het plein om te vormen tot een ‘echte ontmoetingsplaats’, aldus de gemeente. Naast veel groen en zitjes komt er in het midden een langwerpig waterbassin. Tussen het groen en water zijn open plekken, half verhard met gravel. Daar is het mogelijk om straattheater, muziekvoorstellingen van conservatoriumstudenten, ballet of een bioscoop in de openlucht te organiseren. Aan de buitenkant komt ruimte voor terrassen.
Het groen, de bomen en de open plekken met gravel moeten zorgen dat het niet snel te warm wordt op het plein en dat regenwater goed weg kan lopen. De bomen en planten hebben het hele jaar door kleur. Op de randen van de plantvakken komen banken met houten leuningen. De trappen van het Mercure Hotel kunnen straks mogelijk worden gebruikt als ‘tribune’ om op te zitten, maar dat lukt volgens de gemeente alleen als er extra geld komt.
Gesprekken met bewoners en ondernemers
Den Haag heeft gesprekken gevoerd over de nieuwe inrichting met buurtbewoners, ondernemers en organisatoren van evenementen. Ook konden geïnteresseerde Hagenaars hun mening geven in stadsdebatten. De reacties zijn verwerkt in het ontwerp, dat op 13 april wordt gepresenteerd en besproken via een livestream van Platform STAD. Mensen kunnen de gemeente en de architect dan nog zaken meegeven om het ontwerp aan te passen.
Voor de zomer wordt het ontwerp dan uitgewerkt tot een voorlopig ontwerp. Dit wordt rond de zomervakantie ter inzage gelegd. Iedereen kan dan kijken naar het ontwerp en erop reageren door een zienswijze in te dienen. Na de zomer buigt de gemeenteraad zich dan over het nieuwe Spuiplein. In de eerste helft van volgend jaar moet het nieuwe plein dan worden aangelegd. Als Amare later dit jaar open gaat, zal er eerst een tijdelijke inrichting worden geplaatst.
De gemeente en Staatsbosbeheer begonnen donderdag 07.11.2019 met het opknappen van de Koekamp. De opknapbeurt maakt deel uit van de totale verbouwing van het gebied rond het station. De Koekamp is tot en met maart volgend jaar gesloten.
Telegraaf 13.03.2020
AD 12.03.2020
De vernieuwde Koekamp bevat, als deze klaar is, 3000 vierkante meter extra groen. Ook komen er zestien bomen bij en wordt de hoeveelheid asfalt verminderd. De overkapping over de A12 wordt breder waardoor het Haagse Bos vanuit de Koekamp beter te bereiken is. Voor fietsers en voetgangers betekenen de werkzaamheden wel dat ze tot de afronding ervan, in maart 2020, worden omgeleid.
Bij de opknapbeurt worden 36 bomen gekapt, daarnaast worden 27 bomen verplaatst. Doordat er 52 nieuwe worden geplant, zal het aantal bomen in het stadspark uiteindelijk met zestien toenemen. Voor de verplanting en kap van bomen moet de gemeente nog wel een uitspraak van de voorzieningenrechter afwachten.
Plan G
Het plan van de gemeente voor de herinrichting van de Koekamp kon niet op instemming van iedereen rekenen. Vooral het kappen van oude bomen en het verleggen van een watergang stuitte op bezwaren. Om die reden had een groep bestaande uit bewoners, natuurorganisaties en de fietsersbond een alternatief voorstel ingediend: plan G.
Zo gaat de nieuwe Koekamp eruit zien:
Terugblik
De Koekamp moest op de schop. In het gebied tussen het Haagse Bos, het Malieveld en het station komt meer water, nieuw groen en een geasfalteerd fietspad. De opknapbeurt kost vijf miljoen euro. Wel moeten er in totaal vijftig bomen worden verplaatst òf gekapt en elders herplant. Maar, zo benadrukte Revis eerder: ,,De oude en karakteristieke bomen laten we staan.”
De gemeente wil de verbinding tussen de Koekamp en het Haagse Bos verbeteren. Deze plekken vormen een groengebied, midden in Den Haag, dat het centrum verbindt met het Nationaal Park Hollandse Duinen. Maar de A12 snijdt hier dwars doorheen. Hierdoor weten veel mensen de weg naar het grote groengebied niet goed te vinden.
Door een overkapping van de Utrechtsebaan, achter de Malietoren, ontstaat volgens de wethouder een ‘groene verbinding tussen de Koekamp en het Haagse Bos’. Bovendien leidt het plan ertoe dat het gebied een ‘stadsentree met allure’ wordt.
Een ruime meerderheid van de gemeenteraad stemde al eerder in met de voorstellen van Revis (VVD) daartoe. De wethouder kreeg ook lof omdat hij die ten opzichte van zijn eerste voorstellen had aangepast, zodat er minder bomen hoeven te worden gekapt. Alleen SP, GroenLinks, Partij voor de Dieren en Groep Okcuoglu stemden toen tegen.
Belangenclubs en politieke partijen als PvdD, GroenLinks en SOS Den Haag zijn kritisch. Indertijd hielden ze een demonstratie. ,,De plannen moeten aangepast worden aan de bestaande natuur, en niet andersom”, zei raadslid Arjen Kapteijns (GroenLinks) toen nog.
Het stadsbestuur paste het voorstel inmiddels al aan, maar toch eiste de gemeenteraad meer. Wethouder Revis beloofde tijdens het debat rond om tafel te gaan over het alternatief van de Fietsersbond en de Bomenstichting.
Toenmalig wethouder Richard de Mos oordeelde echter dat het ontwerp van de gemeente ‘groener, veiliger en prettiger voor fietsers en voetgangers’ is. Daarom bleef de gemeente bij het eigen plan. De oppositie noemde het bizar dat de gemeente de eigen plannen doorzette, maar dolf uiteindelijk het onderspit.
OmroepWest 22.02.2020 De Utrechtsebaan bij Den Haag is van vrijdagavond tot en met maandagochtend vroeg dicht vanwege werkzaamheden. De gemeente Den Haag is drie weken geleden gestart met het verbreden van de overkapping over de A12, tussen het Haagse Bos en de Koekamp. Om die werkzaamheden uit te voeren is het laatste stuk van de Utrechtsebaan daarom de komende weken in de weekenden afgesloten. Dit weekend is de weg opnieuw in beide richtingen dicht.
Tijdens de afsluitingsweekenden gaat de Utrechtsebaan elke vrijdag om 22.00 uur dicht, waarna de weg op maandagochtend om 5.00 uur weer wordt vrijgegeven. Het is nog niet precies duidelijk in welke weekenden de weg in beide richtingen dicht is en wanneer dat alleen richting de stad is. In het weekend van 7 maart gaat de weg in ieder geval vlak voor middernacht weer open, omdat op zondag 8 maart de CPC Loop op het programma staat.
De #A12 is dit weekend dicht tussen Zuid-Hollandlaan (S101) en afslag 2 (Centraal Station/ Centrum Zuid). De afsluiting geldt vanaf vrijdag 22.00 tot maandagochtend 05.00 uur. Volg de omleidingen en houd rekening met overlast. https://t.co/elnaJzo4Df
Naast de werkzaamheden in het weekend gaat de weg tot 26 maart ook meerdere keren doordeweeks dicht. Die werkzaamheden vinden altijd in de nacht van woensdag op donderdag tussen 22.00 uur en 5.00 uur plaats.
Automobilisten die tijdens de werkzaamheden naar het centrum van Den Haag willen, moeten omrijden. Het verkeer uit Amsterdam en Utrecht wordt omgeleid via de N14 bij Leidschendam. Automobilisten uit Rotterdam wordt aangeraden om via de afrit Den Haag-Zuid naar de stad te komen en dan de N211 te nemen. Ook het verkeer dat de stad uit wil wordt omgeleid.
Den HaagFM 28.01.2020 Hart voor Den Haag wil een streep door de hoogbouwplannen op het Koningin Julianaplein. Raadslid Arjen Dubbelaar: “Maak het hele KJ-plein onderdeel van de Koekamp, die op dit moment wordt opgeknapt. Zo krijg je meer groen in de versteende Haagse binnenstad. Maak een levendig groen plein met kiosken, terrassen, bankjes en een fontein, waar mensen kunnen ontspannen.”
De realisatie van de fietsenstalling onder het Koningin Julianaplein gaat miljoenen extra kosten. Ook is nog geen aannemer gevonden voor de bouw van de torens. Dubbelaar: “Nu er geen aannemer is voor de bovenbouw, is het mogelijk om die enorme hoogbouwplannen op het plein alsnog te schrappen. Al in 2015 bleek dat bewoners liever een open, groen plein willen.”
Hoe de partij dat financieel wil dekken is niet geheel duidelijk. De opbrengst van de torens is gebruikt voor realisatie van de stalling. De partij suggereert dat een deel van de kosten kan worden gecompenseerd door de sloop en herontwikkeling van Stichthage als stip aan de horizon te zetten. Dit gebouw aan het KJ-plein is inmiddels 45 jaar oud. “Dan nog zal er nog een groot gat in de dekking zitten.”
OmroepWest 07.11.2019 Er is lang over gesproken en donderdag is het eindelijk zover: de gemeente Den Haag en Staatsbosbeheer beginnen met het opknappen van de Koekamp. De opknapbeurt van het stadspark tegenover station Den Haag Centraal maakt deel uit van de totale verbouwing van het gebied rond het station. De Koekamp is tot en met maart volgend jaar gesloten.
De vernieuwde Koekamp bevat, als deze klaar is, 3000 vierkante meter extra groen. Ook komen er zestien bomen bij en wordt de hoeveelheid asfalt verminderd. De overkapping over de A12 wordt breder waardoor het Haagse Bos vanuit de Koekamp beter te bereiken is. Voor fietsers en voetgangers betekenen de werkzaamheden wel dat ze tot de afronding ervan, in maart 2020, worden omgeleid.
Bij de opknapbeurt worden 36 bomen gekapt, daarnaast worden 27 bomen verplaatst. Doordat er 52 nieuwe worden geplant, zal het aantal bomen in het stadspark uiteindelijk met zestien toenemen. Voor de verplanting en kap van bomen moet de gemeente nog wel een uitspraak van de voorzieningenrechter afwachten.
Plan G
Het plan van de gemeente voor de herinrichting van de Koekamp kon niet op instemming van iedereen rekenen. Vooral het kappen van oude bomen en het verleggen van een watergang stuitte op bezwaren. Om die reden had een groep bestaande uit bewoners, natuurorganisaties en de fietsersbond een alternatief voorstel ingediend: plan G.
Toenmalig wethouder Richard de Mos oordeelde echter dat het ontwerp van de gemeente ‘groener, veiliger en prettiger voor fietsers en voetgangers’ is. Daarom bleef de gemeente bij het eigen plan. De oppositie noemde het bizar dat de gemeente de eigen plannen doorzette, maar dolf uiteindelijk het onderspit.
Den HaagFM 07.11.2019 De gemeente en Staatsbosbeheer beginnen vandaag met het opknappen van de Koekamp. De opknapbeurt maakt deel uit van de totale verbouwing van het gebied rond het station. De Koekamp is tot en met maart volgend jaar gesloten.
Er komt 3000 vierkante meter groen bij. Ook komen er zestien bomen bij en wordt de hoeveelheid asfalt verminderd. De overkapping over de A12 wordt breder waardoor het Haagse Bos vanuit de Koekamp beter te bereiken is. Voor fietsers en voetgangers betekenen de werkzaamheden wel dat ze tot de afronding ervan, in maart 2020, worden omgeleid.
Op vrijdag 1 december 2017 hebben de leden van de Haagse Stadspartij zowel de kieslijst als het concept verkiezingsprogramma 2018 – 2022 van de Haagse Stadspartij vastgesteld voor de komende gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 21 maart 2018. De drukbezochte ledenvergadering vond plaats in het Student Hotel midden in de Stationsbuurt. In de top 10 staan stuk voor stuk teamspelers van niveau, die zowel voor de stad als mét elkaar werken.
Lijsttrekker Joris Wijsmuller: ‘Het zijn stuk voor stuk mensen die geschikt en bereid zijn om raadslid te worden en daarom op een verkiesbare plaats staan.’
Opvallend aan de lijst is het gelijk aantal mannen en vrouwen om en om. De kieslijst biedt zowel continuïteit als ruimte voor vernieuwing. Naast vertrouwde gezichten uit de fractie, zoals Fatima Faïd, Peter Bos, Sanne van der Gaag, Gerwin van Vulpen en Joeri Oudshoorn, kent de top 10 ook verrassende nieuwe namen, zoals advocate Ineke van den Brûle, ruimtemaker Barend Jansen, hulpverlener Songul Imak en sociaal entrepreneur Olave Basabose.
De conceptlijst met 21 kandidaten die door de kiescommissie was opgesteld is met grote meerderheid door de leden ongewijzigd vastgesteld. De commissie kreeg van de leden het mandaat om de lijst nog aan te vullen met lijstduwers. VORIGEVOLGENDE
Top 21 kieslijst van de Haagse Stadspartij
Joris Wijsmuller
Fatima Faïd
Peter Bos
Sanne van der Gaag
Gerwin van Vulpen
Ineke van den Brûle
Barend Jansen
Songul Imak
Joeri Oudshoorn
Olave Basabose
Hanno van Mechelen
Yolanda Winkelhuijzen
John van Mullem
Joy Falkena
Miguel Peres dos Santos
Jeanine Hofman
Tim de Boer
Astrid Zoutenbier
Jeannot Kant
Marie-josé van Boheemen
Wouter van Elst
Lijsttrekker is wethouder en boegbeeld-van-het-eerste-uur Joris Wijsmuller.
De Algemene Ledenvergadering (ALV) van de Haagse Stadspartij heeft namelijk op 27 juni 2017 Joris Wijsmuller – voor de zesde achtereenvolgende keer – gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 21 maart 2018. Joris Wijsmuller was toen de enige kandidaat.
Tijdens zijn kandidaatstelling benadrukte Joris Wijsmuller zijn focus op het verantwoordelijkheid nemen voor de stad, open en betrokken zijn en de durf om te kiezen. Hij kreeg hiervoor brede steun van de partijleden.
Joris Wijsmuller zit sinds 1998 in de gemeenteraad. De eerste tijd had hij een eenmansfractie maar de laatste jaren zat hij in de lift.
De partij stapte vervolgens in het college en Joris Wijsmuller werd wethouder van Stadsontwikkeling, Wonen, Duurzaamheid en Cultuur en stadsdeelvoorzitter van Segbroek. Hiermee nam de Haagse Stadspartij – naast vijf zetels in de gemeenteraad – ook bestuurlijke verantwoordelijkheid.
De verkiezingen van 21 maart 2018 zijn een grote test voor de HSP als bestuurderspartij. Bij de start van de campagne in 2014 verklaarde een strijdbare oppositielijsttrekker Joris Wijsmuller ‘het jachtseizoen’ op de zittende bestuurspartijen geopend. Zijn buit was fors: de Stadspartij steeg van twee naar vijf zetels, voornamelijk door de keiharde campagne tegen het Spuiforum, het plan voor een cultuurpaleis. Maar de jager lijkt prooi te worden, voorspellen opponenten.
Volgens die tegenstanders wordt het lastig om de gewonnen zetels te behouden. HSP’er Bos heeft juist alle vertrouwen in de verkiezingsuitslag: ,,Als mensen een beetje verder willen kijken dan het cultuurcomplex, wat ik trouwens ook prima kan verdedigen, dan komt het allemaal goed”, zei hij eerder vandaag tegen deze krant. Met dit ‘constructieve programma’ kan de Stadspartij volgens Bos uit de voeten in het college én daarbuiten, als oppositiepartij.
AD 30.11.2017
Groen Den Haag
Wie is de grootste bomenvriend van Den Haag? In de strijd op progressief-links overtreft de Haagse Stadspartij (HSP) haar concurrenten met het plan voor 20.000 extra straatbomen. Notabene GroenLinks bleef steken op ‘slechts’ 15.000.
Dit wil de Stadspartij met Den Haag;
– Minstens 20.000 extra bomen
– Er komt een ‘bomenmakelaar’ om gezonde bomen elders een tweede leven te geven
– Alle 250.000 huizen moeten van het gas af
– Tien miljoen euro extra per jaar voor kunst en cultuur
– ‘Biertje en blowtje’ op straat moet kunnen
– Schenk- en Prins Bernhardviaduct inkorten en versmallen
– Haagse Beek moet weer stromen
– Nachtopvang het hele jaar open
– Geen gemeentelijk topsportbeleid meer
– De ozb gaat omhoog
– Er wordt bezuinigd op de kenniseconomie
– Minder of geen auto’s in de binnenstad, de Denneweg, Fahrenheitstraat, Westeinde en Prinsestraat
– Prijs voor een tweede parkeervergunning wordt weer minstens 420,- euro
– Het minimum aantal autoparkeerplaatsen (de parkeernorm) gaat omlaag
– Hagenaars zonder auto moeten korting krijgen op het OV
– Inzetten op gemengde wijken: duurdere woningen in arme wijken en andersom
– Centraal meldpunt voor geweld tegen vrouwen
– Kraakpanden worden niet ontruimd als de eigenaar geen goede plannen heeft
AD 29.11.2017
Peter Bos
Peter Bos heeft vertrouwen in de uitslag in maart 2018: ,,Als mensen een beetje verder willen kijken dan het cultuurcomplex, wat ik trouwens ook prima kan verdedigen, dan komt het allemaal goed.”
Hij heeft misschien wel de grootste hondenbaan van de Haagse coalitie: HSP-fractieleider Peter Bos moet aan de ene kant zijn ‘bende van vijf’ in toom houden en tegelijkertijd de coalitie heel houden. Eén periode aan het roer is dan ook genoeg: ,,Ik wil wel door, maar liever niet als fractieleider.”
Bont
Als fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij heeft Bos geen makkelijke klus. De HSP zit voor het eerst in het stadsbestuur – en dat wringtgeregeld. Bos dient als stootkussen voor aan de ene kant zijn fractie, een groep vrijzinnige en anarchistische HSP-raadsleden, en aan de andere kant de collega’s van de overige collegepartijen.
Die eisen coalitiediscipline, terwijl de HSP’ers juist graag ruimte nemen voor een eigen koers. Dat leidde al vaker tot crises in het stadhuis: ,,We willen zoveel mogelijk ruimte pakken, maar je voelt ook dat de coalitie heel kwetsbaar is en dat je het niet te bont moet maken, ervoor moet zorgen dat de boel bij elkaar blijft. Dat is een voortdurende strijd.” En mentaal ‘een heel zware last’. In een interview met de krant vertelde Bos vorig jaar over de bijzondere positie van de HSP in het college.
Petitie voor Joeri Oudshoorn
Oudshoorn staat bekend als een vasthoudend raadslid. In november 2014 stemde hij als enige in zijn fractie tegen het cultuurcomplex, het omstreden bouwproject van zijn eigen HSP-wethouder Joris Wijsmuller. Oudshoorn zei dat de plannen van Wijsmuller voor de bouw van een onderwijs- en cultuurcomplex op het Spui in Den Haag indruisen tegen de bestuurlijke vernieuwing, veel risico’s met zich meebrengen en de gemeenteraad vele jaren buitenspel zou zetten.
Hij leest alle stukken tot in het kleinste detail en aarzelt niet om wethouders – ook zijn partijgenoot Wijsmuller – op het matje te roepen over de verkeerde komma op pagina 134 van de derde bijlage. ,,Ik ben heel blij met hem”, zei Peter Bos al eens eerder in de krant.
Luis in de Pels
Als ‘Luis in de pels’ dreigt Joeri Oudshoorn laag op de kandidatenlijst te komen, blijkt uit een online petitie die is gestart om de ‘coalitiepitbull’ op plek drie te krijgen. ,,Oudshoorn heeft plek negen gekregen, daar zijn wij het mee oneens”, schrijft de initiatiefnemer. ,,Joeri Oudshoorn is een gedreven politicus met het hart op de goede plek. Joeri op plek negen zetten is het DNA van de partij verloochenen.”
Voor de komende gemeenteraadsverkiezingen is Oudshoorn op een onverkiesbare negende plek op de kieslijst gezet. Daar komt een aantal leden tegen in het geweer en is onder het motto ‘Elke stad verdient een Joeri’ een petitie gestart om Oudshoorn op plek drie te krijgen.
Leden beslissen
Vrijdag 31 november 2017beslissen de leden van de Haagse Stadspartij over de samenstelling van de kieslijst. Joris Wijsmuller werd eerder al gekozen als lijsttrekker van de Haagse Stadspartij.
Vrijdag 19 januari 2018 om 17.00 uur starten we de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen (21 maart 2018) in ons campagnepand. We vieren gelijktijdig de opening van ons prachtige pand (het Rijksmonument De Volharding en tot voor kort bekend als het Randstadpand) in het hart van de stad, Grote Markt 22 Den Haag.
Natuurlijk zijn aanwezig lijsttrekker Joris Wijsmuller, Fatima Faïd, Peter Bos, Sanne van der Gaag, Gerwin van Vulpen, Ineke van den Brûle, Barend Jansen, Songul Imak, Joeri Oudshoorn, Olave Basabose en vele anderen.
Iedereen die de Haagse Stadspartij een warm hart toedraagt is van harte uitgenodigd.
Den HaagFM 01.03.2018 De Haagse Stadspartij wil dat de bewoner meer te vertellen krijgt in de stad. Dat vertelde oprichter en lijsttrekker Joris Wijsmuller donderdagochtend in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. De lijsttrekker zit al sinds het ontstaan van de partij in 1998 de Haagse gemeenteraad. Sinds 2014 zat hij als wethouder voor het eerst in het stadsbestuur.
“We willen bewoners veel meer een stem geven”, vertelt Wijsmuller. “We willen veel meer ruimte voor bewonersinitiatieven, dat willen we al twintig jaar. Daar maakt onze partij het verschil. De Haagse Stadspartij is er voor iedere Hagenaar.”
In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart schuift elke maandag en donderdag een lijsttrekker aan in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. Aankomende maandag is Boudewijn Revis, lijsttrekker van de VVD te gast. …lees meer
OmroepWest 19.01.2018 De Haagse Stadspartij (HSP) gaat meedoen in de strijd om de grootste partij van Den Haag te worden. Dat voorspelt lijsttrekker Joris Wijsmuller. Vrijdagavond trapt de HSP de campagne af voor de gemeenteraadsverkiezingen op woensdag 21 maart.
Volgens Wijsmuller zijn er kansen voor de HSP om in het ‘versplinterde politieke landschap’ de grootste te worden. Hij zegt dit daarover:
De politieke discussie over de bouw van cultuurcomplex op het Spuiplein is volgens Wijsmuller geen belemmering om als partij te groeien. Het cultuurcomplex wordt het nieuwe onderkomen voor het Residentie Orkest, het Nederlands Danstheater en het Koninklijk Conservatorium en kost een kleine 180 miljoen euro.
Volgens de politieke tegenstanders van Wijsmuller is hij gedraaid, want hij was voor de verkiezingen in 2014 nog tegen het Spuiforum en nu trekt hij als wethouder een vrijwel identiek bouwplan.
Wijsmuller over dit omstreden project:
De Haagse Stadspartij wil zorgen voor meer betaalbare woningen in de stad, want daaraan is een groot tekort zegt Wijsmuller:
Duurzaamheid staat hoog op de agenda van de Haagse Stadspartij, want er kan op het gebied vaan duurzaamheid wel een tandje bij.
De Haagse Stadspartij is twintig jaar geleden ontstaan uit de krakersbeweging. En die roots is de partij nog niet kwijt. Daarom blijft de partij zich inzetten voor culturele broedplaatsen in de stad.
OmroepWest 02.12.2017 Het is Joeri Oudshoorn van de Haagse Stadspartij (HSP) niet gelukt om hoger op de kieslijst van zijn partij te komen. Oudshoorn staat op negen en dat is een onverkiesbare plek. Een aantal leden startte een petitie om hem op plek drie te krijgen. Maar een meerderheid van de HSP-leden heeft de kieslijst vrijdagavond zonder aanpassingen goedgekeurd en dus blijft Oudshoorn op negen staan.
Oudshoorn staat bekend als kritisch raadslid. Hij stemde als enige van de HSP-fractie tegen het cultuurcomplex, het omstreden bouwproject van de eigen wethouder Joris Wijsmuller. De initiatiefnemers van de petitie roemen bovendien de bevlogenheid van Oudshoorn en zijn inzet om bewoners meer te betrekken bij besluiten op het stadhuis. ‘Joeri op plek negen zetten is het DNA van de partij verloochenen’, stelden zij.
De petitie werd bijna tweehonderd keer getekend maar de HSP-leden besloten vrijdagavond anders. Zij stelden in een besloten ledenvergadering de kieslijst ongewijzigd vast.
Top vijf
Dat betekent dat alle huidige raadsleden – op Oudshoorn na dus – in de top vijf staan. Na lijsttrekker Joris Wijsmuller staat Fatima Faid, gevolgd door fractievoorzitter Peter Bos. Sanne van der Gaag en Gerwin van Vulpen staan op plek vier en vijf.
De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 21 maart volgend jaar.
Den HaagFM 02.12.2017 Het is Joeri Oudshoorn van de Haagse Stadspartij (HSP) niet gelukt om hoger op de kieslijst van zijn partij te komen. Oudshoorn (grote foto) staat op negen en dat is een onverkiesbare plek. Een aantal leden startte een petitie om hem op plek drie te krijgen. Maar een meerderheid van de HSP-leden heeft de kieslijst vrijdagavond zonder aanpassingen goedgekeurd en dus blijft Oudshoorn op negen staan.
Oudshoorn staat bekend als kritisch raadslid. Hij stemde als enige van de HSP-fractie tegen het cultuurcomplex, het omstreden bouwproject van de eigen wethouder Joris Wijsmuller. De initiatiefnemers van de petitie roemen bovendien de bevlogenheid van Oudshoorn en zijn inzet om bewoners meer te betrekken bij besluiten op het stadhuis. “Joeri op plek negen zetten is het DNA van de partij verloochenen”, stelden zij.
De petitie werd bijna tweehonderd keer getekend maar de HSP-leden besloten vrijdagavond anders. Zij stelden in een besloten ledenvergadering de kieslijst ongewijzigd vast. De gemeenteraadsverkiezingen zijn op 21 maart volgend jaar.…lees meer
Den HaagFM 30.11.2017 De Haagse Stadspartij (HSP) wil meer aandacht voor groen, cultuur, duurzaamheid en de strijd tegen sociale ongelijkheid. Zo wil de partij 20.000 nieuwe bomen in de stad, meer aandacht voor fietsers en voetgangers en fors meer geld voor cultuur. Dat staat in het concept-verkiezingsprogramma dat de partij woensdagavond presenteerde.
De partij wil dat 250.000 woningen verder gaan op elektriciteit, niet op gas. Op het gebied van cultuur wil de partij niet alleen in grote theaters investeren, maar ook in broedplaatsen, bibliotheken en cultuur in verschillende wijken. Daarvoor moet de komende periode jaarlijks 10 miljoen euro vrijgemaakt worden. De bieb in Bouwlust moet weer open en het Zuiderstrandtheater moet langer een cultuurpodium blijven.
De HSP wil veel meer woningen laten bouwen, vooral duurzame en betaalbare. Er moeten voor alle mensen voldoende betaalbare huizen beschikbaar komen, ook in de duurdere wijken. Ook moet er geïnvesteerd worden in banen voor de onderkant van de arbeidsmarkt, en minder in de kenniseconomie. Extra geld voor zorg en armoedebestrijding blijft noodzakelijk, vindt de partij. .…lees meer
OmroepWest 29.11.2017 De Haagse Stadspartij (HSP) wil meer aandacht voor groen, cultuur, duurzaamheid en de strijd tegen sociale ongelijkheid. Zo wil de partij 20.000 nieuwe bomen in de stad, meer aandacht voor fietsers en voetgangers en fors meer geld voor cultuur. Dat staat in het concept-verkiezingsprogramma dat de partij woensdagavond presenteerde.
De partij wil dat 250.000 woningen verder gaan op elektriciteit, niet op gas. Op het gebied van cultuur wil de partij niet alleen in grote theaters investeren, maar ook in broedplaatsen, bibliotheken en cultuur in verschillende wijken. Daarvoor moet de komende periode jaarlijks 10 miljoen euro vrijgemaakt worden. De bieb in Bouwlust moet weer open en het Zuiderstrandtheater moet langer een cultuurpodium blijven.
De HSP wil veel meer woningen laten bouwen, vooral duurzame en betaalbare. Er moeten voor alle mensen voldoende betaalbare huizen beschikbaar komen, ook in de duurdere wijken. Ook moet er geïnvesteerd worden in banen voor de onderkant van de arbeidsmarkt, en minder in de kenniseconomie. Extra geld voor zorg en armoedebestrijding blijft noodzakelijk, vindt de partij.
Ook stelt de partij enkele andere ‘opvallende’ ideeën voor:
OmroepWest 29.11.2017 Leden van de Haagse Stadspartij (HSP) zijn een online petitie gestart om raadslid Joeri Oudshoorn hoger op de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart te krijgen. Oudshoorn stond in 2014 nog op plek vier, de hoogste nieuwe binnenkomer. Nu is hij op plek negen gezet. Onterecht, vinden de initiatiefnemers van de petitie. ‘Joeri op negen zetten, is het DNA van de partij verloochenen’, schrijven ze.
Oudshoorn staat bekend als een eigenzinnig raadslid. In november 2014 stemde hij als enige in zijn fractie tegen het cultuurcomplex, het omstreden bouwproject van zijn eigen HSP-wethouder Joris Wijsmuller. Oudshoorn zei dat de plannen van Wijsmuller voor de bouw van een onderwijs- en cultuurcomplex op het Spui in Den Haag indruisen tegen de bestuurlijke vernieuwing, veel risico’s met zich meebrengen en de gemeenteraad vele jaren buitenspel zou zetten.
Voor de komende gemeenteraadsverkiezingen is Oudshoorn op een onverkiesbare negende plek op de kieslijst gezet. Daar komt een aantal leden tegen in het geweer en is onder het motto ‘Elke stad verdient een Joeri’ een petitie gestart om Oudshoorn op plek drie te krijgen.
Vertegenwoordiger Haagse kracht
‘Joeri Oudshoorn is een gedreven politicus met het hart op de goede plek’, staat in de petitie. ‘Niemand ook die zo de spreekbuis en vertegenwoordiger is van de Haagse kracht in de gemeenteraad. De Haagse kracht die het DNA van de HSP vormt en waar de partij 20 jaar geleden zelf uit voortgekomen is.’
Met de Haagse kracht wijzen de initiatiefnemers op het doel om Hagenaars meer te betrekken bij het beleid van de gemeente Den Haag en ze actief mee te laten denken. De indieners van de petitie roepen leden en niet-leden van de partij op om de petitie te ondertekenen. Woensdagochtend rond half tien was de petitie 27 keer getekend.
Leden beslissen
Vrijdag beslissen de leden van de Haagse Stadspartij over de samenstelling van de kieslijst. Joris Wijsmuller werd eerder al gekozen als lijsttrekker van de Haagse Stadspartij.
Den HaagFM 29.11.2017 Leden van de Haagse Stadspartij (HSP) zijn een online petitie gestart om raadslid Joeri Oudshoorn (kleine foto) hoger op de kieslijst voor de gemeenteraadsverkiezingen in maart te krijgen. Oudshoorn stond in 2014 nog op plek vier. Nu is hij, tegen de zin in van een aantal leden, op plek negen gezet.
Oudshoorn staat bekend als een eigenzinnig raadslid. In november 2014 stemde hij als enige in zijn fractie tegen het cultuurcomplex, het omstreden bouwproject van zijn eigen HSP-wethouder Joris Wijsmuller. Oudshoorn zei dat de plannen van Wijsmuller voor de bouw van een onderwijs- en cultuurcomplex op het Spui in Den Haag indruisen tegen de bestuurlijke vernieuwing, veel risico’s met zich meebrengen en de gemeenteraad vele jaren buitenspel zou zetten.
Voor de komende gemeenteraadsverkiezingen is Oudshoorn op een onverkiesbare negende plek op de kieslijst gezet. Daar komt een aantal leden tegen in het geweer en is onder het motto ‘Elke stad verdient een Joeri’ een petitie gestart om Oudshoorn op plek drie te krijgen. “Joeri Oudshoorn is een gedreven politicus met het hart op de goede plek”, staat in de petitie die inmiddels bijna honderd keer is getekend. “Niemand ook die zo de spreekbuis en vertegenwoordiger is van de Haagse kracht in de gemeenteraad. De Haagse kracht die het DNA van de HSP vormt en waar de partij twintig jaar geleden zelf uit voortgekomen is.”
Kieslijst
Vrijdag beslissen de leden van de Haagse Stadspartij over de samenstelling van de kieslijst. Joris Wijsmuller werd eerder al gekozen als lijsttrekker van de Haagse Stadspartij. …lees meer
AD 29.11.2017 Wie is de grootste bomenvriend van Den Haag? In de strijd op progressief-links toept de Haagse Stadspartij (HSP) concurrenten over met het plan voor 20.000 extra straatbomen. GroenLinks bleef steken op ‘slechts’ 15.000.
Het bomenplan is een van de voorstellen uit het concept-verkiezingsprogramma dat de HSP vanavond presenteert. ,,Het is een mooi samenhangend verhaal”, vindt fractievoorzitter Peter Bos, ook lid van de programmacommissie. ,,Het is niet alleen een paar boompjes planten of een paar auto’s weren. Het gaat over de grote uitdagingen: het klimaat, de kloof tussen arm en rijk, de bevolkingsgroei.”
De Stadspartij gaat voor meer groen, minder auto, meer fiets en meer OV. Ook kiest de HSP als vanouds voor behoud van de bestaande stad, betere sociale voorzieningen, meer geld voor kunst en cultuur (tien miljoen euro per jaar), gemengde wijken, meer reuring in het nachtleven en meer rechten voor krakers en demonstranten. De Bomen- en Vruchtenbuurt moet aangewezen worden als beschermd stadsgezicht, de parkeernorm wordt losgelaten en hoogbouw is niet overal nodig om de groei van de stad op te vangen: ,,Zes tot acht bouwlagen werkt ook goed, en dat is minder ingrijpend.”
Gemengde scholen afdwingen
Zes tot acht bouwlagen werkt ook goed, en dat is minder ingrijpend dan hoogbouw, aldus HSP-fractievoorzitter Peter Bos.
Om de segregatie tegen te gaan, moeten de Haagse scholen ‘diverser’, desnoods via voorrangsregels voor bepaalde groepen. Al worstelt de partij nog met dat voornemen, erkent Bos. Het afdwingen van diversiteit is in strijd met de keuzevrijheid van ouders: ,,Daar willen we niet aan tornen. Maar zwarte en witte scholen willen we ook niet. Dus hier steggelen we nog over.”
Grote investeringen worden betaald uit hogere parkeeropbrengsten (de prijs van de tweede vergunning gaat omhoog) en meer ozb-inkomsten. ,,Samen is dat ongeveer 15 miljoen euro per jaar”, denkt Bos. Verder hoopt de HSP op tientallen miljoenen euro’s door extra geld van het rijk en na doorlichting van de gemeentelijke spaarpotten. De financiële details ontbreken nog. Die komen ‘binnen enkele weken’.
De verkiezingen van maart zijn een grote test voor de HSP als bestuurderspartij. Bij de start van de campagne in 2014 verklaarde een strijdbare oppositielijsttrekker Joris Wijsmuller ‘het jachtseizoen’ op de zittende bestuurspartijen geopend. Zijn buit was fors: de Stadspartij steeg van twee naar vijf zetels, voornamelijk door de keiharde campagne tegen het Spuiforum, het plan voor een cultuurpaleis. Maar de jager lijkt prooi te worden, voorspellen opponenten.
Volgens die tegenstanders wordt het lastig om de gewonnen zetels te behouden. HSP’er Bos heeft juist alle vertrouwen in de verkiezingsuitslag: ,,Als mensen een beetje verder willen kijken dan het cultuurcomplex, wat ik trouwens ook prima kan verdedigen, dan komt het allemaal goed”, zei hij eerder vandaag tegen deze krant. Met dit ‘constructieve programma’ kan de Stadspartij volgens Bos uit de voeten in het college én daarbuiten, als oppositiepartij.
Dit wil de Stadspartij met Den Haag
– Minstens 20.000 extra bomen
– Er komt een ‘bomenmakelaar’ om gezonde bomen elders een tweede leven te geven
– Alle 250.000 huizen moeten van het gas af
– Tien miljoen euro extra per jaar voor kunst en cultuur
– ‘Biertje en blowtje’ op straat moet kunnen
– Schenk- en Prins Bernhardviaduct inkorten en versmallen
– Haagse Beek moet weer stromen
– Nachtopvang het hele jaar open
– Geen gemeentelijk topsportbeleid meer
– De ozb gaat omhoog
– Er wordt bezuinigd op de kenniseconomie
– Minder of geen auto’s in de binnenstad, de Denneweg, Fahrenheitstraat, Westeinde en Prinsestraat
– Prijs voor een tweede parkeervergunning wordt weer minstens 420,- euro
– Het minimum aantal autoparkeerplaatsen (de parkeernorm) gaat omlaag
– Hagenaars zonder auto moeten korting krijgen op het OV
– Inzetten op gemengde wijken: duurdere woningen in arme wijken en andersom
– Centraal meldpunt voor geweld tegen vrouwen
– Kraakpanden worden niet ontruimd als de eigenaar geen goede plannen heeft
AD 29.11.2017 Hij heeft misschien wel de grootste hondenbaan van de Haagse coalitie: HSP-fractieleider Peter Bos moet aan de ene kant zijn ‘bende van vijf’ in toom houden en tegelijkertijd de coalitie heel houden. Eén periode aan het roer is dan ook genoeg: ,,Ik wil wel door, maar liever niet als fractieleider.”
Bos wil weer op de kieslijst van de Haagse Stadspartij (HSP), maar gaat niet voor het fractieleiderschap: ,,Liever niet, nee. Ik zou het goed vinden om het stokje door te geven. Het is een enorme extra ballast, het vergt heel veel tijd. Maar goed: we zullen na de verkiezingen van maart kijken hoe het loopt.”
Als fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij heeft Bos geen makkelijke klus. De HSP zit voor het eerst in het stadsbestuur – en dat wringtgeregeld. Bos dient als stootkussen voor aan de ene kant zijn fractie, een groep vrijzinnige en anarchistische HSP-raadsleden, en aan de andere kant de collega’s van de overige collegepartijen
Bont
Die eisen coalitiediscipline, terwijl de HSP’ers juist graag ruimte nemen voor een eigen koers. Dat leidde al vaker tot crises in het stadhuis: ,,We willen zoveel mogelijk ruimte pakken, maar je voelt ook dat de coalitie heel kwetsbaar is en dat je het niet te bont moet maken, ervoor moet zorgen dat de boel bij elkaar blijft. Dat is een voortdurende strijd.” En mentaal ‘een heel zware last’. In een interview met deze krant vertelde Bos vorig jaar over de bijzondere positie van de HSP in het college.
We willen zoveel mogelijk ruimte pakken, maar je voelt ook dat de coalitie heel kwetsbaar is en dat je het niet te bont moet maken, aldus HSP-fractievoorzitter Peter Bos.
Daarom is het tijd voor vernieuwing, vindt Bos. Zelf opteert hij voor een plek in de top-5. Vlak voor de zomer was hij er niet zeker van of hij wel raadslid wilde blijven. ,,Ik heb heel erg getwijfeld. Ik voelde me fysiek niet zo sterk toen. Maar ik ben goed tot rust gekomen in de vakantie, en ik heb er nu ook veel meer lol in.” Wat gaf de doorslag? ,,Het werk geeft heel veel voldoening, we kunnen dingen veranderen in de stad, het is zo dynamisch.”
De Stadspartij was een van de grote winnaars bij de verkiezingen in 2014: de HSP steeg van 2 naar 5 zetels, mede dankzij een krachtige anti-campagne tegen het Spuiforum. Bos heeft vertrouwen in de uitslag in maart: ,,Als mensen een beetje verder willen kijken dan het cultuurcomplex, wat ik trouwens ook prima kan verdedigen, dan komt het allemaal goed.”
De concept-kandidatenlijst van de HSP komt binnenkort. Lijsttrekker is wethouder en boegbeeld-van-het-eerste-uur Joris Wijsmuller.
Petitie voor Oudshoorn
‘Luis in de pels’ Joeri Oudshoorn dreigt laag op die lijst te komen, blijkt uit een online petitie die is gestart om de ‘coalitiepitbull’ op plek drie te krijgen. ,,Oudshoorn heeft plek negen gekregen, daar zijn wij het mee oneens”, schrijft de initiatiefnemer. ,,Joeri Oudshoorn is een gedreven politicus met het hart op de goede plek. Joeri op plek negen zetten is het DNA van de partij verloochenen.”
Oudshoorn staat bekend als een vasthoudend raadslid. Hij leest alle stukken tot in het kleinste detail en aarzelt niet om wethouders – ook zijn partijgenoot Wijsmuller – op het matje te roepen over de verkeerde komma op pagina 134 van de derde bijlage. ,,Ik ben heel blij met hem”, zei Bos eerder in deze krant.
Den HaagFM 28.06.2017 Joris Wijsmuller (kleine foto) is voor de zesde keer op rij gekozen tot lijsttrekker van de Haagse Stadspartij. De partijleden wezen hem dinsdagavond unaniem aan als voorman.
Wijsmuller zit sinds 1998 in de gemeenteraad. De eerste tijd had hij een eenmansfractie maar de laatste jaren zat hij in de lift. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2014 boekte de partij een grote winst en steeg van twee naar vijf zetels. De partij stapte in het college en Wijsmuller werd wethouder van Stadsontwikkeling, Wonen, Duurzaamheid en Cultuur.
CDA’er Karsten Klein werd dinsdagavond ook officieel door de leden aangewezen als lijsttrekker. Klein, die ook wethouder is, maakte al eerder bekend dat hij de lijst weer zou aanvoeren. …lees meer
OmroepWest 27.06.2017 Joris Wijsmuller is voor de zesde keer op rij gekozen tot lijsttrekker van de Haagse Stadspartij. De partijleden wezen hem dinsdagavond unaniem aan als voorman van de lokale partij.
Wijsmuller zit sinds 1998 voor de Haagse Stadspartij in de gemeenteraad. De eerste tijd had hij een eenmansfractie maar de laatste jaren zat hij in de lift. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen in 2014 boekte hij een grote winst en steeg van twee naar vijf zetels.
Zijn partij stapte in het college en Wijsmuller werd wethouder. Hij beheert sindsdien de portefeuille Stadsontwikkeling, Wonen, Duurzaamheid en Cultuur. Hij is deze periode verantwoordelijk voor lastige dossiers zoals de bouw van het cultuurcomplex op het Spuiplein en de opvang van vluchtelingen in de stad.
Karsten Klein
CDA’er Karsten Klein werd dinsdagavond ook officieel door de leden aangewezen als lijsttrekker. Klein, die ook wethouder in Den Haag is, maakte al eerder bekend dat hij de lijst voor de Christen Democraten zou aanvoeren.
HSP 27.06.2017 De Algemene Ledenvergadering (ALV) van de Haagse Stadspartij heeft dinsdagavond 27 juni 2017 Joris Wijsmuller – voor de zesde achtereenvolgende keer – gekozen als lijsttrekker voor de gemeenteraadsverkiezingen van woensdag 21 maart 2018. Joris Wijsmuller was de enige kandidaat.
Joris Wijsmuller is sinds 2014 wethouder in Den Haag met de portefeuille Stadsontwikkeling, Wonen, Duurzaamheid en Cultuur en stadsdeelvoorzitter van Segbroek. Hiermee nam de Haagse Stadspartij – naast vijf zetels in de gemeenteraad – ook bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Tijdens zijn kandidaatstelling benadrukte Joris Wijsmuller zijn focus op het verantwoordelijkheid nemen voor de stad, open en betrokken zijn en de durf om te kiezen. Hij kreeg hiervoor brede steun van de partijleden. Lees verder
Het Haagse college beslist volgens een gemeentewoordvoerder dit voorjaar over de uitbreidingsplannen van Madurodam.
Daarna moet de gemeenteraad zich er nog over buigen. Maar dat er na de Legoland-crisis nu opnieuw een heftig dossier op tafel ligt, zoveel lijkt wel duidelijk.
AD 10.04.2017
De uitbreiding van Madurodam is noodzakelijk voor het voortbestaan van het attractiepark. Dat zegt Reinoud van Assendelft de Coningh, deskundige op het gebied van Leisure en Cultuur. Hij sluit niet uit dat Madurodam zonder groen licht van de gemeente uitwijkt naar een andere locatie. “Ik weet zeker dat Haarlemmermeer zeer geïnteresseerd is.” Dit voorjaar beslist de gemeenteraad over het uitbreidingsplan.
AD 11.04.2017
Madurodam heeft plannen om overdekte paviljoens te bouwen zodat het ook bij slecht weer bezoekers trekt. Hiervoor wil het park uitbreiden waarbij een deel van de Scheveningse bosjes ingenomen wordt. Het gaat om 7000 vierkante meter bos dat bij Madurodam getrokken zou worden.
Collegepartijen de Haagse Stadspartij (HSP) en D66 twijfelen aan het plan. De partijen zijn niet blij met de noodzakelijke kap van de bomen. Volgens de HSP zou Madurodam beter op het huidige terrein extra ruimte kunnen zoeken, door de paviljoens ondergronds te bouwen.
Voorwaarden gemeente
Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft in een brief aan de gemeenteraad op 8 september 2015 laten weten dat het ‘een positieve grondhouding met betrekking tot uitbreiding van Madurodam’ heeft. Maar tot nu toe heeft het nog geen groen licht gegeven.
Het college van burgemeester en wethouders staat namelijk positief tegenover de uitbreiding, maar heeft nog geen besluit genomen. Het college bekijkt nog of het plan aan de door de gemeente gestelde voorwaarden heeft voldaan, zoals het behoud van zoveel mogelijk groen in de omgeving en een goede verkeersafwikkeling.
Het college heeft namelijk voorwaarden gesteld en bekijkt momenteel of Madurodam daaraan heeft voldaan. Het gaat onder andere om verkeersafwikkeling, het betrekken van belanghebbenden bij de plannen en het groen in de omgeving.
Demonstraties !!
Zo moet het groen in de omgeving groen blijven en het mag er in kwaliteit niet op achteruit gaan. Ook moet het groen openbaar toegankelijk blijven.
En daar ligt de gevoeligheid van het dossier. Voor de uitbreiding is het volgens Madurodam nodig om 7.000 vierkante meter (0,7 hectare) van de Scheveningse bosjes af te snoepen. Dat was in de oorspronkelijk plannen 1,6 hectare maar na gesprekken met omwonenden en natuurorganisaties is dat teruggebracht.
AD 06.07.2017 Ministad Madurodam mag groter worden. Dik twee jaar na de eerste plannen kan het attractiepark gaan uitbreiden. De Haagse gemeenteraad stemde vanmiddag in met het collegeplan om Madurodam met 0,6 hectare te laten groeien in de achtergelegen Scheveningse Bosjes.
De raad is vandaag akkoord gegaan met het plan. ,,We zijn blij dat er een heel grote meerderheid achter de plannen staat”, zei Madurodamdirecteur Joris van Dijk na afloop van de stemming. ,,Nu kunnen we gewoon door, daar heb ik onwijs veel zin in. We zijn nu al 2,5 jaar bezig. Dit was een marathon, geen sprint.”
Vanaf 2019 zijn de eerste nieuwe attracties in het park te bezoeken. VVD-wethouder Boudewijn Revis is ‘trots’ op Madurodam, de bewoners en de politiek: ,,Dit is goed voor de economie, en voor het groen. Dan laten we zien wat voor een kracht we in deze stad hebben.”
Raadsfracties zijn ook tevreden. CDA-raadslid Michel Rogier: ,,Het is een goede balans tussen bomen en banen.” HSP-raadslid Gerwin van Vulpen: ,,We hopen dat mensen zien dat de natuur erop vooruit gaat zo.” Oppositiepartijen blijven kritisch: ,,Ik ben zwaar teleurgesteld in D66 en de HSP omdat zij zesduizend vierkante meter Scheveningse Bosjes laten kappen”, reageerde Groep de Mos-raadslid Rachid Guernaoui.
De uitbreiding van het attractiepark leek vorige maand een gelopen race, totdat coalitiepartij HSP toch nog aandrong op extra zekerheid over meer groencompensatie. Een motie daarover kreeg de steun van de rest. Wel mopperden andere politici dat de Stadspartij ‘voor de show’ een voorstel indiende. De partij had zelf immers verzuimd een bewonersdenktank te betrekken bij de plannenmakerij, plaagde Pieter Grinwis (CU/SGP).
Groei
Met het raadsbesluit komt een eind aan jarenlang politiek gesteggel. Bewonersgroepen waren kritisch, politieke partijen fel tegen. De plannen werden daarom fors teruggeschroefd van ruim 4 hectare naar nu 0,6. Vanaf volgend jaar begint Madurodam met de bouw van de nieuwe attracties.
Dit is meteen de laatste keer dat de publiekstrekker mag uitbreiden buiten de parkgrenzen. Al gelooft de SP daar niet in: ‘Die belofte kan Madurodam niet waarmaken’.
Den HaagFM 06.07.2017 De uitbreiding van Madurodam kan doorgaan. Een meerderheid van de gemeenteraad steunt de plannen van het attractiepark om te groeien. Hiervoor moet een deel van de Scheveningse Bosjes worden ingelijfd.
Madurodam wil ook bij slecht weer bezoekers trekken en gaat daarom overdekte paviljoens bouwen. Volgens het attractiepark is dat nodig om ook in de toekomst de bezoekersaantallen op peil te houden. Voor de uitbreiding is 0,6 hectare nodig van de Scheveningse Bosjes. Dat ligt bij de tegenstanders gevoelig.
Toch ziet een meerderheid van de gemeenteraad de plannen van Madurodam wel zitten. “Madurodam is goed voor de stad”, vindt CDA’er Michel Rogier. “Het park zorgt voor banen en trekt toeristen. Het park hoort bij Den Haag zoals Artis bij 020 en Blijdorp bij 010. Bovendien wordt het groen dat verdwijnt ruim gecompenseerd op andere plekken in de stad.” De Haagse Stadspartij (HSP) is ook voor de uitbreiding maar niet van harte. De partij betreurt het verdwijnen van 0,6 hectare natuur. Toch steunt de HSP de plannen omdat het groen dat verdwijnt wordt gecompenseerd. Bovendien komt er extra groen bij.
Natuur aangetast
De tegenstanders vinden dat de natuur van de Scheveningse Bosjes wordt aangetast voor economisch gewin. “De Scheveningse bosjes is een uniek natuurgebied”, zegt Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren. “Wij vinden dat je daar vanaf moet blijven.” …lees meer
OmroepWest 06.07.2017 De uitbreiding van Madurodam kan doorgaan. Een meerderheid van de Haagse gemeenteraad steunt de plannen van het attractiepark om te groeien. Hiervoor moet een deel van de Scheveningse Bosjes worden ingelijfd.
Madurodam wil ook bij slecht weer bezoekers trekken en gaat daarom overdekte paviljoens bouwen. Volgens het attractiepark is dat nodig om ook in de toekomst de bezoekersaantallen op peil te houden. Voor de uitbreiding is 0,6 hectare nodig van de Scheveningse Bosjes. Dat ligt bij de tegenstanders gevoelig.
Toch ziet een meerderheid van de gemeenteraad de plannen van Madurodam wel zitten. ‘Madurodam is goed voor de stad’, vindt CDA’er Michel Rogier. ‘Het park zorgt voor banen en trekt toeristen. Het park hoort bij Den Haag zoals Artis bij 020 en Blijdorp bij 010. Bovendien wordt het groen dat verdwijnt ruim gecompenseerd op andere plekken in de stad.’
HSP ook voor
De Haagse Stadspartij (HSP) is ook voor de uitbreiding maar niet van harte. De partij betreurt het verdwijnen van 0,6 hectare natuur. Toch steunt de HSP de plannen omdat het groen dat verdwijnt wordt gecompenseerd. Bovendien komt er extra groen bij.
Ook D66 heeft moeite met het besluit maar is tevreden over de groencompensatie. ‘Het was een moeilijke afweging maar wij zijn blij met de groencompensatie’, zegt D66-raadslid Anne Toeters. ‘Voor het verdwijnen van natuur, komt hoogwaardig groen terug.’
‘Scheveningse bosjes een uniek natuurgebied’
De tegenstanders vinden dat de natuur van de Scheveningse Bosjes wordt aangetast voor economisch gewin. ‘De Scheveningse bosjes is een uniek natuurgebied’, zegt Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren. ‘Wij vinden dat je daar vanaf moet blijven.’
Ook Groep de Mos stemt tegen de uitbreiding. ‘Wij zijn voor uitbreiding van Madurodam maar ook voor behoud van natuur’, zegt Groep de Mos-raadslid Arjen Dubbelaar. De partij diende een motie in om het besluit uit te stellen maar deze motie kreeg geen meerderheid.
Den HaagFM 06.07.2017 Madurodam gaat nooit meer uitbreiden in het groen, als de gemeenteraad donderdag akkoord gaat met de groei van het miniatuurpark met 0,6 hectare in de Scheveningse Bosjes. Dat meldt Algemeen Dagblad.
Het attractiepark heeft met bewonersorganisaties in de directe omgeving van het park een convenant opgesteld waarin zij tegemoet komt aan de eisen van de bewoners. Zodra de politiek instemt, tekenen de partijen het akkoord. Als Madurodam het verbod in de toekomst niet nakomt, volgt er een forse boete. De hoogte daarvan zal bepaald worden door een arbitragecommissie. In de stukken bij de overeenkomst is een kaart opgenomen van het groengebied.
De verplichting geldt voor de eeuwigheid, maar mochten daar juridische twijfels over bestaan, dan geldt het verbod in elk geval voor 200 jaar.…lees meer
OmroepWest 06.07.2017 De gemeente Den Haag beslist donderdag over de uitbreidingsplannen van Madurodam. Madurodam wil graag uitbreiden, maar dat gaat ten koste van 0,6 hectare van de Scheveningse Bosjes.
Op dit moment is er een meerderheid in de Haagse gemeenteraad. Zo zijn oppositiepartij PVV en de coalitiepartijen voor de uitbreiding. Alleen coalitiepartij Haagse Stadspartij (HSP) heeft moeite met de groencompensatie.
De partij is niet eens met de manier waarop het groen wordt gecompenseerd. In de plannen wordt het groen tussen het bestaande groen geplaatst. De kwaliteit wordt dus wel beter, maar niet de omvang. HSP heeft daarom een motie voorbereid om de plannen aan te passen.Het college wil graag dat de HSP voor de uitbreidingsplannen stemt. Dat heeft er alles mee te maken met de Legolandcrisis. Dat wil het college niet nog een keer. Toen waren coalitiepartijen PvdA en HSP tegen.
Uitbreiding
In 2015 heeft Madurodam bij de gemeente aangegeven dat het wil uitbreiden. Het park heeft plannen om een nog aantal overdekte paviljoens te bouwen zodat het minder afhankelijk is van het weer en het hele jaar door bezoekers trekt. Dat is noodzakelijk voor de continuïteit van het attractiepark.
Buurtbewoners willen dat de uitbreidingsplannen van het attractiepark worden uitgesteld. Het plan zoals het er nu ligt, zou in strijd zijn met een provinciale natuurwet. De buurtbewoners stappen daarom naar de provincie in een poging het besluit over de uitbreiding te blokkeren.
OmroepWest 04.07.2017 Buurtbewoners van Madurodam willen dat de uitbreidingsplannen van het attractiepark worden uitgesteld. Het plan zoals het er nu ligt, zou in strijd zijn met een provinciale natuurwet. De buurtbewoners stappen daarom naar de provincie om het besluit over de uitbreiding te blokkeren.
Madurodam wil graag uitbreiden, maar dat gaat ten koste van 0,6 hectare van de Scheveningse Bosjes. Vorige week dinsdag vond daarom al een demonstratie plaats, maar nu benaderen de actievoerders ook de provincie. De plannen zouden onrechtmatig zijn.
‘Als je bos wilt kappen, dan is het verplicht om deze natuur ergens anders te herstellen. Een stukje duinbos gaat bij de uitbreidingsplannen van Madurodam verloren, maar er wordt nergens een stuk bos gecompenseerd. De plannen zijn dus in strijd met de wet, en moeten worden uitgesteld’, zegt Jack Verduyn Lunel van de bewonersgroep ‘Stop Boskap Madurodam’.
Alternatief
Verduyn Lunel hoopt nu dat de provincie de plannen zal afwijzen en heeft daarnaast een alternatief voor de uitbreidingsplannen van Madurodam. ‘Niet aan de achterzijde bij de duinbossen, maar aan de voorzijde. Het Telderstracee tegenover Madurodam wordt verbouwd en zal gedeeltelijk ondergronds komen te liggen. De grond die daarbij vrijkomt, kan Madurodam gebruiken om uit te breiden. Dan gaat er ook geen duinbos verloren’, zegt hij.
De gemeenteraad beslist komende donderdag over de uitbreidingsplannen van Madurodam. Of de provincie dit gaat dwarsbomen, is onduidelijk. De provincie heeft nog geen commentaar op de brief van de actievoerders.
AD 04.07.2017 Tot ergernis van de andere coalitiepartijen voert de HSP de druk op in aanloop naar het finale Madurodamdebat van donderdag. De Stadspartij werkt aan een motie die alsnog extra groen moet garanderen. ‘Maar er wordt toch al ruimschoots gecompenseerd?’
Eerdere toezegging “extra” compensatie verlies duinbos uitbreiding #madurodam blijkt boterzacht. College laat dit aan denktank. #raad0706:10 PM – 28 Jun 2017
,,We willen vastgelegd hebben dat die 0,7 hectare groen sowieso gecompenseerd wordt”, zegt HSP-fractieleider Peter Bos. De tekst van de motie (of amendement) wordt momenteel opgesteld. Bos: ,,We moeten even kijken naar de precieze vorm.”
De stem van de HSP is van groot belang. De coalitie wil als geheel optrekken bij dit beladen dossier. In ruil voor steun aan de groei van Madurodam sleepte de Stadspartij extra groencompensatie binnen.
Maar na een brief van wethouder Boudewijn Revis (VVD) en het commissiedebat vorige week is de partij er niet gerust op dat de ‘groene beloftes’ nagekomen worden. Revis vraagt geduld van de HSP tot een bewonersdenktank met een advies komt voor het hele groengebied. Tot die tijd wil de wethouder nog niet aan de slag met de Aletta Jacobsweg en de Ver-Huëllweg.
Wij willen wel zeker weten dat er op andere plekken gecompenseerd wordt, aldus HSP’er Peter Bos..
Wantrouwen
Bos eist daarom extra zekerheid: ,,Stel dat die denktank zegt: die Ver-Huëllweg wordt hem niet. Dan willen wij wel zeker weten dat er op andere plekken gecompenseerd wordt. Maar ik denk dat we er wel uitkomen.”
De woordvoerder van Revis wil vooralsnog alleen kwijt dat er ‘in coalitieverband wordt opgetrokken’. De opstelling van de HSP tekent wel het wantrouwen jegens coalitiegenoot Revis. In de Legocrisis zei Bos al dat hij ‘klaar is met de akkefietjes met deze wethouder’.
Het moet een gezamenlijke afweging zijn, aldus PvdA-fractievoorzitter Martijn Balster.
Chagrijn
De coalitiepartners reageren kritisch op de HSP-eis: ,,Ik ben sceptisch”, zegt D66-fractieleider Robert van Asten. ,,Die compensatie ligt al vast, dus het is een compleet overbodige motie.” Het CDA benadrukt dat er al ‘ruimschoots gecompenseerd’ wordt.
Zo wordt het finale raadsdebat over de groei van Madurodam donderdag toch nog spannend. Op papier kan het college rekenen op een meerderheid van twee derde van de raad, maar een bokkesprong van de HSP kan de boel totaal in de soep laten lopen. Andere coalitiepartijen gunnen de Stadspartij geen afwijkend standpunt bij dit thema. Ze zien de bui al hangen als de HSP tegenstemt en dan in de verkiezingscampagne gaat pronken met die groene status aparte: ,,Het moet een gezamenlijke afweging zijn”, waarschuwde de PvdA vorige maand.
Bezwaar
Ondertussen stappen tegenstanders van de expansie naar de provincie om te protesteren tegen de voorgenomen groencompensatie. De bewonersgroep ‘Stop Boskap Madurodam’, de Bomenstichting en SOS Den Haag menen dat deze compensatie ‘op geen enkele wijze’ voldoet aan de Wet natuurbescherming Zuid-Holland.
Den HaagFM 30.06.2017 Of attractiepark Madurodam mag uitbreiden wordt volgende week donderdag besloten in de gemeenteraad. Directeur Joris van Dijk (kleine foto) van het attractiepark zei in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM er alle vertrouwen in te hebben.
Voor de deur van Madurodam werd afgelopen dinsdag nog gedemonstreerd tegen de uitbreiding omdat het ten kosten van de natuur zou gaan. “Aan de andere kant van Madurodam komt een nieuw bos. We gaan een hectare nieuwe bomen planten. Volgens de ecologen die ernaar hebben gekeken wordt de omgeving alleen maar groener”, zegt Van Dijk.
Naast alle heisa rond de verbouwing van het park is er ook nog iets te vieren voor de kleinste stad van Nederland. “Zondag bestaat Madurodam 65 jaar. We sluiten hiermee een roerige periode feestelijk af met hopelijk donderdag de klap op de vuurpijl.” …lees meer
Den HaagFM 29.06.2017 De SP in de gemeenteraad vreest dat de geplande uitbreiding van Madurodam de opmaat zal zijn naar het kappen van nog meer groen. Voor de uitbreiding moet een stuk bos worden gekapt. “Maar de directie van het park heeft, als een soort rupsje nooitgenoeg, altijd gezegd dat dit te weinig was”, zegt gemeenteraadslid Aisha Akhiat. “Hoe kan de gemeenteraad er nu op vertrouwen dat we over een paar jaar niet weer in hetzelfde schuitje zitten?”
Madurodam stelt dat elke twee jaar een mimiljoeneninvestering nodig is om voort te blijven bestaan, bijvoorbeeld het toevoegen van een nieuwe attractie. “Steevast heeft het attractiepark gedreigd Den Haag te verlaten als uitbreiding geen optie blijkt”, aldus Akhiat.
Aanvankelijk wilde Madurodam hiervoor drie voetbalvelden aan bos kappen, maar later ging het akkoord met een kleinere uitbreiding. “In de jaren negentig is al eens een deel van de Scheveningse Bosjes opgeofferd voor een uitbreiding van Madurodam. Toen is bovendien beloofd dat dit de allerlaatste uitbreiding zou zijn. Daarnaast is opmerkelijk dat de directie een uitbreiding op het voorplein als optie heeft uitgesloten”, zegt Akhiat.
“Als attractieparken echt om de zoveel jaar moeten uitbreiden om voort te bestaan, moet er in de toekomst nog meer groen sneuvelen”, vreest Akhiat. “Buigt het stadsbestuur dan weer voor de dreigementen? Dan eindigen we nog met Madurodam aan Zee.” Op 6 juli neemt de gemeenteraad een definitief besluit over de uitbreidingsplannen. Een meerderheid van de partijen heeft al aangegeven akkoord te gaan. …lees meer
OmroepWest 28.06.2017 Madurodam stevent af op groen licht voor de uitbreidingsplannen. Het Haagse attractiepark wil overdekte paviljoens bouwen zodat het ook bij slecht weer bezoekers trekt. De meeste politieke partijen accepteren dat hiervoor een deel van de Scheveningse Bosjes moet wijken. ‘Madurodam hoort bij Den Haag zoals Artis bij 020’, zei CDA’er Cees Pluimgraaff.
Woensdagmiddag sprak een raadscommissie van de Haagse gemeenteraad over de uitbreiding. Madurodam wil het hele jaar door aantrekkelijk zijn en zo de bezoekersaantallen op peil houden. Want als het park niet om de paar jaar met een nieuwe attractie komt, dan loopt het aantal bezoekers drastisch terug.
Maar door de uitbreiding verdwijnt 0,6 hectare van de Scheveningse Bosjes. Dat is minder dan de 4,5 hectare die in de oorspronkelijke plannen van Madurodam stond. Na gesprekken met bewoners en natuurorganisaties is dit teruggeschroefd.
‘Goede balans’
Het kan de goedkeuring wegdragen van de meeste partijen. ‘Het is een goede balans tussen ecologie en economie’, vindt Cees Pluimgraaff van het CDA. ‘We moeten trots zijn op Madurodam, want het is een toeristische trekpleister.’ Ook de VVD is tevreden. ‘Door de uitbreiding neemt de werkgelegenheid toe. Daar zijn we blij mee’, zegt VVD-raadslid Iris Michels Spee.
De Haagse Stadspartij ziet de ‘ruimschootse’ groencompensatie als overwinning. De bomen die verdwijnen, worden ergens anders in de stad herplant. Bovendien komt er extra groen op het park en daarbuiten. ‘In de nieuwe plannen wordt nog 0,6 hectare van de Scheveningse Bosjes gebruikt’, zegt HSP-raadslid Gerwin van Vulpen. ‘Door onze kritische houding en die van bewoners en anderen zijn de uitbreidingsplannen teruggebracht.’
Felle tegenstanders
Een aantal oppositiepartijen blijft fel tegenstander. GroenLinks, de Partij voor de Dieren, Groep de Mos en de SP vinden het onbegrijpelijk dat de natuur aangetast wordt voor economisch gewin. De SP vreest dat het niet bij deze uitbreiding blijft en GroenLinks vindt dat een uniek stuk duinbos opgeofferd wordt voor onzeker economisch gewin.
Volgende week donderdag neemt de gemeenteraad een definitief besluit over de uitbreidingsplannen van Madurodam.
Den HaagFM 28.06.2017 Madurodam stevent af op groen licht voor de uitbreidingsplannen. Het attractiepark wil overdekte paviljoens bouwen zodat het ook bij slecht weer bezoekers trekt. De meeste politieke partijen in de gemeenteraad accepteren dat hiervoor een deel van de Scheveningse Bosjes moet wijken.
“Madurodam hoort bij Den Haag zoals Artis bij 020”, zegt Cees Pluimgraaff van het CDA. “Het is een goede balans tussen ecologie en economie. We moeten trots zijn op Madurodam, want het is een toeristische trekpleister.” Ook de VVD is tevreden. “Door de uitbreiding neemt de werkgelegenheid toe. Daar zijn we blij mee”, zegt gemeenteraadslid Iris Michels Spee (kleine foto).
De Haagse Stadspartij ziet de “ruimschootse” groencompensatie als overwinning. De bomen die verdwijnen, worden ergens anders in de stad herplant. Bovendien komt er extra groen op het park en daarbuiten. “In de nieuwe plannen wordt nog 0,6 hectare van de Scheveningse Bosjes gebruikt”, zegt raadslid Gerwin van Vulpen. “Door onze kritische houding en die van bewoners en anderen zijn de uitbreidingsplannen teruggebracht.”
Felle tegenstanders
Een aantal oppositiepartijen blijft fel tegenstander. GroenLinks, Partij voor de Dieren, Groep de Mos en SP vinden het onbegrijpelijk dat de natuur aangetast wordt voor economisch gewin. De SP vreest dat het niet bij deze uitbreiding blijft en GroenLinks vindt dat een uniek stuk duinbos opgeofferd wordt voor onzeker economisch gewin. Volgende week donderdag neemt de gemeenteraad een definitief besluit over de uitbreidingsplannen van Madurodam. …lees meer
Den HaagFM 27.06.2017 Voor de deur van Madurodam is dinsdagavond door zo’n 125 mensen geprotesteerd tegen de uitbreiding van het attractiepark, waarvoor een deel van de Scheveningse Bosjes moet verdwijnen.
De demonstranten maakten met borden en spandoeken duidelijk dat ze tegen de uitbreiding van Madurodam zijn. “Tegenover het St. Hubertuspark komen er een paar boompjes bij, en dat is de groencompensatie,” zei een boze Peter Drijver van SOS Den Haag in het radioprogramma Hou je Haags! op Den Haag FM.
Enkele oppositiepartijen demonstreerden mee, maar in de gemeenteraad is een meerderheid voor de uitbreiding. “De coalitie is gewoon klapvee en daar hebben we niks aan, want het echte debat wordt nu niet gevoerd”, aldus Drijver. Volgende week donderdag neemt de gemeenteraad een definitief besluit. …lees meer
OmroepWest 27.06.2017 Op het plein voor Madurodam in Den Haag is een demonstratie begonnen tegen de uitbreidingsplannen van het attractiepark. Een deel van de Scheveningse bosjes gaat door deze uitbreiding verloren. Omwonenden, natuurorganisaties en een aantal politieke partijen verzetten zich hiertegen en houden een protestactie. Ongeveer honderd mensen demonsteren tegen de uitbreiding.
Madurodam wil overdekte paviljoens bouwen zodat het park ook met slecht weer aantrekkelijk is. Hiervoor moet een deel van de Scheveningse bosjes wijken. Het gaat om 0,6 hectare, ruim een half voetbalveld. Het college van burgemeester en wethouders steunt het plan van Madurodam, maar een aantal bewoners, natuurorganisaties en politieke partijen verzet zich ertegen.
Een van die partijen is de Partij voor de Dieren (PvdD). PvdD-fractievoorzitter Christine Teunissen vindt de uitbreiding een slecht idee. ‘Een heilloos plan waarbij wederom kostbare natuur wordt opgeofferd voor economische belangen’, zegt zij. ‘Wij laten het er niet bij zitten en komen in verzet.’
Volgens Madurodam is uitbreiding van het attractiepark noodzakelijk om de bezoekersaantallen ook in de toekomst op peil te houden. Bovendien heeft het park de oorspronkelijke plannen al flink aangepast. Zo was het in eerste instantie de bedoeling dat er 4,5 hectare bos zou verdwijnen maar na gesprekken met omwonenden en natuurorganisaties is dit teruggeschroefd naar 0,6. Daarnaast komt er extra groen bij op het park zelf en op het plein voor Madurodam.
Woensdag debatteert een raadscommissie van de Haagse gemeenteraad over de uitbreidingsplannen van Madurodam. Volgende week donderdag neemt de gemeenteraad een definitief besluit.
Den HaagFM 26.06.2017 De uitbreiding van Madurodam werd twee weken geleden bevestigd door de gemeente. Toch legt actiegroep SOS Den Haag zich niet neer bij de plannen van het attractiepark.
Dinsdagavond wordt een protest gehouden voor de ingang van het park. Woordvoerder Peter Drijver (kleine foto) van SOS vertelde erover in het programma Haagse Ochtendradio op Den Haag FM. “Dat het gemeentebestuur het besluit heeft genomen, wil nog niet zeggen dat het zomaar in kannen en kruiken is”, aldus Drijver.
Vooral het kappen van zo’n honderd bomen in de Scheveningse Bosjes is voor Drijver reden om actie te voeren. “Er zijn tal van alternatieven waarbij het bos gewoon behouden blijft. Onder een verhard gebied met huisjes kan je gewoon een kelder maken. Stop de bomenkap”, sloot Drijver af. Het protest is dinsdag van 19.00 tot 21.00 uur voor de ingang van Madurodam. …lees meer
AD 27.06.2017 Lokale politici en actiegroepen demonstreren vanavond tegen de uitbreiding van Madurodam in de Scheveningse Bosjes. Ze zijn woest over het ‘heilloze plan’. Zo’n honderd man is vanavond aanwezig.
,,Zo gaan we in Den Haag niet om met natuur”, roept Arjen Kapteijns, fractievoorzitter van de Haagse GroenLinks, de aanwezigen toe. ,,We moeten deze uitbreiding koste wat kost voorkomen.”
,,Kostbare natuur wordt opgeofferd voor economische belangen’’, zo moppert bijvoorbeeld raadslid Christine Teunissen van de Haagse Partij voor de Dieren.
Van het Haagse stadsbestuur krijgt Madurodam voor haar groeiambitie er een strook duinbos ter grootte van een voetbalveld (0,6 hectare) bij. Eerder ging het nog om een uitbreiding van 4,2 en later 1,6 hectare, maar dat vonden natuurclubs, bewoners en het stadsbestuur te gortig.
Het huidige compromis kwam tot stand na uitgebreide gesprekken met bewoners en natuurclubs. In ruil voor het stuk bos compenseert het Haagse miniatuurpark meer groen en bomen dan wettelijk vereist is. Ook maakt Madurodam van de grens in de Scheveningse Bosjes een ‘diervriendelijke ecowall.’
Arjen Kapteijns (GroenLinks) is niet onder de indruk: ,,Een uniek duinbos kun je niet even verplaatsen”, fulmineert hij. ,,Alsof je een Rembrandt afsnijdt en ergens bij plakt.”
De tegenstanders – onder wie ook de Bomenstichting – zijn niet alleen boos dat een stuk van de Scheveningse Bosjes wordt ‘weggegeven’. Ook hebben ze er grote moeite mee dat de deal door het stadsbestuur in schimmige achterkamertjes zou zijn bekokstoofd.
Zo ging de Haagse Stadspartij, tot dan fervent tegenstander van de Madurodam-uitbreiding , om na een paar ‘cadeautjes’ van het college. De lokale partij kreeg gedaan dat een werklocatie van het Groenbedrijf aan de Aletta Jacobsweg wordt ‘teruggegeven aan de natuur’ en dat de Ver Huëllweg achter het attractiepark autovrij zou worden.
Het Madurodam-plan moet nog door de Haagse gemeenteraad worden goedgekeurd, maar het stadsbestuur is daar nu verzekerd van een ruime meerderheid.
OmroepWest 23.06.2017 Een filmpje waarin bezoekers de nieuwe attractie ‘New Amsterdam’ van Madurodam testen, blijkt in scène te zijn gezet. De bezoekers die lovende woorden uiten, zijn medewerkers van het park zelf.
‘Ik had niet verwacht dat Madurodam zo’n gave grote attractie neer zou zetten’, vertelt een vrouw. Een ander zegt: ‘Het is heel erg mooi dat kinderen op deze manier iets mee kunnen krijgen van een stukje Nederlandse geschiedenis, maar wel op een hele leuke manier.’
Mooie, positieve reacties natuurlijk, maar wat blijkt: twee vrouwen die in het filmpje hun mening geven, werken bij Madurodam. Dat ontdekte de website Looopings.
In scène
Beide vrouwen werken op de communicatie en marketingafdeling van Madurodam. Het filmpje is dus in scène gezet, terwijl het lijkt alsof de vrouwen met hun kinderen authentieke bezoekers van het park zijn.
De attractie ‘New Amsterdam’ werd onlangs geopend. De bezoeker gaat ‘op reis’ door het Amsterdam van de 17de eeuw.
Echt waar?
Omroep West heeft ook gekeken of het verhaal van Looopings inderdaad klopt. Bij het Googelen van de namen, blijkt het daadwerkelijk zo te zijn. We hebben Madurodam om een reactie gevraagd, maar het park was niet bereikbaar.
AD 23.06.2017 Omwonenden en natuurliefhebbers gaan dinsdag bij Madurodam protesteren tegen de uitbreiding van het attractiepark. Ze zijn boos dat hier 6000 vierkante meter duinbos voor wordt opgeofferd.
Het protest vindt om 19.00 uur plaats bij de ingang van Madurodam. Het is een initiatief van bewoners, actiegroepen, natuurorganisaties en politieke partijen. Het attractiepark deed al veel water bij de wijn en paste de plannen aan. De lap grond die bij het park wordt getrokken is fors teruggebracht en er komt nieuw groen bij.
Toch blijven de tegenstanders zich verzetten. Volgens de actievoerders moeten er 100 bomen worden gekapt. ‘Veel Hagenaars zijn echt boos over hoe de gemeente met onze natuur omgaat. Dit college kapt er maar op los”, aldus actievoerder Toi van Gelder. Het stadsbestuur is akkoord met de uitbreiding, maar de gemeenteraad moet nog een besluit nemen over de plannen.
OmroepWest 21.06.2017 – De tijd dat er in Madurodam alleen miniatuur te zien is, lijkt voorbij. Woensdagmiddag opende het park een nieuwe attractie, en daar was niets kleins aan. De attractie neemt de bezoeker mee op reis in de 17de eeuw van Amsterdam naar New Amsterdam, de stad die we nu kennen als New York.
De bezoeker stapt aan boord van het zeventiende-eeuwse schip De Vergulde Bever. Het schip belandt op de reis in een zeeslag tegen de Engelsen. Tijdens die heftige zeeslag worden de toeschouwers aan het werk gezet: ze moeten kanonnen afvuren om de Engelsen op afstand te houden.
Directeur Joris van Dijk. ‘Het miniatuurgedeelte is natuurlijk waar Madurodam om bekend staat, maar dat deel alleen is niet meer wat we zijn. In 2030 willen we ons profileren als themapark dat ook met slecht weer leuk is om te bezoeken. Het plan is om dan 50 procent miniatuur te hebben en de andere 50 procent attracties en indoor events.’
‘Nieuw Amsterdam is een stap in die richting’, vervolgt van Dijk. Het is een indrukwekkend en leerzaam verhaal waar we als Nederlanders best trots op mogen zijn. Zo kunnen de kinderen bijvoorbeeld ontdekken welke Nederlandse sporen tot op de dag van vandaag zichtbaar zijn in New York. Zo komen ze bijvoorbeeld te weten waar de dollar, cookies en het wereldberoemde Brooklyn naar zijn vernoemd.
AD 20.06.2017 De Bomenstichting Den Haag (BDH) blijft zich verzetten tegen het te kappen bos achter Madurodam. Volgens de stichting, die economische cijfers over ‘nut en noodzaak voor Den Haag’ toetste, voldoet de voorgestelde compensatie niet aan de Wet Natuurbescherming.
Cijfers uit een in opdracht van Madurodam opgesteld rapport zijn volgens BDH ‘kritiekloos en klakkeloos door de gemeente overgenomen’. De stichting stelt voor de cijfers nog eens te laten toetsen door een onafhankelijke partij.
BDH wijst het collegevoorstel voor de uitbreiding van Madurodam af, mede omdat die ten koste gaat van ‘een openbaar en beschermd bos.’ De stichting roept de gemeenteraad op hetzelfde te doen.
Ondergronds
De Bomenstichting Den Haag heeft sinds bekend werd dat Madurodam wil uitbreiden, gepleit voor ondergrondse bouw op eigen terrein. Voorzitter Clara Visser: ,,Als voorbeeld noemen we steeds Ecomare op Texel, dat een grote ondergrondse Waterzaal heeft gerealiseerd. Milieutechnisch lastiger dan de te bouwen paviljoens van Madurodam. Bij zo’n gefaseerde bouw kan het park gewoon open blijven. Dat het project kostbaarder is, wil onze stichting wel geloven, maar voor een goed project is volgens ons altijd wel geld te vinden.”
Den HaagFM 16.06.2017 Eind deze maand wordt een demonstratie gehouden tegen de uitbreiding van Madurodam, waarmee het Haagse stadsbestuur onlangs heeft ingestemd. Het protest is opgezet door de Partij voor de Dieren in de gemeenteraad.
“In schimmige achterkamertjes heeft het college met Madurodam bekokstoofd om het miniatuurpark uit te breiden met 6.000 vierkante meter, ten koste van de naastgelegen Scheveningse Bosjes”, zegt gemeenteraadslid Christine Teunissen. “Een heilloos plan waarbij wederom kostbare natuur wordt opgeofferd voor economische belangen. Wij laten het er niet bij zitten en komen in verzet.”
De demonstratie is op dinsdag 27 juni van 19.00 tot 21.00 uur op het George Maduroplein voor Madurodam. Op Facebook hebben tot nu toe negen mensen aangegeven mee te demonstreren. …lees meer
OmroepWest 16.06.2017 DEN HAAG – De Partij voor de Dieren komt in actie tegen de uitbreidingsplannen van Madurodam. ‘Wij laten het er niet bij zitten en komen in verzet’, schrijft de Haagse fractie op Facebook. Dinsdag 27 juni houdt de partij een demonstratie bij Madurodam.
Het Haagse attractiepark wil overdekte paviljoens bouwen zodat het park ook met slecht weer bezoekers trekt. Vorige week kreeg Madurodam groen licht van het stadsbestuur. De uitbreiding gaat wel ten koste van een deel van de Scheveningse bosjes, in totaal 0,6 hectare. Die plannen vielen verkeerd bij een groep van twaalf Hagenaars die een denktank vormden over de Scheveningse Bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij.
Ook de Partij voor de Dieren vind het een slecht idee. ‘Een heilloos plan waarbij wederom kostbare natuur wordt opgeofferd voor economische belangen’, schrijft de partij.
Demonstratie
Ze hebben daarom een demonstratie georganiseerd. Deze is 27 juni van 19.00 tot 21.00 uur op het voorplein van Madurodam.
AD 16.06.2017 De Haagse afdeling van de Partij voor de Dieren komt in verzet tegen de uitbreiding van Madurodam. Op 27 juni houdt de partij een demonstratie op het voorplein van het miniatuurpark.
Volgens de PvdD is de uitbreiding met 6.000 vierkante meter in de Scheveningse Bosjes ‘een heilloos plan waarbij wederom kostbare natuur wordt opgeofferd voor economische belangen’.
,,Wij laten het er niet bij zitten”, schrijft de partij op haar Facebook-pagina. Ze roept iedereen op om zich de 27e juni om 19.00 uur te melden.
Voetbalveld
Na jaren van voorwerk, discussie en tegenstand presenteerde het Haagse college van burgemeester en wethouders en de leiding van Madurodam onlangs de definitieve versie van de groeiplannen. Van het oorspronkelijke plan van vier hectare blijft uiteindelijk 0,6 hectare over: al met al een strook ter grootte van een voetbalveld.
Ter compensatie van het stuk verdwijnende bos wordt er in de omgeving meer groen gepland dan wettelijk vereist is. Ook krijgt het park zelf veel meer bomen, gras dan nu. Verder komt er een ecowall, een zogenaamde natuurmuur als nieuwe grens in het bos.
Voor partijen als GroenLinks en de Partij voor de Dieren is dat niet genoeg. Ze spreken er schande van dat ‘een uniek stuk bos vernietigd wordt’. Dat kun je ook niet zomaar vervangen met nieuwe bomen verderop”, mopperde GroenLinks-leider Arjen Kapteins. ,,Het is alsof je een stuk van een Rembrandt afsnijdt en daar een nieuw schilderij van maakt met nog een stukje erbij geplakt.”
Klaar
Parkdirecteur Joris van Dijk was juist heel blij dat het lange proces tot een goed einde lijkt te zijn gebracht: ,,Dit was geen ‘walk in the park.” Met overdekte paviljoens aan de kant van de Scheveningse Bosjes is zijn attractie klaar voor de komende tien, vijftien jaar, denkt hij.
De beslissing over de uitbreiding van Madurodam moet nog door de Haagse gemeenteraad genomen worden. Maar een meerderheid van de lokale politiek heeft zich al positief uitgesproken. Volgens de Partij van de Dieren
Den HaagFM 15.06.2017 Attractiepark Madurodam opent volgende week woensdag de overdekte familieattractie Nieuw Amsterdam. “Het is onze grootste en indrukwekkendste attractie ooit”, zegt woordvoerder Anouk Buijs.
“Nieuw Amsterdam is een overdekte familieattractie, waarin jong en oud vijftien minuten lang zelf de spanning van de zeventiende eeuw beleven. Je stapt aan boord van het schip De Vergulde Bever en vaart van Amsterdam naar Nieuw Amsterdam, de stad die vandaag de dag New York heet. De dag begint zonnig maar al snel dreigt er gevaar. je moet ook zelf de handen uit de mouwen steken en bijvoorbeeld kanonnen afvuren.
Zo beleef je welke keuze Peter Stuyvesant moest maken voor het behoud van de stad. Ook ontdek je welke Nederlandse sporen tot op de dag van vandaag zichtbaar zijn in New York. Waar denk jij dat de dollar, cookies en het wereldberoemde Brooklyn naar zijn vernoemd?”
De nieuwe attractie hoort bij de nieuwe weg die Madorodam inslaat. Om het hele jaar toeristen te kunnen trekken, komen er meer overdekte attracties. Daarvoor moet een stuk bos achter Madurodam worden gekapt. Het stadsbestuur gaf daar onlangs toestemming voor.…lees meer
OmroepWest 11.06.2017 De uitbreidingsplannen van Madurodam hebben kwaad bloed gezet bij de Denktank Scheveningse Bosjes. De door de gemeente ingestelde adviesgroep is boos dat het stadsbestuur heeft ingestemd met plannen die invloed hebben op het gebied waar de denktank een visie voor aan het vormen is. De denktank voelt zich voor het blok gezet omdat het niet over de plannen is geïnformeerd.
Madurodam wil overdekte paviljoens bouwen zodat het attractiepark ook met slecht weer bezoekers trekt. Die uitbreiding gaat wel ten koste van een deel van de Scheveningse Bosjes, in totaal 0,6 hectare. Na een hoop gesteggel heeft het Haagse college Madurodam woensdag groen licht gegeven.
Bij de uitbreiding is een boscompensatie voorgesteld: er komt 1,65 hectare nieuw bos voor terug. Naast die compensatie heeft het college besloten het groen rond de Waterpartij te versterken door het noordelijke deel van de Ver Huellweg te vergroenen en een werklocatie aan de Dr. Aletta Jacobsweg terug te geven aan de natuur.
Voldongen feit
Die plannen vallen verkeerd bij de denktank, een groep van twaalf Hagenaars die in januari werd aangesteld door de gemeente om een visie te vormen over de toekomst van de Scheveningse Bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij.
Het college geeft in een brief aan dat de Denktank Scheveningse Bosjes wordt betrokken bij de uitwerking van de vergroening. Maar de denktank is boos dat het niet van te voren over de plannen geïnformeerd is door de gemeente en heeft het gevoel geconfronteerd te zijn met een voldongen feit.
‘Gemeente moet visie afwachten’
De denktank schrijft in een verklaring dat het de voorstellen in principe niet afwijst, maar dat het niet gediend is van de ongewenste en onaangekondigde inmenging van de gemeente. ‘Het voornemen reduceert de denktank van visievormend tot een werkgroep die slechts over de concrete uitwerking mag meedenken. Dat was niet de afspraak.’
De adviesgroep wil dat de gemeente de visie afwacht en tot die tijd geen besluiten neemt over het gebied. De Denktank Scheveningse Bosjes gaat door met de eigen visievorming en is van plan die in september in te dienen bij de gemeente.
AD 10.06.2017 Gefrustreerd keken coalitie-genoten toe hoe HSP het onderste uit de kan eiste in ruil voor steun aan het Madurodam-plan. Maar de Stadspartij zet wél haar handtekening. ,,Ze zijn gewoon gedraaid!”
Het geduld met de HSP raakt op. De activisten-in-de-raad opereren ‘populistisch, anarchistisch en provocatief’. De harde verwijten zijn van een paar jaar geleden, toen coalitiegenoten zich na een half jaar besturen met de ‘tegenpartij’ in deze krant beklaagden over het recalcitrante optreden van de bestuurlijke nieuwkomers. De partij werd voor ‘onbetrouwbaar’ versleten.
Ruim twee jaar later zet de HSP haar handtekening onder het uitbreidingsplan van publiekstrekker Madurodam. Een plan dat door progressieve geestverwanten in de raad als ‘schandalig’ (GroenLinks) en ‘onacceptabel’ (PvdD) wordt weggezet, ondanks de royale extra natuurcompensatie. Een uniek duinbos kun je niet even verplaatsen, fulmineert GroenLinks-raadslid Arjen Kapteijns. ,,Alsof je een Rembrandt afsnijdt en ergens bij plakt.”
Lang zag het ernaar uit dat de HSP in het antikamp zou belanden, vooral door de oorlogstaal van raadslid Gerwin van Vulpen (foto links), het groene geweten van de fractie. Madurodam moet maar lekker ondergronds gaan uitbreiden zei hij twee maanden geleden. ,,In de paviljoens worden video’s getoond, daarvoor is geen daglicht nodig.”
In mijn beleving moest het nog in het college besproken worden, maar misschien ben ik te zorgvuldig
Gerwin van Vulpen
Wethouders Boudewijn Revis (VVD) en Karsten Klein (CDA) hielden er al rekening mee dat ze opnieuw bij de oppositie moesten aankloppen voor een meerderheid. Ook als HSP-wethouder Joris Wijsmuller (foto rechts) een plan steunt, is dat geen garantie dat zijn partijgenoten tekenen bij het kruisje. ‘Joris levert niet’, is een nog altijd veelgehoorde klacht in de wandelgangen.
Afgelopen week leverde Joris wel. Al was de weg ernaartoe bochtig en de politieke PR van een tikje misleidend. Want afgelopen weekeinde lieten HSP’ers Van Vulpen en Peter Bos doodleuk aan deze krant weten dat er geen deal was. ,,Zoals het er nu ligt, gaan we niet akkoord.”
Gefrustreerd lazen coalitiegenoten dinsdag de krant. Die vrijdag daarvoor had Wijsmuller hen al laten weten dat de HSP meedoet, stellen verschillende bronnen naderhand. Van Vulpen ontkent: ,,In mijn beleving moest het nog in het college besproken worden, maar misschien ben ik te zorgvuldig.”
Belofte
Anderen hebben een afwijkende verklaring: de stoere taal in de krant zou nodig zijn om een zwaar politiek compromis aan de kritische HSP-achterban te presenteren, zegt een coalitieraadslid. ,,Dit hadden ze nodig om de draai te maken.” Maar ze zijn aan boord, stelt de rest tevreden vast: ‘Ze zijn door de pomp’.
Die wending van de HSP heeft een prijs. Naast de wettelijke compensatie van bomen en bos heeft de Stadspartij er wat extra’s uit gesleept. Zo wordt een werklocatie van het groenbedrijf aan de Aletta Jacobsweg ‘teruggegeven aan de natuur’ en de Ver Huëllweg achter het attractiepark wordt autovrij.
Althans, zo heeft de HSP de belofte van Revis en Klein verstaan. Het college schrijft het wat omfloerst op en gaat eerst een aantal scenario’s in kaart brengen. Van Vulpen zal het nauwlettend volgen. ,,Dit is keihard toegezegd!” En wie een afspraak maakt, houdt zich daaraan, vindt ook de tegenpartij van weleer.
Den HaagFM 09.06.2017 De Denktank Scheveningse Bosjes, een door de gemeente ingestelde adviesgroep, is boos dat het stadsbestuur nu al de uitbreidingsplannen van Madurodam heeft goedgekeurd.
“Wij voelen ons geconfronteerd met een als voldongen feit gepresenteerd plan”, zegt Marius Kolff namens de Denktank. “We vragen ons nu wel ongerust af of onze werkzaamheden niet voor niets zullen zijn.” Volgens Kolff zou de Denktank invloed hebben op de gehele visie voor het gebied. “Nu lijkt het erop dat wij slechts over de concrete uitwerking mogen meedenken. Dit was niet de afspraak en is niet de opdracht die wij hebben aangenomen.”
De Denktank noemt het besluit van de gemeente om de uitbreiding van Madurodam toe te staan “ongewenst” en een “tussentijdse inmenging” door de gemeente. De Denktank zal zoals gepland hun visie op het gebied in september indienen. …lees meer
AD 08.06.2017 Er is veel te doen geweest om de uitbreiding van Madurodam. Vrijwel zeker is nu dat de miniatuurstad de toekomstplannen mag gaan uitvoeren. Op de website Toekomstmadurodam.nl is nu ook te zien hoe dat eruit gaat zien.
De miniatuurstad wil groeien om populair te blijven. Er komen onder meer overdekte paviljoens, zodat ook bij slecht weer veel publiek komt. Jaarlijks trekt Madurodam zo’n 600.000 bezoekers.
Den HaagFM 07.06.2017 GroenL GroenLinks en de Partij voor de Dieren in de Haagse gemeenteraad zijn niet te spreken over de draai van de Haagse Stadspartij. Na jaren van protest is die partij nu toch akkoord gegaan met de uitbreiding van Madurodam. Daavoor moet een stuk bos achter het attractiepark worden gekapt. “Het is een schande dat een uniek stuk duinbos wordt vernietigd voor de uitbreiding van het park”, zegt fractievoorzitter Arjen Kapteijns (kleine foto) van GroenLinks. “Afgesproken was dat de uitbreiding niet ten koste zou gaan van openbaar groen, maar dat gebeurt nu toch.”
De Partij voor de Dieren vindt de uitbreiding “onacceptabel”. “De hoge natuurwaarde van de Scheveningse Bosjes valt niet zomaar te compenseren”, zegt gemeenteraadslid Christine Teunissen. “Natuur is niet maakbaar in een vloek en een zucht. Compensatie van verloren gegane natuur is een schijnoplossing, een zoethouder om de stad in slaap te sussen.” Daarnaast vindt zij het dubieus dat de uitbreiding al geregeld is zonder dat er echt in de gemeenteraad over is gesproken. “Het is achterkamertjespolitiek,” vertelde Christine in het radioprogramma Hou je Haags! op Den Haag FM.
Gerwin van Vulpen van de Haagse Stadspartij verdedigt het besluit: “De uitbreiding van Madurodam blijft beperkt tot 0,6 hectare en we krijgen er 1,65 hectare nieuw bos voor terug. Daar bovenop hebben we nog 0,7 hectare extra vergroening geëist en gekregen. Dat is riant.” …lees meer
Trouw 07.06.2017 Economisch gezien is het de grootste attractie van Den Haag: miniatuurpark Madurodam. Mede daarom stemde het stadsbestuur vandaag in met de uitbreiding die het park zo vurig wenst. Er ging aardig wat gesteggel aan vooraf, maar als de gemeenteraad ook akkoord gaat, dan kan de attractie eind 2018 gaan verbouwen.
Madurodam krijgt 0,6 hectare extra oppervlakte. Oorspronkelijk had het park om 4,5 hectare gevraagd. Toch is directeur Joris van Dijk tevreden. Hij wil de extra ruimte efficiënt gebruiken, zodat er wisselend invulling aan gegeven kan worden.
Uitbreiding was volgens Van Dijk onontkoombaar om het park aantrekkelijk te houden. “Attracties hebben elke drie tot vijf jaar een grote investering nodig om bezoekers te blijven trekken.” Het eerste decennium van deze eeuw liep het aantal bezoekers aan zijn park jaarlijks met 4,5 procent terug. Na een grote opknapbeurt in 2012 trok dat aan, tot 740.000 bezoekers, inmiddels is dat weer gedaald naar 630.000 per jaar. “Na een stevige nieuwe investering, komt dat weer op gang.”
Het Haagse college steunt Madurodam daarom. Den Haag heeft toeristen nodig, sinds de Rijksoverheid en de dienstensector minder banen opleveren in de stad. Na de uitbreiding moet de werkgelegenheid in Madurodam stijgen van 500 naar 647. Toch ging de beslissing voor uitbreiding van het miniatuur-Nederland niet zonder slag of stoot. Madurodam ligt namelijk ingeklemd tussen de Scheveningse Bosjes en het Westbroekpark. Vooral de Haagse Stadspartij, lid van het college, vreesde aantasting van het groen en was daarom kritisch.
Inmiddels is ook die partij overstag. Omdat het aantal te verbouwen hectares is teruggebracht, en omdat de natuur die verdwijnt, gecompenseerd wordt tegenover het park.
Bovendien zal het nu stenige Madurodam zelf ook vergroenen. Er worden bosjes en bomen aangeplant in en rond het park. En op de nieuwe paviljoens, die het park ook aantrekkelijk moeten maken als het regent, komen groene daken.
AD 07.06.2017 Attractiepark Madurodam mag uitbreiden. Maar om genoeg politieke steun te krijgen, schroeft de publiekstrekker haar expansieplan voor de zoveelste keer terug. Uiteindelijk snoept Madurodam 0,6 hectare af van het achtergelegen park.
Ook gaat Madurodam in de directe omgeving – meer dan wettelijk voorgeschreven – groen compenseren, met natuurdaken en een extra bos van één hectare langs de Koninginnegracht.
Zoals deze krant aankondigde, presenteren het college van Den Haag en de leiding van Madurodam vanmiddag de plannen in het paviljoen van het attractiepark. ,,De manier waarop Madurodam heeft meegewerkt is een groot compliment waard”, vindt VVD-wethouder Boudewijn Revis.
Groen
Want Madurodam komt van ver. Het uitbreidingsplan besloeg ooit dik vier hectare. Daar is nu – onder meer door druk van omwonenden, de natuurlobby en politieke partijen, nog 0,6 hectare van over. Vooral coalitiepartij HSP hamerde op de natuur die niet verloren mag gaan. ,,Ze breiden uit met 0,6 hectare en we krijgen er 1,65 hectare voor terug. En we krijgen nog eens 0,7 hectare extra groen”, jubelt HSP-raadslid Gerwin van Vulpen in een eerste reactie.
Volgens de Stadspartij komt zwart-op-wit te staan dat dit de ‘allerlaatste’ uitbreiding van het attractiepark is. ,,Door dit alles is er nu veel meer draagvlak voor het plan.”
Bezoekers
Madurodam trekt nu jaarlijks zo’n 600.000 bezoekers en levert de lokale economie 500 banen en dertig miljoen euro. Dat stijgt na de uitbreiding naar 35 miljoen en 650 banen, is de verwachting. ,,Madurodam is als een van de bekendste dagattracties van Nederland een trekpleister van majeure economische betekenis”, zegt wethouder Karsten Klein (CDA, toerisme). ,,Voor de toekomst van het attractiepark is het essentieel dat zij blijft vernieuwen.”
Met het fiat van de HSP lijkt de stemming – deze zomer – in de gemeenteraad een formaliteit.
OmroepWest 07.06.2017 Madurodam heeft van het Haagse gemeentebestuur groen licht gekregen om uit te breiden. Het Haagse attractiepark wil overdekte paviljoens bouwen zodat het park ook met slecht weer bezoekers trekt. De uitbreiding gaat wel ten koste van een deel van de Scheveningse bosjes, in totaal 0,6 hectare.
Het verdwijnen van groen is de afgelopen jaren een groot twistpunt geweest. In eerste instantie wilde Madurodam bijna 4,5 hectare bos ‘innemen’. Maar bewoners, natuurorganisaties en politieke partijen liepen hiertegen te hoop. Na gesprekken met betrokkenen heeft Madurodam zijn plannen aangepast, waardoor nog maar 0,6 hectare groen nodig is. Bij de uitbreiding zal er gedeeltelijk gebouwd worden op het huidige terrein, op het voorplein en komt er een beperkte uitbreiding in het bos.
Wethouder Klein (stedelijke economie, CDA) is blij dat Madurodam ruimte krijgt om te ‘innoveren en investeren’. ‘Madurodam is als een van de bekendste dagattracties van Nederland een toeristische trekpleister van Den Haag en met 27 miljoen euro aan bestedingen en 500 banen in de regio van majeure economische betekenis voor de stad en voor de werkgelegenheid. Voor de toekomst van het attractiepark is het essentieel dat zij blijft vernieuwen.’
Regionale economie
Volgens de wethouder kan het park na uitbreiding nog meer bijdragen aan de regionale economie. Jaarlijks brengt het tot 35 miljoen euro en 647 banen op. ‘Dat zijn échte banen, die de regio hard nodig heeft. Het creëren van meer werkgelegenheid was een van de belangrijkste doelen van deze coalitie. Op dit voorstel kan de hele coalitie dan ook trots zijn.’
Het college is zich bewust van de plek van het attractiepark in de stad en aan de rand van meerdere parken. Uitbreiding van het attractiepark tast dan ook onvermijdelijk de ‘Stedelijke Groene Hoofdstructuur’ aan. Daarom stelt het college hoge eisen aan Madurodam op het gebied van ecologie en natuur.
4,5 hectare bos
Wethouder Revis (stadsontwikkeling en kerngebieden, VVD) heeft lang overlegd met Madurodam. ‘De manier waarop Madurodam heeft meegewerkt om binnen onze randvoorwaarden uit te kunnen breiden is een groot compliment waard. Ze geven in hun uiteindelijke plan op een heel goede manier invulling aan onze ecologische eisen.’
Twee jaar geleden benaderde Madurodam het gemeentebestuur met de wens om maar liefst 4,5 hectare bos te gebruiken voor haar uitbreiding. Na een lang proces van afstemming met gemeente en met de omgeving, heeft Madurodam een plan gepresenteerd dat volgens het stadsbestuur de ‘economische behoeften en de belangen van behoud van het groen verenigt’.
Stevig gevecht
De Haagse gemeenteraad moet nog een besluit nemen over het voorstel van het college. Raadslid Gerwin van Vulpen van coalitiepartner de Haagse Stadspartij: ‘De uitbreiding van Madurodam blijft beperkt tot 0,6 hectare en we krijgen er 1,65 hectare nieuw bos voor terug. Daar bovenop hebben we nog 0,7 hectare extra vergroening geëist en gekregen. Dat is riant.’
Voor de Haagse Stadspartij is de miniatuurstad een geliefd icoon van de stad. Van Vulpen: ‘We snappen de wens om uit te breiden, maar we hebben hoog ingezet om de uitbreiding zo beperkt mogelijk te houden. Het was een stevig gevecht en door samen met buurt- en groenorganisaties vasthoudend oppositie te voeren is de ruimteclaim van Madurodam teruggebracht naar uiteindelijk 0,6 hectare. In een overeenkomst met de wijken zal worden vastgelegd dat dit de allerlaatste uitbreiding is van Madurodam. Door dit alles is er nu veel meer draagvlak voor het plan.’
Groene oase
Ook D66 is blij met het besluit van het stadsbestuur. ‘De Scheveningse bosjes vormen een belangrijk onderdeel van de ecologische hoofdstructuur van Den Haag en wordt ook door veel Hagenaars zeer gewaardeerd als groene oase. Dat moeten we koesteren’, zegt D66-raadslid Anne Toeters. D66 is blij dat Madurodam de kans krijgt om in Den Haag te blijven.
Het CDA is eveneens tevreden met het akkoord. ‘Super dat een Haags icoon, onmisbaar onderdeel van onze stad, dat jaarlijks meer d 600.000 bezoekers trekt, mag uitbreiden en in onze stad zal blijven,’ aldus woordvoerder Cees Pluimgraaff. ‘Het is ondenkbaar dat dit icoon niet zou mogen uitbreiden en daardoor uit Den Haag zou moeten vertrekken. Madurodam hoort bij onze stad.’
‘Schandalig’
GroenLinks is niet te spreken over de uitbreiding. ‘Het is een schande dat een uniek suk duinbos wordt vernietigd voor de uitbreiding van het park. Afgesproken was dat de uitbreiding niet ten koste zou gaan van openbaar groen, maar dat gebeurt nu toch. Een uniek duinbos kun je niet zomaar vervangen met nieuwe bomen verderop. Het is alsof je een stuk van een Rembrandt afsnijdt en daar een nieuw schilderij van maakt met nog een stukje erbij geplakt.’
Madurodam is blij dat het college van Den Haag een positief besluit heeft genomen over de toekomstplannen van het park. Het attractiepark ziet dit besluit als een ‘win-winplan’. ‘Een plan dat én Madurodam een toekomst biedt op deze locatie én een groene en landschappelijke impuls is voor de omgeving. Wij hebben alle vertrouwen dat de Haagse gemeenteraad nog voor de zomer een positief besluit zal nemen’, aldus directeur Joris van Dijk.
Den HaagFM 07.06.2017 Madurodam heeft van het Haagse gemeentebestuur groen licht gekregen om uit te breiden. Het Haagse attractiepark wil overdekte paviljoens bouwen zodat het park ook met slecht weer bezoekers trekt. De uitbreiding gaat wel ten koste van een deel van de Scheveningse bosjes, in totaal 0,6 hectare.
Het verdwijnen van groen is de afgelopen jaren een groot twistpunt geweest. In eerste instantie wilde Madurodam bijna 4,5 hectare bos ‘innemen’. Maar bewoners, natuurorganisaties en politieke partijen liepen hiertegen te hoop. Na gesprekken met betrokkenen heeft Madurodam zijn plannen aangepast, waardoor nog maar 0,6 hectare groen nodig is. Bij de uitbreiding zal er gedeeltelijk gebouwd worden op het huidige terrein, op het voorplein en komt er een beperkte uitbreiding in het bos.
CDA-wethouder Karsten Klein (kleine foto) is blij dat Madurodam ruimte krijgt om te “innoveren en investeren”. Klein is blij dat de economie door de uitbreiding van het familiepark wellicht aantrekt. “Madurodam is als een van de bekendste dagattracties van Nederland een toeristische trekpleister van Den Haag en met 27 miljoen euro aan bestedingen en 500 banen in de regio van majeure economische betekenis voor de stad en voor de werkgelegenheid. Voor de toekomst van het attractiepark is het essentieel dat zij blijft vernieuwen”, zegt hij in reactie op het besluit.
4,5 hectare bos
Ook wethouder Boudewijn Revis van stadsontwikkeling ( VVD) heeft lang overlegd met Madurodam. “De manier waarop Madurodam heeft meegewerkt om binnen onze randvoorwaarden uit te kunnen breiden is een groot compliment waard. Ze geven in hun uiteindelijke plan op een heel goede manier invulling aan onze ecologische eisen.” …lees meer
Den HaagFM 07.06.2017 Na bijna twee jaar komt er woensdag mogelijk een einde aan de langlopende discussie over de uitbreiding van Madurodam. Om 15.30 uur geven wethouders Karsten Klein van Economie en Boudewijn Revis van Stadsontwikkeling Kerngebieden een toelichting op het raadsvoorstel Uitbreiding Madurodam. Daarbij is ook de directeur van Madurodam aanwezig.
In september 2017 lanceerde directeur Joris van Dijk het plan om uit te breiden. “We willen graag dat mensen hun vrije tijd en euro’s hier blijven besteden, maar de markt voor dagjes uit is heel concurrerend. Het park moet blijven vernieuwen om ook voor jongere generaties interessant te blijven.” De gemeente is eigenaar van de grond rondom Madurodam en liet direct weten “met een positieve houding” tegenover de uitbreiding te staan. Een jaar geleden werd duidelijk dat voor de extra ruimte honderden bomen moesten worden gesloopt, waartegen buurtbewoners en politici in opstand kwamen.
Na maanden onderhandelen zijn de plannen nu flink aangepast. De Haagse Stadspartij eiste dinsdag nog dat er een dubbele groencompensatie zou moeten komen, anders zouden zij de plannen niet steunen. …lees meer
AD 07.06.2017 Attractiepark Madurodam mag vrijwel zeker gaan uitbreiden. Na maanden bakkeleien nadert de Haagse vijfpartijencoalitie een akkoord over de expansieplannen, melden betrokkenen.
Het ziet er goed uit, het gaat de goede kant op, aldus Peter Bos.
Zelfs de Haagse Stadspartij (HSP) is positief over de uitbreidingsplannen: ,,Het gaat de goede kant op.” Een ingewijde is stelliger: ,,We hebben een deal.” Waarschijnlijk vandaag of morgen wordt het voorstel toegelicht.
De publiekstrekker kan uitbreiden op 0,7 hectare van het achtergelegen groengebied in de Scheveningse Bosjes. Het groen wordt royaal gecompenseerd in de omgeving. Dat eisten politieke partijen, de HSP voorop. ,,Het ziet er goed uit, het gaat de goede kant op”, zei HSPfractieleider Peter Bos gisteravond.
Paviljoens
De miniatuurstad wil groeien om populair te blijven. Er komen onder meer overdekte paviljoens, zodat ook bij slecht weer veel publiek komt. Jaarlijks trekt Madurodam zo’n 600.000 bezoekers.
De uitbreiding is controversieel: omwonenden en groenliefhebbers – ook in de raadzaal – zetten vraagtekens bij de noodzaak tot groei. Mede vanwege het felle verzet schroefde de leiding van Madurodam het oorspronkelijke plan flink terug: van de gewenste ruim 4 hectare naar 0,7 nu. Het in 1952 geopende attractiepark beslaat momenteel ruim 6 hectare, waarvan de ‘ministad’ meer dan 1,7 hectare in beslag neemt.
Den HaagFM 06.06.2017 De Haagse Stadspartij blijft tegen de huidige uitbreidingsplannen van Madurodam. Deze week besluit het stadsbestuur, waar de Stadspartij deel van uitmaakt, waarschijnlijk om de uitbreiding te steunen, maar gemeenteraadslid Gerwin van Vulpen (kleine foto) trekt zich daar niets van aan, zei hij in het radioprogramma Hou je Haags! op Den Haag FM. “Wij stellen strengere eisen aan de uitbreiding. We willen een compensatie voor de natuur die wordt weggehaald.”
“Het plan is pas bespreekbaar als er een dubbele groencompensatie komt”, aldus Gerwin. “De groencompensatie die wij willen, komt bovenop de groencompensatiemaatregelen die Madurodam zelf heeft genomen.” Madurodam wil meer overdekte paviljoens om bij de tijd te blijven. Inmiddels heeft het familiepark al een derde versie van het uitbreidingsplan voorgelegd. Hoewel de politiek overstag lijkt, zijn milieuactivisten en buurtbewoners minder enthousiast vanwege de bomenkap.
Madurodam laat in een reactie aan Den Haag FM weten dat zij afwachten tot het stadsbestuur een besluit heeft genomen. De Haagse Stadspartij is de enige partij die weerspannig is in de coalitie. “We willen keiharde garanties dat Madurodam niet meer gaat uitbreiden. We weten dat die moeilijk zijn om te geven, maar toch willen we het,” aldus Van Vulpen. …lees meer
AD 06.06.2017 Het is nog heel even billenknijpen voor de baas van Madurodam. Naar verwachting deze week komt het college naar buiten met de steun voor uitbreiding. Maar dan volgt een strijd in de raadzaal, waar de HSP-fractie op ramkoers ligt: ‘Zoals het er nu ligt, gaan we niet akkoord’.
Zoals het er nu ligt gaan we niet akkoord.”Dit is een harde voorwaarde”, aldus Peter Bos.
De Stadspartij zet hoog in en eist een dubbele groencompensatie voor de 0,7 hectare natuur die Madurodam van de achtergelegen Scheveningse Bosjes afsnoept: ,,Dan is het plan pas bespreekbaar”, waarschuwt HSP-raadslid Gerwin van Vulpen. Zijn fractieleider Peter Bos: ,,Zoals het er nu ligt gaan we niet akkoord. Dit is een harde voorwaarde.” Opmerkelijk: terwijl de leden van de Stadspartij dit weekeinde ronduit vertellen dat ze niet instemmen met het plan claimen anderen dat de HSP ‘aan boord’ is: ,,Zeggen zij van niet? Bijzonder”, aldus een prominent coalitiepoliticus gistermiddag.
Het fiat van de HSP is getalsmatig waarschijnlijk niet eens nodig om de miniatuurstad te laten groeien. Met voorstanders als D66, PVV, PvdA, VVD en CDA is er na maanden bakkeleien tussen de toeristentrekker en het stadhuis op papier royale steun voor uitbreiding.
Domino
Maar een tegenstem van de HSP kent grote politieke risico’s: een domino-effect dreigt. Als de HSP tegenstemt, gaat de PvdA-fractie twijfelen. Als de PvdA gaat twijfelen, neemt de druk op D66-raadsleden toe.
Want de coalitiepartijen willen samen optrekken en gunnen de HSP geen eigenstandige positie, zeker niet met verkiezingen op komst: ,,Het moet een gezamenlijke afweging zijn. Dat is ècht heel belangrijk”, zegt PvdA’er Martijn Balster. De voorstanders zien de bui anders al hangen: zij maken een slechte beurt bij de bomenlobby en omwonenden, terwijl de HSP dan straks in de campagne stoer kan roepen dat ze tegen de groei was.
Vandaag praat het college over de eis van de Stadspartij. Er zal gestreefd worden naar een deal met de voltallige coalitie.
De uitbreiding van het park is al lang onderwerp van discussie. Madurodam wil groeien om bij de tijd blijven, onder meer met overdekte paviljoens. De miniatuurstad is inmiddels toe aan de derde versie van haar plan. In de politiek is het draagvlak toegenomen, maar in de omliggende buurten en bij de natuuractivisten blijft weerstand, ook vanwege bomenkap.
AD 10.04.2017 Madurodam hoort bij Den Haag: ,,Met een simpel nee gaat een Haags icoon verloren”, zegt CDA’er Cees Pluimgraaff in reactie op het bericht over getreuzel rond de uitbreiding van het attractiepark.
Madurodam wil uitbreiden om veel publiek te blijven trekken, maar de politiek aarzelt: ,,We moeten hier goed op studeren. Nut en noodzaak van de toekomstplannen moeten echt aangetoond worden”, zei groenwethouder Boudewijn Revis (VVD) vandaag in deze krant.
Bezoekers en banen
Het CDA benadrukt het belang van het attractiepark voor Den Haag: er komen jaarlijks 600.000 bezoekers naar de miniatuurstad, de attractie is goed voor 500 banen. CDA’er Pluimgraaff: ,,Madurodam hoort bij Den Haag als Artis bij Amsterdam en Blijdorp bij Rotterdam. Het is ondenkbaar dat dit icoon zou verdwijnen.” Kenners claimen dat Madurodam mogelijk uit de stad vertrekt na een ‘njet’ van de politiek tegen de expansieplannen. ,,Ik roep het College en andere fracties op om realistisch te kijken naar de plannen.”
AD 10.04.2017 Voor de zoveelste keer moet Madurodam beter aantonen waarom het attractiepark zo nodig moet groeien. De politiek aarzelt. ,,De wethouder durft het gewoon niet aan.”
Spring eens door die hoepel. Even omdraaien nu. Dan achterstevoren. En kunt u ook een dubbele draai maken?
Zo ongeveer moeten voor de leiding van Madurodam de verzoeken klinken van groenliefhebbers en uit het stadhuis. De miniatuurstad wil groeien om bij de tijd te blijven, maar zit muurvast tussen parkgrens en politiek.
Huiswerk
Al twee keer schroefde Madurodam de expansieplannen fors terug, maar steeds kreeg het attractiepark nieuw huiswerk mee. Ook onlangs nog, ruim anderhalf jaar na de eerste versie van de uitbreidingsplannen, klonk de eis om de boel toch beter te onderbouwen: waarom is uitbreiding zo hard nodig? Het tekent de koudwatervrees bij de politiek. ,,Wethouder Revis durft z’n vingers hier niet aan te branden”, zegt een coalitiebron.
,,Vlak voor de verkiezingen gaan veel partijen dit echt niet steunen”, zegt een raadslid. Coalitiepartij HSP heeft zich al fel gekeerd tegen het uitbreidingsplan, ingewijden verwachten dat de PvdA hetzelfde gaat doen.
Dan kan vooral de grootste coalitiepartij D66 de groei van de ministad nog mogelijk maken. Dat vergt veel moed, zeker omdat het afgesplitste raadslid Rachid Guernaoui al duidelijk heeft gemaakt dat hij tègen is. Dat vergroot de druk op zijn oude fractiegenoten.
,,Je kunt maar één keer een goed besluit nemen”, zegt VVD-wethouder Boudewijn Revis er zelf over. ,,We moeten alle voors en tegens bespreken. Je bent daar op een gevoelige plek bezig.”
Handig
Tegelijkertijd zien partijen wel dat Madurodam bij de tijd moet blijven. Daarvoor is uitbreiding wel handig. Zo moeten er overdekte paviljoens komen, zodat het park ook bij slecht weer veel volk trekt. Van het originele plan om ruim vier hectare af te snoepen van de Scheveningse Bosjes achter het attractiepark is nog maar 0,7 hectare over. En de boel wordt na uitbreiding zelfs groener en ecologischer dan nu, benadrukken voorstanders, die er ook op wijzen dat Madurodam mogelijk uit Den Haag vertrekt als ze niet mag groeien. Natuurclub AVN is inmiddels aan boord.
Maar de weerstand bij anderen blijft. De Bomenstichting wil niks weten van de bomenkap die onvermijdelijk blijft. Andere beruchte actiegroepen roeren zich. Zijn zij te vrezen? Vraag dat maar aan Revis. Die draaide onder druk van (politieke) tegenstanders zijn plan voor een Internationaal Park vorig jaar noodgedwongen de nek om. Dit ook na een demonstratie waar dik duizend (!) Hagenaars op afkwamen. Madurodam ligt in hetzelfde groengebied en de geplande uitbreiding trekt dus vergelijkbare interesse.
Getreuzel
Alle getreuzel – eigenlijk had vorig najaar al een besluit moeten worden genomen – duidt er inderdaad op dat Revis en zijn collegecollega’s de knoop niet (te snel) willen doorhakken. Wordt het dan een campagnethema voor de lokale verkiezingen van volgend jaar, zoals raadsleden wel voorspellen? Revis: ,,We moeten hier goed op studeren. Nut en noodzaak van de toekomstplannen moeten echt aangetoond worden.”
De baas van Madurodam kan de hoepel er weer bij pakken, zo lijkt het.
Als het aan het Haagse stadsbestuur ligt, komen voor Den Haag Centraal twee negentig meter hoge torens te staan.Echter, volgens de oppositiepartijen in de gemeenteraad voldoen de woontorens niet aan de met de raad gemaakte afspraken.
De gemeente noemt het nieuwe gebouw “een waardige stadsentree” en een “beter aangezicht van het station”. In het complex komen ongeveer 350 woningen. Ook komt er een ruim 2.000 vierkante meter groot congrescentrum in plus winkels en horeca.
Het ontwerp is gemaakt door ontwikkelaar Synchroon en architectenbureau Powerhouse Company. Onder de torens komt een grote fietsenstalling. Het nieuwe complex moet in 2019 klaar zijn. Op het stationsplein zelf komt een paviljoen dat qua vorm aansluit bij de woontoren en de nieuw te bouwen doorgang tussen de twee flats.
AD 27.02.2018
Op Twitter reageren enkele gemeenteraadsleden verbaasd op de plannen. “Heel raar”, schrijft Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. “Het ontwerp voldoet niet aan Programma van Eisen. De kant aan New Babylon zou vrij blijven van bebouwing.”
Ook Elias van Hees (PVV) snapt het voorstel van wethouder Boudewijn Revis niet. “Revis drukt zijn plannen door, ondanks de leegstand in onder anderen New Babylon. Dom.” Christine Teunissen ziet haar eigen voorstel voor een groen plein definitief in de prullenbak verdwijnen. “Nieuw plan Koningin Julianaplein teleurstellend. In ontwerp wordt massieve hoogbouw verkozen boven een leefbaar plein.”
AD 07.02.2019
Problemen fietsenstalling
De oplevering van de fietsenstallingaan het Koningin Julianapleinbij het Centraal Station in Den Haag loopt mogelijk jaren vertraging op en kampt met financiële tegenvallers.
Duurder
Nu de bouw van een fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein in Den Haag duurder uitvalt dan begroot, is de belastingbetaler volgens de VVD de dupe.
Met 8500 plaatsen zou de fietsgarage de op een na grootste van Nederland moeten worden. Maar voorlopig is de stalling er nog niet. En dat terwijl de gemeente al 3,5 miljoen euro meer heeft uitgegeven dan ze voor ogen had. ,,Geld van de belastingbetaler gaat in rook op door slechte communicatie en coördinatie”, concludeert VVD’er Det Regts.
Wethouder Van Asten (D66) heeft zojuist naar buiten gebracht dat er een onderzoek komt naar de bouwtechnische problemen, het contractmanagement en de relatie met de aannemer: Mobilis.
De nieuwe Haagse fietsenstalling moet de op een na grootste van Nederland worden, met plek voor 8500 fietsen. De voorziening zou in september 2018gedeeltelijk open moeten gaan en in december 2018in zijn geheel in gebruik genomen moeten zijn. Die termijn wordt niet gehaald, maakt de gemeente bekend
De bouw van de nieuwe fietsenstalling onder het Koningin Julianaplein in Den Haag wordt achtervolgd door tegenslagen. Voor de derde keer is er een vertraging opgetreden. De gemeente durft nu niet eens meer een voorspelling te doen wanneer de stalling bij Den Haag CS opengaat.
De meeste recent voorspelling was dat een deel in september van dit jaar in gebruik zou worden genomen en dat de hele stalling in december open zou gaan. Maar dit wordt niet gehaald, meldt wethouder Robert van Asten (D66, verkeer) nu aan de gemeenteraad.
De bouw van de nieuwe fietsenstalling onder het Koningin Julianaplein in Den Haag wordt achtervolgd door tegenslagen. Voor de derde keer is er een vertraging opgetreden. De gemeente durft nu niet eens meer een voorspelling te doen wanneer de stalling bij Den Haag CS opengaat.
De meeste recent voorspelling was dat een deel in september van dit jaar in gebruik zou worden genomen en dat de hele stalling in december open zou gaan. Maar dit wordt niet gehaald, meldt wethouder Robert van Asten (D66, verkeer) nu aan de gemeenteraad.
Fietsflat blijft open
Van Asten laat nu de fietsflat aan de Rijnstraat open totdat de fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein klaar is. Ook laat hij in beeld brengen wat de mogelijke alternatieven zijn om het fietsparkeren bij en in de directe omgeving van het centraal station zo goed mogelijk te faciliteren.
Van het voorheen M- en U- naar het L-gebouw
Na massale kritiek van binnen en buiten de gemeenteraad heeft verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD) van het beoogde U-gebouw een L-gebouw gemaakt. Aan de kant van New Babylon komen op het stationsplein geen woningen (en horeca) meer. Die komen wel pal voor het station en langs de Rijnstraat.
Terugblik
De bouw op het Koningin Julianaplein kent een lange geschiedenis. Jaren geleden waren er plannen om er een groot M-vormig gebouw neer te zetten, dat was ontworpen door Rem Koolhaas. Dit idee sneuvelde echter onder meer door de crisis in de bouw.
Maar de bouwplannen zijn ook altijd omstreden geweest. De afgelopen jaren ging het om ontwerpen die allemaal iets van een letter in zich hadden: het L-gebouw, het U-gebouw en het M-gebouw van architect Rem Koolhaas. Dat ontwerp, met eerst vijf en later vier ‘poten’, kreeg veel kritiek te verduren. Uiteindelijk trok de projectontwikkelaar zich terug omdat de bouwkosten te hoog uitvielen.
Verzet in de omgeving
Daarna werd het even stil. Maar eind 2014 presenteerde wethouder Boudewijn Revis het idee om er een gebouw in de vorm van een U neer te zetten, van bovenaf gezien dan. Dit leidde tot verzet in de omgeving en in de gemeenteraad. De bewoners van New Babylon vreesden dat hun uitzicht zou worden belemmerd.
Zoals bekend komt onder het plein een grote fietsenstalling. Als die klaar is, in de zomer van 2017, start de bouw van het complex. Dat moet dan begin 2019 worden opgeleverd.
BB 11.06.2019 De gemeente Den Haag en het rijk gaan samenwerken in de verbetering van het gebied rond het Haagse Centraal station. In het gebied wordt nu al flink gebouwd, maar moet in de toekomst nog meer woningbouw, kantoren, winkels en horeca krijgen.
Eigenaar
De rijksoverheid is een van de grootste vastgoedeigenaren in het gebied, waar de meeste ministeriele gebouwen de laatste jaren hoog en vlak naast het station zijn gebouwd. De gemeente wil graag dat er meer woningen komen, om het rondom het station meer levendig en aantrekkelijker te maken.
Levendig
Het gebied rond het centraal station is overdag druk met ambtenaren en politici, zegt de Haagse wethouder Boudewijn Revis, ‘maar ook ’s avonds moet het levendig zijn. Bewoners gaan dan naar hun supermarkt, buurtkroeg of sportschool. Zo zetten we Den Haag met stip op één als woonwerkstad.’ De beide partijen hebben afgesproken om samen te gaan werken aan een duurzaam toekomstplan.
Knooppunten
Den Haag wil de komende jaren flink groeien, met zo’n 10 duizend woningen in de komende 20 jaar. De stad heeft ervoor gekozen om dat vooral langs OV-knooppunten te doen. Zo moet er vooral rond het centraal station, en de verderop gelegen stations Hollands Spoor en Laan van NOI, gebouwd worden. De druk op de binnenstedelijke infrastructuur is groot, en bouwen rond de stations is deels ingegeven uit het verlangen om de stad niet helemaal dicht te laten slibben.
Metropoolregio
De afgelopen maanden zijn zowel in de Metropoolregio Rotterdam Den Haag als in de Amsterdamse vervoersregio stemmen opgegaan om het bouwen van woningen en bedrijven langs oude en nieuwe OV-knooppunten extra te belasten, en dat geld te besteden aan nieuwe ov-verbindingen.
07.06.2019 De Gemeente Den Haag en het Rijk slaan de handen ineen om samen te werken aan het gebied rondom het Haagse Centraal station. De samenwerking past binnen de plannen waarin de gemeente het gebied rond Den Haag Centraal verbetert, tot een aantrekkelijker gebied met een mix van woningen, winkels, openbaar groen en kantoren, zo schrijft de gemeente op haar website.
De gemeente Den Haag en het Rijk gaan vanaf nu samenwerken om extra kantoorruimten en woningen in het gebied te realiseren met winkels en horeca. Naast plannen voor nieuwbouw worden bestaande kantoorpanden gerenoveerd en verduurzaamd. Dat is goed voor de economie en de werkgelegenheid.
Dit hebben Haagse Wethouder Stadsontwikkeling en Wonen Boudewijn Revis en Staatssecretaris Raymond Knops donderdag 6 juni vastgelegd in een overeenkomst. Met hun gedeelde visie op 2050 werken de gemeente Den Haag en het Rijk de komende jaren de toekomstplannen verder uit.
Bereikbaarheid, leefbaarheid en verduurzaming zijn belangrijke uitgangspunten, die samen zorgen voor een gezonde, groene en veilige stad. De twee overheden slaan nu de handen ineen voor een levendiger en aantrekkelijker gebied rondom Den Haag Centraal met duurzame gebouwen waarin gewoond en gewerkt kan worden. Er moeten in het gebied voldoende betaalbare woningen komen, ook daar gaan partijen elkaar versterken.
Werken en wonen
Elke dag reizen duizenden ambtenaren en forenzen naar hun werk bij de ministeries en bedrijven in de stad via het Haagse stationsgebied. Daarnaast willen gemeente en Rijk dat in dit centrum ook prettig gewoond kan worden.
Dat vraagt om slimme oplossingen voor verkeers- en parkeermogelijkheden en het openbaar vervoer moet optimaal kunnen worden benut. De overeenkomst biedt de mogelijkheid om de komende jaren te werken aan concrete plannen en gezamenlijke oplossingen.
Samen groter effect
Staatssecretaris Raymond Knops: “Het Rijksvastgoedbedrijf heeft veel vastgoed in Den Haag en wil de gebouwen verduurzamen en bijdragen aan de omgeving van de rijkskantoren. Door met de gemeente Den Haag aan tafel te gaan kunnen we breder kijken. Samen kunnen we meer massa maken en een groter effect bereiken.”
Het Rijksvastgoedbedrijf (RVB) wil haar grond- en vastgoedposities, verduurzamen, optimaliseren en toekomstbestendig maken op een manier die maatschappelijke meerwaarde biedt en de ruimtelijke en stedenbouwkundige kwaliteit van gebiedsontwikkelingen binnen gemeente Den Haag daarmee verhogen.
Rond station Den Haag Centraal
Wethouder Boudewijn Revis: “In Den Haag komen steeds meer mensen wonen en werken. Het gebied rond het centraal station is overdag druk met ambtenaren, politici en studenten van de Universiteit Leiden, maar ook ’s avonds moet het levendig zijn. Bewoners gaan dan naar hun supermarkt, buurtkroeg of sportschool. Zo zetten we Den Haag met stip op één als woonwerkstad.”
Den HaagFM 10.02.2019 De 3,5 miljoen euro extra voor de bouw van de megafietsenstalling bij Den Haag Centraal Station is waarschijnlijk niet genoeg. Dat voorspelden de Haagse gemeenteraadsleden Maarten de Vuyst (GroenLinks) en Peter Bos (Haagse Stadspartij) zaterdagochtend in het radioprogramma Spuigasten van Debatmeester op Den Haag FM.
De fietsenstalling bij het Centraal Station is 3,5 miljoen euro duurder dan gedacht en heeft inmiddels drie jaar vertraging opgelopen. De belangrijkste vertraging komt door bouwveiligheid, legde verantwoordelijk wethouder Robert van Asten (D66) eerder uit. Bovenop de stalling komen twee woontorens van negentig meter. De bouwer is er niet in geslaagd om een methode te vinden om ervoor te zorgen dat de stalling veilig kan worden gebruikt tijdens de bouw van die torens. Deze week sprak de gemeenteraad in een commissievergadering met wethouder Van Asten over de extra kosten en de vertraging van het project.
“Het kan nog heel lang duren voordat het helemaal klaar is”, waarschuwde Bos (Haagse Stadspartij) in het radioprogramma. “Er lopen nog allemaal disputen met de bouwer die opgelost moeten worden. Er zijn nog heel wat dingen onzeker, zoals die verbindingstunnel, die moet nog opnieuw aanbesteed worden. We weten niet of daar voldoende geld voor is. Ik vermoed dat het nog wel veel meer gaat kosten. Daar ben ik echt wel bang voor.”
De Vuyst (GroenLinks): “Ik ben in de commissievergadering enigszins gerustgesteld dat het niet langer gaat duren. Daar heb ik nu meer vertrouwen in dan voor de commissievergadering met de wethouder. Over de kosten: ik deel toch wel een deel van Peter’ zijn zorgen. Aan het einde weet je pas hoeveel het echt is.”
Zowel de gemeente als de bouwer zullen voor de 3,5 miljoen euro extra opdraaien. De gemeente verwacht dat de stalling eind 2019 klaar is.
Den HaagFM 21.12.2018 De kosten voor de bouw van de nieuwe fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein bij Den Haag Centraal lopen op. Vanwege de opgelopen vertraging en de doorgevoerde technische wijzingen gaat het circa € 3,5 miljoen meer kosten. Dat blijkt uit het onderzoek dat wethouder Robert van Asten heeft laten doen naar de oorzaken van de vertraging van de bouw.
De megafietsenstalling is al in december 2019 klaar maar kan vanwege de werkzaamheden aan de bovenbouw nog niet open. Dit komt vanwege het risico op vallende objecten tijdens de bouw van de eerste verdiepingen van de bovenbouw. De belangrijkste oorzaak van de vertraging is dat de aannemer zijn bouwmethode heeft moeten aanpassen.
Ook in de gemeentelijke organisatie, waaronder de coördinatie van de onder- en bovenbouw en de snelheid van de afhandeling van wijzigingsvoorstellen, zijn volgens het onderzoeksbureau verbeterpunten aan te wijzen.
De wethouder noemt de uitkomsten van het onderzoek zeer teleurstellend. “Uit het onderzoek blijkt dat het niet veilig is om direct na de oplevering de stalling in gebruik te nemen. Dat is een helder signaal, dat ik uiteraard zeer serieus moet nemen,” aldus Van Asten. Er zijn naar aanleiding van het rapport maatregelen genomen.
Zo komt er bijvoorbeeld vanuit de gemeente een opdrachtgever die de afstemming tussen onderbouw en bovenbouw gaat voorzitten en coördineren. De megafietsenstalling moet uiteindelijk halverwege 2020 in gebruik kunnen worden genomen.
AD 21.12.2018 De bouw van de fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein is door vertraging en technische wijzigingen 3.5 miljoenduurder geworden. De stalling gaat in 2020 open.
De bouw van de stalling zelf is al in december 2019 klaar, maar kan dan vanwege de werkzaamheden aan de bovenbouw nog niet open. Het risico op vallende objecten tijdens de bouw van de eerste verdiepingen van de bovenbouw is te groot. Dat blijkt uit het onderzoek naar de oorzaken van de vertraging van de bouw dat wethouder Robert van Asten (mobiliteit) heeft laten doen.
,,Uit het onderzoek blijkt dat het niet veilig is om direct na de oplevering de stalling in gebruik te nemen. Dat is een helder signaal, dat ik uiteraard zeer serieus moet nemen,” aldus Van Asten. ,,Op basis van de adviezen uit het rapport heb ik een aantal maatregelen genomen, waardoor dit project vanaf nu beter wordt aangestuurd. Ik heb er vertrouwen in dat we in 2020 een prachtige stalling hebben.”
De fietsenstalling kan in 2020 bijna 8500 fietsen herbergen en wordt daarmee de op een na grootste ondergrondse fietsenstalling van het land. De fietsflat aan de Rijnstraat blijft open, totdat de fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein in gebruik wordt genomen.
Den HaagFM 16.07.2018 De nieuwe fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein bij Den Haag Centraal is nog lang niet klaar. Door problemen met de veiligheid gaat de bouw veel langer duren dan gedacht.
Bovenop de fietsenstalling moeten twee woontorens van ieder negentig meter hoog worden gebouwd. De veiligheidsmaatregelen die daarvoor bedacht waren, blijken niet haalbaar. Hoe het wel moet, wordt nu verder uitgezocht, zegt wethouder Robert van Asten van Mobiliteit. Ook zijn er problemen bij het aanleggen van een ondergrondse verbinding tussen de fietsenstalling en de stationshal. Dat blijkt complexer te zijn dan werd vermoed en daardoor ook veel duurder.
Van Asten durft geen datum meer te noemen waarop de fietsenstalling wel klaar zal zijn. De oplevering van de stalling voor 8.500 fietsen werd al twee keer eerder uitgesteld.…lees meer
AD 13.07.2018 De oplevering van de fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein bij het Centraal Station in Den Haag loopt mogelijk jaren vertraging op en kampt met financiële tegenvallers.
Wethouder Van Asten (D66) heeft zojuist naar buiten gebracht dat er een onderzoek komt naar bouwtechnische problemen, het contractmanagement en de relatie met de aannemer: Mobilis.
De nieuwe Haagse fietsenstalling moet de op een na grootste van Nederland worden, met plek voor 8500 fietsen. De voorziening zou in september gedeeltelijk open moeten gaan en in december in zijn geheel in gebruik genomen moeten zijn. Die termijn wordt niet gehaald, maakt de gemeente bekend.
Zorgvuldigheid
‘Onhandig’ vindt Robert Barker, raadslid van de haagse Partij voor de Dieren. ,,Weer een megalomaan project dat Den Haag snel wilde en waar de zorgvuldigheid eronder leed. Fietsenstalling bouwen en openen op het moment dat erbovenop een enorm gebouw wordt gebouwd is toch niet handig”, schrijft hij op Twitter.
Ook PVV-raadslid Willie Dille heeft geen weinig begrip voor de situatie. ‘Totale onkunde’, noemt zij de kwestie in een tweet.
De tegenslag met de fietsenstalling komt kort nadat bekend werd dat de bouw van het Spuiforum in de stad grote vertraging oploopt en 31 miljoen euro duurder zal kosten.
Belangrijkste oorzaak van de problemen rond de fietsenstalling is de bouwveiligheid. De twee 90 meter hoge woontorens, bovenop de fietsgarage, moeten eerst af zijn, voordat de fietsgarage open kan, blijkt nu. Bij de bouw van die torens lopen bezoekers van de fietsenstalling bij de entree, onder de torens, anders onaanvaardbare risico’s. ,,Je moet er niet aan denken, dat er iets naar beneden valt,” aldus de wethouder Van Asten. ,,Ik word er nu mee geconfronteerd. Je kunt er niet mee marchanderen.”
Van Asten zegt ,,enorm te balen” en heeft opdracht gegeven tot een groot onderzoek. Dat onderzoek draait ook om forse tegenslag bij het maken van de ondergrondse verbinding tussen de fietsenstalling en de stationshal. Volgens Van Asten zijn bij het grondwerk verrassingen opgedoken. De aannemer stuitte op een woud aan kabels, die volgens de wethouder nooit goed in kaart gebracht zijn in de grond. ,,Dat gaan we nu onderzoeken; waarom wisten we dit niet. En hadden we dit moeten weten.”‘
Moeite
De vertraging zorgt ook bij GroenLinks voor teleurstelling ,,Vertraging bij nieuwe fietsparkeerstalling is erg teleurstellend. Fietsers hebben nu al moeite om plek te vinden en dit blijft zo. Rond CS wordt streng gehandhaafd op foutparkeerders—we verwachten dat wethouder van Asten snel komt met meer parkeerplekken”, schrijft de partij op Twitter
De wethouder meldt dat de bestaande fietsenflat bij de Rijnstraat langer in gebruik blijft en een goede facelift krijgt. ,,Zodat hij goed bereikbaar is, en goede verlichting heeft.”
Het is nog niet duidelijk hoe lang de bouwvertraging oploopt en wat alle extra kosten zijn. ,,Onderzoek moet dat uitwijzen.”
OmroepWest 13.07.2018 De bouw van de nieuwe fietsenstalling onder het Koningin Julianaplein in Den Haag wordt achtervolgd door tegenslagen. Voor de derde keer is er een vertraging opgetreden. De gemeente durft nu niet eens meer een voorspelling te doen wanneer de stalling bij Den Haag CS opengaat.
De meeste recent voorspelling was dat een deel in september van dit jaar in gebruik zou worden genomen en dat de hele stalling in december open zou gaan. Maar dit wordt niet gehaald, meldt wethouder Robert van Asten (D66, verkeer) nu aan de gemeenteraad.
Redenen vertraging
Volgens de wethouder is er een aantal redenen voor de nieuwe vertraging. Zo is de aanbesteding van de ondergrondse verbinding tussen de fietsenstalling en de stationshal tweemaal mislukt.
Die verbinding blijkt ook zo duur uit te vallen, dat nu wordt nagedacht naar een andere, goedkopere, verbinding met de hal.
Twee woontorens
Maar de belangrijkste vertraging komt door bouwveiligheid, stelt Van Asten. Bovenop de stalling komen twee woontorens van negentig meter. En de bouwer is er niet in geslaagd om een methode te vinden om ervoor te zorgen dat de stalling veilig kan worden gebruikt tijdens de bouw van die torens.
‘Maatregelen die eerder bedacht waren om de veiligheid te garanderen, blijken bij verdere uitwerking niet haalbaar’, stelt hij.
Teleurstellend
De wethouder noemt de vertraging ‘teleurstellend’. De komende tijd gaat Van Asten benutten om te onderzoeken wat er nodig is ‘om te komen tot een voortvarende realisatie en (gedeeltelijke) openstelling van de fietsenstalling’.
Tot dat onderzoek klaar is, wil de gemeente nog niet voorspellen wanneer de stalling open kan, voegt zijn woordvoerder daaraan toe. Uiterlijk in het vierde kwartaal van dit jaar moet er duidelijkheid komen over de planning.
Fietsflat blijft open
Van Asten laat nu de fietsflat aan de Rijnstraat open totdat de fietsenstalling aan het Koningin Julianaplein klaar is. Ook laat hij in beeld brengen wat de mogelijke alternatieven zijn om het fietsparkeren bij en in de directe omgeving van het centraal station zo goed mogelijk te faciliteren.
AD 27.02.2018 De bouwput op het Koningin Julianaplein naast Den Haag Centraal verraadt een ingewikkeld project. Niet alleen komt er een ondergrondse fietsenstalling, aansluitend moet op die stalling ook nog een appartementen- en kantorengebouw worden gerealiseerd met twee 90 meter hoge torens.
Het idee was om de rijwielstalling in het eerste kwartaal van dit jaar te openen, maar de oplevering is vertraagd door wat werktegenslagen en de keuze voor een andere manier van bouwen. Voordat er überhaupt een schop in de grond schoof op het KJ-plein, was er ook al tegenslag; zo verliep de aanbesteding traag.
De bouwkuip wordt in twee fases ontgraven en gestort. Inmiddels is de eerste fase van de bouwkuip op de juiste diepte en is de vloer in dit deel van de stalling gemaakt. De gemeente Den Haag denkt nu dat in het najaar een eerste deel van de fietsenstalling opengaat. De oplevering van de complete stalling wordt eind dit jaar verwacht. Trots zijn de gemeente en aannemer Mobilis BV op de glazen panelenwand die rond de fietsenrekken moet komen.
De Haagse fietsenstalling wordt een van de grootste van het land. Er is plaats voor circa 8.500 rijwielen. Via de stalling kan rechtstreeks naar de stationshal worden gewandeld.
AD 02.11.2017 Al een hele tijd staat er en groot hek om station Den Haag Centraal. Maar wat gebeurt er allemaal achter dat hek?
Tot en met 17 november 2017 is dat te zien in het Atrium bij de tentoonstelling ‘Koningin Julianaplein’.
Tentoonstelling
Op de tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis kun je meer ontdekken over het toekomstige Koningin Julianaplein. Je kunt bijvoorbeeld met een virtual reality bril zelf op het plein staan en rond lopen. Verder ligt er in het Atrium een groen heuvellandschap waar je even op een bankje kunt zitten. Dit is een klein voorproefje van het groene gedeelte van het plein. Kun je niet naar het Atrium, zit je gewoon liever thuis op de bank? Geen probleem thuis kun je ook het plein bekijken. Klik hier voor de virtual reality ervaring.
Fietsenstalling
Onder het stationsplein komt één van de grootste ondergrondse fietsenstallingen van Europa. De stalling biedt plaats aan 8500 fietsen en staat in rechtstreekse verbinding met de stationshal. Je loopt dus zo, na het stallen van je fiets, richting de treinen.
De opening van de nieuwe stalling onder het Koningin Julianaplein stond gepland voor het eerste kwartaal 2018. Helaas is de oplevering vertraagd. De vertraging komt door tegenslagen in het werk en de keuze voor een andere manier van bouwen. Door de vertraging kunnen we niet eerder dan najaar 2018 onze fietsen in de nieuwe stalling kwijt. Dan gaat mogelijk het eerste deel van de fietsenstalling open. De totale oplevering wordt eind 2018 verwacht.
Groen
Tussen het Koekamp en de entree van het station komt een heel groen gedeelte. Dit wordt aan elkaar verbonden zodat het een heuse groene oase wordt. In het groene gebied komt onder andere een paviljoentje.
Koningin JulianapleinVirtal reality
Nieuwbouw
Wanneer de fietsenstalling klaar is begint de bouw van twee woontorens. Deze worden 90 meter hoog met daarin 350 appartementen. De torens worden met elkaar verbonden door een lager gedeelte. Daar komen groene daktuinen en er komt een gemeenschappelijk terras.
Het klinkt misschien een beetje ingewikkeld maar als reiziger loop je straks via het groene gedeelte van het plein onder de gebouwen door via de stadshal naar het stationshal. In de stadshal komt ook ruimte voor horeca en kleine winkels. Wat erg gaaf klinkt: deze entree krijgt teksten op de plafonds die verwijzen naar Den Haag, de stad van vrede en recht.
OmroepWest 24.10.2017 Hoe ziet het plein voor Den Haag Centraal er in de toekomst uit, hoe beleef je het om over het groene plein naar de Koekamp te lopen en hoe ziet het gebouw er in het ‘echt’ uit? Vanaf dinsdag kunnen inwoners het toekomstige stationsplein zelf zien tijdens een virtual realitytentoonstelling in het stadhuis.
Aan wethouder Boudewijn Revis (VVD) de eer om als allereerste een kijkje te nemen in de virtual reality-omgeving van het nieuwe stationsplein. ‘Het is echt een beetje magisch als je die bril opzet en dat je hersenen dan ook denken; ik sta midden op de plek in het nieuwe station’, aldus een enthousiaste wethouder.
Op het terrein voor het Centraal Station komen twee torens met 400 woningen en daaronder een grote stadshal. Daarnaast komt er een ondergrondse fietsenstalling met ruimte voor 8500 fietsen.
Verschillende ontwerpen
Het ontwerp voor de nieuwe inrichting van het Koningin Julianaplein is in het verleden al een aantal keren veranderd. Zo zou eerst het ontwerp van architect Rem Koolhaas uitgevoerd worden; een reusachtig gebouw in de vorm van een M. Vanwege de economische crisis is dit plan uiteindelijk in de prullenbak beland.
Later heeft wethouder Revis de uitvoering op zich genomen en zijn er nog verschillende plannen over de vorm van het gebouw de revue gepasseerd. De gemeente laat weten dat dit echt het definitieve ontwerp is en dat dit gebouw er zeker gaat komen.
Den HaagFM 24.10.2017 Hoewel de bouwwerkzaamheden op het Koningin Julianaplein bij treinstation Den Haag Centraal nog in volle gang zijn, kan je sinds dinsdag al beleven hoe het plein er in de toekomst uit komt te zien. Wethouder Boudewijn Revis (kleine foto) opende hiervoor een speciale virtual reality-tentoonstelling in het Atrium van het stadhuis.
“Den Haag Centraal Station is één van de negen stadsentrees die Den Haag rijk is. Het is een knooppunt van verbindingen en een ontmoetingsplaats voor velen”, zegt Revis. “Het is mooi dat de inwoners van Den Haag nu al een voorproefje krijgen van hoe het wordt. Bij de tentoonstelling kunnen bezoekers door een virtual realitybril al op het plein staan en het elegante gebouw en het groene plein bekijken. Door deze techniek krijgt de kijker een levensechte beleving.” Ook de groene heuvellandschappen die het plein gaan sieren liggen in het Atrium.
Op het plein wordt momenteel druk gebouwd aan onder meer een L-vormige wolkenkrabber en een ondergrondse fietsenstalling. Volgens de wethouder wordt het “een aangenaam verblijfsplein met een groene invulling dat op natuurlijke wijze overloopt in de Koekamp en verbinding heeft met het centrum”. …lees meer
Den HaagFM 23.10.2017 Hoewel de bouwwerkzaamheden op het Koningin Julianaplein bij station Den Haag Centraal nog in volle gang zijn, kunnen Hagenaars vanaf dinsdag al beleven hoe het plein er in de toekomst uit komt te zien. Wethouder Boudewijn Revis (kleine foto) opent hiervoor een speciale virtual-tentoonstelling in het Atrium.
“Daarmee is dit het eerste moment, na de uitslag van de tender en het presenteren van de artist impressions, waarop iedereen al een stap kan zetten in de toekomst van deze belangrijke stadsentree rond station Den Haag Centraal”, schrijft de woordvoerder van Revis.
Op het plein wordt momenteel druk gebouwd aan onder meer een L-vormige wolkenkrabber en een ondergrondse fietsenstalling. Volgens de wethouder wordt het “een aangenaam verblijfsplein met een groene invulling dat op natuurlijke wijze overloopt in de Koekamp en verbinding heeft met het centrum”.…lees meer
Den HaagFM 28.09.2016 De bouw van de fietsenstalling op het Koningin Julianaplein voor treinstation Den Haag Centraal moet zo min mogelijk hinder opleveren voor de omgeving.
Aannemer Mobiliis TBI Infra heeft de bouw van de fietsenstalling aangemeld bij Bewuste Bouwers. Dit betekent dat de aannemer zich inspant om de hinder voor omwonenden als gevolg van de werkzaamheden zoveel mogelijk te beperken. Voor de bouw wordt daarom een trillings- en geluidsarme methode gebruikt.
De aannemer begint met het plaatsen van een bouwhek, dat later vervangen wordt door een dichte schutting rondom het plein. De schutting schermt de bouwplaats af van de publieke ruimte. Vervolgens worden de kabels en leidingen in de bouwkuip verlegd. Als dat is gebeurd, volgen werkzaamheden aan de bouwkuipwanden en funderingspalen.
Inloopavond
Onder het Koningin Julianaplein komt een fietsenstalling die ruimte biedt aan zo’n 8.500 fietsen. De stalling is naar verwachting medio 2017 gereed. Volgende maand wordt voor bewoners en belanghebbenden nog een een inloopavond gehouden. …lees meer
AD 01.08.2016 De bomvolle fietsenstalling op het Koningin Julianaplein voor Den Haag Centraal moet medio september helemaal leeg zijn. Dan worden er namelijk bouwschuttingen om het plein gezet en begint het werk aan een grote ondergrondse fietsenstalling waar vanaf de zomer van 2017 plek is voor 8500 rijwielen.
Een woordvoerder van de gemeente Den Haag laat weten dat fietsen vanaf deze maand worden gelabeld wanneer ze zijn neergezet. ,,In de vakantie mogen ze in principe twee weken op het KJ-plein blijven staan. Staan ze echt langer dan worden ze verwijderd en naar het fietsdepot op de Binckhorst gebracht. Daar kunnen mensen hun eigendom dan ophalen.”
Volgens de zegsvrouw gaan halverwege september de bouwers aan de slag op het plein. Treinreizigers moeten hun rijwiel dan stallen in de Rijnstraat-‘fietsflat’. Daar worden de fietsrekken van het KJ-plein ook neergezet om voor extra parkeercapaciteit te zorgen.
RTVWEST 20.07.2016 De zebraklok voor station Den Haag Centraal is woensdagochtend verplaatst. Het opvallende uurwerk op het Koningin Julianaplein moet wijken voor de bouw van een ondergrondse fietsenstalling en de nieuwe hoogbouw voor het station. Vroeg in de ochtend is al begonnen met het loswrikken van de klok. Rond tien uur is de klok naar een gemeentewerf op de Binckhorst vervoerd.
De zes meter hoge klok is een ontwerp van de Haagse kunstenaar Jaap Karman. In de zomer van 1977 werd het ding neergezet, maar een half jaar later werd hij door brand verwoest. Het duurde daarna tot 1988 voordat de gerestaureerde klok werd teruggezet. In 1997 moest hij wijken voor de aanleg van de Koningstunnel en sinds 2001 staat hij op de huidige plek.
Wie toch de komende jaren de tijd wil aflezen op de Zebraklok moet naar de Mercuriusweg, de gemeentewerf daar wordt de volgende tijdelijke locatie. In 2019 moet de klok weer voor het station staan. Dan wordt ook een monument voor Koning Juliana onthuld op het naar haar vernoemde plein.
Den HaagFM 19.07.2016 Als je nog even op de klok wil kijken om te zien of je moet rennen voor je trein, dan kom je vanaf woensdag bedrogen uit. De bekende Zebraklok op het Koningin Julianaplein krijgt tijdelijk een andere plek.
In september wordt gestart met de bouw van de ondergrondse fietsenstalling op het plein voor Den Haag Centraal. De Zebraklok verhuist daarom naar de Mercuriusweg.
Na de bouw van de fietsenstalling wordt erboven een L-vormig gebouw neergezet. Ook wordt het plein opnieuw ingericht. In 2019 zijn alle werkzaamheden klaar en wordt de Zebraklok teruggezet. Tot die tijd kunnen reizigers de tijd aflezen op de klok aan de gevel van het treinstation. …lees meer
RTVWEST 24.06.2016 De bouw van een nieuw groot complex op het Koningin Julianaplein in Den Haag gaat zeer waarschijnlijk door. In de Haagse gemeenteraad is een meerderheid van de partijen voor het L-vormig gebouw naast Den Haag Centraal. De ontwikkelaar die het gaat realiseren omschrijft het zelf als ‘twee ranke torens met daartussen een groene vallei aan daklandschappen’.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) noemde de nieuwbouw donderdagavond tijdens een commissievergadering een belangrijke ontwikkeling. ‘Mensen zullen ons hier in de toekomst dankbaar voor zijn. Dit gebouw maakt dit deel van de stad af.’
De oppositie ziet niets in plannen. SP, PVV, PvdD vinden het te massief, vinden dat plein open, groen moet blijven 21:02 – 23 juni 2016
De bewoners van de City Tower, onderdeel van New Babylon, maakten tijdens de vergadering duidelijk dat zij het hiermee niet eens zijn. Zij vrezen onder meer dat hun uitzicht wordt belemmerd en dat ze minder zon zullen krijgen. Het nieuwe complex komt op ongeveer 24 meter afstand van City Tower. Volgens woordvoerder Steve Tammerijn had de gemeente ook eerder verklaard dat de nieuwbouw niet zo dicht op de toren zou komen. Bovendien hekelde hij het gebrek aan inspraak. De bewoners dreigen als het plan eenmaal definitief is goedgekeurd ook naar de rechter te stappen om de bouw tegen te houden.
Volgens Revis is er echter nooit gezegd dat er niet voor New Babylon zou worden gebouwd. Verder is er ook wel degelijk overleg geweest met de bewoners, zei hij. Alleen hebben zij hun zin niet gekregen. ‘Als je nu vanuit je raam het stadscentrum kan zien en er komt een gebouw voor, is dat teleurstellend of vervelend. Dat besef ik me terdege. Maar wij moeten breder kijken: wat is goed voor de stad en hoe maken we het Koningin Julianaplein aantrekkelijker. We hebben geluisterd, maar in the end is niet iedereen tevreden.’
‘Aan de slag’
De grootste partij van Den Haag, D66, is blij met de plannen, zei raadslid Rachid Guernaoui. ‘Gunnen en aan de slag’. Ook de Haagse Stadspartij is voor. Al had fractievoorzitter Peter Bos ook nog kritiek omdat er congresruimte in het gebouw zou komen. Die is er inmiddels wel voldoende in de omgeving, zei hij. Volgens Revis gaat het echter om ‘vergaderfaciliteiten’. Daaraan is juist wel weer behoefte.
De PvdA had liever alleen hoogbouw aan de kant van de Rijnstraat gezien, maar kan leven met de oplossing. ‘Je krijgt niet altijd wat je liever wil’, aldus raadslid Jeltje van Nieuwenhoven.
Open en groen
De oppositiepartijen in de raad, zien helemaal niets in het complex op het plein. Vooral de SP, de PVV en de Partij voor de Dieren, Groep de Mos en ChristenUnie/SGP vinden het te massief. Zij zien liever een open en groener plein.
Den HaagFM 24.06.2016 De bouw van een nieuw groot complex op het Koningin Julianaplein gaat zeer waarschijnlijk door. In de gemeenteraad steunt een meerderheid van de partijen het plan voor het L-vormig gebouw naast Den Haag Centraal.
Wethouder Boudewijn Revis noemde de nieuwbouw donderdagavond tijdens een vergadering met gemeenteraadsleden een belangrijke ontwikkeling. “Mensen zullen ons hier in de toekomst dankbaar voor zijn. Dit gebouw maakt dit deel van de stad af.”
Omwonenden zijn het daar niet mee eens. Zij vrezen onder meer dat hun uitzicht wordt belemmerd en dat ze minder zon zullen krijgen. Ook de oppositiepartijen in de raad zien niets in het plan. SP, PVV, Partij voor de Dieren, Groep de Mos en ChristenUnie/SGP vinden het te massief. Zij zien liever een open en groen plein. …lees meer
AD 24.06.2016 Het grote L-gebouw met de twee 90-meter hoge woontorens op het Koningin Juliananaplein mag er komen van de politiek. Alle collegepartijen, een meerderheid in de gemeenteraad dus, gaan akkoord met de bouw.
Sommigen met weinig enthousiasme zoals de HSP, of met enige teleurstelling, zoals de PvdA die liever een heel hoog I-gebouw aan de Rijnstraat had gewild. Maar de bouwplannen van ontwikkelaar Synchroon passen binnen de ruimte die daarvoor is afgeproken, stelden de fracties tijdens een debat in de raad. De oppositiepartijen waren zwaar teleurgesteld.
Onbehoorlijk
Zo wees Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP op de afspraak om de massale bebouwing aan de Rijnstraat te concentreren. ,,Maar die wordt niet nageleefd, zoals je kunt zien aan de hoge woontoren aan de kant van New Babylon. Ik wil het woord onbehoorlijk niet gebuiken, maar netjes is anders.”
Ruim gedeelde kritiek was er op het congrescentrum dat in het L-gebouw moet komen. De raad vreest dat er in de buurt van het stationsplein te veel van is. En vroeg de wethouder om een oplossing.
RTVWEST 10.06.2016 De bouw van een megafietsenstalling onder het Koningin Julianaplein voor het station Den Haag CS is een belangrijke stap dichterbij gekomen.
Het ministerie van Infrastructuur en Milieu geeft nu toch snel subsidie voor de stalling die plek moet bieden aan 8500 fietsen. Eerder leek het er nog op dat het project gevaar liep omdat het departement van plan was de bijdrage naar achteren te schuiven.
Maar het ministerie heeft onlangs besloten toch sneller geld te geven. Volgens verkeerswethouder Tom de Bruijn (D66) is daarmee ‘een belangrijke stap gezet met betrekking tot de realisatie van het project’. Het idee is nu dat de stalling al in mei 2017 kan worden opgeleverd.
Den Haag krijgt van het ministerie een subsidie dat uitkomt op een bedrag tussen de tien en de vijftien miljoen euro. Dat is ongeveer de helft van de kosten van het project.
Den HaagFM 10.06.2016 De bouw van een megafietsenstalling onder het Koningin Julianaplein voor het station Den Haag Centraal is een belangrijke stap dichterbij gekomen.
Het Ministerie van Infrastructuur en Milieu geeft nu toch snel subsidie voor de stalling die plek moet bieden aan 8.500 fietsen. Den Haag krijgt tussen de tien en de vijftien miljoen euro. Dat is ongeveer de helft van de kosten van het project. Eerder leek het er nog op dat het project gevaar liep omdat het departement van plan was de bijdrage naar achteren te schuiven.
Maar het ministerie heeft onlangs besloten toch sneller geld te geven. Volgens wethouder Tom de Bruijn van Verkeer is daarmee “een belangrijke stap gezet met betrekking tot de realisatie van het project”. Het idee is nu dat de stalling al in mei 2017 kan worden opgeleverd. …lees meer
AD 09.06.2016 Opluchting in Den Haag. Het kabinet neemt alsnog de helft van kosten van de peperdure megafietsenstalling onder het Koningin Julianaplein op zich. Volgend jaar moeten bezoekers bij Station Den Haag Centraal 8500 fietsen ondergronds kunnen parkeren.
In januari dreigde de financiering in de soep te lopen. Staatssecretaris Sharon Dijksma maakte bekend dat haar fietsparkeerpotje bijna op was en dat alle lopende projecten heroverwogen zouden worden. Tot grote schrik van de Haagse politiek.
Wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) maakte vanmorgen bekend dat het geld er alsnog komt. Om hoeveel miljoenen het gaat is nog onduidelijk. Het budget voor de fietsenstalling is vooralsnog geheim.
DH 09.06.2016 Ontwikkelaar Synchroon b.v. met architectenbureau Powerhouse Company heeft volgens de beoordelingscommissie het beste plan gemaakt voor een nieuw gebouw op het Koningin Julianaplein in Den Haag. Het college van burgemeester en wethouders heeft besloten het oordeel van de beoordelingscommissie over te nemen.
Het winnende plan zorgt samen met de ondergrondse fietsenstalling voor een bijzondere stadsentree en een betere aanblik van het station. In het gebouw komen starters- en 50 sociale huurwoningen. De groene inrichting van de openbare ruimte op het plein zorgt voor een natuurlijke verbinding tussen het centrum en de Koekamp. Dit najaar wordt in nauw overleg met bewoners en bedrijven uit de directe omgeving gestart met de uitwerking van het ontwerp voor de inrichting van de buitenruimte van het plein.
Aanbesteding
In november 2015 zijn de uitgangspunten voor de aanbesteding voor de bebouwing op het Koningin Julianaplein vastgesteld. Voorafgaand hieraan hebben consultatierondes met betrokken bewoners, ondernemers en belangenverenigingen plaatsgevonden. De gemeenteraad heeft deze kaders besproken en op enkele punten aangevuld. Zo konden ontwikkelaars extra punten verdienen door sociale woningen in het plan op te nemen.
Beoordeling van het ontwerp
Aan de hand van de definitieve uitgangspunten zijn 3 ontwikkelaars aan de slag gegaan. Zij hebben een ontwerp gemaakt voor het gebouw, een bod gedaan op de grond en en een visie ontwikkeld op het plein en de relatie tot de Koekamp. De beoordelingscommissie heeft zich over de ontwerpen gebogen en heeft het ontwerp van Ontwikkelaar Synchroon b.v. met architectenbureau Powerhouse Company als beste beoordeeld. Het plan moet wel voldoen aan de afgesproken kaders zoals deze in november 2015 zijn vastgesteld voor het KJ-plein.
Planning
In de zomer van 2017, ná oplevering van de ondergrondse fietsenstalling, wordt er gestart met de realisatie van dit plan. Tijdens de bouw blijft de fietsenstalling in gebruik. De verwachting is dat het gebouw begin 2019 wordt opgeleverd.
Masterplan Den Haag Nieuw Centraal
De ontwikkeling van het KJ-plein is onderdeel van het gehele stationsgebied en kent een lange voorgeschiedenis. De gemeenteraad stelde ruim 10 jaar geleden samen met de NS en Babylon het masterplan Den Haag Nieuw Centraal vast. Het stationsgebied is sindsdien stap voor stap vernieuwd. Als laatste project is nu het KJ-plein voor het station aan de beurt.
RTVWEST 08.06.2016 Buurtbewoners rond de nieuw te bouwen hoogbouw op het Koningin Julianplein in Den Haag maken zich zorgen over het plan om 90 meter hoge torens te bouwen. Het nieuwe complex belemmert mogelijk het uitzicht vanuit de appartmeneten in het naastgelegen New Babylon, zo vrezen ze. De omwonenden kregen dinsdagavond tekst en uitleg van de architect.
In het gebouw op het plein voor Den Haag Centraal komen 350 appartementen, waarvan 51 sociale huurwoningen. Verder komt er een ondergrondse fietsenstalling en veel groen, maar er komen geen parkeerplaatsen voor de nieuwe bewoners.
Bij de presentatie waren ongeveer 80 bewoners aanwezig. Na de presentatie was er lof voor het ontwerp, maar er was ook veel kritiek. ‘Ik ben nogal geshockeerd’, zegt een buurtbewoonster. Ik vind dat er geen rekening is gehouden met de bewoners van de Babylontorens.’
‘De mensen in de Citytoren hebben nu hun woongenot, maar na de bouw van de nieuwe torens zijn ze dat kwijt’, vertelt een man. Ook vrezen buurtbewoners dat het zonlicht wordt weggenomen.
Wethouder Boudewijn Revis geeft toe dat de komst van de toren een grote impact heeft. ‘Zeker als je op een plek woont waar straks een gebouw naast komt, terwijl je nu vrij uitzicht hebt.’ Toch zal het nieuwe gebouw er komen. ‘Deze zomer zal er begonnen worden met de ondergrondse fietsenstalling. Dat zal een jaar duren en dan duurt het ongeveer twee jaar om het gebouw te bouwen. Dus in 2019 is het Koningin Julianaplein verrijkt met een nieuw gebouw.’
Den HaagFM 08.06.2016 De geplande nieuwbouw op het Koningin Julianaplein gaat gewoon door, ondanks bezwaren van buurtbewoners. Dat zei wethouder Revis dinsdag tijdens een informatieavond.
Wethouder Revis lichtte 80 bewoners dinsdgavond voor over het plan om op het Koningin Julianaplein negentig meter hoge torens te bouwen. Het nieuwe complex belemmert mogelijk het uitzicht vanuit de appartementen in het naastgelegen New Babylon, zo vrezen de bewoners. Wethouder Revis geeft toe dat de nieuwbouw een grote impact heeft. “Zeker als je op een plek woont waar straks een gebouw naast komt, terwijl je nu vrij uitzicht hebt.”
Toch zal het nieuwe gebouw er gewoon komen, zegt Revis. “Deze zomer zal begonnen worden met de ondergrondse fietsenstalling. Dat zal een jaar duren en dan duurt het ongeveer twee jaar om het gebouw te bouwen. Dus in 2019 is het Koningin Julianaplein verrijkt met een nieuw gebouw.” …lees meer
RTVWEST 25.05.2016 Bewoners van New Babylon naast Den Haag Centraal Station dreigen met juridische stappen als het gemeentebestuur de plannen voor twee woontorens op het Koningin Julianaplein doorzet. Het is een aangepast bouwplan, omdat een eerder ontwerp onvoldoende steun kreeg. Maar bewoners vinden het geplande bouwwerk naast CS nog altijd te groot en te hoog.
Vorige week maakte het college van burgemeester en wethouders bekend dat projectontwikkelaar Synchroon b.v. met architectenbureau Powerhouse Company het gebouw en de ondergrondse fietsenstalling mogen bouwen. Volgens het college zorgt het winnende ontwerp voor een ‘waardige stadsentree en geeft het een beter aangezicht van het station’.
Daar zijn bewoners van New Babylon het niet mee eens, omdat de torens direct voor hun raam komen te staan. ‘De mensen die in de nieuwe toren komen wonen, kunnen in mijn slaapkamer kijken,’ zegt Steve Tammerijn, voorzitter bewonerscommissie City Tower New Babylon. ‘Het bouwwerk belemmert dus het zicht, het zonlicht en het neemt een aanzienlijk stuk van onze privacy weg. Dat is niet verbeterd in het nieuw plan.’
Naar de rechter
Bewoners overwegen samen met ondernemers en andere belanghebbenden van New Babylon juridische stappen te nemen als de plannen doorgaan. Tammerijn: ‘Wij vinden namelijk dat het college zich niet aan zijn afspraken houdt. Zo staat in de afspraken met de gemeenteraad dat de bebouwing zich zou concentreren aan de Rijnstraat en dat is niet gebeurd.’
Tammerijn begrijpt dat hoge woontorens in een stad horen. ‘Maar alleen als het de kwaliteit van een stad ten goede komt en dat is hierbij niet het geval.’ Dat vinden ook oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad. ‘Het is veel te veel massieve hoogbouw en er zit veel te weinig groen in het ontwerp,’ zegt fractievoorzitter van de Partij voor de Dieren Christine Teunissen.
Ook fractievoorzitter Pieter Grinwis van Christen Unie-SGP is ontevreden. ‘We willen toch iets moois maken van deze plek?,’ zegt Grinwis. ‘En dan gaan we het volplempen met twee joekels van torens. Dat is zonde.’ Volgens PVV-raadslid Elias van Hees krijgt Den Haag er weer een paar tochtgaten bij. ‘De wethouder breekt alsnog zijn belofte. Er zou geen U-gebouw komen die de City Tower het zicht ontneemt en dat komt er nu toch,’ zegt Van Hees.
Mooi visitekaartje
Collegepartij VVD is juist te spreken over de plannen. Het gebouw knapt het kale plein op, vindt de partij. ‘Het gebouw kan bijdragen aan een mooier plein en het gebouw kan bijdragen aan een mooi visitekaartje van de stad Den Haag,’ zegt VVD-raadslid Ingrid Michon.
Het college wil pas op de kritiek reageren als de termijn is verlopen waarin betrokkenen bezwaar kunnen maken tegen de plannen. Dat is over twee weken.
Den HaagFM 25.05.2016 Bewoners van New Babylon naast Den Haag Centraal dreigen met juridische stappen als het gemeentebestuur de plannen voor twee woontorens op het Koningin Julianaplein doorzet.
Den Haag wil op het plein twee woontorens en een ondergrondse fietsenstalling bouwen. Volgens het stadsbestuur zorgt het ontwerp voor een “waardige stadsentree en geeft het een beter aangezicht van het station”. Daar zijn de omwonenden het niet mee eens. “De mensen die in de nieuwe toren komen wonen, kunnen in mijn slaapkamer kijken”, zegt voorzitter Steve Tammerijn van de bewonerscommissie City Tower New Babylon. “Het bouwwerk belemmert dus het zicht, het zonlicht en het neemt een aanzienlijk stuk van onze privacy weg.”
Volgens de bewoners houdt de gemeente zich niet aan eerder gemaakte afspraken. “Zo staat in de afspraken met de gemeenteraad dat de bebouwing zich zou concentreren aan de Rijnstraat en dat is niet gebeurd.” Eerder maakten enkele politici uit de Haagse gemeenteraad daar ook al opmerkingen over. Het stadsbestuur wil pas op de kritiek reageren als de inspraaktermijn is verlopen. Dat is over twee weken. …lees meer
AD 25.05.2016 De derde poging om op het Koningin Julianaplein een iconisch gebouw neer te zetten, heeft een aardige kans van slagen. Al blijft de oppositie zich verzetten tegen het ‘megalomane plan’.
Hier hebben we niet om gevraagd. Ik snap best dat de bewoners er flink de pest over in hebben, aldus Michel Rogier (CDA).
Goed nieuws voor wethouder Boudewijn Revis (VVD). Coalitiegenoten D66, PvdA en de Haagse Stadspartij, die eerder zeldzaam kritisch waren over zijn plan voor een groot U-gebouw op het Koningin Julianaplein, zijn nu op z’n minst gematigd positief.
Winnaar
Van de ‘politieke vrienden’ moppert alleen collegepartij CDA nog over het ontwerp van ontwikkelaar Synchroon en architectenbureau Powerhouse Company, dat afgelopen vrijdag werd gepresenteerd als de winnaar van de selectiecommissie. ,,Hier hebben we niet om gevraagd. Ik snap best dat de bewoners er flink de pest over in hebben”, zegt CDA’er Michel Rogier.
Maar een tegenstem ligt niet in de lijn der verwachtingen bij de trouwe coalitiegenoot. En dus heeft de wethouder waarschijnlijk weinig meer te vrezen van de oppositie, die het bouwcomplex met torens vrijwel voltallig als ‘megalomaan’ wegzet.
Controversieel
De bebouwing van het nu nog tochtige en grote plein naast station Den Haag Centraal is vanaf het begin controversieel geweest. In 2010 sneuvelde het dure en technisch ingewikkelde M-gebouw van toenmalig wethouder Marnix Norder. De ontwikkelaar kreeg het plan niet rond.
Eind 2014 pikte Boudewijn Revis de bouwplannen weer op. Van de M ging een poot af en op het plein zou nu een U-gebouw gaan verrijzen. Pal voor het Centraal Station én pal voor woonwinkelcomplex New Babylon.
Maar de weerstand bleek zó groot dat de wethouder uiteindelijk nóg een poot van de bebouwing afhaalde. Wat ooit een M had moeten worden, werd nu geen U, maar een L.
Monsterlijk
De Haagse oppositie vindt dat niet genoeg. Ook al omdat het bouwvolume op het KJ-plein intact is gebleven. ‘Een en al gemiste kans,’ stelt de PVV over het huidige ontwerp. ‘Megalomaan en met te veel horeca en winkels’, stellen de Islam Democraten. ‘Monsterlijk lelijk’, bitst de SP. GroenLinks is nog het vrolijkst: ‘Minder wanstaltig dan de eerste plannen’.
Wil de oppositie iets bereiken, dan heeft ze het CDA hard nodig. Want zelfs de Haagse Stadspartij is om: ,,We zijn gematigd positief.”
Den HaagFM 22.05.2016 Als het aan het Haagse stadsbestuur ligt komen voor Den Haag Centraal twee negentig meter hoge torens te staan. Volgens oppositiepartijen in de gemeenteraad voldoen de woontorens niet aan de met de raad gemaakte afspraken.
De gemeente noemt het nieuwe gebouw “een waardige stadsentree” en een “beter aangezicht van het station”. In het complex komen ongeveer 350 woningen. Ook komt er een ruim 2.000 vierkante meter groot congrescentrum in plus winkels en horeca. Het ontwerp is gemaakt door ontwikkelaar Synchroon en architectenbureau Powerhouse Company. Onder de torens komt een grote fietsenstalling. Het nieuwe complex moet in 2019 klaar zijn. Op het stationsplein zelf komt een paviljoen dat qua vorm aansluit bij de woontoren en de nieuw te bouwen doorgang tussen de twee flats.
Op Twitter reageren enkele gemeenteraadsleden verbaasd op de plannen. “Heel raar”, schrijft Arjen Dubbelaar van Groep de Mos. “Het ontwerp voldoet niet aan Programma van Eisen. De kant aan New Babylon zou vrij blijven van bebouwing.” Ook Elias van Hees (PVV) snapt het voorstel van wethouder Boudewijn Revis niet. “Revis drukt zijn plannen door, ondanks de leegstand in onder anderen New Babylon. Dom.” Christine Teunissen ziet haar eigen voorstel voor een groen plein definitief in de prullenbak verdwijnen. “Nieuw plan Koningin Julianaplein teleurstellend. In ontwerp wordt massieve hoogbouw verkozen boven een leefbaar plein.” …lees meer
RTVWEST 20.05.2016 Voor het centraal ctation in Den Haag komen twee 90-meter hoge torens. Doordat die op lagere niveaus met elkaar verbonden zijn, ontstaat een U-vormig complex. Dat gebouw wordt door deskundigen omschreven als een ‘stevig gebaar, elegant en met een chique uitstraling’. Op het plein zelf komt een paviljoen en veel meer groen.
Dat wordt duidelijk uit de schetsen voor het gebied, die voor ontwikkelaar Synchroon zijn gemaakt door architectenbureau Powerhouse Company.
Die combinatie heeft naar het oordeel van een speciale commissie het winnend ontwerp gemaakt voor het gebouw dat op het Koningin Julianaplein moet komen te staan. Volgens de gemeente Den Haag is er sprake van een ‘waardige stadsentree’ en een ‘beter aangezicht van het station’.
350 woningen
In het gebouw moeten ongeveer 350 woningen komen. Daarvan is de helft huur en hiervan zijn weer vijftig sociale huur. Verder moet er een ruim 2000 vierkante meter groot congrescentrum in worden gevestigd en komen er winkels en horeca.
De bouw op het Koningin Julianaplein kent een lange geschiedenis. Jaren geleden waren er plannen om er een groot M-vormig gebouw neer te zetten, dat was ontworpen door Rem Koolhaas. Dit idee sneuvelde echter onder meer door de crisis in de bouw.
Verzet in de omgeving
Daarna werd het even stil. Maar eind 2014 presenteerde wethouder Boudewijn Revis het idee om er een gebouw in de vorm van een U neer te zetten, van bovenaf gezien dan. Dit leidde tot verzet in de omgeving en in de gemeenteraad. De bewoners van New Babylon vreesden dat hun uitzicht zou worden belemmerd.
Het stadsbestuur heeft vorig jaar de precieze uitgangspunten voor dat gebouw op papier gezet. Drie ontwikkelaars – Provast, Synchroon en Volker Wessels – wilden op basis daarvan aan de slag in het gebied. Een beoordelingscommissie boog zich vervolgens over die ontwerpen. Het plan van Ontwikkelaar Synchroon b.v. met architectenbureau Powerhouse Company heeft volgens die commissie het winnende ontwerp gemaakt.
‘De architectuur heeft iets ‘Haags’, een combinatie van een stevig gebaar, elegantie en een chique uitstraling. Het gevelbeeld maakt in compositie, kleur- en materiaalgebruik een genuanceerde overgang van de architectuurwereld van New Babylon en omgeving naar Nieuw Centrum en de historische binnenstad. De golvende stadshal op de begane grond, de ‘vallei’, inclusief de collectieve tuin op de zevende verdieping, tussen de torens, zijn als collectieve ruimtes interessante, genereuze gebaren,’ aldus die commissie.
Twee weken voor bezwaar
De partijen die zijn afgevallen hebben nu nog twee weken om bezwaar te maken. Daarna volgt ook een uitgebreide presentatie van de plannen voor ondernemers en bewoners.
Zoals bekend komt onder het plein een grote fietsenstalling. Als die klaar is, in de zomer van 2017, start de bouw van het complex. Dat moet dan begin 2019 worden opgeleverd.
VK 20.05.2016 Op het nu nog lege plein voor Den Haag CS komen twee woontorens van 90 meter hoog. In het midden groeien ze als het ware naar elkaar toe en vormen ze de toegang tot het station. Het stadsbestuur heeft vrijdag een keuze gemaakt uit drie voorstellen.
Al jaren zijn er plannen gemaakt voor bebouwing op het Koningin Julianaplein (KJ-plein) voor Den Haag CS. Het KJ-plein wordt gezien als een onaantrekkelijk, winderig plein. Ook het grauwe kantorencomplex boven het station spreekt weinig tot de verbeelding.
Maar de bouwplannen zijn ook altijd omstreden geweest. De afgelopen jaren ging het om ontwerpen die allemaal iets van een letter in zich hadden: het L-gebouw, het U-gebouw en het M-gebouw van architect Rem Koolhaas. Dat ontwerp, met eerst vijf en later vier ‘poten’, kreeg veel kritiek te verduren. Uiteindelijk trok de projectontwikkelaar zich terug omdat de bouwkosten te hoog uitvielen.
Drie consortia mochten de afgelopen maanden een nieuw voorstel uitwerken. Het gekozen plan bestaat uit 350 woningen, waarvan 50 sociale woningen en een aantal starterswoningen. Het is gemaakt door ontwikkelaar Synchroon en architectenbureau Powerhouse Company.
Waardige stadsentree
Het college van B & W volgt de keuze van een beoordelingscommissie. ‘Het winnende plan vormt samen met de ondergrondse fietsenstalling een waardige stadsentree en geeft een beter aanzicht voor het station’, aldus het stadsbestuur in een toelichting. Hoeveel er voor de grond wordt betaald, is niet bekend gemaakt.
Deze zomer wordt op het plein eerst een ondergrondse fietsenstalling opgeleverd met duizenden plaatsen. De nieuwbouw zou begin 2019 moeten worden opgeleverd.
De twee afgewezen consortia hebben twee weken de tijd om bezwaar te maken tegen de keuze van de gemeente. Na die periode, op 7 juni, houdt de winnende ontwikkelaar een uitgebreide presentatie voor bewoners en ondernemers.
AD 20.05.2016 Den Haag krijgt twee joekels van woontorens op het plein naast het Centraal Station. De 90 meter hoge torens worden via laagbouw ‘speels’ met elkaar verbonden. Het omstreden complex komt pal voor het station te staan. Op het plein zelf komt een paviljoen en meer groen, zo maakte de gemeente vrijdagmiddag bekend.
Het plan van ontwikkelaar Synchroon en architectenbureau Powerhouse Company werd door een deskundigencommissie verkozen boven twee andere ontwerpen. Het stadsbestuur neemt het advies over.
De gemeenteraad buigt zich binnenkort nog over het gekozen bouwplan. Het stadsbestuur hoopt in de zomer van 2017 met de bouw te kunnen beginnen. Begin 2019 moet het torencomplex er dan staan.
Omstreden
De bebouwing van het plein is nogal omstreden. Ondernemers, omwonenden en lokale politici lopen al ruim een jaar te hoop tegen de ‘megalomane bouw’. Zij willen het plein open houden en vooral groen maken.
Eerdere critici reageren verdeeld op het ontwerp. Rob Hemmes van het naastgelegen Hampshire Hotel is gematigd positief ,,Het ziet er in eerste instantie best imposant uit en het onttrekt de Grafzerk, (het NS- gebouw, red) gelukkig aan het zicht. Maar verder kan ik er nog weinig over zeggen.”
Afspraak
Omwonende Steve Tammerijn is – zacht gezegd – minder blij. ,,Wij krijgen straks dus toch een van die woontoren voor onze neus,” zegt hij namens de bewoners van de City Tower. ,,En dat is niet volgens de afspraak.”
Hij verwijst naar de concessie die verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis deed, toen bleek dat de weerstand tegen zijn gedroomde ‘U-gebouw’ erg groot was. Revis beloofde één bouwpoot van de U af te halen. ,,Hij komt zijn toezegging niet na,” moppert Tammerijn. ,, Dankzij die 90 meter hoge toren verliezen we straks enorm veel zicht en zon. Dat is onacceptabel.”
In totaal komen er zo’n 350 appartementen in het gebouw van Synchroon en Powerhouse Company. Vijtig daarvan worden sociale huur. Ook is het de bedoeling dat er een 2000 vierkante meter groot congrescentrum komt. Ook is er in de plint ruimte voor winkels en horeca.
Drie parken worden samen het Internationaal Park. Het gaat om het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes, aldus de plannen.
De gemeente Den Haag wil de komende jaren de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden tot één groot Haags stadspark: het Internationaal Park. Zie de brochure en Lees hier meer over het plan (pdf).
Een groep omwonenden en gebruikers van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark is een actie gestart tegen de plannen van Revis. Ze hebben een Facebookpagina geopend en komende zondag 10.01.2016 houden ze een demonstratie in de Scheveningse Bosjes.
De wethouder wil de drie gebieden beter met elkaar verbinden en er een Internationaal Park van maken. Er moet een fiets- en voetgangerstunnel onder de B.M. Teldersweg komen, de padenstructuur moet beter en er komt een verbindende hoofdroute van vijf kilometer. Deze maatregelen zouden de gebieden beter toegankelijk maken voor meer verschillende groepen mensen.
De wethouder ontkende dat hij tijdens een recente wandeling door de Scheveningse bosjes met actievoerders geschrokken zou zijn van de impact van zijn eigen plannen. “Dat zou wel heel raar zijn. Ik weet zelf natuurlijk heel goed welk plan ik voor inspraak aan de stad heb gegeven.” Zondag is er een demonstratie tegen de plannen voor het Internationaal Park. Revis zal daarbij aanwezig zijn. “Ik ga graag in gesprek.”
Op voorhand teleurstellen
Tot 17 januari kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan. Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar.
Op de website Laatmijstaan.nl vertellen Christien en Caroline hoe zij donderdag met een verslaggever van het programma ‘Vroege vogels’, de wethouder en twee voorlichters door het park liepen. “Het was een bizarre vertoning.”
“Er zijn veel actiegroepen en we willen met hen samen om de tafel zitten om een alternatief plan te bedenken voor de bosjes en parken,” aldus Toi van Gelder, een van de initiatiefnemers van de Facebookpagina waarmee geprotesteerd wordt. Deze pagina heeft behoorlijk wat reacties opgeroepen. “We hadden in een dag 500 likes en in 5 dagen 1500 likes en het tikt maar door.”
De groep Hagenaars is tevens op Facebook een protest gestart tegen het gemeentelijke plan. De actiepagina heeft al bijna 900 likes. Drijver riep Hagenaars op om op 1 december naar een inspraakbijeenkomst in Hotel Bel Air te komen, of om bezwaar te maken via mail.
Denk mee over het Internationaal Park – DH 06.01.2016De gemeente wil de Scheveningse bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden tot een groot Haags stadspark. Alle Hagenaars kunnen tot en met 17 januari laten horen wat ze van het plan vinden. Uw mening is welkom.
Op 18 november 2015 presenteerde de gemeente het plan voor het Internationaal Park. Dat levert tot nu toe veel discussie op onder de Hagenaars. Het plan is nog niet definitief. De termijn waarbinnen u kunt reageren is nog niet afgelopen.
De gemeente hoort graag uw suggesties en ideeën. Alle reacties die tot en met 17 januari binnenkomen, worden betrokken bij de verdere uitwerking van het plan. De gemeenteraad besluit in het voorjaar over het aangepaste plan.
Kortom, zienswijzen indienen voor het Internationaal Park kan tot 17 januari door een email te sturen aan info-internationalezone@denhaag.nl.
RTVWEST 26.05.2016 De toekomst voor de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark in Den Haag ligt helemaal open. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) heeft het plan om van de natuurgebieden een Internationaal Park te maken definitief van tafel geveegd. Hagenaars uit alle stadsdelen mogen nu gaan meedenken over de ontwikkeling van de natuurgebieden.
Revis wilde de Scheveningse bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij beter met elkaar verbinden en de gebieden zo omvormen tot een Internationaal Park. Maar het plan stuitte op groot verzet. Bewoners en gebruikers vreesden dat de natuurgebieden aangetast zouden worden en zouden veranderen in pretparken. Uiteindelijk trok Revis zijn plan terug.
‘Ik wilde het plan in aangepaste vorm doorzetten’, blikt Revis terug. ‘Maar uiteindelijk realiseerde ik mij dat ook de aangepaste versie niet tegemoet zou komen aan de fundamentele kritiek van mensen. Daarom heb ik besloten om alles stop te zetten en niet één, maar twee stappen terug te zetten.’
Stadslabs in ieder stadsdeel
Revis gaat nu ‘stadslabs’ in het leven roepen. In ieder stadsdeel komen bijeenkomsten waarin Hagenaars kunnen meepraten over de gebieden en kaders kunnen stellen. De deelnemers toetsten onder andere de doelen uit het eerdere plan. Daarbij ging het om het verbeteren van de entrees en het zorgen voor ontmoetingsplekken, het behoud van de ecologische en cultuurhistorische waarden van de gebieden, het verbeteren van de padenstructuur en het versterken van de kwaliteiten van het gebied.
‘Hagenaars kunnen aangeven wat zij belangrijk vinden voor de gebieden en zo komen we tot een gezamenlijk plan,’ zegt Revis. ‘We gaan niet alleen direct betrokkenen benaderen maar ook ad random geselecteerde Hagenaars om zo een brede vertegenwoordiging van de stad te krijgen.’
De ideeën uit de ‘stadlabs’ gaan vervolgens naar een denktank waarin vertegenwoordigers van de ‘stadslabs’ zitten. Deze denktank moet met een visie op de natuurgebieden komen die uiteindelijk naar de gemeenteraad gaat.
‘Alles ligt open’
Revis: ‘Alles ligt open, dus in theorie kan het zijn dat de denktank tot de conclusie komt dat er niets met het gebied hoeft te gebeuren. Als dat de uitkomst is, zal ik niet teleurgesteld zijn. Het gaat mij erom dat er een breed gedragen plan komt.’
In september gaan de ‘stadlabs’ van start en de denktank moet eind 2017 een visie hebben.
Den HaagFM 26.05.2016 De toekomst van de Scheveningse bosjes en het Westbroekpark ligt weer helemaal open. Wethouder Boudewijn Revis heeft het plan om van de parken samen te voegen tot een groot Internationaal Park na een storm van kritiek van tafel geveegd. Hagenaars mogen nu gaan meedenken over de ontwikkeling van de natuurgebieden.
“Ik wilde het plan in aangepaste vorm doorzetten”, blikt Revis terug. “Maar uiteindelijk realiseerde ik mij dat ook de aangepaste versie niet tegemoet zou komen aan de fundamentele kritiek van mensen. Daarom heb ik besloten om alles stop te zetten en niet één, maar twee stappen terug te zetten.” Revis gaat nu stadslabs opzetten, bijeenkomsten waarbij Hagenaars kunnen meepraten over de gebieden en de kaders kunnen stellen. “Hagenaars kunnen aangeven wat zij belangrijk vinden voor de gebieden en zo komen we tot een gezamenlijk plan”, zegt Revis. “We gaan niet alleen direct betrokkenen benaderen maar ook ad random geselecteerde Hagenaars om zo een brede vertegenwoordiging van de stad te krijgen.”
De ideeën gaan vervolgens naar een denktank waarin vertegenwoordigers van de stadslabs zitten. Deze denktank moet met een visie op de natuurgebieden komen die uiteindelijk naar de gemeenteraad gaat. “Alles ligt open, dus in theorie kan het zijn dat de denktank tot de conclusie komt dat er niets met het gebied hoeft te gebeuren. Als dat de uitkomst is, zal ik niet teleurgesteld zijn. Het gaat mij erom dat er een breed gedragen plan komt.” In september gaan de stadlabs van start en de denktank moet eind 2017 een visie hebben. …lees meer
Trouw 07.04.2016 Knotwilgen en duinen zijn mooi genoeg. Parken van wereldklasse passen niet in Nederland, meent Klaas van der Veen, aldus ontwerper van Explanation Design.
Ontembare paarden onder dreigende lucht, en een slow motion wiekende zeearend boven een wetland. Ik vind het kitsch
Op het Festival Nationale Parken op 17 maart nodigden staatssecretaris Van Dam en prinses Laurentien de bezoekers uit om tot Nationale Parken van Wereldklasse te komen. Meer bezoekers, ook toeristen.
Wat men zich bij wereldklasse voorstelt, kun je zien in twee recente Nederlandse natuurfilms ‘De Nieuwe Wildernis’ en ‘Natuur in de Delta’. Die tappen uit een bekend vaatje: ontembare paarden onder dreigende lucht, en een slow motion wiekende zeearend boven een wetland. Ik vind het kitsch. “Maak de Nederlandse natuur opnieuw groot.” Waarom is dat een slecht idee?
Natuur als een mooi decor, als remedie tegen onze schermpjescultuur of als veilige haven voor de korenwolf, alle drie leunen op een natuurbeeld uit de Romantiek. Een periode (heel lang geleden) waaraan we ook het wrede idee van de ware liefde te danken hebben. Natuur, groter dan de mens, paradijselijk en onschuldig, is toen uitgevonden. Het tegendeel en tegengif van onze gemechaniseerde verdorvenheid. Met deze natuur dingen we naar de toeristische wereldklasse.
Laat het beleef-spektakel gaan, de jongeren komen niet
Aflaat
Eén probleem: we hebben geen grootse natuur, behoudens op de Waddenzee en in de Oosterschelde (onder water). Dan maken we het toch? Nieuwe natuur, helende surrogaat-Serengeti, aan te leggen als aflaat voor infrastructuur of nieuwbouwwijk. Het verwezenlijken hiervan is duur, bovendien bereikt de club die bepaalt wat natuur precies moet zijn nooit overeenstemming over wélke natuur we nu gaan herscheppen. Wat het ook wordt, de nieuwe natuur klopt niet. Da’s logisch. De opvattingen die eraan ten grondslag liggen, zijn niet van nu.
Dan de toeristen. Nederlanders vinden drama-natuur geweldig, en hun eigen landschap gewoon. Buitenlanders vinden onze wisenten achter een hek om te giechelen, maar ons landschap? Zoiets hebben ze nog nooit gezien, zo veelvormig en afwisselend. Al op dag één, in het Rijks of het Mauritshuis, leren ze het Nederlandse landschap kennen: zompig boerenland met knotwilgen, duinen, zandverstuivingen en rivieren. Ook de Unesco-werelderfgoedlijst is duidelijk. Landscape. Een door en door Nederlands woord. De Nederlandse landschappen zijn van wereldklasse.
Eén ding: laten we met het romantische natuurbeeld ook het romantische landschapsbeeld, dat onmodieuze biotopen en moeilijk leesbare landschappen wegdrukt, de deur uitdoen. Laten we het publiek leren om meer te willen dan het pre-industriële drietal Idyllisch Boerenland, Historisch Stadsgezicht en Grootse Natuur. Door ze beter te leren kijken, voorbij de voorgeschreven schaapskooi, trapgevel en edelherten.
Gelaagd landschap
Landschap is dynamisch, met nieuwe ontwikkelingen die over de oude liggen, zoals olieverf over een geheimzinnige onderschildering. Het landschap – optelsom van bodem, natuurlijke bekleding en menselijk handelen – lééft.
Nationale Parken-mensen, zie af van de grootsheid die in vergelijking met Yellowstone zo klein is. Laat het beleef-spektakel gaan, de jongeren komen niet. Geef de bezoeker liever de fijnzinnige, hedendaagse, meerlagige verhalen die ons boeiende cultuurlandschap ons aanreikt. Daar zit onze identiteit.
Die toekomstige ‘Nationale Parken van Wereldklasse’ zijn onze eigen, unieke, internationaal uitzonderlijke landschappen, met de vroegere Nationale Landschappen als uitgangspunt. Gebruik het Nationaal Beek- en Esdorpenlandschap Drentsche Aa als model, bijvoorbeeld voor Nationaal Park het Groene Hart. Landschap dat de natuur verenigt met de mens.
Laat de Romantiek in het museum en De Nieuwe Wildernis in de bioscoop. Willen we ‘wereldklasse’, dan zetten we ons landschap op de troon.
Den HaagFM 27.03.2016 Het Haagse Tweede Kamerlid Pieter Duisenberg (VVD) noemt de manier waarop het Internationaal Park is gepresenteerd “ongelukkig”. Hij zei daar zelf al bij dat dat “een understatement” is.
“Als bewoner zaten er wel stukjes in die mij aanspraken. De gedachte om de parken aan elkaar te verbinden, vond ik wel een leuk idee.” Het belangrijkste is volgens Duisenberg nu dat met bewoners en belanghebbenden wordt bekeken wat de wensen zijn en hoe ver men kan komen. “Samen maak je de stad en dat betekent ook dat je samen een stap vooruit moet zetten. Stilstand is geen oplossing.”
Duisenberg, zoon van oud-minister en oud-bankpresident Wim Duisenberg, was zaterdag te gast in het radioprogramma Nieuwslicht op Den Haag FM. Daarin zei hij onder meer het “aantrekkelijk” te vinden om een keer minister te mogen worden. De politicus is geboren in Washington in heeft zowel de Nederlandse als de Amerikaanse nationaliteit. …lees meer
Den HaagFM 24.02.2016 In de gemeenteraad wordt opgelucht gereageerd op het besluit van wethouder Boudewijn Revis om de plannen voor het Internationaal Park in te trekken. Ook de actiegroep SOS Den Haag is blij. “Maar we blijven alert.”
Revis wilde de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden. Ook moest er een betere padenstructuur komen en zou er meer ruimte worden vrijgemaakt voor horeca en activiteiten. De voorstellen leidden de afgelopen maanden tot veel kritiek.
Voorzitter Peter Drijver van SOS Den Haag noemt het intrekken van de plannen een “goed begin van de lente”, maakt zich nog wel zorgen over de plannen voor de Scheveningseweg omdat die niet vallen onder het Internationaal Park. Den Haag krijgt bredere trams en daarom moeten bomen worden gekapt. “Er zijn smallere trams nodig voor de Zoutmanstraat en de Hobbemastraat. Als deze ook voor de Scheveningseweg worden gebruikt, kunnen de bomen daar blijven staan.” …lees meer
RTVWEST 24.02.2016 Hagenaars en politiek halen opgelucht adem. Dinsdag maakte wethouder Boudewijn Revis (VVD) van Den Haag bekend dat hij de plannen voor een groot internationaal park in de stad afblaast en opnieuw in gesprek gaat met betrokkenen. Reden is het massale protest tegen de plannen. Politiek en inwoners zijn blij dat Revis tot inkeer is gekomen.
Revis wilde een groot internationaal park laten ontstaan door de verbindingen tussen het Westbroekpark, de Scheveningse bosjes en de Waterpartij te verbeteren. Er moet een hoofdroute komen van vijf kilometer, de padenstructuur moet worden aangepakt en onder de B.M. Teldersweg staat een onderdoorgang voor fietsers en voetgangers gepland.
Maar dit stuitte op een stormvloed aan protest. Meer dan 1500 mensen sloten zich aan bij een grote demonstratie en 3200 Hagenaars maakten officieel bezwaar bij de gemeente. Dat heeft Revis doen besluiten om zijn voorstel terug te trekken en opnieuw met betrokkenen om tafel te gaan om te praten over zijn plannen.
Natuurbos verdwijnt
Marius Kolff van het actiecomité Stop Internationaal Park is blij dat de plannen zijn afgeblazen. ‘Wij waren bang dat het karakter van de Scheveningse bosjes verloren zou gaan,’ zegt hij. ‘In mijn ogen ‘vercommercialiseert’ het bos en verdwijnt een natuurbos als de plannen door waren gegaan.’ Ook zeggen tegenstanders dat er te veel bomen hadden moeten worden gekapt.
De politiek reageert verheugd op het besluit van Revis. ‘Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald,’ zegt Richard de Mos van Groep de Mos. En VVD-raadslid Ingrid Michon vindt het goed dat de gesprekken over de plannen met de hele stad gevoerd gaan worden. ‘Laten we hier maar goed de tijd voor nemen,’ zegt ze. ‘Het geeft ons de mogelijkheid om onze ambities voor het hele gebied die zijn vastgelegd in de gebiedsvisie opnieuw te bekijken.’
Geen draagvlak
Michon vindt niet dat Revis een inschattingsfout heeft gemaakt. ‘Dit is hoe politiek werkt. Je legt een concept-plan neer en daar vraag je reacties op. Soms zijn dat een paar reacties en in dit geval waren het hele stevige. Maar zo gaan we om met plannen.’
Ook D66-raadslid Rachid Guernaoui is tevreden. ‘Het plan had geen draagvlak,’ zegt hij. ‘Het is goed dat de wethouder heeft geluisterd naar de stad en dat hij opnieuw in gesprek gaat met alle betrokkenen. Ik verwacht dat er op deze manier een mooi plan ontstaat.’
Den HaagFM 24.02.2016 In de gemeenteraad wordt opgelucht gereageerd op het besluit van wethouder Boudewijn Revis om zijn plannen voor een Internationaal Park in te trekken.
VVD-gemeenteraadslid Ingrid Michon zegt blij te zijn dat hun eigen wethouder “meer de tijd neemt om de ambitie voor dit groengebied met de stad te bespreken”. “We kunnen op basis van de uitgebreide inspraakperiode vaststellen dat een groot deel van de Haagse bevolking vraagtekens heeft bij de ambitie op basis waarvan het concept-plan is gemaakt.
Deze ambitie is vastgelegd in 2014. Het is verstandig om dat nu opnieuw te bespreken met de stad. Is dit groengebied een wijkpark of een stadspark? Wie gaan hier gebruik van maken en kunnen er meer mensen naartoe of juist niet? Die vragen zijn nu aan de orde en de VVD vindt het goed dat dit gesprek met de héle stad gevoerd wordt. Hier moet het college maar eens goed de tijd voor nemen.”
Gerwin van Vulpen van de Haagse Stadspartij was meteen kritisch op de plannen en stelde voor om het plan met een denktank opnieuw te bekijken. Hij is blij dat de wethouder nu inderdaad in overleg gaat. “Goed overleg met deskundigen en belangenorganisaties zou het uitgangspunt moeten zijn bij dit soort grootschalige plannen”, laat van Vulpen weten. “Het is een goede ontwikkeling dat het overleg er door de massale protesten van Hagenaars alsnog komt en dat het belang van het groen weer voorop komt.”
Meer dan 3.000 bezwaren
Revis wilde de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden. Ook moest er een betere padenstructuur komen en zou er meer ruimte worden vrijgemaakt voor horeca en activiteiten. De voorstellen leidden de afgelopen maanden tot veel kritiek. Er kwamen meer dan 3.000 bezwaren binnen bij de gemeente. Ook was er een demonstratie. Tegenstanders maakten een alternatief plan.
“Verstand teruggevonden”
Fractievoorzitter Richard de Mos van de oppositiepartij Groep de Mos zegt dat Revis “het enige juiste doet”. De politicus is “opgelucht dat Revis beter ten halve is gekeerd, dan ten hele is gedwaald met de aanleg van een onwenselijk Internationaal Park. Dankzij actieve bewoners heeft Revis toch nog zijn verstand teruggevonden. We gaan er vanuit dat hij nu mét de bewoners tot een passende oplossing oplossing komt.” …lees meer
RTVWEST 23.02.2016 De aanleg van een groot internationaal park in Den Haag gaat niet door. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) trekt de plannen voor de aanleg daarvan terug. Reden is dat zijn voorstellen niet op ‘voldoende draagvlak’ in de stad kunnen rekenen.
De wethouder gaat nu eerst uitgebreid met bewoners en betrokken praten om te kijken of er een nieuw plan kan worden gemaakt. ‘We nemen er meer tijd voor en we gaan het anders doen,’ zegt hij tegen Omroep West.
Het internationaal park was een verbinding van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark. Om dat te verwezenlijken, wil Revis onder meer een tunnel voor voetgangers en fietsers creëren onder de B.M. Teldersweg. Ook moest er een betere padenstructuur komen en wordt er een verbindende hoofdroute aangelegd van ongeveer vijf kilometer. Daarnaast kreeg het park volgens het plan een grootschalige opknapbeurt.
Veel kritiek
Maar die voorstellen leidden tot veel kritiek. Er kwamen meer dan 3000 bezwaren binnen bij de gemeente. En er was een demonstratie. Het groen zou worden ‘vercommercialiseerd’ vonden de critici, en er zouden te veel bomen voor moeten worden gekapt. Ook in de gemeenteraad begin kritiek te komen. Zo eiste de grootste coalitiepartij, D66, dat de wethouder de bezwaren van betrokken heel serieus zou meewegen bij het verder ontwikkelen van zijn plannen.
Dat doet hij nu. ‘Ik heb heel veel reacties gekregen en als ik daar goed naar kijk, zie ik dat er vraagtekens zijn bij de echte ambitie, die aanleiding was voor het plan dat we hebben gemaakt. Daarom moeten we daar echt mee terug naar de stad en zeggen ‘deelt u die ambitie met het college of ziet u een andere toekomst voor het groengebied’. Ik wil echt serieus met de stad in gesprek blijven,’ zegt Revis.
Niets staat vast
Bij die uitgebreide serie gesprekken met de stad staat niets van tevoren vast, benadrukt Revis. De gemeente is bereid om alle ideeën die er eerder waren, te laten varen. ‘Op dit moment staat alles open. We gaan over alle uitgangspunten met de stad in gesprek.’
Den HaagFM 23.02.2016 De aanleg van het Internationaal Park gaat niet door. Wethouder Boudewijn Revis trekt de plannen voor de aanleg terug omdat zijn voorstellen niet op “voldoende draagvlak” in de staden in de gemeenteraad kunnen rekenen.
De wethouder gaat nu eerst uitgebreid met bewoners en betrokken praten om te kijken of er een nieuw plan kan worden gemaakt. “We nemen er meer tijd voor en we gaan het anders doen”, zei hij tegen Omroep West. Revis wilde de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark met elkaar verbinden. Ook moest er een betere padenstructuur komen en zou er meer ruimte worden vrijgemaakt voor horeca en activiteiten. De voorstellen leidden de afgelopen maanden tot veel kritiek. Er kwamen meer dan 3.000 bezwaren binnen bij de gemeente. Ook was er een demonstratie. Tegenstanders maakten een alternatief plan.
Bij die uitgebreide serie gesprekken die er nu komen met de stad staat niets van tevoren vast, benadrukt Revis. De gemeente is bereid om alle ideeën die er eerder waren te laten varen. “Op dit moment staat alles open. We gaan over alle uitgangspunten met de stad in gesprek.” …lees meer
AD 23.02.2016 De Haagse wethouder Boudewijn Revis heeft het omstreden plan teruggetrokken om de Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark tot één internationaal park om te vormen. Het kan ‘niet op voldoende draagvlak rekenen in de stad’.
Medio november maakt de VVD-wethouder bekend dat het stadsbestuur de komende jaren 6,5 miljoen euro willen steken in het groene gebied tussen Den Haag en Scheveningen.
Het verzet kwam snel op. In enkele weken tijd verzamelde een gezelschap met de naam ‘Behoud Scheveningse Bosjes, Waterpartij en Westbroekpark’ via Facebook 3000 tegenstanders. Op 10 januari was er een grote, door circa 1000 mensen ondersteunde protestmars tegen het Internationaal Park. Voornaamste vrees: de kap van grote hoeveelheden bomen.
In een brief aan de commissies Ruimte en Leefomgeving wordt nu, dinsdag 23 februari, helder dat dit collegeplan het niet gaat worden. ‘Daarom heb ik besloten nader met de stad in gesprek te gaan over de toekomst van deze groengebieden,’ aldus Revis in het schrijven. ‘Gezien de grote betrokkenheid die de afgelopen weken getoond is, hecht ik eraan alle ruimte te geven aan de inbreng van geïnteresseerde en betrokken Hagenaars.’
Den HaagFM 08.02.2016 Coalitiepartij D66 in de Haagse gemeenteraad heeft kritiek op de plannen voor een Internationaal Park. De grootste partij in de raad eist dat wethouder Boudewijn Revis luistert naar de wensen van de bewoners, voordat hij met een aangepast plan voor de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark komt.
Revis wil de natuurgebieden aan elkaar verbinden en er zo één park van maken. Tegenstanders willen alles houden zoals het is, maar de wethouder gaf eerder al aan dat er in ieder geval iets gaat gebeuren aan het achterstallig onderhoud. “Alle reacties die we krijgen, gaan we serieus bekijken en gebruiken om het definitieve plan op te stellen”, zegt Revis. Gemeenteraadslid Rachid Guernaoui (kleine foto) van D66 wil dat er ook wordt gekeken naar een alternatief plan voor de parken.
RTVWEST 05.02.2016 D66 in de Haagse gemeenteraad heeft kritiek geuit op de plannen voor een Internationaal Park. De grootste partij van Den Haag eist dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) luistert naar de wensen van de bewoners, voordat hij met een aangepast plan voor de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark komt.
Wethouder Revis wil de natuurgebieden beter verbinden en wil er één park van maken. Er zouden 4.000 bomen moeten worden gekapt, onder andere voor de aanleg van een brede hoofdverbinding.
De sociaal-liberalen verwachten dat de wethouder ook rekening houdt met de ingediende zienswijzen op het plan. ‘Zij moeten daadwerkelijk invloed hebben op de toekomst van dit kostbare stuk Haagse groen’, zegt D66-raadslid Rachid Guernaoui.
Alternatief plan
Een aantal Hagenaars schreef zelfs samen een alternatief plan. ‘Deze ideeën moeten wat D66 betreft de leidraad vormen voor het aangepaste plan’, aldus Guernaoui.
PH 19.01.2016 In Den Haag is veel onrust over het plan van de Haagse wethouder Boudewijn Revis (VVD) om van het natuur- en cultuurhistorisch unieke gebied tussen Den Haag en Scheveningen één groot park te maken.
Daarbij gaat het vooral over de natuur die vernield dreigt te worden, maar het gaat om veel meer. Het gebied bestaat uit drie ruimtelijk en in de tijd verschillende gebieden met elk een eigen geschiedenis en met belangrijke historische monumenten die hun identiteit onderstrepen: de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij, en het Westbroekpark. Elk daarvan heeft een eigen plek in de geschiedenis van Den Haag. In de Scheveningse Bosjes voerde in de vroege 19de eeuw de overtuigde patriot Willem Heytveldt een interessant agrarisch experiment uit, dat nauwkeurig is gedocumenteerd.
Hij ontwikkelde een plan voor het vruchtbaar maken van woeste gronden, en mocht daarmee in de Franse Tijd experimenteren in het woeste bos bij het toenmalige vissersdorp Scheveningen. Naar de geuzennaam van de patriotten heet hij in de Haagse geschiedenis de Bataafse Boer. Daaraan herinnert een bescheiden uitspanning, die De Bataaf heet. In de Scheveningse Bosjes staat ook het Indische Monument. Koningin Beatrix heeft dit monument van Jaroslawa Dankowa in 1988 onthuld, en sinds 2002 staat daar ook het Indië-Monument met de tekst ‘De geest overwint’.
Een belangrijke plek voor historische reflectie. De Waterpartij dateert uit 1882, en ook het wat jongere Westbroekpark uit 1925 heeft een interessante geschiedenis. Het hele gebied is het restant van een veel groter natuurgebied dat in de 19de eeuw geleidelijk is ingevuld met bewoning. Het karakter en de geschiedenis van het geheel zijn zo bijzonder dat het in 1994 de status van ‘beschermd stadsgezicht’ kreeg. De wethouder wil deze gebieden met elkaar verbinden en herinrichten tot één stadspark van 140 ha, dat hij naar de omliggende internationale instellingen en ambassades Internationaal Park noemt. Een ruimtelijke eenheidsworst. Dit plan gaat niet alleen respectloos om met de natuur maar ook met de lokale en vaderlandse geschiedenis.
Den HaagFM 18.01.2016 Tegenstanders van de gemeentelijke plannen voor een Internationaal Park hebben zelf een alternatief gepresenteerd. In het lijvige rapport worden voorstellen voor bredere wandelpaden, verlichting, horecazaken en evenementen in het park allemaal verworpen.
Het voorstel van wethouder Boudewijn Revis om de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark samen te voegen wordt door de tegenstanders “oppervlakkig, banaal en dom” genoemd. “Wat de bosjes en het park vooral nodig hebben, is niet meer reuring, maar onderhoud, toezicht en handhaving.” Het rapport is mede geschreven door Peter Drijver, een van de drijvende krachten achter het protest tegen de plannen van het vorige stadsbestuur voor het Spuiforum.
In het alternatieve plan wordt gepleit voor onderhoud aan paden en bankjes en het uitdunnen van de Esdoorns in het park. Ook zou de gemeente het Paviljoen Westbroekpark moeten terugkopen en het wokrestaurant in dat pand moeten sluiten. Verder wordt gepleit voor een tunnelbak voor de Professor B.M.Teldersweg en moeten de plannen voor uitbreiding van Madurodam van de baan. De opstellers van het alternatieve plan stellen in plaats daarvan voor de miniatuurstad te verhuizen naar bedrijventerrein de Binckhorst.…lees meer
DHO 16.01.2016 De Vrienden van Den Haag (1500 leden in getal) toont in een brief aan het college van Burgemeester en Wethouders haar zienswijze op het concept raadsvoorstel Internationaal Park en Ambitiedocument.
RTVWEST 13.01.2016 De gemeenteraad van Den Haag gaat binnenkort veldwerk doen in de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark. Pas daarna zal de gemeenteraad in de raadzaal praten over de plannen voor een Internationaal Park. Een voorstel hiervoor van D66 kreeg woensdagochtend politieke steun tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad.
Wethouder Boudewijn Revis (VVD) wil de natuurgebieden beter verbinden en er een Internationaal Park van maken. Er zouden 4000 bomen gekapt moeten worden, onder andere voor de aanleg van een brede hoofdverbinding. Ook wordt een aantal paden recht gelegd, komt er een fiets- en voetgangerstunnel onder de B.M. Teldersweg en zal er achterstallig onderhoud gepleegd worden.
Veel bewoners en gebruikers verzetten zich tegen de plannen omdat zij vrezen dat de gebieden vercommercialiseren. Zij dienen in grote getalen bezwaarschriften in tijdens de inspraakprocedure die nog tot 17 januari loopt.
Definitieve plannen
Revis heeft al aangegeven dat hij zich zal laten leiden door de reacties die hij tijdens deze procedure krijgt. Daarna zal hij zijn definitieve plannen voor het Internationaal Park aan de gemeenteraad presenteren. Maar voordat de raad deze definitieve plannen in de raadzaal bespreekt, gaan de raadsleden eerst op werkbezoek in de natuurgebieden.
D66-raadslid Rachid Guernaoui verwacht dat de raad op deze manier de plannen beter kan beoordelen en dat er zo een beter debat gevoerd kan worden. Guernaoui: ‘We kunnen van tevoren aangeven welke acht of negen plekken we willen bezoeken. Andere belanghebbenden zijn welkom bij dit werkbezoek.’\
Den HaagFM 13.01.2016 De gemeenteraad gaat binnenkort eerst zelf veldwerk doen in de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark. Pas daarna zal de gemeenteraad in de raadzaal praten over de plannen voor een Internationaal Park. Een voorstel hiervoor van D66 kreeg steun van een meerderheid van de andere partijen in de raad.
Wethouder Boudewijn Revis wil de natuurgebieden beter verbinden en er een Internationaal Park van maken. Volgens tegenstanders komen er wandelpaden van 23 meter breed en dreigen er 4.000 bomen te moeten worden gekapt. De wethouder ontkent dat. Actievoerders verzetten zich tegen de plannen omdat zij vrezen dat de gebieden vercommercialiseren. Er zijn al veel bezwaarschriften tegen het voorstel ingediend. Dat kan nog tot komende zondag. Afgelopen weekend demonstreerden 1.500 mensen tegen het plan.
Boudewijn Revis zei eerder al op Den Haag FM dat in de definitieve plannen de mening van Hagenaars zal worden verwerkt. Pas daarna gaan de gemeenteraadsleden er over praten. “Er is nu alleen nog een conceptplan. Als stadsbestuur gaan we uit van de Haagse kracht, duw wij maken plannen pas definitief als iedereen in de stad mee heeft kunnen denken”, zei hij op Den Haag FM.
Op voorhand teleurstellen
Tot en met komende zondag kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan. Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar. Maar we zullen echt proberen een zo optimaal mogelijk definitief plan op te stellen.” .…lees meer
Den HaagFM 11.01.2016 De opmerking van wethouder Boudewijn Revis dat mensen die niets willen veranderen aan de Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes “pech hebben” is bij Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad in het verkeerde keelgat geschoten. De gemeente wil de drie parken samenvoegen tot één Internationaal Park.
“Buiten het feit dat wethouder Revis geen idee heeft waar hij mee bezig is, schoffeerde hij zondagmiddag de 1.500 mensen die tegen de komst van één groot Internationaal Park zijn”, zegt gemeenteraadslid Arjen Dubbelaar. “Als dit dé Haagsche Inspraakkracht is die het stadsbestuur voor ogen heeft, hebben we met dit stadsbestuur, na het doorduwen van het peperdure cultuurpaleis, een nieuw dieptepunt bereikt.”
Tot 17 januari kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan”, zei Revis al eerder tegen Den Haag FM. “Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar. Maar we zullen echt proberen een zo optimaal mogelijk definitief plan op te stellen.” …lees meer
RTVWEST 10.01.2016 Zo’n 1500 mensen hebben zondagmiddag gedemonstreerd tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken. De organisatie had op 150 mensen gerekend.
De demonstranten zijn bang dat door de plannen van de gemeente de parken en bossen vercommercialiseren. De gemeente wil onder meer brede betonpaden aanleggen en ruimte maken voor horecabedrijven. Daarvoor moeten naar schatting zo’n vierduizend bomen sneuvelen.
LEES OOK:Wethouder Revis: Plannen Internationaal Park kunnen ook anders
Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis hield een korte toespraak tijdens de demonstratie. Hij benadrukt dat het plan nog niet definitief is en dat de bewoners nog mee kunnen praten over invulling van het Internationaal Park. ‘De demonstratie is een duidelijk signaal, dat we de reacties die mensen insturen serieus moeten nemen. We gaan de reacties verwerken om op basis daarvan een definitief plan op te stellen’, aldus Revis.
In maart definitief plan
De wethouder hoopt in maart het definitieve plan af te hebben. Hagenaars kunnen nog tot 17 januari een gemotiveerd bezwaar indienen bij de gemeente.
Den HaagFM 10.01.2016 Ongeveer 1.500 mensen hebben zondag gedemonstreerd tegen de plannen van de gemeenteom het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes samen te voegen tot een Internationaal Park.
“Ik ben verbaasd over de opkomst”, zegt mede-organisator Marius Kolff. “We dachten aan 200 man en nu zijn het er 1.500; ik heb er geen woorden voor.” Wethouder Boudewijn Revis was ook aanwezig en sprak de mensen toe. “Het is goed dat Hagenaars laten zien hoe belangrijk ze het park vinden. We nodigen iedereen uit mee te denken en ik zal alles meenemen voor het definitieve plan.”
Kolff hoopt vooral dat de plannen voor brede wandelpaden en de geplande ‘reuring’ in het park nu van tafel zijn. “De wethouder heeft de mensen vandaag gezien en we hebben 6.000 handtekeningen verzameld tegen de plannen. We hebben het volste vertrouwen dat de gemeente naar ons zal luisteren.” …lees meer
RTVWEST 08.01.2016 De plannen voor het Internationaal Park in Den Haag liggen nog allerminst vast. Wethouder Boudewijn Revis (VVD) benadrukt dat hij alle constructieve reacties, die bewoners tijdens de inspraakprocedure geven, serieus bekijkt en zijn plannen daarop aanpast. Er is veel kritiek op zijn voorstel om van drie natuurgebieden een Internationaal Park te maken.
Een groep omwonenden en gebruikers van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark is een actie gestart tegen de plannen van Revis. Ze hebben een Facebookpagina geopend en komende zondag houden ze een demonstratie in de Scheveningse Bosjes.
De wethouder wil de drie gebieden beter met elkaar verbinden en er een Internationaal Park van maken. Er moet een fiets- en voetgangerstunnel onder de B.M. Teldersweg komen, de padenstructuur moet beter en er komt een verbindende hoofdroute van vijf kilometer. Deze maatregelen zouden de gebieden beter toegankelijk maken voor meer verschillende groepen mensen.
‘Internationaal Park wordt pretpark’
Bewoners vrezen dat de gebieden veranderen in een pretpark. ‘We hebben een natuurbos, midden in de stad,’ zegt Marius Kolff van het comité Stop Internationaal Park. ‘Dat is uniek in de wereld. Er zijn in de wereld veel stadsparken maar die zijn allemaal aangelegd en daar komen alleen maar toeristen.’
Ook de Haagse Stadspartij (HSP) in de gemeenteraad is niet gelukkig met de plannen. Door de Scheveningse Bosjes lopen paden die ongeveer 2,5 meter breed zijn. Maar de verbindende hoofdroute wordt een stuk breder. ‘Er komt een wandelroute en de paden worden daarvoor drie keer zo breed gemaakt,’ zegt HSP-raadslid Gerwin van Vulpen. ‘Naast de wandelpaden komt bovendien een vrije strook van tien meter. Dat bos verdwijnt dus.’
Procedure loopt nog
Volgens de wethouder wordt de soep niet zo heet gegeten als die wordt opgediend. ‘De inspraakprocedure loopt nog,’ zegt wethouder Revis. En alle reacties die we krijgen gaan we serieus bekijken en gebruiken om het definitieve plan op te stellen.’
Den HaagFM 08.01.2016 De Haagse wethouder Boudewijn Revis hoopt dat veel mensen gebruik maken van de mogelijkheid om hun eigen zienswijze op de plannen voor een Internationaal Park kenbaar te maken. “Er is nu alleen nog een conceptplan. Als stadsbestuur gaan we uit van de Haagse kracht, duw wij maken plannen pas definitief als iedereen in de stad mee heeft kunnen denken”, zei hij op Den Haag FM. De gemeente wil het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes samenvoegen.
De wethouder zei op Den Haag FM, net als zijn eigen partij VVD, dat er veel spookverhalen de ronde doen over de plannen. “Ik weet dat heel veel mensen betrokken zijn bij de parken, dus het verbaast me niet dat veel mensen er iets van vinden. Maar wat mij wel tegenvalt, is dat er heel veel beelden zijn ontstaan van zaken die niet in het plan staan.” Als voorbeeld noemt Revis de protesten tegen het kappen van tientallen bomen. “Er zijn onder meer zorgen dat er een hele rij lindebomen gekapt moet worden in de Scheveningse Bosjes. Dat is natuurlijk helemaal niet aan de orde. We gaan echt geen bomen kappen, omdat een pad een bepaalde breedte moet hebben.”
De wethouder ontkende dat hij tijdens een recente wandeling door de Scheveningse bosjes met actievoerders geschrokken zou zijn van de impact van zijn eigen plannen. “Dat zou wel heel raar zijn. Ik weet zelf natuurlijk heel goed welk plan ik voor inspraak aan de stad heb gegeven.” Zondag is er een demonstratie tegen de plannen voor het Internationaal Park. Revis zal daarbij aanwezig zijn. “Ik ga graag in gesprek.”
Op voorhand teleurstellen
Tot 17 januari kan iedereen zijn mening geven over de plannen via de website Denhaag.nl. “Daarna gaan we al die reacties op een serieuze manier bekijken en verwerken in een definitief plan. Maar iedereen die zegt, er moet niks gebeuren kan ik op voorhand teleurstellen, we gaan echt wel wat doen daar. Maar we zullen echt proberen een zo optimaal mogelijk definitief plan op te stellen.” …lees meer
Den HaagFM 08.01.2016 Wethouder Boudewijn Revis is geschrokken van de gevolgen van zijn eigen plannen voor het Internationaal Park. Dat zeggen twee natuurliefhebbers die voor een radioprogramma met Revis een wandeling door de Scheveningse Bosjes maakten.
Op de website Laatmijstaan.nl vertellen Christien en Caroline hoe zij donderdag met een verslaggever van het programma ‘Vroege vogels’, de wethouder en twee voorlichters door het park liepen. “Het was een bizarre vertoning.”
Caroline zegt onder meer een touw te hebben meegenomen om te kunnen laten zien hoe breed een wandelpad van 23 meter is. “Een persvoorlichter verdween aan de ene kant de struiken in en ik aan de andere kant. Eerst wilde Revis niet geloven wat hij zag, toen ik hem zijn eigen plan onder de neus hield met de dikke paarse paden, zei hij dat we dat niet te letterlijk moesten nemen.”
Kermis van vermaak
Een zelfde situatie zou zich hebben voorgedaan op de grote zandvlakte waar in de plannen voor het Internationaal Park een “kermis van vermaak” is gesitueerd. “Toen we hem lieten zien dat deze toch echt op deze plek geprojecteerd stond, wist hij niets anders uit te brengen dan te vermelden dat de rustige plekken rustig zouden blijven.” …lees meer
Den HaagFM 06.01.2016 De VVD in de Haagse gemeenteraad probeert Hagenaars gerust te stellen over de plannen voor het Internationaal Park. “Er circuleren veel angstaanjagende spookverhalen over de plannen”, zegt fractievoorzitter Martin Wörsdörfer. “Als die waar zouden zijn, zou het inderdaad een heel slecht verhaal zijn.”
Wörsdörfer vindt dat er juist veel “top-elementen” in het plan staan, zoals de aanpak van achterstallig onderhoud aan groen en paden en de onderdoorgang van de Professor B.M.Teldersweg. Ook is hij blij met de hardlooproute en de plannen voor bruggetjes in het park. “Maar niet met allemaal trouwens.” Ook de VVD’er wil aanpassingen van het plan en roept Hagenaars op ook zelf hun zienswijzen in te dienen bij de gemeente. “En dan gaan we er met z’n allen een nog mooier plan van maken.”
Wethouder Boudewijn Revis presenteerde in november het voorstel om het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes samen te voegen tot een Internationaal Park. De komende vijf jaar is ruim zes miljoen euro beschikbaar voor de metamorfose van de parken. Tegen het idee is veel weerstand van natuurverenigingen. Komende zondag is er eendemonstratie tegen het Internationaal Park. Ook de Haagse Stadspartij is kritisch over de voorstellen. …lees meer
Den HaagFM 06.01.2016 De plannen om de Scheveningse Bosjes, Van Stolkpark en het Westbroekpark met elkaar te verbinden tot een groot Internationaal Park stuiten in de stad op steeds meer weerstand. De Haagse Stadspartij wil dat er een denktank komt om de plannen nog eens goed tegen het licht te houden.
Gemeenteraadslid Gerwin van Vulpen zegt verbaasd te zijn dat in de plannen weinig is terug te vinden van de oorspronkelijke uitgangspunten zoals het versterken van de natuurwaarden door de parken te verbinden. “Integendeel, als je de plannen goed bekijkt dan moet er flink wat natuur wijken voor pleinen, horeca en ander vermaak, waardoor het oorspronkelijke karakter van het gebied verloren dreigt te gaan. Alleen al voor de aanleg van een brede wandelroute moet twaalf hectare groen van de Scheveningse Bosjes gerooid worden. Ik vind dat we moeten voorkomen dat dit karakteristieke stuk natuur een groot pretpark wordt.”
Van Vulpen benadrukt dat het plan van wethouder Boudewijn Revis nog door de gemeenteraad moet worden besproken. “Het is van belang dat zoveel mogelijk mensen hun zienswijze op het plan gaan indienen. Want ik ga er van uit dat, nu er vanuit brede lagen van de Haagse bevolking zoveel bezwaren naar voren gebracht zijn, de wethouder zo verstandig is om het plan drastisch aan te passen.” Van Vulpen pleit voor het instellen van een denktank van natuur- en bewonersorganisaties. “Die moeten dan tot een breed gedragen plan komen waarmee het groen en de stad het best gediend zijn.” …lees meer
Den HaagFM 28.12.2015 Over twee weken wordt een demonstratie gehouden tegen de plannen voor het Internationaal Park in Den Haag. De demonstratie is op 10 januari van 13.00 tot 15.00 uur in de Scheveningse Bosjes. Op Facebook hebben zo’n tachtig mensen aangegeven mee te demonstreren.
De gemeente wil Scheveningse Bosjes, Waterpartij en het Westbroekpark aan elkaar verbinden. De komende vijf jaar is ruim zes miljoen euro beschikbaar voor de metamorfose van de parken. Zo komt er een doorgang onder de B.M. Teldersweg voor voetgangers, fietsers en boten. Wie vanuit de Scheveningse Bosjes naar het Van Stolkpark of Westbroekpark wil, hoeft daardoor minder ver om te lopen, fietsen of varen.
De demonstranten vrezen een “marktgericht pretpark” en eisen “behoud van de huidige natuur en vrij gebruik door alle stadsbewoners, met hun paarden, honden, fietsen of wat dan ook, van deze natuur”. Verschillende tegenstanders werken aan een alternatief plan. Het protest richt zich onder meer de plannen om de entrees van de parken te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, waarvoor bomen moeten worden gekapt. Ook keren de Hagenaars zich tegen de komst van een horecagelegenheid met terras, kunstwerken in het bos, betonpaden van zes meter breed, food trucks en “een heel pretprogramma met het hele jaar keet in het bos”. …lees meer
Den HaagFM 17.12.2015 Bewoners van de wijken Zorgvliet en Duinoord vrezen voor hun groene karakter als alle populieren in de wijk in het aanstaande voorjaar van 2016 gekapt gaan worden. Zij verzetten zich niet tegen de kap van de populieren, maar vragen de wethouder wel om het groene karakter van hun wijken te respecteren door de kap zorgvuldig over een langere periode uit te smeren en goede en veilige populieren voorlopig te laten staan.
Wethouder Boudewijn Revis legt de bezwaren tegen de bomenkap in Internationale Zone vooralsnog naast zich neer. “Na een wekenlang constructief overleg zijn we weer terug bij af”, zegt buurtbewoner Jaap Postma. “Dit is natuurlijk teleurstellend, want het rapport van bomenexpert Veronica van Amerongen toont aan dat een zorgvuldiger kapbeleid voor alle 900 bedreigde populieren in Den Haag zeker mogelijk is.”
Postma en andere actievoerders tegen de bomenkap zijn niet van plan het hierbij te laten zitten. “Wij gaan, noodgedwongen door de onbuigzaamheid van de wethouder, in bezwaar tegen het verlenen van de kapvergunning voor de bomen aan de Pres. Kennedylaan, de Joh. de Wittlaan en andere straten. We mogen dus wel als bewoners onze argumenten naar voren brengen, maar er wordt echt helemaal niets mee gedaan. Dat is een signaal waar je niet blij van wordt.” …lees meer
AD 06.12.2015 De opknapbeurt van het Westduinpark, die in 2013 is voltooid, was veel duurder dan ooit was bedoeld. Het ‘slachtoffer’ daarvan werden de Bosjes van Poot. Al in een vroegtijdig stadium is beslist dat er voor het onder handen nemen van de Bosjes geen geld meer over was.
De Gemeentelijke Accountantsdienst (GAD) concludeert dat er behoorlijk is gegoocheld met geld. Aanvankelijk dacht de Dienst Stadsbeheer (DSB) met 2,5 miljoen euro toe te kunnen: 2,1 miljoen voor het Westduinpark en 4 ton voor de Bosjes van Poot. In 2011 torpedeerde het Ingenieursbureau Den Haag (IbDH) echter de berekening. Volgens het bureau kostte alleen de aanpak van het Westduinpark al 2,3 miljoen. En dus ging er een streep door de Bosjes van Poot.
Bij de aanbesteding vond de DSB echter een aannemer die het werk voor 9 ton wilde uitvoeren. Dat had kunnen betekenen dat ook de Bosjes van Poot weer in beeld zouden komen, maar dat gebeurde niet. En dat is maar goed ook, want de 9 ton voor de uitvoering bleek verre van voldoende. Door het moeten verwijderen van extra bunkerpuin, de zorg voor de vleermuizen en het moeten zeven van zand tot grote diepte liep de rekening op tot 1,7 miljoen euro, dus bijna het dubbele van het bedrag in de aanbesteding.
De DSB constateerde dat de uiteindelijke afrekening 2,5 miljoen bedroeg, precies het bedrag dat er aanvankelijk voor was berekend. Wat echter vergeten werd te vertellen is dat de Bosjes van Poot niet zijn aangepakt en dat dat in de toekomst waarschijnlijk alsnog moet worden gedaan. Kosten daarvan volgens de laatste planning: 4 ton.
Overigens draait Den Haag maar voor een deel van de kosten op. De gemeente kreeg 1,8 miljoen aan subsidies, onder meer van de provincie.
Den HaagFM 05.12.2015 De groep Hagenaars die zich verzet tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse bosjes, Waterpartij en Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken, wil een nieuw alternatief maken.
“Er zijn veel actiegroepen en we willen met hen samen om de tafel zitten om een alternatief plan te bedenken voor de bosjes en parken,” aldus Toi van Gelder (kleine foto), een van de initiatiefnemers van de Facebookpagina waarmee geprotesteerd wordt. Deze pagina heeft behoorlijk wat reacties opgeroepen. “We hadden in een dag 500 likes en in 5 dagen 1500 likes en het tikt maar door.”
In het nieuwe plan zullen in elk geval minder bomen worden gekapt en een ander plan worden bedacht voor de zes meter brede betonpaden die nu in het plan opgenomen zijn. …lees meer
Den HaagFM 24.11.2015 Een groep Hagenaars is op Facebook een protest gestart tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse bosjes, Waterpartij en Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken.
Het protest richt zich onder meer de plannen om de entrees van de parken te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, waarvoor bomen moeten worden gekapt. Ook keren de Hagenaars zich tegen de komst van een horecagelegenheid met terras, kunstwerken in het bos, betonpaden van zes meter breed en food trucks.
Mede-actievoerder Peter Drijver is op zich niet tegen het verbinden van de parken. “Maar de parken met hun eigen identiteiten moet je niet door één mangel gaan halen en er iets nieuws van maken. Dat is helemaal niet nodig. De rijkdom van het gebied moet het juist hebben van de kleine schaal.”
“Klam om je hart”
Verder vrezen de actievoerders dat er naast de Parade en TREK nog meer popfestivals komen. “Als je het stuk van de gemeente leest, wordt het echt klam om je hart”, zegt Drijver. De actiepagina heeft al bijna 900 likes. Drijver roept Hagenaars op om op 1 december naar een inspraakbijeenkomst in Hotel Bel Air te komen, of om bezwaar te maken via mail. “We moeten een dam opwerpen tegen het strippen van het fraaie park dat we nu hebben.” …lees meer
AD 24.11.2015 Veel Hagenaars en Scheveningers verzetten zich tegen het omvormen van de Scheveningse Bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark tot één groot ‘internationaal’ stadspark. ,,Waarom kan het niet blijven zoals het is?” vraagt Antoinette van Gelder zich af.
De eerste vrees van de in Scheveningen woonachtige Van Gelder is dat er weer veel bomen zullen sneuvelen. ,,Overal worden maar bomen gekapt en nu willen ze het hier ook gaan doen. Ze willen meer licht en ruimte, bredere toegangen en een lang, zes meter breed betonpad. Dat gaat hoe dan ook bomen kosten en dat pad is nog lelijk ook.”
RTVWEST 23.11.2015 Het plan om van de Scheveningse bosjes, de Waterpartij en het Westbroekpark in Den Haag één groot park te maken leidt tot protest op Facebook. De voorgenomen bomenkap om de ingangen van het park te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, zorgt voor veel onrust.
Vorige week presenteerde het Haags college het plan voor dit zogenoemde Internationaal Park. Op de Facebookpagina, die inmiddels ruim zeshonderd likes heeft, wordt druk geageerd tegen betonpaden van 6 meter breed. Ook de plannen voor een horecagelegenheid met terras en kunstwerken in het bos vallen niet in goede aarde.
LEES OOK: Namen wandel- en fietspaden in Scheveningse Bosjes onthuld
Het college wil verder een tunnel voor voetgangers en fietsers creëren onder de B.M. Teldersweg. Ook moet er een betere padenstructuur komen en wordt er een verbindende hoofdroute aangelegd van ongeveer 5 kilometer.
6,5 miljoen euro
De gemeente zegt het plan voor het Internationaal Park met onder meer natuurorganisaties, bewonersgroepen en nabijgelegen organisaties en attracties te hebben afgestemd. Voor het park is de komende jaren 6,5 miljoen euro beschikbaar.
Op de Facebookpagina wordt opgeroepen om voor 3 januari 2016 aan de gemeente Den Haag een reactie op de plannen te geven.
Meer over dit onderwerp:
Den HaagFM 22.1.2015 Een groep Hagenaars is op Facebook een protest gestart tegen de plannen van de gemeente Den Haag om van de Scheveningse bosjes, Waterpartij en Westbroekpark één groot Internationaal Park te maken. De actiepagina heeft nu al bijna 600 likes.
Het protest richt zich onder meer de plannen om de entrees van de parken te vergroten en extra parkeerplaatsen aan te leggen, waarvoor bomen moeten worden gekapt. Ook keren de Hagenaar zich tegen de komst van een horecagelegenheid met terras, kunstwerken in het bos, betonpaden van zes meter breed, food trucks en “een heel pretprogramma met het hele jaar keet in het bos”.
Verder vrezen de actievoerders dat er naast de Parade en TREK nog meer popfestivals komen. “Waar we ons wel in zouden kunnen vinden is een vast muziekpaviljoen waar uitsluitend akoestische en klassieke muziek ten gehore wordt gebracht. We hebben zoveel goeie musici, orkesten en ensembles in de stad die ongetwijfeld hun medewerking zullen verlenen.” …lees meer
AD 19.11.2015 Nieuwe paden, nieuwe bruggen, nieuw water. De komende jaren worden de Scheveningse Bosjes, het Westbroekpark en de Waterpartij één ‘internationaal park’.
Ideeën waren er al langer, maar nu gaat het echt gebeuren. Wethouder Boudewijn Revis kondigde gisteren aan dat de gemeente de komende jaren 6,5 miljoen euro steekt in onderhoud, opknappen en vernieuwen van het groene gebied tussen Den Haag en Scheveningen.
,,We hebben de ambitie om van deze groengebieden een aantrekkelijk park voor de Internationale Zone te maken,” aldus Revis, die met nadruk stelde dat de drie parken hun eigen naam en karakter behouden. De Waterpartij blijft een romantisch landschapsparkt, de Scheveningse Bosjes behouden hun ruigheid en het Westbroekpark verliest zijn ‘tuinachtige’ karakter niet.
Het meest opvallende voorstel betreft het aanleggen van een beek van de Waterpartij naar een nieuwe vijver bij het kinderspeelterrein bij de Kerkhoflaan. Deze waterloop kan de barrière van de Teldersweg passeren doordat daar een klein viaduct wordt gemaakt. Daar komt ook een voetpad.
De ‘padenstructuur’ van met name de Bosjes gaat op de schop. Er komt een ‘verbindende hoofdroute’ van zo’n 5 kilometer, die zorgt voor meer verband tussen de parken. Dat gebeurt verder onder meer door het nieuwe viaduct van de Teldersweg en door een of meer nieuwe bruggen over het Kanaal (Haringkade).
Verleden ,,We kijken ook naar het verleden,” zei Revis gisteren. ,,Iets van de oude sfeer en uitstraling willen we terugbrengen. Mogelijk wordt de uitkijktoren boven de Waterpartij herbouwd.”
De wethouder gaf ook aan dat de gemeente het achterstallige onderhoud aan paden en begroeiing zal wegwerken. Er moet licht en ruimte komen in de Bosjes om bodembegroeiing meer kans te geven. Tevens komen er nieuwe banken en ‘oude’ lantaarns. Mogelijk komt er in de toekomst een uitspanning bij de Waterpartij. Tegelijk behouden delen van het gebied een stil karakter. Er volgt nu eerst een periode van zes weken voor de inspraak. Begin volgend jaar moet de raad een besluit nemen.
Den HaagFM 18.11.2015 Drie parken worden samen het Internationaal Park. Het gaat om het Westbroekpark, Van Stolkpark en de Scheveningse Bosjes. Wethouder Boudewijn Revis (kleine foto) presenteerde woensdag zijn plannen.
Een grootschalige opknapbeurt verbindt de drie groene gebieden met elkaar. Ook komt er een doorgang onder de B.M. Teldersweg voor voetgangers, fietsers en boten. Wie vanuit de Scheveningse Bosjes naar het Van Stolkpark of Westbroekpark wil, hoeft daardoor minder ver om te lopen, fietsen of varen. De bouw van de onderdoorgang is een van de eerste projecten uit het plan waarmee wordt begonnen.
De komende vijf jaar is ruim zes miljoen euro beschikbaar voor de metamorfose van de parken. Dat is niet genoeg.
De gemeente gaat daarom Hagenaars en Haagse bedrijven oproepen mee te betalen; iedereen kan intekenen op een zogenaamde ‘bruidslijst’ met dure en minder dure dingen: van honderd bloembollen tot een bank of brug die gesponsord kan worden.…lees meer
De PvdD wil het nu “kale, tochtige en rommelige plein” omvormen tot een groene stadsentree met allure die zich uitstrekt tot het Haagse Bos en zich als een ‘groene loper’ uitrolt naar de oude binnenstad. De partij: “Groen heeft veel bijkomende voordelen, zoals het filteren van vieze lucht en het verminderen van wateroverlast. Ook bieden de bomen, struiken en perken meer leefruimte voor verschillende diersoorten.” verder
Fractievoorzitter Christine Teunissen reageert daarmee op het voorstel van het college van burgemeester en wethouders om op het Koningin Julianaplein een groot U-vormig gebouw neer te zetten.
Den HaagFM 06.02.2015 Er gaat nog geen streep door het U-vormige gebouw dat volgens het stadsbestuur op het Koningin Julianaplein voor het Centraal Station zou moeten komen, maar wethouder Boudewijn Revis staat wel open voor andere ideeën. Zo willen Groep de Mos en de Partij voor de Diereneen groen ‘central park’.
Volgens wethouder Boudewijn Revis moet er iets met het Koningin Julianaplein gebeuren. “Het is een grote bende met fietsen en het is niet goed ingevuld. Er zijn wel tijdelijke oplossingen bedacht en iedere keer wat anders. Dat gaan we nu goed doen en dat betekent dat er een nieuw plan moet komen”, vertelt Revis op Den Haag FM. …lees meer
Den HaagFM 06.02.2015 Op het Koningin Julianaplein bij Den Haag Centraal moet een U-vormig gebouw komen van zo’n veertig meter hoog, waar woningen, winkels en wellicht een hotel zijn te bezoeken. Volgens wethouder Boudewijn Revis is het U-gebouw nog lang geen zekerheid, maar als het aan van Groep de Mos in de gemeenteraad ligt gaat er een dikke streep door de plannen.
“We moeten eens af van de gedachte om steeds voor hoogbouw en beton in onze mooie stad te kiezen, zolang veel winkelpanden, onder andere in het gerenoveerde Babylon, leeg staan en hotels niet altijd vol zitten”, zegt raadslid Arjen Dubbelaar (kleine foto). De suggestie van Christine Teunissen van de Partij voor de Dieren om op het plein een Central Park te creëren, ziet hij wel zitten. “Dat sluit prima aan bij ons idee voor kiosken en een fontein. Zo creëren we een groene entree met aansluiting met het Haagse Bos.” …lees meer
RTVWEST 02.02.2015 Geen nieuwe ‘betonnen kolos’ vlak naast het Centraal Station in Den Haag, maar meer groen. Zo kan de stad zijn eigen Central Park krijgen. Daarvoor pleit de Partij voor de Dieren (PvdD) in de Haagse gemeenteraad.
Fractievoorzitter Christine Teunissen reageert daarmee op het voorstel van het college van burgemeester en wethouders om op het Koningin Julianaplein een groot U-vormig gebouw neer te zetten. ‘Het Paleis Noordeinde van het centrum’, moet dat worden aldus wethouder Boudewijn Revis (VVD) bij de presentatie van het voorstel. In het 40 meter hoge gebouwen zouden woningen, winkels en een hotel kunnen komen. Lees verder
Den HaagFM 02.02.2015 Geen nieuwe ‘betonnen kolos’ vlak naast het Centraal Station, maar meer groen. Zo kan de stad zijn eigen Central Park krijgen. Daarvoor pleit de Partij voor de Dieren (PvdD) in de gemeenteraad.
Fractievoorzitter Christine Teunissen reageert daarmee op het voorstel van het college van burgemeester en wethouders om op het Koningin Julianaplein een groot U-vormig gebouw neer te zetten. “Het Paleis Noordeinde van het centrum”, moet dat worden aldus wethouder Boudewijn Revis (VVD) bij de presentatie van het voorstel. In het veertig meter hoge gebouw zouden woningen, winkels en een hotel kunnen komen.
De Partij voor de Dieren verzet zich hevig tegen het idee. “De nieuwbouw leidt tot een onaangename omgeving waar dagelijks duizenden mensen de dupe van worden”, aldus de fractievoorzitter. “Het college geeft blijk van een kortzichtige visie als het denkt dat alleen woningen, winkels en hotels te stad iets opleveren.” …lees meer
11.11.09 DHO – Het taalgebruik in de ADHD verbaast mij iedere keer weer als het over politiek en nieuwbouw gaat. ‘Doorbraak in Kijkduin’, staat er boven het stukje van vandaag. maar als je dan gaat lezen dan komt het erop neer dat in de plaats van 1000 woningen er nog ‘maar’ 930 worden gebouwd!
Wethouder wil minder woningen Kijkduin
RTVWEST 10.11.09 DEN HAAG – In Kijkduin komen minder nieuwe woningen dan gepland. De Haagse wethouder Norder wilde oorspronkelijk duizend woningen bouwen, maar de gemeenteraad en bewoners vonden dat teveel.
Norder heeft zijn plannen aangepast en stelt nu 930 woningen voor. Hij schrapt vooral in de nieuwbouw in Kijkduin-Bad, aan de kant van de boulevard.
In Kijkduin-Binnen komen meer woningen. De toekomstplannen voor Kijkduin zouden hierdoor 1,5 miljoen euro duurder uitpakken. De gemeenteraad moet zich nog uitspreken over de nieuwe plannen.
Norder bekijkt plannen Kijkduin nogmaals
RTVWest 28.10.09 DEN HAAG – Wethouder Norder van Den Haag is bereid het aantal nieuw te bouwen woningen in Kijkduin terug te schroeven.
Wel laat hij weten dat het bouwen van minder woningen, ten koste kan gaan van de geplande investering in het groen in Kijkduin.
Woensdagochtend sprak de raadscommissie van de gemeente Den Haag over de toekomstplannen van de badplaats. Norder wil de boulevard en het achterland opknappen en duizend woningen bouwen. Bewoners en verschillende politieke partijen vinden dat aantal te veel en willen honderd huizen minder.
Wethouder Norder gaat bekijken of dat mogelijk is.
Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen 