Tagarchief: debat

Gedonder met de energie academie in Den Haag !!!!

AD 10.02.2021

Bert van Alphen (GroenLinks, werk) kreeg vandaag 10.02.2021 de volle laag over de miljoenenflop die Energie Academie heet. 

Wethouder Van Alphen werd door collegepartijen PvdA, CDA en D66 in een debat keihard onder handen genomen over de rol van de gemeente in het debacle van het banenproject dat 1,2 miljoen kostte maar nauwelijks banen opleverde. ,,Dit had voor hem nog slechter kunnen aflopen’’, verzuchtte een coalitielid na afloop.

AD 11.02.2021

Van Alphen ontmoette woensdagochtend een groep uiterst kritische raadsleden. Tijdens een commissievergadering debatteerde de raad opnieuw over het banenproject dat failliet dreigt te gaan.

Op de Energieacademie zouden mensen zonder baan door praktijkopleiders opgeleid worden tot stukadoor, installateur van zonnepanelen of metaalbewerker en na zes maanden doorstromen naar een betaalde baan. Het was de bedoeling dat in twee jaar tijd 560 mensen aan een baan geholpen zouden worden door het leren van een vak. Maar nog geen jaar na de opening is de 1,2 miljoen euro subsidie op en zijn er slechts zeventien mensen naar werk begeleid.

Deze afbeelding heeft een leeg alt-attribuut; de bestandsnaam is Energie%2Bacademie.jpg

En nu dreigt er een faillissement en klinken er geluiden van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ruzie en onkunde hebben ten grondslag gelegen aan de mislukking, zo blijkt uit een reconstructie van mediapartner Omroep West.

AD 23.02.2021

Raad van toezicht

Een aantal raadsleden zet vraagtekens bij de houding van de wethouder. Zij denken dat Van Alphen de rol van de gemeente expres klein maakt en daarmee de verantwoordelijkheid afschuift. Dat zeggen ook voormalig bestuursleden van de Energieacademie zoals Aad van Loenen. Volgens hem was de gemeente initiator, oprichter, regisseur en toezichthouder. Hij wijst als voorbeeld van de verwevenheid tussen de gemeente en het project naar de samenstelling van de raad van toezicht van de Energieacademie. Hierin zit een gemeenteambtenaar die secretaris en notulist is.

Telegraaf 11.02.2021

Fraude-experts

In een lange brief aan de gemeenteraad schreef wethouder Van Alphen dit weekend dat hij ondanks onderzoek door financiële en juridische deskundigen van het stadhuis, nog altijd niet precies weet wat er mis is gegaan bij de Energieacademie en waar het geld is gebleven. Hij heeft daarom een nader onderzoek aangekondigd waarbij hij onder meer fraude-experts in de arm neemt.

Den Haag laat een grondig en onafhankelijk onderzoek doen naar de teloorgang van de peperdure Energie Academie. Het stadsbestuur wil onder meer weten of er wellicht fraude is gepleegd bij het banenproject dat honderden jongeren in Den Haag aan werk moest helpen, maar failliet lijkt te gaan.

Goedbedoeld, maar misplaatst

Overigens is de 1,3 miljoen euro aan subsidie niet eens al het geld dat de Energie Academie in Den Haag heeft uitgegeven. De Stichting had uiteindelijk ook een tekort van 500.000 euro. Bijna dertig schuldeisers claimen nog geld van de stichting. Voor het stadsbestuur was de min van een half miljoen een van de redenen om niet aan een doorstart mee te werken. Ook zou het grote banenproject bij voortbestaan per maand nog tienduizenden euro’s tekort komen.

zie meer: energie academie den haag – Bing

Een lasser aan het werk, foto ter illustratie | Foto: ANP

Curator: Gemeente Den Haag faalde zelf in flop Energieacademie – Omroep West

OmroepWest 03.06.2021 De curator van de Energieacademie stelt de gemeente Den Haag in een brief verantwoordelijk voor het faillissement van het prestigieuze project. Dat zei wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) woensdagavond in een debat over het geflopte banenproject. Vanwege de opstelling van de curator weigert Van Alphen mee te werken aan haar onderzoek, zo verklaarde de wethouder. Van Alphen: ‘De gemeente is niet aansprakelijk.’

Curator Laurien Martens is door de rechtbank aangesteld om het faillissement van de Energieacademie af te wikkelen. Hierbij moet ze ook onderzoeken welke oorzaken hieraan ten grondslag lagen en wie voor het faillissement verantwoordelijk is.

In het faillissementsverslag staat dat ze niet alleen kijkt naar de rol van de voormalige bestuurders en de Raad van Toezicht, maar ook naar die van de gemeente en het college van burgemeester en wethouders. ‘De gemeente en het college hebben een nadrukkelijke rol gespeeld bij de stichting’, schrijft ze. ‘Daarom heeft de curator wethouder Van Alphen om tekst en uitleg gevraagd.’

Niet verantwoordelijk

In de commissievergadering werd duidelijk dat wethouder Van Alphen inderdaad een brief van de curator heeft gekregen waarin zij Van Alphen uitnodigt voor een gesprek. Ook heeft zij daarin de gemeente aansprakelijk gesteld. ‘De curator heeft mij een brief gestuurd waarin ze mij verweet verantwoordelijk te zijn voor het faillissement’, zei Van Alphen.

‘Die brief hebben wij doorgestuurd naar onze juridische afdeling. Vanwege de opstelling van de curator waarbij zij uitgaat van de aansprakelijkheid van de gemeente, werk ik niet mee aan haar onderzoek’, verklaarde de wethouder tegenover de raad. ‘Het college is namelijk van mening dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor het faillissement.’ Van Alphen zei wel mee te werken aan het onderzoek dat bureau Berenschot uitvoert, in opdracht van burgemeester Jan van Zanen.

Uit het faillissementsverslag van de curator blijkt dat de gemeente in totaal 1,3 miljoen euro in het project heeft gestopt. Ook kreeg het banenproject een Europese subsidie. Bovendien staat in het verslag dat de Stichting Energieacademie een schuld van bijna 100.000 euro heeft bij de fiscus. Dat komt vooral door achterstallige loonbelasting, omdat de stichting sinds januari 2020 geen loonbelasting meer heeft afgedragen. Ook zijn er volgens de curator rond het faillissement uit de bedrijfshal spullen door ‘derden’ meegenomen, zoals tablets en een laptop.

Irritatie om ambtenaar

In de gemeenteraad ontstond aan het begin van de vergadering irritatie over de aanwezigheid van een ambtenaar die direct betrokken is geweest bij de Energieacademie. Zij was in de raadzaal om wethouder Van Alphen ambtelijk bij te staan, omdat zij verantwoordelijk is voor een gemeentelijk garantiefonds dat in het leven is geroepen om gedupeerde ondernemers van de Energieacademie te helpen. Maar in een aangenomen motie van de VVD stond juist dat ambtenaren die betrokken waren bij de Energieacademie ‘op de reservebank’ zouden komen lopende de onderzoeken.

‘De afspraak was dat de betrokken ambtenaren van het dossier zouden worden gehaald’, zei Janice Roopram van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Nu zit hier in de raadzaal een ambtenaar die zeer nauw betrokken is geweest bij de Energieacademie de wethouder van antwoorden te voorzien. Dat is onbegrijpelijk.’ ‘Dit is niet conform de afspraak’, zei ook Fatima Faid van de Haagse Stadspartij. En PVV’er Sebastian Kruis noemde het ‘ongemakkelijk’.

Geen zeggenschap

Maar volgens wethouder Van Alphen zijn er twee ambtenaren van het dossier gehaald: de programmamanager en de projectleider. ‘Dat waren de meest betrokken ambtenaren en daarmee hebben we invulling gegeven aan de motie’, zei hij. ‘Verder heeft de gemeenteraad geen zeggenschap over de aanstelling van ambtenaren. Daar gaat het college zelf over.’

Het banenproject moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden via een opleidingstraject aan een baan helpen, maar al binnen een jaar liep het spaak. Het banenproject mislukte volkomen door mismanagement. Ook zou er mogelijk sprake zijn geweest van zelfverrijking van bestuurders. In maart van dit jaar heeft de rechter de Energieacademie failliet verklaard en er zijn slechts 17 mensen aan het werk geholpen.

Lees ook: Waar zijn de verdwenen miljoenen van geflopt Haags banenproject?

Meer over dit onderwerp: BANENPROJECT ENERGIEACADEMIE CURATOR

Curator: Gemeente faalde zelf in flop Energieacademie

Den HaagFM 03.06.2021 De curator van de Energieacademie stelt de gemeente in een brief verantwoordelijk voor het faillissement van het prestigieuze project. Dat zei wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) woensdagavond in een debat over het geflopte banenproject, schrijft mediapartner Omroep West. Vanwege de opstelling van de curator weigert Van Alphen mee te werken aan haar onderzoek, zo verklaarde de wethouder. Van Alphen: ‘De gemeente is niet aansprakelijk.’

Curator Laurien Martens is door de rechtbank aangesteld om het faillissement van de Energieacademie af te wikkelen. Hierbij moet ze ook onderzoeken welke oorzaken hieraan ten grondslag lagen en wie voor het faillissement verantwoordelijk is.

In het faillissementsverslag staat dat ze niet alleen kijkt naar de rol van de voormalige bestuurders en de Raad van Toezicht, maar ook naar die van de gemeente en het college van burgemeester en wethouders. ‘De gemeente en het college hebben een nadrukkelijke rol gespeeld bij de stichting’, schrijft ze. ‘Daarom heeft de curator wethouder Van Alphen om tekst en uitleg gevraagd.’

Niet verantwoordelijk
In de commissievergadering werd duidelijk dat wethouder Van Alphen inderdaad een brief van de curator heeft gekregen waarin zij Van Alphen uitnodigt voor een gesprek. Ook heeft zij daarin de gemeente aansprakelijk gesteld. ‘De curator heeft mij een brief gestuurd waarin ze mij verweet verantwoordelijk te zijn voor het faillissement’, zei Van Alphen.

‘Die brief hebben wij doorgestuurd naar onze juridische afdeling. Vanwege de opstelling van de curator waarbij zij uitgaat van de aansprakelijkheid van de gemeente, werk ik niet mee aan haar onderzoek’, verklaarde de wethouder tegenover de raad. ‘Het college is namelijk van mening dat de gemeente niet verantwoordelijk is voor het faillissement.’ Van Alphen zei wel mee te werken aan het onderzoek dat bureau Berenschot uitvoert, in opdracht van burgemeester Jan van Zanen.

Uit het faillissementsverslag van de curator blijkt dat de gemeente in totaal 1,3 miljoen euro in het project heeft gestopt. Ook kreeg het banenproject een Europese subsidie. Bovendien staat in het verslag dat de Stichting Energieacademie een schuld van bijna 100.000 euro heeft bij de fiscus. Dat komt vooral door achterstallige loonbelasting, omdat de stichting sinds januari 2020 geen loonbelasting meer heeft afgedragen. Ook zijn er volgens de curator rond het faillissement uit de bedrijfshal spullen door ‘derden’ meegenomen, zoals tablets en een laptop.

Irritatie om ambtenaar
In de gemeenteraad ontstond aan het begin van de vergadering irritatie over de aanwezigheid van een ambtenaar die direct betrokken is geweest bij de Energieacademie. Zij was in de raadzaal om wethouder Van Alphen ambtelijk bij te staan, omdat zij verantwoordelijk is voor een gemeentelijk garantiefonds dat in het leven is geroepen om gedupeerde ondernemers van de Energieacademie te helpen. Maar in een aangenomen motie van de VVD stond juist dat ambtenaren die betrokken waren bij de Energieacademie ‘op de reservebank’ zouden komen lopende de onderzoeken.

‘De afspraak was dat de betrokken ambtenaren van het dossier zouden worden gehaald’, zei Janice Roopram van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Nu zit hier in de raadzaal een ambtenaar die zeer nauw betrokken is geweest bij de Energieacademie de wethouder van antwoorden te voorzien. Dat is onbegrijpelijk.’ ‘Dit is niet conform de afspraak’, zei ook Fatima Faid van de Haagse Stadspartij. En PVV’er Sebastian Kruis noemde het ‘ongemakkelijk’.

Geen zeggenschap
Maar volgens wethouder Van Alphen zijn er twee ambtenaren van het dossier gehaald: de programmamanager en de projectleider. ‘Dat waren de meest betrokken ambtenaren en daarmee hebben we invulling gegeven aan de motie’, zei hij. ‘Verder heeft de gemeenteraad geen zeggenschap over de aanstelling van ambtenaren. Daar gaat het college zelf over.’

Het banenproject moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden via een opleidingstraject aan een baan helpen, maar al binnen een jaar liep het spaak. Het banenproject mislukte volkomen door mismanagement. Ook zou er mogelijk sprake zijn geweest van zelfverrijking van bestuurders. In maart van dit jaar heeft de rechter de Energieacademie failliet verklaard en er zijn slechts 17 mensen aan het werk geholpen.

Een stukadoor aan de slag | Archieffoto

Opnieuw tegenslag bij onderzoek mislukt Haags banenproject: inlogcodes zijn kwijt

OmroepWest 13.05.2021 Het onderzoek naar het failliete banenproject de Energieacademie in Den Haag verloopt moeizaam. De curator heeft nog altijd geen volledige toegang tot de administratie van de stichting. Ze kan inmiddels bij de financiële administratie, maar nu zijn gebruikersnamen en inlogcodes kwijt die toegang moeten geven tot het mailverkeer van de voormalige bestuurders. ‘Iedereen wijst naar elkaar.’

Curator Laurien Martens onderzoekt of een doorstart van de Energieacademie mogelijk is. Het banenproject ging eind maart failliet, net een jaar na de officiële opening. Het was de bedoeling dat in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan een baan geholpen zouden worden. De gemeente Den Haag pompte 1,2 miljoen euro in het project.

Maar nu is het project geflopt, doen er verhalen van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers de ronde en hebben slechts zeventien mensen een baan gekregen. De gemeente laat door bureau Berenschot een onafhankelijk onderzoek uitvoeren dat duidelijk moet maken wat er mis is gegaan, waar het geld is gebleven en wat de rol van de gemeente is geweest. Ook wordt gekeken of er gefraudeerd is.

Geblokkeerd systeem

Daarnaast is Laurien Martens door de rechtbank aangesteld als curator van de failliete Stichting Energieacademie en ook zij heeft de taak om onderzoek te doen. Maar dat verloopt traag. Bij de start liep ze tegen een geblokkeerd financieel systeem aan. De code van het computersysteem waar de administratie in zit was namelijk door de beheerder van het systeem buiten werking gesteld, omdat de Energieacademie een betalingsachterstand bij de beheerder had.

Dat probleem werd door de curator na enkele weken getackeld. ‘Ik kan nu bij de financiële administratie’, vertelt Martens. ‘De betalingsbalans en winst- en verliesrekening zijn beschikbaar.’ Maar nu doet zich een ander probleem voor. De gebruikersnamen en inlogcodes om bij het mailverkeer van de voormalige bestuurders te kunnen zijn zoek.

Geen onwil

‘Wie die codes heeft? Iedereen wijst naar elkaar’, zegt Martens. ‘Het is geen onwil, ze willen wel meewerken, maar toegang heb ik nog niet. Ik wil de mails bestuderen om meer duidelijkheid te krijgen over operationele zaken. Wat is er gemaild naar elkaar en aan derden?’

Het betekent dat het onderzoek vertraging oploopt. ‘Het kost allemaal nogal veel tijd’, reageert Martens. ‘Meer tijd dan gebruikelijk. Het wordt zo nog een hele puzzel en ik kan nu dus nog geen conclusies trekken.’ De resultaten van het onderzoek van Berenschot worden in juni verwacht.

LEES OOK: Fraudeonderzoek naar geflopt banenproject duurt langer: financieel systeem zit op slot

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE ONDERZOEK FRAUDE CURATOR

Fraudeonderzoek naar geflopt banenproject duurt langer: financieel systeem zit op slot

Den HaagFM 08.04.2021 Het fraudeonderzoek naar het mislukte banenproject de Energieacademie loopt zeker een maand vertraging op. Dat schrijft mediapartner Omroep West. Reden is dat de onderzoekers niet in de financiële administratie van het project kunnen. De code van het computersysteem waar de administratie in zit is door de beheerder van het systeem buiten werking gesteld, omdat de Stichting Energieacademie een betalingsachterstand bij de beheerder heeft.

Bureau Berenschot is een paar weken geleden in opdracht van burgemeester Jan van Zanen begonnen met een grootschalig en onafhankelijk onderzoek naar het dramatisch geflopte banenproject. Belangrijk onderdeel daarvan is de vraag waar de 1,2 miljoen euro subsidie is gebleven en of er mogelijk fraude is gepleegd.

Maar dat onderdeel komt in de knel, omdat de onderzoekers geen toegang kunnen krijgen tot de financiële administratie van de Energieacademie. Dat bleek woensdagmiddag in een vergadering waarin een commissie van de gemeenteraad door de onderzoekers werd bijgepraat over het verloop van het onderzoek.

Curator
‘Niemand heeft op dit moment toegang tot de financiële administratie van de Stichting Energieacademie’, zei onderzoeker Laurens Vellekoop. ‘Het computersysteem waarin alle financiële stukken zitten, zoals facturen, is door de beheerder van het systeem achter slot en grendel gezet. De curator die het faillissement afhandelt heeft datzelfde probleem. Zij is al twee weken bezig om toegang te krijgen.’

Probleem is dat de codes die de stichting Energieacademie gebruikte om in het systeem te komen buiten werking zijn gesteld door de beheerder. Dat heeft het bedrijf gedaan omdat de Energieacademie de rekeningen niet meer betaalde en nu failliet is verklaard. ‘De enige die nu nog bij het financiële grootboek van de stichting kan, is het bedrijf’, stelde Vellekoop. ‘De curator hoopt dat zij deze week toegang kan krijgen. We hebben goede contacten met haar en in principe krijgen wij dan ook toegang.’

Vertraging
Gevolg is wel dat het onderzoek dat half mei klaar zou zijn vertraagd is. De onderzoekers gaan nu uit van half juni. ‘Het financiële deel is cruciaal in het onderzoek en daar kunnen wij nu geen inzicht in krijgen’, zei Vellekoop. ‘We kunnen op dit moment dus niet zien wat bijvoorbeeld de schuldenpositie is van de stichting en of er sprake is van frauduleus handelen. Maar we hebben goede hoop dat de administratie snel loskomt.’

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Een faillissement lijkt onvermijdelijk.

Ondertussen klinken er verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Foto ter illustratie | Foto: ANP

Fraudeonderzoek naar geflopt banenproject duurt langer: financieel systeem zit op slot

OmroepWest 07.04.2021 Het fraudeonderzoek naar het mislukte banenproject de Energieacademie in Den Haag loopt zeker een maand vertraging op. Reden is dat de onderzoekers niet in de financiële administratie van het project kunnen. De code van het computersysteem waar de administratie in zit is door de beheerder van het systeem buiten werking gesteld, omdat de Stichting Energieacademie een betalingsachterstand bij de beheerder heeft.

Bureau Berenschot is een paar weken geleden in opdracht van burgemeester Jan van Zanen begonnen met een grootschalig en onafhankelijk onderzoek naar het dramatisch geflopte banenproject. Belangrijk onderdeel daarvan is de vraag waar de 1,2 miljoen euro subsidie is gebleven en of er mogelijk fraude is gepleegd.

Maar dat onderdeel komt in de knel, omdat de onderzoekers geen toegang kunnen krijgen tot de financiële administratie van de Energieacademie. Dat bleek woensdagmiddag in een vergadering waarin een commissie van de Haagse gemeenteraad door de onderzoekers werd bijgepraat over het verloop van het onderzoek.

Curator

‘Niemand heeft op dit moment toegang tot de financiële administratie van de Stichting Energieacademie’, zei onderzoeker Laurens Vellekoop. ‘Het computersysteem waarin alle financiële stukken zitten, zoals facturen, is door de beheerder van het systeem achter slot en grendel gezet. De curator die het faillissement afhandelt heeft datzelfde probleem. Zij is al twee weken bezig om toegang te krijgen.’

Probleem is dat de codes die de stichting Energieacademie gebruikte om in het systeem te komen buiten werking zijn gesteld door de beheerder. Dat heeft het bedrijf gedaan omdat de Energieacademie de rekeningen niet meer betaalde en nu failliet is verklaard. ‘De enige die nu nog bij het financiële grootboek van de stichting kan, is het bedrijf’, stelde Vellekoop. ‘De curator hoopt dat zij deze week toegang kan krijgen. We hebben goede contacten met haar en in principe krijgen wij dan ook toegang.’

Vertraging

Gevolg is wel dat het onderzoek dat half mei klaar zou zijn vertraagd is. De onderzoekers gaan nu uit van half juni. ‘Het financiële deel is cruciaal in het onderzoek en daar kunnen wij nu geen inzicht in krijgen’, zei Vellekoop. ‘We kunnen op dit moment dus niet zien wat bijvoorbeeld de schuldenpositie is van de stichting en of er sprake is van frauduleus handelen. Maar we hebben goede hoop dat de administratie snel loskomt.’

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen.

Een faillissement lijkt onvermijdelijk. Ondertussen klinken er verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Lees ook:

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE BANENPROJECT FRAUDE ONDERZOEK

Installatie van zonnepanelen | Foto: ANP

Groep de Mos vist achter het net: geheime informatie banenproject blijft geheim

OmroepWest 02.04.2021 Het is Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet gelukt om de geheime informatie over het mislukte banenproject de Energieacademie boven tafel te krijgen. De grootste partij in de Haagse gemeenteraad had aan het college van burgemeester en wethouders gevraagd om de informatie openbaar te maken. Maar het Haagse stadsbestuur houdt voet bij stuk: de geheime stukken blijven grotendeels geheim. Alleen raadsleden mogen de informatie onder strikte vertrouwelijkheid bekijken.

De voltallige gemeenteraad eiste een paar weken geleden van het college openbaarmaking van alle gemeentelijke informatie over de Energieacademie. Reden was de kritiek van de raad op wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) die volgens de raadsleden warrige en gebrekkige informatie zou geven.

Het college besloot slechts een deel openbaar te maken. Alle appjes, mailwisselingen en andere documenten zijn alleen voor raadsleden onder geheimhouding te bekijken. Zij mogen hier in de openbaarheid niet over praten. In de raadsvergadering van 15 april moet de raad de geheimhouding formeel bekrachtigen.

Op 24 maart heeft de Haagse rechtbank de Energieacademie officieel failliet verklaard en is Laurien Martens aangesteld als curator. Zij gaat onderzoeken of er een doorstart kan komen. ‘Daar hoop ik op’, zegt Martens. ‘Ik ga ook onderzoeken wie er verantwoordelijk is voor dit debacle en ga gesprekken aan met onder andere de wethouder en de Raad van Toezicht.’ Op de vraag of er nog geld of vermogen is te vinden bij de Energieacademie is het antwoord ‘nee’. Martens: ‘Er is geen geld. De inventaris uit de bedrijfshal is weg. Aan de hand van de administratie en video’s die ik gekregen heb, ga ik onderzoeken waar de boedel is gebleven.’

‘Vrijgeven dossier al een grote stap’

Maar daar wilde Groep de Mos niet op wachten en schreef in een brief aan het college dat de partij alle informatie openbaar wil hebben. Daar gaat het college niet op in, zo liet het stadsbestuur weten in een brief aan de partij. Daarin wordt verwezen naar een eerdere raadsbrief waarin het college aangeeft dat het vrijgeven van het dossier ‘Energieacademie’ enkel voor raadsleden, al een grote stap is.

‘Het vrijgeven van mailwisselingen en appverkeer kan het gevoel van veiligheid op het stadhuis en daarbuiten onaanvaardbaar aantasten’, stelde het college toen. Toch krijgt de raad de beschikking over het dossier – zij het onder geheimhouding – omdat er sprake is van een uitzonderlijke situatie.

Politieke schandvlek

Groep de Mos is ontstemd over de onwil en doet nu een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob, om het dossier alsnog in haar bezit te krijgen. ‘Met een totaal nietszeggend antwoord denkt het college weer weg te kunnen komen met het in de doofpot stoppen van deze politieke schandvlek, die de Energieacademie inmiddels geworden is’, reageren fractievoorzitter Richard de Mos en de raadsleden Ralf Sluijs en Janice Roopram.

‘Blijkbaar kunnen de feiten het daglicht niet verdragen.’ De partij vindt dat de raad haar controlerende taak op deze manier niet kan uitvoeren. ‘De kluis op het stadhuis puilt inmiddels uit van de verstopte rapporten en daar hebben wij én de stad het helemaal mee gehad.’

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Een faillissement lijkt onvermijdelijk. Ondertussen klinken er verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

LEES OOK: Mails en appjes over mislukt Haags banenproject blijven geheim

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE GEHEIMHOUDING HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS DOSSIER

De Energie Academie in Den Haag.

Curator van falliete Energie Academie: ‘Er zijn hele lokalen verdwenen’

AD 01.04.2021 De curator van de failliet verklaarde Energie Academie gaat onderzoek doen naar verdwenen eigendommen bij de Haagse stichting. Advocate Laurien Martens trof op de locatie van de academie aan de Kerketuinenweg een lege bedrijfshal aan waar zich voorheen leslokalen bevonden.

,,De eigendommen die aanwezig waren zijn voor een groot deel door derden verwijderd”, schrijft de door de rechtbank aangestelde bewindvoerder.

De Energie Academie zou zeshonderd kansarmen Haagse jongeren via praktijkgericht leren klaarstomen voor een baan in de bouw- of energiesector, maar kwam in anderhalf jaar tijd vrijwel niet aan haar taak toe. Wel joegen de bestuursleden er 1,2 miljoen euro doorheen. Het stadsbestuur van Den Haag laat onafhankelijk onderzoek doen naar de teloorgang van de stichting en sluit fraude op voorhand niet uit.

Doorstart

De curator zet alles op alles om de Energie Academie alsnog een doorstart te laten maken vanwege de maatschappelijke belangen van het initiatief en heeft de Haagse politiek opgeroepen om mee te helpen. Ook heeft ze wethouder Van Alphen om tekst en uitleg gevraagd: ,,De gemeente Den Haag heeft de Academie niet gered. Met alle gedupeerden als gevolg. Denk aan de crediteuren, maar ook de leerlingen waar het allemaal om draait.”

Verder heeft de bewindvoerder de gemeente laten weten een eigen onderzoek te starten naar de oorzaken van het faillissement en de vraag wie voor de onbetaalde rekeningen verantwoordelijk is. Daarbij wordt ook naar het Haagse stadsbestuur gekeken. ,,Dat heeft nadrukkelijk een rol gespeeld bij de stichting, zowel bestuurlijk als financieel.”

Blij is de curator met de hulp van de Haagse gemeenteraad die op initiatief van de Haagse Stadspartij een garantiefonds afdwong voor gedupeerde bedrijven van de Energie Academie om te voorkomen dat zij failliet zouden gaan.

‘Maak alle geheime informatie over mislukt Haags banenproject openbaar’

Den HaagFM 25.03.2021 Alle geheime informatie over het mislukte banenproject de Energieacademie in Den Haag moet openbaar worden. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De partij heeft een brief aan het college van burgemeester en wethouders geschreven waarin het stadsbestuur wordt opgeroepen om het dossier te publiceren, schrijft mediapartner Omroep West. ‘Wij moeten onze controlerende taak kunnen uitoefenen’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag.

De gemeenteraad had in een motie om het gemeentelijke dossier van de Energieacademie gevraagd, omdat de raadsleden wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) verwijten dat hij warrige en gebrekkige informatie geeft over de situatie bij het noodlijdende banenproject. Om licht in de duisternis te scheppen, wil de raad zelf over het dossier beschikken.

Dit weekend werd duidelijk dat de informatie grotendeels geheim blijft. Een aantal rapporten, een projectvoorstel en de subsidieaanvragen en -toekenningen zijn wel op de site van de gemeente gepubliceerd. Maar bijvoorbeeld mails en appjes tussen wethouders, ambtenaren en voormalige bestuursleden en medewerkers blijven geheim. Deze zijn alleen door raadsleden onder stikte geheimhouding te bekijken. Zij mogen er dus niet in de openbaarheid over spreken of debatteren.

Oneens
Dat is tegen het zere been van Hart voor Den Haag. ‘Wij zijn het hier volstrekt mee oneens’, zeggen de raadsleden Ralf Sluijs en Janice Roopram. ‘Het zijn juist deze stukken en conversaties die een helder beeld kunnen schetsen van de cultuur binnen het stadhuis en de Energieacademie die wellicht ook ten grondslag ligt aan het mislukken van het project. Daarin moeten raad én journalistiek, zonder angst voor gerechtelijke stappen, hun controlerende werk kunnen doen.’

Maar Van Alpen zegt dat hij niet over één nacht ijs gegaan bij zijn beslissing over het dossier. Het vrijgeven van mailwisselingen en appverkeer aan de gemeenteraad kan het gevoel van veiligheid op het stadhuis en daarbuiten ‘onaanvaardbaar aantasten’. Toch geeft hij de raad de beschikking over het dossier – zij het onder geheimhouding – omdat er sprake is van een uitzonderlijke situatie. Bovendien is hij ongelukkig met de eis van de raad om het dossier vrij te geven, omdat hij vindt dat de raad de uitkomsten van een onafhankelijk onderzoek dat is ingesteld had moeten afwachten.

Trucs
Maar daar wil Sluijs niets van weten. ‘Die trucs kennen we zo langzamerhand wel’, zegt hij. ‘Met het onderzoek koopt het college tijd, na afronding krijgt de raad vervolgens een nietszeggende brief, verdwijnt het rapport in de kluis en glijdt wethouder Van Alphen geruisloos zijn pensioen in. Daarom willen we nu dat alles openbaar wordt zodat wij ons eigen oordeel kunnen vellen over de gang van zaken. Dat is ook de strekking van de aangenomen motie en het hoeft het lopende onderzoek verder geenszins in de weg te staan.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat het college de stukken binnen een week openbaar maakt. Gebeurt dat niet, dan doet de partij een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur en dient een Wob-verzoek in om de stukken op die manier openbaar te maken.

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Een faillissement lijkt onvermijdelijk. Ondertussen klinken er verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Een stukadoor aan de slag | Archieffoto

‘Maak alle geheime informatie over mislukt Haags banenproject openbaar’

OmroepWest 24.03.2021 Alle geheime informatie over het mislukte banenproject de Energieacademie in Den Haag moet openbaar worden. Dat vindt Hart voor Den Haag/Groep de Mos. De partij heeft een brief aan het college van burgemeester en wethouders geschreven waarin het stadsbestuur wordt opgeroepen om het dossier te publiceren. ‘Wij moeten onze controlerende taak kunnen uitoefenen’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag.

De gemeenteraad had in een motie om het gemeentelijke dossier van de Energieacademie gevraagd, omdat de raadsleden wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) verwijten dat hij warrige en gebrekkige informatie geeft over de situatie bij het noodlijdende banenproject. Om licht in de duisternis te scheppen, wil de raad zelf over het dossier beschikken.

Dit weekend werd duidelijk dat de informatie grotendeels geheim blijft. Een aantal rapporten, een projectvoorstel en de subsidieaanvragen en -toekenningen zijn wel op de site van de gemeente gepubliceerd. Maar bijvoorbeeld mails en appjes tussen wethouders, ambtenaren en voormalige bestuursleden en medewerkers blijven geheim. Deze zijn alleen door raadsleden onder stikte geheimhouding te bekijken. Zij mogen er dus niet in de openbaarheid over spreken of debatteren.

Oneens

Dat is tegen het zere been van Hart voor Den Haag. ‘Wij zijn het hier volstrekt mee oneens’, zeggen de raadsleden Ralf Sluijs en Janice Roopram. ‘Het zijn juist deze stukken en conversaties die een helder beeld kunnen schetsen van de cultuur binnen het stadhuis en de Energieacademie die wellicht ook ten grondslag ligt aan het mislukken van het project. Daarin moeten raad én journalistiek, zonder angst voor gerechtelijke stappen, hun controlerende werk kunnen doen.’

Maar Van Alpen zegt dat hij niet over één nacht ijs gegaan bij zijn beslissing over het dossier. Het vrijgeven van mailwisselingen en appverkeer aan de gemeenteraad kan het gevoel van veiligheid op het stadhuis en daarbuiten ‘onaanvaardbaar aantasten’. Toch geeft hij de raad de beschikking over het dossier – zij het onder geheimhouding – omdat er sprake is van een uitzonderlijke situatie. Bovendien is hij ongelukkig met de eis van de raad om het dossier vrij te geven, omdat hij vindt dat de raad de uitkomsten van een onafhankelijk onderzoek dat is ingesteld had moeten afwachten.

Trucs

Maar daar wil Sluijs niets van weten. ‘Die trucs kennen we zo langzamerhand wel’, zegt hij. ‘Met het onderzoek koopt het college tijd, na afronding krijgt de raad vervolgens een nietszeggende brief, verdwijnt het rapport in de kluis en glijdt wethouder Van Alphen geruisloos zijn pensioen in. Daarom willen we nu dat alles openbaar wordt zodat wij ons eigen oordeel kunnen vellen over de gang van zaken. Dat is ook de strekking van de aangenomen motie en het hoeft het lopende onderzoek verder geenszins in de weg te staan.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat het college de stukken binnen een week openbaar maakt. Gebeurt dat niet, dan doet de partij een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur en dient een Wob-verzoek in om de stukken op die manier openbaar te maken.

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Een faillissement lijkt onvermijdelijk. Ondertussen klinken er verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

LEES OOK: Bedrijf komt op straat te staan na geflopt banenproject: ‘Bij ons liep het juist goed.’

LEES OOK: Mails en appjes over mislukt Haags banenproject blijven geheim.

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS ENERGIEACADEMIE DEN HAAG

Pand mislukt banenproject leeggehaald: ‘Het doet zeer, klaar’

DenHaagFM 24.03.2021 Het is einde oefening voor het Haagse banenproject de Energieacademie. Het project staat op het randje van een faillissement en dat betekent voor de broers Traub van het opleidingsbedrijf Traub Stuc dat ze komende maand het pand van de Energieacademie aan de Kerketuinen in Den Haag moeten verlaten. Peet en Michel Traub zijn deze week bezig hun bedrijf letterlijk af te breken.

Met een shovel breekt Peet Traub in de grote loods van de Energieacademie de laatste muren af. Zijn broer Michel gebruikt hiervoor een hamer. Het zijn de muren waarmee werkloze jongeren leren hoe ze moeten stuken. ‘Het doet gewoon zeer om dit af te breken, klaar’, zegt Michel Traub tegen mediapartner Omroep West. ‘We zijn jarenlang bezig geweest en het loopt gewoon goed. Maar het wordt ons niet gegund lijkt wel.’

Traub Stuc leidt al jarenlang jongeren die geen werk hebben op tot stukadoor. Het gaat vaak om lastige jongens die op school slecht kunnen meekomen of een criminele achtergrond hebben en daardoor weinig zicht hebben op een betaalde baan. Traub probeert deze jongeren een vak te leren en ze door te laten stromen naar werk.

Moerwijk

Deze vakopleiding verzorgden de broers lange tijd vanuit een bedrijfspand in Moerwijk, maar dit pand moest weg omdat er nieuwbouw kwam. ‘Toen zijn we door de gemeente gevraagd om mee te doen met de Energieacademie die op het punt stond om opgericht te worden’, vertelt Michel. ‘Dat hebben we gedaan.’

Traub Stuc verhuisde dus naar de Energieacademie aan de Kerketuinen en ging aan de slag. ‘Aan het begin ging het hartstikke goed’, zegt hij. ‘Wij hebben de eerste tijd nog zeventien jongens uitgeplaatst naar een betaalde baan. Maar het resultaat is nu dat wij ondanks onze inspanningen straks zonder ruimte zitten en geen jeugd kunnen opleiden.’

Mismanagement

Want het gaat al snel mis bij de Energieacademie. De gemeente Den Haag pompt 1,2 miljoen euro in het project en koppelt daaraan de ambitie om in twee jaar tijd 560 werklozen aan een baan te helpen. Maar anderhalf jaar later is het geld op, doen er verhalen van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers de ronde en hebben alleen de zeventien leerlingen van Traub een baan gekregen. Een onafhankelijk onderzoek moet duidelijk maken wat er mis is gegaan, waar het geld is gebleven en wat de rol van de gemeente is geweest.

De broers zitten ondertussen met een probleem, want ze komen met het bedrijf op straat te staan. De verhuurder van de loods heeft de huur opgezegd, omdat er een ander bedrijf is gevonden dat het pand in wil.

Nieuwe ruimte

‘Wij hebben zo snel mogelijk een nieuwe ruimte nodig, zodat we opnieuw op kunnen starten’, zegt Michel. ‘Wie daarvoor moet zorgen? Ik in elk geval niet want ik heb al genoeg inkomstenderving gehad. Ik hoop dat de gemeente iets kan doen want het was de gemeente die ons heeft gevraagd om hier in te stappen. Ik heb niet om al deze problemen gevraagd.’

Maar de gemeente ziet de Energieacademie als een onafhankelijke stichting en vindt de kwestie daarom vooral een zaak tussen de broers Traub en de Energieacademie. Wel heeft de gemeente bemiddeld tussen de verhuurder van het pand en Traub Stuc, zei wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) een paar weken geleden tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad.

Huur

‘Daardoor hebben we ervoor kunnen zorgen dat Traub tot 1 mei in het pand kan blijven, ondanks dat de verhuurder al een nieuwe huurder heeft gevonden die eigenlijk eerder in het pand wilde trekken’, zei Van Alphen toen. ‘Wij hebben ervoor gezorgd dat Traub tot 1 mei huurvrij in het pand kan blijven.’ De gemeente heeft de huurkosten van Traub tot 1 mei op zich genomen.

Toch houdt Michel hoop. ‘Ik heb er een beetje vertrouwen in. Een beetje…’ Achteraf gezien denkt hij niet dat hij andere keuzes had moeten maken toen de broers de Energieacademie instapten. ‘We hebben gedaan zoals wij dachten dat het goed was’, zegt hij. ‘En wij hadden het idee dat we met de gemeente veilig zouden zijn. De gemeente is als het ware je grote broer; een solide basis voor de toekomst. Maar dat is dus niet het geval geweest.’

Onafhankelijk onderzoek

Bureau Berenschot is in opdracht van burgemeester Jan van Zanen een onafhankelijk onderzoek gestart naar de problemen bij de Energieacademie. Half mei verwacht het bureau de resultaten te kunnen presenteren.

Peet en Michel Traub van Traub Stuc Foto: Omroep West

Bedrijf komt op straat te staan na geflopt banenproject: ‘Bij ons liep het juist goed’

OmroepWest 24.03.2021 Het is einde oefening voor het Haagse banenproject de Energieacademie. Het project staat op het randje van een faillissement en dat betekent voor de broers Traub van het opleidingsbedrijf Traub Stuc dat ze komende maand het pand van de Energieacademie aan de Kerketuinen in Den Haag moeten verlaten. Peet en Michel Traub zijn deze week bezig hun bedrijf letterlijk af te breken.

Met een shovel breekt Peet Traub in de grote loods van de Energieacademie de laatste muren af. Zijn broer Michel gebruikt hiervoor een hamer. Het zijn de muren waarmee werkloze jongeren leren hoe ze moeten stuken. ‘Het doet gewoon zeer om dit af te breken, klaar’, zegt Michel Traub. ‘We zijn jarenlang bezig geweest en het loopt gewoon goed. Maar het wordt ons niet gegund lijkt wel.’

Traub Stuc leidt al jarenlang jongeren die geen werk hebben op tot stukadoor. Het gaat vaak om lastige jongens die op school slecht kunnen meekomen of een criminele achtergrond hebben en daardoor weinig zicht hebben op een betaalde baan. Traub probeert deze jongeren een vak te leren en ze door te laten stromen naar werk.

thumbnail

Moerwijk

Deze vakopleiding verzorgden de broers lange tijd vanuit een bedrijfspand in Moerwijk, maar dit pand moest weg omdat er nieuwbouw kwam. ‘Toen zijn we door de gemeente gevraagd om mee te doen met de Energieacademie die op het punt stond om opgericht te worden’, vertelt Michel. ‘Dat hebben we gedaan.’

Traub Stuc verhuisde dus naar de Energieacademie aan de Kerketuinen en ging aan de slag. ‘Aan het begin ging het hartstikke goed’, zegt hij. ‘Wij hebben de eerste tijd nog zeventien jongens uitgeplaatst naar een betaalde baan. Maar het resultaat is nu dat wij ondanks onze inspanningen straks zonder ruimte zitten en geen jeugd kunnen opleiden.’

Mismanagement

Want het gaat al snel mis bij de Energieacademie. De gemeente Den Haag pompt 1,2 miljoen euro in het project en koppelt daaraan de ambitie om in twee jaar tijd 560 werklozen aan een baan te helpen. Maar anderhalf jaar later is het geld op, doen er verhalen van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers de ronde en hebben alleen de zeventien leerlingen van Traub een baan gekregen. Een onafhankelijk onderzoek moet duidelijk maken wat er mis is gegaan, waar het geld is gebleven en wat de rol van de gemeente is geweest.

De broers zitten ondertussen met een probleem, want ze komen met het bedrijf op straat te staan. De verhuurder van de loods heeft de huur opgezegd, omdat er een ander bedrijf is gevonden dat het pand in wil.

Nieuwe ruimte

‘Wij hebben zo snel mogelijk een nieuwe ruimte nodig, zodat we opnieuw op kunnen starten’, zegt Michel. ‘Wie daarvoor moet zorgen? Ik in elk geval niet want ik heb al genoeg inkomstenderving gehad. Ik hoop dat de gemeente iets kan doen want het was de gemeente die ons heeft gevraagd om hier in te stappen. Ik heb niet om al deze problemen gevraagd.’

Maar de gemeente ziet de Energieacademie als een onafhankelijke stichting en vindt de kwestie daarom vooral een zaak tussen de broers Traub en de Energieacademie. Wel heeft de gemeente bemiddeld tussen de verhuurder van het pand en Traub Stuc, zei wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) een paar weken geleden tijdens een commissievergadering van de gemeenteraad.

Huur

‘Daardoor hebben we ervoor kunnen zorgen dat Traub tot 1 mei in het pand kan blijven, ondanks dat de verhuurder al een nieuwe huurder heeft gevonden die eigenlijk eerder in het pand wilde trekken’, zei Van Alphen toen. ‘Wij hebben ervoor gezorgd dat Traub tot 1 mei huurvrij in het pand kan blijven.’ De gemeente heeft de huurkosten van Traub tot 1 mei op zich genomen.

Toch houdt Michel hoop. ‘Ik heb er een beetje vertrouwen in. Een beetje…’ Achteraf gezien denkt hij niet dat hij andere keuzes had moeten maken toen de broers de Energieacademie instapten. ‘We hebben gedaan zoals wij dachten dat het goed was’, zegt hij. ‘En wij hadden het idee dat we met de gemeente veilig zouden zijn. De gemeente is als het ware je grote broer; een solide basis voor de toekomst. Maar dat is dus niet het geval geweest.’

Onafhankelijk onderzoek

Bureau Berenschot is in opdracht van burgemeester Jan van Zanen een onafhankelijk onderzoek gestart naar de problemen bij de Energieacademie. Half mei verwacht het bureau de resultaten te kunnen presenteren.

Lees ook:

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE BANENPROJECT TRAUB

Mails en appjes over mislukt Haags banenproject blijven geheim

OmroepWest 21.03.2021 Een groot deel van het gemeentelijke dossier over het banenproject de Energieacademie in Den Haag blijft geheim. Alleen gemeenteraadsleden mogen deze stukken, zoals mails en appjes, onder strikte geheimhouding bekijken.

Uit het deel dat wel openbaar is gemaakt blijkt dat de noodlijdende Energieacademie keer op keer subsidievoorschotten vroeg én kreeg. De financiële verantwoording van het project ontbrak ondertussen, terwijl de gemeente dat wel als voorwaarde stelde bij de toekenning van de 1,2 miljoen euro subsidie.

Dit weekend heeft het college van burgemeester en wethouders een deel van het gemeentelijke dossier van de Energieacademie openbaar gemaakt. De gemeenteraad had daar in een motie om gevraagd, omdat de raad ontevreden is over de warrige en gebrekkige informatieverstrekking van wethouder Bert van Alphen (GroenLinks).

Maar een groot deel blijft voor buitenstaanders geheim. Mailwisselingen en appjes van wethouders, ambtenaren en voormalige medewerkers en bestuurders van de Energieacademie zijn bijvoorbeeld alleen vertrouwelijk door de gemeenteraadsleden in te zien.

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Een faillissement lijkt onvermijdelijk.

Ondertussen klinken er verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Bij het vrijgeven van het dossier voor de gemeenteraad is het college niet ‘over één nacht ijs gegaan’, schrijft wethouder Van Alphen aan de raad. Hij toont zich ongelukkig met de eis van de gemeenteraad, omdat hij vindt dat de raad de uitkomsten van een onafhankelijk onderzoek dat is ingesteld had moeten afwachten.

Ook wijst hij erop dat de beschikbare informatie binnen de gemeente nog niet volledig is en vragen oproept. Bovendien kan het vrijgeven van mailwisselingen en appverkeer het gevoel van veiligheid op het stadhuis en daarbuiten ‘onaanvaardbaar aantasten’. Toch geeft hij de raad – vertrouwelijk – de beschikking over het dossier omdat er sprake is van een uitzonderlijke situatie. ‘Er is ons veel aan gelegen om de goede vertrouwensrelatie tussen college en raad op dit dossier te versterken’, schrijft hij.

Voorschot

Naast het vertrouwelijke deel zijn er ook stukken die Van Alphen dit weekend openbaar heeft gemaakt en door iedereen te lezen zijn. Daaruit wordt duidelijk dat de Energieacademie al voor het goed en wel uit de startblokken is een voorschot op de gemeentelijke subsidie aanvraagt.

Den Haag doet niet moeilijk – voorschotbetalingen bij projecten zijn niet ongebruikelijk – en maakt het bedrag van 400.000 euro over. Het totale subsidiebedrag van 1,2 miljoen euro is dan alleen nog niet formeel toegekend door de gemeente. Ook op latere momenten zijn voorschotten nodig en in mei 2020 heeft de gemeente de gehele subsidie van dat jaar al op de rekening van de Energieacademie gestort.

Voormalig wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep De Mos) | Foto: Omroep West

Het eerste voorschot vraagt de voorzitter van de Energieacademie een kleine drie maanden voor het banenproject van start gaat aan. Dat doet hij in een begeleidende brief bij de officiële subsidieaanvraag op 10 juli 2019. Daarin staat dat hij mede op ‘aanwijzing’ van de toenmalig wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos) haast wil maken en dat de Energieacademie al in oktober van dat jaar van start gaat.

‘Omdat het merendeel van de begroting qua inkomsten gebaseerd is op het ontvangen van de gelden bij het behalen van het certificaat en overleggen van het arbeidscontract van minimaal zes maanden, zijn wij genoodzaakt om een voorschot te vragen voor de eerste zes maanden na de start’, schrijft hij.

Noodzakelijke verbouwingen

Het gaat om een bedrag van 400.000 euro dat nodig is. ‘Een groot deel van voornoemde voorschot is de huur van de eerste vier maanden plus drie maanden intekengeld (een soort premie voor iemand die een nieuwe baan accepteert red.) en de noodzakelijke eerste verbouwingen om in 2019 reeds een vliegende start te kunnen maken.’

De gemeente stort het voorschot op de rekening van de Energieacademie en op 1 augustus begint het bestuur met de voorbereidingen. Opvallend is dat de gemeente pas twee maanden later, op 2 oktober 2019, de subsidieaanvraag formeel toekent aan de Energieacademie. Op die dag wordt de subsidiebeschikking van 1,2 miljoen euro tot en met 2021 verstuurd.

Europese subsidie

Ook een Europese subsidie van 665.000 euro die al in maart 2019 is aangevraagd wordt pas maanden later, op 1 oktober, formeel toegekend. Het is een fors bedrag, maar nadeel van deze Europese subsidie is dat projecten officieel aanbesteed moeten worden. Daar was geen rekening mee gehouden, waardoor in de opstartfase van het project vertraging is opgelopen. Overigens is uiteindelijk in 2020 slechts een deel van deze subsidie overgemaakt, een bedrag van 66.500 euro.

Het stadhuis van Den Haag | Foto: John van der Tol

Op het stadhuis is ondertussen de vlam in de pan geslagen. Wethouder Guernaoui is verdachte in een corruptiezaak en moet in het najaar aftreden. Wethouder Bert van Alphen is vanaf dat moment de eerst verantwoordelijke op het dossier ‘Energieacademie’.

Hij krijgt in januari 2020 de eerste signalen dat er bij de Energieacademie problemen zijn ontstaan. Vakopleiders krijgen hun geld niet en er worden te weinig werklozen aan een baan geholpen waardoor de Energieacademie nauwelijks inkomsten heeft. Ondertussen lopen de vaste lasten zoals huur en vergoedingen en salarissen gewoon door.

Mark Rutte

Eind januari 2020 vraagt het bestuur van de Energieacademie dus weer om een voorschot. Dit keer gaat het om 253.525 euro, de helft van het totale subsidiebedrag van dat jaar. Het is dan een paar dagen voor de officiële en feestelijke opening van de Energieacademie waar zelfs premier Mark Rutte bij aanwezig is.

Op 9 maart wordt dit voorschot overgemaakt. Maar al snel blijkt ook dit niet genoeg en op 28 maart vraagt het bestuur vanwege acute liquiditeitsproblemen ook om de andere helft van de subsidie die voor het hele jaar 2020 bedoeld is; opnieuw een bedrag van 253.525 euro dus.

Premier Mark Rutte sprak in de Energieacademie met onder andere Adis uit Eritrea | Foto: Omroep West

De onrust bij de gemeente over de situatie bij de Energieacademie groeit met de dag en er blijkt ook al geen toezichthouder te zijn. In allerijl worden mensen bij elkaar gezocht die een Raad van Toezicht moeten gaan vormen. De Raad van Toezicht stelt een onderzoek in en komt tot de conclusie dat een reorganisatie nodig is om de boel vlot te trekken.

Salarissen

In mei schrijft de gemeente dat het laatste gevraagde voorschot van 253.525 euro wordt gestort, maar onder de voorwaarde dat de contracten met de medewerkers en het management tegen het licht gehouden worden en salarissen en vergoedingen omlaag moeten.

Nieuwe contracten moeten voldoen ‘aan de (arbeids)voorwaarden die gangbaar zijn in een semi publieke organisatie in het sociaal domein’. De brief sluit af met de mededeling dat ‘de overige subsidievoorwaarden onverminderd van kracht blijven’.

Daarmee doelt de gemeente onder andere op een financiële verantwoording. Als voorwaarde voor de subsidietoekenning van 1,2 miljoen euro is namelijk gesteld dat de Energieacademie uiterlijk 30 april 2020 een jaarrekening en een goedgekeurde accountantsverklaring moet hebben overlegd. Dat is niet gebeurd. En ondanks herhaaldelijk aandringen, komt die verantwoording er steeds maar niet.

Voorwaarde

Desondanks blijft de gemeente voorschotten uitkeren. De totale subsidie van 2020 is in mei dus al verstrekt en als er in oktober opnieuw geld nodig is, wordt alvast de subsidie van 2021 ingezet.

Het project krijgt een voorschot van 150.000 euro. Eind december 2020 kan de Energieacademie de salarissen niet betalen en daarom komt er een voorschot van 55.000 euro. Ondertussen blijft de gemeente tevergeefs aandringen op een complete financiële verantwoording.

Bert van Alphen | Foto: Omroep West

Die komt in brokjes naar de gemeente, maar wethouder Van Alphen is uiteindelijk niet tevreden. ‘Geconstateerd kan worden dat gedurende het jaar 2020 de Energieacademie niet heeft kunnen voldoen aan deze rapportageverplichting, ondanks dat de gemeente hier meerdere malen om heeft verzocht’, schrijft Van Alphen eerder in een brief aan de gemeenteraad. Volgens hem is de informatie die hij krijgt onvolledig en niet eenduidig. ‘Dit bevestigt ons beeld van een ontoereikende administratie binnen de stichting’, concludeert hij.

Onderzoek

Waar de subsidie is gebleven die sinds juli 2019 naar de Energieacademie is gegaan blijft onduidelijk. In elk geval niet naar de mensen die aan het werk geholpen hadden moeten worden.

Hoe dit zo mis heeft kunnen lopen en waar het geld aan is uitgegeven, is onderdeel van het onafhankelijke onderzoek dat bureau Berenschot is gestart. Ook laat het bureau onderzoeken of er mogelijk sprake is van fraude of andere strafbare feiten. Half mei verwacht Berenschot het onderzoek te hebben afgerond.

Lees ook: Ruzie en onkunde nekken Haags banenproject: ‘Het was oorlog’

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE DOSSIER WETHOUDER VAN ALPHEN

Faillissement Energieacademie doorgedrukt

Den HaagFM 12.03.2021 Linksom of rechtsom: het faillissement van de Energieacademie gaat door. Gisteren bleek dat de faillissementsaanvraag van het geflopte banenproject was mislukt omdat er geen bestuur meer is. Dat schrijft mediapartner Omroep West. Maar deze week is er een advocaat bereid gevonden om zich tot bestuurder te laten benoemen. Zijn enige taak is het faillissement van het project aanvragen. Dat zei wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) donderdagmiddag.

De Partij voor de Dieren, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de ChristenUnie/SGP en de SP wilden donderdag in een commissievergadering opheldering van wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) over de situatie bij de Energieacademie. De Raad van Toezicht zei eind januari het faillissement van het project te hebben aangevraagd – overigens tegen de zin van een deel van de gemeenteraad die liever een doorstart ziet – maar daar werd sindsdien niets meer van gehoord.

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Er klinken verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Nu blijkt dat de faillissementsaanvraag niet mogelijk is omdat het enige interim bestuurslid eind vorig jaar uit zijn functie is getreden. Daardoor is er geen bestuur en de Raad van Toezicht is volgens de wet niet bevoegd om een faillissement aan te vragen. ‘Ook waren de schuldeisers niet bereid om een faillietverklaring in te dienen’, zei wethouder Van Alphen tijdens de commissievergadering. ‘Hierdoor is het faillissement vertraagd.’

Advocaat
Maar de Raad van Toezicht wil nog altijd van de Energieacademie af, omdat het project ‘rot aan de wortels’ is. Daarom is er gezocht naar een oplossing en die is gevonden. Van Alphen: ‘Deze week bereikte ons het bericht dat de Raad van Toezicht een advocaat bereid heeft gevonden om zich door de rechtbank tot bestuurder te laten benoemen, met dien verstande dat hij niets anders zal doen dan de aangifte tot faillietverklaring in te dienen bij de rechtbank.’ Op dinsdag 16 maart zal naar verwachting de rechter uitspraak doen over het faillissement.

Verder bleek tijdens de vergadering dat de huur van het pand van de Energieacademie op bedrijventerrein Kerketuinen per 1 mei is opgezegd. Dat betekent een flinke tegenvaller voor Traub Stuc een van de vakopleiders van het project. Deze ondernemer leidde als enige nog zeventien mensen door naar een baan, maar komt nu op straat te staan.

Huuropzegging
De Haagse gemeenteraad toonde zich geïrriteerd over de huuropzegging, omdat de wethouder eerder nog had aangegeven zich in te zetten om het pand tot 1 juli te behouden. Dat is ondanks inspanningen niet gelukt. ‘Wij hebben bemiddeld tussen de verhuurder van het pand en Traub’, zei Van Alphen. ‘Daardoor hebben we ervoor kunnen zorgen dat Traub tot 1 mei in het pand kan blijven, ondanks dat de verhuurder al een nieuwe huurder heeft gevonden die eigenlijk eerder in het pand wilde trekken. Wij hebben ervoor gezorgd dat Traub tot 1 mei huurvrij in het pand kan blijven.’ De gemeente heeft de huurkosten van Traub tot 1 mei op zich genomen.

De Raad van Toezicht heeft de huur opgezegd en kon dat doen zonder dat er een bestuur is. ‘De opzegging is door de verhuurder van het pand geaccepteerd en dat is een beslissing van de verhuurder zelf’, zei Van Alphen.

Faillissement Haags banenplan doorgedrukt

OmroepWest 11.03.2021 Linksom of rechtsom: het faillissement van de Haagse Energieacademie gaat door. Gisteren bleek dat de faillissementsaanvraag van het geflopte banenproject was mislukt omdat er geen bestuur meer is. Maar deze week is er een advocaat bereid gevonden om zich tot bestuurder te laten benoemen. Zijn enige taak is het faillissement van het project aanvragen. Dat zei wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) donderdagmiddag.

De Partij voor de Dieren, Hart voor Den Haag/Groep de Mos, de ChristenUnie/SGP en de SP wilden donderdag in een commissievergadering opheldering van wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) over de situatie bij de Energieacademie. De Raad van Toezicht zei eind januari het faillissement van het project te hebben aangevraagd – overigens tegen de zin van een deel van de gemeenteraad die liever een doorstart ziet – maar daar werd sindsdien niets meer van gehoord.

De Energieacademie moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij. Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Er klinken verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Nu blijkt dat de faillissementsaanvraag niet mogelijk is omdat het enige interim bestuurslid eind vorig jaar uit zijn functie is getreden. Daardoor is er geen bestuur en de Raad van Toezicht is volgens de wet niet bevoegd om een faillissement aan te vragen. ‘Ook waren de schuldeisers niet bereid om een faillietverklaring in te dienen’, zei wethouder Van Alphen tijdens de commissievergadering. ‘Hierdoor is het faillissement vertraagd.’

Advocaat

Maar de Raad van Toezicht wil nog altijd van de Energieacademie af, omdat het project ‘rot aan de wortels’ is. Daarom is er gezocht naar een oplossing en die is gevonden. Van Alphen: ‘Deze week bereikte ons het bericht dat de Raad van Toezicht een advocaat bereid heeft gevonden om zich door de rechtbank tot bestuurder te laten benoemen, met dien verstande dat hij niets anders zal doen dan de aangifte tot faillietverklaring in te dienen bij de rechtbank.’ Op dinsdag 16 maart zal naar verwachting de rechter uitspraak doen over het faillissement.

Verder bleek tijdens de vergadering dat de huur van het pand van de Energieacademie op bedrijventerrein Kerketuinen per 1 mei is opgezegd. Dat betekent een flinke tegenvaller voor Traub Stuc een van de vakopleiders van het project. Deze ondernemer leidde als enige nog zeventien mensen door naar een baan, maar komt nu op straat te staan.

Huuropzegging

De Haagse gemeenteraad toonde zich geïrriteerd over de huuropzegging, omdat de wethouder eerder nog had aangegeven zich in te zetten om het pand tot 1 juli te behouden. Dat is ondanks inspanningen niet gelukt. ‘Wij hebben bemiddeld tussen de verhuurder van het pand en Traub’, zei Van Alphen. ‘Daardoor hebben we ervoor kunnen zorgen dat Traub tot 1 mei in het pand kan blijven, ondanks dat de verhuurder al een nieuwe huurder heeft gevonden die eigenlijk eerder in het pand wilde trekken. Wij hebben ervoor gezorgd dat Traub tot 1 mei huurvrij in het pand kan blijven.’ De gemeente heeft de huurkosten van Traub tot 1 mei op zich genomen.

De Raad van Toezicht heeft de huur opgezegd en kon dat doen zonder dat er een bestuur is. ‘De opzegging is door de verhuurder van het pand geaccepteerd en dat is een beslissing van de verhuurder zelf’, zei Van Alphen.

Lees ook: Waar zijn de verdwenen miljoenen van Haags banenproject?

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE  FAILLIET BANENPROJECT

Mislukkingen banenproject stapelen zich op: faillissement kan niet door ontbreken bestuur

Den HaagFM 11.03.2021 Het faillissement van het banenproject de Energieacademie dreigt te stranden. De Raad van Toezicht heeft eind januari het faillissement van het geflopte banenproject aangevraagd, maar het lijkt erop dat een faillissement wettelijk niet mogelijk is omdat er geen bestuur meer is. Dat schrijft mediapartner Omroep West. De Partij voor de Dieren en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen donderdag in een commissievergadering opheldering van wethouder Bert van Alphen (GroenLinks).

De problemen voor de Energieacademie hebben zich de afgelopen tijd opgestapeld. Het banenproject dat in februari 2020 officieel van start ging moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij.

Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Er klinken verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Faillissement
Ondertussen heeft de Raad van Toezicht van de Energieacademie de handdoek in de ring gegooid en eind januari het faillissement van het project aangevraagd. Tegen de zin van een deel van de gemeenteraad, die vindt dat er een doorstart moet komen. Maar de Raad van Toezicht ziet geen toekomst meer voor de Energieacademie omdat het project ‘rot aan de wortels’ is.

Nu lijkt er een kink in de kabel te komen bij de aanvraag van het faillissement, omdat er geen bestuur meer is. Daardoor kan de Energieacademie niet failliet verklaard worden. ‘Het contract van de enige interim bestuurder liep 31 december 2020 af’, vertelt Aad van Loenen, voormalig-bestuurder van de Energieacademie. ‘De Raad van Toezicht is nu nog het enige orgaan, maar die kan wettelijk geen faillissement aanvragen.’ Van Loenen is altijd groot tegenstander geweest van een faillissement en vindt dat er doorstart moet komen.

Rechtspersoon
Robert Barker van de Partij voor Dieren wil donderdag van wethouder Van Alphen duidelijkheid over de kwestie. ‘Volgens mij moet je als rechtspersoon een bestuur hebben voor rechtshandelingen en dat bestuur is er niet’, reageert hij. ‘Wij willen van de wethouder weten of dat klopt en welke invloed deze situatie heeft op het faillissement van de Energieacademie.’

Woensdag liet de gemeenteraad zich bijpraten over het onderzoek dat onderzoeksbureau Berenschot gaat doen naar de problemen rond de Energieacademie. Hiervoor gaat het bureau onder meer een paar duizend pagina’s aan documenten en financiële administraties doorspitten en interviews houden met zeker dertig betrokkenen.

Een bureau waar Berenschot mee samenwerkt zal het forensische onderzoek op zich nemen dat zich richt op mogelijke fraude. Ook opent Berenschot een digitale postbus waar mensen informatie over de Energieacademie vertrouwelijk kunnen achterlaten. Half mei moet het onderzoek zijn afgerond.

Deze week wordt waarschijnlijk het hele gemeentelijke dossier van de Energieacademie vrijgegeven. Het gaat om jaarverslagen, mailwisselingen, app’jes, gespreksverslagen en andere relevante documenten. Een VVD-motie die hierom vroeg werd half februari door de voltallige gemeenteraad aangenomen. De motie volgde op kritiek op wethouder Van Alphen omdat hij volgens de raad onvoldoende en warrige informatie verstrekte. Het dossier moet ervoor zorgen dat de raad zelf een beeld kan krijgen van de situatie.

Mislukkingen Haags banenproject stapelen zich op: faillissement kan niet door ontbreken bestuur

OmroepWest 10.03.2021 Het faillissement van het Haagse banenproject de Energieacademie dreigt te stranden. De Raad van Toezicht heeft eind januari het faillissement van het geflopte banenproject aangevraagd, maar het lijkt erop dat een faillissement wettelijk niet mogelijk is omdat er geen bestuur meer is. De Partij voor de Dieren en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen donderdag in een commissievergadering opheldering van wethouder Bert van Alphen (GroenLinks).

De problemen voor de Energieacademie hebben zich de afgelopen tijd opgestapeld. Het banenproject dat in februari 2020 officieel van start ging moest in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden aan het werk helpen door ze een vak te leren. Hiervoor maakte de gemeente 1,2 miljoen euro vrij.

Maar een jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen aan een baan geholpen. Er klinken verwijten van mismanagement, belangenverstrengeling en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ook wethouder Van Alphen is flink onder vuur komen te liggen, omdat hij de gemeenteraad onvoldoende informatie zou geven en hij de rol van de gemeente kleiner maakt dan hij daadwerkelijk is. Een diepgravend en onafhankelijk onderzoek moet boven tafel krijgen wat er mis ging en of er sprake is geweest van fraude of andere strafbare feiten.

Faillissement

Ondertussen heeft de Raad van Toezicht van de Energieacademie de handdoek in de ring gegooid en eind januari het faillissement van het project aangevraagd. Tegen de zin van een deel van de gemeenteraad, die vindt dat er een doorstart moet komen. Maar de Raad van Toezicht ziet geen toekomst meer voor de Energieacademie omdat het project ‘rot aan de wortels’ is.

Nu lijkt er een kink in de kabel te komen bij de aanvraag van het faillissement, omdat er geen bestuur meer is. Daardoor kan de Energieacademie niet failliet verklaard worden. ‘Het contract van de enige interim bestuurder liep 31 december 2020 af’, vertelt Aad van Loenen, voormalig-bestuurder van de Energieacademie. ‘De Raad van Toezicht is nu nog het enige orgaan, maar die kan wettelijk geen faillissement aanvragen.’ Van Loenen is altijd groot tegenstander geweest van een faillissement en vindt dat er doorstart moet komen.

Rechtspersoon

Robert Barker van de Partij voor Dieren wil donderdag van wethouder Van Alphen duidelijkheid over de kwestie. ‘Volgens mij moet je als rechtspersoon een bestuur hebben voor rechtshandelingen en dat bestuur is er niet’, reageert hij. ‘Wij willen van de wethouder weten of dat klopt en welke invloed deze situatie heeft op het faillissement van de Energieacademie.’

Woensdag liet de gemeenteraad zich bijpraten over het onderzoek dat onderzoeksbureau Berenschot gaat doen naar de problemen rond de Energieacademie. Hiervoor gaat het bureau onder meer een paar duizend pagina’s aan documenten en financiële administraties doorspitten en interviews houden met zeker dertig betrokkenen. Een bureau waar Berenschot mee samenwerkt zal het forensische onderzoek op zich nemen dat zich richt op mogelijke fraude. Ook opent Berenschot een digitale postbus waar mensen informatie over de Energieacademie vertrouwelijk kunnen achterlaten. Half mei moet het onderzoek zijn afgerond.

Deze week wordt waarschijnlijk het hele gemeentelijke dossier van de Energieacademie vrijgegeven. Het gaat om jaarverslagen, mailwisselingen, app’jes, gespreksverslagen en andere relevante documenten. Een VVD-motie die hierom vroeg werd half februari door de voltallige gemeenteraad aangenomen. De motie volgde op kritiek op wethouder Van Alphen omdat hij volgens de raad onvoldoende en warrige informatie verstrekte. Het dossier moet ervoor zorgen dat de raad zelf een beeld kan krijgen van de situatie.

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE  BANENPROJECT FAILLIET

Haagse slachtoffers van geflopt banenproject krijgen financiële hulp

NU 12.02.2021 Haagse bedrijven die het slachtoffer zijn geworden van de geflopte Energie Academie kunnen rekenen op financiële steun van de gemeente. Een garantiefonds moet voorkomen dat zij failliet gaan. Dat heeft de Haagse gemeenteraad donderdagavond laat afgedwongen.

Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, werk) zag niet veel in het voorstel van de Haagse Stadspartij. Volgens hem zit het aankomende bankroet van de Energie Academie hulp aan de bedrijven in de weg.

Maar mede dankzij de steun van collegepartij VVD stemde een meerderheid van de politiek in met het plan. “We zijn hartstikke blij”, reageerde raadslid Fatima Faid van de HSP. “Deze bedrijven helpen kansarme jongeren en werklozen aan een baan. Dat is enorm belangrijk. Zij kunnen er niks aan doen dat het prestigieuze banenproject zo gefaald heeft.”

Zo’n dertig ondernemers zouden nog geld krijgen van de Energie Academie die haar schuld van pakweg 500.000 euro niet meer kan betalen. De stichting joeg er in ruim een jaar tijd zo’n 1,2 miljoen euro aan subsidie doorheen, maar kwam niet of nauwelijks toe aan haar taak: kansarme jongeren en langdurig werklozen via werkgericht leren aan een baan helpen.

Wel kregen de medewerkers veel beter betaald dan gebruikelijk is en betrok de organisatie een joekel van een pand op een Haags bedrijventerrein. De Energie Academie huurde het voor 215.000 euro per jaar en voor de duur van tien jaar, hoewel ze maar voor twee jaar subsidie had.

In de gemeenteraad groeide de ergernis over de “vage, gebrekkige en elkaar tegensprekende” antwoorden van wethouder Van Alphen over de teloorgang van het banenproject met de minuut.

Motie van wantrouwen en motie van treurnis

Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos was het reden om te grijpen naar het zwaarste middel dat tegen een wethouder kan worden ingezet: de motie van wantrouwen.

Andere partijen kozen voor een iets minder ingrijpende motie van treurnis, maar beide voorstellen haalden geen meerderheid in de raad. Het eerste voorstel werd verworpen met 11 voor- en 32 tegenstemmen, het tweede was wat spannender: 19 raadsleden stemden voor en 24 tegen.

Wethouder Van Alphen noemde het “spijtig” dat de Haagse politiek het beeld heeft dat hij maar een beetje “achterover leunde” bij de teloorgang van de Energie Academie.

“Toen ik signalen kreeg dat de financiën niet op orde waren en dat er onderling grote onenigheid was, heb ik meteen ingegrepen. Ook bij mij leeft de vraag waar het nu fout is gegaan met het banenproject”, zegt Van Alphen.

Burgemeester Jan van Zanen beloofde de Haagse politiek donderdagavond zoveel mogelijk te betrekken bij het al aangekondigde onafhankelijke onderzoek naar de Energie Academie. De gemeente kiest voor een grondig en extern onderzoek met de inzet van forensische accountants. Zij zijn gespecialiseerd in het opsporen van economische en financiële delicten.

Lees meer over: Den Haag 

Slachtoffers van geflopt banenproject krijgen financiële hulp: ‘We zijn hier hartstikke blij’

AD 12.02.2021 Haagse bedrijven die het slachtoffer zijn geworden van de geflopte Energie Academie kunnen rekenen op financiële steun van de gemeente. Een garantiefonds moet voorkomen dat zij failliet gaan.

Dat heeft de Haagse gemeenteraad vanavond laat afgedwongen. Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks, werk) zag niet veel in het voorstel van de Haagse Stadspartij. Volgens hem zit het aankomende bankroet van de Energie Academie hulp aan de bedrijven in de weg.

Maar mede dankzij de steun van collegepartij VVD stemde een meerderheid van de politiek in met het plan. ,,We zijn hier hartstikke blij’’, reageert raadslid Fatima Faid van de HSP. ,,Deze bedrijven helpen kansarme jongeren en werklozen aan een baan. Dat is enorm belangrijk. Zij kunnen er niks aan doen dat het prestigieuze banenproject zo gefaald heeft.”

Joekel

Zo’n dertig ondernemers zouden nog geld krijgen van de Energie Academie die haar schuld van pakweg 500.000 euro niet meer kan betalen. De stichting joeg er in ruim een jaar tijd zo’n 1,2 miljoen euro aan subsidie doorheen, maar kwam niet of nauwelijks toe aan haar taak: kansarme jongeren en langdurig werklozen via werkgericht leren aan een baan helpen.

Wel kregen de medewerkers veel beter betaald dan gebruikelijk is en betrok de organisatie een joekel van een pand op een Haags bedrijventerrein. De Energie Academie huurde het voor 215.000 euro per jaar en voor de duur van tien jaar, hoewel ze maar voor twee jaar subsidie had.

Desastreus

Het raadsdebat over de miljoenenflop verliep vanavond voor verantwoordelijk wethouder Van Alphen vrij desastreus. In de gemeenteraad groeide de ergernis over zijn ‘vage’, ‘gebrekkige’ en ‘elkaar tegensprekende’ antwoorden over de teloorgang van het prestigieuze banenproject met de minuut.

Minstens zo kritisch waren de raadsfracties over zijn toezicht op de Energie Academie. Van Alphen zelf meent dat hij meteen heeft ingegrepen, toen hij begin 2020 signalen kreeg van wanbeheer en onenigheid. Maar dat zien veel Haagse raadsfracties anders: het was ‘te langzaam, te laat en niet kordaat’, zo omschreef raadslid Aydin van de PvdA het gevoel van velen

Spijtig

Voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos was het reden om te grijpen naar het zwaarste middel dat tegen een wethouder kan worden ingezet: de ‘motie van wantrouwen’. Andere partijen kozen voor een iets minder ingrijpende ‘motie van treurnis’, maar beide voorstellen haalden geen meerderheid in de raad. Het eerste voorstel werd verworpen met 11 voor- en 32 tegenstemmen, het tweede was wat spannender: 19 raadsleden stemden voor en 24 tegen.

Toen ik signalen kreeg dat de financiën niet op orde waren en dat er onderling grote onenigheid was, heb ik meteen ingegrepen, aldus Bert van Alphen.

Wethouder Bert van Alphen noemde het ‘spijtig’ dat de Haagse politiek het beeld heeft dat hij maar een beetje ‘achterover leunde’ bij de teloorgang van de Energie Academie. ,,Toen ik signalen kreeg dat de financiën niet op orde waren en dat er onderling grote onenigheid was, heb ik meteen ingegrepen. Ook bij mij leeft de vraag waar het nu fout is gegaan met het banenproject.’’

Onderzoek

Burgemeester Jan van Zanen beloofde de Haagse politiek vanavond zoveel mogelijk te betrekken bij het al aangekondigde onafhankelijke onderzoek naar de Energie Academie. Veelzeggend is dat de gemeente kiest voor een grondig en extern onderzoek met de inzet van forensische accountants. Zij zijn gespecialiseerd in het opsporen van economische en financiële delicten.

Wethouder Van Alphen onder vuur door mislukt Haags banenproject

Den HaagFM 12.02.2021 Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) van Den Haag is flink onder vuur komen te liggen vanwege zijn optreden rond het geflopte banenproject de Energieacademie. Dat schrijft mediapartner Omroep West. De gemeenteraad verwijt de wethouder dat hij de raadsleden onvoldoende informatie geeft, mogelijk informatie achterhoudt en verwarring zaait. De raad wil nu binnen een maand het complete dossier van de Energieacademie in handen hebben, zodat de raadsleden zelf een beeld kunnen krijgen van de situatie. ‘We lopen achter de feiten aan’, zei VVD-raadslid Chris van der Helm.

Wethouder Van Alphen kreeg donderdag de wind van voren in een debat over de situatie bij de Energieacademie, een banenproject waar 1,2 miljoen euro subsidie naartoe is gegaan en een jaar na de opening op het randje van een faillissement staat. Een motie van treurnis van de ChristenUnie/SGP werd verworpen, maar kreeg wel steun van de gehele oppositie, op Nida na. Hart voor Den Haag/Groep de Mos diende een motie van wantrouwen in, maar die werd alleen door de PVV en de Partij van de Eenheid gesteund.

Het was de bedoeling dat op de Energieacademie in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden een vak zouden leren van praktijkopleiders en daarna zouden doorstromen naar een betaalde baan. De gemeente Den Haag gaf de Energieacademie hiervoor een subsidie van 1,2 miljoen euro. Maar nog geen jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen naar werk begeleid. Er klinken geluiden van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Nu dreigt er een faillissement.

Ook coalitiegenoten VVD, D66, PvdA en CDA waren uitermate kritisch. De raad verweet de wethouder dat hij onvoldoende informatie geeft over wat er precies mis is gegaan bij het prestigieuze banenproject. ‘De antwoorden van de wethouder zijn verwarrend, spreken elkaar tegen en we moeten sommige antwoorden uit de wethouder trekken’, zei Birgül Özmen van D66. En volgens PvdA-raadslid Bülent Aydin ‘stellen de antwoorden van de wethouder niet gerust’.

Verwarring
Zo zaaide Van Alphen tijdens de vergadering verwarring over het moment waarop hij de gemeentelijke accountantsdienst inschakelde om de financiën van de Energieacademie door te lichten. Deed hij dat direct op het moment dat hij signalen kreeg dat er grote problemen waren bij de Energieacademie of een paar maanden later? Pas na stevig doorvragen erkende Van Alphen dat hij dit een paar maanden na de eerste signalen deed. ‘Dat was mogelijk te laat’, zei Van Alphen uiteindelijk.

‘De raad lijkt continu achter te lopen wat informatie betreft en lijkt niet over alle stukken te beschikken’, zei VVD-raadslid Chris van der Helm. En D66-raadslid Özmen stelde: ‘Nog steeds weten we niet precies wat er misging. De lakse houding van de wethouder baart ons zorgen.’ Ook het CDA is niet tevreden over de verschafte informatie van de wethouder. ‘Hopelijk hebben we alles gekregen maar als blijkt dat dit niet zo is en wij onze controlerende taak niet hebben kunnen uitoefenen dan is dat een stevige inbreuk op de lokale democratie’, zei CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman.

Eer en geweten
Wethouder Van Alphen zei dat hij ‘naar eer en geweten heeft gehandeld’. De gemeente heeft voor onderzoek financiële informatie, contracten en andere documenten bij de Energieacademie opgevraagd, maar volgens de wethouder was de geleverde informatie ‘onvolledig en niet eenduidig’. ‘Het is dus geen kwestie van informatie achterhouden’, zei Van Alphen. ‘Maar wij hebben gewoonweg niet alle informatie. Ik heb geprobeerd alle informatie boven water te krijgen, maar ook ik heb nog een heleboel vragen waar geen antwoord op is.’

Een diepgravend, onafhankelijk onderzoek naar de Energieacademie moet daar verandering in brengen. Het onderzoek dat burgemeester Van Zanen laat instellen wordt gedaan door een extern bureau en kijkt ook of er mogelijk fraude in het spel is. Van Alphen: ‘Maar het bekijkt ook de rol van de gemeente. In mijn beleving heb ik er vanaf het begin bovenop gezeten. Als het onvoldoende was dan moet dat naar voren komen in het onderzoek. Ik wist niet alles en kon waarschijnlijk niet alles weten, maar laten we voor dit soort conclusies het onderzoek afwachten.’

Verantwoordelijkheid
De raad is blij met een onderzoek, maar vindt dat Van Alphen zich erachter verschuilt en daarmee de verantwoordelijkheid afschuift. Daarom wil de raad het onderzoek niet afwachten en binnen een maand alle informatie over de Energieacademie die op het stadhuis aanwezig is hebben. Het gaat om jaarverslagen, mailwisselingen, app’jes, gespreksverslagen en alle andere relevante documenten.

‘Ik wil die informatie hebben zodat ik mijn eigen beeld kan vormen’, zei VVD’er Van der Helm. De voltallige raad stemde voor zijn motie hierover. Ook besloot de gemeenteraad dat de twee gemeenteambtenaren die direct betrokken zijn bij de Energieacademie lopende het onderzoek van het project worden gehaald.

Garantiefonds
Verder wil de raad dat het bedrijfspand aan de Kerketuinen voorlopig behouden blijft voor de Energieacademie. En ter ondersteuning van de ondernemers die aangesloten zijn bij het banenproject zoals de praktijkopleiders, moet er volgens een meerderheid van de raad een garantiefonds komen. Zo’n fonds zou kunnen bijdragen aan extra huurkosten of een vergoeding geven voor opslagkosten en moet voorkomen dat de ondernemers failliet gaan door de problemen.

Het garantiefonds is tegen de zin van Van Alphen, omdat de stichting zelfstandig is. ‘En de gemeente kan niet garant staan voor verplichtingen die de Energieacademie is aangegaan’, zo zei de wethouder. Wel kon Van Alphen zich vinden in de wens van de gehele raad om een breed onderzoek naar het effect en de resultaten van re-integratietrajecten te starten.

Politiek oordeel
Voor politieke conclusies vinden de coalitiepartijen het nog te vroeg. ‘Laten we eerst de uitkomsten van het onderzoek afwachten’, zei PvdA-raadslid Aydin. ‘Pas dan kan er een politiek oordeel geveld worden.’

Wethouder Van Alphen onder vuur door mislukt Haags banenproject

OmroepWest 12.02.2021 Wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) van Den Haag is flink onder vuur komen te liggen vanwege zijn optreden rond het geflopte banenproject de Energieacademie. De gemeenteraad verwijt de wethouder dat hij de raadsleden onvoldoende informatie geeft, mogelijk informatie achterhoudt en verwarring zaait. De raad wil nu binnen een maand het complete dossier van de Energieacademie in handen hebben, zodat de raadsleden zelf een beeld kunnen krijgen van de situatie. ‘We lopen achter de feiten aan’, zei VVD-raadslid Chris van der Helm.

Wethouder Van Alphen kreeg donderdag de wind van voren in een debat over de situatie bij de Energieacademie, een banenproject waar 1,2 miljoen euro subsidie naartoe is gegaan en een jaar na de opening op het randje van een faillissement staat. Een motie van treurnis van de ChristenUnie/SGP werd verworpen, maar kreeg wel steun van de gehele oppositie, op Nida na. Hart voor Den Haag/Groep de Mos diende een motie van wantrouwen in, maar die werd alleen door de PVV en de Partij van de Eenheid gesteund.

Het was de bedoeling dat op de Energieacademie in twee jaar tijd 560 kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden een vak zouden leren van praktijkopleiders en daarna zouden doorstromen naar een betaalde baan. De gemeente Den Haag gaf de Energieacademie hiervoor een subsidie van 1,2 miljoen euro. Maar nog geen jaar na de opening is het geld op en zijn slechts zeventien mensen naar werk begeleid. Er klinken geluiden van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Nu dreigt er een faillissement.

Ook coalitiegenoten VVD, D66, PvdA en CDA waren uitermate kritisch. De raad verweet de wethouder dat hij onvoldoende informatie geeft over wat er precies mis is gegaan bij het prestigieuze banenproject. ‘De antwoorden van de wethouder zijn verwarrend, spreken elkaar tegen en we moeten sommige antwoorden uit de wethouder trekken’, zei Birgül Özmen van D66. En volgens PvdA-raadslid Bülent Aydin ‘stellen de antwoorden van de wethouder niet gerust’.

Verwarring

Zo zaaide Van Alphen tijdens de vergadering verwarring over het moment waarop hij de gemeentelijke accountantsdienst inschakelde om de financiën van de Energieacademie door te lichten. Deed hij dat direct op het moment dat hij signalen kreeg dat er grote problemen waren bij de Energieacademie of een paar maanden later? Pas na stevig doorvragen erkende Van Alphen dat hij dit een paar maanden na de eerste signalen deed. ‘Dat was mogelijk te laat’, zei Van Alphen uiteindelijk.

‘De raad lijkt continu achter te lopen wat informatie betreft en lijkt niet over alle stukken te beschikken’, zei VVD-raadslid Chris van der Helm. En D66-raadslid Özmen stelde: ‘Nog steeds weten we niet precies wat er misging. De lakse houding van de wethouder baart ons zorgen.’ Ook het CDA is niet tevreden over de verschafte informatie van de wethouder. ‘Hopelijk hebben we alles gekregen maar als blijkt dat dit niet zo is en wij onze controlerende taak niet hebben kunnen uitoefenen dan is dat een stevige inbreuk op de lokale democratie’, zei CDA-fractievoorzitter Kavish Partiman.

Eer en geweten

Wethouder Van Alphen zei dat hij ‘naar eer en geweten heeft gehandeld’. De gemeente heeft voor onderzoek financiële informatie, contracten en andere documenten bij de Energieacademie opgevraagd, maar volgens de wethouder was de geleverde informatie ‘onvolledig en niet eenduidig’. ‘Het is dus geen kwestie van informatie achterhouden’, zei Van Alphen. ‘Maar wij hebben gewoonweg niet alle informatie. Ik heb geprobeerd alle informatie boven water te krijgen, maar ook ik heb nog een heleboel vragen waar geen antwoord op is.’

Een diepgravend, onafhankelijk onderzoek naar de Energieacademie moet daar verandering in brengen. Het onderzoek dat burgemeester Van Zanen laat instellen wordt gedaan door een extern bureau en kijkt ook of er mogelijk fraude in het spel is. Van Alphen: ‘Maar het bekijkt ook de rol van de gemeente. In mijn beleving heb ik er vanaf het begin bovenop gezeten. Als het onvoldoende was dan moet dat naar voren komen in het onderzoek. Ik wist niet alles en kon waarschijnlijk niet alles weten, maar laten we voor dit soort conclusies het onderzoek afwachten.’

Verantwoordelijkheid

De raad is blij met een onderzoek, maar vindt dat Van Alphen zich erachter verschuilt en daarmee de verantwoordelijkheid afschuift. Daarom wil de raad het onderzoek niet afwachten en binnen een maand alle informatie over de Energieacademie die op het stadhuis aanwezig is hebben. Het gaat om jaarverslagen, mailwisselingen, app’jes, gespreksverslagen en alle andere relevante documenten.

‘Ik wil die informatie hebben zodat ik mijn eigen beeld kan vormen’, zei VVD’er Van der Helm. De voltallige raad stemde voor zijn motie hierover. Ook besloot de gemeenteraad dat de twee gemeenteambtenaren die direct betrokken zijn bij de Energieacademie lopende het onderzoek van het project worden gehaald.

Garantiefonds

Verder wil de raad dat het bedrijfspand aan de Kerketuinen voorlopig behouden blijft voor de Energieacademie. En ter ondersteuning van de ondernemers die aangesloten zijn bij het banenproject zoals de praktijkopleiders, moet er volgens een meerderheid van de raad een garantiefonds komen. Zo’n fonds zou kunnen bijdragen aan extra huurkosten of een vergoeding geven voor opslagkosten en moet voorkomen dat de ondernemers failliet gaan door de problemen.

Het garantiefonds is tegen de zin van Van Alphen, omdat de stichting zelfstandig is. ‘En de gemeente kan niet garant staan voor verplichtingen die de Energieacademie is aangegaan’, zo zei de wethouder. Wel kon Van Alphen zich vinden in de wens van de gehele raad om een breed onderzoek naar het effect en de resultaten van re-integratietrajecten te starten.

Politiek oordeel

Voor politieke conclusies vinden de coalitiepartijen het nog te vroeg. ‘Laten we eerst de uitkomsten van het onderzoek afwachten’, zei PvdA-raadslid Aydin. ‘Pas dan kan er een politiek oordeel geveld worden.’

Lees ook: Waar zijn de verdwenen miljoenen van geflopt Haags banenproject?

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE WETHOUDER VAN ALPHEN BANENPROJECT

(l.) Bert van Alphen (GroenLinks), wethouder Sociale zaken en Werk en (r.) Robert van Asten (D66), wethouder Cultuur © Martijn Beekman en Frank Jansen

Haagse wethouders flink onder vuur voor miljoenenflop en kunstsubsidies: ‘Het gaat hard tegen hard’

AD 10.02.2021 Het is geen fijne week voor het Haagse college. Twee wethouders zijn flink onder vuur komen te liggen. Bert van Alphen (GroenLinks, werk) kreeg vandaag de volle laag over de miljoenenflop die Energie Academie heet. Robert van Asten (D66, cultuur) zag de problemen rond de kunstsubsidies verder toenemen.

En daarbij hoeven beiden niet te rekenen op veel steun van hun coalitiegenoten: wethouder Van Alphen werd door collegepartijen PvdA, CDA en D66 in een debat keihard onder handen genomen over de rol van de gemeente in het debacle van het banenproject dat 1,2 miljoen kostte maar nauwelijks banen opleverde. ,,Dit had voor hem nog slechter kunnen aflopen’’, verzuchtte een coalitielid na afloop.

Lees ook;

Maar ook de moeizame gang van zaken rond het vierjarige Haagse kunstenplan is collegepartijen een doorn in het oog. De verdeling van 56 miljoen aan cultuursubsidie leidde vorig jaar al tot een heus crisisberaad, maar ‘het gedoe’ is nog steeds niet voorbij, nu de bezwaarcommissie wethouder Van Asten voor de tweede keer op de vingers tikt.

,,Zijn dit nog incidenten of is dit structureel’’, vraagt raadslid Bülent Aydin van collegepartij PvdA zich af. ,,We naderen zo langzaamaan het moment dat we het politieke debat moeten gaan voeren of de subsidieverdeling niet in z’n geheel over moet’’, zegt hij. ,,Het hele traject verdient nou niet de schoonheidsprijs, om het zacht te zeggen.’’

Belangenverstrengeling

Pijnlijk is het wel. Zowel het bekende festival Crossing Border als strijkorkest Ciconia Consort kreeg op advies van de onafhankelijke kunstcommissie geen cent subsidie. Maar een van de commissieleden, Ellen Walraven, bleek vlak voor het uitbrengen van het rapport gesolliciteerd te hebben (en later ook in dienst te zijn getreden) bij de grote concurrent van Crossing Border. En dit festival, Writers Unlimited, kreeg wel subsidie en zelfs een hoger bedrag van jaarlijks 250.000 euro.

‘Belangenverstrengeling’ oordeelt de bezwaarcommissie, die eerder de rol van voorzitter Johannes Leertouwer van de kunstcommissie bekritiseerde. Als dirigent van een vergelijkbaar orkest zou de voorzitter een concurrent zijn van het Haagse strijkorkest Ciconia Consort en dus de ‘schijn van belangenverstrengeling’ hebben opgeroepen.

Eerst verschuil­de Van Asten zich achter het advies van de commissie, nu achter de juridische procedures, aldus Det Regts.

Raadslid Det Regts van collegepartij VVD was vanaf het begin kritisch op het kunstenplan en ziet even geen oplossing, nu Van Asten beide aanvragen opnieuw moet beoordelen. ,,We hebben geen extra geld. Als je ergens aan een draadje trekt, valt het hele kunstenplan uit elkaar’’, zegt ze. Regts neemt het de wethouder kwalijk dat hij geen verantwoording aflegt: ,,Eerst verschuilde Van Asten zich achter het advies van de commissie, nu achter de juridische procedures. Ik zou nou wel iets van hem willen horen.’’

Maar wethouder Van Asten zegt niet te kúnnen reageren, vanwege de procedures en nu het Haagse college zich beraadt op vervolgstappen.

Frustraties

Het is de politiek ook opgevallen dat het hard tegen hard gaat tussen de coalitiegenoten. Het heeft te maken met het laatste jaar van het huidige college, menen raadsleden. ,,Er is weinig tijd meer over”, zegt een politicus van de coalitie. ,,De frustraties komen aan de oppervlakte. En men durft nu meer”, zegt een raadslid van de oppositie.

Wanneer de gemeenteraad over de problemen met het Haagse kunstenplan gaat praten is onduidelijk: ‘De bal ligt bij Van Asten’ heet het. Over het echec van de Energie Academie wordt morgen mogelijk alweer gedebatteerd. ,,Maar het is goed dat wethouder Van Alphen zelf een grondig en onafhankelijk onderzoek aangekondigd heeft”, zegt Bülent Aydin.

Energie Academie Den Haag: veel kansarme jongeren en volwassenen zouden de kans krijgen om binnen zes maanden weer aan het werk te gaan. Het werd een flop. © Daniella van Bergen

Grondig onderzoek naar Haagse miljoenenflop: is er ook fraude gepleegd?

AD 10.02.2021 Den Haag laat een grondig en onafhankelijk onderzoek doen naar de teloorgang van de peperdure Energie Academie. Het stadsbestuur wil onder meer weten of er wellicht fraude is gepleegd bij het banenproject dat honderden jongeren in Den Haag aan werk moest helpen, maar failliet lijkt te gaan.

De Energie Academie jaagde er in anderhalf jaar tijd 1,3 miljoen euro doorheen, maar kwam niet of nauwelijks toe aan haar taak: kansarme, Haagse jongeren en werklozen via praktijkgericht leren aan een baan helpen in de bouw- of energiesector. Wel kregen medewerkers van de academie te veel betaald en huurde de stichting een joekel van een pand voor 215.000 euro per jaar en voor de duur van tien jaar, terwijl er maar voor twee jaar subsidie was.

Lees ook;

Verantwoordelijk wethouder Bert van Alphen (sociale zaken, GroenLinks) heeft enkele weken de tijd gehad om een waslijst van 224 raadsvragen over de heikele kwestie te kunnen beantwoorden. Toch moet hij de Haagse politici teleurstellen. Ook Van Alphen tast over veel zaken rond de Haagse Energie Academie nog altijd in het duister.

Administratieve janboel

Zo blijkt de onderliggende financiële administratie van de stichting niet op orde, waardoor inzicht in bestedingen ontbreekt. Ook zijn verschillende contracten niet ondertekend of bestaan ze in meerdere versies. Vanwege de administratieve janboel bij de Energie Academie kan de wethouder zelfs het exacte aantal leerlingen bij de praktijkopleidingen niet meer achterhalen.

De chaos is zo groot dat het stadsbestuur nu kiest voor een extern onderzoek met inzet van forensische accountants die gespecialiseerd zijn in het opsporen van economische en financiële delicten. Wethouder Van Alphen wil met name weten of de subsidiebedragen van ongeveer 1,3 miljoen euro wel volgens de regels zijn besteed.

We willen weten of er zaken zijn gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen, aldus Bert van Alphen.

,,De uitkomsten van het onderzoek zullen bepalend zijn voor eventuele vervolgstappen’’, stelt Van Alphen op een vraag over mogelijk aangiftes. Eerder zei hij al: ,,We willen weten of er zaken zijn gebeurd die het daglicht niet kunnen verdragen.’’

De Haagse politiek praat deze morgen opnieuw over het echec van het banenvehikel. Op het stadhuis verwachten ze vuurwerk. Raadslid Fatima Faid van de Haagse Stadspartij neemt alvast een voorschotje. ,,Ik ga er hard in. Er is 1,3 miljoen euro in de fik gegaan. Geld dat bedoeld was om mensen die vaak al even aan de kant staan te helpen aan een baan. Onacceptabel vind ik dat. Ik wil weten wie hiervoor verantwoordelijkheid gaat nemen.”

Goedbedoeld, maar misplaatst

Overigens is de 1,3 miljoen euro aan subsidie niet eens al het geld dat de Energie Academie in Den Haag heeft uitgegeven. De Stichting had uiteindelijk ook een tekort van 500.000 euro. Bijna dertig schuldeisers claimen nog geld van de stichting. Voor het stadsbestuur was de min van een half miljoen een van de redenen om niet aan een doorstart mee te werken. Ook zou het grote banenproject bij voortbestaan per maand nog tienduizenden euro’s tekort komen.

Raadslid Bülent Aydin van de PvdA heeft twee hoofdvragen. Volgens hem heerste aan het begin van het project te veel het idee: ‘wij regelen het wel even’. Goedbedoeld, maar misplaatst. ,,Volgens mij is er veel te gemakkelijk gedacht over een complexe opdracht: mensen met een grote afstand tot de arbeidsmarkt aan een baan helpen”, zegt hij over de periode dat de Hart voor Den Haag/Groep de Mos-wethouder Rachid Guernaoui nog aan het roer stond.

Ook nadat er eind 2019 signalen kwamen over een slechte financiële situatie en onderlinge ruzies had er forser ingegrepen kunnen worden, denkt hij. ,,Waarom heeft wethouder Van Alphen niet direct een accountant op de zaak gezet?”

Haagse raad: ‘Rol gemeente bij mislukt banenproject veel groter’

OmroepWest  10.02.2021 De betrokkenheid van de gemeente Den Haag bij het geflopte banenproject de Energieacademie is veel groter dan wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) doet voorkomen. Die overtuiging heeft de Haagse gemeenteraad. Volgens Van Alphen is de Energieacademie een onafhankelijk project waarmee het stadsbestuur alleen een subsidierelatie heeft. Maar de gemeenteraad vindt dat Van Alphen hiermee de verantwoordelijkheid voor de mislukking van zich afschuift. Dat ontkent de wethouder.

Wethouder Van Alphen ontmoette woensdagochtend een groep uiterst kritische raadsleden. Tijdens een commissievergadering debatteerde de raad opnieuw over het banenproject dat failliet dreigt te gaan. Het was de bedoeling dat in twee jaar tijd 560 mensen aan een baan geholpen zouden worden door het leren van een vak. Maar nog geen jaar na de opening is de 1,2 miljoen euro subsidie op en zijn er slechts zeventien mensen naar werk begeleid.

De raadsleden vragen zich nog altijd in verbijstering af hoe het mis kon gaan bij de Energieacademie die in februari 2020 de deuren opende. ‘Op papier klopte alles, maar in de praktijk bleek er een wankele basis te liggen’, zei CDA’er Astrid Frey over de start van het project. Want al snel na de start van het project kwamen er signalen binnen bij de gemeente dat er van alles mis was bij het project. Daarop is er een raad van toezicht opgericht die een reorganisatie doorvoerde en is er een onderzoek ingesteld. Maar het hielp allemaal niets. Vorige week is het faillissement aangevraagd.

Fraude-experts

In een lange brief aan de gemeenteraad schreef wethouder Van Alphen dit weekend dat hij ondanks onderzoek door financiële en juridische deskundigen van het stadhuis, nog altijd niet precies weet wat er mis is gegaan bij de Energieacademie en waar het geld is gebleven. Hij heeft daarom een nader onderzoek aangekondigd waarbij hij onder meer fraude-experts in de arm neemt.

Niet Van Alphen of zijn ambtenaren gaan de onderzoeksopdracht verstrekken aan een extern bureau, maar burgemeester Jan van Zanen zal deze taak op zich nemen. In het onderzoek zal ook gekeken worden naar de rol van de gemeente bij het project en het handelen van Van Alphen, nadat duidelijk werd dat er problemen waren.

Raad van toezicht

Een aantal raadsleden zet vraagtekens bij de houding van de wethouder. Zij denken dat Van Alphen de rol van de gemeente expres klein maakt en daarmee de verantwoordelijkheid afschuift. Dat zeggen ook voormalig bestuursleden van de Energieacademie zoals Aad van Loenen. Volgens hem was de gemeente initiator, oprichter, regisseur en toezichthouder. Hij wijst als voorbeeld van de verwevenheid tussen de gemeente en het project naar de samenstelling van de raad van toezicht van de Energieacademie. Hierin zit een gemeenteambtenaar die secretaris en notulist is.

‘De wethouder doet alsof de gemeente geen partij is’, zei VVD-raadslid Chris van der Helm in het debat. ‘Maar er zijn meerdere ambtenaren betrokken geweest bij de Energieacademie en dan is de rol van de gemeente toch meer dan alleen subsidieverlener.’ Ook D66-raadslid Birgül Özmen vraagt zich af waarom Van Alphen de rol van de gemeente zo klein maakt. ‘De wethouder lijkt de schuld af te schuiven op de Energieacademie’, zei ze. ‘Maar er moet ook kritisch gekeken worden naar het handelen van de gemeente zelf.’

Dikke vinger in de pap

Volgens Judith Klokkenburg van de ChristenUnie/SGP wist de gemeente alles. ‘De gemeente heeft een dikke vinger in de pap, maar als de pap niet meer goed blijkt te zijn heeft die vinger er zogenaamd nooit ingezeten. Maar deze vlieger gaat niet op.’ En Janice Roopram van Hart voor Den Haag/Groep de Mos vindt dat het tijd wordt dat Van Alphen het boetekleed aantrekt. ‘De wethouder verdoezeld de verantwoordelijkheid van de gemeente.’

Wethouder Van Alphen ontkent dat hij zijn verantwoordelijkheid probeert te ontlopen. ‘Dat is niet zo’, zei hij. ‘Ik heb de verantwoordelijkheid niet afgeschoven. Ik neem juist de verantwoordelijkheid door een onafhankelijk onderzoek te laten instellen door de burgemeester. Dit moet een breed, diep en verhelderend onderzoek worden waarbij ook gekeken wordt naar de rol van de gemeente, de ambtenaren en de invloed die er mogelijk is geweest.’

Slapeloze nachten

Van Alphen toonde zich geëmotioneerd over de situatie. ‘De Energieacademie houdt mij al meer dan een jaar bezig. Ik heb er slapeloze nachten van. Vooral vanwege de werkstudenten die wij in de kou laten staan. Dat doet mij echt pijn.’ Hij benadrukte dat de zeventig studenten die al in een traject zaten bij de Energieacademie niet de dupe mogen worden van de problemen en dat de gemeente bezig is deze mensen te herplaatsen.

Vrijdag spreekt de burgemeester met een aantal bureaus die in aanmerking komen om het onderzoek uit te gaan voeren.

Lees ook: Waar zijn de verdwenen miljoenen van geflopt Haags banenproject?

Lees ook: Ruzie en onkunde nekken Haags banenproject. ‘Het was oorlog’

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE BANENPROJECT WERKLOZEN WETHOUDER VAN ALPHEN

Gemeenteraad: ‘Rol gemeente bij mislukt banenproject veel groter’

Den HaagFM 10.02.2021 De betrokkenheid van de gemeente Den Haag bij het geflopte banenproject de Energieacademie is veel groter dan wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) doet voorkomen. Die overtuiging heeft de Haagse gemeenteraad. Dat schrijft mediapartner Omroep West. Volgens Van Alphen is de Energieacademie een onafhankelijk project waarmee het stadsbestuur alleen een subsidierelatie heeft. Maar de gemeenteraad vindt dat Van Alphen hiermee de verantwoordelijkheid voor de mislukking van zich afschuift. Dat ontkent de wethouder.

Wethouder Van Alphen ontmoette woensdagochtend een groep uiterst kritische raadsleden. Tijdens een commissievergadering debatteerde de raad opnieuw over het banenproject dat failliet dreigt te gaan. Het was de bedoeling dat in twee jaar tijd 560 mensen aan een baan geholpen zouden worden door het leren van een vak. Maar nog geen jaar na de opening is de 1,2 miljoen euro subsidie op en zijn er slechts zeventien mensen naar werk begeleid.

De raadsleden vragen zich nog altijd in verbijstering af hoe het mis kon gaan bij de Energieacademie die in februari 2020 de deuren opende. ‘Op papier klopte alles, maar in de praktijk bleek er een wankele basis te liggen’, zei CDA’er Astrid Frey over de start van het project. Want al snel na de start van het project kwamen er signalen binnen bij de gemeente dat er van alles mis was bij het project. Daarop is er een raad van toezicht opgericht die een reorganisatie doorvoerde en is er een onderzoek ingesteld. Maar het hielp allemaal niets. Vorige week is het faillissement aangevraagd.

Fraude-experts

In een lange brief aan de gemeenteraad schreef wethouder Van Alphen dit weekend dat hij ondanks onderzoek door financiële en juridische deskundigen van het stadhuis, nog altijd niet precies weet wat er mis is gegaan bij de Energieacademie en waar het geld is gebleven. Hij heeft daarom een nader onderzoek aangekondigd waarbij hij onder meer fraude-experts in de arm neemt.

Niet Van Alphen of zijn ambtenaren gaan de onderzoeksopdracht verstrekken aan een extern bureau, maar burgemeester Jan van Zanen zal deze taak op zich nemen. In het onderzoek zal ook gekeken worden naar de rol van de gemeente bij het project en het handelen van Van Alphen, nadat duidelijk werd dat er problemen waren.

Raad van toezicht

Een aantal raadsleden zet vraagtekens bij de houding van de wethouder. Zij denken dat Van Alphen de rol van de gemeente expres klein maakt en daarmee de verantwoordelijkheid afschuift. Dat zeggen ook voormalig bestuursleden van de Energieacademie zoals Aad van Loenen. Volgens hem was de gemeente initiator, oprichter, regisseur en toezichthouder. Hij wijst als voorbeeld van de verwevenheid tussen de gemeente en het project naar de samenstelling van de raad van toezicht van de Energieacademie. Hierin zit een gemeenteambtenaar die secretaris en notulist is.

‘De wethouder doet alsof de gemeente geen partij is’, zei VVD-raadslid Chris van der Helm in het debat. ‘Maar er zijn meerdere ambtenaren betrokken geweest bij de Energieacademie en dan is de rol van de gemeente toch meer dan alleen subsidieverlener.’ Ook D66-raadslid Birgül Özmen vraagt zich af waarom Van Alphen de rol van de gemeente zo klein maakt. ‘De wethouder lijkt de schuld af te schuiven op de Energieacademie’, zei ze. ‘Maar er moet ook kritisch gekeken worden naar het handelen van de gemeente zelf.’

Dikke vinger in de pap

Volgens Judith Klokkenburg van de ChristenUnie/SGP wist de gemeente alles. ‘De gemeente heeft een dikke vinger in de pap, maar als de pap niet meer goed blijkt te zijn heeft die vinger er zogenaamd nooit ingezeten. Maar deze vlieger gaat niet op.’ En Janice Roopram van Hart voor Den Haag/Groep de Mos vindt dat het tijd wordt dat Van Alphen het boetekleed aantrekt. ‘De wethouder verdoezeld de verantwoordelijkheid van de gemeente.’

Wethouder Van Alphen ontkent dat hij zijn verantwoordelijkheid probeert te ontlopen. ‘Dat is niet zo’, zei hij. ‘Ik heb de verantwoordelijkheid niet afgeschoven. Ik neem juist de verantwoordelijkheid door een onafhankelijk onderzoek te laten instellen door de burgemeester. Dit moet een breed, diep en verhelderend onderzoek worden waarbij ook gekeken wordt naar de rol van de gemeente, de ambtenaren en de invloed die er mogelijk is geweest.’

Slapeloze nachten

Van Alphen toonde zich geëmotioneerd over de situatie. ‘De Energieacademie houdt mij al meer dan een jaar bezig. Ik heb er slapeloze nachten van. Vooral vanwege de werkstudenten die wij in de kou laten staan. Dat doet mij echt pijn.’ Hij benadrukte dat de zeventig studenten die al in een traject zaten bij de Energieacademie niet de dupe mogen worden van de problemen en dat de gemeente bezig is deze mensen te herplaatsen.

Vrijdag spreekt de burgemeester met een aantal bureaus die het onderzoek moeten gaan uitvoeren.

Waar zijn de verdwenen miljoenen van geflopt banenproject?

Den HaagFM 10.02.2021 Het is nog altijd mistig rondom het mislukte banenproject de Energieacademie in Den Haag. Een brief van wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) die helderheid zou moeten geven geeft geen duidelijk antwoord op de vraag waar de 1,2 miljoen euro subsidie is gebleven en wie verantwoordelijk is. Een fraudeonderzoek moet licht in de duisternis brengen. Woensdag debatteert de gemeenteraad opnieuw over de situatie bij de Energieacademie.

Wat weten we wel ?

Duidelijk is dat de 1,2 miljoen euro subsidie die naar het project is gegaan op is en dat het niet terecht is gekomen bij de kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden die aan het werk geholpen moesten worden. Op de Energieacademie zouden mensen zonder baan door praktijkopleiders opgeleid worden tot stukadoor, installateur van zonnepanelen of metaalbewerker en na zes maanden doorstromen naar een betaalde baan. In twee jaar tijd, zo was de bedoeling, moesten er 560 mensen aan het werk geholpen zijn. Het zijn er slechts zeventien geworden.

Nu dreigt er een faillissement en klinken er geluiden van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ruzie en onkunde hebben ten grondslag gelegen aan de mislukking, zo blijkt uit een reconstructie van mediapartner Omroep West.

Als het geld niet naar de werkloze jongeren is gegaan, waar is het dan terechtgekomen?

Dat is de hamvraag waar geen duidelijk antwoord op is. De gemeenteraad wilde een paar weken geleden dat wethouder Van Alphen alle feiten op tafel zou leggen. Met deze eis is de wethouder aan de slag gegaan samen met de juridische en financiële deskundigen van de gemeente.

Maar drie weken grasduinen door de financiële informatie die de Energieacademie aanleverde, contracten en andere documenten heeft weinig antwoorden opgeleverd. Een nader onderzoek, waarbij ook fraude-experts in de arm worden genomen is noodzakelijk, schrijft Van Alphen aan de gemeenteraad.

Fraude-experts? Dat klinkt ernstig. Wat gaan zij doen?

Van Alphen schrijft dat het college besloten heeft om een extern bureau ‘een verdiepend onderzoek te laten verrichten inclusief een forensisch component’. Hij gaat dus forensische accountants inzetten, dat zijn specialisten die gericht zijn op het opsporen van economische en financiële delicten. ‘Zij gaan onder andere kijken naar de verplichtingen die zijn aangegaan en de aanwending van ontvangen subsidiegelden. Ook het gemeentelijk handelen is onderdeel van het onderzoek’, schrijft de wethouder.

Hoe kan het dat er na weken onderzoek nauwelijks nieuwe informatie boven water is gekomen?

De gemeente wijst hiervoor naar de Energieacademie. De financiële huishouding is een rommeltje en de aangeleverde informatie is ‘onvolledig en niet eenduidig’. Ook is de status van een aantal documenten onduidelijk.

‘Er zijn bijvoorbeeld meerdere versies van contracten waarvan een deel niet ondertekend is. Dit levert nog te veel onduidelijkheden op die we niet hebben kunnen ophelderen, waardoor de tijdlijnen geen compleet beeld geven’, staat in de brief. Opvallend is dat ook de rol van de gemeente bij het sluiten van sommige contracten niet duidelijk is.

Welke vragen staan er dan nog open?

Van Alphen somt in zijn brief een heel rijtje op: Hoe en door wie zijn contracten gesloten en welke rol heeft de gemeente daarbij gehad? Hoe kan het dat er nog voordat de subsidie was toegekend contracten zijn afgesloten? Waarom hebben sommige bestuurders, tegen de afspraken in, betaald gekregen? Waarom hebben onderhuurders van het bedrijfspand van de Energieacademie over 2019 en 2020 geen huur hoeven afdragen? Voor welke werkzaamheden zijn er auto’s geleased? Op welke wijze zijn contracten tot stand gekomen en welke zijn van kracht? Wat is de hoogte van de schuld van de Energieacademie? Waarom is het niet gelukt om externe financiering te vinden, zoals in de business case stond? Welke rol heeft de gemeente in de verschillende fasen van het proces/project vervuld? Wie is waarop aansprakelijk?

Tast de gemeente compleet in het duister?

Niet helemaal. Het lijkt wel duidelijk dat het meeste geld uit de subsidiepot is verdwenen bij de opstart van de Energieacademie. Dat blijkt onder meer uit een financiële toets die de gemeente heeft gedaan.

Daaruit kwam dat een ‘substantieel deel’ van de subsidie van de gemeente niet volgens de afspraken is ingezet. ‘Zo is er bijvoorbeeld meer dan begroot uitgegeven aan zaken als huur en inrichtingskosten en andere verplichtingen die voortvloeien uit langlopende en ongunstige contracten, afgesloten in de beginperiode’, schrijft Van Alphen. Bovendien kregen bestuurders en medewerkers hogere vergoedingen en salarissen dan was afgesproken.

Feit is dat in die beginperiode wethouder Van Alphen niet de grote politieke man was achter de Energieacademie, maar wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De wethouders waren beide verantwoordelijk, maar Guernaoui liep voorop bij de oprichting van de Energieacademie. Alleen maakte hij de opening van het project niet meer mee, want begin oktober 2019 nam Guernaoui ontslag als wethouder omdat hij verdachte is in een corruptieonderzoek.

Dus de grootste hap geld is in de eerste maanden genomen?

Daar lijkt het wel op. Volgens voormalig interim-bestuurder Peter van Haagen, die in mei 2020 werd aangesteld, zaten er weeffouten in de opstart, zo zei hij eerder tegen Omroep West. Die opstart begon in maart 2019.

‘Er is een fors bedrag gaan zitten in het opzetten van de organisatie, dus het betalen van kwartiermakers, de inrichting en huur. Zaken waar de subsidie niet voor was bedoeld maar die noodzakelijk zijn – sommige meer dan andere – bij een nieuwe organisatie.’ Uiteindelijk stokte ook de toestroom van leerlingen en daardoor kwam er geen geld binnen, terwijl de verplichtingen zoals huur en salarissen gewoon doorliepen. Het verdienmodel klopte niet, stelde Van Haagen.

Had de gemeente niet veel eerder moeten ingrijpen?

Volgens Van Alphen kwamen rond de opening van de Energieacademie in februari 2020 de eerste signalen bij de gemeente binnen dat het mis ging. Daarna heeft de gemeente gesprekken gevoerd met het bestuur van de Energieacademie en is er een Raad van Toezicht opgericht die een paar maanden later een reorganisatie doorvoerde. Maar die reorganisatie had niet het gewenste effect.

Ook heeft de gemeente door adviesbureau BDO een onderzoek laten doen en dat concludeerde dat de Energieacademie niet toekomstbestendig is. Nu lijkt het doek definitief te vallen voor de Energieacademie, want de Raad van Toezicht heeft vorige week het faillissement van het project aangevraagd.

Wie is verantwoordelijk voor dit echec?

Bert van Alphen kijkt naar de Energieacademie. ‘De gemeente was mede-initiatiefnemer, maar er is bewust gekozen om een stichting op te zetten’, benadrukt hij in zijn brief. ‘De Energieacademie is een onafhankelijke en zelfstandige entiteit waarmee de gemeente een subsidierelatie heeft. De gemeente kan niet garant staan voor de verplichtingen die vanuit de Energieacademie zijn aangegaan.’ Ook het aanvragen van het faillissement is een zaak van de Raad van Toezicht van de Energieacademie en niet van de gemeente, zegt hij.

Voormalig interim-bestuurder Peter van Haagen vindt dit te makkelijk, zo zei hij eerder. ‘De gemeente was betrokken bij de opstart, het was een gezamenlijk project. De gemeente had zich aan het begin al moeten realiseren dat er meer geld nodig is voor het opzetten van een organisatie’, zei hij.

En ook voormalig-bestuurder Aad van Loenen is duidelijk: de gemeente is van het begin af aan intensief betrokken bij de Energieacademie. ‘De gemeente was en is initiator, oprichter, regisseur en toezichthouder’, zegt hij.

Over het feit dat hij salaris kreeg, terwijl was afgesproken dat bestuurders onbezoldigd zouden werken, zegt hij dat zijn salaris was afgestemd met de gemeente. ‘Ze wisten dat ik 75 euro per uur kreeg voor een 24-urige werkweek en daar had ik toestemming voor,’ stelt hij. ‘En ja: de Energieacademie is een banenproject, geen speeltuinvereniging.’

Waar zijn de verdwenen miljoenen van geflopt Haags banenproject?

OmroepWest  10.02.2021 Het is nog altijd mistig rondom het mislukte banenproject de Energieacademie in Den Haag. Een brief van wethouder Bert van Alphen (GroenLinks) die helderheid zou moeten geven geeft geen duidelijk antwoord op de vraag waar de 1,2 miljoen euro subsidie is gebleven en wie verantwoordelijk is. Een fraudeonderzoek moet licht in de duisternis brengen. Woensdag debatteert de gemeenteraad opnieuw over de situatie bij de Energieacademie.

Wat weten we wel?

Duidelijk is dat de 1,2 miljoen euro subsidie die naar het project is gegaan op is en dat het niet terecht is gekomen bij de kwetsbare jongeren en bijstandsgerechtigden die aan het werk geholpen moesten worden. Op de Energieacademie zouden mensen zonder baan door praktijkopleiders opgeleid worden tot stukadoor, installateur van zonnepanelen of metaalbewerker en na zes maanden doorstromen naar een betaalde baan. In twee jaar tijd, zo was de bedoeling, moesten er 560 mensen aan het werk geholpen zijn. Het zijn er slechts zeventien geworden.

Nu dreigt er een faillissement en klinken er geluiden van mismanagement en zelfverrijking van bestuurders en medewerkers. Ruzie en onkunde hebben ten grondslag gelegen aan de mislukking, zo blijkt uit een reconstructie van Omroep West.

Als het geld niet naar de werkloze jongeren is gegaan, waar is het dan terechtgekomen?

Dat is de hamvraag waar geen duidelijk antwoord op is. De gemeenteraad wilde een paar weken geleden dat wethouder Van Alphen alle feiten op tafel zou leggen. Met deze eis is de wethouder aan de slag gegaan samen met de juridische en financiële deskundigen van de gemeente.

Maar drie weken grasduinen door de financiële informatie die de Energieacademie aanleverde, contracten en andere documenten heeft weinig antwoorden opgeleverd. Een nader onderzoek, waarbij ook fraude-experts in de arm worden genomen is noodzakelijk, schrijft Van Alphen aan de gemeenteraad.

Fraude-experts? Dat klinkt ernstig. Wat gaan zij doen?

Van Alphen schrijft dat het college besloten heeft om een extern bureau ‘een verdiepend onderzoek te laten verrichten inclusief een forensisch component’. Hij gaat dus forensische accountants inzetten, dat zijn specialisten die gericht zijn op het opsporen van economische en financiële delicten. ‘Zij gaan onder andere kijken naar de verplichtingen die zijn aangegaan en de aanwending van ontvangen subsidiegelden. Ook het gemeentelijk handelen is onderdeel van het onderzoek’, schrijft de wethouder.

Hoe kan het dat er na weken onderzoek nauwelijks nieuwe informatie boven water is gekomen?

De gemeente wijst hiervoor naar de Energieacademie. De financiële huishouding is een rommeltje en de aangeleverde informatie is ‘onvolledig en niet eenduidig’. Ook is de status van een aantal documenten onduidelijk.

‘Er zijn bijvoorbeeld meerdere versies van contracten waarvan een deel niet ondertekend is. Dit levert nog te veel onduidelijkheden op die we niet hebben kunnen ophelderen, waardoor de tijdlijnen geen compleet beeld geven’, staat in de brief. Opvallend is dat ook de rol van de gemeente bij het sluiten van sommige contracten niet duidelijk is.

Welke vragen staan er dan nog open?

Van Alphen somt in zijn brief een heel rijtje op: Hoe en door wie zijn contracten gesloten en welke rol heeft de gemeente daarbij gehad? Hoe kan het dat er nog voordat de subsidie was toegekend contracten zijn afgesloten? Waarom hebben sommige bestuurders, tegen de afspraken in, betaald gekregen? Waarom hebben onderhuurders van het bedrijfspand van de Energieacademie over 2019 en 2020 geen huur hoeven afdragen? Voor welke werkzaamheden zijn er auto’s geleased? Op welke wijze zijn contracten tot stand gekomen en welke zijn van kracht? Wat is de hoogte van de schuld van de Energieacademie? Waarom is het niet gelukt om externe financiering te vinden, zoals in de business case stond? Welke rol heeft de gemeente in de verschillende fasen van het proces/project vervuld? Wie is waarop aansprakelijk?

Tast de gemeente compleet in het duister?

Niet helemaal. Het lijkt wel duidelijk dat het meeste geld uit de subsidiepot is verdwenen bij de opstart van de Energieacademie. Dat blijkt onder meer uit een financiële toets die de gemeente heeft gedaan.

Daaruit kwam dat een ‘substantieel deel’ van de subsidie van de gemeente niet volgens de afspraken is ingezet. ‘Zo is er bijvoorbeeld meer dan begroot uitgegeven aan zaken als huur en inrichtingskosten en andere verplichtingen die voortvloeien uit langlopende en ongunstige contracten, afgesloten in de beginperiode’, schrijft Van Alphen. Bovendien kregen bestuurders en medewerkers hogere vergoedingen en salarissen dan was afgesproken.

Feit is dat in die beginperiode wethouder Van Alphen niet de grote politieke man was achter de Energieacademie, maar wethouder Rachid Guernaoui (Hart voor Den Haag/Groep de Mos). De wethouders waren beide verantwoordelijk, maar Guernaoui liep voorop bij de oprichting van de Energieacademie. Alleen maakte hij de opening van het project niet meer mee, want begin oktober 2019 nam Guernaoui ontslag als wethouder omdat hij verdachte is in een corruptieonderzoek.

Dus de grootste hap geld is in de eerste maanden genomen?

Daar lijkt het wel op. Volgens voormalig interim-bestuurder Peter van Haagen, die in mei 2020 werd aangesteld, zaten er weeffouten in de opstart, zo zei hij eerder tegen Omroep West. Die opstart begon in maart 2019.

‘Er is een fors bedrag gaan zitten in het opzetten van de organisatie, dus het betalen van kwartiermakers, de inrichting en huur. Zaken waar de subsidie niet voor was bedoeld maar die noodzakelijk zijn – sommige meer dan andere – bij een nieuwe organisatie.’ Uiteindelijk stokte ook de toestroom van leerlingen en daardoor kwam er geen geld binnen, terwijl de verplichtingen zoals huur en salarissen gewoon doorliepen. Het verdienmodel klopte niet, stelde Van Haagen.

Had de gemeente niet veel eerder moeten ingrijpen?

Volgens Van Alphen kwamen rond de opening van de Energieacademie in februari 2020 de eerste signalen bij de gemeente binnen dat het mis ging. Daarna heeft de gemeente gesprekken gevoerd met het bestuur van de Energieacademie en is er een Raad van Toezicht opgericht die een paar maanden later een reorganisatie doorvoerde. Maar die reorganisatie had niet het gewenste effect.

Ook heeft de gemeente door adviesbureau BDO een onderzoek laten doen en dat concludeerde dat de Energieacademie niet toekomstbestendig is. Nu lijkt het doek definitief te vallen voor de Energieacademie, want de Raad van Toezicht heeft vorige week het faillissement van het project aangevraagd.

Wie is verantwoordelijk voor dit echec?

Bert van Alphen kijkt naar de Energieacademie. ‘De gemeente was mede-initiatiefnemer, maar er is bewust gekozen om een stichting op te zetten’, benadrukt hij in zijn brief. ‘De Energieacademie is een onafhankelijke en zelfstandige entiteit waarmee de gemeente een subsidierelatie heeft. De gemeente kan niet garant staan voor de verplichtingen die vanuit de Energieacademie zijn aangegaan.’ Ook het aanvragen van het faillissement is een zaak van de Raad van Toezicht van de Energieacademie en niet van de gemeente, zegt hij.

Voormalig interim-bestuurder Peter van Haagen vindt dit te makkelijk, zo zei hij eerder. ‘De gemeente was betrokken bij de opstart, het was een gezamenlijk project. De gemeente had zich aan het begin al moeten realiseren dat er meer geld nodig is voor het opzetten van een organisatie’, zei hij.

En ook voormalig-bestuurder Aad van Loenen is duidelijk: de gemeente is van het begin af aan intensief betrokken bij de Energieacademie. ‘De gemeente was en is initiator, oprichter, regisseur en toezichthouder’, zegt hij.

Over het feit dat hij salaris kreeg, terwijl was afgesproken dat bestuurders onbezoldigd zouden werken, zegt hij dat zijn salaris was afgestemd met de gemeente. ‘Ze wisten dat ik 75 euro per uur kreeg voor een 24-urige werkweek en daar had ik toestemming voor,’ stelt hij. ‘En ja: de Energieacademie is een banenproject, geen speeltuinvereniging.’

Lees ook: Ruzie en onkunde nekken Haags banenproject. ‘Het was oorlog’

Meer over dit onderwerp: ENERGIEACADEMIE BERT VAN ALPHEN BANENPROJECT 

Nog meer gedonder met het SpuiForum !! – debat 06.05.2020

Spoeddebat 06.05.2020

De Haagse gemeenteraad debatteerde woensdag  06.05.2020 tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare.

Burgemeester Remkes kreeg in het eerste Debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

AD 15.05.2020

AD 15.05.2020

Geheim

Het integriteitsdossier waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar.

Het dossier rond het verplichte vertrek van topambtenaar Henk Harms, die blunderde bij de bouw van cultuurpaleis Amare, wordt geheel in lijn met zijn manier van werken weggesjoemeld. Ondanks hevige protesten in de raadsvergadering wordt er niets openbaar.

AD 07.05.2020

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer?

,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, aldus waarnemend burgemeester Remkes.

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Telegraaf 07.05.2020

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet.

Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Telegraaf 19.05.2020

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen.

‘U bent niet boven iedere twijfel verheven. Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

AD 06.05.2020

Telegraaf 05.05.2020

Spoeddebat

De Haagse gemeenteraad is geschokt door de uitkomsten van het onderzoek. Oppositiepartijen SPHaagse StadspartijNida en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen een Spoeddebat.

  Lesley Arp@lesley_arp

Integriteitskwesties blijven het IJspaleis teisteren. Ontluisterende passage (draadje): “Hoffmann onderzocht onder meer de mogelijke toezegging van een bouwlocatie aan VolkerWessels – zonder aanbesteding en achter de rug van de gemeenteraad om.” https://t.co/unVB3MsT81 11:53 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Lesley Arp bekijken

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vindt het goed dat burgemeester Remkes ‘doorpakt’. Grinwis: ‘Het is nu wel zaak niet alleen schoon schip te maken in ambtelijk en bestuurlijk Den Haag, maar ook recht te doen aan bewoners en bedrijven die nadeel hebben ondervonden van ‘het toevoegen van passages aan verslagen’, reageert hij.

Voor de bus gooien

Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de beschuldigende vinger naar wethouder Boudewijn Revis (VVD). Revis is verantwoordelijk voor de bouw van Amare. Sluijs: ‘Het college kan een topambtenaar slachtofferen, maar wie is er politiek verantwoordelijk? Het heeft er alle schijn van dat wethouder Revis zijn handen schoon wil houden en zijn eigen topambtenaar voor de bus gooit.’

 Haagse PVV@HaagsePVV

Gaat lekker brokkenpiloot @BoudewijnRevis, Den Haag moet zijn hart vasthouden dat jij als chef miljoenenverkwisten over de gemeentelijke financien gaat. https://t.co/gIZ7DyWN5x 11:52 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Haagse PVV bekijken

  Adeel Mahmood@AdeelMahmood

Wanneer houdt het op: Integriteitsprobleem nummer zoveel in Den Haag! Steun voor spoeddebat #raad070! Grote zorgen @NIDADenHaag over aanpak bouw- en vastgoedcriminaliteit. Bibob komen ze stralend door, 28-04 nog vragen ingediend ➡️ https://t.co/gqRnFh9i4L https://t.co/mXq2qMRryz 13:14 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Adeel Mahmood bekijken

AD 22.05.2020

Beroep op W.O.B.

Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een  Wob-verzoek (beroep op de Wet openbaarheid van bestuur).  Hierdoor kunnen zij de stukken inzien.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

AD 27.05.2020

Aangifte

Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft dinsdag 26.05.2020  aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare

De raad  spreekt over het actualisering dekkingsbesluit en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare(externe link). Sinds december 2016 wordt de gemeenteraad elk kwartaal geïnformeerd over de stand van zaken met betrekking tot de ontwikkelingen binnen de gebiedsontwikkeling Spuikwartier. Gezien de ontwikkelingen in het gebied en de fase waarin de bouw van Amare op dit moment verkeert, heeft de raad besloten eens per halfjaar een rapportage te willen ontvangen over de stand van zaken met betrekking tot de nieuwbouw van Amare.​

De gemeente maakt van het Spuikwartier een bruisend gebied met veel afwisseling. Amare is daarin het nieuwe culturele hart van de stad. Het vernieuwde Spuiplein wordt een aantrekkelijke centrale ontmoetingsplaats en ook komen er honderden nieuwe woningen.

Kijk voor meer informatie op www.amare.nl(externe link).

Vervolg

Er is nog discussie blijven liggen  over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, 27 mei 2020 is er een nieuw debat.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC NIEUWBOUW DEN HAAG  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

lees: RIS304964 Actualisering dekkingsbesluit Amare en verwacht resultaat bedrijfsexploitatie Amare 17.03.2020

Crisisberaad op Haagse stadhuis vanwege cultuurcomplex

Rondleiding bouwplaats Cultuurcomplex: ‘Het beste gebouw van Nederland’

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

zie ook: Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Zie ook: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

VVD wil einde aan ‘subsidiestroom’ richting Haags cultuurcomplex Amare

OmroepWest 27.05.2020 Het is nog niet zeker of het Haagse cultuurcomplex Amare langdurig kan rekenen op extra financiële steun van de gemeente om het exploitatietekort aan te vullen.

De VVD, de grootste coalitiepartij, voelt daar niets voor. ‘Er zal eens een einde moeten komen aan de subsidiestroom. Want daar loopt de gemeente op leeg’, aldus raadslid Det Regts.

De liberalen presenteerden woensdag tijdens een debat over onder meer de exploitatie van Amare een heel eigen voorstel om de tekorten aan te vullen. In vijf jaar moet het nieuwe cultuurcomplex in plaats van de geplande 300.000 bezoekers maar liefst 600.000 mensen per jaar gaan trekken.

Volgens Regts moet dat makkelijk mogelijk zijn. De huidige prognoses zijn veel te laag, stelt zij. Meer bezoekers, leveren meer inkomsten op en dus zou er dan minder geld nodig zijn van de gemeente, is de redenering.

In een commissievergadering verklaarde het raadslid woensdag dat TivoliVredenburg in Utrecht jaarlijks een miljoen mensen ontvangt. Het Concertgebouw in Amsterdam trekt 700.000 mensen en De Doelen in Rotterdam 450.000.

‘Ik viel van mijn stoel’, aldus Regts daarom over schattingen dat het nieuwe Haagse cultuurcentrum in aanbouw in de toekomst slechts 300.000 bezoekers zou krijgen. ‘Amare is totaal niet bezig met een grotere verdiencapaciteit. Dat stuit me tegen de borst.’ Daarom vindt zij haar 600.000 gewenste mensen ‘geen onredelijke eis’.

Groter gat

Recent werd bekend dat de jaarlijkse exploitatie van het nieuwe onderkomen van onder meer het Koninklijk Conservatorium, Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest een groter gat vertoont dan aanvankelijk gedacht. In 2017 werd nog gedacht dat de bedrijfsvoering jaarlijks een tekort zou kennen van 2,1 miljoen.

Nu is berekend dat dit jaarlijks 2,7 miljoen wordt. Daarvoor is een aantal redenen. Zo is het gebouw in de praktijk veel groter geworden dan het ontwerp. Ook komt er geen beweegbare vloer in de grote zaal, zodat die minder makkelijk is te verhuren voor commerciële activiteiten. Verder speelt mee dat de gemeente fors bijdraagt aan de huisvesting van het Koninklijk Conservatorium in het gebouw.

Wethouder Robert Van Asten (D66, cultuur) verklaarde begin april dat hij dat tekort de eerste vijf jaar wil opvangen met incidenteel geld. Daarna gaat het totale budget voor kunst en cultuur van de gemeente omhoog.

Keihard

De grootste coalitiepartij kan leven met de tijdelijke oplossing. Maar na die vijf jaar moet er geen extra geld meer naar Amare, vindt Regts. ‘Dan moet het afgelopen zijn. Het moet echt mogelijk zijn om in dat gebouw meer mensen te trekken als ze er keihard aan trekken.’

Het voorstel van de VVD leidde tot verbazing bij andere partijen in de raad en het college. Volgens Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) is er bij de liberalen sprake van ‘wensdenken’ en het ‘uitdelen van gratis champagne’.

Arjen Dubbelaar van Hart voor Den Haag: ‘Dit is een onredelijke wens. Er zijn uitgebreide analyses gemaakt van de mogelijke bezoekersaantallen.’ En zijn collega Robert Barker van de Partij voor de Dieren: ‘Dit is onzin. Dit gaat nooit gebeuren.’

Onderkant

Wethouder Van Asten erkende dat de 300.000 bezoekers ‘de onderkant van de benadering’ is. ‘Hopelijk kunnen we dat opkrikken.’ Maar volgens hem betekent het niet dat als er meer mensen naar voorstellingen komen, de gemeentelijke bijdrage omlaag gaat.

De extra inkomsten gaan dan namelijk naar de individuele instellingen die gebruik maken van Amare en kunnen niet worden gebruikt voor het exploitatietekort, staat in de huurcontracten.

Tijdens het debat bleek ook nog eens hoe de bouw van het complex en de kosten daarvan leidt tot irritatie in de politiek en daarbuiten. De tegenstanders, verenigd in SOS Den Haag, spraken van ‘een beerput’.

Zij pleitten voor het uitstellen van de beslissing om het exploitatietekort aan te vullen tot er een nieuwe burgemeester is. ‘Wees waakzaam. Daar hebben we recht op’, aldus inspreker Joop ten Velden.

Megalomane, bodemloze put

Ook bij een flink deel van de oppositie in de raad leeft grote onvrede. ‘Dit gebouw is een megalomane, bodemloze put’, sprak Barker van de Partij voor de Dieren. ‘Woorden schieten tekort. Toekomstige generaties gaan hiervoor bloeden.’

In de coalitie is de VVD niet de enige kritische partij. GroenLinks-raadslid Mariëlle Vavier zei bijvoorbeeld grote zorgen te hebben over de gevolgen voor andere instellingen, nu Amare zoveel geld krijgt. ‘Hoe zorgen we ervoor dat dit geen financieel blok aan ons been wordt?’

Verantwoord

Maar volgens Van Asten is dat niet het geval. Hij vindt de financiering verantwoord. Door het hele budget voor cultuur te verhogen, kan het complex extra geld krijgen, zonder dat de andere instellingen daarvan de dupe worden.

Zijn collega Boudewijn Revis (VVD, stadsontwikkeling) zei ook nog steeds voluit achter het besluit te staan om het te bouwen. ‘Dit vergoot de aantrekkingskracht van het centrum van Den Haag.’

Tijdens de volgende gemeenteraadsvergadering moet duidelijk worden of de VVD volhardt in de kritiek op het extra geld voor het cultuurcomplex.

Meer over dit onderwerp: AMARE CULTUURCOMPLEX DEN HAAG CULTUUR

Hart voor Den Haag vermoedt vuil spel en doet aangifte tegen topambtenaar en stadsbestuur

AD 26.05.2020 Hart voor Den Haag, de grootste partij van de stad, heeft vanmorgen aangifte gedaan tegen een topambtenaar en tegen het Haagse stadsbestuur. De partij vermoedt vuil spel rond een onderzoek naar integriteit.

Volgens de partij is er in de kwestie rond de ambtenaar sprake van valsheid in geschrifte. En maakt het college  er te weinig werk van. ,,Als het stadsbestuur weigert om aangifte te doen van strafbare zaken, dan doen wij dat”, zegt raadslid Ralf Sluijs.

Afgelopen najaar liet het Haagse college na een interne melding onderzoek doen naar de topambtenaar die onder meer de bouw van cultuurpaleis Amare onder zich had. Uit het onderzoek bleek dat de man op meerdere vlakken ‘niet-transparant’ heeft gehandeld en de gedragscode heeft geschonden. Onder meer door passages aan gespreksverslagen toe te voegen.

Kopzorgen

Maar in een groot artikel schetste NRC Handelsblad een heftiger beeld van de Haagse topambtenaar. Zo zou hij dubieuze financiële afspraken hebben gemaakt met projectontwikkelaars als VolkerWessels . ‘Zij werden er beter van en de ambtenaar bespaarde zijn wethouder kopzorgen’, zo omschreef de krant de praktijk van de directeur.

Raadslid Ralf Sluis van Hart voor Den Haag vermoedt nu dat de topambtenaar in opdracht van een wethouder heeft gehandeld en daarna ‘onder de bus is gegooid’.  ,,Wij vragen ons af of het college zwijggeld heeft betaald aan de ambtenaar. Hij was de schaduw van de wethouder, die volgens NRC ook op de hoogte was van de schimmige afspraken.”

Pijnlijk

Sluijs vindt niet dat hij  zijn partij wel erg ver gaat door aangifte te doen tegen een ambtenaar. ,,Sterker, dat is onze plicht als het college niets doet.” Het stadsbestuur heeft het in deze kwestie overigens nooit over strafbare feiten gehad.

Hart voor Den Haag is zelf ook nog verwikkeld in een pijnlijke affaire. Nog altijd worden de twee ex-wethouders van de partij verdacht van corruptie en schending van het ambtsgeheim. Ook een raadslid van de partij is als verdachte aangemerkt.

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

OmroepWest 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals

Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding

Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS AANGIFTE INTEGRITEIT

Hart voor Den Haag doet aangifte vanwege ‘integriteitsschandaal’ op Haagse stadhuis

Den HaagFM 26.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft dinsdagochtend aangifte gedaan tegen het Haagse college van burgemeester en wethouders en een vertrokken topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld. De ambtenaar was verantwoordelijk voor de bouw van cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. De topambtenaar is inmiddels ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente.

Volgens Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs is er op het stadhuis sprake geweest van valsheid in geschrifte en het lekken van vertrouwelijke informatie. Ook zegt hij dat het college een aangifteplicht heeft, maar deze plicht niet uitvoert. Sluijs: ‘Wij hebben altijd gezegd: als het college geen aangifte doet, dan doen wij het.’

Het college is afgelopen najaar een onderzoek begonnen tegen de topambtenaar na een integriteitsmelding. Uit dat onderzoek is gebleken dat de ambtenaar ‘de gedragscode heeft overtreden’ en hij zou op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Daarom is de topambtenaar vertrokken bij de gemeente Den Haag. Meer wilde het college niet kwijt over de kwestie en het weigerde – ondanks aandringen van de voltallige oppositie – om het onderzoek openbaar te maken.

Schimmige deals
Maar NRC Handelsblad wist meer details te melden. Zo zou de topambtenaar volgens de krant dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt. Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden.

Saillant is volgens de krant dat wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Maar Revis ontkent dat er ‘schimmige deals’ zijn gesloten.

Dat gelooft Hart voor Den Haag/Groep de Mos niet. Sluijs: ‘De topambtenaar was de schaduw van wethouder Revis. Er is met miljoenen euro’s gemeenschapsgeld geschoven, er zijn afspraken gemaakt buiten de gemeenteraad om en er is mogelijk valsheid in geschrifte gepleegd om die misstanden te verdoezelen. Het college heeft de wettelijke plicht om hier aangifte van te doen, maar weigert dat pertinent.’

Geheimhouding
Het steekt Sluijs ook dat het college het onderzoek niet openbaar maakt. Alleen raadsleden mogen het rapport onder strikte geheimhouding lezen, maar daardoor kan er geen openbaar debat over gevoerd worden.

Volgens Sluijs wordt de topambtenaar ‘voor de bus gegooid’ om het politieke leven van de wethouder te redden. Hart voor Den Haag deed vorige week een beroep op de Wob, de Wet openbaarheid van bestuur, om informatie boven water te krijgen.

De aangifte van Hart voor Den Haag/Groep de Mos is opvallend. Tegen partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en partijgenoot en ex-wethouder Rachid Guernaoui loopt ook een onderzoek. Zij worden verdacht van corruptie, maar zij ontkennen.

‘Dat onderzoek loopt al meer dan zeven maanden en we hebben nog altijd niets over deze zaak gehoord’, zegt Sluijs. ‘Burgemeester Remkes is naar Den Haag gekomen om de integriteit te herstellen en bij het eerste het beste integriteitsschandaal laat hij een onderzoek doen, verstopt de resultaten in een kluis en weigert hij aangifte te doen.’

Hart voor den Haag stapt naar de rechter om stukken in te kunnen zien

AD 22.05.2020 Oppositiepartij Hart voor Den Haag zet juridische middelen in om inzicht te krijgen in de affaires bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Als burgemeester Remkes blijft weigeren stukken te overleggen, gaat de partij via de Wet Openbaarheid van Bestuur (WOB) naar de rechter.

Deze stap is gezichtsverlies voor Remkes. Die schreef in zijn beruchte ‘kerstboomoverpeinzingen’ over de mores op het Haagse stadhuis juist dat het nooit nodig zou mogen zijn dat raadsleden de WOB gebruiken. Volksvertegenwoordigers hebben al een veel uitgebreider informatierecht. Maar raadslid Ralf Sluijs wordt in de DSO-kwestie genegeerd. ,,Remkes valt door de mand.”

Lees ook;

Lees meer

De geheimzinnigheid volgt op een integriteitsonderzoek naar DSO-directeur Harms, wegens te innige banden met bouwer VolkerWessels. Hij overtrad de regels, en vliegt eruit. Maar Remkes houdt details hierover geheim, met het argument dat het een ‘arbeidsrechtelijk conflict’ was geworden. De raad gaat niet over personeelszaken, ‘dus de kluis blijft dicht’, aldus de burgemeester.

Het is de vraag of die redenering standhoudt. Want opnieuw zijn er misstanden met VolkerWessels in het Spuikwartier. HSP en SP hebben vragen gesteld waarom de gemeente 785.000 euro uitgaf aan asbestsanering, maar hierover niet de stukken kon aanleveren.

‘Onderste steen moet boven’, Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

OmroepWest 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob. Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende eerder in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Persoonlijke levenssfeer

Raadsleden mogen het onderzoek alleen inkijken onder strikte geheimhouding. Dat betekent dat er geen openbaar debat over gevoerd kan worden en dat steekt de gehele oppositie. Daarom eiste de oppositie vorige week tijdens een raadsvergadering volledige openbaarheid van het onderzoek, maar dat wil het college niet. Openbaarmaking zou de ‘persoonlijke levenssfeer’ van de betrokken ambtenaar te zeer aantasten, zei het college.

De Wet openbaarheid van bestuur (Wob) regelt het recht op informatie van de overheid. Overheidsinformatie is altijd openbaar, tenzij de Wob of andere wetgeving bepaalt dat de gevraagde informatie niet geschikt is om openbaar te maken. Dat geldt bijvoorbeeld voor documenten die aan de strafrechter zijn voorgelegd.

Wob-verzoek

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Controlerende taak

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Meer over dit onderwerp:  WOB-VERZOEK INTEGRITEIT HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS

Hart voor Den Haag doet Wob-verzoek in integriteitskwestie

Den HaagFM 22.05.2020 Het onderzoek naar de Haagse topambtenaar die niet integer zou hebben gehandeld moet op tafel komen. Hart voor Den Haag/Groep de Mos in de gemeenteraad doet hiervoor een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur, de Wob.

Het college van burgemeester en wethouders weigert het onderzoek openbaar te maken omdat dit de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft nu een Wob-verzoek ingediend om de geheime stukken alsnog boven water te krijgen, schrijft mediapartner Omroep West. De partij wil het onderzoek inclusief bijlagen hebben.

Daarnaast vraagt de partij om alle gespreksverslagen tussen de gemeente en VolkerWessels, alle gespreksverslagen tussen wethouder Revis en de gewezen topambtenaar en het integriteitsrapport van Bureau Berenschot over de zittende wethouders. Ook wil Hart voor Den Haag bouwdossiers, facturen, gespreksverslagen en notulen inlezen.

‘Er worden bouwbudgetten aangepast, fictieve bedragen in rekening gebracht en het weggeven van een kerk lag in de pijplijn’, zegt Hart voor Den Haag-raadslid Ralf Sluijs. ‘In opdracht van wie deed de topambtenaar dat? Als je bedenkt dat de topambtenaar ‘de schaduw van Revis’ werd genoemd, is het ‘ik weet nergens van’ van Revis op zijn minst ongeloofwaardig te noemen.’

Ook vraagt Sluijs zich af waarom het college geen aangifte heeft gedaan. ‘De topambtenaar heeft zich volgens berichtgeving in het NRC schuldig gemaakt aan valsheid in geschrifte en het schuiven met geld. Dat alleen is al een aangifte waard. Waarom is dat niet gebeurd?

Ik word belemmerd in het doen van mijn controlerende taak en neem deze obstructie van mijn werk hoog op.’ Eerder liet Sluijs weten dat zijn partij aangifte zal doen als het college dat niet doet.

‘Haags stadsbestuur moet minder geheim houden’

OmroepWest 20.05.2020 De gemeente Den Haag moet minder informatie geheimhouden. Dat vinden de Partij voor de Dieren, de Haagse Stadspartij, PvdA en CDA in de Haagse gemeenteraad. De partijen hebben samen een voorstel ingediend om de gemeente transparanter te maken.

Vorige week ontstond er in de Haagse gemeenteraad nog een pittige discussie over het geheim houden van een onderzoek naar een niet-integere topambtenaar die bij de gemeente is vertrokken.

Het college van burgemeester en wethouders wil het onderzoek niet openbaar maken omdat het de privacy van de betrokken ambtenaar zou schaden. De voltallige oppositie sprak schande van de geheimhouding en verweet het college de indruk te wekken dat het iets onder de pet wil houden.

Dit soort discussies kunnen volgens de partijen die de initiatiefnota ‘Openbaarheid. Toegankelijk, overzichtelijk en transparant’ voorkomen worden als de gemeente geheimhoudingen beter motiveert. ‘Nu leiden dit soort kwesties regelmatig tot discussie bij raadsleden, die niet begrijpen waarom sommige debatten in het geheim gevoerd worden’, zegt Robert Barker van de Partij voor de Dieren.

‘Dat moet anders. Er moet een duidelijk afwegingskader komen, waarin staat wanneer informatie openbaar gemaakt wordt en wanneer niet. Het stadsbestuur kiest te makkelijk om stukken geheim te verklaren. Hierdoor hebben inwoners van Den Haag geen zicht op wat de gemeente doet.’

Openbare informatie

Verder willen de partijen dat Hagenaren verzoeken tot openbaarmaking voortaan ook digitaal kunnen indienen. De gemeente moet deze verzoeken vervolgens op haar website publiceren, inclusief de openbaar gemaakte informatie, zo vinden de partijen. ‘Nu is openbaar gemaakte informatie van de gemeente nergens terug te vinden’, zegt Barker. ‘Zo kan het dat burgers tig keer om dezelfde informatie moeten vragen.’

Hart voor Den Haag/Groep de Mos heeft een eigen initiatiefvoorstel ingediend. De partij wil dat het ‘geheim omdat’ principe van het stadsbestuur toe moet naar het ‘te allen tijde openbaar tenzij’ principe. ‘De geheimhouding moet dan wel buitengewoon goed en uitvoerig gemotiveerd zijn, wil deze ook toegepast mogen worden’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag.

‘Er moet een einde komen aan die gratuite dooddoeners, zeg maar de non argumenten om de raad bewust van informatie te onthouden. Wij willen dat de kluisdeuren wagenwijd open gaan en dat de termen transparantie en integriteit niet alleen bij loze kreten blijven maar ook in concrete daden omgezet worden en op iedereen gelijkwaardig worden toegepast.’

Onderzoek Rekenkamer

De Rekenkamer Den Haag onderzoekt op dit moment ook de gemeentelijke aanpak rond geheimhouding. Zo wil de Rekenkamer erachter komen of de gemeente het principe van ‘openbaar, tenzij’, dat de wet voorschrijft, ook echt naleeft.

Meer over dit onderwerp: GEHEIM GEHEIMHOUDING STADHUIS OPENHEID

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig

AD 19.05.2020 Wat doe je als je overtuigd bent van de financiële onderbouwing van je prestigieuze cultuurpaleis bouwproject? Je laat je berekeningen doorlichten door de mensen die er het meeste verstand van hebben. Dat die vervolgens gehakt maken van jouw bierviltjesboekhouding is pijnlijk en beschamend.

Het cultuurpaleis Amare lijdt ernstig onder bouwblunders, malversaties en politiek gekonkel. Daar komt nu het huishoudboekje bij waar geen ene flikker van klopt. De Haagse Rekenkamer kreeg de opdracht om de financiële levensvatbaarheid van het gebouw te controleren. Conclusie: Amare wordt, op Muziekgebouw ’t IJ in 020 na, de meest gesubsidieerde instelling van Nederland.

Beetje technisch, maar volgt u mij met rustige tred: het college van b&w meent dat de zogeheten ‘subsidieratio’ ligt op 38,67 procent; de knappe koppen van de Rekenkamer komen op een kloeke 50,88 procent.

Ons was in 2017 beloofd dat het tekort op de exploitatie 2,7 miljoen per jaar zou zijn, maar dat daarvoor dekking was gevonden, voor een looptijd van twintig jaar. Wat blijkt? Er is dekking voor vijf jaar en daarna is de koek op.

Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplich­tig, aldus Sjaak Bral.

Hoe komen ze dan toch aan die dekking? Dat komt mede omdat er geschoven wordt met kosten voor de bouw en kosten van de exploitatie van het gebouw. Daar is de Rekenkamer helemaal niet blij mee. ‘Hierdoor neemt het zicht op beschikbare dekkingsmiddelen en de totale gemeentelijke bijdrage af’.

Met andere woorden: ze zien nú al door de financiële bomen het boekhoudkundige bos niet meer. Niet zo vreemd dat de adviescommissie van de Rekenkamer tot de conclusie komt dat het exploitatieresultaat over de totale afgesproken periode van veertig jaar helemaal niet ‘neutraal’ is, zoals wordt gemeld. Het werkelijke tekort op de jaarlijkse bedrijfsexploitatie is geen 2,7, maar 6,5 miljoen euro, de totale cultuursubsidie bedraagt geen 6,1, maar ruim 8 miljoen euro.

De Haagse Rekenkamer prikt met gemak door de flodderige berekeningen en andermaal staan de politiek verantwoordelijken en hun ambtenaren totaal voor paal. Amare dreigt geen solide cultuurpaleis te worden, maar een financieel spiegeldoolhof. Ik ben benieuwd wat de gemeenteraad doet met de bevindingen van de Haagse Rekenkamer. Wie een ander een fout ziet maken en zwijgt, is medeplichtig.

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

OmroepWest 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. ‘Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.’

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode

Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad.

Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding

Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

 Ralf Sluijs 💚💛@ralfsluijs

Bizar! Nu de raad de kans heeft integriteit écht tot prioriteit te maken, buigen coalitiepartijen @PvdADenHaag, @CDADenHaag, @D66DenHaag & @GroenLinksDH voor VVD drift om rapporten in de kluis te houden. Huis-tuin-&-keuken-integriteit wanneer het uitkomt.https://t.co/1rrVqadg4O

22:07 – 13 mei. 2020 Andere Tweets van Ralf Sluijs 💚💛 bekijken

‘De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur’, zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. ‘Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.’

Ook de Partij voor de Dieren noemde het ‘wenselijk en noodzakelijk’ dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. ‘Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.’

Inbreuk

Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. ‘Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen’, zei wethouder Saskia Bruines (D66). ‘Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.’

Ook voor burgemeester Remkes is het ‘essentieel’ dat medewerkers op het stadhuis zich veilig moeten kunnen voelen. ‘Anders zal het effect zijn dat het aantal integriteitsmeldingen zal opdrogen’, zei hij. Remkes zou het wel een goed idee vinden als er een gemengde commissie wordt samengesteld met onder meer raadsleden, wethouders en ambtenaren. ‘Die commissie gaat om tafel om te spreken over de spelregels van de vertrouwelijkheid.’

Toezegging

Collegepartijen VVD, D66, GroenLinks, CDA en PvdA sloten zich bij het college aan. ‘Ook wij vinden maximale openbaarheid van groot belang’, zei Mariëlle Vavier van GroenLinks. ‘En wij zijn blij met de toezegging van het college dat er binnenkort een openbare brief komt met meer duiding over de kwestie. We kunnen meer informatie verwachten van het college. Daar zijn wij voorlopig tevreden mee.’

LEES OOK: Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

Geheime stukken over Haagse topambtenaar blijven geheim

Den HaagFM 14.05.2020 Het onderzoeksrapport waarin staat hoe een vertrokken Haagse topambtenaar te werk ging blijft geheim. Openbaarmaking zou volgens het college een inbreuk zijn op de persoonlijke levenssfeer van de ambtenaar. De Haagse Stadspartij wil wel dat het integriteitsonderzoek openbaar wordt, maar de partij kreeg woensdagavond onvoldoende steun. Tot teleurstelling van de voltallige oppositie. “Het college laadt de verdenking op zich dat er iets te verbergen is.”

Het onderzoek is in opdracht van het stadsbestuur uitgevoerd naar aanleiding van een integriteitsmelding die afgelopen najaar op het stadhuis werd gedaan. De melding richtte zich op de topambtenaar die onder meer verantwoordelijk is voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuur- en onderwijscomplex op het Spuiplein. Hij zou mogelijk niet integer hebben gehandeld.

In de tussentijd deed ook NRC Handelsblad onderzoek. De krant wist te melden dat de topambtenaar toezeggingen zou hebben gedaan aan Volker Wessels, de bouwer van Amare. Toezeggingen waar Volker Wessels en niet de gemeente van profiteerde en waarvan wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn. Revis ontkende vorige week in een spoeddebat dat er sprake zou zijn geweest van ‘schimmige’ deals.

Gedragscode
Hij baseerde zich daarbij op het onderzoek dat de gemeente heeft laten uitvoeren. Daaruit zou zijn gebleken dat de topambtenaar ‘niet transparant’ zou hebben gehandeld en zich niet aan de gedragscode zou hebben gehouden. Daarom zijn de ambtenaar en een extern ingehuurde medewerker ‘in goed overleg’ vertrokken bij de gemeente, schrijft het college begin mei aan de gemeenteraad. Het college wijdde in de brief niet verder uit over de kwestie vanwege privacy redenen en omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Strikte geheimhouding
Toch wil de oppositie dat het college het onderzoek openbaar maakt, onder de voorwaarde dat namen en functies ‘weggelakt’ worden. Dat moet voorkomen dat te herleiden is om welke personen het gaat. Nu mogen alleen raadsleden de onderzoeken lezen onder strikte geheimhouding. Maar dat is niet genoeg voor de oppositie.

“De impact van deze integriteitskwestie is groot gebleken en raakt aan het vertrouwen tussen burger en bestuur,” zei Peter Bos van de Haagse Stadspartij tijdens de raadsvergadering. “Daarom is het van groot belang dat het debat hierover met zoveel mogelijke openbare informatie in de volle openbaarheid kan plaatsvinden.” Ook de Partij voor de Dieren noemde het “wenselijk en noodzakelijk” dat de onderzoeken openbaar worden gemaakt. PVV-fractievoorzitter Sebastian Kruis sloot zich daarbij aan. “Het onderzoek is vakkundig achter slot en grendel gezet omdat het de VVD niet uitkomt.”

Inbreuk
Maar het college wil het onderzoek niet openbaar maken. “Dat geeft een niet te rechtvaardigen inbreuk op de persoonlijke levenssfeer voor betrokkenen”, zei wethouder Saskia Bruines (D66). “Niet alleen voor de twee betrokken medewerkers, ook voor derden die verklaringen hebben afgelegd. Zij hebben meegewerkt aan het onderzoek onder volstrekt vertrouwen. Dat vertrouwen willen wij niet schenden.”

Integriteitsdossier over kreukbare topambtenaar blijft potdicht

AD 13.05.2020 Het integriteitsdossier over topambtenaar Henk Harms blijft potdicht. Tot ergernis van een flink deel van de Haagse politiek maakt de gemeente niets meer openbaar dan een collegebrief van anderhalf kantje.

NRC Handelsblad schetste op 1 mei een ontluisterend beeld van de Haagse topambtenaar die namens de gemeente Den Haag geregeld afspraken maakte met aannemers en projectontwikkelaars. ,,Zij werden er financieel beter van en de directeur bespaarde de wethouder zo kopzorgen’’, heet het in het diepgravende artikel.

Ook maakte de krant melding van een integriteitsonderzoek naar de directeur bij de dienst stedelijke ontwikkeling. Nog diezelfde dag stuurde het Haagse college een summiere brief naar de gemeenteraad waarin wordt geconcludeerd dat de ambtenaar zijn gedragscode heeft geschonden en op meerdere vlakken niet-transparant heeft gehandeld. Maar: ‘Niet is vast komen te staan dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Verdenking

Waar in het NRC de beschuldigingen over de directeur over elkaar heen buitelen, houdt het college verder de mond dicht. En dat stoort een flink deel van de gemeenteraad mateloos. ,,Inwoners moeten kennelijk het NRC lezen, willen ze weten wat er hier gebeurt,’’ zei raadslid Ralph Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ,,Het stadsbestuur roept zo de verdenking over zich af dat ze iets te verbergen heeft’’, mopperde Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

De HSP’er diende vanavond een voorstel in om op z’n minst delen van het het integriteitsrapport openbaar te maken, maar daar wil het Haagse college nog steeds niet aan. Uit privacy-overwegingen. Medewerkers die in vertrouwen aan het onderzoek hebben meegewerkt moeten er zeker van kunnen dat deze vertrouwelijkheid niet wordt geschonden. Anders zou het aantal meldingen van integriteitskwesties wel eens snel kunnen gaan dalen, heet het.

Toezeggingen

De motie van Peter Bos haalde het net niet. Het rapport over de topambtenaar blijft geheim. Wel deden de wethouders enige toezeggingen aan de raad. Zo komt wethouder Revis met een feitenrelaas over Amare en andere bouwprojecten.

Ook wil burgemeester Remkes een commissie van raadsleden, wethouders en externe deskundigen instellen  om te praten over hoe er in politiek en bestuurlijk Den Haag met vertrouwelijkheid moet worden omgegaan. ,,Mijn beeld is dat dingen hier soms geheim worden verklaard, waarbij je je kunt afvragen of dat in alle opzichten nodig is.’’

Wethouder Saskia Bruines van personeelszaken is bereid om het in vertrouwen met de raad te hebben over  hun  vragen. Waarom is er geen aangifte van valsheid in geschrifte gedaan tegen de topambtenaar? En: waarom is hij niet ontslagen, maar wordt er minnelijk geschikt? Ook wil de wethouder bijlagen bij het integriteitsonderzoek vertrouwelijk ter inzage leggen, nadat ze een expert heeft geraadpleegd over wat ze wel en wat ze zwart moet maken.

Peter Bos van de Haagse Stadspartij reageerde op die opmerking als door een bij gestoken. ,,U wilt zelf niet alles in vertrouwelijkheid openbaar maken? Ongelooflijk, wij hebben als raadslid recht op alle informatie die we willen hebben.’’

Burgemeester Remkes speelt hoog spel met geheime stukken

OmroepWest 13.05.2020 Moet het onderzoeksrapport naar de handelwijze van een niet-integere Haagse topambtenaar geheim blijven of niet? Daarover praat de gemeenteraad woensdagavond. Waarnemend burgemeester Johan Remkes wil het rapport niet openbaar maken om de privacy van de ambtenaar te beschermen, maar volgens een deel van de raad probeert hij de pikante kwestie onder het tapijt te schoffelen.

En dan is er nog de suggestie van Remkes dat hij de bijlagen, die horen bij het onderzoek, niet toevertrouwt aan (sommige) raadsleden. Wat is er nu weer allemaal aan de hand in het IJspaleis?

Hoe zit dat met die niet-integere Haagse ambtenaar?

Het gaat om een topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO). Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het prestigieuze en politiek gevoelige onderwijs- en cultuurcomplex Amare op het Spuiplein. Na een integriteitsmelding bij de gemeente heeft het college van burgemeester en wethouders een onderzoek uit laten voeren naar de topambtenaar en een extern ingehuurde medewerker.

Wat is de conclusie van dat onderzoek?

Het college is zeer terughoudend met het delen van de conclusie van dit onderzoek. In een openbare raadsbrief schrijft het college begin mei: ‘Zoals in november vermeld hoort de gemeente als werkgever bij signalen over handelen van ambtenaren altijd uiterst zorgvuldig om te gaan met het belang van haar werknemers. Daarom kunnen we in beginsel niet publiekelijk een uitspraak doen over een individuele ambtenaar.’

Uit privacyoverwegingen beperkt het college zich tot het noemen van enkele algemene uitkomsten. Zo heeft de topambtenaar volgens het onderzoek ‘de gedragscode overtreden’ en zou hij op meerdere vlakken ‘niet transparant hebben gehandeld’, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan gespreksverslagen.

Ook de externe medewerker zou ‘niet transparant’ zijn geweest. Daarom vertrekt de topambtenaar ‘in goed overleg’ bij de gemeente Den Haag en wordt het contract van de externe medewerker ontbonden.

Tot zover de uitleg van het college?

Ja, het college weidt in de raadsbrief niet verder uit. NRC deed de afgelopen maanden ook onderzoek en weet meer details te melden. Zo zou de topambtenaar dubieuze financiële toezeggingen hebben gedaan aan bouwer Volker Wessels, die Amare ontwikkelt.

Van deze toezeggingen is Volker Wessels, en niet de gemeente, beter geworden. Saillant is dat volgens de krant wethouder Boudewijn Revis (VVD) op de hoogte zou zijn geweest van deze toezeggingen. Revis is politiek verantwoordelijk voor de bouw van Amare.

In een spoeddebat over de kwestie waste wethouder Revis vorige week zijn handen in onschuld. Hij zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld.

Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone in Den Haag. Ook zou er geen sprake zijn geweest van onrechtmatige betalingen of afspraken daarover en zou er binnen het mandaat gehandeld zijn.

Dat betekent dus dat er politiek weinig aan de hand is?

Volgens het college is dat inderdaad zo. Er is een integriteitsmelding geweest en daarop is gehandeld, zegt het college. En ook de VVD-fractie vindt dat er correct is gehandeld. ‘Het systeem heeft gewerkt’, redeneert VVD-fractievoorzitter Frans de Graaf tijdens het spoeddebat.

Maar door de publicatie van NRC is het beeld ontstaan dat de dienst DSO op schoot zit van een projectontwikkelaar. En dat knaagt bij raadsleden.

Dus?

Een aantal partijen wil dat het onderzoeksrapport openbaar gemaakt wordt, zodat de feiten open en bloot op tafel komen te liggen. Vooral oppositiepartijen zijn duidelijk, maar ook de collegepartijen GroenLinks en PvdA willen zoveel mogelijk openheid.

Oppositiepartij de Haagse Stadspartij gaat woensdagavond daarom een voorstel doen om de geheimhouding op te heffen. ‘De raad heeft het rapport vertrouwelijk mogen inzien, maar mag er alleen achter gesloten deuren over vergaderen. Daar baal ik van en ben ik boos over’, zegt Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

‘Het college laadt de verdenking op zich dat het iets te verbergen heeft’, legt Bos uit. ‘Het rapport moet openbaar. Het gaat over beladen projecten, miljoenen belastinggeld, hoe de gemeente heeft gehandeld met betrekking tot kostenoverschrijdingen die door Volker Wessels zijn geclaimd en hoe onder verantwoordelijkheid van wethouder Revis deze topambtenaar zijn gang kon gaan.

Het college dient hier verantwoording over af te leggen en dat moet in een democratisch land gewoon openbaar.’

En Bos wil meer. Hij wil de bijlagen die bij het onderzoek horen kunnen lezen, desnoods vertrouwelijk.

Mogen de raadsleden deze dan niet lezen?

Nee. Het onderzoeksrapport ligt voor de raadsleden ter inzage op het stadhuis. Als ze het rapport willen lezen, moeten ze hun naam op een intekenlijst zetten. Maar de tientallen bijlagen met daarin onder meer mailwisselingen blijven ook voor de raadsleden geheim.

Terwijl die mails juist kunnen laten zien wat de toon is tussen de ambtenaren in het stadhuis en de aannemers. NRC beschrijft een wat duistere sfeer waarbij belangrijke deals werden gesloten op plekken buiten het stadhuis, zoals het Kurhaus en een skybox van Volker Wessels in het Feyenoord-stadion.

Waarom wil Remkes de bijlagen dan geheim houden?

Om de privacy van de betrokken ambtenaar te beschermen, zegt burgemeester Remkes. Dat moet volgens hem omdat de gemeente een verantwoordelijkheid heeft als werkgever.

Tijdens het spoeddebat voegt hij hier nog iets aan toe, waarbij hij verwijst naar de intekenlijst. ‘Ik heb ook gezien wie het rapport allemaal gelezen hebben en dat sterkt mij alleen maar in het voornemen om dat te doen’, zegt hij in de vergadering. Remkes houdt de bijlagen dus in de kluis.

Suggereert hij nou dat hij de bijlagen niet toevertrouwt aan de raadsleden?

Zo wordt het in elk geval opgevat door sommige raadsleden. PvdA-raadslid Bülent Aydin vraagt Remkes tijdens het debat om zijn uitspraak beter uit te leggen, ‘want mijn naam staat ook op die lijst’.

En SP-fractievoorzitter Lesley Arp noemt de uitspraak in een column in dagblad070 ‘een bizarre sneer die ondergetekende maar ook andere politici als een motie van wantrouwen in de richting van de raad hebben ervaren’.

Is de Haagse gemeenteraad dan van onbesproken gedrag?

Dat ook weer niet. Er lopen twee onderzoeken naar het lekken van vertrouwelijke informatie uit de gemeenteraad. Zo lekten de namen uit van de kandidaten die naast Pauline Krikke solliciteerden naar het burgemeesterschap van Den Haag.

Ook werden er geluidsopnamen gelekt van een besloten overleg tussen commissaris van de Koning van Zuid-Holland Jaap Smit en de fractievoorzitters van de Haagse gemeenteraad. Justitie deed in dit verband een inval bij Partij van de Eenheid-raadslid Arnoud van Doorn.

Aan de andere kant laten de publicaties van NRC over de werkwijze van de topambtenaar zien dat ook andere geledingen in het stadhuis niet waterdicht zijn.

De krant publiceerde details uit het onderzoeksrapport vlak voordat het college de raad per brief informeerde. In de verantwoording schrijft de krant dat het zijn onderzoek heeft gebaseerd op gesprekken met (oud)-ambtenaren en Haagse politici.

En laten we niet vergeten dat er nog een ander, verontrustend onderzoek loopt. Het corruptieonderzoek naar Richard de Mos en Rachid Guernaoui, de ex-wethouders van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Het thema integriteit is in Den Haag dus een loeiheet hangijzer. En dat betekent; venijnige debatten, getergde partijen, aangevallen wethouders en een waarnemend burgemeester die hoog spel speelt.

Meer over dit onderwerp: INTEGRITEIT BURGEMEESTER REMKES TOPAMBTENAAR GEMEENTE DEN HAAG

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

Den HaagFM 07.05.2020 Wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

“Dit raakt me”, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. “We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.”

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden.

Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. “Onaanvaardbaar”, aldus burgemeester Johan Remkes. “Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.”

Remkes tijdens de Raadsvergadering over Amare © Frank Jansen

Remkes krijgt storm van kritiek bij debat over de affaire-Amare

AD 07.05.2020 Burgemeester Remkes kreeg vandaag in het eerste debat over de affaire-Amare op zijn falie van zowel oppositie- als coalitiepartijen in de Haagse raad, omdat hij weigert meer openheid te geven over het integriteitsonderzoek naar vertrekkend bouwambtenaar Henk Harms.

Nog geen half jaar nadat de waarnemend burgemeester de raad de les las omdat die niet scherp genoeg zou zijn op integriteitskwesties, kreeg hij dit verwijt als een boemerang terug.

Want waarom deed hij pas onderzoek naar akkoordjes met bouwbedrijf VolkerWessels nadat NRC Handelsblad berichtte dat deze leken op ontoelaatbare bevoordeling van de bouwer? ,,We moesten wel onderzoek doen, want een moedige ambtenaar meldde dit bij haar leidinggevende”, zei Remkes.

Lees ook;

Lees meer

Cultuurcomplex Amare.

Lees meer

Zo probeerde de gelouterde bestuurder iets kleins te maken van het integriteitsonderzoek naar Harms, die jarenlang de grote ambtelijke dealmaker was bij bouwprojecten.

Skybox

Remkes liet alleen onderzoek doen naar Harms’ optreden bij het nieuwe cultuurpaleis Amare. Vrijdag meldde hij dat de conclusies hiervan genoeg waren om af te willen van Harms, omdat die meermaals de regels overtrad in onderhandelingen over extra facturen van de aannemer. Ook was de directeur Stedelijke Ontwikkeling regelmatig in de skybox van de bouwer in de Kuip.

De onderhandelingen leidden er toe dat Den Haag 31 miljoen euro extra betaalde voor Amare. Zonder dat de raad dit nog kon terugdraaien. Maar Remkes legde het onderzoek van privédetectives nu ineens heel anders uit. ,,Dit integriteitsonderzoek betreft een arbeidsrechtelijk conflict tussen de gemeente en de ambtenaar.”

Met zo’n arbeidsconflict heeft de raad niets van doen, vindt Remkes. Daarom wil hij de bevindingen niet openbaar maken. Raadsleden mogen het lezen, op voorwaarde van geheimhouding. Een meerderheid van de raad, met daarin ook coalitiepartijen GroenLinks, D66 en PvdA, wil dat de Haagse burgers meer kunnen lezen, het liefst een versie waarbij alleen de namen van de betrokkenen worden zwartgelakt.

Storm van kritiek

,,Het rapport blijft in de kluis”, antwoordde Remkes beslist, een opmerking waarmee hij een storm van kritiek oogstte. Ook piekert hij er niet over om de raad de commentaren van betrokken ambtenaren op de conclusies te laten lezen.

,,Hoe moeten wij het college dan controleren”, brieste Ralf Sluis van Hart voor Den Haag. Hij ging er met gestrekt been in, zijn politiek leider Richard de Mos was immers op basis van een verdenking van corruptie alleen al uit het stadsbestuur gezet.

Ook hoeft volgens Remkes tegen de topambtenaar geen aangifte te worden  gedaan wegens valsheid in geschrifte. Onder meer de PvdA drong hierop aan, wegens het achteraf passages aanvullen in verslagen. Dat lijkt niet strafbaar, aldus de waarnemend burgemeester. Maar hij wil wel dat justitie de ambtenaar achter de tralies zet die de zaak aan het licht bracht bij NRC Handelsblad. ,,Lekken is strafbaar.”

Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken, aldus Bouwwethouder Revis.

Gaat het alleen om een arbeidsconflict? Bouwwethouder Revis maakte duidelijk dat in het rapport veel meer schokkende details staan. ,,Ik schrok van wat ambtenaren zeiden en van de taal die in mails wordt gebruikt”, zei hij, ,,Dit is geen sfeer waarin je goed kan werken.”

Revis ging daar verder niet op in, maar benadrukte wel dat VolkerWessels ondanks allerlei ruzies over meerkosten, nooit onrechtmatig is betaald.

Wel is er nog discussie over zes ton aan extra facturen die VolkerWessels wil indienen. De raad is er dan ook nog niet klaar mee, eind mei is er een nieuw debat.

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

OmroepWest 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteerde vanmiddag tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

De Haagse wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

‘Dit raakt me’, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. ‘We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.’

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden. Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet. Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement’, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen. ‘U bent niet boven iedere twijfel verheven.

Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

Meer over dit onderwerp: AMARE BOUDEWIJN REVIS JOHAN REMKES VOLKER WESSELS

Hart voor Den Haag: ‘Laat justitie Haagse topambtenaar Harms onderzoeken’

AD 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteert vanmiddag voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

Groep de Mos/Hart voor Den Haag zal in de commissievergadering, die vanaf 16.00 op deze site te volgen is, vragen om een strafrechtelijk onderzoek van de Rijksrecherche.

De grootste partij van Den Haag is verbolgen dat haar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vorig jaar gedwongen moesten aftreden om een nog niet bewezen verdenking van corruptie, terwijl Harms bij zijn gedwongen vertrek vermoedelijk een flinke gouden handdruk meekrijgt en er geen aangifte wordt gedaan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Veel partijen in Haagse politiek vrezen dat bouwer VolkerWessels, een van de aannemers die Amare bouwt, vaker is bevoordeeld in schimmige afspraken met de gemeente. In het dossier over het cultuurcomplex aan het Spui, waar het conservatorium, het Nationaal Dans Theater en het Residentie Orkest hun nieuwe thuis gaan vinden, is bijvoorbeeld gesproken over het stilletjes verkopen tegen een vriendenprijsje van een leegstaande kerk tegenover het Museon. Op deze zeer geliefde locatie zou de bouwer dan een appartementencomplex mogen bouwen.

Verhit debat

Naast wethouder Revis (verantwoordelijk voor bouwprojecten) zijn ook wethouders Bruines (personeelszaken) en waarnemend burgemeester Remkes naar de raad geroepen. Het belooft een verhit debat te worden, omdat het college een groot deel van de discussiepunten achter gesloten deuren wil bespreken.

Dat maakt discussië­ren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen, aldus Lesley Arp.

De raad heeft het onderzoek van Hofman Bedrijfsrecherche naar Harms, dat de aanleiding voor zijn vertrek vormt, mogen lezen. Voorwaarde was wel dat de inhoud niet in het debat gebruikt mag worden.

Omwille van de privacy van Harms moesten de volksvertegenwoordigers tekenen voor geheimhouding. ,,Dat maakt discussiëren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen”, vertelt SP-raadslid Lesley Arp. Zij is een van de aanvragers van het spoeddebat.

Remkes moet op eieren lopen bij de discussie over wat wel en niet achter gesloten deuren moet worden besproken. Na de affaire-De Mos zei hij namelijk dat integriteitskwesties zoveel mogelijk ‘open en transparant’ dienen te worden afgehandeld.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Cultuurcomplex Amare in aanbouw. © Frank Jansen

 Hart voor Den Haag: “Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis”

Den HaagFM 06.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag.

Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld. NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. “Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat”, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen. Daarom vertrekt hij bij de gemeente.

Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat “er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt.”

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

“Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. “Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.”

Hart voor Den Haag: ‘Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis’

OmroepWest 06.05.2020  Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag. Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld.

NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. ‘Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen.

Daarom vertrekt hij bij de gemeente. Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat ‘er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Toezeggingen

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

Aangifte doen

‘Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS TOPAMBTENAAR WETHOUDER REVIS INTEGRITEIT

Oppositie slijpt messen na ‘trits misstappen’ bij bouwprojecten

AD 03.05.2020 De oppositie in de gemeenteraad is helemaal klaar met de schandalen rond gemeentelijke vastgoedprojecten. Dat de deals van de weggestuurde topambtenaar Henk Harms nu door de rijksrecherche zouden worden onderzocht, maakt het onderwerp helemaal politiek explosief.

De partij Hart voor Den Haag vermoedt dat Harms is geslachtofferd om politieke problemen te voorkomen. De SP wijst erop dat de politieke baas van Harms, wethouder Boudewijn Revis, afwist van stilzwijgende afspraken. ,,Dit is een schandaal na een trits van andere misstappen”, zegt Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten. Hij zegde zelfs per tweet het vertrouwen op in het college.

Lees ook;

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Onderzoek

Het college houdt zich officieel nog even stil, maar een insider wijst erop dat Revis meteen een onderzoek heeft laten doen nadat hij de vermoedens van misstanden onder ogen kreeg. Volgens NRC Handelsblad heeft de rijksrecherche de stukken opgevraagd van een pakket afspraken rond bouwprojecten dat werd gemaakt in 2018, ten tijde van de coalitieonderhandelingen.

Aannemersgroep Cadanz kreeg hierdoor 31 miljoen euro extra voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuurcentrum aan het Spui.

Meerkosten

Dat had niet gemogen, stellen stedenbouwkundigen die in hun vereniging SOS Den Haag de gang van zaken kritisch volgen. Voorzitter Guust Baartmans: ,,Voor de bouw is een totaalprijs afgesproken die de gemeente betaalt voor ontwerp, bouw en onderhoud. Meerkosten zouden voor Cadanz horen te zijn.” Cadanz is een consortium met daarin bouwreus VolkerWessels.

SOS Den Haag analyseerde de meerkosten, en concludeerde dat veel van het opgevoerde extra werk helemaal geen nieuwe zaken betrof, maar eisen die al in het oorspronkelijke plan waren vastgelegd.

Maar omdat de gebruikers nieuwe wensen hadden, of hun plannen niet duidelijk genoeg op papier hadden gezet, kon hierover toch een geschil ontstaan met de aannemer. Die ruzie liep zo hoog op, dat in de maanden voor de extra financiële injectie de bouw van Amare een tijdje heeft stilgelegen.

Aannemers

Het Rijksrechercheonderzoek richt zich volgens NRC met name op de deal met de aannemers. Een bron bij de gemeente bevestigt dat de rijksrecherche inderdaad met deze package-deal met aannemer Cadanz bezig is, maar om een andere reden dan mogelijke malversaties van ambtenaar Harms.

,,Het collegestuk met bedrijfsgevoelige informatie zou door de toenmalige wethouders De Mos en Guernaoui gedeeld zijn in een appgroep met hun adviseurs.” Daar zit onder meer concurrerend projectontwikkelaar NU bij.

Het dossier zou betrokken worden bij het al sinds vorig jaar lopende rijksrechercheonderzoek naar de oud-wethouders.

Een woordvoerder van het Landelijk Parket wilde gisteren geen commentaar geven op het verhaal. Ook de gemeente houdt zich stil.

Hij ondersteun­de bijvoor­beeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen, aldus Richard de Mos.

Richard de Mos (Hart voor Den Haag) had als wethouder ook te maken met de nu weggestuurde topambtenaar Harms. De Mos: ,,Hij ondersteunde bijvoorbeeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen.’’

Zo was Harms volgens de ex-wethouder ook de man achter de omstreden erfpachtdeal voor Legoland Scheveningen. Het toenmalige college met Revis en Karsten Klein (CDA) ging bijna ten onder aan deze voor Legoland gunstige afspraken, waarbij de gemeente de verbouwing betaalde, in ruil voor een pachtsom achteraf.

Kelderdak

Ook bij Legoland is er nu een geschil over extra bouwkosten. De aannemer heeft het kelderdak (onder de Scheveningse boulevard) niet sterk genoeg gemaakt voor zware vrachtwagens. Dat was wel de eis, maar toch weigert de aannemer de meerkosten te betalen. Hierover dient een arbitragezaak.

De oppositie in de raad vindt dat het stadsbestuur heel wat uit te leggen heeft. Die eis heeft wethouder Revis de laatste tijd vaker gehoord, vorige week nog in de kwestie rond de verkoop, voor een spotprijs, van een statig pand naast paleis Noordeinde aan Omar Munie.

Hart voor Den Haag, de Haagse Stadspartij en de SP hebben al een spoeddebat aangevraagd. Ook de coalitie ziet de ernst van de zaak in, zeggen de fractievoorzitters van VVD en GroenLinks.

Nog meer gedonder met het SpuiForum !!

Vertrek Haagse topambtenaar Henk Harms

Aanleiding voor het vertrek is de gang van zaken bij de bouw van cultuurpaleis Amare aan het Spui. Maar als directeur Ontwikkeling en Realisatie is Harms ook de drijvende kracht achter de grootschalige huizenbouw in de hofstad, waarbij overal in de stad wolkenkrabbers verrijzen.

Opnieuw raakt een integriteitsaffaire de gemeente Den Haag in het hart. Burgemeester Remkes stuurde na onderzoek door een recherchebureau topambtenaar Henk Harms de laan uit. Deze directeur bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling is verantwoordelijk voor de grote bouwprojecten in de stad.

,,Harms was de man die de grote deals maakte”, vertelt Richard De Mos van Hart voor Den Haag. De in oktober weggestuurde wethouder werkte ook met hem samen. ,,Een echte probleemoplosser, hij kan constructies bedenken waardoor een project door kon gaan.”

Door in de boekhou­ding met posten te schuiven, zorgt hij dat er ogenschijn­lijk niet veel aan de hand is,

,,Harms wist dat de wensen voor Amare te duur waren, maar maakte toch de business case kloppend. Door kleine punten in het eisenpakket te veranderen, kon het toch. Maar door die wijzigingen hebben de bouwers claims voor meerwerk bij de gemeente neer kunnen leggen.”

De gemeente wil niet inhoudelijk op de zaak ingaan. Harms was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. In NRC zegt hij dat ‘niets is geconstateerd dat in strijd is met gemaakte afspraken en regels.’

Maar dat wil niet zeggen dat wethouder Revis niet in politieke problemen kan komen. Hij wist hoe Harms opereerde, zegt De Mos. “Revis en hij waren een twee-eenheid.” De Mos meent dat Harms ‘heel makkelijk’ weg lijkt te komen. ,,Iets aan verslagen toevoegen lijkt mij valsheid in geschrifte. Waarom is er geen aangifte gedaan?”

AD 04.05.2020

Terugblik

Eén van de Topambtenaren van de gemeente Den Haag vertrekt nadat uit een integriteitsonderzoek is gebleken dat hij ‘niet transparant’  heeft gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare.

AD 02.05.2020

Dat schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de Haagse gemeenteraad. Topambtenaar Henk Harms zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

Het integriteitsonderzoek werd ingesteld door de gemeente, om te kijken of de medewerker bouwbedrijf VolkerWessels had bevoordeeld bij de bouw van het bijna 211 miljoen euro kostende onderwijs- en cultuurcomplex Amare.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Vanwege het onderzoek was de directeur ontwikkeling en realisatie van de dienst Stedelijke Ontwikkeling al ontheven uit zijn functie als hoogst verantwoordelijke ambtenaar voor het gemeentelijk project, zo bleek uit onderzoek van NRC.

Het onderzoek rondom VolkerWessels is niet de eerste keer dat de ambtenaar in kwaad daglicht werd gesteld. Tijdens het gemeentelijk onderzoek naar de van corruptie verdachte ex-wethouder Richard de Mos werd zijn naam ook al genoemd.

Ook komt zijn naam voor in verschillende ‘verdachte’ dossiers die zijn verzameld door wethouder Saskia Bruines (D66). Zij nam na het vertrek van De Mos diens taken omtrent economische zaken over.

AD 02.05.2020

AD 02.05.2020

Onrechtmatige betalingen

In een brief aan de gemeenteraad schrijft burgemeester Remkes dat uit het integriteitsonderzoek niet is vast komen te staan dat de ambtenaar buiten zijn mandaat heeft gehandeld. Ook zouden er geen afspraken zijn gemaakt over onrechtmatige betalingen.

Toch is in het onderzoek wel vast komen te staan dat de topambtenaar zich niet aan de gedragscode van de gemeente heeft gehouden en om die reden is opgestapt.

Naast de topambtenaar is nog een tweede medewerker van de gemeente onderzocht. Ook die heeft ‘niet transparant gehandeld’, zo schrijft Remkes. Deze ambtenaar was niet in dienst van de gemeente, maar was als externe kracht ingehuurd. Deze overeenkomst is door de gemeente ook beëindigd.

AD 06.05.2020

Telegraaf 05.05.2020

Spoeddebat

De Haagse gemeenteraad is geschokt door de uitkomsten van het onderzoek. Oppositiepartijen SP, Haagse Stadspartij, Nida en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen een Spoeddebat.

  Lesley Arp@lesley_arp

Integriteitskwesties blijven het IJspaleis teisteren. Ontluisterende passage (draadje): “Hoffmann onderzocht onder meer de mogelijke toezegging van een bouwlocatie aan VolkerWessels – zonder aanbesteding en achter de rug van de gemeenteraad om.” https://t.co/unVB3MsT81 11:53 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Lesley Arp bekijken

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vindt het goed dat burgemeester Remkes ‘doorpakt’. Grinwis: ‘Het is nu wel zaak niet alleen schoon schip te maken in ambtelijk en bestuurlijk Den Haag, maar ook recht te doen aan bewoners en bedrijven die nadeel hebben ondervonden van ‘het toevoegen van passages aan verslagen’, reageert hij.

Voor de bus gooien

Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de beschuldigende vinger naar wethouder Boudewijn Revis (VVD). Revis is verantwoordelijk voor de bouw van Amare. Sluijs: ‘Het college kan een topambtenaar slachtofferen, maar wie is er politiek verantwoordelijk? Het heeft er alle schijn van dat wethouder Revis zijn handen schoon wil houden en zijn eigen topambtenaar voor de bus gooit.’

 Haagse PVV@HaagsePVV

Gaat lekker brokkenpiloot @BoudewijnRevis, Den Haag moet zijn hart vasthouden dat jij als chef miljoenenverkwisten over de gemeentelijke financien gaat. https://t.co/gIZ7DyWN5x 11:52 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Haagse PVV bekijken

  Adeel Mahmood@AdeelMahmood

Wanneer houdt het op: Integriteitsprobleem nummer zoveel in Den Haag! Steun voor spoeddebat #raad070! Grote zorgen @NIDADenHaag over aanpak bouw- en vastgoedcriminaliteit. Bibob komen ze stralend door, 28-04 nog vragen ingediend ➡️ https://t.co/gqRnFh9i4L https://t.co/mXq2qMRryz 13:14 – 1 mei. 2020 Andere Tweets van Adeel Mahmood bekijken

Meer voor amare den haag topambtenaar

meer; CULTUURCOMPLEX OCC NIEUWBOUW DEN HAAG  AMARE

Gerelateerd; Timelapse: Cultuurcomplex vordert gestaag, toch nog 2,5 jaar wachten

Crisisberaad op Haagse stadhuis vanwege cultuurcomplex

Rondleiding bouwplaats Cultuurcomplex: ‘Het beste gebouw van Nederland’

Deel oppositie wil dat wethouder Wijsmuller zijn koffers pakt vanwege vertraging cultuurcomplex

Welstandscommissie: kwaliteitsbewaker of muggenzifter?

Nog onduidelijk of nieuw Cultuurcomplex in Den Haag duurder wordt

Wijsmuller: bouw cultuurcomplex gaat weer verder

Zie ook: Dossier: Spuiforum 2.0

Zie ook: Het SpuiForum anno 03.04.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!” – vervolg

En ook nog: Het gedonder met de “Sonate” in het Haagse Wijnhavenkwartier

zie ook: Het SpuiForum anno 19.03.2020: “We zijn er bijna maar nog niet helemaal !!”

zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder en nog verder !!

Zie ook: Ook het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 17.11.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat als “Amare” vrolijk weer verder !! – voortgang 10.10.2019

Zie ook: Het Haagse Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 08.09.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !! – voortgang 10.07.2019

Zie ook: Het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 2

Zie ook: En weer gaat het gedonder met het SpuiForum vrolijk verder !! – deel 1

zie ook: Het nieuwe onderwijs en cultuur complex op het Spuiplein – SvZ 15.09.2018

zie ook: De eerste paal voor het nieuwe Onderwijs en Cultuur Complex op het Spuiplein

en zie ook: Het gedonder met het SpuiForum gaat vrolijk weer verder !!

zie dan ook: Het Spuiforum na het coaltieakkoord 2018 – 2022

zie ook:  Het Haagse coalitieakkoord 2018 – 2022

en zie ook: Crisis en nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum

zie dan ook: Nog meer vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 8

verder zie ook: Bouw Haags cultuurpaleis gaat eindelijk beginnen

zie verder ook: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 7

zie ook nog: Vertraging nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 6

en zie ook dan: Nieuwe plannen Haags Spuiforum bijna definitief – deel 5

dan zie ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 4 definitief

en zie dan ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 3

zie verder ook: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 2

zie dan ook nog: Nieuwe plannen Haags Spuiforum – deel 1

zie verder ook:  Haags college dient motie van wantrouwen in tegen Haagse anti-Spuiforum-bewoners

zie ook; Haagse SpuiForum terug naar de Tekentafel !!!

zie ook: De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

Revis: Geen schimmige deals gesloten met bouwer

OmroepWest 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteerde vanmiddag tot laat in de avond voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

De Haagse wethouder Boudewijn Revis zegt ‘geschrokken’ te zijn van het feit dat een ambtenaar die direct voor hem werkte, niet integer heeft gehandeld. Maar hij ontkent dat er schimmige deals zijn gemaakt met bouwer Volker Wessels, bijvoorbeeld over het onderhands gunnen van een bouwproject op de plek van een kerk in de internationale zone.

‘Dit raakt me’, aldus Revis (VVD, stadsontwikkeling), woensdag tijdens een uren durend debat over de integriteitsschending door de ambtenaar. Revis benadrukte daarbij ook dat dit soort dingen niet moet kunnen bij de gemeente. ‘We moeten hier wat aan doen en dat gebeurt ook.’

De topambtenaar van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling, zo bleek vorige week, had passages in gespreksverslagen aangepast en daarmee de gedragscode van de gemeente overschreden. Bovendien ging hij in op uitnodigingen van bouwer Volker Wessels om wedstrijden van Feyenoord vanuit een skybox te bekijken. ‘Onaanvaardbaar’, aldus burgemeester Johan Remkes. ‘Dat zien concurrenten en zo ontstaat een beeld van afhankelijkheid en bevoordeling.’

Afscheid genomen

Afgelopen vrijdag maakte de waarnemend burgemeester bekend dat de ambtenaar ‘in goed overleg’ en met een regeling vertrekt bij de gemeente. Ook van een externe medewerker is afscheid genomen vanwege de kwestie. NRC Handelsblad berichtte dat de eerste de bouwer van het cultuurpaleis Amare zou hebben bevoordeeld.

Zo zou onder diens verantwoordelijkheid de kosten hebben kunnen oplopen. Ook zou hij om Volker Wessels tegemoet te komen, dat bedrijf willen laten bouwen op de plek van de Kerk van de Heilige Martelaren van Gorcum aan het Stadhoudersplantsoen.

Revis verklaarde vandaag tijdens een uren durend debat in het Haagse stadhuis dat er geen sprake is van extra kosten die de gemeente ophoestte zonder dat de raad daarvan weet. Hij deelde namelijk zelf al in rapportages over het Spuikwartier mee dat de gemeente de bouwer anderhalf miljoen euro moet betalen omdat de bouwplaats van een van de nieuwe torens naast het cultuurpaleis niet op tijd kan worden opgeleverd.

Dit heeft weer te maken met een vertraging bij de bouw van Amare. Overigens zei hij ook dat dit bedrag nog lager kan uitvallen omdat ook de bouw van de toren is vertraagd.

Gevraagd

De wethouder ontkende met stelligheid dat de gemeente heeft toegezegd dat bouwer Volker Wessels mag bouwen op de plek van de kerk. De bouwer zou daarom wel een paar keer hebben gevraagd. Maar volgens Revis is er straks sprake van een openbare inschrijving. Iedereen die er wil bouwen, mag zich melden.

Veel partijen in de gemeenteraad maken zich grote zorgen over de kwestie, zo bleek ook tijdens het debat. ‘Er is sprake van een patroon van mismanagement’, aldus Peter Bos van de Haagse Stadspartij.

Hij pleitte ook voor onderzoek naar andere dossiers waarbij de ambtenaar was betrokken. Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag sprak van een ‘ongekende veenbrand’. En Bülent Aydin van de PvdA: ‘Dit geeft geen fraai beeld van de stad die toch al onder een vergrootglas ligt.’

Positie in gevaar

De partijen wilden ook weten of er iets mis is binnen de gemeentelijke organisatie. Enkele fracties lieten zelfs duidelijk doorschemeren dat de positie van Revis in gevaar kon komen. ‘U bent niet boven iedere twijfel verheven.

Vandaar dat u beter de eer aan uzelf kan houden’, aldus Sebastiaan Kruis (PVV). De Islam Democraten gingen nog verder. Die zeiden afgelopen week per Tweet het vertrouwen in het hele college op.

Waarnemend burgemeester Remkes vertelde dat midden september vorig jaar signalen binnenkwamen over de betreffende ambtenaar. Die kwamen terecht bij de directeur van de dienst en integriteitscoördinator van de gemeente.

Na gesprekken werd een onafhankelijk onderzoek ingesteld en werd juridisch advies ingewonnen. Uiteindelijk was dus de conclusie dat de gedragscode was overschreden en dat hij moest vertrekken. De waarnemend burgemeester benadrukte ook geen sprake was van valsheid in geschifte.

Systemen

Volgens hem toont de gang van zaken aan dat de systemen binnen de gemeente die in werking moeten treden bij bewust fout gedrag van ambtenaren, inderdaad werken. Maar dat er nog wel meer moet gebeuren om integriteit binnen het ambtelijke apparaat te bevorderen.

Daarom is het ook nodig om bijvoorbeeld meer deskundige ambtenaren in dienst te nemen. Zodat de gemeente ‘wat steviger in de schoenen staat’ bij onderhandelingen met onder meer grote bouwers.

Revis verklaarde dat hij – zeker omdat hij vanwege zijn portefeuille bouwen – zich altijd bewust is van de risico’s op het gebied van integriteit. Daarom spreekt hij nooit in z’n eentje met bouwers af.

En sluit hij nooit deals in tijdens van drank doordrenkte bijeenkomsten in bovenkamertjes van cafés. ‘Dat gebeurt gewoon in mijn werkkamer met een kopje koffie.’

Meer over dit onderwerp: AMARE BOUDEWIJN REVIS JOHAN REMKES VOLKER WESSELS

Hart voor Den Haag: ‘Laat justitie Haagse topambtenaar Harms onderzoeken’

AD 06.05.2020 De Haagse gemeenteraad debatteert vanmiddag voor het eerst over het vertrek van topambtenaar Henk Harms, die de integriteitsregels overtrad rond de bouw van cultuurpaleis Amare. De rapen zijn gaar bij de oppositie, want het gaat de laatste tijd opvallend vaak mis bij gemeentelijke bouwprojecten.

Groep de Mos/Hart voor Den Haag zal in de commissievergadering, die vanaf 16.00 op deze site te volgen is, vragen om een strafrechtelijk onderzoek van de Rijksrecherche.

De grootste partij van Den Haag is verbolgen dat haar wethouders Richard de Mos en Rachid Guernaoui vorig jaar gedwongen moesten aftreden om een nog niet bewezen verdenking van corruptie, terwijl Harms bij zijn gedwongen vertrek vermoedelijk een flinke gouden handdruk meekrijgt en er geen aangifte wordt gedaan.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Veel partijen in Haagse politiek vrezen dat bouwer VolkerWessels, een van de aannemers die Amare bouwt, vaker is bevoordeeld in schimmige afspraken met de gemeente. In het dossier over het cultuurcomplex aan het Spui, waar het conservatorium, het Nationaal Dans Theater en het Residentie Orkest hun nieuwe thuis gaan vinden, is bijvoorbeeld gesproken over het stilletjes verkopen tegen een vriendenprijsje van een leegstaande kerk tegenover het Museon. Op deze zeer geliefde locatie zou de bouwer dan een appartementencomplex mogen bouwen.

Verhit debat

Naast wethouder Revis (verantwoordelijk voor bouwprojecten) zijn ook wethouders Bruines (personeelszaken) en waarnemend burgemeester Remkes naar de raad geroepen. Het belooft een verhit debat te worden, omdat het college een groot deel van de discussiepunten achter gesloten deuren wil bespreken.

Dat maakt discussië­ren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen, aldus Lesley Arp.

De raad heeft het onderzoek van Hofman Bedrijfsrecherche naar Harms, dat de aanleiding voor zijn vertrek vormt, mogen lezen. Voorwaarde was wel dat de inhoud niet in het debat gebruikt mag worden.

Omwille van de privacy van Harms moesten de volksvertegenwoordigers tekenen voor geheimhouding. ,,Dat maakt discussiëren erg lastig, omdat je erg moet opletten wat wel en wat niet al in de media is gekomen”, vertelt SP-raadslid Lesley Arp. Zij is een van de aanvragers van het spoeddebat.

Remkes moet op eieren lopen bij de discussie over wat wel en niet achter gesloten deuren moet worden besproken. Na de affaire-De Mos zei hij namelijk dat integriteitskwesties zoveel mogelijk ‘open en transparant’ dienen te worden afgehandeld.

Verslaggever Jan-Willem Navis was bij de vergadering aanwezig en twitterde mee: https://twitter.com/jwnavis?ref_src=twsrc%5Etfw

Cultuurcomplex Amare in aanbouw. © Frank Jansen

 Hart voor Den Haag: “Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis”

Den HaagFM 06.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag.

Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld. NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. “Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat”, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen. Daarom vertrekt hij bij de gemeente.

Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat “er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt.”

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

“Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs”, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. “Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.”

Hart voor Den Haag: ‘Justitie moet onderzoek doen naar misstanden op Haags stadhuis’

OmroepWest 06.05.2020  Hart voor Den Haag/Groep de Mos wil dat justitie een strafrechtelijk onderzoek start naar de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO) van de gemeente Den Haag. Aanleiding is het vertrek van een topambtenaar, omdat hij volgens het college de gedragscode niet heeft nageleefd en niet transparant heeft gehandeld.

NRC Handelsblad schrijft dat deze ambtenaar het bouwbedrijf Volker Wessels zou hebben bevoordeeld. ‘Als het college geen aangifte doet, dan doen wij dat’, zegt Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos.

Woensdagmiddag praat een raadscommissie van de gemeenteraad over de kwestie. Afgelopen vrijdag schreef het college in een brief aan de gemeenteraad dat de projectdirecteur van bouwproject Amare vertrekt bij de gemeente.

Hij was eindverantwoordelijk voor de bouw van het nieuwe onderwijs- en cultuurcomplex op het Spuiplein. Eind november vorig jaar werd de ambtenaar al van het project gehaald omdat hij mogelijk niet integer zou hebben gehandeld.

Uit onderzoek dat het college vervolgens heeft laten uitvoeren is gebleken dat hij de gedragscode niet heeft nageleefd en dat hij op meerdere vlakken niet transparant heeft gehandeld, bijvoorbeeld door het toevoegen van passages aan verslagen.

Daarom vertrekt hij bij de gemeente. Ook het contract van een extern ingehuurde kracht is ontbonden, schrijft het college aan de raad. Maar uit het onderzoek is volgens het college niet gebleken dat ‘er buiten een mandaat is gehandeld noch dat er afspraken over onrechtmatige betalingen zijn gemaakt’.

Toezeggingen

Uit onderzoek van NRC Handelsblad blijkt echter dat de topambtenaar zijn functie wel degelijk misbruikte om bouwer Volker Wessels te bevoordelen. Bovendien zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) van een aantal toezeggingen die de ambtenaar deed op de hoogte zijn geweest.

Het is voor Hart voor Den Haag/Groep de Mos aanleiding om een strafrechtelijk onderzoek te eisen naar de gang van zaken. Dat is opvallend want er loopt ook al een rijksrechercheonderzoek naar partijleider en ex-wethouder Richard de Mos en ex-wethouder Rachid Guernaoui. Zij worden door justitie verdacht van corruptie maar zeggen onschuldig te zijn.

Aangifte doen

‘Wij horen al zeven maanden niets van de rijksrecherche en tegen ons is een onderzoek gestart zonder een greintje van bewijs’, zegt raadslid Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos. ‘Er liggen hier geen splinters, maar hele balken aan bewijs. Het stadsbestuur moet direct aangifte doen, doen zij dat niet dan gaan wij het doen.’

Meer over dit onderwerp: HART VOOR DEN HAAG | GROEP DE MOS RALF SLUIJS TOPAMBTENAAR WETHOUDER REVIS INTEGRITEIT

Oppositie slijpt messen na ‘trits misstappen’ bij bouwprojecten

AD 03.05.2020 De oppositie in de gemeenteraad is helemaal klaar met de schandalen rond gemeentelijke vastgoedprojecten. Dat de deals van de weggestuurde topambtenaar Henk Harms nu door de rijksrecherche zouden worden onderzocht, maakt het onderwerp helemaal politiek explosief.

De partij Hart voor Den Haag vermoedt dat Harms is geslachtofferd om politieke problemen te voorkomen. De SP wijst erop dat de politieke baas van Harms, wethouder Boudewijn Revis, afwist van stilzwijgende afspraken. ,,Dit is een schandaal na een trits van andere misstappen”, zegt Tahsin Cetinkaya van Islam Democraten. Hij zegde zelfs per tweet het vertrouwen op in het college.

Lees ook;

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Cultuurcomplex Spuiforum.

Lees meer

Onderzoek

Het college houdt zich officieel nog even stil, maar een insider wijst erop dat Revis meteen een onderzoek heeft laten doen nadat hij de vermoedens van misstanden onder ogen kreeg. Volgens NRC Handelsblad heeft de rijksrecherche de stukken opgevraagd van een pakket afspraken rond bouwprojecten dat werd gemaakt in 2018, ten tijde van de coalitieonderhandelingen.

Aannemersgroep Cadanz kreeg hierdoor 31 miljoen euro extra voor de bouw van Amare, het nieuwe cultuurcentrum aan het Spui.

Meerkosten

Dat had niet gemogen, stellen stedenbouwkundigen die in hun vereniging SOS Den Haag de gang van zaken kritisch volgen. Voorzitter Guust Baartmans: ,,Voor de bouw is een totaalprijs afgesproken die de gemeente betaalt voor ontwerp, bouw en onderhoud. Meerkosten zouden voor Cadanz horen te zijn.” Cadanz is een consortium met daarin bouwreus VolkerWessels.

SOS Den Haag analyseerde de meerkosten, en concludeerde dat veel van het opgevoerde extra werk helemaal geen nieuwe zaken betrof, maar eisen die al in het oorspronkelijke plan waren vastgelegd.

Maar omdat de gebruikers nieuwe wensen hadden, of hun plannen niet duidelijk genoeg op papier hadden gezet, kon hierover toch een geschil ontstaan met de aannemer. Die ruzie liep zo hoog op, dat in de maanden voor de extra financiële injectie de bouw van Amare een tijdje heeft stilgelegen.

Aannemers

Het Rijksrechercheonderzoek richt zich volgens NRC met name op de deal met de aannemers. Een bron bij de gemeente bevestigt dat de rijksrecherche inderdaad met deze package-deal met aannemer Cadanz bezig is, maar om een andere reden dan mogelijke malversaties van ambtenaar Harms.

,,Het collegestuk met bedrijfsgevoelige informatie zou door de toenmalige wethouders De Mos en Guernaoui gedeeld zijn in een appgroep met hun adviseurs.” Daar zit onder meer concurrerend projectontwikkelaar NU bij.

Het dossier zou betrokken worden bij het al sinds vorig jaar lopende rijksrechercheonderzoek naar de oud-wethouders.

Een woordvoerder van het Landelijk Parket wilde gisteren geen commentaar geven op het verhaal. Ook de gemeente houdt zich stil.

Hij ondersteun­de bijvoor­beeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen, aldus Richard de Mos.

Richard de Mos (Hart voor Den Haag) had als wethouder ook te maken met de nu weggestuurde topambtenaar Harms. De Mos: ,,Hij ondersteunde bijvoorbeeld bij plannen om nieuwe attracties naar de stad te halen.’’

Zo was Harms volgens de ex-wethouder ook de man achter de omstreden erfpachtdeal voor Legoland Scheveningen. Het toenmalige college met Revis en Karsten Klein (CDA) ging bijna ten onder aan deze voor Legoland gunstige afspraken, waarbij de gemeente de verbouwing betaalde, in ruil voor een pachtsom achteraf.

Kelderdak

Ook bij Legoland is er nu een geschil over extra bouwkosten. De aannemer heeft het kelderdak (onder de Scheveningse boulevard) niet sterk genoeg gemaakt voor zware vrachtwagens. Dat was wel de eis, maar toch weigert de aannemer de meerkosten te betalen. Hierover dient een arbitragezaak.

De oppositie in de raad vindt dat het stadsbestuur heel wat uit te leggen heeft. Die eis heeft wethouder Revis de laatste tijd vaker gehoord, vorige week nog in de kwestie rond de verkoop, voor een spotprijs, van een statig pand naast paleis Noordeinde aan Omar Munie.

Hart voor Den Haag, de Haagse Stadspartij en de SP hebben al een spoeddebat aangevraagd. Ook de coalitie ziet de ernst van de zaak in, zeggen de fractievoorzitters van VVD en GroenLinks.

Integriteitsaffaire raakt Den Haag in het hart: Johan Remkes stuurt topambtenaar weg die ‘geld kon toveren’

AD 02.05.2020 Opnieuw raakt een integriteitsaffaire de gemeente Den Haag in het hart. Burgemeester Remkes stuurt na onderzoek door een recherchebureau topambtenaar Henk Harms de laan uit. Deze directeur bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling is verantwoordelijk voor de grote bouwprojecten in de stad.

Aanleiding voor het vertrek is de gang van zaken bij de bouw van cultuurpaleis Amare aan het Spui. Maar als directeur Ontwikkeling en Realisatie is Harms ook de drijvende kracht achter de grootschalige huizenbouw in de hofstad, waarbij overal in de stad wolkenkrabbers verrijzen.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

,,Harms was de man die de grote deals maakte”, vertelt Richard De Mos van Hart voor Den Haag. De in oktober weggestuurde wethouder werkte ook met hem samen. ,,Een echte probleemoplosser, hij kan constructies bedenken waardoor een project door kon gaan.”

Door in de boekhou­ding met posten te schuiven, zorgt hij dat er ogenschijn­lijk niet veel aan de hand is, aldus Guust Baartmans.

Na een start als financieel controller bij de gemeente werkte Harms zich snel op. Hij werd directeur van de dienst die de wijk Leidschenveen liet verrijzen. Na een uitstapje naar een dochterbedrijf van bouwer Heijmans keerde hij terug als directeur Ontwikkeling, een functie waarbij hij de ontwikkelaars moest verleiden in de hofstad te bouwen.

Politieke problemen

Vriend en vijand roemen hoe hij daarbij zijn boekhoudkundige kunde gebruikt. Dat doet zelfs Guust Baartmans van SOS Den Haag, een groep Haagse stedenbouwkundigen die onder meer de bouw van Amare bekritiseert. ,,Hij kan geld toveren, als ergens een tekort dreigt. Door in de boekhouding met posten te schuiven, zorgt hij dat er ogenschijnlijk niet veel aan de hand is. Hierdoor komen wethouders niet in politieke problemen.”

Bouwbedrijven plukken hier de financiële vruchten van, bleek de afgelopen jaren keer op keer bij gemeentelijke vastgoedprojecten. ,,Er wordt meerwerk in rekening gebracht dat eigenlijk helemaal geen extra werk is”, zegt Baartmans bijvoorbeeld over de bouwstop die volgt op een conflict over 30 miljoen euro bij het bouwen van Amare in 2018. Er volgden meer kostenstijgingen.

Hij wilde zorgen dat kon worden doorge­bouwd, aldus De Mos.

Over die onvoorziene rekeningen kwam vorig jaar een boze mail van een extern ingehuurde projectleider terecht bij de baas van Harms. Het beeld leek dat Harms tegen de regels in VolkerWessels bevoordeelde. Gisteren meldde Remkes dat hiervoor in de geldstromen rond Amare geen aanwijzingen te vinden zijn.

Wel kwam aan het licht waarbij Harms de gemeentelijke integriteitsregels overtrad. Zo heeft hij achteraf passages toegevoegd aan verslagen van besprekingen. Ook liet hij zich volgens NRC Handelsblad, dat de affaire aan het licht bracht, fêteren door VolkerWessels in de skybox van Feyenoord.

Aanbesteding

De krant schreef gisteren dat Harms probeerde VolkerWessels te matsen bij het verkopen van een leegstaande kerk tegenover het Museon, ten behoeve van woningbouw. Zo’n project moet de gemeente via aanbesteding verkopen aan de hoogste bieder. Met dit achterkamertjesakkoord kon VolkerWessels worden gecompenseerd voor extra kosten die de bouwer opvoerde bij Amare. Maar de deal ging niet door, vanwege het integriteitsonderzoek.

Deed Harms dit uit eigen gewin? ,,Nee, hij wilde zorgen dat kon worden doorgebouwd”, denkt De Mos. Ook SOS Den Haag vermoedt dat hij vooral beroepseer nastreefde. Baartmans: ,,Harms wist dat de wensen voor Amare te duur waren, maar maakte toch de business case kloppend. Door kleine punten in het eisenpakket te veranderen, kon het toch. Maar door die wijzigingen hebben de bouwers claims voor meerwerk bij de gemeente neer kunnen leggen.”

De gemeente wil niet inhoudelijk op de zaak ingaan. Harms was gisteren niet bereikbaar voor commentaar. In NRC zegt hij dat ‘niets is geconstateerd dat in strijd is met gemaakte afspraken en regels.’

Maar dat wil niet zeggen dat wethouder Revis niet in politieke problemen kan komen. Hij wist hoe Harms opereerde, zegt De Mos. “Revis en hij waren een twee-eenheid.” De Mos meent dat Harms ‘heel makkelijk’ weg lijkt te komen. ,,Iets aan verslagen toevoegen lijkt mij valsheid in geschrifte. Waarom is er geen aangifte gedaan?”

Oppositie wil opheldering van stadsbestuur over vertrek topambtenaar

Den HaagFM 01.05.2020 Hart voor Den Haag/Groep de Mos en de Haagse Stadspartij hebben een spoeddebat aangevraagd over het vertrek van een topambtenaar van de gemeentelijke Dienst Stedelijke Ontwikkeling.

De topambtenaar van de gemeente vertrekt nadat uit een integriteitsonderzoek is gebleken dat hij “niet transparant” te werk is gegaan, zo blijkt uit een brief van waarnemend burgemeester Johan Remkes. Volgens Hart voor Den Haag is een debat nodig over de politieke verantwoordelijkheid in deze kwestie. Ook andere oppositiepartijen in de gemeenteraad eisen opheldering van het stadsbestuur.

De gemeente Den Haag onderzocht of de topambtenaar bouwbedrijf VolkerWessels had bevoordeeld bij de bouw van het bijna 211 miljoen euro kostende onderwijs- en cultuurcomplex Spuiforum, dat inmiddels Amare heet. Volgens een interne integriteitsmelding zou dat onder meer zijn gebeurd door meerwerk-verzoeken van de bouwer te honoreren.

De melding kwam van de projectdirectie, aldus de bronnen aan NRC. Ook zou de topambtenaar de verdeling van de kosten voor de bouwplaats in het Spuikwartier op eigen houtje hebben aangepast ten gunste van de aannemer. Ook bezocht de topambtenaar thuiswedstrijden van Feyenoord in de skybox van de bouwer in de Rotterdamse Kuip, zonder dat aan de gemeente te melden.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos vraagt zich af “welke veenbrand er op het stadhuis woedt”. Volgens de partij zou wethouder Boudewijn Revis (VVD) “zijn topambtenaar voor de bus willen gooien om zijn handen schoon te houden, maar hij is zelf politiek verantwoordelijk”.

De partij richt ook haar pijlen op oud-wethouder Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en oud-burgemeester Pauline Krikke. “Welke rollen hebben zij gespeeld in de wanorde die bij de Dienst Stedelijke Ontwikkeling heerst?”

De Haagse Stadspartij noemt het bij monde van gemeenteraadslid Peter Bos “een heftig bericht”. Fractievertegenwoordiger Tim de Boer vult via Twitter aan: “Bij eerdere integriteitsonderzoeken was het verslag in te zien voor raadsleden. Daar heb ik nu ook weer om gevraagd namens de Haagse Stadspartij. Want de brief van de burgemeester is best wel cryptisch.”

Ook de SP wil duidelijkheid. “Dit moet zeker gauw opgehelderd worden! Veel vragen over de passage in het NRC-artikel over de afgeketste deal rond de Heilige Martelaren van Gorcum-kerk om een miljoenenoverschrijding binnen het Amare-project te verdoezelen.

De raad heeft recht op duidelijkheid hierover”, twittert SP-fractievoorzitter Lesley Arp. Ook de Partij voor de Dieren noemt het vertrek van de topambtenaar en de berichtgeving hierover “erg heftig”. Fractievoorzitter Robert Barker: “Het stadsbestuur heeft wat uit te leggen.”

De bouw van Amare, het onderwijs- en cultuurcomplex in het centrum van Den Haag. Foto Remko de Waal/ANP

Hij was dik met de vastgoedwereld. En toen kwam het integriteitsonderzoek – en zijn vertrek

NRC 01.05.2020 Henk Harms, topambtenaar bij de gemeente Den Haag, was dik met de vastgoedwereld. Het leidde tot een integriteitsonderzoek, en zijn vertrek. Een reconstructie van de methode-Harms.

Het onderzoek ging onder meer over de betrokkenheid van vastgoedambtenaar Henk Harms bij de bouw van het onderwijs- en cultuurcomplex Amare, het vroegere Spuiforum, in Den Haag. Foto Wiebe Kiestra

Topambtenaar Den Haag vertrekt na integriteitsonderzoek

NRC 01.05.2020 De gemeente liet onderzoek doen naar de rol van Henk Harms bij de bouw van cultuurcomplex Amare, het vroegere Spuiforum. Daaruit is onder meer gebleken dat Harms „niet transparant heeft gehandeld”.

De belangrijkste vastgoedambtenaar van Den Haag vertrekt bij de gemeente na een integriteitsonderzoek naar zijn rol in het bevoordelen van bouwer VolkerWessels. Dat maakt burgemeester Johan Remkes (VVD) deze vrijdag bekend aan de Haagse gemeenteraad.

Meer:

Topambtenaar weg wegens ‘niet transparant’ handelen

NRC 01.05.2020 Rijksrecherche vroeg stukken op over deal die de gemeente in 2018 sloot met VolkerWessels over cultuurcomplex Amare.

De Rijksrecherche heeft bij de gemeente Den Haag documenten opgevraagd over de bouw van het ruim 200 miljoen euro kostende cultuur- en onderwijscomplex Amare. De stukken zijn vorige week geleverd.

’Haagse topambtenaar vertrekt na integriteitsonderzoek’

Telegraaf 01.05.2020 Topambtenaar Henk Harms stapt op. De gemeente Den Haag heeft een onderzoek laten doen naar diens rol bij de bouw van complex Amare. Harms zou onder meer ’niet transparant hebben gehandeld’.

Dat meldt NRC, die Harms de belangrijkste vastgoedambtenaar van Den Haag noemt, naar aanleiding van een een zitting van de Haagse gemeenteraad deze vrijdag.

Burgemeester Johan Remkes maakte middels een brief aan de gemeenteraad bekend dat Harms vertrekt. Harms was werkzaam als directeur ontwikkeling en realisatie van de Dienst Stedelijke Ontwikkeling (DSO).

In de brief van Remkes staat te lezen dat de gemeente en Harms ’gezamelijk tot de conclusie zijn gekomen dat voorzetting van het dienstverband niet verstandig is’. Harms zou op meerdere vlakken niet transparant hebben gehandeld.

Iemand die door de gemeente Den Haag extern was ingehuurd, moet ook vertrekken. Ook die persoon “heeft op meerdere momenten niet transparant gehandeld”.

Hoofdpijndossier

De problemen spelen rond het onderwijs- en cultuurcomplex Amare, dat naast het Haagse stadhuis wordt gebouwd. Het project is een hoofdpijndossier dat al jaren duurt. De bouw ervan kost ongeveer 200 miljoen euro. Het cultuurpaleis moet volgend jaar zijn deuren openen.

Het zal dan onderdak bieden aan onder meer het Residentie Orkest, het Nederlands Dans Theater en het Koninklijk Conservatorium. Voor het nieuwe gebouw werden de Dr. Anton Philipszaal en het Lucent Danstheater gesloopt.

BEKIJK MEER VAN; lokale autoriteiten Henk Harms Den Haag

Topambtenaar Henk Harms stapt op na integriteitsonderzoek gemeente Den Haag

AD 01.05.2020 Na een integriteitsonderzoek van de gemeente Den Haag naar een corruptiemelding, is vandaag bekend geworden dat topambtenaar Henk Harms vertrekt. Hij zou ‘niet transparant’ te werk zijn gegaan bij de bouw van cultuurcomplex Spuiforum. Dat blijkt onder meer uit een brief die burgemeester Johan Remkes vandaag naar de Haagse gemeenteraad stuurde.

Afgelopen november kwam de corruptiemelding in het stadhuis aan het licht.  Aannemer VolkerWessels zou door Harms bevoordeeld zijn bij de bouw. De gemeente besloot onderzoek te doen. Harms werd van het project gehaald, maar mocht in de tussentijd nog wel aan andere bouwdossiers blijven werken.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Na de meldingen deed de gemeente onderzoek naar Harms en nog een medewerker die extern werd ingehuurd. De geruchten over VolkerWessels worden in de brief van Remkes niet bevestigd. Ook is niet vastgesteld dat er verslagen zijn gemaakt van overleggen die niet zijn gevoerd of dat er afspraken werden gemaakt over ‘onrechtmatige betalingen’.

Gezamen­lijk tot de conclusie gekomen dat voortzet­ting van het dienstver­band niet verstandig is, aldus Johan Remkes.

Wel bleek er ‘niet transparant’ gehandeld te zijn, door bijvoorbeeld passages aan verslagen toe te voegen. De gemeente ging hierop in gesprek met Harms over zijn handelen. ‘Op basis van de gesprekken en wat er is gebeurd, zijn we gezamenlijk tot de conclusie gekomen dat voortzetting van het dienstverband niet verstandig is’, valt in de brief te lezen.

Spoeddebat

Groep de Mos, de Haagse Stadspartij en de SP hebben inmiddels een spoeddebat aangevraagd over de politieke verantwoordelijkheid. Groep de Mos vraagt zich af: ‘Welke veenbrand woedt er op het stadhuis?’

Daarmee wordt niet alleen gewezen naar deze kwestie, maar ook naar de schimmige vastgoeddeal rond het pand aan het Noordeinde van tassenmaker Omar Munie. Vorige week werd daar nog een raadsonderzoek voor aangevraagd.

,,Politiek gezien draagt het college altijd de volle verantwoordelijkheid voor hun handelen, niet de ambtenaren die handelen in opdracht van. Als de fouten dermate groot zijn dat de hoogste ambtelijke baas bij DSO moet vertrekken, dan kan dat dus niet zonder gevolgen blijven voor de politieke leiding”, aldus raadsleden De Blok en Sluijs.

Corruptie

De corruptiemelding was afgelopen november de ‘zoveelste’ in korte tijd. In oktober werd bekend dat de toenmalige wethouders Rachid Guernaoui en Richard de Mos van corruptie werden verdacht. De twee werden op non-actief gezet, de coalitie klapte en uiteindelijk namen ze ontslag. De Mos is inmiddels teruggekeerd als raadslid van zijn partij Groep de Mos.

Toenmalige burgemeester Pauline Krikke stapte in diezelfde periode op na een vernietigend rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid naar de vonkenregen in Scheveningen tijdens de jaarwisseling van 2018-2019.

Tegen de vertrouwenscommissie die uiteindelijk Krikke koos als burgemeester werd in oktober 2019 aangifte gedaan, omdat een van de leden twee namen lekte van mensen die ook in de race waren voor het burgemeesterschap.  Toenmalig minister Ronald Plasterk en staatssecretaris Martin van Rijn dongen mee. Twee namen die nooit naar buiten hadden mogen komen.

Topambtenaar Den Haag vertrekt na integriteitsonderzoek rond bouw Amare

OmroepWest 01.05.2020 Eén van de topambtenaren van de gemeente Den Haag vertrekt nadat uit een integriteitsonderzoek is gebleken dat hij ‘niet transparant’ heeft gewerkt rond de bouw van cultuurcomplex Amare.

Dat schrijft waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de Haagse gemeenteraad. De man zou onder meer achteraf passages aan verslagen hebben toegevoegd.

Het integriteitsonderzoek werd ingesteld door de gemeente, om te kijken of de medewerker bouwbedrijf VolkerWessels had bevoordeeld bij de bouw van het bijna 211 miljoen euro kostende onderwijs- en cultuurcomplex Amare.

Vanwege het onderzoek was de directeur ontwikkeling en realisatie van de dienst Stedelijke Ontwikkeling al ontheven uit zijn functie als hoogst verantwoordelijke ambtenaar voor het gemeentelijk project, zo bleek uit onderzoek van NRC.

Het onderzoek rondom VolkerWessels is niet de eerste keer dat de ambtenaar in kwaad daglicht werd gesteld. Tijdens het gemeentelijk onderzoek naar de van corruptie verdachte ex-wethouder Richard de Mos werd zijn naam ook al genoemd.

Ook komt zijn naam voor in verschillende ‘verdachte’ dossiers die zijn verzameld door wethouder Saskia Bruines (D66). Zij nam na het vertrek van De Mos diens taken omtrent economische zaken over.

Onrechtmatige betalingen

In een brief aan de gemeenteraad schrijft burgemeester Remkes dat uit het integriteitsonderzoek niet is vast komen te staan dat de ambtenaar buiten zijn mandaat heeft gehandeld. Ook zouden er geen afspraken zijn gemaakt over onrechtmatige betalingen.

Toch is in het onderzoek wel vast komen te staan dat de topambtenaar zich niet aan de gedragscode van de gemeente heeft gehouden en om die reden is opgestapt.

Naast de topambtenaar is nog een tweede medewerker van de gemeente onderzocht. Ook die heeft ‘niet transparant gehandeld’, zo schrijft Remkes. Deze ambtenaar was niet in dienst van de gemeente, maar was als externe kracht ingehuurd. Deze overeenkomst is door de gemeente ook beëindigd.

Spoeddebat

De Haagse gemeenteraad is geschokt door de uitkomsten van het onderzoek. Oppositiepartijen SP, Haagse Stadspartij, Nida en Hart voor Den Haag/Groep de Mos willen een spoeddebat.

  Lesley Arp@lesley_arp

Integriteitskwesties blijven het IJspaleis teisteren. Ontluisterende passage (draadje): “Hoffmann onderzocht onder meer de mogelijke toezegging van een bouwlocatie aan VolkerWessels – zonder aanbesteding en achter de rug van de gemeenteraad om.” https://t.co/unVB3MsT81 11:53 – 1 mei. 2020

Andere Tweets van Lesley Arp bekijken

Pieter Grinwis van de ChristenUnie/SGP vindt het goed dat burgemeester Remkes ‘doorpakt’. Grinwis: ‘Het is nu wel zaak niet alleen schoon schip te maken in ambtelijk en bestuurlijk Den Haag, maar ook recht te doen aan bewoners en bedrijven die nadeel hebben ondervonden van ‘het toevoegen van passages aan verslagen’, reageert hij.

Voor de bus gooien

Ralf Sluijs van Hart voor Den Haag/Groep de Mos wijst met de beschuldigende vinger naar wethouder Boudewijn Revis (VVD). Revis is verantwoordelijk voor de bouw van Amare. Sluijs: ‘Het college kan een topambtenaar slachtofferen, maar wie is er politiek verantwoordelijk? Het heeft er alle schijn van dat wethouder Revis zijn handen schoon wil houden en zijn eigen topambtenaar voor de bus gooit.’

 Haagse PVV@HaagsePVV

Gaat lekker brokkenpiloot @BoudewijnRevis, Den Haag moet zijn hart vasthouden dat jij als chef miljoenenverkwisten over de gemeentelijke financien gaat. https://t.co/gIZ7DyWN5x 11:52 – 1 mei. 2020

Andere Tweets van Haagse PVV bekijken

  Adeel Mahmood@AdeelMahmood

Wanneer houdt het op: Integriteitsprobleem nummer zoveel in Den Haag! Steun voor spoeddebat #raad070! Grote zorgen @NIDADenHaag over aanpak bouw- en vastgoedcriminaliteit. Bibob komen ze stralend door, 28-04 nog vragen ingediend ➡️ https://t.co/gqRnFh9i4L https://t.co/mXq2qMRryz 13:14 – 1 mei. 2020

Andere Tweets van Adeel Mahmood bekijken

LEES OOK: Remkes hoopt dat corruptieonderzoek ‘zo snel mogelijk wordt afgerond’

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG INTEGRITEIT  AMARE

Topambtenaar gemeente Den Haag vertrekt na integriteitsonderzoek

Den HaagFM 01.05.2020 Een topambtenaar van de gemeente Den Haag vertrekt nadat uit een integriteitsonderzoek is gebleken dat hij “niet transparant” te werk is gegaan.

Dat staat in een brief van waarnemend burgemeester Johan Remkes aan de Haagse gemeenteraad. “Op basis van de gesprekken en wat er is gebeurd, zijn we gezamenlijk tot de conclusie gekomen dat voortzetting van het dienstverband niet verstandig is”, aldus Remkes.

De gemeente Den Haag onderzocht of een topambtenaar bouwbedrijf VolkerWessels had bevoordeeld bij de bouw van het bijna 211 miljoen euro kostende onderwijs- en cultuurcomplex Spuiforum, dat nu Amare heet.

Vanwege het onderzoek was de directeur ontwikkeling en realisatie van de dienst Stedelijke Ontwikkeling al ontheven uit zijn functie als hoogst verantwoordelijke ambtenaar voor het gemeentelijk project, zo bleek uit onderzoek van NRC.

Volgens een interne integriteitsmelding zou dat onder meer zijn gebeurd door meerwerk-verzoeken van de bouwer te honoreren. De melding kwam van de projectdirectie, aldus de bronnen aan de krant.

Ook zou de topambtenaar de verdeling van de kosten voor de bouwplaats in het Spuikwartier op eigen houtje hebben aangepast ten gunste van de aannemer. VolkerWessels bouwt niet alleen Amare maar ook drie hoge woontorens ernaast.

Bouwer van de torens is de combinatie Sonate, net als Amare-aannemer Cadanz, een dochteronderneming van VolkerWessels. Beide projecten delen de bouwplaats. Ook bezocht de topambtenaar thuiswedstrijden van Feyenoord in de skybox van de bouwer in de Rotterdamse Kuip, zonder dat aan de gemeente te melden.

Het onderzoek betrof ook een tweede betrokkene, iemand die door de gemeente was ingehuurd. Deze persoon heeft op meerdere momenten niet transparant gehandeld, schrijft Remkes. “Daarom is besloten om op passende wijze de overeenkomst te beëindigen.”

Debat Skyline-Nota – Den Haag op zijn Haags 31.08.2017

Den Haag Skyline

AD 24.08.2017 Den Haag Skyline

Platform Stad houdt op donderdag 31 augustus 2017  een debat over hoogbouw in Den Haag.

De vraag naar woningen in de stad is groot; bouwen is derhalve noodzakelijk.

AD 10.01.2018

Hoogbouw is daarbij een serieuze optie.

Platform Stad is een onafhankelijk gezelschap dat veel aandacht schenkt aan stedelijke ontwikkeling en architectuur in de hofstad. Voor dit Debat over de Haagse hoogbouw (bron: AD 25.07.2018) zijn architecten, marktpartijen en bewoners uitgenodigd om te praten over de mogelijkheden en risico’s van hoogbouw.

Het stadsbestuur is nu bezig met een nieuwe hoogbouwvisie: ‘Eyeline & Skyline’. Wat het discussieplatform betreft komen er uit het debat een aantal ‘aanbevelingen’ voor die visie.

Bij het Haagse stadsgesprek schuiven onder meer de architecten Jeroen Geurst, Ruurd Gietema en Hans Kollhoff aan. Landschapsarchitect Ben Kuipers en Rob van Kalmthout van bouwbedrijf Heijmans doen eveneens mee. Net als wethouder Joris Wijsmuller (stadsontwikkeling, wonen).

Het Haagse stadsgesprek duurt van 16.00 tot 20.00 uur. 

Inloop vanaf 15.30 uur. 

Locatie: de New World Campus aan het Spaarneplein 2 Den Haag. 

XXXXX Inmiddels verplaatst naar andere locatie: New Babylon Meeting Center Anna van Buerenplein 41a Den Haag

Op zijn Haags

Wanneer krijgt de stad een wolkenkrabber die hoger is dan New Babylon (150 meter) ? Snel wellicht. Niks is te gek voor de skyline, zolang het gebouw maar deugt: ,,Op z’n Haags.”

Wie heeft de grootste? Dat Hollandse wolkenkrabberwedstrijdje wint Den Haag niet gauw, met haar torens van 150 meter. Neem Rotterdam, waar de bouw van de Zalmhaventoren van 215 meter (!) gaat beginnen.

Ruimtegebrek

Gebrek aan vierkante meters dwingt Den Haag de lucht in (AD 24.08.2017) ,,We doen het op z’n Haags”, zei stadsbouwmeester Erik Pasveer recentelijk dan ook tijdens een werkbespreking over de Haagse hoogbouw. Politici spraken in het Nutshuis met architecten, ontwikkelaars, investeerders en vastgoedkenners over de skyline. ,,We beoordelen het project voor project, op basis van onze kwaliteitseisen”, aldus Pasveer.

Bevolkingsgroei

Dat is blijkbaar op z’n Haags: niet blind woon- en kantoorkolossen uit de grond stampen, maar duidelijke kaders stellen over het dak, de begane grond, de horizon, het ‘groen’ en de rest van de omgeving: ,,Als je een gebouw verkeerd neerzet, waait een wandelaar zo uit z’n broek”, zegt Pasveer. Dat Den Haag de lucht in moet, staat vast.

Vorig jaar al wees de gemeente zones rond de treinstations aan als plekken voor hoogbouw. De stad moet wel, met amper beschikbare bouwgrond en een inwoneraantal dat de komende twintig jaar met 60.000 tot 100.000 toeneemt.

Bouwwethouder Joris Wijsmuller (HSP) schaaft nog even aan zijn skylinevisie. De sessie van gisteren diende als inspiratiebron. Volgende maand moet de nota klaar zijn en liggen er nieuwe spelregels voor plannen die invloed hebben op het kenmerkende beeld van de Haagse horizon, met joekels als New Babylon en de ministerietorens – van circa 150 meter – en hun kleinere maar even markante broertjes als Het Strijkijzer en de Haagse Tieten.

Sfeer

Wie denkt dat omvang alles zegt in het hoogbouwdebat, heeft het mis: ,,Het gaat erom of de straat er beter van wordt, veiliger, prettiger, mooier”, zegt stedenbouwexpert Hans Karssenberg. Volgens Karssenberg en andere deskundigen ligt de sleutel vaak op ooghoogte: als de ‘plint’ van een gebouw mooi wordt – levendig, groen, toegankelijk – dan maakt de hoogte niet veel uit. ,,Je ziet in Vancouver dat het kan: heel hoge gebouwen met een prima sfeer.”

Zo’n toren heeft ook meerwaarde: de hele buurt wordt sterker, er komen extra functies, aldus Wienke Bodewes.

Stadsbouwmeester Pasveer roept vooralsnog geen maximale bouwhoogtes: ,,We gaan niet met een potloodje een lijn trekken, zo van: daar mag je maar 70 meter en daar 150. Dan heb je een discussie over hoogtes terwijl er nog geen plannen zijn.”

Daarbij: verzet tegen hoge gebouwen komt er vaak toch, of ze nou 80 of 200 meter zijn: ,,Er kan altijd weerstand komen”, weet Wienke Bodewes, als directeur van ontwikkelaar Amvest ook betrokken bij de Zalmhaventoren in Rotterdam. Daar procedeerden de buren (vergeefs) omdat ze een deel van het uitzicht verliezen. ,,Maar je moet zorgen dat het gebied er voor iedereen beter van wordt. Zo’n toren heeft ook meerwaarde: de hele buurt wordt sterker, er komen extra functies.”

zie ook: Welstandsnota Den Haag 2017

zie ook: Toekomst van Den Haag – Ruimte voor de Stad

zie ook: Toekomstvisie Den Haag 2040 – Agenda

Den Haag

Afbeeldingen van den haag skyline

Meer afbeeldingen voor den haag skyline

Gebouwen Den Haag – Skyline City

Skyline Den Haag – Skyline City

Skyline Den Haag – Laser Snijder

Lijst van hoogste gebouwen van Den Haag – Wikipedia

Hoogste bouwwerken · ‎Toekomstige hoge …

The Penthouse Den Haag – Het hoogste restaurant van Nederland

Heeft Den Haag de mooiste skyline? – DenHaagDirect

Den Haag muurdecoratie – Werk aan de Muur

skyline den haag tekening

skyline den haag restaurant

gebouwen den haag

bijnamen gebouwen den haag

skyline den haag vector

het strijkijzer

theatertoren den haag

hoogbouwplannen den haag

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Rotterdam

Zalmhaventoren kan er in 2022 staan

Groen licht voor Zalmhaventoren, hoogste gebouw Nederland

De toekomst van de skyline van Rotterdam

Afbeeldingen van rotterdam skyline

Meer afbeeldingen voor rotterdam skyline

Rotterdam Skyline – KKEC The happy factory

Rotterdam Skyline – KKEC The happy factory

Rotterdam kunst op canvas – Werk aan de Muur

Panorama’s Rotterdam – Skyline City

Skyline Rotterdam – Skyline City

bol.com | Canvas schilderij (110 x 50 cm) Rotterdam Skyline in the …

Rotterdam, Skyline – Fotorondleiding

skyline rotterdam schilderij

skyline rotterdam zwart wit

skyline rotterdam met de kuip

skyline rotterdam wallpaper

skyline rotterdam tekening

skyline rotterdam behang

skyline rotterdam metaal

skyline rotterdam vector

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Amsterdam

Afbeeldingsresultaat voor amsterdam skyline

Afbeeldingen van amsterdam skyline

Meer afbeeldingen voor amsterdam skyline

Nieuw torens veranderen skyline Amsterdam|Nieuws| Telegraaf.nl

SkyLounge Amsterdam

Wordt dit de nieuwe skyline van Amsterdam? – Amsterdam – PAROOL

Indrukwekkende beelden: skyline Amsterdam verandert door … – AT5

Skyline Amsterdam – Skyline City

Skyline Amsterdam – Laser Snijder

Gemeente Amsterdam gelooft nog steeds in skyline van de Sluisbuurt …

Amsterdams architectenbureau bepaalt nieuwe skyline Frankfurt – AD.nl

Bouwen aan de skyline van Amsterdam | J.P. van Eesteren

skyline amsterdam noord

amsterdam skyline silhouette

amsterdam skyline vector

skyline amsterdam schilderij

amsterdam skyline tattoo

amsterdam skylounge

skyline amsterdam tekening

doubletree by hilton hotel amsterdam centraal station

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

HSP vs. HSP: ‘Maximale hoogte juist behouden’

AD 10.01.2018 Uitgerekend de fractie van de Haagse Stadspartij gooit de kont tegen de krib bij het skylineplan van hun aanvoerder wethouder Joris Wijsmuller. Hoger bouwen dan 140 meter? ,,Dat is alleen maar duur en inefficiënt.”

Morgen spreekt de gemeenteraad voor het eerst over de nieuwe spelregels voor Haagse hoogbouw. In de skylinenota schrapt wethouder Joris Wijsmuller (HSP) de maximale bouwhoogte van 140 meter en staan meer voorwaarden voor woontorens.

Maar Wijsmullers partijgenoot, HSP-raadslid Gerwin van Vulpen, is niet overtuigd van het nut van megatorens. ,,Die maximale hoogte hoeft niet opgerekt te worden. We zien de noodzaak niet om van het maximum af te wijken. Het is heel duur en heel weinig efficiënt om zo hoog te bouwen.”

In de skylineplannen wijst het stadsbestuur gerichte locaties aan voor hoogbouw: rond de drie grote treinstations, op de Binckhorst en in Escamp is ruimte voor woontorens (van hoger dan vijftig meter). ,,Aan de Scheveningse kust komt geen hoogbouw. Dat beloof ik”, zei Wijsmuller eerder.

Natuur

HSP-raadslid Van Vulpen: ,,Rond natuurgebieden mag wat ons betreft ook niet hoger gebouwd worden dan dertig meter. En allerlei wilde plannen uit de stadsgesprekken, zoals vijf hoge torens in het Rode Kruisplantsoen, gaan wat ons betreft ook niet door.” Rond treinstations zijn torens best mogelijk, zegt de HSP’er, ,,maar hoogbouw is gewoon niet altijd de beste oplossing. Uit onderzoek blijkt dat 6 tot 8 bouwlagen veel efficiënter is.”

Politieke partijen hebben begrip voor de collegewens om meer de hoogte in te gaan, met een explosieve bevolkingsgroei van 100.000 inwoners extra tot 2040 en amper beschikbare bouwgrond in de stad.

Maar partijen waarschuwen wel voor nare bijeffecten. Zo vreest het CDA voor problemen met harde wind: ,,Op de Turfmarkt bij de nieuwe ministerietorens kan het op straatniveau soms echt een tochtgat zijn, daar moet je voor uitkijken”, zegt CDA-raadslid Michel Rogier.

Rond natuurgebieden mag wat ons betreft ook niet hoger gebouwd worden dan dertig meter, aldus HSP-raadslid Gerwin van Vulpen.

Pet, hoed of kroon verplicht 
Den Haag gaat de komende jaren verder de lucht in. Er komen woontorens rond de treinstations, in Escamp en op de Binckhorst. De maximale hoogte van 140 meter wordt losgelaten, staat in de nota over hoogbouw. Plannen voor torens moeten voldoen aan strikte voorwaarden rond duurzaamheid, groen, zon en schaduw en de invulling van de eerste verdiepingen. Ook moet ieder gebouw een ‘hoed, pet of kroon’ krijgen, zoals Het Strijkijzer, de Hoftoren en de Haagse Tieten. Hoogbouw is nodig: Den Haag moet jaarlijks 2.500 woningen bouwen om alle nieuwe inwoners een dak boven het hoofd te bieden.

Wijsmuller: “Ieder bouwwerk moet een positieve bijdrage leveren aan Den Haag”

Den HaagFM 08.09.2017 Het stadsbestuur heeft vrijdag de nieuwe Welstandsnota gepresenteerd. “Deze nota maakt nieuwe ontwikkelingen beter en makkelijker mogelijk. Bovendien is deze nota ook veel ambitieuzer als het gaat om de verduurzaming van Haagse woningen”, zegt wethouder Joris Wijsmuller van Stedelijke Ontwikkeling, Wonen, Duurzaam en Cultuur.

In de Welstandsnota staan de regels waaraan het uiterlijk van een bouwwerk in Den Haag moet voldoen. Ook geeft het antwoord op vragen als ‘hoe kan een huis verbouwd worden of uitgebreid en hoe kan een huis duurzamer gemaakt worden?’. “Het uitgangspunt is dat ieder bouwwerk een positieve bijdrage moet leveren aan Den Haag”, aldus Wijsmuller.

Een belangrijk verschil met de vorige Welstandsnota is volgens Wijsmuller dat nieuwe nota een stuk flexibeler is. “We schrijven in deze nota niet voor welke kleur een Haagse deur moet hebben.” In plaats van regels voor de hele stad of een groot deel van de stad, neemt deze nota de directe omgeving als uitgangspunt. Iedere locatie is anders en dus gelden er voor iedere locatie andere criteria. …lees meer

Debat 14.08.2014 over de Spanningen bij de Demonstraties in Schilderswijk

SPOEDDEBAT SPANNINGEN IN SCHILDERSWIJK

Verklaring

Op donderdag 14 augustus werd om 19.30 uur een spoeddebat gehouden in de Haagse gemeenteraad.

Burgemeester Van Aartsen heeft een Verklaring afgelegd voorafgaand aan het debat:

Voorzitter;  In de afgelopen weken is er veel gespeculeerd over wat ik zou hebben gezegd of gedaan en weinig aandacht besteed aan wat ik werkelijk zei of deed. Daarom ben ik blij met de mogelijkheid om op de plek waar dat hoort: de gemeenteraad, een helder beeld te schetsen van wat er afgelopen tijd in deze stad is gebeurd.

De raad hield het spoeddebat naar aanleiding van de recente demonstraties in de Schilderswijk. Het debat werd aangevraagd door de fractie Groep de Mos / Ouderen Partij, ondersteund door de fracties van de PVV en de SP.

De vergadering vond plaats in de raadzaal en was live te volgen via Den Haag TV en via Mijn Raad.

Drie omstreden protesten

De Schilderswijk was de afgelopen weken het toneel van drie omstreden protesten: twee van radicale moslims en één tegen moslimextremisme. Op 4 en op 24 juli demonstreerden moslimfundamentalisten. Daarbij riepen ze antisemitische leuzen. Er werden zwarte vlaggen van de extremistische Islamitische Staat gedragen en een journaliste werd belaagd. Volgens het Centraal Joods Overleg (CJO) werd ook meerdere keren de Hitlergroet gebracht.

Het gezaghebbende Simon Wiesenthal Center reageerde geschokt. Het centrum vroeg Van Aartsen een volgende demonstratie te verbieden ‘voordat woorden in daden worden omgezet en bedreigingen in geweld’.

Demonstraties

De Jodenhaat die donderdagavond 24.07.2014 werd geventileerd tijdens een pro-Gaza-demonstratie in de Haagse Schilderswijk heeft tot een grote schok geleid. Maar ook gold dit voor de Demonstratie 12.07.2014 tegen Zionistenland Israel op het Spuiplein. Het niet optreden van de Haagse burgemeester Van Aartsen (VVD) stemt een groot deel van de Kamer boos. Minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) kreeg kritische vragen van de VVD, CDA, CU en SGP.

De drie partijen willen een debat over de ongeregeldheden in de Schilderswijk  en over de hoog opgelopen spanningen in het bijzonder. Ook hebben ze vragen over de spelregels en het ingrijpen bij demonstraties.

Een anti-IS-demonstratie op 10.08.2014 dwars door de Schilderswijk liep zondag uit de hand toen er een tegendemonstratie op touw werd gezet. Lees verder

Ook toen  moest de politie ingrijpen tijdens deze anti-ISIS demonstratie in de SCHILDERSWIJK. Enkele inwoners van de wijk besloten een tegendemonstratie te houden en dat liep al snel uit de hand. Het lukte agenten uiteindelijk om de orde in de wijk te herstellen.

Burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag komt toch eerder terug van zijn vakantie in Frankrijk en is dus op tijd voor een spoeddebat met de gemeenteraad. Aanleiding voor het debat zijn de gebeurtenissen in de Haagse Schilderswijk.

De gemeente Den Haag gaf eerder aan dat het niet nodig was voor Van Aartsen om zijn vakantie af te breken. Een woordvoerder laat nu weten dat hij ‘conform de planning’ donderdag terugkeert en de extra vergadering kan bijwonen.

Afschepen

Elf leden van de Haagse gemeenteraad eisten dinsdag dat Van Aartsen zijn vakantie eerder zou afbreken voor een debat. ‘Van groot belang is dat de burgemeester daarbij aanwezig is. We laten ons niet afschepen met een locoburgemeester,’ zegt Richard de Mos, van Groep de Mos.

De Mos, initiatiefnemer van het spoeddebat, zegt dat het gemeentebestuur van de stad ook heeft gefaald tijdens optredens tegen demonstranten. Hij wijst daarbij op de Gaza-demonstratie  van 24.07.2014 in de Schilderswijk waarbij geen juridische grenzen zouden zijn overschreden en het niet optreden tegen ISIS-sympathisanten.

Petitie

Er zijn al langer kritische reacties vanwege het optreden van Van Aartsen wat betreft de demonstraties. Er werd een online petitie in het leven geroepen met als titel Eis het ontslag van Jozias van Aartsen, die al meer dan 18.000 keer is ondertekend.

Van Aartsen liet eind vorige maand nog weten weten dat hij ‘diep geraakt‘ is door alle aantijgingen.

dossier: JIHAD – Elsevier – TERRORISME – SCHILDERSWIJK – JOZIAS VAN AARTSEN – DEN HAAG

zie ook:  Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ??? deel 2

zie ook: Dreigen er terroristische acties van ISIS-activisten ook in Den Haag ???deel 1

zie ook: Geert Wilders PVV vreest aanslag op Nederland door gewelddadige moslimradicalen

zie ook:  anti-ISIS demonstratie 20.09.2014 Schilderswijk en Transvaal

zie ook: Demonstratie Schilderswijk 10.08.2014 protest tegen terreurorganisatie ISIS

zie ook:  Anti-ISIS Demonstratie 09.08.2014 Koerden tegen geweld Irak

zie ook:  Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

zie ook:  Demonstratie tegen geweld in Gaza 24.07.2014 Hoefkade Schilderswijk

zie ook: Demonstratie 12.07.2014 tegen Zionistenland Israel op het Spuiplein

zie ook: 04.07.2014 Pro-ISIS demonstratie Haagse Schilderswijk

zie ook: Demonstratie 20.06.14 Iraakse ambassade Den Haag – sympatisanten ISIS tegen Sjiieten

zie ook: Schilderswijk Shariawijk ??

zie ook: Aanhangers van ISIS wederom in aktie in Den Haag

zie ook: Geert Wilders PVV – bedreigd door Nederlandse Syriëgangers

zie ook: De strijd tegen het antisemitisme en discriminatie ook in Den Haag

zie ook: Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam begrijpt zijn Haagse collega Jozias van Aartsen

DEN HAAG POLITIEK

Het Jozias van Baardsen Spoeddebat

Advocaten zien kansen voor demonstraties

AD 13.01.2015 De aangescherpte demonstratieregels van de Haagse burgemeester staan op de helling na het grote protest in de binnenstad tegen de terreuraanslagen in Parijs. Dat zeggen advocaten. ,,Dit schept verplichtingen voor toekomstige betogingen.”

Duizend mensen verzamelden zich donderdag op het Plein en liepen tijdens koopavond via de Lange Poten naar het Spui. ‘Een indrukwekkende en waardige bijeenkomst die zonder enige wanklank is verlopen,’ aldus de burgemeester.

Lees ook;

Haagse Stadspartij: demonstratiebeleid moet niet strenger

HSP 28.10.2014   Zorgen Haagse Stadspartij om ernstige beperking demonstratierecht Den Haag De Haagse Stadspartij ziet de noodzaak voor een strenger demonstratiebeleid niet. De burgemeester heeft wat de Stadspartij betreft al voldoende mogelijkheden om demonstraties individueel te beoordelen en zo nodig beperkingen op te leggen. Een strenger demonstratiebeleid ondermijnt  het grondrecht op demonstratie. Mensen hebben het recht om zelf … Meer

Demonstreren is een grondrecht.

Raadslid Fatima Faïd van de Stadspartij vindt dat de burgemeester te ver gaat als het daardoor lastig wordt om nog een demonstratieve optocht te kunnen lopen door de stad. “De burgemeester heeft al voldoende mogelijkheden om demonstraties individueel te beoordelen en zo nodig beperkingen op te leggen. Mensen demonstreren om hun mening te uiten en om een boodschap aan anderen over te brengen. Op een afgelegen veldje is er niemand om die boodschap aan over te brengen. Demonstreren is een grondrecht dat mensen in alle vrijheid moeten kunnen uitoefenen, geen cadeautje.”

Haagse Stadspartij: ‘ernstige zorgen’ om beperking demonstratierecht Den Haag

RTVWEST 25.10.2014 D e Haagse Stadspartij maakt zich ‘ernstige zorgen’ om de beperking van het demonstratierecht in Den Haag. Burgemeester Jozias van Aartsen heeft in een brief aan de gemeenteraad aangegeven dat hij van plan is om het strengere demonstratiebeleid dat sinds augustus van kracht is, door te zetten.

Eerder deze maand sprak de burgemeester al de wens uit om demonstraties te verbannen naar daarvoor aangewezen plekken en niet meer te laten plaatsvinden ‘in wijken waar gewone Hagenaars wonen en werken.’

‘Demonstreren is een grondrecht dat mensen in alle vrijheid moeten kunnen uitoefenen, geen cadeautje’, schrijft het raadslid. Van Aartsen stelde een verbod voor demonstraties in woonwijken in nadatverschillende demonstraties in de Schilderswijk uit de hand liepen. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Zorgen Haagse Stadspartij om beperking demonstratierecht

Den HaagFM 25.10.2014 De Haagse Stadspartij zegt zich “ernstige zorgen te maken” om een mogelijke beperking van het demonstratierecht in Den Haag. De partij vindt het belangrijk dat juist Den Haag als internationale stad van vrede en recht gastvrij omgaat met demonstranten en hierin een voorbeeldfunctie vervult voor andere steden en landen.

Burgemeester Jozias van Aartsen heeft in een brief aan de gemeenteraad aangegeven dat hij van plan is om het strengere demonstratiebeleid dat sinds augustus van kracht is, door te zetten. Eerder deze maand sprak de burgemeester al de wens uit om demonstraties te verbannen naar daarvoor aangewezen plekken en niet meer te laten plaatsvinden “in wijken waar gewone Hagenaars wonen en werken”…lees meer

VAN AARTSEN: GEEN DEMONSTRATIEVERBOD, WEL SCREENEN

RO 10.10.2014 Wie in Den Haag wil demonstreren met als enige doel te provoceren, krijgt daar, als het aan burgemeester Jozias van Aartsen ligt, geen toestemming voor. Daarom wil hij demonstranten van tevoren goed blijven screenen, zoals dat al 2 maanden gebeurt. Maar van een demonstratieverbod is volgens hem geen sprake.

Zware kritiek
Van Aartsen kreeg onlangs zware kritiek nadat demonstraties voor en tegen de radicale islam uit de hand liepen.Hij stelde voor 2 maanden verscherpt toezicht in, maar die periode is nu voorbij.

,,We beoordelen iedere demonstratie op haar merites. Dat betekent ook dat we kijken naar de geschiedenis en de historie die mensen hebben bij demonstreren in de stad den Haag”, aldus de burgemeester vrijdag bij BNR Nieuwsradio.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Burgemeester Van Aartsen verlengt strenge demonstratieregels in Schilderswijk

RTVWEST 10.10.2014  Burgemeester Jozias van Aarten wil de strenge regels die gelden rondom het demonstreren in de Schilderwijk en andere Haagse wijken blijven handhaven. De termijn van twee maanden waarin er niet gedemonstreerd mag worden in de wijken loopt volgende week af.

De reden dat de burgemeester de aangescherpte regels graag verlengd ziet, is ‘het weren van ideologische pyromanen in de Haagse wijken’. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Van Aartsen verlengt demonstratieverbod Schilderswijk

Den HaagFM 10.10.2014 Burgemeester Jozias van Aarten wil de strenge regels die gelden voor demonstraties in de Schilderwijk en andere wijken blijven handhaven.

De termijn van twee maanden waarin niet gedemonstreerd mag worden, loopt volgende week af. De reden dat de burgemeester de aangescherpte regels graag verlengd ziet, is nog steeds “het weren van ideologische pyromanen in de Haagse wijken”. Van Aartsen benadrukt dat in Den Haag gewoon gedemonstreerd kan worden. “Bij elke aanvraag voor een demonstratie wordt afzonderlijk een afweging gemaakt.” Hij wil ook liever dat demonstraties “op aangewezen plekken plaatsvinden en niet in wijken waar gewone Hagenaars wonen en werken.” …lees meer

Van Aartsen blijft Haagse demonstranten screenen

NU 10.10.2014 Mensen die in Den Haag willen demonstreren met als enige doel te provoceren, krijgen daar als het aan burgemeester Jozias van Aartsen ligt geen toestemming voor.

Daarom wil hij demonstranten van tevoren goed blijven screenen, zoals dat al twee maanden gebeurt in de stad.

Van een demonstratieverbod is echter geen sprake, zegt hij vrijdag bij BNR Nieuwsradio. Van Aartsen kreeg onlangs zware kritiek nadat demonstraties voor en tegen de radicale islam uit de hand liepen in de Haagse Schilderwijk. Hij stelde voor twee maanden verscherpt toezicht in, maar die periode is nu voorbij.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Jozias van Aartsen

Van Aartsen blijft screenen

Telegraaf 10.10.2014 Mensen die in Den Haag willen demonstreren met als enige doel te provoceren, krijgen daar als het aan burgemeester Jozias van Aartsen ligt geen toestemming voor. Daarom wil hij demonstranten van tevoren goed blijven screenen, zoals dat al 2 maanden gebeurt in de stad. Maar van een demonstratieverbod is geen sprake, zei hij vrijdag bij BNR Nieuwsradio.

Gerelateerde artikelen;

07-10: Van Aartsen: onaanvaardbaar

Geen Stijl niet vervolgd om onthoofdingsfoto Van Aartsen

Den HaagFM 28.08.2014 GeenStijl wordt niet vervolgd voor de bewerkte foto waarop burgemeester Jozias van Aartsen is afgebeeld. “Hoera, we hebben gewonnen”, reageert de weblog.

GeenStijl plaatste een foto, waarop het hoofd van Van Aartsen op het lichaam van de Amerikaanse journalist James Fowley was geplakt, vlak voordat hij onthoofd wordt door een strijder van IS. …lees meer

Fototruc GeenStijl onbestraft

Telegraaf 28.08.2014 Het Openbaar Ministerie doet geen verder onderzoek naar een door GeenStijl geknutselde foto van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen. Justitie gaat GeenStijl dan ook niet strafrechtelijk vervolgen. Dat heeft het OM donderdag laten weten.

Op de foto die GeenStijl vorige week publiceerde, is het gezicht van Van Aartsen over het gezicht van James Foley geplakt. De foto van de Amerikaan Foley werd genomen vlak voor zijn onthoofding door een strijder van Islamitische Staat (ISIS).

Gerelateerde artikelen;

22-08: Opstelten walgt van fototruc

21-08: Onderzoek fototruc GeenStijl

Geen vervolging GeenStijl vanwege photoshop Van Aartsen

Elsevier 28.08.2014 Het plaatsen van een fotomontage van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen heeft voor GeenStijl geen gevolgen. Het Openbaar Ministerie (OM) in Den Haag ziet af van vervolging.

Dat meldt GeenStijl donderdag op de website. Volgens het OM is er geen reden om tot een strafrechtelijk onderzoek over te gaan, omdat uit niets zou blijken dat de journalist de opzet heeft gehad een bestuurder met geweld te bedreigen.

Onthoofding

De website plakte vorige week het gezicht van de burgemeesterover het gezicht van de vermoorde James Foley. De foto van de Amerikaanse journalist werd genomen vlak voor zijn onthoofding door een IS-terrorist.

Volgens Elsevier;

Gerry van der List: Smakeloos GeenStijl heeft gelijk in strijd tegen censuur

Minister van Justitie Ivo Opstelten (VVD) noemde de foto ‘walgelijk’. Hij vond het goed dat het OM ging onderzoeken of de afbeelding mogelijk strafbaar was. GeenStijl was het daar absoluut niet mee eens en sprak in een boze verklaring van censuur.

Wij maken ons hard voor de vrijheid van meningsuiting en het recht om de wereld te laten zien zoals hij is, meldde GeenStijl. Die is volgens de website ‘een ranzige, bloederige, oneerlijke kille homp steen vol wraakzuchtige, gewelddadige en zieke mensen’.

Erg moeilijk

Al snel bleek dat vervolging erg moeilijk zou worden, zei Marloes van Noorloos tegenover elsevier.nl. Zij is onderzoeker op het gebied van haatuitingen aan de universiteit van Tilburg.

zie ook

21 aug Is GeenStijl strafbaar voor deze photoshop?

28 aug Geen vervolging GeenStijl na Van Aartsen-foto

21 aug OM onderzoekt GeenStijl om foto Van Aartsen

Jihadfoto Van Aartsen geen reden tot vervolging GeenStijl

NRC 28.08.2014  Het Openbaar Ministerie gaat GeenStijl niet vervolgen voor de fotomontage van Jozias van Aartsen die vorige week op de nieuwswebsite te zien was. Er is onvoldoende aanleiding om tot vervolging over te gaan, meldt een woordvoerder van het OM in Den Haag.

GeenStijl publiceerde een foto van het lichaam van de journalist James Foley ten tijde van zijn executie. Op zijn lichaam was het hoofd van de Haagse burgemeester te zien. Van Aartsen (VVD) kreeg kritiek omtrent demonstraties in de Schilderswijk vóór en tegen moslimextremisme.

Een week geleden liet het OM weten een onderzoek te beginnen naar het plaatsen van de foto. Dit gebeurde “op grond van bedreiging van een bestuurder”. GeenStijl zegt dat het OM van mening is dat “uit niets blijkt dat de journalist die de foto plaatste de opzet heeft gehad een bestuurder met geweld te bedreigen.  LEES VERDER

Lees meer;

VANDAAG persvrijheid OM: geen onderzoek naar GeenStijl

23 AUG ‘We hebben alles onder controle’

22 AUG Bewerkte foto OM doet strafrechtelijk onderzoek naar GeenStijl

21 AUG OM start strafrechtelijk onderzoek naar foto’s van Geenstijl.nl › 

15 AUG Zo wordt je afwezigheid een kwestie

BURGEMEESTER KAN NIET ZOMAAR INGRIJPEN BIJ DEMONSTRATIE

BB 26.07.2014 Een burgemeester kan niet zomaar ingrijpen bij demonstraties. Dat mag alleen als er sprake is van wanordelijkheden, of van de vrees dat er onlusten komen. Als demonstranten over de schreef gaan, kunnen ze worden opgepakt, ‘maar dat moet dan de betoging onverlet laten’. Dat hebben de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) dinsdag laten weten na Kamervragen van Louis Bontes en Joram van Klaveren van VoorNederland (VNL).

Recht

In de grondwet staat dat iedereen het recht heeft om te demonstreren. Politie en justitie mogen achteraf optreden, maar gemeenten mogen betogingen niet vooraf verbieden als de inhoud of de boodschap ‘ongewenst wordt geacht’, aldus de ministers.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

‘Burgemeester kan protest niet zomaar stoppen’

RTVWEST 26.08.2014 Een burgemeester kan niet zomaar ingrijpen bij demonstraties. Dat mag alleen als er sprake is van wanordelijkheden, of van de vrees dat er onlusten komen. Dat hebben de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) dinsdag laten weten na Kamervragen van Louis Bontes en Joram van Klaveren van VoorNederland (VNL).

Bontes en Van Klaveren hadden vragen gesteld over een anti-Israëlisch protest in Den Haag op 12 juli. Sommige betogers droegen borden met een Israëlische vlag gevolgd door het isgelijkteken (=) en een hakenkruis.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Burgemeester kan protest niet zomaar stoppen’

NU 26.08.2014 Een burgemeester kan niet zomaar ingrijpen bij demonstraties. Dat mag alleen als er sprake is van wanordelijkheden, of van de vrees dat er onlusten komen.

Als demonstranten over de schreef gaan, kunnen ze worden opgepakt, ”maar dat moet dan de betoging onverlet laten”.

Dat hebben de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) dinsdag laten weten na Kamervragen van Louis Bontes en Joram van Klaveren van VoorNederland (VNL).

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Demonstraties Den Haag

‘Burgemeester kan protest niet zomaar stoppen’

Trouw 26.08.2014 Een burgemeester kan niet zomaar ingrijpen bij demonstraties. Dat mag alleen als er sprake is van wanordelijkheden, of van de vrees dat er onlusten komen. Dat hebben de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) vandaag laten weten na Kamervragen van Louis Bontes en Joram van Klaveren van VoorNederland (VNL).

NVJ tegen vervolging GeenStijl om onthoofdingsfoto Van Aartsen

RTVWEST 26.08.2014 Journalistenvakbond NVJ vindt niet dat GeenStijl.nl vervolgd moet worden vanwege de onthoofdingsfoto van burgemeester Jozias van Aartsen. Dat zegt algemeen secretaris Thomas Bruning.

De blogsite publiceerde vorige week een bewerkte foto van de Amerikaanse journalist James Foley vlak voordat hij onthoofd wordt door een IS-beul. Over zijn hoofd was een afbeelding van de burgemeester gephotoshopt. Het Openbaar Ministerie is een strafrechtelijk onderzoek begonnen. Lees verder

Gerelateerde artikelen

Journalistenvakbond tegen vervolging Geen Stijl om nepfoto Van Aartsen

Den HaagFM 26.08.2014 De journalistenvakbond NVJ keurt de actie af van Justitie dat een strafrechtelijk onderzoek is gestart naar de website GeenStijl.

De blog GeenStijl plaatste een bewerkte foto van burgemeester Jozias van Aartsen. Het hoofd van Van Aartsen werd op een foto van de Amerikaanse journalist James Foley geplakt, die afgelopen week werd onthoofd in Syrië door terroristen van IS. Het Openbaar Ministerie onderzoekt of het plaatsen van de foto strafbaar is. …lees meer

Schilderswijkers dreigenIS-aanhangers de buurt uit te slaan

Den HaagFM 22.08.2014 De Nederlandse aanhangers van IS (Islamitische Staat) hoeven zich niet meer in de Schilderswijk te vertonen. Dat zegt een grote groep jongeren in de wijk tegen de NOS. Aanhangers van de islamitische extremisten worden als het aan hen ligt met harde hand de wijk uitgezet. De jongeren zijn de praktijken van een groep IS-aanhangers in de wijk meer dan zat.

“Ze doen alsof veel jongeren hier in de wijk ze steunen. Maar de meeste jongeren hier weten niet eens waar IS’ers voor staan“, zegt Zakaria, een ondernemer die veel invloed zou hebben op een groep jongeren en dertigers. Vooral de pro-Gaza-demonstratie van enkele weken terug heeft kwaad bloed gezet, zegt hij. “Jongens uit de wijk gingen kijken. Ik ook. Maar het bleek een verkapte demonstratie voor IS. Sommige jonge kinderen kregen ineens een vlag in hun handen geduwd. Die dachten: wat leuk, een vlag die wappert. Maar die jihadisten deden net of onze jongeren met hen sympathiseerden. Dat willen we niet meer hebben. We zijn in de maling genomen.”

Nu burgemeester Van Aartsen een demonstratieverbod heeft afgekondigd in Haagse wijken, is het ook tijd dat de IS-aanhangers de Schilderswijk met rust laten, vinden de jongeren. “Normaal gesproken zie je ze niet in de wijk. De meesten komen niet eens hier uit de buurt, maar uit Gouda en Zoetermeer. Als we ze hier nog een keer zien, grijpen we in.“ De groep jihadisten die de Schilderswijk hebben uitgekozen als uitvalsbasis bestaat volgens kenners uit maximaal dertig personen. …lees meer

“IS’ers Schilderswijk uitzetten” AUDIO

NOS 22.08.2014 De Nederlandse aanhangers van IS (Islamitische Staat) hoeven zich niet meer in de Schilderswijk in Den Haag te vertonen. Dat zegt een grote groep jongeren in de wijk.

Aanhangers van de islamitische extremisten worden als het aan hen ligt met harde hand de wijk uitgezet. De jongeren zijn de praktijken van een groep IS-aanhangers in de wijk meer dan zat.

“Ze doen alsof veel jongeren hier in de wijk ze steunen. Maar de meeste jongeren hier weten niet eens waar IS’ers voor staan”, zegt Zakaria, een ondernemer die veel invloed heeft op een groep jongeren en dertigers.

Ingrijpen

Nu burgemeester Van Aartsen een demonstratieverbod heeft afgekondigd in Haagse wijken, is het ook tijd dat de IS-aanhangers de Schilderswijk met rust laten, vinden de jongeren. “Normaal gesproken zie je ze niet in de wijk. De meesten komen niet eens hier uit de buurt, maar uit Gouda, Zoetermeer. Als we ze hier nog een keer zien, grijpen we in.”

Trefwoorden: Den HaagjongerendemonstratiesSchilderswijkaanhangersislamitische staatIS

Bekijk ook…

Stadspartij wil weten op welke plekken demonstreren nog veilig is

Den HaagFM 21.08.2014 Fractievoorzitter Peter Bos van de Haagse Stadspartij wil weten welke plekken in Den Haag nog wel veilig zijn om te demonstreren, nu dat in de woonwijken niet meer mogelijk is. Dat zei hij donderdagochtend tegen in Haagse Ochtendradio op Den Haag FM.

In het kader van DuoDonderdag nodigt Den Haag FM elke week een andere gast uit om de ochtendshow samen met Justin Verkijk te presenteren. Peter vroeg zich verder af of alle zeven aangevraagde demonstraties op 20 september door kunnen gaan. Er zal volgens hem gekeken moeten worden naar plekken waar mensen er geen last van hebben.  …lees meer

Bewoners en politiek blij met demonstratieverbod Den Haag

RTVWEST 21.08.2014 Bewoners van de Haagse achterstandswijk Transvaal zijn blij met de beslissing van burgemeester van Aartsen om risicovolle demonstraties te verbieden. In geen enkele woonwijk in Den Haag mogen de komende twee maanden demonstraties plaatsvinden.

‘Ik vind het een goede zaak. Als het uitdraait op geweld heeft het geen nut. Laat ze gaan demonsteren op het Malieveld, maar dan wel vreedzaam.’ Dat zegt een bewoonster uit de wijk Transvaal tegen Omroep West. Van Aartsen laat weten dat  ‘er een sfeer van provocatie en confrontatie bij de demonstraties is ontstaan, dat duidelijk maakt dat er een helder beleid moet zijn’. De gemeente gaat bepalen waar de demonstraties gaan plaatsvinden. ‘En dan denk ik dat de rechter er ook aan te pas komt, want uiteindelijk beslist de rechter’, aldus van Aartsen.

‘Mars voor de vrijheid’

Pro Patria wil een ‘mars voor de vrijheid’ houden in Transvaal. De Nederlandse Volksunie (NVU) wil naar de Schilderswijk lopen en Muslim Defence League Holland wil beide buurten blokkeren. Van Aartsen heeft deze plannen nu gedwarsboomd.  Lees verder

gerelateerde artikelen;

Veel blijdschap over demonstratieverbod

Den HaagFM 21.08.2014 Bewoners van de wijk Transvaal zijn blij met de beslissing van burgemeester Jozias van Aartsen om risicovolle demonstraties te verbieden. In geen enkele woonwijk in Den Haag mogen de komende twee maanden demonstraties plaatsvinden.

“Ik vind het een goede zaak”, zegt een bewoonster. “Als het uitdraait op geweld heeft het geen nut. Laat ze gaan demonsteren op het Malieveld, maar dan wel vreedzaam.”  …lees meer

Groep De Mos: ‘Verbied IS-demonstraties’

RTVWEST 21.08.2014 Richard de Mos van Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag wil dat burgemeester Van Aartsen alle pro-IS demonstraties verbiedt. ‘Als de burgemeester had ingegrepen bij de eerste pro-IS demonstratie, dan was het nooit zo uit de hand gelopen in Den Haag.’… Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Justitie onderzoekt photoshop GeenStijl met hoofd van burgemeester Van Aartsen

RTVWEST 21.08.2014 Het Openbaar Ministerie onderzoekt of de website GeenStijl strafbaar is voor het plaatsen van een bewerkte foto van burgemeester Jozias van Aartsen. Dat meldt het AD.

Het gaat om een bewerkte afbeelding van Amerikaanse journalist James Foley, vlak voordat hij wordt onthoofd door strijders van IS. Over het hoofd van Foley is het hoofd van Jozias van Aartsen geplakt.

Ongezellige demonstraties? Verbieden!

In het artikel wordt verwezen naar het feit dat Van Aartsen voorlopig alle demonstraties in Haagse woonwijken heeft verboden.   Lees verder

Gerelateerde artikelen

Justitie onderzoekt nepfoto GeenStijl met onthoofding burgemeester Van Aartsen

Den HaagFM 21.08.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of de website GeenStijl strafbaar is voor het plaatsen van een bewerkte foto van burgemeester Jozias van Aartsen.

Het gaat om een bewerkte afbeelding van Amerikaanse journalist James Foley, vlak voordat hij wordt onthoofd door strijders van IS. Over het hoofd van Foley is het hoofd van Jozias van Aartsen geplakt. Bij de foto staat dat de westerse media niet volledig berichten over het ernstige nieuws van de afgelopen tijd. GeenStijl vindt dat een slechte zaak. “Lopen er ISIS-sympathisanten door de Schilderswijk en Hamasfans in Gazademo’s? Snel, negeer de grondwet en verbied hun vlaggen, dan is een potentieel gevaarlijk maatschappelijk probleem *poef* in 1 keer verdwenen! Ongezellige demonstraties gepland? Verbieden!”, zo is op de site te lezen.  …lees meer

OM onderzoekt GeenStijl om foto Van Aartsen

Trouw 21.08.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) gaat strafrechtelijk onderzoek doen naar bewerkte foto’s die de website GeenStijl gisteren plaatste. De volgens het OM ‘schokkende foto’s’ tonen de executie van de Amerikaanse journalist James Foley, met daarop het hoofd van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen geplakt.

Onderzoek fototruc GeenStijl

Telegraaf 21.08.2014 Het Openbaar Ministerie onderzoekt of GeenStijl zich strafbaar heeft gemaakt door een fotomontage met de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen op de website te plaatsen.

Op de foto, die woensdag werd gepubliceerd, is gezicht van Van Aartsen over dat van de Amerikaan James Foley is geplakt, vlak voordat de journalist wordt onthoofd door strijders van ISIS. Het beeld stond bij een bericht waarin de westerse censuur van ‘de gruwelijke werkelijkheid van alledag’ wordt gehekeld.

Is GeenStijl strafbaar voor deze photoshop?

Elsevier 21.08.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) onderzoekt of GeenStijl een strafbaar feit heeft gepleegd door het hoofd van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) op dat van de onthoofde Amerikaanse journalist James Foley te photoshoppen. De website beklaagt zich over censuur door het OM. Het AD meldt donderdag dat het OM de fotomontage van GeenStijl onderzoekt.

Censuur

De website plakte het hoofd van Van Aartsen op het hoofd van James Foley boven een bericht over censuur. In een bozige verhandeling maakt GeenStijl zich hard voor de vrijheid van meningsuiting en het recht om de wereld te laten zien zoals hij is.

Persvrijheid

Ironisch genoeg hangt GeenStijl juridische vervolging boven het hoofd voor een bericht waarin de website probeert op te komen voor de vrijheid van meningsuiting. De website laat hierop het volgende in een verklaring weten.

OM start strafrechtelijk onderzoek naar foto’s van GeenStijl.nl

NRC 21.08.2014  Het Openbaar Ministerie (OM) begint een strafrechtelijk onderzoek naar foto’s van de blog Geenstijl.nl. Dat meldt het OM op de website. Op de foto is het hoofd van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen over dat van de Amerikaanse journalist James Foley geplakt.

De redactie heeft inmiddels in de eigen kenmerkende stijl gereageerd op de website:

GeenStijl staat met een draaiende camera bij het OM Den Haag voor de deur om verhaal te halen bij persvoorlichter Ilse de Heer, maar persvoorlichter Ilse de Heer van het OM Den Haag weigert ieder commentaar.  LEES VERDER

Lees meer

16 AUG Van Aartsen: ophef werd opgeklopte hetze tegen mijn persoon ›

5 AUG Politie pakt demonstranten Gazaprotest op in Den Haag ›

Geen Stijl plaatst nepfoto van onthoofding Van Aartsen

Den HaagFM 20.08.2014 De website GeenStijl heeft een nepfoto op haar site geplaatst van de onthoofding van burgemeester Jozias van Aartsen. Daarvoor werd het hoofd van Van Aartsen op een foto van de Amerikaanse journalist James Foley geplakt, die afgelopen week wel werd onthoofd in Syrië door terroristen van IS.

Volgens GeenStijl wil Van Aartsen de wereld mooier maken met censuur. “Lopen er ISIS-sympathisanten door de Schilderswijk en Hamasfans in Gazademo’s? Snel, negeer de grondwet en verbied hun vlaggen, dan is een potentieel gevaarlijk maatschappelijk probleem *poef* in 1 keer verdwenen! Ongezellige demonstraties gepland? Verbieden!” …lees meer

Kermis dreigt slachtoffer te worden van Haagse protesten

RTVWEST20.08.2014 – De kermis op het Haagse Malieveld komt in de verdrukking door de aangekondigde demonstratie van moslims. De Muslim Defence League-Holland wil op 20 september op het Malieveld protesteren tegen rechts-extremisme, maar op op die dag is ook de jaarlijkse kermis.

De kermis staat gepland van 6 tot en met 21 september. Maar kermisexploitanten houden er rekening mee dat ze moeten wijken voor de demonstratie.  … Lees verder

gerelateerde artikelen

Den Haag in greep van demonstraties

RTVWEST 20.08.2014 VideoDen Haag is zaterdag 20 september demonstratiestad als nooit tevoren. Die dag zullen verschillende groeperingen en organisaties in de Hofstad hun protest laten horen. Er zijn die dag maar liefst zeven demonstraties aangemeld. Lees verder

gerelateerde artikelen

Pro Patria-demo in Den Haag mogelijk verplaatst naar oktober

RTVWEST 20.08.2014 Nu Pro Patria ook niet in de Haagse wijk Transvaal mag betogen tegen moslimextremisme, beraadt de organisatie zich op verdere stappen. Een gang naar de rechter behoort tot de mogelijkheden, maar wellicht wordt de ‘Mars van de vrijheid’ verplaatst naar oktober.

‘We zijn in gesprek met advocaten en kijken naar de mogelijkheden om het verbod aan te vechten’, aldus een woordvoerster woensdagavond. Mocht dat niet lukken, dan gaat Pro Patria ervan uit dat het verbod voor 2 maanden geldt en dat een dag rond 20 oktober wel een optie is. ‘We gaan niet naar een industrieterrein of het Malieveld.’

gerelateerde artikelen;

Mars voor de Vrijheid mogelijk verplaatst naar oktober

Den HaagFM 20.08.2014  Nu Pro Patria ook niet in Transvaal mag betogen tegen moslimextremisme, beraadt de organisatie zich op verdere stappen. Een gang naar de rechter behoort tot de mogelijkheden, maar wellicht wordt de Mars voor de Vrijheid verplaatst van 20 september naar oktober.

“We zijn in gesprek met advocaten en kijken naar de mogelijkheden om het verbod aan te vechten”, aldus een woordvoerster. Mocht dat niet lukken, dan gaat Pro Patria ervan uit dat het verbod voor twee maanden geldt en dat een dag rond 20 oktober wel een optie is. “Maar we gaan niet naar een industrieterrein of het Malieveld.” . …lees meer

Pro Patria weegt opties na uitgebreid verbod

Trouw 20.08.2014 Nu Pro Patria ook niet in de Haagse wijk Transvaal mag betogen tegen moslimextremisme, beraadt de organisatie zich op verdere stappen. Een gang naar de rechter behoort tot de mogelijkheden, maar wellicht wordt de ‘Mars van de vrijheid’ verplaatst naar oktober.

‘We zijn in gesprek met advocaten en kijken naar de mogelijkheden om het verbod aan te vechten’, aldus een woordvoerster woensdagavond.

Pro Patria weegt opties

Telegraaf 20.08.2014  Nu Pro Patria ook niet in de Haagse wijk Transvaal mag betogen tegen moslimextremisme, beraadt de organisatie zich op verdere stappen. Een gang naar de rechter behoort tot de mogelijkheden, maar wellicht wordt de ‘Mars van de vrijheid’ verplaatst van 20 september naar oktober.

Gerelateerde artikelen;

20-08: Van Aartsen: geen protesten

Demonstratieverbod Den Haag fors uitgebreid

RTVWEST 20.08.2014  In geen enkele woonwijk in Den Haag mogen de komende twee maanden ‘risicovolle’ demonstraties plaatsvinden. Dat heeft burgemeester Jozias van Aartsen woensdagmiddag geschreven in een brief aan de gemeenteraad.

Het risico op ‘wanordelijkheden’ is te groot vindt Van Aartsen. Betogers moeten uitwijken naar ‘een locatie die daar wel voor geschikt is’. Tijdens een spoeddebat in de gemeenteraad, vorige week donderdag, werd al duidelijk dat demonstraties in de Schilderswijk werden verboden. Wanneer treedt de politie op? Bekijk hier de tolerantiegrenzen.

gerelateerde artikelen;

Demonstratieverbod uitgebreid tot alle Haagse woonwijken

Den HaagFM 20.08.2014 I n geen enkele woonwijk in Den Haag mogen de komende twee maanden ‘risicovolle’ demonstraties plaatsvinden. Dat heeft burgemeester Jozias van Aartsen woensdagmiddag geschreven in een brief aan de gemeenteraad.

Er zijn voor 20 september zeven demonstraties aangemeld die gedeeltelijk op het Malieveld plaatst zullen vinden, waar op dat moment de Kermis staat. Die zal daarom een paar dagen eerder dan gepland moeten vertrekken, om ruimte te maken voor de demonstraties. …lees meer

Demo-verbod in woonwijken

Telegraaf 20.08.2014 Pro- en anti-islamistische betogers mogen voorlopig in geen enkele Haagse woonwijk demonstreren. Het risico op „wanordelijkheden” is te groot en daarom kunnen er „in ieder geval gedurende twee maanden” geen protesten in woonwijken plaatsvinden. De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen heeft dat woensdag laten weten aan de gemeenteraad.

Gerelateerde artikelen;

20-08: Moslims: wijk afgrendelen

Risicobetogingen in Haagse woonwijken verboden

NU 20.08.2014 In alle Haagse woonwijken wordt voor de komende twee maanden geen enkele risicodemonstratie meer toegestaan. Dat schrijft burgemeester Jozias van Aartsen woensdag in een brief aan de gemeenteraad.

Bij vrees voor ongeregeldheden legt Van Aartsen een beperking op en wordt de betoging op een plaats gehouden die daar volgens hem wel geschikt voor is.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Den Haag

Verbod op risicodemonstraties in alle woonwijken Den Haag

NRC 20.08.2014 In geen enkele woonwijk van Den Haag mogen de komende twee maanden ‘risicodemonstraties’ worden gehouden. Dat schrijft burgemeester Jozias van Aartsen vandaag in een brief aan de gemeenteraad.LEES VERDER

Lees meer;

16 AUG Van Aartsen: ophef werd opgeklopte hetze tegen mijn persoon ›

14 AUG ‘Van Aartsen gaat protestmars door Schilderswijk verbieden’ ›

15 AUG Arrestatie voor belagen journalist bij rellen Schilderswijk ›

14 AUG Geen demonstraties meer toegestaan in Haagse Schilderswijk ›

14 AUG Kritiek op Van Aartsen om Haagse Schilderswijk. Waarom? Vier

Bram Peper: burgemeester kan demonstraties reguleren, niet verbieden

Elsevier 18.08.2014 Bram Peper (PvdA) was burgemeester in een tijd van roerige demonstraties van extreemrechts, woedende moslims en Joden. Maar verbieden deed hij deze demonstraties nooit.

Burgemeesters liggen onder vuur. Het recentst VVD’er Jozias van Aartsenvan Den Haag, waar heftige anti-Israël-betogingen waren en de betogers leuzen riepen als ‘Dood aan de Joden‘. Volgens de woordvoerder van de burgemeester was er juridisch niets onoorbaars gebeurd en vielen zulke woeste kreten onder de vrijheid van meningsuiting, maar zo dacht bepaald niet iedereen.

Demonstraties

In de lange periode van Pepers burgemeesterschap werd er flink gedemonstreerd. Er werd in 1989 een fatwa (doodstraf) uitgesproken over schrijver Salman Rushdie, naar aanleiding van diens vermeende islamketterij in De duivelsverzen.

Volgens Elsevier;

Gertjan van Schoonhoven: Zorgelijk dat demonstraties steeds vaker beperkingen krijgen opgelegd

Niet verbieden

Peper heeft nooit een demonstratie verboden. ‘Ik zou niet weten op wat voor grond.’ Hij is een ‘vurig aanhanger’ van de artikelen 7, 8 en 9 van de Grondwet, waarin het recht op vrijheid van meningsuiting, vereniging en betoging staat opgenomen.

Advies

Zijn advies aan de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen?

‘Doe wat Eberhard van der Laan van Amsterdam deed. Maak goede afspraken, op papier vastgelegd en getekend, met de sanctie dat er kan worden ingegrepen. Het is niet zo dat je personen of groeperingen in je tekst aan de galg hangt.’

Peper zelf heeft nooit gedemonstreerd. Ja, misschien een keer voor Chili, zegt hij na enig nadenken. ‘Ik ben er te beschouwend voor, het is niet mijn cup of tea. Ik dacht niet: nog één nachtje slapen en we gaan lekker demonstreren.’

zie ook;

4 feb 2013 Anti-monarchie-demonstrant: verklaring politie onzin

14 mrt Wilders: wie mij met Hitler vergelijkt sleep ik voor het gerecht

20 sep 2012 Boze reacties op Europese veroordeling anti-islamfilm

Moslimjongeren Schilderswijk zijn radicale IS-aanhangers zat

Elsevier 16.08.2014 Veel moslimjongeren in de Haagse Schilderswijk voelen zich misbruikt door een groepje ontspoorde aanhangers van de Islamitische Staat (IS). Ze vinden dat justitie veel harder moet optreden tegen deze radicalen.

‘Opgeflikkerd uit onze Schilderswijk, anders gaan er koppen met baarden rollen,’ zegt de 34-jarige Brahim over het clubje ‘gestoorde gekken’ tegen De Telegraaf.

De wijkbewoners schatten dat het gaat om ongeveer honderd IS-sympathisanten die ook uit omliggende gemeenten en zelfs uit België komen.

Volgens Elsevier…

Nikki Sterkenburg: Tijd om provocerende moslims te laten zien waar de grens ligt

Het ‘bonte gezelschap ontspoorde radicalen’ misbruikt de andere moslimjongeren in de Schilderswijk, zeggen deze jongeren. ‘Ze zijn vooraf door de wijk gelopen met een oproep om voor het lot van Palestijnen te komen demonstreren. We zijn misbruikt. Het was geen protest voor Gaza, maar een IS-protest. Kinderen die van toeten noch blazen weten, kregen een vlag in hun handen en riepen Allâhu akbar.’

Ook Brahim wil dat dat de politie een einde maakt aan de provocaties en ronselpraktijken van de IS-radicalen in de wijk. ‘Ik heb twee rechercheurs gevraagd waarom ze deze ISIS-gekken niet gewoon komen arresteren. Dan zijn wij van ze af. De mannen zijn allemaal bekend bij de politie. Ook bij de burgemeester. Ophalen en heel lang opsluiten graag.’

zie ook;

28 jul Frankrijk: asiel voor christenen Mosul

14 aug Obama: beleg IS van berg Sinjar voorbij

14 aug Van Aartsen: geen nieuwe protestmars door Schilderswijk

Schilderswijk centraal in Nieuwslicht op Den HaagFM

Den HaagFM 16.08.2014 Het radioprogramma Nieuwslicht op Den Haag FM staat zaterdag in het teken van de Schilderswijk.

De volksbuurt speelt een hoofdrol in het nationale nieuws deze weken. Nieuwslicht gaat op zoek naar de krachten, de mooie dingen en de ambities van de Schilderswijk. Ook zet Nieuwslicht de problematiek in een cultuur-historisch perspectief: hoe heeft de buurt zich de afgelopen decennia ontwikkeld? Te gast zijn Alexander Bakker, journalist van de Telegraaf en Amine El Morabit, student European Studies en geboren en getogen in de Schilderswijk.

Nieuwsuur is elke zaterdag van 10.00 tot 12.00 uur te horen op Den Haag FM en wordt afwisselend gepresenteerd door Jeroen Bijl, Ivar Lingen en Wouter Booij. …lees meer

NOS  krijgt kritiek op term ‘buitenlanders’ in Schilderswijk

Den HaagFM 16.08.2014 Politicoloog Nizar Mourabit ergert zich aan het gebruik van de term ‘buitenlanders’ in artikelen van de NOS over de bevolkingssamenstelling van de Schilderswijk.

“De NOS plaatste onlangs het artikel ‘Onrust en onbegrip in Schilderswijk‘ op hun website, een op zich uitermate informatief achtergrondartikel”, zo schrijft hij op zijn weblog. “Overzichtelijk, genuanceerd en gestaafd met grafieken en tabellen. Op het eerste oog een neutraal artikel, zoals je van de NOS mag verwachten.

Toch doemt er een ouderwetse, discriminerende en feitelijk onjuiste term op in de tekst: buitenlanders.” “Wanneer werden Nederlanders waarvan de grootouders in een ander land geboren zijn ook al weer voor het laatst buitenlanders genoemd?”, vraagt Mourabit zich af. “Was dat niet in de tijd waarin wij de toorn en paranoia van Hans Janmaat over ons uitgestort kregen? Jaren ´80, begin jaren ´90. Pim Fortuyn en zelfs Geert Wilders durfden die term niet eens meer te gebruiken.

De NOS vindt het blijkbaar tijd worden dat de term weer in ere hersteld wordt. Tenzij het asielzoekers, mensen met een werkvisum of toeristen zijn, zijn het natuurlijk gewoon Nederlanders. Waarom de NOS anno 2014 de term buitenlanders wenst te gebruiken is mij een raadsel. Al zouden de redacteuren daar ook bevangen kunnen zijn door de xenofobie waar wij als samenleving nu mee worstelen.” …lees meer

Premier Rutte noemt demonstratieverbod “een zwaar middel”

Den HaagFM 16.08.2014 Minister-president Mark Rutte heeft tijdens zijn wekelijkse persconferentie na de ministersraad gereageerd op het demonstratieverbod van twee maanden in de Schilderswijk.

Rutte zei dat de maatregel kan rekenen op steun van een meerderheid van de partijen in de Tweede Kamer. Wel noemde hij het verbod “een zwaar middel”, maar stelde ook dat een burgemeester het recht heeft om dergelijke maatregelen te nemen. …lees meer

Demonstratieverbod, dat kent de wet niet

Trouw 16.08.2014 Mag een burgemeester demonstraties op een specifieke plek in zijn stad verbieden? Gisteren kondigde de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen aan dat hij de komende twee maanden in de Schilderswijk geen protestmarsen toestaat. Eerdere demonstraties liepen er uit de hand.

“Wat Van Aartsen heeft besloten, kan volgens mij niet”, zegt de Amsterdamse emeritus hoogleraar staatsrecht Jit Peters. Zijn Nijmeegse collega Paul Bovend’Eert noemt het ‘zeer twijfelachtig’ of het verbod juridisch standhoudt.

Verwant nieuws;

Van Aartsen: “Terugkomen van vakantie zou knieval zijn geweest”

Den HaagFM 16.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag “heeft serieus overwogen om zijn vakantie af te breken” vanwege de uit de hand gelopen protesten in de Schilderswijk. “Maar na overleg met verschillende mensen heb ik besloten het niet te doen. Ik wilde die knieval niet maken”, aldus Van Aartsen in het AD.

In het interview met de krant zegt de burgemeester dat “het fout gaat als een openbaar bestuurder voor iedere hype of hetze een knieval maakt. Ik heb besloten de storm over te laten razen en verantwoording af te leggen waar dat hoort: in de gemeenteraad.” Het kwam Van Aartsen op veel kritiek te staan dat hij niet terugkeerde van zijn vakantie in Frankrijk, waar de burgemeester naar eigen zeggen niet echt van heeft kunnen genieten. “Het werd een werkvakantie, waarin mijn tijd en energie werden opgeslokt door de demonstraties in de Schilderswijk.”

Ook de krant NRC interviewde Van Aartsen over de kritiek op zijn afwezigheid. “Het werd een opgeklopte hetze, gericht op mijn persoon”, zegt de burgemeester tegen die krant. …lees meer

Van Aartsen ‘overwoog terug te keren’ vanwege protesten

NU 16.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag “heeft serieus overwogen om zijn vakantie af te breken” vanwege de uit de hand gelopen protesten in zijn stad. “Maar na overleg met verschillende mensen heb ik besloten het niet te doen. Ik wilde die knieval niet maken”, aldus Van Aartsen in het AD zaterdag.

In een interview met de krant zegt de burgemeester, die donderdag een demonstratieverbod in de Schilderswijk afkondigde, dat “het fout gaat als een operbaar bestuurder voor iedere hype of hetze een knieval maakt. Ik heb besloten de storm over te laten razen en verantwoording af te leggen waar dat hoort: in de Haagse raad.”

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Jozias van Aartsen Den Haag

JOZIAS VAN AARTSEN

Van Aartsen wilde niet terugkomen voor ‘opgeklopte hetze’

Elsevier 16.08.2014 Politici en media hebben de opstootjes in de Schilderswijk gebruikt om een persoonlijke hetze tegen de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) te voeren. De burgemeester voelde er weinig voor om zijn vakantie te onderbreken voor deze ‘hetzerij’. Dat zegt Van Aartsen zaterdag in NRC Handelsblad.

Opgeklopte hetze

De afgelopen weken ontstond volgens Van Aartsen het beeld van een ‘vakantievierende technocraat die oogluikend antisemitisme zou toestaan’. ‘Het werd een opgeklopte hetze, gericht op mijn persoon’.

Het gebrek aan kennis over de spelregels van een democratische rechtsstaat stoorde Van Aartsen ‘mateloos’. ‘Zo kan ik alleen demonstraties verbieden als er aantoonbaar gevaar is voor wanordelijkheden, de volksgezondheid of de verkeersveiligheid. Het recht op demonstratie, wat voor onverkwikkelijke types daar ook aan deelnemen en hoe onwelgevallig hun boodschap ook is, is een grondrecht,’ zegt Van Aartsen.

De burgemeester ergert zich eraan dat sommige media zich daar niet in hebben willen verdiepen. ‘Neem het hoofdredactioneel commentaar van de Volkskrant waarin doodleuk staat dat die onnozele burgemeester zegt dat er geen grenzen zijn overschreden. Barre onzin.’

Persoonlijke campagne

Van Aartsen volgde de ontwikkelingen op zijn iPad in Frankrijk, maar voelde er weinig voor om zijn vakantie te onderbreken voor een campagne die tegen zijn persoon was gericht.

PVV-meeuw

PVV-leider Geert Wilders, die in 2004 door Van Aartsen uit de VVD werd gezet, speelde een prominente rol in de kritiek op de burgemeester. Van Aartsen kent de geschiedenis, maar de kritiek stoort hem niet:

‘Het symbool van de PVV is een meeuw, als ik het goed heb. Om vier uur ’s nachts beginnen die beesten te krijsen. Dat heb je met Wilders ook… ik word ’s nachts trouwens nooit wakker van de vele meeuwen in Den Haag. Het is eigenlijk best een goed gekozen symbool, die meeuw!’

zie ook;

14 aug Van Aartsen: geen nieuwe protestmars door Schilderswijk

13 sep 2013 OM bekijkt radicale site na nazi-vergelijking Van Aartsen

Van Aartsen: ophef werd opgeklopte hetze tegen mijn persoon›

NRC 16.08.2014 “Het werd een opgeklopte hetze, gericht op mijn persoon.” Dat stelt de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen vandaag in een interview met NRC Handelsblad over de ophef over de onlusten bij recente demonstraties in Den Haag.

In de afgelopen weken ontstond volgens Van Aartsen “het beeld van een stad waar totale anarchie heerst”, mede door zijn in sommige media breed uitgemeten verblijf in Frankrijk. “Een vakantievierende technocraat die oogluikend antisemitisme zou toestaan”, zegt hij schamper. Van Aartsen koos ervoor niet direct te reageren, legt hij uit:

“Ik heb mijn woordvoerder een verklaring gedicteerd dat ik geraakt was door de heftige aantijgingen. Misschien is dat ouderwets. Ik vind dat je als politicus niet moet toegeven aan dit soort hetzerij door op de buis te verschijnen. Zelfs als je weet dat door dat besluit de hetze verder aanzwelt.”

De burgemeester kreeg donderdagavond tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad van een aantal partijen kritiek op zijn optreden rondom de demonstraties. Hij kondigde tijdens dat debat aan dat er voorlopig geen demonstraties meer in de Schilderswijk gehouden mogen worden.

Lees het hele interview met Van Aartsen in NRC Weekend.

Lees meer;

VANDAAG Het werd een hetze tegen mij

VANDAAG ‘Het werd een opgeklopte hetze’

15 AUG Arrestatie voor belagen journalist bij rellen Schilderswijk ›

15 AUG Rutte: voor antisemitisme is in Nederland geen plaats › 

15 AUG Geen geld voor Prada in de Schilderswijk

Vrijheid van nieuwsgaring in de Schilderswijk

Regio15 15.08.2014 Den Haag – Er is de laatste dagen (ook) veel aandacht voor de incidenten met de pers gedurende de recente demonstraties op de Hoefkade. Maar we zien grote verschillen tussen de twee incidenten.

Pro-ISIS demonstratie 24 juli

De agressie richtte zich uitsluitend op vertegenwoordigers van GeenStijl, en dan met name op Annabel Nanninga. Zij wordt uiteindelijk in een politieauto weggehaald uit de buurt. Zij schrijft er later een vlammend stuk over op GeenStijl, en ook vertegenwoordigers uit de kringen rond de demonstratie laten zich via twitter en in een blog ook uit over de gebeurtenissen. LEES MEER…

‘Demonstratieverbod in Schilderswijk mag’

RTVWEST 15.08.2014  Het demonstratieverbod in de Schilderswijk in Den Haag dat Van Aartsen heeft opgelegd mag, zegt de Haagse advocaat Pieter Duijsens. Ondanks dat het in strijd is met artikel negen van de grondwet: vrijheid van meningsuiting. En in dit geval geeft hij aan, dat voor twee maanden in een bepaald gebied geen demonstraties mogen plaatsvinden vanwege het gevaar voorwanordelijkheden.’

Naar aanleiding van het demonstratieverbod in de Schilderswijk heeft de Nederlandse Volksunie al aangekondigd een rechtszaak te beginnen. De NVU wil afdwingen dat zij op 20 september toch mogen demonstreren in de Schilderswijk.  Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haagse advocaat: “Demonstratie verbod Schilderswijk mag”

Den HaagFM 15.08.2014 Het demonstratieverbod in de Schilderswijk dat Van Aartsen heeft opgelegd mag, zegt de Haagse advocaat Pieter Duijsens. Ondanks dat het in strijd is met artikel negen van de grondwet: vrijheid van meningsuiting.

Duijsens: “Je hebt toestemming nodig van de burgemeester. Die kan op basis van de openbare orde daar anders over denken, dus geen toestemming geven. En in dit geval geeft hij aan, dat voor twee maanden in een bepaald gebied geen demonstraties mogen plaatsvinden vanwege het gevaar voor wanordelijkheden.” . …lees meer

“Demonstratie verbod mag niet”

Den HaagFM 15.08.2014  Een burgemeester kan alleen een concrete, geplande demonstratie verbieden, niet voor een bepaalde periode alle demonstraties in een hele wijk. Dat zegt emeritus hoogleraar staatsrecht Jit Peters tegen de NOS.

Burgemeester Jozias van Aartsen heeft tijdens het spoeddebat over de onrust in de Schilderswijk besloten alle demonstraties in de wijk te verbieden. Dat is uniek, Peters kan zich niet herinneren dat er eerder in Nederland is besloten tot zo’n algemeen verbod. …lees meer

“Demonstratieverbod kan niet” video, audio

NOS 15.08.2014 Het verbieden van demonstraties op een bepaalde plaats, zoals burgemeester Van Aartsenheeft gedaan, is uniek en kan niet zomaar. Dat zegt emeritus hoogleraar staatsrecht Jit Peters. “Hij moet bij iedere demonstratie opnieuw bekijken of hij die gaat verbieden.”

Geen oorlogssituatie

Wel is er in het Brabantse Deurne enige tijd besloten tot een demonstratieverbod, maar dat was gekoppeld aan een samenscholingsverbod. De burgemeester stelde een noodverordening in na protesten tegen een juweliersvrouw die twee overvallers zou hebben doodgeschoten.

Trefwoorden Den HaagdemonstratieverbodSchilderswijkVan Aartsen

Bekijk ook…

Kan Van Aartsen betogingen in de Schilderswijk zomaar verbieden?

VK 15.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen heeft voor twee maanden een demonstratieverbod afgekondigd in de Haagse Schilderswijk. Hij noemde dit een nederlaag voor de democratie. Maar hij vindt dat hij geen keuze heeft, omdat de samenleving moet worden beschermd tegen ‘ideologische pyromanen’. Vijf vragen over dit besluit.

VERWANT NIEUWS;

Haagse Schilderswijk blij met demonstratieverbod

RTVWEST 15.08.2014 Veel inwoners van de Haagse Schilderswijk zijn blij met het demonstratieverbod dat de komende twee maanden geldt voor hun wijk. Dat blijkt uit een rondgang van Omroep West door de wijk.

‘De beslissing van de burgemeester is passend. Demonstreren mag in dit land, maar als het uit de hand loopt, moet er wat aan gedaan worden,’ zegt een man die op de tram staat te wachten tegenover station Hollands Spoor.

Veel bewoners voelden zich bedreigd tijdens demonstraties van radicale moslims en een groep mensen die juist tegen moslimradicalisme protesteerden. ‘Er wonen veel kinderen in deze wijk. Mijn vrouw en kinderen waren bang toen de boel zondag uit de hand liep. Ik was zelf ook bang’, zegt een taxichauffeur op de Hoefkade. ‘Daarom ben ik blij dat demonstreren hier niet meer mag. Ga maar naar het Malieveld, daar is plek genoeg.’

De Schilderswijkers vinden niet dat de vrijheid van meningsuiting of de vrijheid van demonstratie in het geding is: ‘Vreedzaam demonstreren mag, maar zodra er stenen worden gegooid en mensen lastig worden gevallen, moet het klaar zijn. Dat is waardeloos’, zegt een vrouw die al jaren in de wijk woont. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Schilderswijk blij met demonstratieverbod

Den HaagFM 15.08.2014 Inwoners van de Schilderswijk zijn blij met het demonstratieverbod dat de komende twee maanden geldt voor hun wijk. Dat blijkt uit een rondgang door de wijk.

“De beslissing van de burgemeester is passend. Demonstreren mag in dit land, maar als het uit de hand loopt, moet er wat aan gedaan worden”, zegt een man die op de tram staat te wachten tegenover station Hollands Spoor. …lees meer

Marcel van Roosmalen: Groep De Mos keurt het allemaal van harte af

NRC 15.08.2014 Het Haagse raadslid Richard de Mos van ‘Groep De Mos’ had opeens een leesbril. Misschien had hij die al wat langer maar dat had ik dan gemist, zo vaak keek ik nu ook weer niet naar een debat van de gemeenteraad in Den Haag.

Het gebeuren, een ander woord weet ik even niet, werd live uitgezonden door Omroep West. Ik hoop dat de beelden voor eeuwig bewaard blijven, al was het maar om er iedereen die ooit nog beweert dat politiek saai is er voor altijd mee om de oren te slaan.

Burgemeester VanAartsen: “Geen anarchie in Schilderswijk”  foto´s

Den HaagFM 15.08.2014 Er heerst geen anarchie in de Schilderswijk en als dat wel het geval was geweest, was burgemeester Van Aartsen afgetreden. Dat zei hij tijdens het spoeddebat over de onrust in de Schilderswijk.

Van Aartsen: “Richard de Mos (Groep de Mos) en Leon de Jong (PVV) hebben een beeld geschetst dat ik niet herken. Ze gebruikten termen als “anarchie”, “veldslag” en “de stad staat in brand”. Als dat zo zou zijn, zou ik aftreden, maar die situatie is er en was er helemaal niet.”

De burgemeester is boos over de “hetze” die is ontstaan nadat een woordvoerder zou hebben gezegd dat er tijdens de demonstratie op 24 juni geen grenzen waren overschreden. “Dat hebben mijn woordvoerder en ik niet gezegd.” Wie het dan wel heeft gezegd, wilde Van Aartsen niet zeggen. “Het is opgeklopt”, benadrukt hij.

De burgemeester begon het debat met een verklaring waarin hij aankondigde dat er de komende periode geen enkele demonstratie meer zal worden toegestaan in de Schilderswijk. Richard de Mos wilde dat de Schilderswijk “een afkoelperiode van zes maanden krijgt”, waarin niet gedemonstreerd wordt. Van Aartsen vindt een periode van twee maanden beter.

Pro Patria heeft voor 20 september opnieuw een demonstratie aangekondigd. De organisatie is teleurgesteld dat ze niet door de Schilderswijk mag lopen. Volgens Van Aartsen is ook een tegendemonstratie aangekondigd. …lees meer

“Demonstratieverbod Schilderswijk niet bijzonder”

Den HaagFM 15.08.2014 Het besluit van burgemeester Jozias van Aartsen om voorlopig geen demonstraties in de Haagse Schilderswijk toe te staan is geen absoluut verbod, maar een voorwaarde. Potentiële betogers kunnen immers nog wel in andere wijken hun mening uiten. Daarop wijst Otto Adang, lector openbare orde en gevaarbeheersing van de Politieacademie in Apeldoorn.

“Er mag nog wel worden gedemonstreerd, maar niet meer in de Schilderswijk”, benadrukt hij. “Het ligt niet in elke wijk even gevoelig.” Dergelijke voorwaarden worden volgens Adang “regelmatig”, zo’n enkele keer per jaar, gesteld. Zo werd de English Defence League die in 2010 in het centrum van Amsterdam wilde demonstreren, verwezen naar Amsterdam-West. “En na de overval op een juwelier in Deurne eerder dit jaar riep de burgemeester een noodverordening af, waardoor binnen de bebouwde kom nergens meer mocht worden gedemonstreerd.” …lees meer

Opstelten steunt demonstratieverbod Schilderswijk

NU 15.08.2014 Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) steunt het besluit van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen om een demonstratieverbod af te kondigen voor de Schilderswijk. Dat heeft Opstelten vrijdag gezegd.

“De burgemeester heeft een besluit genomen en daar heeft hij grote steun voor gekregen in de raad. Wij als kabinet zeggen dan: dat is een zaak tussen de burgemeester en de gemeenteraad, dus dat steunen wij”, zei Opstelten vrijdag voor aanvang van de ministerraad.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Ivo Opstelten Schilderwijk Den Haag

Demonstratieverbod van twee maanden in Schilderswijk 

NU 15.08.2014 Demonstraties in de Haagse Schilderswijk zijn de komende twee maanden niet toegestaan. Dat meldt burgemeester Jozias van Aartsen donderdagavond in een spoeddebat over de kwestie.

“Ik heb besloten om voorlopig geen demonstraties in de Schilderswijk meer toe te laten, hoezeer mij dit ook spijt”, aldus Van Aartsen. De burgemeester wil met zijn besluit ”de grote meerderheid niet in de steek laten. Zij zijn het slachtoffer. Dat wil ik ze niet nog eens aandoen.”

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Den Haag Schilderswijk Jozias van Aartsen

Den Haag in 60 seconden: Demonstratieverbod Schilderswijk Video

Den HaagFM 15.08.2014 In het korte nieuwsprogramma ‘Den Haag In 60 Seconden’ van Den Haag FM wordt elke werkdag het belangrijkste nieuws uit Den Haag doorgenomen. In de uitzending van vrijdag 15 augustus wordt aandacht besteed aan: – Demonstratieverbod voor twee maanden in Schilderswijk. …lees meer

Geen betogingen in Schilderswijk video

NOS 15.08.2014 Voorlopig wordt in de Haagse Schilderswijk geen enkele demonstratie meer toegestaan. Het OM steunt dit besluit. Dat heeft burgemeester Van Aartsen gezegd aan het begin vanhet spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over de uit de hand gelopen demonstraties in de wijk.

Er werden onder meer verklaringen voorgelezen namens allerlei organisaties in de wijk, waarin ook werd gevraagd om een verbod van demonstraties. Veel wijkbewoners zijn de demonstraties beu.

Op Twitter noemt Geert Wilders Van Aartsen een grote lafaard en zegt hij dat ISIS kennelijk de baas is in de Schilderswijk.

‘Geen demonstraties meer’

Trouw 15.08.2014 Drie partijen in de gemeenteraad hadden een spoeddebat aangevraagd over de positie van de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen, en twee ervan waren gisteravond in een mum van tijd tevreden.

Ook De Mos zei te kunnen begrijpen dat de burgemeester demonstraties in de Schilderswijk verbiedt, maar met pijn in het hart.

Dat Van Aartsen geen demonstraties meer wil in de Schilderswijk, noemde Richard de Mos, oud PVV-er, een ‘handreiking’. De SP steunt Van Aartsens keuze voor de bewoners van de geplaagde wijk ‘hartgrondig’.

‘Riskante demonstratie hoort niet in volkswijk, maar op het Malieveld’

VK 14.08.2014 Het Haagse stadsbestuur mag bewoners en journalisten niet blootstellen aan intimidatie en geweld, schrijft politicus Richard de Mos.

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen zal de spelregels rond riskante demonstraties moeten aanscherpen.

Den Haag is de demonstratiestad bij uitstek en dat moet vooral zo blijven. We zijn nu eenmaal regeringsstad en daar horen lusten en lasten bij. Voorts is het recht op demonstratie een groot goed. Dat wil echter niet zeggen dat relatief kleine groepen demonstranten de openbare orde en veiligheid in de Schilderswijk en het naastliggende Transvaal mogen bedreigen en politie en journalisten naar het leven staan. De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen zal de spelregels rond riskante demonstraties moeten aanscherpen en riskante demo’s moeten verplaatsen naar bijvoorbeeld het Malieveld. En ook zal hij moeten aangeven hoe hij de veiligheid van journalisten kan garanderen.

Iedere politicus weet het: sluimerstand tijdens vakantie kan je opbreken

VK 14.08.2014 In zijn vakantie ontbrandde Den Haag, met een pro-IS-betoging en de tegenreactie: de Mars voor de Vrijheid. Burgemeester Van Aartsen kwam er niet meteen voor terug. Is dat een fout die hem vanavond bij het spoeddebat zwaar wordt aangerekend?

Premier Den Uyl was in 1974 zelfs even echt ‘vermist’, op vakantie in Portugal. Hij werd door de politie aangetroffen op een camping, waar hij in zijn zwembroek sardientjes stond te grillen op de barbecue

Twee dagen hield Jozias van Aartsen voet bij stuk, toen ging hij alsnog door de knieën voor het volksoproer op Twitter. De Haagse burgemeester komt terug van vakantie om met de raad in debat te gaan over de onrust in de Schilderswijk. Hoewel, volgens het stadhuis was de burgemeester toch al van plan deze week terug te komen. Dat we niet denken dat hij alsnog is gezwicht voor de mediacratie.

VERWANT NIEUWS;

“Demonstratieverbod Schilderswijk niet bijzonder”

Den HaagFM 14.08.2014 Het besluit van burgemeester Jozias van Aartsen om voorlopig geen demonstraties in de Haagse Schilderswijk toe te staan is geen absoluut verbod, maar een voorwaarde. Potentiële betogers kunnen immers nog wel in andere wijken hun mening uiten. Daarop wijst Otto Adang, lector openbare orde en gevaarbeheersing van de Politieacademie in Apeldoorn.

“Er mag nog wel worden gedemonstreerd, maar niet meer in de Schilderswijk”, benadrukt hij. “Het ligt niet in elke wijk even gevoelig.” Dergelijke voorwaarden worden volgens Adang “regelmatig”, zo’n enkele keer per jaar, gesteld. Zo werd de English Defence League die in 2010 in het centrum van Amsterdam wilde demonstreren, verwezen naar Amsterdam-West. “En na de overval op een juwelier in Deurne eerder dit jaar riep de burgemeester een noodverordening af, waardoor binnen de bebouwde kom nergens meer mocht worden gedemonstreerd.” …lees meer

“Demonstratieverbod mag niet”

Den HaagFM 14.08.2014 Een burgemeester kan alleen een concrete, geplande demonstratie verbieden, niet voor een bepaalde periode alle demonstraties in een hele wijk. Dat zegt emeritus hoogleraar staatsrecht Jit Peters tegen de NOS.

Burgemeester Jozias van Aartsen heeft tijdens het spoeddebat over de onrust in de Schilderswijk besloten alle demonstraties in de wijk te verbieden. Dat is uniek, Peters kan zich niet herinneren dat er eerder in Nederland is besloten tot zo’n algemeen verbod. …lees meer

Den Haag verbiedt protestmars

Telegraaf 14.08.2014 De groep Koerden die twee weken geleden nog tegen ISIS demonstreerde in de Haagse Schilderswijk heeft zijn acties op verzoek verhuisd naar het Plein.

Daar is gisteren op steenworp afstand van de Tweede Kamer een tent opgezet met spandoeken en flyers tegen ISIS. Ook wordt er geld voor noodhulp ingezameld ten behoeve van yezidi’s, een religieuze minderheid die zwaar onder vuur ligt in het noorden van Irak.

Gerelateerde artikelen;

13-08: ‘Nieuwe mars erg riskant’

13-08: Pro Patria komt op voor democratie

13-08: PvdA’er: ISIS is complot

Pro Patria “ontsteld” over verbod demonstratie Schilderswijk

Den HaagFM 14.08.2014 De organisatie Pro Patria, die op 20 september had willen demonstreren in de Haagse Schilderswijk, vindt het “hartstikke jammer dat het niet mag”.

“We zijn ontsteld over het besluit, wij zijn niet degenen die voor onrust zorgden”, aldus een woordvoerster donderdagavond. De organisatie gaat niet tegen het besluit van burgemeester Jozias van Aartsen in, tenzij een rechter bepaalt dat een demonstratie in de Schilderswijk wel door mag gaan. Pro Patria organiseeerde afgelopen zondag al een protestmars in de wijk. Die demonstratie werd verstoord door stenengooiende tegendemonstranten.

Wie de mensen achter Pro Patria zijn is niet geheel duidelijk; sommige critici beweren dat een aanzienlijk deel van de demonstranten afgelopen zondag extreem-rechtsis. Burgemeester Van Aartsen zei donderdagavond dat “wie zich verdiept in de antecedenten van de organisatoren en hun aanhang, zal begrijpen waarom er enige zorg was over de demonstratie”. …lees meer

Burgemeester overleeft motie van wantrouwen van PVV

Den HaagFM 14.08.2014  Burgemeester Jozias van Aartsen heeft tijdens het spoeddebat over de situatie in de Schilderswijk een motie van wantrouwen overleefd.

De motie was ingediend door de gehele fractie van de PVV. “De PVV en de Haagse bewoners hebben meer dan genoeg geduld gehad. De burgemeester heeft schandelijk gefaald”, vindt PVV-fractievoorzitter Leon de Jong. “Den Haag verdient een betere burgemeester.” …lees meer

Van Aartsen overleeft motie van wantrouwen PVV

VK 14.08.2014 Oppositiepartijen in de Haagse gemeenteraad blijven kritisch op burgemeester Jozias van Aartsen. De PVV wil dat Van Aartsen vertrekt en heeft daarom een motie van wantrouwen ingediend tijdens het spoeddebat over de Schilderswijk. De motie haalde het niet, de zes PVV’ers stonden alleen. Van Aartsen kan dus aanblijven.

Groep De Mos (3 van de 45 zetels) vindt het besluit dat er voorlopig niet mag worden gedemonstreerd in de Haagse Schilderswijk ‘nogal vrijblijvend’ en ‘erg niks zeggend’. Partijleider Richard de Mos diende ook een motie in, waarin een concrete periode wordt genoemd waarin niet zou mogen worden gedemonstreerd, namelijk 6 maanden. ‘Die tijd is nodig om de wijk tot rust te laten komen, de buurt moet worden ontlast.’

VERWANT NIEUWS:

PVV zegt vertrouwen in Van Aartsen opVideo

RTVWEST 14.08.2014 De Haagse PVV-fractie heeft donderdagavond het vertrouwen in burgemeester Jozias van Aartsen opgezegd. Fractievoorzitter Léon de Jong diende tijdens het spoeddebat over de onrust in de Schilderswijk een motie van wantrouwen in.

Haags kalifaat

De Jong vroeg zich onder meer af waarom de burgemeester ISIS-aanhangers een podium gaf aan hun haatoproepen. ‘Waarom is dit tuig niet gedenaturaliseerd en het land uitgezet? ISIS krijgt het Haagse kalifaat in de schoot geworpen.’

Van Aartsen kondigde aan het begin van het spoeddebat een verbod op demonstratie in de Schilderswijk af. Lees verder

>Meer informatie over de demonstraties in de Schilderswijk in ons dossier

Gerelateerde artikelen;

Wilders: “Van Aartsen is grote lafaard”

Den HaagFM 14.08.2014 Geert Wilders heeft gereageerd op de beslissing van burgemeester Jozias van Aartsen omgeen demonstraties meer toe te laten in de Schilderswijk.

 “ISIS is dus de baas in de Schilderswijk. Van Aartsen = grote lafaard”, schrijft Wilders op Twitter.

Zijn Haagse partijgenoot Leon de Jong heeft via een motie van wantrouwen geëist dat de burgemeester zou opstappen, maar zijn motie kreeg geen bijval. …lees meer

‘v. Aartsen buigt voor ISIS-tuig’

Telegraaf 14.08.2014 Het demonstratieverbod in de Haagse Schilderswijk kan op weinig begrip rekenen bij fractievoorzitter Léon de Jong van de PVV (6 zetels). De Jong spreekt van ,,een laffe beslissing”. Volgens hem ,,buigt burgemeester Jozias van Aartsen voor ISIS-tuig, de islam en de jihad. De Schilderswijk is hun kalifaat. Met geweld dreigen helpt en dat is schandalig. De Schilderswijk is zojuist weggegeven.”

Gerelateerde artikelen;

14-08: Verbod op demonstraties

14-08: Gespannen sfeer spoeddebat

14-08: Verklaring Van Aartsen bij debat

Spreektekst VVD Den Haag bij spoeddebat Schilderswijk

Spreektekst VVD Den Haag bij spoeddebat Schilderswijk

VVD 15 augustus 2014 , Schilderswijk,b Martin Wörsdörfer – 14 augustus 2014 Geachte voorzitter, De VVD staat pal voor de vrijheid van meningsuiting en vrijheid van demonstratie. Het is een grondrecht en er moet dan ook veel kunnen. Ook als de inhoud niet aanstaat. Maar niet alles mag of is betamelijk. Dus, geen énkel misverstand, die vrijheid mag nóóit leiden tot haat zaaien, discriminatie LEES VERDER

Debat over Schilderswijk

DEMONSTRATIES IN DE SCHILDERSWIJK

PvdA door Martijn Balster op 14 augustus 2014 Spreektekst Martijn Balster (PvdA-fractievoorzitter) tijdens de raadsvergadering van 14 augustus 2014 (gesproken woord geldt) lees verder »

Groep De Mos: anarchie in Den HaagVideo

RTVWEST 14.08.2014 DEN HAAG – Gemeenteraadslid Richard de Mos ziet zijn stad in anarchie verkeren. Dat zei hij tijdens het spoeddebat in de gemeenteraad van Den Haag. ‘Ondernemers in de Schilderswijk worden horendol, journalisten gemolesteerd en kinderen worden vergiftigd in een sfeer van geweld. Er is anarchie in de stad.’ Dat er voorlopig van Van Aartsen niet mag worden gedemonstreerd in de Haagse Schilderswijk is ‘nogal vrijblijvend’ en ‘erg niks zeggend’.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Gespannen sfeer spoeddebat

Telegraaf 14.08.2014 De gemeenteraad van Den Haag houdt donderdagavond een spoeddebat over de problemen in de Schilderswijk. De belangstelling voor de raadsvergadering is enorm; de publieke tribune zit stampvol. Voorafgaand aan het debat zal de speciaal van vakantie teruggekeerde burgemeester Jozias van Aartsen. een verklaring afleggen.

Gerelateerde artikelen;

14-08: ‘Verbod demonstraties Schilderswijk’

14-08: ‘Alles behalve anti-ISIS demonstratie’

14-08: Verklaring Van Aartsen bij debat

13-08: ‘Nieuwe mars erg riskant’

13-08: Pro Patria komt op voor democratie

VAN AARTSEN: GEEN DEMONSTRATIES MEER IN SCHILDERSWIJK

BB 14.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen staat voorlopig geen demonstraties meer toe in de Haagse Schilderswijk. Dat zei hij donderdagavond tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad. Volgens de burgemeester steunt het Openbaar Ministerie zijn besluit.

Eerdere demonstraties in de wijk liepen uit de hand. De burgemeester wil met zijn besluit ,,de grote meerderheid niet in de steek laten. Zij zijn het slachtoffer. Dat wil ik ze niet nog eens aandoen.” Hoe lang het verbod duurt, specificeerde Van Aartsen niet.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Geen betogingen in Schilderswijk

NOS 14.08.2014 – VIDEO Voorlopig wordt in de Haagse Schilderswijk geen enkele demonstratie meer toegestaan. Het OM steunt dit besluit. Dat heeft burgemeester Van Aartsen gezegd aan het begin vanhet spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over de uit de hand gelopen demonstraties in de wijk. Er werden onder meer verklaringen voorgelezen namens allerlei organisaties in de wijk, waarin ook werd gevraagd om een verbod van demonstraties. Veel wijkbewoners zijn de demonstraties beu. Op Twitter noemt Geert Wilders Van Aartsen een grote lafaard en zegt hij dat ISIS kennelijk de baas is in de Schilderswijk.

Zie ook;

TrefwoordenDen HaagJozias van AartsenSchilderswijk

Bekijk ook…

Van Aartsen: Verbod op alle demonstraties in Schilderswijk

RTVWEST 14.08.2014  Burgemeester Jozias van Aartsen gaat voorlopig alle demonstraties in de Schilderswijk verbieden. Dat zei hij donderdagavond tijdens het spoeddebat over de spanningen in de wijk. Het Openbaar Ministerie steunt dit besluit.  Burgemeester Jozias van Aartsen gaat voorlopig alle demonstraties in de Schilderswijk verbieden. Dat zei hij donderdagavond tijdens het spoeddebat over de spanningen in de wijk. Het Openbaar Ministerie steunt dit besluit. Het verbod geldt voor twee maanden.

Eerdere demonstraties in de wijk liepen uit de hand. De burgemeester wil met zijn besluit ‘de grote meerderheid niet in de steek laten. Zij zijn het slachtoffer. Dat wil ik ze niet nog eens aandoen.’

Pro Patria

Afgelopen zondag werd een demonstratie van de organisatie Pro Patria verstoord, toen een groep tegendemonstranten met stenen en vuurwerk gooide. Daarbij werd ook een journalist aangevallen. Zes mensen werden aangehouden. Pro Patria wilde op 20 september nog een ‘mars van de vrijheid’ houden in de probleemwijk. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen demonstraties meer toegestaan in de Schilderswijk (fotoserie)

Den HaagFM 14.08.2014 In de raadzaal van het Haagse stadhuis is donderdagavond een spoeddebat gehouden over de situatie in de Schilderswijk. Van de 45 Haagse gemeenteraadsleden waren er 35 aanwezig.

Nadat eerst elf burgers als inspreker de raad hadden toegesproken, gaf burgemeester Jozias van Aartsen een verklaring, waarin hij aankondigde dat er de komende twee maanden geen enkele demonstratie meer zal worden toegestaan in de Schilderswijk. De burgemeester wil met zijn besluit “de grote meerderheid niet in de steek laten. Zij zijn het slachtoffer. Dat wil ik ze niet nog eens aandoen.” …lees meer

Verbod op demonstraties

Telegraaf 14.08.2014 Het is voorlopig gedaan met demonstraties in de Haagse Schilderswijk. Burgemeester Jozias van Aartsen staat tot nader orde geen enkele betoging meer toe in de wijk, van welke orde dan ook. Dat zei hij donderdagavond aan het begin van het spoeddebat in de gemeenteraad in Den Haag. Het verbod geldt in ieder geval de komende twee maanden. Na die periode moet het verbod worden geëvalueerd.

Gerelateerde artikelen;

14-08: Pro Patria: ‘Ontsteld’

14-08: Gespannen sfeer spoeddebat

14-08: Verklaring Van Aartsen bij debat

14-08: Den Haag verbiedt protestmars

Van Aartsen verbiedt demonstraties Schilderswijk

AD 14.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen staat voorlopig geen demonstraties meer toe in de Haagse Schilderswijk. Dat zei hij vanavond tijdens een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad. Volgens de burgemeester steunt het Openbaar Ministerie zijn besluit.

Eerdere demonstraties in de wijk liepen uit de hand. De burgemeester wil met zijn besluit ‘de grote meerderheid niet in de steek laten. Zij zijn het slachtoffer. Dat wil ik ze niet nog eens aandoen. Het spijt mij dat ik dit besluit heb moeten nemen.’

Lees ook:

Geen demonstraties meer toegestaan in Haagse Schilderswijk›

NRC 14.08.2014 Demonstraties zijn in de Haagse Schilderswijk voorlopig niet toegestaan. Dat heeft burgemeester Jozias van Aartsen vanavond gezegd tijdens een spoedvergadering van de gemeenteraad. Hij heeft de steun van het Openbaar Ministerie. “Het spijt mij meer dan ik kan zeggen dat ik dit besluit heb moeten nemen”, zei hij.

“De vrijheid van meningsuiting en in het verlengde daarvan de vrijheid van demonstratie vormen het sluitstuk van een proces van tweehonderd jaar waarin onze democratische samenleving vorm heeft gekregen.”

De “slappe” houding van de gemeente was volgens diverse oppositiepartijen de opmaat voor de onrust die afgelopen zondag volgde in de Schilderswijk, schrijft binnenlandredacteur Hugo Logtenberg.

Voordat Van Aartsen het woord nam, uitten verschillende inwoners en organisaties uit de wijk hun zorgen over de demonstraties van de afgelopen tijd waarin de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS) centraal stond, meldt persbureau Novum. Zij riepen allemaal op tot een demonstratieverbod in de wijk en wezen erop dat het Malieveld de aangewezen plek is om te demonstreren. Bronnen in het stadhuis spraken vanochtend in het Algemeen Dagblad ook van een demonstratieverbod. LEES VERDER›

Lees meer;

14 AUG Kritiek op Van Aartsen om Haagse Schilderswijk. Waarom? Vier vragen ›

VANDAAG Zo wordt je afwezigheid een kwestie

14 AUG ‘Van Aartsen gaat protestmars door Schilderswijk verbieden’ ›

13 AUG Kritiek op Van Aartsen na problemen bij betogingen

13 AUG schilderswijk Van Aartsen aanwezig bij spoeddebat

Van Aartsen: voorlopig geen protesten meer in Schilderswijk

Elsevier 14.08.2014 De geplaagde Haagse burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) staat voorlopig geen demonstraties meer toe in de Haagse Schilderswijk. Het Openbaar Ministerie steunt het besluit, tot vreugde van de burgemeester.

Dat zei hij voor aanvang van een spoeddebat in de Haagse gemeenteraad donderdagavond. Richard de Mos (Groep de Mos), die de initiatiefnemer is van het debat, vindt de maatregel ‘nogal vrijblijvend’. Hij wil een demonstratieverbod van zes maanden. ‘Die tijd is nodig om de wijk tot rust de laten komen,’ zegt het raadslid.

Volgens Elsevier;

Gertjan van Schoonhoven: Demonstraties verbieden ontneemt burgers het zicht op de werkelijkheid

Stenen

Het ingelaste debat gaat over het optreden van de burgervader rond de ontspoorde demonstraties in de Schilderswijk de afgelopen tijd. Dat leverde hem stevige kritiek op. Tijdens een pro-Gaza-protest werden in juli allerlei anti-Joodse kreten geroepen en IS-vlaggen getoond, maar de burgemeester greep niet in, omdat er volgens hem geen juridische grenzen waren overschreden.

Het afgelopen weekeinde was er vervolgens een demonstratie die tegen de terroristen van de Islamitische Staat (voorheen ISIS) was gericht. Die liep uit de hand, toen moslimjongeren met stenen begonnen te gooien. Het protest werd georganiseerd door Facebookgroep Pro Patria. De Mobiele Eenheid moest in actie komen om de gemoederen tot bedaren te brengen.

zie ook;

14 aug Van Aartsen: geen nieuwe protestmars door Schilderswijk

13 sep 2013 OM bekijkt radicale site na nazi-vergelijking Van Aartsen

12 aug Van Aartsen op tijd terug van vakantie voor debat Schilderswijk

Demonstraties niet langer toegestaan in Schilderswijk 

NU 14.08.2014 De afgelopen weken kwam het in de wijk tot verschillende demonstraties waarin terreurorganisatie Islamitische Staat (IS), voorheen ISIS, centraal stond.

 “Ik heb besloten om voorlopig geen demonstraties in de Schilderswijk meer toe te laten, hoezeer mij dit ook spijt”, aldus Van Aartsen. De burgemeester wil met zijn besluit ”de grote meerderheid niet in de steek laten. Zij zijn het slachtoffer. Dat wil ik ze niet nog eens aandoen.”

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Den Haag Schilderswijk Jozias van Aartsen

Van Aartsen verbiedt alle demonstraties Schilderswijk

VK 14.08.2014 Er mogen de komende twee maanden geen demonstraties meer worden gehouden in de Haagse Schilderswijk. Na die periode moet het verbod worden geëvalueerd. Dat heeft burgemeester Jozias van Aartsen gisteravond gezegd tijdens een spoeddebat met de gemeenteraad.

De verklaring van Van Aartsen Open pdf (107,1 kB)

“Van Aartsen krijgt het moeilijk tijdens spoeddebat”

Den HaagFM 14.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen gaat het moeilijk krijgen tijdens het spoeddebat. Dat verwacht politiek verslaggeefster Lot van Bree.

Van Aartsen begint het debat met een verklaring. “Ik denk dat dat bedoeld is om de grootste onrust alvast weg te nemen”, vertelde Van Bree op Den Haag FM. “Hij zal veel vragen moeten beantwoorden. De belangrijkste is wellicht: hebben de autoriteiten het nog wel voor het zeggen in de Schilderswijk? En zo niet, wat burgemeester Van Aartsen dan doen om die macht weer terug te grijpen?” …lees meer

Welzijnsorganisaties willen demonstratieverbod in Schilderswijk

RTVWEST 14.08.2014  Demonstraties in de Schilderswijk moeten worden verboden. Die oproep deed Nicoline Grötzebauch donderdagavond in het spoeddebat namens bewonersorganisaties, overlegplatformen, buurtvaders, moskeeën en welzijnsorganisaties uit de wijk. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Verklaring van Burgemeester Van Aartsen voorafgaand aan debat 14/8/14

DH 14.08.2014 Burgemeester Van Aartsen heeft een verklaring afgelegd voorafgaand aan het debat in de gemeenteraad van 14 augustus 2014.

Voorzitter. In de afgelopen weken is er veel gespeculeerd over wat ik zou hebben gezegd of gedaan en weinig aandacht besteed aan wat ik werkelijk zei of deed. Daarom ben ik blij met de mogelijkheid om op de plek waar dat hoort: de gemeenteraad, een helder beeld te schetsen van wat er afgelopen tijd in deze stad is gebeurd.

Van Aartsen vanavond aan zet met speciale verklaring

VK 14.08.2014 ‘Van Aartsen laat weinig horen’, ‘Van Aartsen weigert vakantie af te breken’ en ‘Van Aartsen terug voor debat onrust Den Haag’. Zo luidden enkele van de vele krantenkoppen over de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen van de afgelopen dagen. Vanavond krijgt de VVD’er de kans de scherven op te vegen. In een speciale verklaring om 19.30 uur zal Van Aartsen alvast zijn critici de winst uit de zeilen proberen te nemen.

MEER OVER;

Van Aartsen begint spoeddebat met verklaring

RTVWEST 14.08.2014 Aan het begin van het Haagse spoeddebat over de problemen in de Schilderswijk donderdagavond zal burgemeester Jozias van Aartsen een verklaring afleggen. Dat heeft de gemeente laten weten. Het is niet bekend wat de burgemeester dan zal zeggen.

Live op Omroep West

Omroep West zendt het spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over de spanningen in de stad rechtstreeks uit. Het debat wordt donderdagavond om 19.30 uur gehouden op initiatief van de oppositiepartijen Groep De Mos, SP en PVV.  Lees verder

Gerelateerde artikelen

Van Aartsen legt verklaring af bij spoeddebat

Trouw 14.08.2014 Aan het begin van het Haagse spoeddebat over de problemen in de Schilderswijk vanavond zal burgemeester Jozias van Aartsen een verklaring afleggen. Dat heeft de gemeente laten weten. Het is niet bekend wat de burgemeester dan zal zeggen.

Verwant nieuws;

Verklaring Van Aartsen bij debat

Telegraaf 14.08.2014 Aan het begin van het Haagse spoeddebat over de problemen in de Schilderswijk donderdagavond zal burgemeester Jozias van Aartsen een verklaring afleggen. Dat heeft de gemeente laten weten. Het is niet bekend wat de burgemeester dan zal zeggen.

Bij gemeenteraadsvergaderingen komt normaal gesproken eerst de gemeenteraad aan het woord. Daarna kunnen burgemeester en wethouders daarop reageren. Van Aartsen heeft nu gevraagd om eerst iets te mogen zeggen. „Iedereen heeft al van alles geroepen, iedereen wacht op wat hij te zeggen heeft. Als hij eerst spreekt, is het beeld compleet en kun je op basis daarvan debatteren”, verklaart een gemeentewoordvoerder.

Spoeddebat over demonstraties: spannende dag voor burgemeester Van Aartsen

RTVWEST 14.08.2014 Hij stond vanochtend met een grote foto op de voorpagina van de Telegraaf, de Haagse burgemeester Jozias van Aarsten. Aan zijn kleding is te zien dat hij net terug komt van vakantie, een Franse fles melk in zijn hand. Of de burgemeester echt van zijn vakantie heeft kunnen genieten is nog maar de vraag. Tijdens zijn afwezigheid is er een hoop gebeurd in zijn stad. Door verschillende demonstraties in de Schilderswijk loopt de spanning hoog op.

Donderdagavond moet Van Aartsen in de gemeenteraad tekst en uitleg geven in een spoeddebat over de manier waarop het stadsbestuur met recente demonstraties in de Schilderswijk is omgegaan. Hoe het zover heeft kunnen komen en hoe er na afloop is gecommuniceerd door het college zal daar zeker aan de orde komen. … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Dagvriendin Famile: “Blijf met je tengels van de Schilderswijk af”

Den HaagFM 13.08.2014 Elke dag belt Den Haag FM in de middagshow met een andere Dagvriend, om de week door te nemen. Op donderdag is dat advocate Famile Arslan. Zij herkent ‘haar’ Schilderswijk niet meer terug in de berichtgeving van de media.

“Het is een hype aan het worden, een hetze”, vindt Arslan. “De Schilderswijk is een wijk die heel veel culturen en religies in zich herbergt en veel uitdagingen kent, maar er zijn ook mooie dingen. Ik herken het helemaal absoluut niet als ik in de media lees dat er ruzies en onderlinge spanningen zijn.” …lees meer

Van Aartsen op het matje geroepen; wat is er aan de hand?

VK 13.08.2014 Burgemeester Van Aartsen van Den Haag moet morgenavond in de gemeenteraad uitleg geven over de onrust in de Schilderswijk. Dit weekeinde kwam het tot confrontaties tussen autochtone demonstranten en islamitische jongeren. Ook PVV-leider Wilders roert zich, hij roept op tot een nieuwe demonstratie in de ‘shariawijk’. Wat is er precies aan de hand?

Onder de naam Pro Patria (Voor het vaderland, de club heeft inmiddels ruim 4.000 volgers op Facebook) trok een groep boze Nederlanders afgelopen zondag de Haagse Schilderswijk in. Ze hielden een ‘Mars van de Vrijheid’. De politie voorkwam dat de betogers op de vuist gingen met islamitische jongeren, die een tegendemonstratie hielden. De Schilderswijk en de Haagse Transvaal, wijken met veel allochtone inwoners, waren eerder toneel van pro-Gazademonstraties. Eind juli zwaaiden betogers met IS-vlaggen en riepen antisemitische leuzen. In reactie daarop richten autochtone Hagenaren Pro Patria op.

MEER OVER;

Spoeddebat op Den Haag TV

Donderdag om 19.30 uur is er het spoeddebat over de situatie in de Schilderswijk in de raadzaal van het Haagse stadhuis. Den Haag TV zendt het debat, zoals alle gemeenteraadsvergaderingen, live uit.

Spandoek tegen ISIS in Schilderswijk

Den HaagFM 13.08.2014 In de Schilderswijk is boven een van de straten een groot spandoek opgehangen met de tekst ‘Wij zijn geen ISIS’.

Ook wordt op het spandoek aandacht gevraagd voor de economisch moeilijke tijden in de wijk. “Geen ISIS maar crisis.” Ondernemers in de Schilderswijk zeiden al eerder schoon genoeg te hebben van de demonstraties in hun buurt voor en tegen ISIS. Een betoging van de beweging Pro Patria liep zondag bijna uit op een confrontatie met buurtbewoners. De ME voerde daarna charges uit. Het bezorgde de winkeliers een dag zonder omzet, en het bezorgde de Schilderswijk weer een deuk in de toch al negatieve reputatie.

De demonstraties zijn slecht voor het toch al beroerde imago van de Schilderswijk. “Al het werk van de afgelopen anderhalf jaar voor niks. We zijn weer terug bij af”, aldus jongerenwerker Patrick de Leede. Hij vindt dat de demonstraties op het Malieveld of het Plein gehouden moeten worden, niet in de Schilderswijk. …lees meer

SAMENVATTING: Haagse burgemeester Van Aartsen verder onder druk

RTVWEST 13.08.2014 De druk op burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag neemt toe. De gemeenteraad heeft donderdagavond een spoeddebat over de manier waarop de gemeente met recente demonstraties in de Schilderswijk is omgegaan. Van Aartsen zal bij het spoeddebat aanwezig zijn.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Spoeddebat gemeenteraad Den Haag live bij Omroep West

RTVWEST 13.08.2014 Afgelopen zondag liep een anti-IS-demonstratie in de Schilderswijk uit de hand toen een groep boze bewoners een tegendemonstratie organiseerde. Het is niet de eerste keer dat demonstraties in Den Haaguit de hand lopen, en de partijen willen weten hoe dit mogelijk is.

Ook de rol van burgemeester Van Aartsen wordt door de partijen flink bekritiseerd. Van Aartsen kwam niet eerder terug van vakantie en liet het besturen van de stad over aan de loco-burgemeester Rabin Baldewsingh (PvdA), Joris Wijsmuller (Stadspartij) en Tom de Bruijn (D66). Na de rellen van afgelopen zondag weigerde het stadsbestuur ieder commentaar. Dat is de oppositiepartijen een doorn in het oog. Lees verder

Gerelateerde artikelen

Spoeddebat over Schilderswijk live op Den Haag TV

Den HaagFM 13.08.2014 Donderdag om 19.30 uur wordt in de vergaderzaal van de gemeenteraad een spoeddebat gehouden over de situatie in de Schilderswijk. Burgemeester Jozias van Aartsen zal daarbij aanwezig zijn, zegt zijn woordvoerder, die benadrukt dat de burgervader niet eerder dan gepland terugkomt van vakantie. Het debat wordt live uitgezonden op Den Haag TV.

De druk op Van Aartsen om zijn vakantie te onderbreken is de afgelopen dagen fors toegenomen. Met name oppositiepartijen in de gemeenteraad vinden dat de stad een ‘sterke leider’ nodig heeft, en dat dat nu volledig ontbreekt. Aanleiding zijn de rellen die zondag uitbraken bij een anti-IS-demonstratie in de Schilderswijk. Het spoeddebat is aangevraagd door raadsleden van Groep de Mos, PVV en SP. …lees meer

Den Haag in 60 seconden: Spoeddebat gemeenteraad over demonstraties

Den HaagFM 13.08.2014 In het korte nieuwsprogramma ‘Den Haag in 60 seconden’ van Den Haag FM wordt elke werkdag het belangrijkste nieuws uit Den Haag doorgenomen. In de uitzending van woensdag 13 augustus wordt aandacht besteed aan: – Spoeddebat gemeenteraad over demonstraties. …lees meer

Gun de Haagse Schilderswijk rust

SP 13-08-2014 • Bart van Kent, SP-fractievoorzitter, roept op tot rust voor bewoners en ondernemers in de Schilderswijk. De afgelopen weken liepen verschillende demonstraties in deze wijk uit de hand. Van Kent: ‘Bewoners en ondernemers maken zich ernstig zorgen over hun wijk. Door de uit de hand gelopen demonstraties en het gebrekkige optreden van de locoburgemeesters is er kans dat de conflicten tussen verschillende groepen escaleren. Daarom is het van groot belang dat de burgemeester nu ingrijpt.’ › Lees verder

Bart van Kent (SP): “Loco-burgemeesters hebben hun werk niet gedaan”

Den HaagFM 13.08.2014 Fractievoorzitter Bart van Kent van de SP in de Haagse gemeenteraad is niet te spreken over de communicatie en de aanpak van de burgemeester en loco-burgemeesters tijdens de demonstraties in de Schilderswijk.

Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Rabin Baldewsingh (PvdA) waren de afgelopen weken loco-burgemeester. “Mijn kritiek op Van Aartsen is dat hij er niet was en dat komt zeker ook doordat de loco-burgemeesters hun werk niet goed deden. Bij die eerste demonstratie rond Gaza, met hakenkruizen en anti-joodse leuzen, had veel meer politie moeten zijn. En zondag had de demonstratie met extreemrechtse figuren helemaal niet door de Schilderswijk mogen gaan”, zei Van Kent op Den Haag FM. …lees meer

Ahmed Marcouch (PvdA): gedrag radicalen in Schilderswijk is onacceptabel

RTVWEST 13.08.2014 – PvdA-kamerlid Achmed Marcouch haalt fel uit naar de radicale moslims in de Schilderswijk. Hij vindt dat het hoog tijd is dat politie en justitie grip krijgen op de situatie en dat de wijkbewoners niet de dupe moeten worden van het geweld. De PvdA heeft er al eerder op aangedrongen dat de politie voor wijken als de Schilderswijk specifieke kennis en expertise in huis haalt en dat ouders en wijkbewoners worden betrokken bij de oplossing van het probleem. Marcouch zegt nu dat hij daar te weinig van terug ziet. ‘De PvdA verwacht van het kabinet en de lokale autoriteiten dat zij er voortdurend bovenop zitten, de wijk ingaan en de oproerkraaiers laten zien dat wij hun gedrag niet tolereren. Iedereen moet zich veilig kunnen voelen in de Schilderswijk.’… Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Kamerlid Achmed Marcouch haalt uit naar radicale moslims Schilderswijk

Den HaagFM 13.08.2014 PvdA-Kamerlid Achmed Marcouch haalt fel uit naar de radicale moslims in de Schilderswijk. Hij vindt dat het hoog tijd is dat politie en Justitie grip krijgen op de situatie en dat wijkbewoners niet de dupe mogen worden van het geweld.

“Het moet afgelopen zijn met het gedrag van een groep radicalen die het leven in de Schilderswijk onmogelijk maakt”, laat Marcouch weten. “De recente gevallen van haatzaaien, geweldpleging en discriminatie zijn onacceptabel. De sfeer is er al langere tijd explosief. En de wijkbewoners zijn er de dupe van.”

De PvdA heeft er al eerder op aangedrongen dat de politie voor wijken als de Schilderswijk specifieke kennis en expertise in huis haalt en dat ouders en wijkbewoners worden betrokken bij de oplossing van het probleem. Marcouch zegt nu dat hij daar te weinig van terug ziet. “De PvdA verwacht van het kabinet en de lokale autoriteiten dat zij er voortdurend bovenop zitten, de wijk ingaan en de oproerkraaiers laten zien dat wij hun gedrag niet tolereren. Iedereen moet zich veilig kunnen voelen in de Schilderswijk.” …lees meer

Twitter massaal op zoek naar Van Aartsen met #waarisjoziasfoto’s

Den HaagFM 13.08.2014 Nederland is op Twitter al een aantal dagen op zoek naar Jozias van Aartsen. De burgemeester heeft veel kritiek gekregen, omdat hij ondanks de ongeregeldheden in de Schilderswijk toch op vakantie bleef.

Op Twitter laat men al massaal weten waar burgemeester Van Aartsen in ieder geval niet is. Zo is hij bijvoorbeeld niet in het zwembad en niet in de intercity van Maastricht naar Den Helder. Anderen hebben Van Aartsen wel ‘gevonden’. Bijvoorbeeld in de Hofvijver of op het randje van een ravijn. …lees meer

Spoeddebat over spanningen in Haagse Schilderswijk aanstaande donderdag

RTVWEST 12.08.2014 Aanstaande donderdag om 19.30 uur houdt de gemeenteraad een spoeddebat over de opgelopen spanningen in de stad. Groep de Mos heeft het spoeddebat aangevraagd. De fracties van de PVV en de SP ondersteunen het voorstel.

De drie partijen willen een debat over de ongeregeldheden in de Schilderswijk en over de hoog opgelopen spanningen in het bijzonder. Ook hebben ze vragen over de spelregels en het ingrijpen bij demonstraties. Een anti-IS-demonstratie dwars door de Schilderswijk liep zondag uit de hand toen er een tegendemonstratie op touw werd gezet. . Lees verder

gerelateerde artikelen;

Donderdag om 19.30 uur spoeddebat over Schilderswijk

Den HaagFM 12.08.2014 Donderdag om 19.30 uur wordt in de vergaderzaal van de gemeenteraad een spoeddebat gehouden over de situatie in de Schilderswijk. Burgemeester Jozias van Aartsen zal daarbij aanwezig zijn, zegt zijn woordvoerder, die benadrukt dat de burgervader niet eerder dan gepland terugkomt van vakantie.

De druk op Van Aartsen om zijn vakantie te onderbreken is de afgelopen dagen fors toegenomen. Met name oppositiepartijen in de gemeenteraad vinden dat de stad een ‘sterke leider’ nodig heeft, en dat dat nu volledig ontbreekt. Aanleiding zijn de rellen die zondag uitbraken bij een anti-IS-demonstratie in de Schilderswijk. …lees meer

Overmorgen spoeddebat over Haagse Schilderswijk – Van Aartsen morgen terug

NRC 12.08.2014 Het spoeddebat over de situatie in de Haagse Schilderswijk wordt morgenavond gehouden. Dat heeft het presidium van de gemeenteraad in Den Haag laten weten. Bij het debat, dat een initiatief is van Groep De Mos-Ouderenpartij, zal ook burgemeester Jozias van Aartsen aanwezig zijn. Hij komt morgenavond terug van vakantie.

Aanleiding voor het spoeddebat is de betoging van afgelopen zondag tegen de terreurorganisatie Islamitische Staat (IS). De demonstratie liep op rellen uit toen tegendemonstranten met stenen begonnen te gooien. Een aantal journalisten werd belaagd en een agent raakte gewond.LEES VERDER

Lees meer;

2013 ‘Haagse Schilderswijk domein van orthodoxe moslims’ ›

2 AUG Aboutaleb komt op voor ‘onbegrepen’ Van Aartsen ›

2013 ‘Agenten niet bestraft voor oppakken Russische diplomaat’ ›

11 MRT ‘Op oudjaarsdag alleen vuurwerk vlak voor en na middernacht’ ›

5 AUG Politie pakt demonstranten Gazaprotest op in Den Haag ›

Spoeddebat Den Haag donderdag

Telegraaf 12.08.2014  De gemeenteraad van Den Haag vergadert donderdagavond over de manier waarop de gemeente is omgegaan met recente demonstraties in de Schilderswijk. Het spoeddebat begint om 19.30 uur. Dat heeft D66-raadslid Rachid Guernaoui, voorzitter van het zogeheten presidium van de gemeenteraad, dinsdagavond laten weten.

Gerelateerde artikelen

12-08: VVD: ISIS-demonstranten vervolgen

12-08: Waar is Jozias?

12-08: Van Aartsen terug na kritiek

12-08: Knokploeg voor moskeeën

12-08: Propaganda rond rellen

12-08: Van Aartsen blijft op vakantie

12-08: PvdA: ‘Anti-ISIS provocatie’

12-08: Opstelten: onaanvaardbaar

12-08: Den Haag in paniek

BURGEMEESTER VAN AARTSEN TOCH TERUG VOOR SPOEDDEBAT

BB 12.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag keert eerder terug van vakantie voor een spoeddebat met de gemeenteraad over de gebeurtenissen in de Schilderswijk. Hij zegt via zijn woordvoerder ,,een snelle raadsvergadering toe te juichen”.

Demonstraties

De raad eist dat Van Aartsen eerder terugkeert van vakantie om in een extra vergadering tekst en uitleg te geven over diverse demonstraties in de stad. Eerder gaf de burgemeester aan tot het einde van de week in Frankrijk met vakantie te blijven en niet eerder te zullen terugkeren.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Van Aartsen op tijd terug van vakantie voor debat Schilderswijk

Elsevier 12.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag komt terug van zijn vakantie in Frankrijk en is dus op tijd voor een spoeddebat met de gemeenteraad. Aanleiding voor het debat zijn de gebeurtenissen in de Haagse Schilderswijk.

De gemeente Den Haag gaf eerder vandaag aan dat het niet nodig was voor Van Aartsen om zijn vakantie af te breken. Een woordvoerder laat nu weten dat hij ‘conform de planning’ donderdag terugkeert en de extra vergadering kan bijwonen.

Afschepen

Elf leden van de Haagse gemeenteraad eisten dinsdag dat Van Aartsen zijn vakantie eerder zou afbreken voor een debat. ‘Van groot belang is dat de burgemeester daarbij aanwezig is. We laten ons niet afschepen met een locoburgemeester,’ zegt Richard de Mos, van Groep de Mos.

Volgens onze bloggers;

Afshin Ellian: Wie zich solidair toont met ISIS verdient een enkeltje Irak

De Mos, initiatiefnemer van het spoeddebat, zegt dat het gemeentebestuur van de stad heeft gefaald tijdens optredens tegen demonstranten. Hij wijst daarbij op een Gaza-demonstratie waarbij geen juridische grenzen zouden zijn overschreden en het niet optreden tegen ISIS-sympathisanten.

Zondag moest de politie ingrijpen tijdens een anti-ISIS demonstratie in de Schilderswijk. Enkele inwoners van de wijk besloten een tegendemonstratie te houden en dat liep al snel uit de hand. Het lukte agenten uiteindelijk om de orde in de wijk te herstellen.

Petitie

Er zijn al langer kritische reacties vanwege het optreden van Van Aartsen wat betreft de demonstraties. Er werd een online petitie in het leven geroepen met als titel Eis het ontslag van Jozias van Aartsen, die al meer dan 18.000 keer is ondertekend.

Van Aartsen liet eind vorige maand weten dat hij ‘diep geraakt‘ is door alle aantijgingen.

zie ook;

13:44 Raadsleden eisen terugkeer Van Aartsen

2 aug Aboutaleb op de bres voor Van Aartsen: hij is onbegrepen

28 jul Duizenden handtekeningen voor ontslag Van Aartsen

Van Aartsen terug na kritiek

Telegraaf 12.08.2014 Burgemeester Jozias van Aartsen van Den Haag keert eerder terug van vakantie voor een spoeddebat met de gemeenteraad over de gebeurtenissen in de Schilderswijk. Hij zegt via zijn woordvoerder „een snelle raadsvergadering toe te juichen”.

De raad eist dat Van Aartsen eerder terugkeert van vakantie om in een extra vergadering tekst en uitleg te geven over diverse demonstraties in de stad. Eerder gaf de burgemeester aan tot het einde van de week in Frankrijk met vakantie te blijven en niet eerder te zullen terugkeren.

Gerelateerde artikelen;

12-08: Waar is Jozias?

12-08: Van Aartsen blijft op vakantie

12-08: PvdA: ‘Anti-ISIS provocatie’

12-08: Opstelten: onaanvaardbaar

12-08: Den Haag in paniek

Burgemeester Van Aartsen op tijd terug van vakantie voor spoeddebat

RTVWEST 12.08.2014 DEN HAAG – Als er donderdag een spoeddebat is over de onrust in de Haagse Schilderswijk, is burgemeester Jozias van Aartsen daar bij. Dat zegt zijn woordvoerder, die benadrukt dat de burgervader niet eerder dan gepland terugkomt van  vakantie. Het gemeentebestuur hult zich tot nu toe in stilzwijgen. Oppositiepartijen SP, Groep de Mos en PVV hebben een spoeddebat aangevraagd en willen dat donderdag al houden. Een woordvoerder van de gemeente laat weten dat Van Aartsen ‘een snelle raadsvergadering toejuicht’… Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Burgemeester Van Aartsen op tijd terug van vakantie voor spoeddebat

Den HaagFM 12.08.2014 Als er donderdag een spoeddebat is over de onrust in de Schilderswijk, is burgemeester Jozias van Aartsen daar bij. Dat zegt zijn woordvoerder, die benadrukt dat de burgervader niet eerder dan gepland terugkomt van vakantie.

De druk op Van Aartsen om zijn vakantie te onderbreken is de afgelopen dagen fors toegenomen. Met name oppositiepartijen in de gemeenteraad vinden dat de stad een ‘sterke leider’ nodig heeft, en dat dat nu volledig ontbreekt. Aanleiding zijn de rellen die zondag uitbraken bij een anti-IS-demonstratie in de Schilderswijk.

Van Aartsen op tijd terug voor spoeddebat over IS-betoging

Trouw 12.08.2014 De gewelddadigheden zondag bij de betoging in de Schilderswijk in Den Haag doen de gemoederen in politiek Den Haag hoog oplopen. Tegendemonstranten verstoorden daar een demonstratie die tegen de radicale moslimgroepering IS was gericht door met stenen te gooien. Elf leden van de Haagse gemeenteraad eisen dat burgemeester Jozias van Aartsen terugkeert van vakantie en in een spoeddeba uitleg geeft over de gebeurtenissen. Van Aartsen zegt op tijd terug te keren voor het debat.

Verwant nieuws;

Ex-raadslid Van Doorn ronselt vrijwilligers voor ‘beveiliging’ Schilderswijk

RTVWEST 12.08.2014  Het Haagse ex-raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid is op zoek naar vrijwilligers om de Haagse Schilderswijk te beveiligen. ‘Om moskeeën en onze mensen te beschermen tegen extreemrechts tuig’, twittert Van Doorn.

De Hagenaar meldt op Twitter dat hij al 70 aanmeldingen heeft. Ook broeders van buiten Den Haag zijn welkom, twittert hij. ‘Als de politie het niet doet, doen we het zelf.’ Zondag liep een anti-IS-demonstratie in de Schilderswijk uit de hand. De ME moest optreden, zes mensen werden opgepakt. … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Arnoud van Doorn richt ‘knokploeg’ Schilderswijk op

Den HaagFM 12.08.2014 Politicus Arnoud van Doorn, van de Partij van de Eenheid, is bezig een vrijwilligersgroep op te zetten die mensen, moskeeën en ondernemers in de Schilderswijk moet beschermen tegen “extreemrechts tuig”.

Van Doorn wil daarvoor de term ‘knokploeg’ niet gebruiken. “Het blijft uiteraard netjes binnen de kaders van de wet en is zeker niet bedoeld om te provoceren. We moeten onze ouders, vrouwen en kinderen beschermen als de politie dat onvoldoende kan garanderen.” Van Doorn, die op vakantie is in Turkije, zegt al zeventig vrijwilligers te hebben gevonden. …lees meer

Knokploeg voor moskeeën

Telegraaf 12.08.2014 Ex-PVV’er en moslimbekeerling Arnoud van Doorn zoekt vrijwilligers die moskeeën willen beschermen tegen ‘extreemrechts tuig’. Volgens Van Doorn is een dergelijke knokploeg ‘keurig binnen de wet’.

Van Doorn vindt dat de politie te weinig doet om moslims in de Haagse Schilderswijk te beschermen. ,,Als de politie het niet doet doen we het zelf”, zegt het voormalige raadslid van de islamitische Partij van de Eenheid op Twitter.

ISIS

Afgelopen zondag kwam het in de Haagse Schilderswijk tot een confrontatie tussen deelnemers aan een demonstratie tegen de terreurgroep ISIS en een groep ISIS-sympathisanten. Een cameraman van De Telegraaf werd ook belaagd.

Van Doorn laat weten dat geïnteresseerden zich kunnen melden op de Facebook-pagina van de PvdE of via Twitter bij Van Doorn zelf.

Gerelateerde artikelen;

10-08: ISIS-aanhang misdraagt zich

04-08: Rechtszaak om moslimschool

19-06: Haags raadslid: leve ISIS!

‘College van B&W Den Haag gaf regie weg na anti-IS-demonstratie Schilderswijk’

RTVWEST 12.08.2014 Het college van B&W in Den Haag had richting de inwoners beter kunnen reageren rond de ongeregeldheden van afgelopen zondag in de Schilderswijk. Dat zegt politiciloog Rinus van Schendelen van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Een anti-IS-demonstratie van liep uit de hand toen er een tegendemonstratie op touw werd gezet.

Volgens Van Schendelen gaf het college de regie uit handen. ‘Minister Opstelten van Binnenlandse Zaken zag zich nu genoodzaakt te melden dat dit soort rellen echt niet kunnen. Maar het was logisch geweest als de loco-burgemeester dat gedaan had. Je laat dan aan de inwoners van je stad zien dat je de regie hebt.’ … Lees verder

“Stadsbestuur gaf regie weg na anti-IS-demonstratie Schilderswijk”

Den HaagFM 12.08.2014 Het Haagse college van burgemeester en wethouders had richting de inwoners beter kunnen reageren op de ongeregeldheden van afgelopen zondag in de Schilderswijk. Dat zegt politicoloog Rinus van Schendelen van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Een anti-IS-demonstratie liep uit de hand toen een tegendemonstratie op touw werd gezet.

“Het was verstandig geweest als het stadsbestuur kort na de opstootjes een verklaring had afgegeven richting de burgerij,” zegt Van Schendelen. “Daarin hadden ze kunnen zeggen dat ze druk aan het overleggen zijn over de situatie in de stad en dat ze zo snel mogelijk met een bericht naar buiten zullen komen.”

Volgens Van Schendelen gaf het college de regie uit handen. “Minister Ivo Opstelten van Binnenlandse Zaken zag zich nu genoodzaakt te melden dat dit soort rellen echt niet kunnen. Maar het was logisch geweest als de loco-burgemeester dat gedaan had. Je laat dan aan de inwoners van je stad zien dat je de regie hebt.” …lees meer

Propaganda rond rellenVideo

Telegraaf 12.08.2014 Aanhangers van terreurgroep ISIS hebben dinsdag een video op YouTube gezet waarin ze rellen in de Schilderswijk misbruiken voor propagandadoeleinden. In de gelikte video worden ook beelden gebruikt die De Telegraaf maakte van de onlusten. Daarbij werden een cameraman en een verslaggever van De Telgraaf belaagd door moslimjongeren.

Waar is Jozias?

Telegraaf 12.08.2014 Twitteraars vragen zich af waar Jozias van Aartsen is. De Haagse burgemeester is op vakantie, ondanks dat het onrustig is in zijn stad door demonstraties voor en tegen de terreurorganisatie ISIS.

De hashtag van dienst is #WaarIsJozias. Daarop komt een hoop lolligheid door. Minder lollig voor Van Aartsen is dat de Haagse gemeenteraad heeft geëist dat hij terugkomt van vakantie vanwege de onrust in Den Haag. De burgemeester heeft aan die eis gehoor gegeven.

Politie zoekt beeldmateriaal van rellen op Hoefkade Den Haag

RTVWEST 12.08.2014 De recherche is op zoek naar beeldmateriaal van de uit de hand gelopen demonstratie, zondag op de Haagse Hoefkade. De politie, die de anti-IS-demonstratie begeleidde, heeft zelf gefilmd, maar vermoedt dat ook veel anderen foto’s en filmpjes hebben gemaakt en wil die graag bestuderen.

Zo’n 150 mensen liepen zondagmiddag door de Schilderswijk en Transvaal om te demonstreren tegen fundamentalistische islamieten. Op de Hoefkade kwam het tot een confrontatie met tegendemonstranten. De ME moest ingrijpen en er werden zes mensen aangehouden, twee anti-IS-demonstranten en vier tegendemonstranten. Drie mannen van 23, 26 en 33 jaar zitten nog vast. Zij worden verdacht van openlijk geweld. De andere drie zijn vrijgelaten, een van hen moet zich later verantwoorden voor de rechter voor opruiïng. De andere twee hebben een boete gekregen voor belediging.

Uploaden via politiewebsite

Getuigen die foto’s of filmpjes hebben gemaakt van de rellen, wordt verzocht deze te uploaden via een formulier op de politiewebsite.

De organisatie achter de anti-IS-demonstratie heeft inmiddels een nieuwe demo gepland op 20 september. Lees verder

Gerelateerde artikelen

Politie zoekt beeldmateriaal van rellen op Hoefkade

Den HaagFM 12.08.2014 De recherche is op zoek naar beeldmateriaal van de uit de hand gelopen demonstratie, zondag op de Hoefkade. De politie, die de anti-IS-demonstratie begeleidde, heeft zelf gefilmd, maar vermoedt dat ook veel anderen foto’s en filmpjes hebben gemaakt en wil die graag bestuderen.

Zo’n 150 mensen liepen zondagmiddag door de Schilderswijk en Transvaal om te demonstreren tegen fundamentalistische islamieten. Op de Hoefkade kwam het tot een confrontatie met tegendemonstranten. De ME moest ingrijpen en er werden zes mensen aangehouden, twee anti-IS-demonstranten en vier tegendemonstranten.

Drie mannen van 23, 26 en 33 jaar zitten nog vast. Zij worden verdacht van openlijk geweld. De andere drie zijn vrijgelaten, een van hen moet zich later verantwoorden voor de rechter voor opruiing. De andere twee hebben een boete gekregen voor belediging. , …lees meer

VVD: IS-demonstranten als terrorist vervolgen

RTVWEST 12.08.2014 De VVD hoopt dat het Openbaar Ministerie sommige IS-demonstranten die in Nederland actief zijn, gaat vervolgen als terroristen. Volgens VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff biedt de wet daar mogelijkheden toe, al is het nog nooit gebeurd.

Dijkhoff bevestigt berichtgeving daarover bij nu.nl. Wat hem betreft wordt niet elke demonstrant die met een IS-vlag zwaait, als terrorist vervolgd. Maar dat kan wel bij de IS-demonstranten ‘die actiever zijn, met een megafoon de boel opruien en aanzetten tot geweld en het doden van mensen’. Lees verder

VVD: “Behandel IS-aanhangers in Den Haag als terroristen”

Den HaagFM 12.08.2014  Als het aan de VVD in de Tweede Kamer ligt, wordt de harde kern van IS-aanhangers in de Schilderswijk berecht als terroristen. Dat meldt de website Nu.nl.

De moslimjongeren die dit weekeinde met stenen gooiden naar anti-IS-demonstranten, agenten en journalisten in Den Haag, faciliteren volgens de VVD de terroristische strijd. Justitie zou hen dan ook als terroristen moeten behandelen en vervolgen. “Deze demonstranten roepen onder de noemer van IS met IS-symbolen haatzaaiende en opruiende teksten. Daarmee faciliteren zij de propagandaoorlog en de terroristische strijd, want IS is een terroristische organisatie,’ zegt VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff. …lees meer

VVD: behandel ISIS-aanhangers in Den Haag als terroristen

Elsevier 12.08.2014 De moslimjongeren die dit weekeinde met stenen begonnen te gooien naar anti-ISIS-demonstranten en journalisten in Den Haag, faciliteren de terroristische strijd. Justitie moet hen dan ook als terroristen behandelen en vervolgen.

‘Deze demonstranten roepen onder de noemer van ISIS met ISIS-symbolen haatzaaiende en opruiende teksten. Daarmee faciliteren zij de propagandaoorlog en de terroristische strijd, want ISIS is een terroristische organisatie,’ zegt VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff tegen Nu.nl.

Ook coalitiepartij PvdA is het zat. Kamerlid Ahmed Marcouch vindt dat het afgelopen moet zijn met het gedrag van een groep radicalen, die het leven in de Haagse Schilderswijk onmogelijk maken. Het gedrag van deze ‘oproerkraaiers‘ moet niet worden getolereerd, zegt hij.

Vakantie

Afgelopen weekeinde liep een demonstratie door de wijk uit de hand. De Mobiele Eenheid moest ingrijpen toen jongeren met stenen gooiden naar een groep van zo’n 150 tot 200 demonstranten die een ‘Mars van de vrijheid’ hielden.

De tocht door Den Haag was georganiseerd door een Facebookgroep die zichPro Patria (Voor het vaderland) noemt. Daarbij zouden agenten zijn uitgemaakt voor onder meer ‘kankerjoden’.

Burgemeester Jozias van Aartsen (VVD), die op dit moment met vakantie in Frankrijk is, keert op tijd terug voor een spoeddebat met de gemeenteraad over de kwestie.

Lees ook…

Van Aartsen op tijd terug van vakantie voor debat Schilderswijk

zie ook;

8 okt 2013 ‘Drones zijn meer speelgoed dan nuttig hulpmiddel politie’

18 jun Betoging voor steun aan ISIS gaat niet door, zegt organisatie

VVD: ISIS-demonstranten vervolgen

Telegraaf 08.12.2014 De VVD hoopt dat het Openbaar Ministerie sommige ISIS-demonstranten die in Nederland actief zijn, gaat vervolgen als terroristen. Volgens VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff biedt de wet daar mogelijkheden toe, al is het nog nooit gebeurd.

Gerelateerde artikelen;

12-08: Heli crasht in Irak

12-08: Irak: 80 strijders IS gedood

12-08: Van Aartsen terug na kritiek

12-08: Knokploeg voor moskeeën

12-08: ‘Situatie yezidi’s nijpend’

12-08: Yezidisme eeuwenoud geloof

12-08: Propaganda rond rellen

VVD wil IS-demonstranten vervolgen als terroristen

Tweede Kamer is Haagse radicalen beu

NU 12.08.2014 Justitie zou de IS-demonstranten in de Haagse Schilderswijk en daar buiten als terroristen moeten behandelen en vervolgen. Dat wil VVD-Kamerlid Klaas Dijkhoff, zo laat hij weten aan NU.nl.

“Deze demonstranten roepen onder de noemer van IS (Islamitische Staat, voorheen ISIS, red.) met IS-symbolen haatzaaiende en opruiende teksten. Daarmee faciliteren zij de propagandaoorlog en de terroristische strijd, want IS is een terroristische organisatie.”

Haagse gemeenteraad wil spoedoverleg met Van Aartsen

NU 12.08.2014  Elf leden van de Haagse gemeenteraad eisen dat burgemeester Jozias van Aartsen terugkeert van vakantie en tekst en uitleg geeft over de gebeurtenissen in de Schilderswijk. Twee leden van de SP sloten zich dinsdagmiddag aan bij Groep De Mos en PVV, die al eerder op spoedoverleg met Van Aartsen aandrongen.

Volgens het presidium, het dagelijks bestuur van de Haagse raad, komt de burgemeester woensdag terug van vakantie. Dit zou “conform de planning zijn”.

Vier dingen die u moet weten over de Islamitische Staat

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over  IS

Vorige artikelKamer eist duidelijkheid over Nederlandse jihadisten Irak

Toch spoeddebat over Haagse demonstratierellen

RTVWEST 12.08.2014 De Haagse SP steunt toch het spoeddebat dat in de gemeenteraad is aangevraagd door Groep de Mos. Hiermee is er voldoende steun om het debat ook daadwerkelijk te laten plaatsvinden.

‘De stad verkeert in moeilijke tijden, er is een vreselijke explosie van geweld, dan moet hij er zijn voor zijn inwoners’, zegt SP-fractievoorzitter Bart Van Kent. Hij wil het debat al donderdag laten plaatsvinden. ‘Als Van Aartsen niet bij het debat komt opdagen, heeft hij een groot probleem.’ Van Aartsen is op dit moment op vakantie en komt niet eerder terug in de stad. Den Haag wordt nu bestuurd door de loco-burgemeester. Het gemeentebestuur weigert tot nu toe ieder commentaar op de rellen afgelopen zondagLees verder

gerelateerde artikelen;

MINISTER VINDT GEWELD BIJ DEMONSTRATIE DEN HAAG ONAANVAARDBAAR

BB 12.08.2014 De gewelddadigheden zondag bij de betoging in de Schilderswijk in Den Haag zijn onaanvaardbaar, vindt minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie). Tegendemonstranten verstoorden daar een demonstratie die tegen de radicale moslimgroepering IS was gericht, door met stenen te gooien.

Geen haat zaaien

,,Vrijheid van demonstratie is een groot goed, maar het mag nooit leiden tot haat zaaien, discriminatie en geweld’’, stelt hij in een reactie op de gebeurtenissen. De politie greep in om een confrontatie te voorkomen en wijzigde de voorgenomen route. Zes mensen werden aangehouden op verdenking van openlijke geweldpleging, opruiing en belediging van agenten.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

SCHILDERSWIJK

Opstelten: geweld bij demonstratie Schilderswijk onaanvaardbaar

Elsevier 12.08.2014 De rellen die zondag uitbraken bij een demonstratie in de Haagse Schilderswijk zijn onaanvaardbaar. ‘Vrijheid van demonstratie is een groot goed, maar het mag nooit leiden tot haait zaaien, discriminatie en geweld.’

Lees ook;

ISIS-sympathisanten: protesterend en escalerend

Joden

In de wijk in Den Haag demonstreerde zondag een groep tegen terreurbeweging ISIS. Zij deden dat naar aanleiding van een eerder protest in de buurt, waar ISIS-vlaggen te zien waren en leuzen werden geroepen als ‘dood aan de Joden’.

Onrust

Intussen neemt de kritiek op het optreden van burgemeester Jozias van Aartsen (VVD) van Den Haag toe. Vanwege de onrust in de Schilderswijk klinkt de roep voor Van Aartsen zijn vakantie in Frankrijk af te breken, maar de burgemeester is dat niet van plan.

zie ook

19 mei 2013 Politie: macht niet uit handen gegeven in Schilderswijk

21 mei 2013 Asscher: geen sharia in Haagse Schilderswijk

18 mei 2013 Kamer wil dat overheid ingrijpt bij ‘moslimenclave’ Den Haag

Den Haag in paniek

Telegraaf 12.08.2014 De ongeregeldheden in de Schilderswijk van afgelopen weekeinde zijn onaanvaardbaar, zegt VVD-minister Opstelten (Veiligheid en Justitie) in een sterke veroordeling. Het stadsbestuur van Den Haag blijft ondertussen angstwekkend stil. Burgemeester Jozias van Aartsen komt opnieuw niet terug van vakantie en een voorgenomen verklaring van het stadhuis blijft wederom uit.

Gerelateerde artikelen

10-08: Cameraman Telegraaf belaagd

05-08: Ambassade Israël bewaakt

04-08: Vluchtelingen slaan alarm

02-08: Aboutaleb komt collega te hulp

01-08: ‘Petitie tegen Van Aartsen fout’

Groep de Mos heeft genoeg steun voor spoeddebat

Den HaagFM 12.08.2014 Groep de Mos heeft genoeg handtekeningen verzameld om een spoeddebat aan te vragen, dat vertelde gemeenteraadslid Richard de Mos dinsdagmiddag op Den Haag FM.

De partij had negen handtekeningen nodig om het debat af te dwingen. “We stonden net op zeven handtekeningen, maar ik heb net te horen gekregen dat ook de SP ons steunt”, aldus De Mos. “Nu moeten we een datum prikken.” Ook de PVV heeft hun handtekening onder de aanvraag gezet. …lees meer

NVJ: DEN HAAG MOET JOURNALISTEN BETER BESCHERMEN

BB 12.08.2014 De Nederlandse Vereniging van Journalisten roept burgemeester Van Aartsen op om journalisten die in de stad werken beter te beschermen. Dit nadat afgelopen weekeinde in de Schilderswijk tenminste twee camerateams  door demonstranten met geweld werden belaagd.

Verslaggevers op de vlucht gejaagd

De incidenten vonden plaatst tijdens een anti-Isis demonstratie, die werd verstoord door pro-Isis tegendemonstranten. De laatsten vielen een cameraman van Zoomin.TV aan en vernielden diens apparatuur. Ook een ploeg van de Telegraaf werd het werken met geweld onmogelijk gemaakt. Deze verslaggevers moesten de wijk ontvluchten.

 GERELATEERDE ARTIKELEN

PVV uitgesloten bij Zorgdebat Haags Spuiplein 12.04.2014

PVV uitgesloten

PVV’er Fleur Agema noemt het “dieptriest” dat haar partij niet welkom was. Volgens vakbondsbestuurder Lillian Marijnissen heeft het afzeggen te maken met de “minder, minder, minder”-uitlatingen van Geert Wilders over Marokkanen. Marijnissen noemt dat “grensoverschrijdend en discriminerend” waardoor vertegenwoordigers van de PVV voortaan geboycot zullen worden.

zie ook: Haagse PVV doet aangifte tegen Broodje Marokkaan

zie ook: Geert Wilders PVV – broodje Marokkaan

zie ook: Ruzie tussen de PvdA en de PVV op weg naar 19 maart 2014

en ook: Haags Smurfendebat

zie ook: Geert Wilders PVV – Geen gedonder in de tent – deel 14

zie: Demonstratie zorgsector 18.03.2014 Koekamp Malieveld

zie: Demonstratie 22.01.2014 Grote Kerk – Malieveld tegen bezuiniging Jeugdzorg

Wantoestanden in Haagse verzorgingshuizen

Ellende in het Haagse HagaZiekenhuis – voortgang

PVV niet welkom bij zorgdebat in DenHaag

Den HaagFM 13.04.2014 De vakbond Abvakabo heeft op het laatste moment een Kamerlid van de PVV afgebeld voor een zorgdebat zaterdag op het Spuiplein in Den Haag.

“Jammer dat de FNV mij nu op basis van mijn politieke gezindheid uitsluit, dat zou je op basis van artikel 1 van de Grondwet ook als discriminatie kunnen opvatten”, zegt Agema in een reactie. …lees meer

 

De toekomst van het Haagse SpuiForum !!

Gaat het nog door Marnix ??

Gaat het nog door Marnix ??

Welke kwestie domineert de Haagse Coalitievorming ?

Wéér gingen de Haagse gemeenteraadsverkiezingen van 19.03.2014 over de bouw van het Spuiforum, het beoogde onderkomen van het Nederlands Dans Theater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. Ook de twee vorige verkiezingen was het een heet hangijzer. Het moet een cultureel icoon zonder weerga worden, maar daar is lang niet iedereen het over eens. Deze locale kwestie verdeelt Den Haag tot op het bot’.

Het lag nogal gevoelig bij de achterban van de PvdA vanwege de interne verdeeldheid over het besluit cultuurpaleis. En ook de Haagse CDA kreeg er slapeloze nachten van !! Zelfs D66 bedacht truukjes om de zaak tegen te werken !!  Wat betreft de HSP is het duidelijk‘Wij zijn klaar met Cultuurpaleis’

Veel Prominenten waaronder Rem Koolhaas hebben zo hun bedenkingen !! GroenLinks is zeer duidelijk ‘Nieuwe Haagse raad moet cultuurpaleis stoppen’ !! Maar is het project nog wel terug te draaien ?? Er ging al meer dan 20 miljoen over de balk !!! Daar komt dan nog eens 60 miljoen bij. Het totaal,  van 181 miljoen die het Spuiforum oorspronkelijk ging kosten, staat dan op zo’n 315 miljoen euro !!!

Voortgang Spuiform

Han Polman, de commissaris van de koning in Zeeland, zal als verkenner de coalitieonderhandelingen in Den Haag voorbereiden. Hij neemt in zijn eindrapportage, die hij de komende dagen uitbrengt, o.a. het cultuurpaleis mee. De aankondiging van de in te dienen motie wordt gezien als weinig tactisch. Al voor de onderhandelingen goed en wel zijn begonnen, worden partijen door de motie gedwongen om  hun kaarten op tafel leggen. Daardoor zou het lastig worden om verschillen te overbruggen. ‘Ook de voorstanders van het Spuiforum moeten zonder al te veel gezichtsverlies een draai kunnen maken,’ zegt een van de tegenstanders.

De veelbesproken bouw van een nieuw Cultuurpaleis op het Spuiplein zal één van de belangrijkste punten op de agenda zijn bij de coalitiebesprekingen. De Haagse politiek is nog altijd zwaar verdeeld of de vraag of dat Cultuurpaleis er echt moet komen.

D66 en de Haagse Stadspartij worden door diverse partijen gezien als de grote winnaars van de verkiezingen met verschillende standpunten over het Spuiform.‘Er wordt beseft dat tijdens de vorige raadsperiode een besluit is genomen, waarvan de uitvoering al begonnen is’, schrijft Polman die daarmee aangeeft dat zomaar een streep zetten door het plan niet kan.

‘Over concrete samenwerkingsmogelijkheden tussen de fracties kunnen pas conclusies worden getrokken aan de hand van een nadere inhoudelijke verkenning’, staat te lezen in een brief van Polman die doorgaat met zijn verkenningen. Daarbij wordt gekeken naar de overeenkomsten en verschillen in de aanpak van de belangrijkste onderwerpen in de stad.

zie ook: Aftrap bouw SpuiForum

zie: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!! – deel 2

zie ook: De spanningen rondom het SpuiForum namen toe !!!  – deel 1

en zie ookGedonder bij de Haagse PvdA over het Spuiforum

en ook: Haagse PvdA is/was verdeeld over Cultuurpaleis Spuiplein

Motie ‘heroverweging na verkiezingen’ ALV 28 okt 2013

140309 Financiele barometer Spuiforum definitief (1)

140310 Persbericht financiën Spuiforum 3

Koninklijk Conservatorium dreigt af te haken bij nieuw plan Haags cultuurpaleis

RTVWEST 13.05.2014 Een nieuw plan voor het Haagse cultuurpaleis is ‘zorgelijk en risicovol’. Dat zegt directeur Henk van der Meulen van het Koninklijk Conservatorium in Den Haag. Alle risico’s voor de instelling moeten worden afgedekt, anders wil Van der Meulen niet meewerken aan een nieuw ontwerp.

D66, PvdA, VVD, CDA en de Haagse Stadspartij onderhandelen in Den Haag over een coalitie. Zij zouden werken aan nieuwe plannen voor het cultuurpaleis. Dat betekent dat het huidige ontwerp van tafel gaat. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Koninklijk Conservatorium dreigt af te haken bij nieuw plan Spuiforum

Den HaagFM 13.05.2014 Een nieuw plan voor het Spuiforum is “zorgelijk en risicovol”. Dat zegt directeur Henk van der Meulen van het Koninklijk Conservatorium. Alle risico’s voor de instelling moeten worden afgedekt, anders wil Van der Meulen niet meewerken aan een nieuw ontwerp.

D66, PvdA, VVD, CDA en de Haagse Stadspartij onderhandelen over een nieuw stadsbestuur en zouden daarbij ook werken aan nieuwe plannen voor het Spuiforum. Dat betekent dat het huidige ontwerp van tafel gaat. Het conservatorium zou in 2018 samen met het Residentie Orkest en het Nederlands Danstheater het nieuwe gebouw betrekken, maar nu lijkt het er dus op dat de plannen wijzigen. …lees meer

Conclusie Spuiforum een beetje voorbarig

Den HaagFM 13.05.2014 Dat de plannen voor een nieuw Spuiforum compleet van de baan zouden zijn, is niet waar. Volgens Joris Wijsmuller, Lijsttrekker van de Haagse Stadspartij, zijn de onderhandelingen nog in volle gang en is deze conclusie – opgeschreven in AD Haagsche Courant – “een beetje voorbarig”.

De onderhandelingen voor het nieuwe stadsbestuur zijn nu al zeven weken aan de gang en het proces gaat moeizaam. “Aan het begin heerste onenigheid onder de leden en dat maakte het proces vervelend”, zegt Joris Wijsmuller. `Maar nu is er een veel betere sfeer en lijken we echt ergens te komen.” …lees meer

Haags cultuurpaleis wankelt in coalitieonderhandelingen

RTVWEST 12.05.2014 De toekomst van het Haagse cultuurpaleis is ongewis. De partijen die in Den Haag onderhandelen over een nieuw college praten serieus over een optie waarbij het huidige ontwerp van tafel gaat en er een nieuw plan gemaakt wordt. Dat bevestigen bronnen op het Haagse stadhuis aan Omroep West.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Den Haag in 60 seconden: Toekomst cultuurpaleis onzeker

Den HaagFM 12.05.2014 In het korte nieuwsprogramma ‘Den Haag in 60 seconden’ van Den Haag FM wordt elke werkdag het belangrijkste nieuws uit den Haag doorgenomen. In de uitzending van maandag 12 mei wordt aandacht besteed aan:  – Toekomst cultuurpaleis onzeker. …lees meer

Toekomst Spuiforum blijft ingewikkeld

Den HaagFM 12.05.2014 De toekomst van het Haagse cultuurpaleis blijft een ingewikkeld punt. De partijen die in Den Haag onderhandelen over een nieuw college praten serieus over een optie waarbij het huidige ontwerp van tafel gaat en er een nieuw plan gemaakt wordt. Dat bevestigen bronnen op het Haagse stadhuis aan Omroep West. Sinds meer dan twee weken onderhandelen D66, PvdA, VVD, CDA en de Haagse Stadspartij over een coalitieakkoord. Lastig punt daarbij is de bouw van het Spuiforum, een cultureel complex dat op het Spuiplein komt en 181 miljoen euro gaat kosten.

De twee grote winnaars van de gemeenteraadsverkiezingen, D66 en de Haagse Stadspartij, staan op dit punt lijnrecht tegenover elkaar. D66 is uitgesproken voorstander en de Haagse Stadspartij uitgesproken tegenstander. Ook PvdA, VVD en CDA hebben altijd achter het project gestaan. Toch proberen deze partijen tot een akkoord met de Haagse Stadspartij te komen. …lees meer

Groep de Mos: ‘Handen af van die theaterstoelen!’

RTVWEST 10.05.2014 DEN HAAG – Directeur Henk Scholten van de Spuizalen heeft ophef veroorzaakt met de opmerking dat de stoelen van het Lucent Danstheater in Den Haag naar het Zuiderstrand-theater kunnen. Raadslid Arjen Dubbelaar van Groep de Mos is woest. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Overeenstemming over Spuiforum lijkt dichtbij

Den HaagFM 02.05.2014 De vijf partijen die onderhandelen over een nieuw stadsbestuur hebben deze week grote stappen gezet, melden bronnen rondom de formatie. Zelfs een akkoord over het Spuiforum lijkt nabij. Op het hoofdkwartier van het The Hague Institute for Global Justice aan de Sofialaan hebben de onderhandelaars belangrijke knopen doorgehakt.

Volgens een van de bronnen hopen D66, PvdA, VVD, CDA en de Haagse Stadspartij nog deze week overeenstemming te bereiken op het belangrijkste pijnpunt: het Spuiforum. Volgende week zouden de partijen akkoorden willen sluiten over de andere belangrijke thema’s, zoals armoedebestrijding, geld voor ouderenzorg, bestrijding van de werkloosheid en een vernieuwde bestuurscultuur. “Op alle belangrijke dossiers zijn er flinke vorderingen gemaakt,” zo zegt de bron. De voorspoedige coalitievorming is verrassend, omdat de Haagse Stadspartij vorige week met tegenzin aan de onderhandelingstafel leek te schuiven.

Inhoudelijk willen de bronnen niet veel zeggen. Zo is het onbekend welk besluit de partijen over het Spuiforum willen nemen. Het ligt voor de hand dat het cultuurpaleis niet in de huidige vorm doorgaat. …lees meer

SP, GL en De Mos: ‘Zet VVD uit Haagse coalitieonderhandelingen’

RTVWEST 01.05.2014 Drie partijen in de Haagse gemeenteraad zijn een offensief begonnen tegen de coalitieonderhandelingen. De SP, Groep De Mos/Ouderenpartij Den Haag en GroenLinks roepen de Haagse Stadspartij (HSP) op om de VVD uit de onderhandelingen te zetten. Daarnaast hebben ze een ‘Spuicafé-akkoord’ getekend waarin staat dat ze de vier zittende collegepartijen nooit aan een meerderheid zullen helpen…. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Spuicafé-akkoord: “VVD uit Haags stadsbestuur”

Den HaagFM 01.05.2014 Drie partijen in de Haagse gemeenteraad hebben met elkaar afgesproken dat ze de vier partijen in het vorige stadsbestuur nooit aan een meerderheid zullen helpen voor de komende raadsperiode.

Het ‘Spuicafé-akkoord’ is ondertekend door SP, Groep De Mos en GroenLinks. Zij roepen de Haagse Stadspartij op om de VVD uit de onderhandelingen voor het nieuwe stadsbestuur te zetten. Sinds vorige week onderhandelen D66, PvdA, VVD en CDA – de vier partijen uit de oude coalitie – met de Stadspartij over een akkoord. …lees meer

Marnix Norder: ‘Cultuurpaleis komt er gewoon’

RTVWEST 21.04.2014 VideoDEN HAAG – De Haagse wethouder Marnix Norder rekent erop dat de bouw van het cultuurpaleis gewoon doorgaat. Dit zegt hij in WestBusiness presenteert: FRITS!. ‘De beslissingen zijn al genomen, dat draai je niet zomaar terug’, aldus Norder

Het huidige Haagse college gaf groen licht voor de bouw van het cultuurpaleis. Maar de coalitiepartijen wisten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen geen meerderheid te behalen. Sindsdien roeren de oppositiepartijen zich weer en is de discussie over het wel of niet bouwen van het Spuiforum opgelaaid. Onlangs werden de voorbereidende werkzaamheden voor de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein stilgelegd. Omdat wethouder Norder niet zal terugkeren als wethouder in een nieuw college zit hij niet aan de onderhandelingstafel voor een nieuwe coalitie. ‘Dat laat ik aan hen. Wat ik doe is het raadsbesluit dat er ligt uitvoeren en dat is de realisatie van het Spuiforum.’ … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Marnix Norder: “Spuiforum komt er gewoon”

Den HaagFM 21.04.2014 De Haagse wethouder Marnix Norder rekent erop dat de bouw van het Spuiforum gewoon doorgaat. “De beslissingen zijn al genomen, dat draai je niet zomaar terug”, aldus Norder.

Het huidige stadsbestuur gaf groen licht voor de bouw van het cultuurpaleis. Maar de coalitiepartijen wisten tijdens de gemeenteraadsverkiezingen geen meerderheid meer te behalen. Sindsdien roeren de oppositiepartijen zich en is de discussie over het wel of niet bouwen van het Spuiforum opnieuw opgelaaid. Onlangs werden de voorbereidende werkzaamheden voor de bouw van het cultuurpaleis op het Spuiplein stilgelegd. …lees meer

Voorzichtige beweging in impasse cultuurpaleis

RTVWEST 18.04.2014 DEN HAAG – De PvdA en de Haagse Stadspartij hebben een voorzichtige, maar belangrijke stap gezet om uit de loopgraven te komen in de discussie over de bouw van het cultuurpaleis in het centrum van Den Haag. Tijdens een debat in de gemeenteraad – waarbij ieder woord op een goudschaaltje werd gewogen – sprak Joris Wijsmuller van de HSP niet langer in snoeiharde woorden over het bestaande ontwerp, maar erkende hij nu dat er een plan moet komen dat kan rekenen op een breed ‘draagvlak’  in de stad. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

In de ogen van PvdA-fractieleider Rabin Baldewsingh is dat een belangrijke beweging van Wijsmuller, waarop hij zelf ook het belang van draagvlak benadrukte. Niet langer sprak Baldewsingh van ‘het’ Spuiforum. Donderdagavond was het opeens ‘een’ Spuiforum geworden. Op de directe vraag of het huidige plan heilig is, zei hij: “Dat weet ik niet. Het Spuiforum heeft nu de stad te lang gegijzeld. Ik ben bereid te praten over een plan waarvoor een breder draagvlak is in de stad.” De PvdA stemde vervolgens mee met de oppositie voor een motie die opriep de bouwvoorbereidingen op het Spuiplein voorlopig stil te leggen.

Spuiforum:PvdAenHaagseStadspartijkomenelkaartegemoet

Den HaagfM 18.04.2014 De PvdA en de Haagse Stadspartij hebben een voorzichtige, maar belangrijke stap gezet in de discussie over de bouw van het Spuiforum.

Tijdens een debat in de gemeenteraad sprak Joris Wijsmuller (kleine foto) van de HSP niet langer in snoeiharde woorden over het bestaande ontwerp, maar erkende hij dat er een plan moet komen dat kan rekenen op een breed ‘draagvlak’  in de stad. …lees meer

Geen extra raadsvergadering op 10 april

DH 09.04.2014 Het verzoek om een extra raadsvergadering is ingetrokken. Dit houdt in dat er geen raadsvergadering is op donderdagavond 10 april.

Naar aanleiding van de brief van het college van woensdag 9 april inzake voortgang Spuiforum is het verzoek om een extra raad ingetrokken. De eerstvolgende raadsvergadering is gepland op donderdag 17 april en vindt plaats in de raadzaal.

Geen extra raad in Den Haag over cultuurpaleis

RTVWEST 09.04.2014 DEN HAAG – De extra gemeenteraadsvergadering donderdag in Den Haag over de voorbereidende werkzaamheden voor het cultuurpaleis op het Spuiplein, gaat niet door. Het huidige college van burgemeester en wethouders in z’n meerderheid kwijt. En alle oppositiepartijen zijn tegen de komst van een nieuw cultuurpaleis. Dat maakt de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur een ingewikkelde zaak.

Wel proefsleuven voor onderzoek

Het huidige college stelde vorige week al dat er voorlopig geen ‘nieuwe onomkeerbare stappen’ zouden worden genomen.  Maar voegde daaraan toe dat binnenkort wel zou worden gestart met het graven van proefsleuven . Daarvoor zouden ook enkele bouwhekken worden geplaatst.

Dat was tegen het zere been van alle negen oppositiepartijen in de raad. Zij vroegen een extra debat aan. Maar afgelopen maandag maakte verkenner Han Polman al via een briefje aan de raad bekend dat álle voorbereidingen zouden worden neergelegd. Nu het college dat woensdag zelf nog eens heeft bevestigd, gaat de vergadering helemaal niet meer door. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen spoeddebat over Spuiforum

Den HaagFM 09.04.2014 De negen politieke partijen die in Den Haag een spoeddebat over het Spuiforum hadden aangevraagd, hebben het verzoek ingetrokken. Het debat zou op donderdagavond plaatsvinden.

De partijen wilden de voorbereidingen voor de bouw van het Spuiforum stilleggen, zoals het plaatsen van hekken en het archeologisch onderzoek. Het college van burgemeester en wethouders heeft dit nu uit zichzelf besloten, zodat de coalitieonderhandelingen niet in gevaar komen. …lees meer

Geen debat cultuurpaleis

Telegraaf 08.04.2014 Er komt geen spoeddebat in de Haagse gemeenteraad over de bouw van het omstreden cultuurpaleis. De oppositie wilde donderdagavond debatteren, omdat de voorbereidingen voor het zogeheten Spuiforum doorgaan, terwijl de tegenstanders sinds de verkiezingen een meerderheid in de raad hebben. Maar de voorbereiding is stilgelegd, dus is er geen aanleiding meer voor een spoeddebat.

Gerelateerde artikelen;

08-04: Cultuurpaleis blijft onzeker

04-04: Spoeddebat cultuurpaleis

01-04: Besluit over cultuurpaleis

Toekomst Haags cultuurpaleis blijft onzeker

NU 08.04.2014 Het blijft onzeker of Den Haag een cultuurpaleis krijgt. Doordat de Haagse PvdA zich vorig jaar achter het project schaarde, kon de ontwikkeling ervan beginnen. Maar er was en is veel verzet binnen de partij.

Op een speciale vergadering besloten de leden dinsdagavond om voorlopig geen standpunt in te nemen. Daardoor blijft het onduidelijk of de PvdA het project blijft steunen.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Cultuurpaleis

Cultuurpaleis blijft onzeker

Telegraaf 08.04.2014  Het blijft onzeker of Den Haag een cultuurpaleis krijgt. Doordat de Haagse PvdA zich vorig jaar achter het project schaarde, kon de ontwikkeling ervan beginnen. Maar er was en is veel verzet binnen de partij. Op een speciale vergadering besloten de leden dinsdagavond om voorlopig geen standpunt in te nemen.

Leden PvdA: Geen nieuwe uitspraak voor of tegen Spuiforum

RTVWEST 08.04.2013 De leden van de Haagse PvdA hebben zich dinsdagavond niet opnieuw uitgesproken voor of tegen het cultuurpaleis Spuiforum. Ze schaarden zich massaal achter een motie waarin stond dat een nieuwe uitspraak – zowel positief als negatief – de onderhandelingen voor deelname aan een nieuw college van burgemeester en wethouders kan schaden.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen stemming PvdA over Spuiforum

Den HaagFM 08.04.2014 De leden van de PvdA hebben dinsdagavond niet gestemd over een motie om de plannen voor het Spuiforum te stoppen. De partijleden deden dat niet om zo de onderhandelingen over een nieuw stadsbestuur niet te frustreren.

Bij de ledenvergadering waren zo’n 140 mensen aanwezig. 35 daarvan probeerden met een motie de bouw van het Spuiforum stop te zetten. In de motie werd een verband gelegd tussen de slechte verkiezingsuitslag van de PvdA en het Spuiforum. De PvdA zakte van tien naar zes zetels. Als een meerderheid van de ledenvergadering de motie had gesteund, zou dit als een zwaarwegend advies aan de PvdA-fractie in de raad hebben gegolden. …lees meer

Voorbereidingen cultuurpaleis nu helemaal neergelegd

RTVWEST 07.04.2014 Het huidige college van burgemeester en wethouders van Den Haag legt gedurende de coalitievorming de lopende voorbereidingen voor de bouw van het Spuiforum helemaal neer.

Dat schrijft verkenner Han Polman maandagmiddag in een briefje aan de Haagse gemeenteraad. Het gevolg van dit besluit is onder meer dat er de komende weken ook geen archeologisch onderzoek wordt uitgevoerd op het Spuiplein, bevestigt de woordvoerder van wethouder Marnix Norder (PvdA, stadsontwikkeling). .Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Voorbereidingen Spuiforum stilgelegd

Den HaagFM 07.04.2014 Het college van burgemeester en wethouders legt gedurende de coalitievorming de lopende voorbereidingen voor de bouw van het Spuiforum helemaal stil.

Dat schrijft verkenner Han Polman maandagmiddag in een briefje aan de Haagse gemeenteraad. Het gevolg van dit besluit is onder meer dat er de komende weken ook geen archeologisch onderzoek wordt uitgevoerd op het Spuiplein. Vorige week zeiden wethouders Marnix Norder en Marjolein de Jong nog een dat er “geen onomkeerbare stappen worden gezet”, maar dat de diverse lopende voorbereidingen wel zouden worden voortgezet. Dat hield onder meer in dat er binnenkort zou worden begonnen met het graven van proefsleuven voor archeologisch onderzoek op het Spuiplein. …lees meer

“Voorbereidingen Spuiforum uitstellen”

Den HaagFM 07.04.2014 Het gemeentebestuur moet de voorbereidingen van het Spuiforum uitstellen. Dat zegt Han Polman, die als verkenner optreedt bij de formatie van een nieuw college van burgemeester en wethouders.…lees meer

Verkenner Polman: ‘Pas op de plaats’ voor Cultuurpaleiscoalitie

RTVWEST 07.04.2014 Het huidige gemeentebestuur in Den Haag moet pas op de plaats maken als het gaat om voorbereidende werkzaamheden voor de komst van het Cultuurpaleis. Dat zegt Han Polman, die als verkenner optreedt bij de formatie van een nieuw college van burgemeester en wethouders…. Lees verder

Haags cultuurpaleis verder op losse schroeven

NU 07.04.2014 Het wordt steeds onzekerder of Den Haag een groot cultuurpaleis in de binnenstad krijgt. Op de toekomstige plek zou de komende weken archeologisch onderzoek worden gedaan, maar dat is uitgesteld.

Er wordt niet gegraven zolang er wordt onderhandeld over een nieuw college. Verkenner Han Polman heeft dat maandag laten weten.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Cultuurpaleis Den Haag

Haags cultuurpaleis verder op losse schroeven

Telegraaf 07.04.2014 Het wordt steeds onzekerder of Den Haag een groot cultuurpaleis in de binnenstad krijgt. Op de toekomstige plek zou de komende weken archeologisch onderzoek worden gedaan, maar dat is uitgesteld. Er wordt niet gegraven zolang er wordt onderhandeld over een nieuw college. Verkenner Han Polman heeft dat maandag laten weten.

PvdA-leden willen stoppen met Haags cultuurpaleis

RTVWEST 07.04.2014 DEN HAAG -Leden van de Haagse afdeling van de PvdA gaan dinsdagavond proberen om de bouw van het cultuurpaleis stop te zetten. Tijdens een extra ledenvergadering willen zij een motie indienen die de PvdA-fractie in de gemeenteraad … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Pvda-leden willen bouw Spuiforum stopzetten

Den HaagFM 07.04.2014 Leden van de Haagse afdeling van de Partij van de Arbeid gaan dinsdagavond proberen de bouw van het Spuiforum stop te zetten.

Tijdens een extra ledenvergadering gaan zij een motie indienen die de PvdA-fractie in de gemeenteraad ervan moet overtuigen af te zien van het bouwproject en te kiezen voor renovatie van de bestaande theaters. In de motie wordt een verband gelegd tussen de slechte verkiezingsuitslag van de PvdA en het Spuiforum. …lees meer

PvdA-leden willen stoppen met cultuurpaleis

NU 07.04.2014 Leden van de Haagse afdeling van de Partij van de Arbeid gaan dinsdagavond proberen de bouw van het cultuurpaleis in Den Haag stop te zetten.

Volgens Omroep West willen zij tijdens een extra ledenvergadering een motie indienen die de PvdA-fractie in de gemeenteraad van Den Haag ervan moet overtuigen af te zien van het bouwproject en te kiezen voor renovatie van de bestaande theaters.

‘Actie PvdA’ers Den Haag tegen cultuurpaleis’

Trouw 07.04.2014 Leden van de Haagse afdeling van de PvdA gaan dinsdagavond proberen de bouw van het cultuurpaleis in Den Haag stop te zetten. Dat meldt Omroep West. Ze willen tijdens een extra ledenvergadering een motie indienen die de PvdA-fractie in de gemeenteraad van Den Haag ervan moet overtuigen af te zien van het bouwproject van 181 miljoen euro en te kiezen voor renovatie van de bestaande theaters.

Verwant nieuws:

Donderdagavond spoeddebat over Spuiforum

Den HaagFM 06.04.2014 Komende donderdag wordt het spoeddebat gehouden dat door negen partijen in de Haagse gemeenteraad is aangevraagd, over het besluit van het stadsbestuur om op het Spuiplein sleuven te graven en hekken te plaatsen ter voorbereiding op de bouw van het Spuiforum.

Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij, vindt dat daarmee de nieuw gekozen gemeenteraad wordt geschoffeerd. “Na de verkiezingsuitslag zijn de politieke verhoudingen flink gewijzigd en is er geen meerderheid meer voor het Spuiforum. Het zittende college weigert echter pas op de plaats te maken. Dat vind ik onbegrijpelijk.” …lees meer

Wijsmuller tegen verkenner: ‘Stop bouw Haags cultuurpaleis’

RTVWEST 04.04.2014 Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij heeft in de gesprekken met verkenner Han Polman aangegeven dat hij wil stoppen met de bouw van het cultuurpaleis in Den Haag. Wel wil de voorman van de HSP praten over investeren in de bestaande theaters. Polman begeleidt de coalitieonderhandelingen in Den Haag. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Oppositie Den Haag bundelt krachten in stopzetten graven sleuven Spuiplein

RTVWEST 04.04.2014 De oppositie in de Haagse gemeenteraad is woest. Veel partijen willen in een spoeddebat komende donderdag afdwingen dat het archeologische onderzoek op het Spuiplein niet van start gaat en dat er geen sleuven worden gegraven. Het college kondigde donderdag aan dat dit voorbereidende werk voor de bouw van het cultuurpaleis binnenkort begint. De SP noemt het een ‘provocatie’.

Negen partijen uit de Haagse gemeenteraad steunen het initiatief van Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij om het spoeddebat te houden. Deze partijen hebben zich de afgelopen tijd uitgesproken tegen de bouw van het 181 miljoen euro kostende culturele complex op het Spuiplein. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Spoeddebat over werkzaamheden Spuiplein

HSP 03.04.2014 Maar liefst negen partijen in de Haagse gemeenteraad hebben gezamenlijk een spoeddebat aangevraagd over het besluit van het college om op het Spuiplein sleuven te graven en hekken te plaatsen ter voorbereiding op de bouw van het Spuiforum. Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij: “Na de verkiezingsuitslag zijn de politieke verhoudingen flink gewijzigd en … Meer

Spoeddebat over werkzaamheden Spuiplein

RTVWEST 03.04.2014 DEN HAAG – Negen partijen in de Haagse gemeenteraad hebben gezamenlijk een spoeddebat aangevraagd over het besluit van het college om op het Spuiplein sleuven te graven en hekken te plaatsen ter voorbereiding op de bouw van het SpuiForum. Directe aanleiding voor het debat is een brief van het college donderdag. Daarin zijn de werkzaamheden aangekondigd.

Ook is er inmiddels een omgevingsvergunning afgegeven om te graven en de fontein te slopen. Wijsmuller: ‘De actie van het college frustreert bovendien de verkenningsfase voor een nieuw college waar we nu middenin zitten. Het lijkt mij verstandig dat de nieuwe raad het zittende college tot de orde roept.’ . Lees verder

Gerelateerde artikelen

Negen partijen willen spoeddebat over Spuiforum

Den HaagFM 03.04.2014 Negen partijen in de Haagse gemeenteraad hebben gezamenlijk een spoeddebat aangevraagd over het besluit van het stadsbestuur om op het Spuiplein sleuven te graven en hekken te plaatsen ter voorbereiding op de bouw van het Spuiforum.

Joris Wijsmuller, fractievoorzitter van de Haagse Stadspartij, vindt dat daarmee de nieuw gekozen gemeenteraad wordt geschoffeerd. “Na de verkiezingsuitslag zijn de politieke verhoudingen flink gewijzigd en is er geen meerderheid meer voor het Spuiforum. Het zittende college weigert echter pas op de plaats te maken. Dat vind ik onbegrijpelijk.” …lees meer

Werk voor cultuurpaleis gaat gewoon door

RTVWEST 03.04.2014 Terwijl de toekomst van het Haagse cultuurpaleis ongewis is, gaat het voorbereidende werk gewoon door. Op het Norfolkterrein bij Duindorp krijgt het tijdelijke Zuiderstrandtheater vaste vorm en op het Spuiplein in de binnenstad gaan archeologen aan de slag om de weg vrij te maken voor het Spuiforum.

Het Zuiderstrandtheater heeft inmiddels het hoogste punt bereikt. Ook binnen zijn de eerste contouren zichtbaar van de theaterzaal en de foyer. Het theater dient als tijdelijke opvang voor het Residentie Orkest en het Nederlands Dans Theater wanneer hun oude panden gesloopt worden om plaats te maken voor het cultuurpaleis, hun nieuwe onderkomen. … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Proefsleuven Haags Spuiplein voor archeologisch onderzoek

RTVWEST 03.04.2014 DEN HAAG – Loop je binnenkort op het Spuiplein en zie je diepe sleuven in hartje binnenstad, dan moet je dit weten: de gemeente laat proefsleuven graven in het kader van archeologisch onderzoek.

Dat kan allemaal omdat Den Haag aan de slag gaat met de werkzaamheden en voorbereidingen voor het nieuwe Cultuurpaleis, ook Spuiforum geheten. Hoewel de gemeente heeft besloten geen nieuwe stappen te zetten in de ontwikkeling van dit omstreden onderkomen voor de Haagse cultuur, gaan voorbereidingen wel gewoon door. Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft dit besloten naar aanleiding van een brief van Han PolmanLees verder

Gerelateerde artikelen;

Archeologisch onderzoek Spuiplein voor Spuiforum

Den HaagFM 03.04.2014 De gemeente laat rond het Spuiplein proefsleuven graven in het kader van archeologisch onderzoek. Dat is een van de voorbereidingen op de werkzaamheden van het Spuiforum.

Hoewel de gemeente heeft besloten geen nieuwe stappen te zetten in de ontwikkeling van dit omstreden bouwwerk, gaan voorbereidingen wel gewoon door. De bouwplannen zijn even stilgelegd. Omdat het Spuiforum een twistpunt is zouden echt nieuwe werkzaamheden de onderhandelingen moeilijk kunnen maken, denkt informateur Han Polman. …lees meer

Ook fontein moet wijken voor Spuiforum

Den HaagFM 03.04.2014 Ook de fontein van ontwerper Peter Struycken dreigt te worden gesloopt voor het Spuifrroum.

Het kunstwerk dat op het Spuiplein uit 144 gaten water spuit, moet wijken voor het cultuurpaleis. De gemeente heeft het sloopbesluit nu ter inzage gelegd. In het Spuiforum komen het Nederlands Danstheater, Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium. …lees meer

“Spuiforum geen blanco situatie, nader onderzoek nodig”

Den HaagFM 30.03.2014 Han Polman, de commissaris van de koning in Zeeland, die door D66 in Den Haag is gevraagd om als verkenner de vorming van een nieuw stadsbestuur te onderzoeken heeft in een brief verslag gedaan van zijn eerste gesprekken.

Daarin schrijft hij onder meer dat de verkiezingsuitslag de politieke verhoudingen in de stad zo heeft opgeschud dat zowel verliezers als winnaars dat nog niet helemaal hebben kunnen verwerken. Bijna alle partijen noemen versterking van de lokale economie en een sterker internationaal karakter van de stad als belangrijke speerpunten. Daarnaast vinden ze het allemaal belangrijk dat er wordt nagedacht hoe de zorg georganiseerd wordt als de taken ervan worden overgeheveld van het rijk naar gemeenten. Ook willen de partijen dat het stadsbestuur meer in de samenleving gaat staan en dat er respectvoller met elkaar wordt omgegaan. …lees meer

GroenLinks: ‘Alleen PVV en PvdD steunden cultuurpaleis-motie’

RTVWEST 28.03.2014 DEN HAAG – De motie die GroenLinks in Den Haag wilde indienen om een bouwstop voor het cultuurpaleis af te dwingen zou slechts door twee partijen zijn gesteund. Dat zegt GroenLinks-fractievoorzitter Inge Vianen. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haagse raad stemt toch niet over bouwstop cultuurpaleis

RTVWEST 27.03.2014 GroenLinks in Den Haag zal donderdagavond toch geen motie indienen die oproept om de bouw van het cultuurpaleis stop te zetten. Verkenner Han Polman die de coalitieonderhandelingen in Den Haag voorbereidt, heeft de motie afgeraden omdat het de onderhandelingen op scherp zal zetten.

GroenLinks-lijsttrekker Inge Vianen zei al voor de gemeenteraadsverkiezingen dat ze tijdens de eerste vergadering van de nieuwe gemeenteraad een voorstel zou doen om ‘een pas op de plaatst’ te maken en de voorbereidingen van de bouw van het culturele complex op het Spuiplein op te schorten.  Lees verder

Gerelateerde artikelen;

“Snel meer duidelijkheid over Spuiforum”

Den HaagFM 28.03.2014 Het Spuiforum dat de gemeente 181 miljoen euro kost, is een doorn in het oog van veel Hagenaren. Veel inwoners vinden het plan veel te duur in deze tijd van crisis. Han Polman, die bemiddelt bij de vorming van een nieuwe stadsbestuur, komt zaterdag met meer informatie over het project.…lees meer

Deetman: komst Cultuurpaleis is geen gelopen race

RTVWEST 23.03.2014 Dat D66 de grote winnaar is van de gemeenteraadsverkiezingen, betekent niet per definitie dat de komst van het Cultuurpaleis een feit is. Dit zegt de oud-burgemeester van Den Haag, Wim Deetman vandaag in het programma Westbusiness presenteert: FRITS!

Volgens de oud-burgemeester is het niet zeker dat de grootste partij uit de gemeenteraadsverkiezingen ook automatisch de grootste winst behaalt. ‘Ook D66 heeft de steun van andere partijen nodig om tot een meerderheid te komen’. Lees verder

Groep De Mos / Ouderenpartij kan Cultuurpaleis alsnog aan meerderheid helpen

RTVWEST 20.03.2014 Groep De Mos / Ouderenpartij kan het Haagse Cultuurpaleis alsnog aan een meerderheid gaan helpen in de Haagse gemeenteraad. Hoewel de oude coalitie van PvdA, VVD, D66 en CDA nu slechts op 21 zetels staat en het Spuiforum daardoor van de baan lijkt, kan het toetreden van De Mos tot het nieuwe stadsbestuur de zaak doen kantelen.

Richard de Mos liet in de nacht van woensdag op donderdag aan Omroep West weten dat hij bereid is tot het stadsbestuur toe te treden. Hoewel Groep De Mos / Ouderenpartij in de verkiezingscampagne keihard tegen het Cultuurpaleis zei te zijn, laat De Mos nu weten ‘geen breekpunten te hebben.’  Lees verder

ONZEKER OF CULTUURPALEIS IN DEN HAAG DOORGAAT

BB 20.03.2014 Het is onzeker geworden of er een cultuurpaleis verrijst in het centrum van Den Haag. De vier partijen in het Haagse college (PvdA, VVD, CDA en D66) besloten vorig jaar het omstreden project te laten bouwen, maar de partijen zijn woensdag hun meerderheid in de gemeenteraad kwijtgeraakt. De voltallige oppositie is tegen het zogeheten Spuiforum en zij zijn nu in de meerderheid.

Stoppen met bouw

De eerste vergadering van de nieuwe gemeenteraad is op 27 maart. GroenLinks wil dan voorstellen om met de bouw te stoppen. ,,Voor ons is het ondenkbaar dat dit college na de verkiezingen gewoon terugkeert en het Spuiforum-plan doorzet”, herhaalde lijsttrekker Inge Vianen woensdag op de website van de partij.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Bouw peperduur cultuurpaleis onzeker na Haagse verkiezingen

Elsevier 20.03.2014 Na de uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Den Haag is het maar zeer de vraag of het omstreden cultuurpaleis er zal komen. Tegenstanders van het project veroverden een meerderheid in de gemeenteraad.

De voltallige oppositie was tegen de bouw van het 181 miljoen euro kostende cultuurpaleis. Het Haagse college (PvdA, VVD, CDA en D66) dat vorig jaar oktober instemde met de komst van het zogeheten Spuiforum, verloor woensdag zijn meerderheid in de gemeenteraad.

GroenLinks-lijstrekker Inge Vianen schreef woensdag op de partijwebsite dat het ‘ondenkbaar is dat dit college na de verkiezingen gewoon terugkeert en het Spuiforum-plan doorzet’. et nieuwe dans- en muziektheater in het centrum van Den Haag moet in 2018 klaar zijn en gaat onderdak bieden aan het Nederlands Danstheater, het Residentie Orkest en het Koninklijk Conservatorium.

Critici vinden het verspilling van belastinggeld en zijn bovendien bang dat het project tientallen miljoenen duurder uitvalt.

Er zijn reeds een paar contracten getekend voor de bouw. Er wordt in Scheveningen bijvoorbeeld al een tijdelijk theater gebouwd waar de toekomstige bewoners van het cultuurpaleis tot 2018 hun voorstellingen kunnen geven.

Jelte Wiersma: Een Spuiforum voor 181 miljoen euro? Doe maar niet

zie ook;

Haagse Stadspartij: ‘Klaar met Cultuurpaleis’

RTVWEST 20.03.2014  De bouw van het Cultuurpaleis kan door de uitslag van de gemeenteraadsverkiezing niet doorgaan. Dit zegt Joris Wijsmuller van de Stadspartij Den Haag in een reactie op Radio West.

Volgens Wijsmuller kan het huidige college alleen door met de plannen als er een oppositiepartij aansluit. ‘En die zijn allemaal tegen de bouw van het Cultuurpaleis, daar zijn we nu toch echt wel klaar mee’, aldus Wijsmuller. Lees verder

Gerelateerde artikelen

Het Haagse Smurfendebat

Smurf

Leon de Jong PVV stond op tijdens een act van de Haagse cabaretier Sjaak Bral. Hij was niet blij met een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitlter. Hij maakte grapjes over de PVV en nazisme. „Ik hoorde Wilders zeggen dat hij van de Smurfen hield. Daar was het ook één volk, één leider, één kleur”, zei Sjaak Bral. 

De Jong bleef de rest van het debat weg. Op Twitter liet hij in een reactie weten: ”Hitler-vergelijking abject en onaanvaardbaar. Daarom debat verlaten.”

Smurf 1 Smurf 2

“Ik doe niet mee aan een debat waar onze kiezers worden weggezet als nazi’s”, reageerde Leon de Jong na afloop. “De vrijheid van meningsuiting is een groot goed, maar ik laat me niet vergelijken met de grootste massamoordenaar uit de geschiedenis.”

Sjaak Bral heeft geen spijt van zijn actie: “Als er vergelijkingen worden gemaakt tussen de PVV en Hitler en ik daar een grap over wil maken dan doen ik dat als cabaretier. Als Geert Wilders daar had gezeten was het niet gebeurd. Hij heeft namelijk wel humor.” Oh ja ??? zie video

Wilders vs. Balkenende -(SMURF Edition)- – YouTube

Nieuws over geert wilders smurfen

PVV-huilers rennen weg bij verkiezingsdebat Den Haag

‘Een beetje theater, daar moet PVV tegen kunnen’.

RTVWEST 17.03.2014 VideoAudiofragmentDEN HAAG – De rel tijdens het Haagse lijsttrekkersdebat van Omroep West en AD zaterdagavond heeft één grote verliezer: het democratisch debat. Dat zegt politicoloog André Krouwel naar aanleiding van het opstappen van … Lees verder

Wilders stemt niet op Haagse lijsttrekker Léon de Jong

RTVWEST 17.03.2014 PVV-leider Geert Wilders stemt woensdag niet op lijsttrekker van de Haagse PVV Léon de Jong. ‘Léon komt er toch wel’, verklaart Wilders op Den Haag FM. ‘Ik ga op iemand anders stemmen, dat vergeeft hij me wel.’ Op wie Wilders wel stemt, wil hij niet zeggen. PVV-lijsttrekker Léon de Jong is zaterdagavond boos weggelopen tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag van Omroep West en het AD in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen aanstaande woensdag.

De Jong is weggelopen omdat hij ongelukkig was met een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitler.

Geert Wilders raakte vorige week in opspraak vanwege een uitspraak over Marokkanen. Hij hoopte op een stad met ‘als het even kan wat minder Marokkanen.’

Wilders stemt niet op lijsttrekker Haagse PVV

Den HaagFM 17.03.2014 PVV-leider Geert Wilders stemt woensdag bij de gemeenteraadsverkiezingen niet op Leon de Jong, de nummer 1 van de Haagse PVV. “Leon komt er toch wel”, verklaart Wilders op Den Haag FM. “Ik ga op iemand anders stemmen, dat vergeeft hij me wel.” Op wie Wilders wel stemt, wil hij niet zeggen.

Geert Wilders raakte vorige week in opspraak vanwege een uitspraak over Marokkanen. Hij zei te hopen op een stad met “als het even kan wat minder Marokkanen.” …lees meer

Bral wil ‘bakkie drinken’ met PVV-wegloper Léon de Jong: ‘Ik betaal!’

RTVWEST 17.03.2014 Cabaretier Sjaak Bral wil wat gaan drinken met PVV-politicus Léon de Jong. Die liep zaterdag boos weg tijdens het lijsttrekkersdebat dat Omroep West met het AD organiseerde. 

Tijdens dat debat nam Bral tijdens een muzikaal intermezzo PVV-leider Geert Wilders op de hak. Dat viel helemaal verkeerd bij De Jong. Bral maakte onder meer de opmerking dat ‘hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider.’

‘Bespreken wat er mis ging’

‘Ik vond het jammer dat Léon wegliep bij het debat‘, reageerde Bral maandag. ‘Dit meen ik serieus, het is geen geintje. Ik wil die jongen gewoon eens een keertje spreken, bespreken wat er mis ging. Volgens mij is het ook onervarenheid. Of het is georganiseerd.’ Lees verder

SjaakBralwilruzieLéondeJongbijleggen

Den HaagFM 17.03.2014 Cabaretier Sjaak Bral wil wat gaan drinken met PVV’er Leon de Jong. De Haagse lijsttrekker liep zaterdag boos weg …lees meer

Weglopen PVV-voorman tijdens lijsttrekkersdebat Den Haag leidt tot veel reacties

RTVWEST 16.03.2014 Het weglopen van PVV-lijsttrekker Léon de Jong tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag zaterdagavond heeft veel reacties opgeroepen. Op Twitter reageren mensen wisselend op het vertrek van De Jong.

De Jong liep zaterdagavond boos weg tijdens het debat in Den Haag van Omroep West en het AD in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen aanstaande woensdag. . Lees verder

Veel reacties op weglopen PVV-lijsttrekker na Smurfengrap

Den HaagFM 16.03.2014  Het weglopen van PVV-lijsttrekker Leon de Jong tijdens het lijsttrekkersdebat in het Theater aan het Spui heeft veel reacties opgeroepen. Op Twitter reageren mensen wisselend op het vertrek van De Jong.

De Jong liep zaterdagavond boos weg tijdens het debat dat live was te zien op Den Haag TV en TV West. Hij was niet blij met een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitlter. Extra boos werd de partij toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: “één land, één kleur, één leider.” …lees meer

TERUGKIJKEN: lijsttrekkersdebat Den Haag

RTVWEST 15.03.2014 Het lijsttrekkersdebat in Den Haag zit erop. Onder leiding van Ferry Mingelen en Lot van Bree gingen lijsttrekkers van de tien grootste partijen uit de Haagse politiek met elkaar in debat, in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

Er werd gesproken over achterstandswijken, zorg en bijstand. Op Twitter werd volop mee gedebatteerd via #070kiest. Die hashtag was zaterdagavond ook trending in Nederland. Opvallend was het vertrek van de PVV na een opmerking van cabaretier Sjaak Bral. … Lees verder

Heftige discussies tijdens verkiezingsdebat in Den Haag

RTVWEST 15.03.2014 De vonken spatten zaterdagavond van het grote televisiedebat af van Omroep West en het AD met tien van de dertien lijsttrekkers van politieke partijen in Den Haag. PvdA en PVV waren verwikkeld in een felle confrontatie over armoedebeleid, terwijl Groep De Mos / Ouderen Partij de huidige coalitiepartijen aanviel toen het over zorg ging. Lees verder

Lijsttrekkers flink van leer bij Haags Verkiezingsdebat

Den HaagFM 15.03.2014  In het laatste grote Haagse Verkiezingsdebat voor de gemeenteraadsverkiezingen komende woensdag werd door alle deelnemende lijsttrekkers flink van leer getrokken.

PvdA en PVV waren verwikkeld in een felle confrontatie over armoedebeleid, terwijl Groep De Mos/Ouderen Partij de huidige coalitiepartijen aanviel toen het over zorg ging. Rabin Baldewsingh (PvdA) en Léon de Jong (PVV) stonden lijnrecht tegenover elkaar toen het ging over investeren in achterstandswijken. GroenLinks en de VVD botsten over regels voor mensen met een uitkering. ..lees meer

Léon de Jong (PVV) loopt boos weg bij lijsttrekkersdebat Den Haag

RTVWEST 15.03.2014 PVV-lijsttrekker Léon de Jong is zaterdagavond boos weggelopen tijdens het lijsttrekkersdebat in Den Haag van Omroep West en het AD in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen aanstaande woensdag.

De Jong is weggelopen omdat hij ongelukkig was met een vergelijking die cabaretier Sjaak Bral maakte over de PVV, Marokkanen en Adolf Hitler. Extra boos werd de partij toen Bral zei dat hij nu weet waarom partijleider Geert Wilders zo van smurfen houdt: een land, een kleur, een leider.

PVV-lijsttrekker loopt weg uit debat na Smurfengrap SjaakBral

Den HaagFM 15.03.2014  PVV-lijsttrekker Leon de Jong is zaterdagavond weggelopen uit het Haags Verkiezingsdebat in het Theater aan het Spui.

De Jong deed dat na een grap van cabaretier Sjaak Bral over de vergelijking van Geert Wilders met Adolf Hitler. Bral verwees naar een opmerking van Wilders over diens voorliefde voor De Smurfen. “In snap dat wel”, zei Bral. “Eén volk, één leider en één kleur.” PVV-lijstrekker Leon de Jong besloot daarna het pand te verlaten. “Ik hoef hier niet aan mee te doen.” De Jong zei de grap “schandalig” te vinden. Niet alleen Leon de Jong vertrok, ook de rest van zijn fractie verliet het debat. …lees meer

Haagse PVV-leider woest

Telegraaf 15.03.2014 De Haagse PVV-lijsttrekker Léon de Jong is zaterdagavond woedend weggelopen uit een rechtstreeks televisiedebat van Omroep West.

De Jong stond op tijdens een act van de Haagse cabaretier Sjaak Bral. Hij maakte grapjes over de PVV en nazisme. „Ik hoorde Wilders zeggen dat hij van de Smurfen hield. Daar was het ook één volk, één leider, één kleur”, zei Bral.

Haagse PVV-leider boos weg bij debat

NU 15.03.2014 Léon de Jong verliet de zaal waar het verkiezingsdebat van Omroep West plaatsvond toen cabaretier Sjaak Bral tijdens een pauze-act PVV-leider Geert Wilders leek te vergelijken met Adolf Hitler.

”Ik hoorde Wilders zeggen dat hij van de Smurfen hield. Daar was het ook één volk, één leider, één kleur”, zei Bral.

De Jong bleef de rest van het debat weg. Op Twitter liet hij in een reactie weten: ”Hitler-vergelijking abject en onaanvaardbaar. Daarom debat verlaten.”

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Léon de Jong PVV Gemeenteraadsverkiezingen

Haagse PVV-leider loopt boos weg bij debat na Hitler-grap

VK 15.03.2014 De lijsttrekker van de PVV in Den Haag is vanavond boos weggelopen uit een verkiezingsdebat van Omroep West. Léon de Jong verliet de zaal toen cabaretier Sjaak Bral tijdens een pauze-act PVV-leider Geert Wilders leek te vergelijken met Adolf Hitler. ‘Ik hoorde Wilders zeggen dat hij van de Smurfen hield. Daar was het ook één volk, één leider, één kleur’, zei Bral.

De Bananenrepubliek Den Haag in oprichting ?

Ja, Desi Bouterse is mijn maatje !!

Ja, Desi Bouterse is mijn maatje !!

Ja, Rabin Baldewsingh PvdA is mijn maatje !!

Ja, Rabin Baldewsingh PvdA is mijn maatje !!

Paniek in de tent ???

Ruik ik daar enige paniek bij wethouder Rabin Baldewsingh PvdA ?? De man die Desi Bouterse een Warm hart toe draagt !!  Wat een onzin toch !!! Zelfs de PVV krijgt er een naar gevoel bij tijdens het interpellatiedebat !! De man is niet goed wijs! zeggen ze terecht !! En ook het CDA is totaal flabbergasted !!!

En nu schakelt hij de hulptroepen in via het NOS-debat op 18.03.2014. En gaat hij binnenkort echt de Haagse journalistiek in eigen hand nemen ?? Rabin Baldewsingh ‘slaat weer eens op hol’ !!!

Bekend is dat zijn achterban voornamelijk Hindoestanen zijn !! De grootste gemeenschap in Den Haag en zelfs in Nederland !! In Den Haag is een op de tien inwoners Hindoestaan (Surinamers met een Indiase achtergrond), veruit de grootste gemeenschap in Nederland. Het grootste deel van de Hindoestanen (65 procent) is Hindu, een minderheid (25 procent) moslim. De twee groepen mengen van oudsher nauwelijks, gemengde huwelijken zijn in een groot deel van de gemeenschap nog steeds taboe.

En een flink deel van de Hindoestanen overweegt zelfs PVV te stemmen. Hoe groot de groep precies is, is moeilijk in te schatten. Er zijn geen peilingen die onderscheid maken in etnische afkomst. Men denkt zo’n 30 procent, afgegaan op geluiden vanuit de omgeving.

Ruiken we hier met de grootste Hindoetempel van Europa in Den Haag de opkomst  van de  Hindoestanisering in Den Haag en zo dadelijk van heel Nederland ??

zie: De grootste Hindoetempels in Den Haag

zie: Hindoetempel in Laakhaven

zie: Hindoetempel laakhaven komt er aan

zie: Nieuwe Hindoetempel in Laakhaven

zie: hindoetempel

zie: hindoetempel  Laak

Moeten we dan niet even praten met de man van Geertolax ??  De Islamisering is inmiddels kennelijk alweer achterhaald nieuws.

Tijd voor een andere  Tsunami en ook niet deze tsunami  want deze keer gaat het niet over MOE-landers ofwel Oost-Europese arbeidsmigranten !!

‘Kleine groep heeft samenleving in de greep’

Veel binnenlandse academici spreken schande van de boekenvernietiging indertijd. De aanklagers maken deel uit van een marginale maar luidruchtige stroming binnen het Indiase hindoeïsme. Volgens velen hebben ze banden met nationalistische en militante groepen. zie verder

zie ook: Geertolax – Bestrijdingsmiddel tegen Geert Wilders PVV

zie ook: Haagse Wethouder PvdA Rabin Baldewsingh struikelt over Desi

Zie ook: DESI BOUTERSE

Bouterse naar Nederland bij normale relatie

Telegraaf 07.05.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse komt graag weer eens naar Nederland als de betrekkingen tussen zijn en ons land weer normaal zijn. Dat zei Bouterse woensdag naar aanleiding van zijn poging zijn veroordeling in Nederland wegens cocaïnesmokkel vernietigd te krijgen.

Gerelateerde artikelen;

07-05: Bouterse wil herziening

27-04: Drugs en wapen in kantoor Dino Bouterse

22-04: Klacht over afhandeling Decembermoorden

07-04: Nabestaanden aan het woord

30-03: ‘Onrechtmatig bewijs Bouterse’

25-02: Boos op ambassadeur VS

21-02: Suriname: boycot verzoening

Bouterse zou graag bezoek brengen aan Nederland

VK 07.05.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse komt graag weer eens naar Nederland als de betrekkingen tussen zijn en ons land weer normaal zijn. Dat zei Bouterse vandaag naar aanleiding van zijn poging zijn veroordeling in Nederland wegens cocaïnesmokkel vernietigd te krijgen.

Bouterse dient herzieningsverzoek cocaïnesmokkel in

Trouw  07.05.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad ingediend om zijn veroordeling voor cocaïnesmokkel in Nederland aan te vechten. Volgens zijn advocaat Inez Weski blijkt op basis van nieuw en aanvullend bewijs dat Bouterse in 1999 onterecht is veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij de smokkel van 474 kilo cocaïne van Suriname naar Stellendam in 1997.

Bouterse wil herziening

Telegraaf  07.05.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad ingediend om zijn veroordeling voor cocaïnesmokkel in Nederland aan te vechten. Volgens zijn advocaat Inez Weski blijkt op basis van nieuw en aanvullend bewijs dat Bouterse in 1999 onterecht is veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij de smokkel van 474 kilo cocaïne van Suriname naar Stellendam in 1997.

Bouterse dient herzieningsverzoek in over cocaïnesmokkel

NU  07.05.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft een herzieningsverzoek bij de Hoge Raad ingediend om zijn veroordeling voor cocaïnesmokkel in Nederland aan te vechten. Volgens zijn advocaat Inez Weski blijkt op basis van nieuw en aanvullend bewijs dat Bouterse in 1999 onterecht is veroordeeld voor zijn betrokkenheid bij de smokkel van 474 kilo cocaïne van Suriname naar Stellendam in 1997.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Desi Bouterse

Desi Bouterse wil herziening van drugsvonnis: vier vragen

Elsevier  07.05.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse stapt naar de Hoge Raad, omdat uit nieuw bewijs zou blijken dat hij in 1999 ten onrechte is veroordeeld voor cocaïnesmokkel. Hij heeft een herzieningsverzoek ingediend.

Hoe zat het ook al weer precies met drugsveroordeling van de man die inmiddels president van Suriname is? Elsevier.nl zet enkele belangrijke vragen op een rij.

Waarvoor is Bouterse precies veroordeeld?

Bouterse werd in 1999 bij verstek veroordeeld tot zestien jaar celstraf voor betrokkenheid bij de smokkel van 474 kilo cocaïne van Suriname naar Stellendam in 1997.

Hij werd aangeklaagd voor meer drugstransporten (in totaal 1.200 kilo), maar er was volgens de rechtbank te weinig bewijs dat Bouterse ook hierbij betrokken was.

zie ook;

Bouterse wil nieuw proces over cokehandel›

NRC 07.05.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft de Hoge Raad gevraagd om een nieuw proces om zijn veroordeling tot elf jaar cel wegens cocaïnehandel ongedaan te maken. Zijn advocaat Inez Weski heeft gisteren bij het hoogste rechtscollege een herzieningsverzoek ingediend tegen de veroordeling in 2000 door het gerechtshof in Den Haag.

Lees meer;

VANDAAG Bouterse wil nieuw proces over cokehandel›

6 FEB Ook omkoping door Ballast Nedam voor bouwprojecten Suriname›

2013 Desi Bouterse reist naar Zuid-Afrika voor begrafenis Mandela›

2013 VS hebben bewijs dat Desi Bouterse contact had met drugsbaron›

2013 Dino Bouterse blijft voorlopig in cel, zaak voortgezet in november›

Klacht over afhandeling Decembermoorden

Telegraaf 22.04.2014 De nabestaanden van de slachtoffers van de zogenoemde Decembermoorden vertrouwen er niet meer op dat de Surinaamse rechter het proces tegen de verdachten snel en eerlijk afhandelt. Ze stappen daarom naar de mensenrechtencommissie van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), dat vergelijkbaar is met het Europees Hof voor de Mensenrechten.

Internationale klacht over zaak-Decembermoorden

NU 22.04.2014 De nabestaanden van de slachtoffers van de zogenoemde Decembermoorden vertrouwen er niet meer op dat de Surinaamse rechter het proces tegen de verdachten snel en eerlijk afhandelt.  Ze stappen daarom naar de mensenrechtencommissie van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), dat vergelijkbaar is met het Europees Hof voor de Mensenrechten.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Decembermoorden

Bouterse brengt regering Suriname tot wankelen

NU 14.04.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft zijn coalitieregering eigenhandig aan het wankelen gebracht. Na maanden van hoog oplopende interne ruzies en speculaties gooide hij maandagavond de partij ‘Pertjajah Luhur’ uit zijn regering. Dat berichten Surinaamse media.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Desi Bouterse Suriname

Bouterse brengt zijn eigen regering in het nauw

NRC 14.04.2014 De Surinaamse president Desi Bouterse heeft zijn coalitieregering eigenhandig aan het wankelen gebracht. Na maanden van hoog oplopende interne ruzies en speculaties gooide hij vanavond de partij ‘Pertjajah Luhur’ uit zijn regering, berichten Surinaamse media.

Bouterse steunt in het parlement van Suriname nu op een minieme meerderheid van één zetel, waardoor regeren heel moeilijk kan worden. LEES VERDER

Lees meer

28 JAN Decembermoordenproces moet deels worden hervat›

2013 Desi Bouterse reist naar Zuid-Afrika voor begrafenis Mandela›

2013  ‘OM onderzoekt mogelijke criminele activiteiten zoon Bouterse’›

2013 VS hebben bewijs dat Desi Bouterse contact had met drugsbaron›

2013 Dino Bouterse blijft voorlopig in cel, zaak voortgezet in november›

Nabestaanden aan het woord in proces decembermoorden

Trouw 07.04.2014 Het Surinaamse proces over de decembermoorden is vandaag hervat nadat het lange tijd had stilgelegen. Maar het blijft voorlopig nog wel onduidelijk hoe het proces verder gaat en of hoofdverdachte Desi Bouterse, president van Suriname, straf kan krijgen.

Vandaag was het de eerste keer sinds het proces in 2002 begon dat de nabestaanden via hun advocaten het woord mochten voeren. Ze kregen die kans omdat het proces voor één van de in totaal 25 verdachten werd hervat.

Verwant nieuws;

Verzoek nabestaanden Decembermoorden verworpen

NU 07.04.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) van Suriname sluit zich niet aan bij de nabestaanden van de Decembermoorden.

Die willen zich als benadeelde partij mengen in het Decembermoordenproces, in de hoop de rechters ervan te overtuigen de amnestiewet naast hen neer te liggen.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Decembermoorden

Nabestaanden aan het woord

Telegraaf 07.04.2014  Het Surinaamse proces over de decembermoorden is maandag hervat nadat het lange tijd had stilgelegen. Maar het blijft voorlopig nog wel onduidelijk hoe het proces verder gaat en of hoofdverdachte Desi Bouterse, president van Suriname, straf kan krijgen. Maandag was de eerste keer sinds het proces in 2002 begon dat de nabestaanden via hun advocaten het woord mochten voeren. Ze kregen die kans omdat het proces maandag voor één van de in totaal 25 verdachten werd hervat.

Gerelateerde artikelen;

28-01: Toch nog Decemberproces

12-02: Proces Decembermoorden door

20-03: Extra zitting decembermoorden

30-06: ‘Slachtoffers decembermoorden wilden coup’

15-07: Bouterse gedagvaard

Nabestaanden aan het woord in proces decembermoorden

Trouw 07.04.2014 Het Surinaamse proces over de decembermoorden is vandaag hervat nadat het lange tijd had stilgelegen. Maar het blijft voorlopig nog wel onduidelijk hoe het proces verder gaat en of hoofdverdachte Desi Bouterse, president van Suriname, straf kan krijgen.

Vandaag was het de eerste keer sinds het proces in 2002 begon dat de nabestaanden via hun advocaten het woord mochten voeren. Ze kregen die kans omdat het proces voor één van de in totaal 25 verdachten werd hervat.

Verwant nieuws;

Verzoek nabestaanden Decembermoorden verworpen

NU 07.04.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) van Suriname sluit zich niet aan bij de nabestaanden van de Decembermoorden.

Die willen zich als benadeelde partij mengen in het Decembermoordenproces, in de hoop de rechters ervan te overtuigen de amnestiewet naast hen neer te liggen.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Decembermoorden

Nabestaanden aan het woord

Telegraaf 07.04.2014  Het Surinaamse proces over de decembermoorden is maandag hervat nadat het lange tijd had stilgelegen. Maar het blijft voorlopig nog wel onduidelijk hoe het proces verder gaat en of hoofdverdachte Desi Bouterse, president van Suriname, straf kan krijgen. Maandag was de eerste keer sinds het proces in 2002 begon dat de nabestaanden via hun advocaten het woord mochten voeren. Ze kregen die kans omdat het proces maandag voor één van de in totaal 25 verdachten werd hervat.

Gerelateerde artikelen;

28-01: Toch nog Decemberproces

12-02: Proces Decembermoorden door

20-03: Extra zitting decembermoorden

30-06: ‘Slachtoffers decembermoorden wilden coup’

15-07: Bouterse gedagvaard

Verzoek nabestaanden Decembermoorden verworpen

NU 07.04.2014 Het openbaar ministerie van Suriname sluit zich niet aan bij de nabestaanden van de Decembermoorden.  Die willen zich als benadeelde partij mengen in het Decembermoordenproces, in de hoop de rechters ervan te overtuigen de amnestiewet naast hen neer te liggen.

Volgens het OM ontbreekt daarvoor echter de wettelijke basis. De definitieve beslissing over het verzoek moet echter door de krijgsraad worden genomen.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Decembermoorden

Desi Bouterse wil nationale verzoening Decembermoorden

NU 04.03.2014 De Surinaamse regering organiseert vanaf woensdag in Paramaribo een tweedaagse conferentie over het instellen van een waarheids- en verzoeningscommissie.

Die commissie zal uiteindelijk haar licht moeten laten schijnen op de Decembermoorden, de executie in 1982 van vijftien tegenstanders van het militaire regime van Desi Bouterse – de huidige president van Suriname. Nabestaanden, vakbonden en de oppositie boycotten het congres.

Gerelateerde artikelen

Lees meer over: Decembermoorden Desi Bouterse

Verder:

“Geen gemeentejournaal maarsteun voor lokale media”

Den HaagFM 05.03.2014 De gemeente Den Haag zou geen eigen stadsjournaal moeten willen maken, zoals wethouder Rabin Baldewsingh heeft voorgeste…lees meer

NOS-debat is een grote farce

HSP 03/03/2014 Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij heeft schriftelijke vragen gesteld omtrent het omstreden NOS-televisiedebat op dinsdagavond 18 maart in het Atrium van het stadhuis.

Wijsmuller wil weten wat de totale kosten zijn die de gemeente bijdraagt aan dit debat en hoe dit financieel wordt gedekt? De Haagse Stadspartij wil dat het college tot inkeer komt en afziet van het hele evenement. “De gemeente organiseert die avond op de Grote Markt ‘de VerkiezingsNâch’ “, zegt Wijsmuller. “Dit hele gebeuren komt nu in de schaduw te staan door het NOS-debat, terwijl het juist is bedoeld om de opkomst voor de gemeenteraadsverkiezingen te bevorderen. Nu gaat de landelijke politiek aan de haal met alle aandacht en hebben lokale partijen het nakijken”.  Meer

HaagseStadspartij:“cancelNOS-debat”

Den HaagFM 03.03.2014 De Haagse Stadspartij wil dat de gemeente afziet van het NOS-debat op dinsdag 18 maart. Lijsttrekker Joris Wijsmuller heeft vragen gesteld over de kosten die de gemeente aan het debat bijdraagt. …lees meer

Haagse raad veegt vloer aan met gemeente-journaal van Baldewsingh

RTVWEST 02.03.2014  Het plan van de Haagse wethouder Rabin Baldewsingh voor een gemeentelijk journaal op televisie wordt van links tot rechts neergesabeld.

Geen enkele partij in de Haagse gemeenteraad steunt het idee. Veel partijen reageren vol onbegrip op het voorstel. Bovendien zijn ze verbaasd over de stelling van de wethouder en lijsttrekker van de PvdA dat er bij gemeenteraadsvergaderingen maar twee of drie journalisten aanwezig zijn. Iedereen wijst erop dat dit er veel meer zijn. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haagse politiek verwerpt plan gemeente-journaal van Baldewsingh

Den HaagFM 02.03.2014 Het plan van wethouder Rabin Baldewsingh voor een gemeentelijk televisiejournaal wordt door politici verworpen. Baldewsingh zei vrijdag in het televisieprogramma Nieuwsuur dat hij zich zorgen maakt over de teloorgang van de lokale journalistiek. Hij vindt dat verslaggevers hun werk niet goed doen en niet genoeg graven. Daarom overweegt de gemeente een eigen journaal te beginnen.

“Als hij dit serieus wil, moeten we het maar eens goed bespreken. En dan zijn wij hier niet voor”, zegt VVD-leider Boudewijn Revis. D66-wethouder Marjolein de Jong Twitterde: “Baldwesingh wil controle over Haags journaille! Persvrijheid?” Voor een toelichting verwijst ze naar raadslid Martijn Bordewijk. “Ik hoop niet dat het serieus is, want dan is het te gek voor woorden.” Dit voorstel moeten we snel uit de lucht knallen. Het is niet gezond.” …lees meer

Haagse wethouder Baldewsingh ‘slaat weer eens op hol’

RTVWEST 01.03.2014 DEN HAAG – De Haagse wethouder Rabin Baldewsingh (PvdA) heeft de woede op de hals gehaald van journalisten die het nieuws in zijn stad verslaan. De journalisten vegen de vloer aan met de opmerking van de wethouder in het tv-programma Nieuwsuur dat de belangstelling van journalisten voor politieke debatten op het Haagse stadhuis tanende is.Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haagse journalisten geïrriteerd door wethouder Baldewsingh

Den HaagFM 01.03.2014 Wethouder Rabin Baldewsingh heeft de woede op de hals gehaald van Haagse journalisten, na zijn opmerking in het televisieprogramma Nieuwsuur dat de belangstelling van journalisten voor politieke debatten op het stadhuis tanende is. Volgens Baldewsingh beperkt de journalistiek in Den Haag zich vaak tot “her en der een relletje”. Hij overweegt daarom een een eigen televisiejournaal op te zetten.…lees meer

Verbod voor NOS

Telegraaf 01.03.2014 Lokale politieke partijen in Den Haag willen een stadhuisverbod voor de NOS. De publieke omroep organiseert tot hun grote woede op de vooravond van de verkiezingen een debat met de lijsttrekkers van de landelijke partijen in het atrium van het Haagse stadhuis.

Politici: Boycot NOS-debat in Haags stadhuis’

RTVWEST 01.03.2014 DEN HAAG – Groep de Mos / Ouderen Partij roept politici op om het verkiezingsdebat van de NOS op 18 maart te boycotten. Dinsdag 18 maart organiseert de NOS een debat met de fractieleiders van alle landelijke partijen uit de Tweede Kamer. Dit debat is in het Atrium van het stadhuis.Lees verder

gerelateerde artikelen;

Groep De Mos: “Boycot NOS-debat in stadhuis”

Den HaagFM 01.03.2014 Groep de Mos/Ouderen Partij is woest over het geplande debat van de NOS in het stadhuis van Den Haag, waar aan de vooravond van de gemeenteraadsverkiezingen de landelijke fractievoorzitters uit de Tweede Kamer met elkaar in discussie gaan.

De Mos: “Het gaat hier om lokale verkiezingen, daar hebben landelijke kopstukken niets te zoeken. Ik vind het schandalig dat de gemeente zo’n debat mogelijk maakt en daarom roep ik alle deelnemende partijen op om dit debat te boycotten en met elkaar in debat te gaan voor een beter Den Haag en Scheveningen in plaats van naar het gezwets van landelijke fractievoorzitters te luisteren.” …lees meer

Gemeente Den Haag wil eigen tv-journaal

RTVWEST 01.03.2014 De gemeente Den Haag overweegt een eigen tv-journaal te gaan maken. Dat zei wethouder Rabin Baldewsingh in het tv-programma Nieuwsuur.

Het tv-journaal met nieuws uit de stad Den Haag, zou naast de al bestaande stadskrant moeten komen. Baldewsingh is teleurgesteld hoe journalisten het nieuws over de derde stad van Nederland nu verslaan.

In de ogen van de wethouder moeten er in Den Haag journalisten rondlopen die ‘de tegels lichten en achter het nieuws proberen te komen’. Volgens Baldewsingh blijft het nu vaak te beperkt tot kleine relletjes. ‘Dat vind ik heel jammer.’ . Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Gemeente wil eigen televisiejournaal maken

Den HaagFM 01.03.2014 De gemeente Den Haag overweegt een eigen televisiejournaal te gaan maken. Dat zei wethouder Rabin Baldewsingh vrijdag in het televisieprogramma Nieuwsuur.

Het journaal met nieuws uit de stad Den Haag, zou naast de al bestaande stadskrant moeten komen. Baldewsingh is teleurgesteld hoe journalisten het nieuws over de stad nu verslaan. In de ogen van de wethouder moeten er in Den Haag journalisten rondlopen die “de tegels lichten en achter het nieuws proberen te komen”. Volgens Baldewsingh blijft het nu vaak te beperkt tot kleine relletjes. “Dat vind ik heel jammer.” …lees meer

‘Als ik nog één landelijk kopstuk op onze Markt zie, jaag ik hem mijn stadje uit’

VK 28.02.2014 De Haagse politici dachten kennelijk dat we weer op een landelijke campagne zitten te wachten, op weg naar de gemeenteraadsverkiezingen. Maar ons werd weer niets gevraagd, schrijft Sheila Sitalsing.

Ze dachten waarschijnlijk dat we ze veel te lang niet hadden gezien, de Zijlstra’s, Pechtolds en Samsoms. Dat we het waren gaan missen, al die verkiezingsdebatten met kinderachtigheden als rode en groene knoppen en met flauwekulstellingen als ‘een stem op Geert Wilders is een stem op Diederik Samsom’. Dat we er serieus op zitten te wachten om ze weer eens te zien, terwijl ze ingestudeerde oneliners uitwisselen, nadat ze maanden achtereen niet van onze schermen waren af te branden, met hun ruilspelletjes, hun akkoorden, hun neuroses en hun onderlinge chantage.

En verder ook:

En de Hindoestanisiering dan !!!

‘Ketterse’ geschiedenis van hindoeïsme uit de handel

Trouw 13.02.2014 Een van de populairste en meest gezaghebbende boeken over het hindoeïsme is niet meer te koop in India. ‘De hindoes: een alternatieve geschiedenis’ van de Amerikaanse indoloog Wendy Doniger zou de religie in een kwaad daglicht zetten.

Doniger ontkent bijvoorbeeld dat er zoiets bestaat als een ‘hindoe-canon’. Vegetarisme, geweldloosheid en het kastesysteem zijn volgens haar geen inherent onderdeel van het hindoeïsme, maar zouden door de eeuwen heen zijn opgenomen in hindoeculturen.

De terugroepactie is het gevolg van een schikking die Donigers uitgever deze week trof. Een groep orthodoxe hindoes klaagde het Britse Penguin Books in 2011 aan, omdat Donigers boek ‘de Indiase geschiedenis en historische figuren’ onjuist zou weergeven.

‘Kleine groep heeft samenleving in de greep’

Veel binnenlandse academici spreken schande van de boekenvernietiging. De aanklagers maken deel uit van een marginale maar luidruchtige stroming binnen het Indiase hindoeïsme. Volgens velen hebben ze banden met nationalistische en militante groepen. zie verder

Meer over: Goudkoorts bij Indiase tempel: geestelijke droomt over een schat

Ook Adri Duivesteijn liet van zich horen over Mauro

Onze Haagse PvdA-rakker Adri Duivesteijn, ooit wethouder in Den Haag, liet weer eens van zich horen.

Het liep allemaal een beetje anders gisteren. De kwestie met Mauro heeft veel gevoelens los gemaakt. Defence for Children riep mensen op voor het gebouw van de Tweede Kamer een menselijk hart om Mauro te vormen.

Artiesten als Kane-zanger Dinand Woesthoff, Freek de Jonge en Vincent Bijlo kwamen ook hun steun betuigen.  Zelfs onze ex-wethouder Adri Duyvestein vond dat het kabinet Rutte 1 had mogen vallen.

“Ik heb al een tijdje in mijn achterhoofd dat we een streep moeten trekken, maar na het opportunistische debat van gisteren wist ik het zeker. De oppositie kreeg geen voet tussen de deur in het debat over de jonge asielzoeker. Zo gaat dat met (te) veel onderwerpen.”

‘PvdA moet het kabinet laten vallen’

Trouw  28.10.2011 Het debat over de jonge asielzoeker Mauro Manuel was voor PvdA-wethouder Adri Duivesteijn de druppel. De PvdA moet wat het oud-Kamerlid betreft aansturen op de val van het kabinet door de steun voor het Europabeleid in te trekken.  

Het kabinet heeft dus de steun van de PvdA nodig om een meerderheid in de Tweede Kamer achter de Nederlandse bijdrage te krijgen.

Zie ook: PvdA-econoom: stem tegen Europees akkoord

Econoom wil dat PvdA tegen Europees akkoord stemt

PvdA-econoom: stem tegen Europees akkoord

PvdA-econoom: stem tegen Europees akkoord

PvdA-econoom: stem tegen Europees akkoord

PvdA-econoom: stem tegen Europees akkoord

Alhoewel ‘De PvdA is niet in de positie om een euro-akkoord tegen te houden’ laat staan dat ze het kabinat kunnen laten ploffen !!!

Overigens het Kabinet struikelt pas over Mauro als Wilders dat wil !!

Coalitie moet de hete adem van de PVV trotseren

Trouw 01.11.2011  Ook de VVD-fractie zou tegen de uitzetting van Mauro, een volledig ingeburgerde Nederlandse jongen, moeten stemmen.

Gerd Leers is als minister niet te benijden. Voordat zijn partij he als minister mocht voordragen, moest hij op sollicitatiebezoek bij Geert Wilders, omdat hij als burgemeester van Maastricht kritisch over de PVV was geweest. Die kritiek nam hij toen schielijk terug.

Daarna werd hij herhaaldelijk bij premier Rutte en vice­premier Verhagen op het matje geroepen, omdat hij dingen had gezegd die Wilders niet bevielen. Bijvoorbeeld de correcte constatering dat immigratie ook een verrijking voor de Nederlandse samenleving is. Ook dat nam hij weer schielijk terug.

Zie verder:

Voorbeeld.

Mauro is een keurig opgevoede Nederlandse jongen geworden. Eigenlijk is hij een voorbeeld voor sommige Marokkaanse jongeren. Ook zijn Nederlandse familie (pleeggezin) kan als voorbeeld gelden voor sommige Marokkaanse ouders, die hun kinderen niet of nauwelijks opvoeden. De rotjochies kunnen niet worden uitgezet, maar de maatschappelijk gezien kansrijke Mauro moet wel worden uitgezet.

Uitzonderingen
Natuurlijk moet het vreemdelingenbeleid op een strenge maar rechtvaardige wijze worden toegepast. Maar dit vreemdelingenstelsel werkt niet meer. Omdat de uitzonderingen interessanter zijn dan de regel. 

Dit systeem is niet in staat om dit soort situaties te voorkomen. En het heeft niets te maken met VVD of PVV, want we weten dat ook PvdA-staatssecretaris Nebahat Albayrak niet bereid was om Mauro toe te laten.

Ook van de PvdA moest hij weg. Toen was die partij wel aan de macht, dat wil zeggen dat de PvdA belast was met de uitvoering van het beleid. Maar in de oppositie gedraagt de PvdA zich anders.

Nederland moet een weloverwogen immigratiebeleid voeren. En Mauro? Hij zal via een lange Hollandse U-bocht naar Nederland terugkomen, om het evenwicht tussen moraal, recht en werkelijkheid te herstellen.

Trouw 30.03.2013 De kwestie rond de verblijfsvergunning van de Angolese asielzoeker Mauro heeft de gemoederen lange tijd beziggehouden. Een overzicht: 2007-2009: …

Mauro: ‘Nu eerst beginnen aan leven en geld verdienen’

Trouw 30.03.2013 In de politiek is tevreden gereageerd op de verblijfsvergunning voor Mauro Manuel. Zaterdag bevestigde een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie tegen het ANP dat de uit Angola afkomstige jongen donderdag de verblijfsvergunning heeft gekregen.

 

Trouw 30.03.2013 Mauro Manuel en zijn familie zijn opgelucht na tien jaar ‘wanhoop en onzekerheid’. Dat heeft Defence for Children, die zich heeft ingezet voor de belangen van Mauro, zaterdag laten weten. De steunorganisatie zegt dat ze door de familie is gevraagd om dat bekend te maken omdat ze zelf in de luwte willen blijven.

Buma blij met verblijfsvergunning Mauro

Trouw 30.03.2013 CDA-leider Sybrand Buma is blij dat Mauro een verblijfsvergunning heeft gekregen. Dat zei hij zaterdag in het radioprogramma Kamerbreed. ‘Het is mooi dat deze zaak, die zo pijnlijk is geweest, op deze manier kan worden afgerond’, zei Buma. ‘U weet hoe het ons verdeeld heeft’, refereerde Buma aan de discussie binnen zijn partij over de kwestie-Mauro.

 

Telegraaf 30.03.2013 Mauro Manuel en zijn familie zijn opgelucht na tien jaar ‘wanhoop en onzekerheid’. Dat heeft Defence for Children, die zich heeft ingezet voor de belangen van Mauro, zaterdag laten weten. De steunorganisatie zegt dat ze door de familie is gevraagd om dat bekend te maken omdat ze zelf in de luwte willen blijven.

Telegraaf 30.03.2013  In de politiek is tevreden gereageerd op de verblijfsvergunning voor Mauro Manuel. Zaterdag bevestigde een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie tegen het ANP dat de uit Angola afkomstige jongen donderdag de verblijfsvergunning heeft gekregen.

Mauro heeft eindelijk zijn verblijfsvergunning

Trouw 30.03.2013 Mauro mag in Nederland blijven. Donderdag heeft hij een verblijfsvergunning gekregen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie zaterdag bevestigd. Het gaat om een verblijfsvergunning in het kader van het kinderpardon.

Telegraaf 30.03.2013 Mauro mag in Nederland blijven. Donderdag heeft hij een verblijfsvergunning gekregen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie zaterdag bevestigd.

 

NU 30.03.2013 Mauro mag in Nederland blijven. Donderdag heeft hij een verblijfsvergunning gekregen. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie zaterdag bevestigd.  Bekijk video – Het gaat om een verblijfsvergunning in het kader van het kinderpardon.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over: Mauro Manuel

Elsevier 30.03.2013 De veelbesproken asielzoeker Mauro Manuel mag in Nederland blijven. Hij heeft donderdag zijn verblijfsvergunning gekregen. Het gaat om een vergunning in het kader van het kinderpardon. Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Veiligheid en Justitie zaterdag bevestigd. Mauro, afkomstig uit Angola, kreeg in 2011 na veel politieke ophef een studievisum waarmee hij voorlopig in Nederland kon blijven. De jongeman kwam toen hij negen jaar was alleen in Nederland en woont al jaren bij zijn pleegouders.

Mauro heeft verblijfsvergunning en mag definitief in Nederland blijven

NRC 30.03.2013  Mauro Manuel mag definitief in Nederland blijven. De uit Angola afkomstige jonge asielzoeker heeft donderdag een verblijfsvergunning gekregen, bevestigt het ministerie van Veiligheid en Justitie aan persbureau Novum.

Goed nieuws voor Mauro: kinderpardon goedgekeurd

Trouw  21.12.2012 Asielzoekende kinderen en de andere leden van hun gezin die al zeker 5 jaar in Nederland zijn, kunnen hier blijven als zij aan bepaalde voorwaarden voldoen. Het kabinet heeft dat vrijdag besloten op voorstel van staatssecretaris Fred Teeven van Justitie. Het gaat om een tijdelijke regeling en een definitieve regeling voor dit soort kinderen.

‘Mauro mag blijven dankzij kinderpardon’

NU 30.10.2012 Defence for Children gaat ervan uit dat de Angolese asielzoeker Mauro in aanmerking komt voor het kinderpardon van het nieuwe kabinet van VVD en PvdA. Bekijk video – ”We hebben er alle vertrouwen in dat het ook voor hem een oplossing gaat brengen”, zei Carla van Os van de organisatie dinsdag in het NOS-Radio 1 Journaal.

Gerelateerde artikelen;

Mauro Manuel in Den Haag voor actie (met audio)

Den HaagFM 01.11.2011 Mauro Manuel was vanmiddag aanwezig bij de voor hem georganiseerde manifestatie op het Plein in Den Haag. Defence for Children wilde met de actie ‘Hart om Mauro’ proberen de politiek alsnog te overtuigen de 18-jarige Angolese asielzoeker een verblijfsvergunning te geven….Lees meer

Betoging voor Mauro op PleinVideo

RTVWEST 01.11.2011 DEN HAAG – Mauro Manuel is dinsdagmiddag aanwezig geweest bij de manifestatie in Den Haag van Defence for Children. De organisatie wilde met de actie ‘Hart om Mauro’ de politiek bewegen om de 18-jarige Angolese asielzoeker alsnog een verblijfsvergunning te geven.  Lees verder

Mauro en Gümüş: dubbele moraal PvdA 

Elsevier 28.10.2011 Zekeriya Gümüş werd in 1958 geboren in Turkije, in Ortaoba. Hij was een kleermaker en werkte sinds1989 inAmsterdam. In 1997 kwam hij als illegaal niet in aanmerking om te worden gelegaliseerd.

Zie: Mauro en Gümüş: dubbele moraal PvdA 

Zie ook: Albayrak wilde als staatssecretaris Mauro uitzetten

Mauro

Mauro voetbalt met zijn team, voor zijn verblijf in Nederland met Kamerleden op ’t Plein. Op de achtergrond CDA-er Knops die destijds ook voor Mauro opkwam.

‘Wat moet een Limburger in Angola?’

SP 28.10.2011 SP-Kamerlid Sharon Gesthuizen is ernstig teleurgesteld in het CDA en minister Leers die vandaag de achttienjarige Limburgse jongen Mauro als een baksteen hebben laten vallen.

‘Deze Nederlandse jongen wordt het slachtoffer van falend Nederlands asielbeleid. We hebben hem allemaal gehoord, met zijn zachte G is hij Limburgser dan vlaai. Maar hij wordt door het CDA geslachtofferd aan de PVV.’

Bekende Nederlanders in de bres voor Mauro’s

50.000 mensen tekenen voor kinderpardon

Mauro krijgt studievisum voor een jaar

Angolese asielzoeker Mauro krijgt studievisum

Leers geeft Mauro studievisum

Leers geeft Mauro studievisum

Mauro krijgt studievisum

Studievisum voor Mauro

Studievisum voor Mauro

Studievisum voor Mauro

Mauro krijgt studievisum

Leers verleent Mauro omstreden studievisum

Niet denigrerend

‘Mauro-grapje niet zo bedoeld’

‘Weer een Bleker-blooper’

Oppositie: Vrij zieke opmerking van Bleker

Oppositie: Vrij zieke opmerking van Bleker

Grapje Bleker valt slecht

Grapje Bleker valt slecht

‘Grap’ van Bleker valt slecht

Leers zal studie-aanvraag Mauro zorgvuldig controleren

Leers ‘welwillend’ jegens visumaanvraag Mauro

Leers gaat ‘welwillend’ kijken naar visumaanvraag Mauro

Leers ‘welwillend’

‘Welwillend jegens visumaanvraag’

Leers gaat ‘welwillend’ kijken naar visumaanvraag Mauro

Angolese asielzoeker Mauro vraagt studievisum aan

‘Mauro vraagt studievisum aan’

Mauro vraagt studievisum aan

Mauro vraagt studievisum aan

Mauro vraagt studievisum aan

Mauro vraagt studievisum aan

Mauro vraagt studievisum aan

Mauro gaat voor studievisum

Mauro heeft geen contact met zijn moeder

‘Mauro heeft geen contact met moeder’

Klein lichtpuntje in zaak van Mauro

De gratuite Houdini-act van Tofik Dibi

Soms moet het politieke debat juist gaan over dat ene geval

Kamer stemt alsnog voor motie studievisum Mauro

Kamer stemt alsnog voor motie studievisum Mauro

Kamer stemt in met studievisummotie Mauro

‘Visum Mauro vanuit Nederland’

Kamer: studievisum Mauro vanuit Nederland

Kamer: studievisum Mauro vanuit NL

Kamer stemt alsnog voor motie studievisum Mauro

Kamer: studievisum Mauro vanuit Nederland

Kamer akkoord over studievisum Mauro vanuit Nederland

Verhagen: aanvraag studievisum Mauro was mijn oplossing

‘Verhagen hakte knoop Mauro door’

Leers drijft zaak-Mauro niet op de spits

‘Zaak-Mauro niet op de spits drijven’

Leers zal Mauro ‘niet op de spits drijven’

Zaak-Mauro niet op de spits

Leers drijft zaak-Mauro niet op de spits

Politiek hoog spel spelen over Mauro heeft nu wel lang genoeg geduurd

Mauro: wel hulp maar geen asiel

Mauro diep geraakt door steun

Mauro diep geraakt door steunbetuigingenVideo

Mauro diep geraakt door massale steun

Rita Verdonk: Brief Mauro is nep!Video

Lees hier de hele oproep van Mauro.

Wie schreef de brief van Mauro? Een reconstructie

Peiling De Hond: CDA zakt naar 11 zetels, laagste ooit30/10/11

‘Leers kan Mauro wel degelijk verblijfsvergunning verlenen’

‘Uitzetting Mauro in strijd met kinderverdrag’

Asielzoeker Mauro heeft ook broertje en zusje in Angola

Mauro: heel erg jammer

Mauro: heel erg jammer

Mauro: Ik ben teleurgesteld

Oppositie: geen oplossing Mauro

Dibi: gegokt maar verloren

Dibi: gegokt maar verloren

Koppejan blij met CDA-inzet

Koppejan en Ferrier blij met CDA-inzet

Koppejan: Hier staat een gelukkige christendemocraat

‘CDA is er goed uitgekomen’

‘Gang van zaken CDA eenmalig’

Wilders: strubbelingen CDA-fractie niet voor herhaling vatbaar

Metrolezer wil Mauro hier houden

PvdA en D66: geen oplossing

Defense for Children: Studievisum Mauro is geen oplossing

Na studie moet Mauro terug

‘Mauro mag studievisum afwachten’

‘Mauro mag studievisum in Nederland afwachten’

CDA-fractie: Mauro mag hier studievisum afwachten

CDA: Mauro mag in Nederland studievisum afwachten

Geen verblijfsvergunning voor Mauro, wel steun CDA voor studievisum

CDA: Mauro mag studievisum in Nederland afwachten

Mauro mag voorlopig blijven

CDA: Mauro mag blijven (eventjes)

Weisglas roept VVD op Mauro niet uit te zetten

Kamer zegt ‘nee’ tegen verblijfsvergunning Mauro

Meerderheid Tweede Kamer verwerpt Mauro-moties

Kamer wijst verblijfsvergunning Mauro af

Kamer wijst vergunning verblijf Mauro af

Vergunning Mauro afgewezen

Kamer wijst verblijfsvergunning voor Mauro af

Kamer wijst verblijfsvergunning Mauro af

Geen verblijfsvergunning voor MauroVideo

Geen verblijfsvergunning voor Mauro

Weisglas: VVD moet tegen uitzetting Mauro stemmen

Weisglas: VVD moet tegen uitzetten Mauro zijn

Oproep Weisglas Mauro

Weisglas: VVD moet tegen uitzetten Mauro zijn

Voltallige CDA-fractie in overleg

CDA’ers bijeen over Mauro

CDA bijeen over Mauro

Spoedoverleg CDA over Mauro

Mauro is blij dat hij niet alleen staat

Mauro wacht opnieuw spannende dag

Weer spannende dag Mauro

Mauro maakt van kiezers mensen en van politici bureaucraten. Daarom een referendum

Video: Man bijt hond zoekt vrouw voor Mauro

Video: een korte film over Mauro Manuel

Voorzitter parlement Curacao: Mauro is welkom

“De zaak Mauro Manuel maakt duidelijk dat Nederland een racistisch land aan het worden is. Wij willen aan de hele wereld duidelijk maken dat er in het koninkrijk ook landen zijn, zoals Curaçao, die niet racistisch zijn”, aldus Asjes.  ‘Curaçao moet Mauro opnemen’

Voorzitter parlement Curaçao: Wij moeten Mauro opnemen

Voorzitter parlement Curaçao: Wij moeten Mauro opnemen

Mauro maakt van kiezers mensen en van politici bureaucraten. Daarom een referendum

‘Mauro voorlopig niet terug naar Angola’  meldt de NOS.

Mogelijk compromis over Mauro

Mogelijk compromis over Mauro

‘Uitzetting Mauro in strijd met kinderverdrag’

‘Uitzetting Mauro in strijd met kinderrecht’

“Er is geen tweede Mauro”

CDA zoekt uitweg

CDA wil meer Mauro’s voor jonger Nederland

Mauro smeekt Kamer: Geef mij een verblijfsvergunning

Emotionele flyer Mauro aan Tweede Kamer

Lees hier de hele oproep van Mauro.

Mauro doet laatste emotionele oproep aan Kamer

Studievisum voor Mauro? Aan deze eisen moet hij dan voldoen

‘Lubbers regelt geldschieter voor studievisum Mauro’

‘Lubbers regelt geldschieter voor studievisum Mauro’

Laatste emotionele oproep Mauro aan Kamer

En wat gebeurt er nu met Mauro?

Von der Dunk: ‘CDA brengt mensenoffer om Rutte-rechts te redden’

‘CDA moet uitzetting opschorten zolang het niet weet wat het wil’

Dibi: Pas beslissen over Mauro als CDA het eens is

Mauro is dinsdag bij Kamerdebat

‘Teleurstellend en hoopgevend’

Absurd debat over Mauro bewijst des te meer dat de regels zélf niet deugen

De zaak-Mauro is een groot vertoon van onmacht

CDA-congres neemt afgezwakte ‘Mauro-resolutie’ aan

CDA: Uitzetten alleenstaande minderjarigen is ongewenst

GroenLinks wil heropening Mauro-debat

GroenLinks wil heropening Mauro-debat met Leers

Verhagen vraagt eensgezindheid in CDA-fractie

Verhagen hoopt op eensgezinde CDA-fractie

Verwarring binnen CDA over afgezwakte ‘Mauro-resolutie’

Verwarring over tekst CDA-resolutie

Ferrier: belofte aan Mauro maakt schuld

‘Belofte maakt schuld, Mauro moet blijven’

Bleker: geen spijt van uitnodiging aan Mauro

Buma: congres vraagt geen ander besluit Mauro

CDA neemt afgezwakte Mauro-resolutie over

CDA-congres neemt afgezwakte ‘Mauro-resolutie’ aan

CDA neemt afgezwakte Mauro-resolutie over

Leers: geen sprake van invloed Wilders

Minister Leers: Wilders bepaalt mijn beleid niet

CDA-congres wordt beslissend voor Mauro

Crisisberaad CDA: dissidenten tegen uitzetten Mauro

CDA blijft verdeeld; partijcongres cruciaal in zaak-Mauro

CDA ondanks nachtelijk crisisberaad nog diep verdeeld over Mauro

Rutte: Leers pakt Mauro-dossier heel goed aan

Rutte over zaak-Mauro: Leers heeft het van A tot Z goed gedaan

Uitzetting Mauro: vijf vragen over het spannende CDA-congres van morgen

Vijf prangende vragen over de kwestie-Mauro

Mauro-moet-weg-actie. Minister Leers krijgt steun op internet

Leers: Zaak Mauro niet schrijnend genoeg

Kabinet steunt Leers’ besluit: Mauro moet terug naar Angola

Leers: besluit Mauro staat vast

Eerste reactie coalitieleiders op verdeeld CDA

Mauro heeft toch nog hoop

Hele CDA-fractie steunt Leers bij uitzetting Mauro

Tweede Kamer steunt minister Leers in uitzetten Mauro

Ook Ad Koppejan tegen uitzetting asielzoeker Mauro

Ferrier wil CDA-fractieberaad over kwestie-Mauro

Nauwelijks hoop voor Mauro

Leers: Asielzoeker Mauro moet terug naar Angola

Leers: Worteling Mauro geen reden hem hier te houden

Peiling: ‘CDA moet beslissing Leers over Mauro afwijzen’

Kamer stemt vanavond over uitzetten Mauro

CDA steunt Leers in Mauro-kwestie, maar studievisum is ‘echt een kans’

Mauro zal zich niet verzetten tegen uitzetting

Mauro: Ik ben bang dat ik afscheid moet nemen

PVV ergert zich aan ‘misleiding’

’70 procent Nederlanders wil vergunning voor ‘Mauro’s’

Democratie betekent: ruimte laten voor minderheden