Tagarchief: Burgemeester Ahmed Aboutaleb

Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid – de nasleep

Fawaz Jneid weer in de fout

Vorig jaar zomer kreeg hij notabene nog een gebiedsverbod. De radicale imam Fawaz Jneid heeft zich deze keer via een Facebookvideo zeer dreigend uitgelaten over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij zou bijval hebben gekregen van twee andere imams.

De Telegraaf meldt maandag dat Jneid in de video bijna een uur lang fulmineert over Aboutaleb. Zo zou de burgemeester iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en verzuimde hij de Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen. Volgens Jneid is Aboutaleb ook tegen islamitische scholen en moskeeën. Gevreesd wordt dat radicale moslims de video kunnen opvatten als een vrijbrief om Aboutaleb iets aan te doen.

‘Verdeeldheid zaaien’

In een reactie zegt de Rotterdamse burgemeester dat hij bekend is met de uitspraken.

“Het zou de imam sieren als hij zich zou inzetten voor verbinding in plaats van verdeeldheid te zaaien.”

De burgemeester wil verder niets kwijt over zijn veiligheidssituatie. Hij wordt al een paar jaar persoonlijk beveiligd.

Een beeld uit het filmpje met de toespraak FACEBOOK

Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof is bekend met de preek. Volgens Schoof zijn “deze en andere uitlatingen” de reden dat minister Grapperhaus vorige maand een gebiedsverbod tegen de imam heeft verlengd. Jneid mag niet meer in de wijken Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag komen.

Intolerante boodschap

De NCTV zegt dat de omstreden imam een “een intolerante boodschap verkondigt”. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme.”

Leefbaar Rotterdam is boos om de uitspraken van Jneid. “Waarom wordt deze haatprediker niet uitgezet? Hoe kun je radicalisering bestrijden met de kraan wijd open?”, zegt Tanya Hoogwerf van de lokale partij, die vorige week opnieuw de grootste werd bij de raadsverkiezingen in Rotterdam. “Het feit dat hij hier gewoon nog vrij rondloopt en zijn gif kan spuien geeft hem legitimiteit naar degenen die zijn preken lezen.”

Jneid is omstreden omdat hij tegen homo’s preekte en in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en politica Ayaan Hirsi Ali vervloekte. Hij kreeg in augustus vorig jaar een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in een boekwinkel illegaal gebedsdiensten leidde.

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Meer over radicalisering:Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Aboutaleb noemde zich ‘beetje salafist’

De uitspraken van Jneid zijn opvallend, omdat juist Aboutaleb zichzelf eind december bestempelde als salafist, door te zeggen dat iedere moslim een beetje salafist is. ‘Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist,’ zei Aboutaleb in een interview met het programma Dit is de Dag op NPO Radio 1. ‘Ik sta elke dag om zeven uur op om het goede te doen voor een stad in Nederland. Dat is de jihad in zijn puurste vorm.’

Bij zijn uitspraken krijgt Jneid bijval van een andere haatimam uit Den Haag, El Alami Amaouch en Abdelhamid Ainelhayat uit Helmond. De toespraak is bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Aboutaleb wordt beveiligd.

AD 18.06.2018

Lastig om dit soort types uit te zetten

VVD-Kamerlid Arno Rutte ‘voelde een enorme schrik en woede’ toen hij het bericht vanmorgen las. ‘Deze man kun je op zoveel fronten straffen. Als ik dit lees, dan komt het op mij over alsof hij zich absoluut schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien en bedreiging. Het is natuurlijk dramatisch dat dit gebeurt en dat Aboutaleb überhaupt moet worden beveiligd.’

Het is lastig om dit soort types uit te zetten, zegt Rutte, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Dat kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit wel met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat.

Rutte pleit voor een harde aanpak van Jneid op basis van zijn uitspraken in het filmpje. ‘Aanpakken en opsluiten. Mijns inziens heeft het Openbaar Ministerie genoeg gronden om deze man op te pakken. Op basis van een veroordeling moeten we dan kijken hoe we zijn paspoort kunnen afnemen.’ Hij pleit niet voor een aanpassing van de wet. ‘Volgens mij hebben we met een veroordeling voldoende grond om deze man uit te zetten.’ Fawaz heeft naast de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit.

CDA-Kamerlid Pieter Heerma: ‘Deze uitspraken zijn zeer bedreigend en onacceptabel. Met dit soort uitspraken proberen ze onze jongeren te vergiftigen met hun antidemocratische leuzen. Het CDA heeft al eerder aangegeven dat dit soort haatpredikers geen podium mogen krijgen en daar wordt door het kabinet werk van gemaakt.’

Reactie minister van Justitie en Veiligheid 

Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA) zegt dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. De minister zegt dat in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Volgens Grapperhaus monitort het OM zorgvuldig de uitspraken van de imam. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht’, verzekert de minister. ‘Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.’

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april 2018.

Stevigere aanpak mogelijk maken

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel ‘dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren’, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een ‘fundament van onze rechtsstaat’ is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Fawaz, waardoor andere mensen ‘worden bedreigd in hun bestaan’.

Speciale band

De imam ging weer vol op het orgel. We hebben al lang een speciale band met imam Fawaz Jneid, die door zijn aanhang sjeik Fawaz werd genoemd. In 2002 maakte het publiek kennis met hem.

In 2002 moest ik voor het tv-programma NOVA de in het geheim gemaakte opnames van een aantal preken bekijken en analyseren. Zij hadden de uitzending daarvan vanwege de verkiezingen uitgesteld. NOVA wilde niet worden beschuldigd van steun aan de LPF. Dus werden de opnames pas na de verkiezingen uitgezonden.

Eerder deze week kruiste Gerry van der List de degens met Paul Cliteur over Fawaz Jneid. Lees de stukken terug:

Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten. 

Het ongelijk van Gerry van der List

Vreemd, want bij het beschadigen van VVD of andere partijen tijdens een verkiezingscampagne wordt niet zo’n politieke risicoanalyse gemaakt. Maar goed, uiteindelijk zond NOVAin twee afleveringen de preken van de imams uit, met  commentaren van ondergetekende, Ahmed Aboutaleb en Ayaan Hirsi Ali.

Geen centimeter vooruitgang in strijd tegen radicale imams

Zestien jaar later mogen we constateren dat we geen centimeter vooruitgang hebben geboekt in de strijd tegen de radicale imams van het salafistische geloof. Eén ding is wel veranderd: we noemen ze nu haat-imams of haatpredikers.

Daarnaast is het aantal salafisten gegroeid. Ze hebben zelfs hier en daar bij de gemeenteraadverkiezingen een aantal zetels veroverd. Het gaat nu om een aanzienlijke groep. Dat geldt overigens ook voor andere West-Europese landen. Dit stemt niet vrolijk.

   Prof. mr. dr. Afshin Ellian  (Teheran, 1966) is momenteel hoogleraar Encyclopedie van de rechtswetenschap en wetenschappelijk directeur van Instituut voor Metajuridica aan de rechtenfaculteit van de Universiteit Leiden.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

zie ook: Gebiedsverbod in Den Haag Imam Fawaz Jneid definitief

zie dan ook: Imam Fawaz Jneid in opstand tegen de Haagse ‘heksenjacht’

en zie ook: Naughty boy Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie ook nog: Haagse imam “Naughty boy” Fawaz Jneid weer in de fout ???

zie verder ook: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 2

zie dan ook: Ook onze Haagse imam Fawaz Jneid heeft een vrije mening

en zie ook nog: Haagse imam Fawaz Jneid weer in de belangstelling – deel 1

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 2

zie ook: Fitna-Schadeclaim Haagse imam Fawaz Jneid afgewezen – deel 1

Zie ook: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag – deel 2

en verder ook: Imam Fawaz Jneid uit bestuur gezet As-Soennah-moskee Den Haag – deel 1

zie  ook nog verder: Imam Mohammed Al-Maghraoui wel/niet in As-Soennah moskee Fruitweg ??

en verder ook nog: Gemeenteraadsverkiezingen 2010 – Haagse imam sjeik Fawaz Jneid roept op Tegen Wilders te stemmen

Duurzaam Islamitisch Activisme

BewustMoslim – Home | Facebook

BewustMoslim (@Bewustmoslims) | Twitter

Abou Hafs van Bewust Moslim: #MoslimKamp_Vught – YouTube

Bewust Moslim – YouTube

Helden van Islam: Sayfuddine Qutuz Deel 2 – Abou Hafs – YouTube

‘Bewust Moslim’ wil moslims succesvol laten integreren | ThePostOnline

Abou Hafs van Bewust Moslim voert campagne tegen … – hollandistan

Abou Hafs van Bewust Moslim: #MoslimKamp_Vught – Oozo.nl

Zelfbenoemde speurders met extremistische achtergronden …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

Gebiedsver­bod imam Fawaz verlengd

AD 16.08.2018 Imam Fawaz Jneid mag zich opnieuw zes maanden lang niet vertonen in de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal. Hij zou met zijn preken een radicaliserende invloed op kwetsbare jongeren hebben.

Het gebiedsverbod dat hem eerder was opgelegd, is met een half jaar verlengd. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie en Veiligheid laat weten: ,,We maken elk half jaar de afweging of het nog proportioneel is.”

Tegen het vorige gebiedsverbod ging de imam in beroep. Door de Raad van State werd hij in mei van dit jaar echter in het ongelijk gesteld.

Omstreden imam Fawaz in ongelijk gesteld om verlenging gebiedsverbod

OmroepWest 12.07.2018 Het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid is terecht verlengd. Dat oordeelde de rechtbank in Den Haag nadat Jneid bezwaar had gemaakt.

De imam vocht het gebiedsverbod aan dat hij kreeg voor de Schilderswijk en Transvaal. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus 2017 het verbod op voor een half jaar.

 

Jneid had al eerder bezwaren aangetekend tegen het opgelegde gebiedsverbod en ook die werden afgewezen. Het verbod werd afgelopen januari met een half jaar verlengd. Ook hiertegen heeft Jneid beroep aangetekend. Dit is nu door de Haagse rechtbank afgewezen.

LEES OOK: Tweede Kamer wil alsnog vervolging omstreden iman Fawaz

Meer over dit onderwerp: IMAM FAWAZ JNEID GEBIEDSVERBOD HOGER BEROEPSCHILDERSWIJK TRANSVAAL

Haatprediker Fawaz in ongelijk gesteld om verlenging gebiedsverbod

AD 12.07.2018 Haatprediker Fawaz Jneid heeft vandaag in de rechtbank opnieuw bakzeil moeten halen. Hij vocht het gebiedsverbod aan dat hij heeft voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag, maar werd in het ongelijk gesteld.

De minister van Justitie en Veiligheid legde het gebiedsverbod op, omdat de salafistische imam intolerantie en radicalisering opwekt onder jongeren in kwetsbare wijken.

Het gebiedsverbod wordt elk half jaar herzien.

Zo wil EU haatimams onder controle krijgen

Elsevier 04.07.2018 Imams die haatboodschappen prediken, moeten op een Europese zwarte lijst komen, vindt een commissie van het Europees Parlement. Lidstaten van de Europese Unie zouden geestelijken systematisch moeten screenen en informatie over hen uitwisselen, zodat ze op de radar blijven als ze de grens overgaan.

De commissie die sinds vorig jaar het antiterrorismebeleid van de EU en de lidstaten doorlicht, doet die aanbeveling in een rapport dat donderdag wordt gepresenteerd in Straatsburg. De lidstaten worden daarin aangemoedigd alleen varianten van de islam te tolereren die ‘in volledige overeenstemming zijn met de waarden van de EU’.

Aanslagplegers vaak geïndoctrineerd

Meerdere daders van aanslagen in Europa zijn geïndoctrineerd door radicale moslimgeestelijken. Veel EU-landen houden deze zogenoemde haatimams al in de gaten, maar als ze de grens overgaan, verdwijnen ze soms uit het oog. Het delen van informatie via de Europese Commissie moet dat voorkomen, aldus het rapport.

Mogen salafisten als Fawaz Jneid zich vrij uiten? Ja, vindt Gerry van der List.

‘We moeten de mazen in de wet dichten voor radicale predikers, zeker ook over grenzen heen in de EU,’ zegt CDA-Europarlementariër Jeroen Lenaers, vicevoorzitter van de commissie. ‘Daarvoor is onder meer een Europese zwarte lijst voor radicale imams nodig. We moeten stoppen naïef te zijn over extremisten die de rechtsstaat ondermijnen en onze samenleving verwerpen.

Lidstaten zijn nu nog te vaak afhankelijk van incidentele informatie-uitwisseling over dit soort predikers. Dat is onvoldoende om de  verspreiding van radicale interpretaties van de islam in Europa tegen te gaan.’

Opleidingen voor ‘Europese’ versie van islam

Om een versie van de islam te verspreiden die ‘in overeenstemming’ is met Europese waarden, moeten er volgens de commissie meer theologische opleidingsmogelijkheden in Europa komen. Ook moet een ‘netwerk’ worden opgetuigd voor de verspreiding van islamitische denkbeelden die stroken met Europese waarden. Een van de suggesties is het opzetten van een Europees Islamitisch Instituut, dat adviezen kan geven.

Of dat zin heeft, is nog maar de vraag. Vorige week meldde dagblad Trouw dat de Turkse soennitische moskeekoepel Milli Görüs een nieuwe imamopleiding opricht aan de Amsterdamse International University of Applied Sciences (een hbo-instelling). De opleiding ontvangt geen subsidie van de overheid, maar wordt in haar geheel bekostigd door Milli Görüs.

Die organisatie, die in Nederland zo’n vijftig moskeeën telt, is omstreden. Hoewel de nieuwe imamopleiding open moet staan voor studenten van allerlei achtergronden, wordt Milli Görüs beschouwd als een zeer nationalistische beweging. Zo geldt het als een belangrijke steunpilaar voor de Turkse president Recep Tayyip Erdogan: zijn AK-partij vloeit eruit voort.

In de jaren tachtig van de vorige eeuw kwamen veel aanhangers van Milli Görüs naar Nederland. De afgelopen jaren is de stroming weer flink gegroeid. Van de circa vijftig moskeeën in Nederland zitten er momenteel zo’n vijftien zonder imam. Met de nieuwe opleiding hoopt Milli Görüs dat gat te vullen.

De overheid ondernam eerder pogingen om imamopleidingen te beginnen, maar die mislukten – vooral vanwege een gebrek aan interesse vanuit de islamitische gemeenschap. Moslims zouden staatsopleidingen wantrouwen en vrezen dat de overheid de inhoud bepaalt, en dat de opleidingen een politiek doel zouden dienen. In zekere zin is dat ook zo, omdat de imamopleidingen werden ingesteld als remedie tegen de slechte integratie van moslims.

  Elif Isitman en Fleur Verbeek

GERELATEERDE ARTIKELEN

Moslims in Nederland steeds religieuzer

Wetenschapper Bernard Lewis: gehaat om zijn kritiek op de islam

Niet hoop maar angst is de basis van de islam

Tweede Kamer wil alsnog vervolging omstreden imam Fawaz Jneid

Den HaagFM 28.06.2018 De Tweede Kamer wil alsnog dat het Openbaar Ministerie (OM) de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid gaat vervolgen. De meeste partijen vinden dat er iets moet gebeuren, alleen zijn ze het niet eens over wat precies.

PVV en Forum voor Democratie willen dat minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zijn bevoegdheid gebruikt om het OM opdracht te geven alsnog tot vervolging over te gaan, meldt de NOS. Dat vinden VVD en SGP principieel net iets te ver gaan. Zij roepen de minister op in ieder geval met het OM te gaan bespreken of er toch niet een mogelijkheid is om tot vervolging over te gaan.

Gebiedsverbod
SGP-Kamerlid Van der Staaij vraagt zich af waarom de rechter Fawaz wel een gebiedsverbodkan opleggen, maar het OM tot de conclusie komt dat de uitspraken niet erg genoeg zijn voor een vervolging voor haatzaaien.

De PvdA en GroenLinks vinden dat Grapperhaus zelf te snel tot de conclusie is gekomen dat vervolging van Fawaz niet kan. De partijen vinden dat hij het OM daarmee in de weg heeft gezeten. Grapperhaus blijft erbij dat hij zich er als minister niet mee wil bemoeien. Hij gaat af op het oordeel van het OM. Wel wil hij de wet veranderen, voor vergelijkbare gevallen in de toekomst.

Nieuwe wet
Maar het idee van de minister om bepaalde uitspraken eerder strafbaar te maken en ook de straf te verhogen leidt nog niet tot veel enthousiasme in de Kamer. Alleen het CDA is uitgesproken voor. Verschillende partijen vragen zich af waarom zo’n nieuwe wet dan ineens wel tot vervolging door het OM zal leiden, als de heftige uitspraken van Fawaz uit het verleden niet strafbaar zijn. Andere partijen zijn bang dat een strengere wet leidt tot een ongewenste inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Fawaz Jneid heeft er onder meer voor gezorgd dat de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb extra beveiliging nodig heeft, door hem een afvallige moslim te noemen. Ook verheerlijkt hij de gewapende strijd en zegt hij dat ontrouwe vrouwen gestenigd zouden moeten worden. Fawaz Jneid predikt ook via internet, om zijn gebiedsverbod te omzeilen. . …lees meer

Gerelateerd

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal25 januari 2018 In “Nieuws”

Minister Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om “walgelijke” woorden Haagse imam28 maart 2018 In “Nieuws”

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken16 augustus 2017 In “Nieuws”

Kamer legt zich niet neer bij niet vervolgen omstreden imam Fawaz Jneid

NOS 27.06.2018 De Tweede Kamer legt zich er niet bij neer dat het Openbaar Ministerie de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid niet wil vervolgen. De meeste partijen vinden dat er iets moet gebeuren, maar over wat precies worden zij het niet eens.

De PVV en het FvD willen dat minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid zijn bevoegdheid gebruikt om het OM opdracht te geven alsnog tot vervolging over te gaan. Dat vinden VVD en SGP principieel net iets te ver gaan. Zij roepen de minister op in ieder geval met het OM te gaan bespreken of er toch niet een mogelijkheid is om tot vervolging over te gaan.

“Religie zou vervolging in de weg staan, maar dat weten we juist niet”, zegt VVD-Kamerlid Rutte. “Want door hem steeds niet te vervolgen wordt religie een soort vrijplaats voor het doen van dit soort uitspraken.” Rutte wil dat een rechtszaak uitwijst waar de grenzen liggen.

Gebiedsverbod

SGP-Kamerlid Van der Staaij vraagt zich af waarom de rechter Fawaz wel een gebiedsverbod kan opleggen, maar het OM tot de conclusie komt dat de uitspraken niet erg genoeg zijn voor een vervolging voor haatzaaien.

De PvdA en GroenLinks vinden dat minister Grapperhaus zelf te snel tot de conclusie is gekomen dat vervolging van Fawaz niet kan. De partijen vinden dat hij het OM daarmee in de weg heeft gezeten.

Grapperhaus blijft erbij dat hij zich er als minister niet mee wil bemoeien. Hij gaat af op het oordeel van het OM. Wel wil hij de wet veranderen, voor vergelijkbare gevallen in de toekomst.

Nieuwe wet

Maar het idee van de minister om bepaalde uitspraken eerder strafbaar te maken en ook de straf te verhogen leidt nog niet tot veel enthousiasme in de Kamer. Alleen het CDA is uitgesproken voor. Verschillende partijen vragen zich af waarom zo’n nieuwe wet dan ineens wel tot vervolging door het OM zal leiden, als de heftige uitspraken van Fawaz uit het verleden niet strafbaar zijn. Andere partijen zijn bang dat een strengere wet leidt tot een ongewenste inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Fawaz Jneid heeft er onder meer voor gezorgd dat de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb extra beveiliging nodig heeft, door hem een afvallige moslim te noemen. Ook verheerlijkt hij de gewapende strijd en zegt hij dat ontrouwe vrouwen gestenigd zouden moeten worden. Fawaz Jneid predikt ook via internet, om zijn gebiedsverbod te omzeilen.

BEKIJK OOK

Minister mocht omstreden imam gebiedsverbod opleggen

‘Haat-imam’ gaat prediken in Hilversum

‘Stadsverbod Fawaz waarschijnlijk onhaalbaar’

OmroepWest 18.05.2018 Het is juridisch waarschijnlijk onhaalbaar om de omstreden imam Fawaz Jneid de toegang tot Den Haag te verbieden. Dat zegt Beatrijs Jue-Volker van de Universiteit Leiden. Ze doet onderzoek naar gebiedsverboden in Nederland.

Hart voor Den Haag/Groep De Mos pleitte eind vorige week voor een stadsverbod, omdat Fawaz had gesproken in een zalencentrum op de Binckhorst. De imam heeft een gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal, maar hij mag wel op de Binckhorst komen. Dat stoort de politieke partij: ‘Deze man is niet welkom in Den Haag’, zegt raadslid Davituliani.

Onderzoeker Jue-Volker denkt dat op basis van de letter van de wet het misschien nog wel mogelijk zou zijn om iemand toegang tot een stad te ontzeggen. Maar in de praktijk is het maar de vraag of de maatregel stand houdt als die wordt getoetst door een rechter. Fawaz stapte ook naar de Raad van State. Als Beatrijs Jue-Volker die uitspraak erbij pakt, dan ziet ze dat het stadsverbod waarschijnlijk niet haalbaar is.

Het waterbedeffect

‘Een rechter kijkt naar twee dingen: 1, wat zijn de terroristische gedragingen en 2, is het wel proportioneel’, dat wil zeggen: is het verbod niet te zwaar. De Raad van State oordeelde over het gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal dat dat proportioneel is. Naar het oordeel van de rechters wonen daar veel jongeren die vatbaar zijn voor de denkbeelden van Fawaz. Voor andere wijken ga je dat niet redden’, denkt de onderzoeker.

‘Daar komt bij dat als je het gaat opleggen voor een andere wijk, hij weer een wijk verderop gaat zitten. Dat is dus het waterbedeffect.’ Dus al zou het Hart  voor Den Haag/Groep De Mos lukken om Fawaz te verbannen uit Den Haag, dan is er geen enkele wet die hem verbiedt naar Rijswijk te gaan. Of naar Leiden, of naar Alphen aan den Rijn.

Groep de Mos wil stadsverbod voor omstreden imam Fawaz

OmroepWest 16.06.2018 Hart voor Den Haag / Groep de Mos wil een stadsbreed gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid. Hij heeft al een gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal. ‘Wat ons betreft geldt dit voor héél de stad. Deze man is niet welkom in Den Haag.’

Volgens raadslid Davituliani volstaat het huidige gebiedsverbod niet. Fawaz gaf vrijdag een preek in een zalencentrum op de Binckhorst, niet ver van de Schilderswijk waar hij niet mag komen. Het raadslid zegt dat Fawaz de grenzen in andere gebieden van de stad opzoekt.

In schriftelijke vragen zal Hart voor Den Haag / Groep de Mos daarom pleiten voor een stadsbreed gebiedsverbod. Davituliani wil ook dat er afspraken worden gemaakt met bedrijven die de ‘omstreden haatprediker’ een podium willen bieden.

‘Uitbreiding juridisch ingewikkeld’

De Haagse burgemeester Pauline Krikke zei vrijdag in Studio Haagsche Bluf op Radio West dat het ‘ongemakkelijk voelt’ om de imam in een ander deel van de stad te zien preken. Op de vraag of het gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal kan worden uitgebreid tot een stadsbreed verbod, zei ze: ‘Daar zitten haken en ogen aan. Je kunt het niet zomaar uitbreiden. Dat is juridisch tamelijk ingewikkeld.’

LEES OOK:

Meer over dit onderwerp: FAWAZ IMAM GROEP DE MOS SCHILDERSWIJK TRANSVAALGEBIEDSVERBOD

De Mos wil stadsverbod voor haatimam

Elsevier 16.06.2018 Als het aan Groep De Mos ligt, de grootste partij in Den Haag, is de omstreden Fawaz Jneid nergens in de stad meer welkom. Fawaz, ook wel bekend als de haatimam, is al niet welkom in Transvaalkwartier en de Schilderswijk. Toch preekte hij vrijdag vlak bij laatstgenoemde wijk, tot woede van de rechtse partijen.

Bij zalencentrum Kristal op De Binckhorst, niet ver van de Schilderswijk, preekte de imam vrijdagochtend in het bijzijn van een paar honderd mannen, vrouwen en (jonge) kinderen, meldt AD Haagse Courant. Daar sprak hij vanwege het einde van de islamitische vastenmaand ramadan.

CDA spreekt van ‘provocatie’, VVD: ‘Hij daagt duidelijk uit’

‘Ik zie het echt als een provocatie,’ reageert CDA-raadslid Danielle Koster. VVD’er Frans de Graaf benadrukt dat Fawaz feitelijk niets strafbaars heeft gedaan: ‘Fawaz houdt zich juridisch gezien aan het gebiedsverbod, maar hij daagt duidelijk uit.’ Toch wil hij kijken of het gebiedsverbod kan worden uitgebreid.

   Frans de Graaf@Frans33

Radicale imam preekt weer in Den Haag, net buiten het gebied waar hij niet mag komen! De Haagse VVD wil dat bekeken wordt of gebiedsverbod uitbreiding behoeft.

Salafistische prediker Fawaz duikt op in Den Haag https://www.ad.nl/den-haag/salafistische-prediker-fawaz-duikt-op-in-den-haag~ababef81/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=socialsharing_web … @ingriddegroott

12:59 – 15 jun. 2018

Salafistische prediker Fawaz duikt op in Den Haag

De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid, die gebiedsverboden heeft voor het Transvaalkwartier en de Schilderswijk, is vanochtend om 8.00 uur opgedoken in Zalencentrum Kristal in Den Haag,…

ad.nl

Andere Tweets van Frans de Graaf bekijken

Hart voor Den Haag/Groep De Mos vindt dat de ‘provocatie’ aantoont dat het gebiedsverbod voor de haatimam zou moeten worden uitgebreid: ‘Deze haatprediker is niet welkom in Den Haag,’ aldus raadslid Nino Davituliani. Zij pleitte in raadsvragen aan burgemeester Pauline Krikke (VVD) voor een stadsbreed verbod, iets wat de partij eind mei ook al voorstelde.

Volgens het CDA is dat juridisch niet mogelijk, en probeert Hart voor Den Haag/Groep De Mos ‘goedkoop te scoren’ met het voorstel. Het tot de islam bekeerde raadslid Arnoud van Doorn (ex-PVV) van de Partij voor de Eenheid ziet geen kwaad in de komst van Fawaz, en spreekt van ‘nare stemmingmakerij’: ‘Sinds wanneer is een Eid-gebed (een gebed vanwege het Suikerfeest, red.) een provocatie?’

Afbeelding weergeven op Twitter

   Arnoud van Doorn

✔@ArnoudvDoorn

Sinds wanneer is het Eid-gebed leiden een “provocatie”? Nare stemmingmakerij #raad070

12:32 – 16 jun. 2018

Andere Tweets van Arnoud van Doorn bekijken

Gemeente was op de hoogte van komst haatimam: mag zich vrij bewegen buiten Schilderswijk en Transvaal

De gemeente was op de hoogte van de komst van Fawaz, en legt uit dat de imam zich netjes aan de regels heeft gehouden door te prediken in het zalencentrum. ‘Fawaz heeft een gebiedsverbod voor de Schilderswijk en Transvaal omdat daar jongeren leven die vatbaar zijn voor zijn ontwrichtende boodschap,’ aldus een woordvoerder. ‘Buiten deze twee wijken mag hij zich vrij bewegen.’

Gerry van der List en Paul Cliteur voerden een felle discussie over vrijheid van meningsuiting, lees hier beide stukken
Gerry van der List: Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten

Paul Cliteur: Het ongelijk van Gerry van der List

Vorig jaar kreeg Fawaz Jneid het gebiedsverbod opgelegd van Stef Blok (VVD), die toen nog minister van Veiligheid en Justitie was. De reden: zijn preken zouden intolerantie en radicalisering in de hand werken, in het bijzonder in de twee bovengenoemde wijken. Fawaz vocht zijn gebiedsverbod aan bij de Raad van State, omdat hij vond dat overheid hem ‘de mond wilde snoeren’. De hoogste bestuursrechter besliste ruim twee weken geleden dat het verbod terecht was, omdat ‘zijn optreden in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten’.

Fawaz dook onlangs op in moskee Amsterdam-West

De week daarvoor dook de imam opeens op in Amsterdam-West, waar hij sprak in de El Tawheed-moskee. In een preek van 40 minuten klaagde Fawaz Jneid dat moslims ‘overal worden aangevallen’. De Nationaal Coördinator Terrorisme en Veiligheid (NCTV) verklaarde na dat nieuws ‘in nauw contact’ te staan met de gemeente Amsterdam, en indien nodig maatregelen te zullen nemen. Dat is echter niet gebeurd.

Fawaz kwam voor het eerst in opspraak in 2004 toen hij in een preek filmmaker Theo van Gogh en politicus Ayaan Hirsi Ali de dood toewenste. Ook kwam hij in botsing hij met de toenmalige voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart Ahmed Marcouch. Fawaz noemde hem ‘afvallig en een schijnpoliticus’. In 2007 noemde Fawaz rechtsgeleerde en Elsevier Weekblad-columnist Afshin Ellian een ‘kwaadaardig gezwel’.

Grapperhaus kan pas ingrijpen als wet verandert: ‘Duivels dilemma’

Lees ook deze column van Afshin Ellian:Mijn speciale band met haatimam Fawaz Jneid

Onlangs kwam Fawaz weer in het nieuws toen een video uit januari van dit jaar opdook waarin hij vergelijkbare dreigende taal sprak tegen de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij werd ‘een afvallige’ werd genoemd

De huidige minister van Justitie en Veiligheid, Ferdinand Grapperhaus (CDA), zei na de uitlating aan het adres van Aboutaleb te ‘walgen’ van de uitspraken van Fawaz. Maar hoewel diverse partijen in de Twee Kamer opriepen de haatimam aan te pakken, zei Grapperhaus dat hij niets kan doen zolang de wet niet wordt aangepast: ‘Een duivels dilemma‘.

    Matthijs van Schie (1992) is sinds 1 februari 2018 webredacteur bij Elsevier Weekblad. Hij studeerde geschiedenis en internationale betrekkingen aan de Erasmus Universiteit Rotterdam.

GERELATEERDE ARTIKELEN

Burgemeester heeft handen vol aan ‘racistische’ aanvallen

Eeuwige vrienden? Interviews met Amerikaanse ambassadeurs in Den Haag

Haatimam Jneid duikt op in Amsterdam

Salafistische prediker Fawaz duikt op in Den Haag

AD 15.06.2018 De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid, die gebiedsverboden heeft voor het Transvaalkwartier en de Schilderswijk, is vanochtend om 8.00 uur opgedoken in Zalencentrum Kristal in Den Haag, niet ver van de Schilderswijk waar hij van justitie niet mag komen. Hij hield er een preek vanwege de afsluiting van de Ramadan.

We hebben in Nederland vrijheid van religie en vereniging. Fawaz is vrij om te gaan staan en gaan waar hij wil, aldus PvdE-raadslid Arnoud van Doorn.

Volgens het tot de islam bekeerde raadslid Arnoud van Doorn (Partij Van de Eenheid) was de opkomst goed met zeker duizend aanhangers. ,,Vooral jongeren van zestien tot 25 jaar.” Van Doorn zegt dat er geen sprake was van provocatie, door net buiten de ‘verboden gebiedszone’ te preken. ,,Dit was geen provocatie.

Dit was gewoon de afsluiting van de Ramadan. Fawaz heeft nog steeds een grote achterban in Den Haag. Er is vraag vanuit zijn aanhang dit te doen en hij heeft hier gehoor aan gegeven. We hebben in Nederland vrijheid van religie en vereniging. Fawaz is vrij om te gaan staan en gaan waar hij wil. Hij heeft zich binnen de kaders van de wet bewogen. Zolang hij de wet niet overtreedt in zijn preken, mag hij dit doen.”

De toenmalige minister Blok van Veiligheid en Justitie besloot vorig jaar dat Fawaz niet in de Haagse wijken Transvaal en Schildersbuurt mag komen vanwege zijn jihadistische boodschap. Hij zou een radicaliserende invloed kunnen hebben op jongeren.

Fawaz vocht de gebiedsverboden onlangs aan bij de Raad van State, maar werd in het ongelijk gesteld. De Raad van State vond de zorgen van de minister terecht.

Uitbreiding van gebiedsverbod

Fawaz houdt zich misschien juridisch gezien aan het gebiedsver­bod, maar hij daagt duidelijk uit, aldus Frank de Graaf.

De VVD in Den Haag ziet in de preek van Fawaz, zo dicht bij de verboden gebiedszone, een duidelijke provocatie. ,,Fawaz houdt zich misschien juridisch gezien aan het gebiedsverbod, maar hij daagt duidelijk uit. Het laat zien dat hij geen respect heeft voor de wet,” aldus fractievoorzitter Frans de Graaf.

De partij wil weten of de gemeente op de hoogte was van de komst van de omstreden imam naar Den Haag. Zij vraagt om uitbreiding van het gebiedsverbod. ,,Zodat hij de jongeren waar hij een slechte invloed op heeft, niet meer kan bereiken. Zo’n verbod moet aangewezen worden door de minister. We gaan erop aandringen bij de burgemeester, dat zij dit bij de minister onder de aandacht brengt.”

Groep De Mos is laaiend. De fractie gaat opnieuw pleiten voor een stadsbreed gebiedsverbod, kondigt fractievoorzitter Arjen Dubbelaar aan. ,,Wat Groep De Mos betreft is deze man niet welkom in Den Haag.”

Vrij land

Raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid zei zojuist dat vanochtend zeker duizend aanhangers van Fawaz bij de preek waren. Maar volgens het zalencentrum Kristal is dat onmogelijk en konden er slechts driehonderd mensen in de zaal. En deze zat vanochtend niet vol.

De gemeente bevestigde zojuist dat zij wist dat de radicale prediker naar Den Haag zou komen. Een woordvoerder laat weten: ,,We wisten dat deze bijeenkomst er was. Dat heeft ook onze aandacht.”

Juridisch heeft de gemeente geen middelen Fawaz van Haags grondgebied te weren, stelt de woordvoerder. ,,Er is geen enkele grond om hem tegen te houden. Het is een vrij land. Fawaz mag alleen niet in de aangewezen wijken komen.”

‘Zalencentrum wist van niets’

Het CDA is razend. ,,Het is precies zoals we Fawaz kennen. Altijd balancerend op wat wel en niet kan. Je ziet dat hij zo dicht mogelijk aanschurkt tegen dit gebiedsverbod. Ik zie het echt als provocatie van Fawaz,” aldus  fractievoorzitter Daniëlle Koster.

Ze noemt het ‘raar’ dat de gemeente kennelijk wel wist dat Fawaz vandaag op Haags grondgebied zou preken, maar het zalencentrum Kristal niet geïnformeerd heeft. ,,Het zalencentrum wist van niks. Zij zitten er echt mee in hun maag. Ze zeggen: ‘op de boeking was het niet aangegeven. Als we dit hadden geweten, hadden we de zaal niet verhuurd’. ”

Het is precies zoals we Fawaz kennen. Altijd balance­rend op wat wel en niet kan, aldus Daniëlle Koster.

Het CDA ziet net als de VVD en Groep De Mos liefst uitbreiding van het gebiedsverbod. ,,Maar juridisch is dat niet haalbaar, heb ik altijd begrepen. Ik vind het goedkoop dat Groep De Mos nu roept om een stadsbreed gebiedsverbod, terwijl ook zij weten dat het niet kan.”

’Imam-uitspraak helpt aanpak radicalisering’

Telegraaf 30.05.2018 De Haagse burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak van de Raad van State dat het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid terecht is afgegeven „een belangrijk signaal”. Jneid kreeg in augustus een verbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal.

De streng islamitische prediker was niet welkom omdat in deze wijken veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. „Het gebiedsverbod is een effectief middel gebleken, omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt”, aldus de burgemeester.

Dat het ministerie een gebiedsverbod kan opleggen om overlast te voorkomen, is geregeld in een redelijk nieuwe wet, ook wel bekend als de ’tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’. „Ik heb altijd gezegd dat ik optreed binnen de kaders van de rechtsstaat. Daar sta ik pal voor.

Deze wet is nieuw en ik prijs de minister van Justitie en Veiligheid dat hij het heeft aangedurfd deze wet mede op mijn verzoek toe te passen. Ik ben blij dat nu meermaals door rechters geoordeeld is dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd. Dat ondersteunt onze aanpak zeer”, laat Krikke in een reactie weten.

LEES MEER OVER gebiedsverboden pauline krikke fawaz jneid den haag

Fawaz legt zich niet neer bij gebiedsverbod: ‘het is een politiek besluit’

OmroepWest 30.05.2018 Imam Fawaz Jneid wil het gebiedsverbod dat hem is opgelegd voor de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk aanvechten bij het Europees Hof. ‘Het is elke keer een politiek besluit’, laat zijn zoon aan Omroep West weten. Hij voert namens zijn vader het woord. Woensdag besliste de Raad van State dat het verbod terecht was opgelegd.

Fawaz kreeg het verbod van zes maanden, opgelegd in augustus 2017, omdat hij met zijn preken ‘in verband kan worden gebracht met het ondersteunen van terroristische activiteiten’, schrijft de Raad van State. ‘Om reden van nationale veiligheid kon de rechter hem een verbod opleggen.’

Volgens de orthodoxe imam is het verbod een inperking van zijn grondrechten. Hij geeft de strijd om het van tafel te krijgen dan ook nog niet op en stapt naar het Eropees Hof. Volgens hem heeft geen zin meer om naar een Nederlandse rechter te stappen.

LEES OOK: Raad van State oordeelt over gebiedsverbod Fawaz: vijf vragen en de antwoorden

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID IMAM SCHILDERSWIJK TRANSVAAL

Gemeente blij, gebiedsverbod voor imam Fawaz Jneid was terecht

Den HaagFM 30.05.2018 Het gebiedsverbod dat werd opgelegd aan de omstreden imam Fawaz Jneid, voor de wijken Transvaal en Schilderswijk blijft in stand. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus vorig jaar het verbod op voor een half jaar. Afgelopen januari werd het verlengd.

Volgens de minister verspreidt de imam met zijn preken jihadistisch gedachtegoed. Ook waren er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten. Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. In november stapte hij daarom naar de rechter. Hij vindt dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Maar de rechter oordeelde eerder dat het verbod terecht was.

De Raad van State bekrachtigde woensdag die uitspraak. “Hoewel het gebiedsverbod de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid beperkt, is dat in dit geval gerechtvaardigd. Er bestaat een dringende maatschappelijke behoefte om verspreiding van jihadistisch gedachtegoed in de Schilderswijk en Transvaal tegen te gaan.

Bovendien gaat het gebiedsverbod niet verder dan nodig is, omdat het verbod is beperkt tot die twee wijken. Jneid kan zijn grondrechten op andere manieren uitoefenen dan door fysiek aanwezig te zijn en te prediken in deze twee wijken die kwetsbaar zijn voor radicalisering.”

Gewapende strijd
Volgens de Raad van State kunnen toehoorders uit de preken van Jneid de conclusie trekken dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam of die strijd moeten ondersteunen. De Raad van State is het met de minister eens ‘dat de aanwezigheid en activiteiten van Jneid in de Schilderswijk en Transvaal een zodanige dreiging voor de nationale veiligheid vormen, dat het opleggen van een gebiedsverbod voor deze wijken noodzakelijk is’.

De gemeente Den Haag is blij met het gebiedsverbod. Eerder had de rechter ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Cilliersstraat in Transvaal. …lees meer

Gerelateerd

Gebiedsverbod omstreden imam Fawaz terecht opgelegd 23 november 2017

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Grapperhaus tevreden met vonnis over haatimam

Telegraaf 30.05.2018  Minister Ferd Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) is tevreden dat het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid in twee Haagse stadswijken in stand blijft. De Raad van State oordeelde woensdag dat de maatregel terecht is opgelegd.

„De Raad van State oordeelt dat de aanwezigheid van Jneid in de Schilderswijk en Transvaal een zodanige dreiging vormen voor de nationale veiligheid, dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd”, aldus Grapperhaus. Daarvoor is de wet op grond waarvan hij de maatregel kon opleggen ook bedoeld, voegde hij eraan toe.

BEKIJK OOK:

Raad van State: Haags gebiedsverbod imam Fawaz Jneid terecht opgelegd

De minister laat verder weten het vonnis nog nader te moeten bestuderen. Ook wijst hij erop dat nog een hoger beroep loopt tegen de verlenging van het gebiedsverbod met zes maanden waartoe in januari werd besloten.

Volgens de Haagse burgemeester Pauline Krikke (VVD) toont de uitspraak aan dat het gebiedsverbod een effectief middel is gebleken, ’omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt’. „Tegelijkertijd mogen én zullen we nu niet achterover leunen. Naast het gebiedsverbod zullen we onze aanpak radicalisering met kracht voortzetten. Door jongeren weerbaar te maken.

Door netwerken van moeders, families, docenten, wijkagenten, jongerenwerkers en alle andere betrokkenen vroeg te laten signaleren. Door de juiste kennis op de juiste plekken te laten landen. Zo dragen we bij aan het voorkomen van radicalisering en werken we met vereende Haagse kracht, aan wijken en buurten waar je fijn en rustig kunt wonen.”

LEES MEER OVER imams  raad van state transvaal fawaz jneid ferdinand grapperhaus

Minister mocht omstreden Haagse imam gebiedsverbod opleggen 

NU 30.05.2018 De overheid legde de omstreden imam Fawaz Jneid terecht een gebiedsverbod op. Dat oordeel heeft de Raad van State woensdag geveld.

De orthodox-islamitische prediker mag niet in de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag komen. Hij vindt dat hij hierdoor in zijn grondrechten wordt geschaad. Minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee wijken komt, omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering.

Jneid kreeg in augustus een gebiedsverbod voor zes maanden opgelegd van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Hij stapte naar de rechter, die in november besliste dat de maatregel terecht was.

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting.

Dit is waarom de minister het gebiedsverbod mocht opleggen

Jihadistische boodschap

Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt, oproept tot geweld en daarom – zeker in de wijken waar radicalisering op de loer ligt zoals de Schilderswijk en Transvaal – daar niet mag komen. Ook de Raad van State vindt deze argumenten zwaarder wegen en oordeelt dus dat het besluit terecht is genomen.

Grapperhaus laat woensdag weten tevreden te zijn met het oordeel van de bestuursrechter. Ook de Haagse burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak “een belangrijk signaal”.

Theo van Gogh

Jneid zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cilliersstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn.

De gemeente verbood Jneid om de zaak te gebruiken als gebedsruimte of ontmoetingsplaats. Hij vocht dat verbod ook aan, maar verloor begin deze maand. De Cilliersstraat ligt in het gebied waar de geestelijke niet mag komen.

De Syriër Jneid (53) kreeg landelijke bekendheid door uitspraken over Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali. Zo wenste hij Van Gogh een ongeneeslijke ziekte toe. Hij was toen imam in de as-Soennah-moskee in Den Haag. Daar werd hij in 2014 weggestuurd.

Lees meer over: Fawaz Jneid Den Haag

GEBIEDSVERBOD OMSTREDEN IMAM BLIJFT IN STAND

BB 30.05.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid is terecht de toegang ontzegd tot twee Haagse wijken. Dat heeft de Raad van State woensdag gemeld. De streng islamitische prediker mag van de overheid niet in de Schilderswijk en de wijk Transvaal in Den Haag komen.

Grondrechten
Jneid ging in beroep tegen die beslissing omdat hij zich in zijn grondrechten geschaad voelt. De Raad van State erkent dat de imam inderdaad daarin beperkt wordt, maar noemt die beperking ‘in dit geval gerechtvaardigd’. Het huidige verbod blijft dus in stand.

Radicalisering
De minister van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee Haagse wijken komt omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. ‘De imam kan vanwege zijn optreden in de Haagse wijken in verband worden gebracht met het ondersteunen van terroristische activiteiten’, aldus de rvs in de uitspraak. ‘Om redenen van nationale veiligheid kon de minister hem een verbod opleggen om in die wijken te komen.’

Gebiedsverbod verlengd
Het gebiedsverbod werd vorig jaar augustus voor een half jaar opgelegd. De omstreden imam ging daartegen in beroep en daarna in hoger beroep, en hij kreeg twee keer nul op het rekest. Het verbod werd afgelopen januari met een half jaar verlegd. Ook hiertegen heeft Jneid beroep aangetekend. Deze zaak loopt nog bij de Haagse rechtbank. De uitspraak van de rvs woensdag gaat niet over deze verlenging.

Belangrijk signaal
De Haagse burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak van de Raad van State dat het gebiedsverbod voor de omstreden imam Fawaz Jneid terecht is afgegeven ‘een belangrijk signaal’. ‘Het gebiedsverbod is een effectief middel gebleken, omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt’, aldus de burgemeester.

Voetbalwet

Dat het ministerie een gebiedsverbod kan opleggen om overlast te voorkomen, is geregeld in een redelijk nieuwe wet, ook wel bekend als de Voetbalwet. ‘Ik heb altijd gezegd dat ik optreed binnen de kaders van de rechtsstaat. Daar sta ik pal voor.

Deze wet is nieuw en ik prijs de minister van Justitie en Veiligheid dat hij het heeft aangedurfd deze wet mede op mijn verzoek toe te passen. Ik ben blij dat nu meermaals door rechters geoordeeld is dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd. Dat ondersteunt onze aanpak zeer’, laat Krikke in een reactie weten. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Minister mocht omstreden imam gebiedsverbod opleggen

NOS 30.05.2018 Minister Blok heeft de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid vorig jaar terecht een tijdelijk gebiedsverbod opgelegd voor twee wijken in Den Haag. Dat oordeelt de Raad van State. Volgens de hoogste bestuursrechter was de imam een bedreiging voor de nationale veiligheid.

“Jneids optreden oefent aantrekkingskracht uit op jongeren die vatbaar zijn voor radicaal gedachtengoed. Uit zijn optreden kunnen toehoorders conclusies trekken in de zin dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam of dat zij die strijd moeten ondersteunen”, stelt de Raad van State. De raad brengt hem zelf ook in verband met het ondersteunen van terroristische activiteiten.

Vorig jaar zomer legde toenmalig minister Blok van Veiligheid en Justitie aan Fawaz Jneid een gebiedsverbod op voor de wijken Transvaal en Schilderswijk. De Syrisch-Libanese Nederlander bleek te prediken in een islamitische boekenwinkel in Transvaal die illegaal als gebedsruimte werd gebruikt.

Inperking grondrechten gerechtvaardigd

De imam vindt dat zijn grondrechten worden geschonden door het gebiedsverbod en stapte daarom naar de Raad van State. Die erkent nu dat de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid is beperkt, maar die beperking is volgens de raad gerechtvaardigd.

Eerder was Fawaz Jneid prediker in de salafistische as-Soennah moskee. Hij kwam in opspraak door uitspraken over de later vermoorde filmmaker Theo van Gogh en VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali en door het afsluiten van illegale islamitische huwelijken. In 2012 werd hij door het moskeebestuur aan de kant gezet.

De minister besloot het gebiedsverbod op te leggen omdat Fawaz Jneid een intolerante boodschap zou uitdragen. Vooral in kwetsbare wijken als Transvaal en de daarnaast gelegen Schilderswijk zou hij bijdragen aan het radicaliseringsproces. Het verbod werd in januari verlengd door minister Grapperhaus. Ook tegen die verlenging is Jneid in beroep gegaan. Daarover moet nog een uitspraak komen.

Kritiek op verbod

Het gebiedsverbod is gebaseerd op de Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding, die vorig jaar maart is ingegaan. Die wet geeft de minister de mogelijkheid om vrijheidsbeperkende maatregelen op te leggen aan mensen die een gevaar zijn voor de nationale veiligheid. Fawaz vocht de maatregel aan bij de rechter, maar die stelde hem in het ongelijk.

Burgemeester Krikke voelt zich gesterkt door de uitspraak van de Raad van State. “Ik heb altijd gezegd dat ik optreed binnen de kaders van de rechtsstaat. Daar sta ik pal voor. Ik ben blij dat nu meermaals door rechters is geoordeeld dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd.” Volgens Krikke is het gebiedsverbod een effectief middel gebleken, omdat Jneids toegang tot kwetsbare jongeren is beperkt.

Tal van juristen waren kritisch over de houdbaarheid van het gebiedsverbod. Een van de kritiekpunten is dat er pas juridisch kan worden ingegrepen wanneer er een strafbaar feit is gepleegd. In dat verband zei minister Grapperhaus onlangs dat hij het strafrecht wil aanpassen om verwerpelijke uitspraken, zoals die van Jneid, makkelijker aan te pakken.

BEKIJK OOK

Asscher wil andere aanpak voor imam: ‘Dit is geen vertoning’

‘Imam zei ‘afvallige’ misschien niet letterlijk, maar het is wel zo te duiden’

Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om ‘walgelijke’ woorden imam

Gebiedsver­bod voor imam Fawaz blijft staan

AD 30.05.2018 Het gebiedsverbod voor twee Haagse wijken voor de salafistische prediker Fawaz Jneid blijft in stand. De minister heeft terecht verboden dat de fundamentalistische imam preekt in die twee ‘kwetsbare wijken’.

Dat heeft de Raad van State vanochtend bepaald in de beroepszaak die de imam tegen het gebiedsverbod had aangespannen. De toenmalige minister Blok van Veiligheid en Justitie besloot vorig jaar dat Fawaz Jneid niet in de Haagse wijken Transvaal en Schildersbuurt mag komen. Hij zou daar een radicaliserende invloed kunnen hebben op jongeren. De imam hield onder meer preken in een boekwinkel annex moskee die een aan hem gelieerde stichting had gekocht. De imam zelf woont in Leidschendam.

De Raad van State vindt de zorgen van de minister terecht. ,,Fawaz Jneid kan op grond van zijn gedragingen in verband worden gebracht met de ondersteuning van terroristische activiteiten. Uit zijn optreden kunnen toehoorders conclusies trekken in de zin dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam, of dat zij die strijd moeten ondersteunen”, aldus de Raad.

Dat maakt dat de aanwezigheid van Jneid in Transvaal en de Schilderswijk ‘een bedreiging voor de nationale veiligheid kan vormen’. ,,Hoewel het gebiedsverbod de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid beperkt, is die beperking in dit geval gerechtvaardigd.”

‘Jihadistische boodschap’

De minister en de gemeente Den Haag vinden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’ en wil hem daarom niet zien in de twee ‘kwetsbare wijken’. De afgelopen vijf jaar vertrokken er vanuit Den Haag en omgeving tientallen jongeren als jihadist naar Syrië en Irak.

,,We willen niet de mening van Jneid verbieden, maar wel voorkomen dat hij mensen ‘bewerkt’ in deze wijken”, stelde de landsadvocaat tijdens de zitting vorige maand. De overheid overwoog zelf even een enkelband voor de prediker, maar zag daar vanaf vanwege de mogelijke maatschappelijke onrust die het zou opleveren.

De Haagse burgemeester Pauline Krikke vindt het ‘signaal’ dat de Raad van State afgeeft door het gebiedsverbod in stand te houden belangrijk. ,,Het gebiedsverbod is een effectief middel gebleken, omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt.”

Volgens de prediker is er echter sprake van ‘censuur’ en wordt er met twee maten gemeten door de Nederlandse overheid. Jneid stelt ‘een vreedzame boodschap’ te verkondigen. Hij was niet bij de uitspraak aanwezig. De minister vindt dat er geen sprake is van censuur omdat Jneid zijn preken gewoon op internet kan zetten. Dat doet de prediker ook; Facebook is een van zijn voornaamste platforms. Hij wordt er gevolgd door enkele duizenden mensen.

Jneid kan tegen de uitspraak van de Raad van State niet meer in beroep. Inmiddels is het eerste gebiedsverbod, dat werd ingesteld in de zomer van 2017, verlopen. De verlenging daarvan, die van kracht werd in januari van dit jaar, geldt voor een half jaar. Tegen die verlenging is Jneid wederom in beroep gegaan bij de rechtbank in Den Haag.

Plotseling ook in Amsterdam

De meeste van zijn preken neemt hij op in zijn eigen woning, maar vorige week plaatste hij op zijn Facebookpagina plotseling een preek die hij in de salafistische moskee El Tawheed in Amsterdam hield. Meerdere partijen in de Amsterdamse gemeenteraad willen nu van het gemeentebestuur weten waarom Jneid niet in twee Haagse wijken mag komen, maar wel mag preken in Amsterdam. Het bestuur van El Tawheed was een van de organisaties die het onlangs in een open brief opnamen voor de imam.

Jneid zorgt al jarenlang voor ophef. In 2004 kwam hij in opspraak omdat hij in een preek filmmaker Theo van Gogh had verketterd. De latere moordenaar van Van Gogh, Mohammed B., was een van de toehoorders van die preek. Later, in 2012, moest Jneid onder grote politieke druk de Haagse moskee As Soennah verlaten.

Recent was er ophef om een preek waarin hij de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb omschreef als een afvallige van het geloof. De inhoud van zijn preek was niet strafbaar, maar de Nationaal Coördinator Terrorisme Bestrijding en Veiligheid (NCTV) waarschuwde wederom voor de invloed van de imam.

Raad van State: Haags gebiedsverbod imam Fawaz Jneid terecht opgelegd

Telegraaf 30.05.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid is terecht de toegang ontzegd tot twee Haagse wijken. Dat heeft de Raad van State woensdag gemeld. De streng islamitische prediker mag van de overheid niet in de Schilderswijk en de wijk Transvaal in Den Haag komen.

Jneid ging in beroep tegen die beslissing omdat hij zich in zijn grondrechten geschaad voelt. De Raad van State erkent dat de imam inderdaad daarin beperkt wordt, maar noemt die beperking „in dit geval gerechtvaardigd.” Het huidige verbod blijft dus in stand.

Terroristische activiteiten

De minister van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee Haagse wijken komt omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. „De imam kan vanwege zijn optreden in de Haagse wijken in verband worden gebracht met het ondersteunen van terroristische activiteiten”, aldus de RvS in de uitspraak. „Om redenen van nationale veiligheid kon de minister hem een verbod opleggen om in die wijken te komen.”

Het gebiedsverbod werd vorig jaar augustus voor een half jaar opgelegd. De omstreden imam ging daartegen in beroep en daarna in hoger beroep, en hij kreeg twee keer nul op het rekest. Het verbod werd afgelopen januari met een half jaar verlegd. Ook hiertegen heeft Jneid beroep aangetekend. Deze zaak loopt nog bij de Haagse rechtbank. De uitspraak van de RvS woensdag gaat niet over deze verlenging.

Aboutaleb

De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is door de radicale prediker bestempeld als afvallige moslim. In salafistische kringen komt dat neer op een doodvonnis, zeggen experts.

Het CDA in Den Haag noemt de uitspraak ’goed nieuws’ voor de stad. „Dankzij het inzetten van de nieuwe wet kunnen we nu eindelijk lieden als Fawaz beter aanpakken. Er zal ook een signaalwerking vanuit gaan richting andere lieden met zelfde soort boodschap”, zegt fractievoorzitter Daniëlle Koster.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb vijand van de islam’

LEES MEER OVER  gebiedsverboden  fawaz jneid

Raad van State: Omstreden imam Fawaz kreeg terecht gebiedsverbod

OmroepWest 30.05.2018 Het gebiedsverbod dat werd opgelegd aan de omstreden imam Fawaz Jneid, voor de wijken Transvaal en Schilderswijk blijft in stand. Dat heeft de Raad van State woensdag beslist. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus 2017 het verbod op voor een half jaar. Afgelopen januari werd het verlengd.

Volgens de minister verspreidt de imam met zijn preken jihadistisch gedachtengoed. Ook waren er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten.

Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. In november stapte hij daarom naar de rechter. Hij vindt dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Maar de rechter oordeelde eerder dat het verbod terecht was.

‘Verspreiding jihadistisch gedachtengoed tegengaan’

De Raad van State bekrachtigde woensdag die uitspraak. ‘Hoewel het gebiedsverbod de vrijheid van meningsuiting en godsdienst van Jneid beperkt, is dat in dit geval gerechtvaardigd. Er bestaat een dringende maatschappelijke behoefte om verspreiding van jihadistisch gedachtengoed in de Schilderswijk en Transvaal tegen te gaan.

Bovendien gaat het gebiedsverbod niet verder dan nodig is, omdat het verbod is beperkt tot die twee wijken. Jneid kan zijn grondrechten op andere manieren uitoefenen dan door fysiek aanwezig te zijn en te prediken in deze twee wijken die kwetsbaar zijn voor radicalisering.’

Volgens de Raad van State kunnen toehoorders uit de preken van Jneid de conclusie trekken dat zij een gewapende strijd moeten aangaan uit naam van de islam of die strijd moeten ondersteunen. De Raad van State is het met de minister eens ‘dat de aanwezigheid en activiteiten van Jneid in de Schilderswijk en Transvaal een zodanige dreiging voor de nationale veiligheid vormen, dat het opleggen van een gebiedsverbod voor deze wijken noodzakelijk is’.

Afbeelding weergeven op Twitter

    sanderknura@sanderknura

Veel pers bij uitspraak @RaadvanState over gebiedsverbod @FawazJneid . Fawaz zelf komt niet. Uitspraak begint om 10.15 en duurt zo’n 10 min 10:07 – 30 mei 2018

Andere Tweets van sanderknura bekijken

De gemeente Den Haag is blij met het gebiedsverbod. Eerder had de rechter ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat.
https://www.omroepwest.nl/nieuws/3542399/Rechter-verbiedt-bidden-in-boekhandel-van-imam-Fawaz

‘Niet achterover leunen’

Burgemeester Pauline Krikke noemt de uitspraak van de Raad van State ‘een belangrijk signaal’ en het gebiedsverbod ‘effectief’. ‘Omdat deze prediker hiermee in zijn toegang tot vatbare jongeren uit deze wijken is beperkt.’

‘Tegelijkertijd mogen én zullen we nu niet achterover leunen. Naast het gebiedsverbod zullen we onze aanpak radicalisering met kracht voortzetten. Door jongeren weerbaar te maken. Door netwerken van moeders, families, docenten, wijkagenten, jongerenwerkers en alle andere betrokkenen vroeg te laten signaleren. Door de juiste kennis op de juiste plekken te laten landen. Zo dragen we bij aan het voorkomen van radicalisering en werken we met jong en oud, moslims en niet-moslims – kortom met vereende Haagse kracht – aan wijken en buurten waar je gewoon fijn en rustig kunt wonen.’

‘Prijs minister’

Krikke prijst de minister van Justitie en Veiligheid dat hij het heeft aangedurfd deze nieuwe wet mede op haar verzoek toe te passen. ‘Ik ben blij dat nu meermaals door rechters geoordeeld is dat het gebiedsverbod terecht is opgelegd. Dit ondersteunt onze aanpak zeer.’

LEES OOK: Raad van State worstelt met Haags gebiedsverbod imam Fawaz

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID SCHILDERSWIJK TRANSVAAL GEBIEDSVERBOD

Raad van State oordeelt over gebiedsverbod Fawaz: vijf vragen en de antwoorden

OmroepWest 30.05.2018 Mocht de minister van Veiligheid en Justitie imam Fawaz Jneid een gebiedsverbod opleggen, zodat hij niet meer kon preken in de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk? Of is het verbod een schending van zijn grondrechten, zoals Fawaz zelf zegt? De Raad van State, de hoogste bestuursrechter, moet daar nu een oordeel over vellen.

  • Fawaz Jneid…waar kennen we hem ook alweer van?

De Syrisch-Libanese Nederlander, tot 2012 prediker in de Haagse as-Soennah moskee, wordt vooral bekend door de uitspraken die hij doet over filmmaker Theo van Gogh en Kamerlid Ayaan Hirsi Ali (VVD). Enkele weken voor zijn dood, wenst Fawaz Van Gogh een ongeneeselijke ziekte toe. Zijn moordenaar Mohammed B. was mogelijk bij die preek aanwezig.

Hirsi Ali doet aangifte van bedreiging tegen Fawaz, nadat die op internet aankondigde dat de politica getroffen zou worden door ‘een vervloeking van Allah’. Ook werd hij veroordeeld voor het sluiten van illegale islamitische huwelijken. In 2012 werd Fawaz door het bestuur van de as-Soennah moskee aan de kant gezet.

  • Waarom heeft hij dit verbod gekregen?

In de zomer van 2017 duikt Fawaz ineens op in de Haagse wijk Transvaal. Hij predikt in een islamitische boekwinkel in de Cillierstraat. Volgens de gemeente schendt de stichting daarmee afspraken in het erfpachtcontract. De rechter verbiedt de gebedsdiensten in het pand. Ook legt de minister van Veiligheid en Justitie Fawaz een gebiedsverbod op. 

Hij mag zes maanden niet meer in de wijken Schilderswijk en Transvaal komen. De reden: ‘Hij verkondigt een intolerante boodschap’, volgens de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Daarmee draagt hij, volgens de NCTV, bij aan het radicaliseringsproces in een wijk waarin grote zorgen zijn als het gaat om radicalisering.

  • Een gebiedsverbod, mag dat zo maar?

Voor het opleggen van het gebiedsverbod is de ‘Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’ gebruikt. Die wet bestaat sinds maart 2017. Met die wet in de hand kan de minister vrijheidsbeperkende maatregelen opleggen aan personen die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid of die het voornemen hebben om zich aan te sluiten bij terroristische strijdgroepen.

  • Waarom is Fawaz het er niet mee eens?

Fawaz vindt dat het verbod zijn grondrechten schendt. Volgens de imam is het in strijd met zijn vrijheid van meningsuiting, zijn vrijheid van godsdienst en zijn bewegingsvrijheid. Want het verbod zorgt er niet alleen voor dat Fawaz niet meer kan prediken in de twee wijken. Hij mag er ook niet meer komen om familie en vrienden te bezoeken.

Zo heeft hij naar eigen zeggen al verschillende huwelijken moeten laten schieten vanwege het verbod. Na de oplegging van het verbod stapte Fawaz naar de rechter, maar die oordeelde dat het terecht was. Fawaz ging tegen het besluit in beroep bij de Raad van State. Hij heeft altijd volgehouden dat hij niks te maken heeft met terrorisme.

  • Gaat het verbod stand houden?

Het verbod is niet onomstreden. Verschillende moslimorganisaties noemen het een heksenjacht.Hoogleraar algemene rechtswetenschap Jan Brouwer noemt het ‘censuur’ en ‘in strijd met de grondwet’. Volgens Brouwer kan Fawaz geen gebiedsverbod opgelegd krijgen en kan er alleen ingegrepen worden als Fawaz de wet overtreedt.

De Raad van State zei tijdens het hoger beroep dat: vrijheid niet onbeperkt kan zijn en dat de overheid de taak heeft om de maatschappelijke orde en veiligheid te bewaken en mogelijke risico’s te verkleinen.

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID GEBIEDSVERBOD TRANSVAAL SCHILDERSWIJKRAAD VAN STATE

RvS beslist over gebiedsverbod imam Fawaz Jneid

Telegraaf 30.05.2018 De Raad van State oordeelt woensdag of de overheid terecht een gebiedsverbod heeft opgelegd aan de omstreden imam Fawaz Jneid. De streng islamitische prediker mag niet in de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag komen en hij vindt dat hij hierdoor in zijn grondrechten wordt geschaad.

De minister van Justitie en Veiligheid wil niet dat de imam in de twee Haagse wijken komt omdat hier veel kwetsbare jongeren wonen die vatbaar zijn voor radicalisering. Uit de preken van Jneid valt af leiden dat voor individuen een gewelddadige strijd ,,acceptabel of zelfs noodzakelijk” zou zijn om de islam te verdedigen, zei de landsadvocaat tijdens de behandeling van de zaak vorige maand. De imam zou ook contact hebben gehad met uitreizigers naar Syrië.

Volgens de raadsman van Jneid worden echter de vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting met voeten getreden en is er ook sprake van censuur en discriminatie.

LEES MEER OVER imams fawaz jneid

Haatimam Jneid duikt op in Amsterdam

Elsevier 28.05.2018 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) onderzoekt een preek die de Haagse ‘haatimam’ Fawaz Jneid hield in Amsterdam. Maatregelen worden niet uitgesloten, meldt een woordvoerder.

Het Parool meldde maandag dat de imam afgelopen vrijdag een preek hield in de eveneens omstreden El Tawheed-moskee in Amsterdam-West. Dat blijkt uit een video van ruim veertig minuten die Jneid zelf op internet heeft gezet. In de preek klaagt Jneid dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

De video: https://www.facebook.com/Fawazjneid1/videos/1951383634886220/?t=0

Een woordvoerder laat weten dat de NCTV ‘in nauw contact’ staat met de gemeente Amsterdam. ‘Als het noodzakelijk is, worden er maatregelen genomen, altijd in goed overleg met andere betrokken partijen.’

Lees ook deze verrassende column van Afshin Ellian: Mijn speciale band met haatimam Fawaz Jneid

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorige zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Onderzoek naar gebiedsverbod Amsterdam

Tegen zijn gebiedsverbod is Jneid in hoger beroep gegaan, de Raad van State doet woensdag uitspraak in die zaak. De VVD-fractie in de Amsterdamse gemeenteraad wil naar aanleiding van de gebeurtenissen vrijdag onderzoeken of ook in de hoofdstad een gebiedsverbod kan worden ingesteld.

Leven als de Profeet: Nikki Sterkenburg beantwoordt vijf vragen over salafisme

Jneid kwam voor het eerst in opspraak in 2004 toen hij cineast Theo van Gogh en politicus Ayaan Hirsi Ali in een preek de dood toewenste. Ook botste hij met de voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel Slotervaart Ahmed Marcouch en noemde hem ‘afvallig en een schijnpoliticus’. In maart van dit jaar kwam hij opnieuw in het nieuws toen een video uit januari opdook waarin hij zeer dreigende woorden uitte richting de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb.

VVD-Kamerlid Arno Rutte zei in een reactie tegen Elsevier Weekblad dat het lastig is om types als Jneid uit te zetten, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Jneid heeft naast de Syrische ook de Nederlandse nationaliteit. Uitzetten kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat. Rutte ziet wel voldoende gronden om Jneid op te pakken en te vervolgen voor haatzaaien. Dat is vooralsnog niet gebeurd.

Lees ook de column van Gerry van der List: Als ze niet oproepen tot geweld, mogen ook salafisten zich vrij uiten

    Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

NCTV kijkt naar Amsterdamse preek omstreden imam

NU 28.05.2018 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid is op de hoogte van een preek die de omstreden imam Fawaz Jneid in Amsterdam heeft gehouden. De inhoud van de speech wordt bestudeerd, maatregelen tegen de imam worden niet uitgesloten.

Jneid was voorheen actief in Den Haag, maar kreeg daar een gebiedsverbod opgelegd. Het Parool meldde maandag dat hij afgelopen vrijdag een preek hield in de eveneens omstreden El Tawheed-moskee in Amsterdam-West.

Een woordvoerder laat weten dat de NCTV “in nauw contact” staat met de gemeente Amsterdam. “Als het noodzakelijk is, worden er maatregelen genomen, altijd in goed overleg met andere betrokken partijen.”

Jneid is tegen het Haagse gebiedsverbod in hoger beroep gegaan. De Raad van State doet woensdag uitspraak in die zaak.

Lees meer over: Amsterdam Fawaz Jneid

Gerelateerde artikelen

Kamer wil debat over aanpak omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt 

OM kan omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt niet vervolgen 

Omstreden imam noemt Aboutaleb ‘gevaar voor de islam’ 

Omstreden Haagse imam preekt doodleuk in Amsterdam

OmroepWest 28.05.2018 De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) uit Den Haag heeft zijn werkgebied verplaatst van Den Haag naar de El Tawheed Moskee in Amsterdam-West, zo meldt Het Parool.

Fawaz Jneid heeft daar afgelopen vrijdag de preek geleid, blijkt uit een filmpje dat hij zelf op internet heeft gezet. Daarin beklaagt hij zich er over dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

Zelf zegt hij in algemene zin dat hij preekt ‘in Amsterdam’. Goed geïnformeerde bronnen melden de krant dat het gaat om de El Tawheed Moskee in Amsterdam-West, die al jaren omstreden is vanwege zijn fundamentalistische koers.

Kwetsbare wijken

De minister van Justitie en Veiligheid legde Jneid afgelopen zomer een gebiedsverbod op voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag. Het ministerie en de gemeente Den Haag vonden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’.

Het ministerie wilde daarom dat hij niet nog langer in de twee ‘kwetsbare wijken’ kan preken: hij runde er een boekhandel annex moskee. De VVD-fractie in de gemeenteraad van Amsterdam wil onderzoeken of ook daar een gebiedsverbod kan worden ingesteld.

Raad van State

Woensdag oordeelt de Raad van State over het gebiedsverbod dat de imam kreeg.
LEES OOK: Omstreden imam Fawaz Jneid: ‘Ik ben geen terrorist

Meer over dit onderwerp:

DEN HAAG FAWAZ IMAM

Omstreden imam verplaatst werkgebied van Den Haag naar Amsterdam

AD 28.05.2018 De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) is op de hoogte van een preek die de omstreden imam Fawaz Jneid uit Den Haag in Amsterdam heeft gehouden. De inhoud van de speech wordt bestudeerd, maatregelen tegen de imam worden niet uitgesloten.

Jneid was voorheen actief in Den Haag, maar kreeg daar een gebiedsverbod opgelegd van de NCTV. De imam vormt volgens de veiligheidsdiensten een potentieel gevaar. Zo zou hij ‘intolerante’ uitspraken gedaan hebben over onder meer cineast Theo van Gogh. ,,O God, bezorg Van Gogh een ziekte die door alle bewoners van de aarde niet kan worden genezen”, zou hij onder meer hebben gezegd.

Nu lijkt hij zijn werkgebied te verplaatsen naar Amsterdam. Afgelopen vrijdag preekte hij in de eveneens omstreden El Tawheed-moskee in Amsterdam-West. Hij plaatste daarvan zelf een video op internet. Daarin beklaagt hij zich er over dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

Maatregelen tegen Jneid

Een woordvoerder laat weten dat de NCTV ‘in nauw contact’ staat met de gemeente Amsterdam. ,,Als het noodzakelijk is, worden er maatregelen genomen, altijd in goed overleg met andere betrokken partijen.”

De minister van Jusititie en Veiligheid legde Jneid afgelopen zomer een gebiedsverbod op voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag. Het ministerie en de gemeente Den Haag vonden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’.

Jneid verzette zich direct tegen het Haagse gebiedsverbod en is in hoger beroep gegaan. Hij noemde het verbod ‘censuur’. De Raad van State doet woensdag uitspraak in die zaak. De VVD-fractie in de gemeenteraad wil onderzoeken of ook in Amsterdam een gebiedsverbod ingesteld kan worden.

Omstreden imam Fawaz Jneid en zijn preken worden scherp in de gaten gehouden. © ANP

Omstreden imam Fawaz Jneid preekt in Amsterdam

AD 28.05.2018 De omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) heeft zijn werkgebied verplaatst van Den Haag naar de El Tawheed Moskee in West.

Hij heeft daar afgelopen vrijdag de preek geleid, blijkt uit een filmpje dat hij zelf op internet heeft gezet. Daarin beklaagt hij zich er over dat moslims ‘overal worden aangevallen’.

Jneid zelf zegt in algemene zin dat hij preekt ‘in Amsterdam’. Goed geïnformeerde bronnen melden dat het gaat om de El Tawheed Moskee in West, die al jaren omstreden is vanwege zijn fundamentalistische koers.

Kwetsbare wijken
De minister van Jusititie en Veiligheid legde Jneid afgelopen zomer een gebiedsverbod op voor de Schilderswijk en Transvaal in Den Haag. Het ministerie en de gemeente Den Haag vonden dat ‘het verspreiden van de jihadistische boodschap van de imam het plegen van terrorisme kan bevorderen’.

Het ministerie wilde daarom dat hij niet nog langer in de twee ‘kwetsbare wijken’ kan preken: hij runde er een boekhandel annex moskee. De El Tawheed Moskee was maandagmiddag onbereikbaar voor commentaar.

De VVD-fractie in de gemeenteraad wil onderzoeken of ook in Amsterdam een gebiedsverbod ingesteld kan worden.

Fawaz Jneid krijgt woensdag uitsluitsel over gebiedsverbod

OmroepWest 24.05.2018 De omstreden imam, Fawaz Jneid hoort woensdag 30 mei wat de Raad van State vindt van het gebiedsverbod dat hij kreeg opgelegd voor de Haage wijken Schilderswijk en Transvaal. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus 2017 het verbod op voor een half jaar. Dit werd afgelopen januari verlengd.

Volgens de minister verspreidde de imam met zijn preken jihadistisch gedachtengoed. Ook zijn er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten

Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. In november stapte hij daarom naar de rechter omdat hij vond dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Maar de rechter oordeelde dat het verbod terecht was.

Blij met verbod

De gemeente Den Haag was blij met het gebiedsverbod. Eerder had de gemeente ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID RAAD VAN STATE GEBEIDSVERBOD SCHILDERSWIJKTRANSVAAL

Omstreden imam Fawaz Jneid vindt dat justitie zijn ‘vreedzame boodschap’ verkeerd uitlegt

Raad van State buigt zich over opgelegde gebiedsverbod

VK 13.04.2018 De Raad van State buigt zich sinds vrijdagmorgen over de vraag of het opgelegde gebiedsverbod voor de omstreden salafistische imam Fawaz Jneid terecht is. Volgens zijn advocaat heeft zijn cliënt slechts een vreedzame boodschap en is zijn gedachtegoed niet strafbaar.

De landsadvocaat denkt daar anders over. ‘Ook van degenen die niet deelnemen aan de gewapende strijd kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid.’

De minister van Veiligheid en Justitie legde Fawaz vorig jaar zomer het gebiedsverbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal op. Volgens het ministerie werkt de imam intolerantie en radicalisering in de hand in een wijk waar grote zorgen bestaan over radicalisering.

De maatregel is genomen op basis van de op 1 maart ingevoerde Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding. Deze stelt de minister onder meer in staat gebieds- en contactverboden op te leggen aan personen die een gevaar vormen voor de nationale veiligheid.

De advocaat van Fawaz vindt dat ‘onze rechtsstaat op de proef wordt gesteld’. ‘Voor het eerst laat de rechtbank toe dat iemand een bewegingsbeperkende maatregel krijgt opgelegd vanwege het verspreiden van gedachtegoed dat niet strafbaar is.

De consequentie van deze uitspraak is dat de minister voortaan bepaalt wat wel en niet gezegd kan worden.’ Hij benadrukt dat de wet is bedoeld om aanslagen te voorkomen en niet om vermeende schadelijke ideeën van Fawaz te beperken.

Het gebiedsverbod is volgens de advocaat van de imam in strijd met de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst. Hij wijst er bovendien op dat de maatregel is gebaseerd op geheime informatie. ‘Het is moeilijk om helder aan de buitenwereld en betrokkenen uit te leggen waarom iemand precies wordt aangepakt.

De vage terminologie roept veel vragen op.’ Hij hekelt de ‘aannames en niet onderbouwde stellingen’ van de minister en stelt dat Fawaz een vreedzame boodschap verkondigt waaruit geen bedreiging van terrorisme kan voortvloeien. ‘De overheid wil Jneid de mond snoeren.’

Gevaar voor nationale veiligheid

Fawaz Jneid. © ANP

De landsadvocaat wijst erop dat de wet niet alleen geldt voor jihadisten die deelnemen aan de gewapende strijd. ‘Ook van degenen die dat niet doen kan een gevaar uitgaan voor de nationale veiligheid. Ze kunnen activiteiten uitvoeren die nog niet resulteren in een strafbaar feit, maar die voor het voortbestaan voor de jihadistische beweging ondersteunend en cruciaal zijn.’

Als voorbeeld noemt ze ‘zorgvuldig opgebouwde lessen over belangrijke islamitische geloofsthema’s om cursisten te overtuigen zelf de conclusie te trekken dat gewapende strijd een acceptabel middel is om de islam te verdedigen’. Daarmee vormen ze een gevaar voor de nationale veiligheid en de zaak Fawaz past hier volgens haar precies in.

Façadepolitiek

De zoon van Jneid helpt zijn vader bij het aantrekken van het colbertjasje, na de security check. © ANP

Ze wijst er ook op dat de imam zijn activiteiten richt op Transvaal en de Schilderswijk. ‘Zeer kwetsbare wijken met zorgelijke ontwikkelingen op het gebied van radicalisering. Dat is risicovol en de minister vindt het noodzakelijk dat risico te beperken.’

Ze benadrukt dat het niet de bedoeling is om bepaalde meningen van Fawaz te verbieden, maar wel om te voorkomen dat kwetsbare personen in die wijken in het directe contact met hem zouden worden bewerkt. ‘Het gaat er niet om dat de minister bepaalt wat wel of niet gezegd kan worden. Er blijven voor meneer Jneid nog heel veel communicatiekanalen over.’

Ze spreekt van façadepolitiek. ‘Je kunt niet direct aanwijzen dat een bepaalde preek, uitspraken, lessen of lezingen onmiddellijk leiden tot bepaald gedrag.’ Ze verwijst naar de uitspraken die Fawaz heeft gedaan over Theo van Gogh tijdens een preek waarbij Mohammed B. aanwezig was. ‘U doelt dus eigenlijk op een subtiele vorm van gedragsbeïnvloeding’, concludeerde de rechter. ‘Daar komt het op neer’, vindt de advocaat.

De advocaat van Fawaz noemt het ‘de rechtsstaat onwaardig’ om uitspraken van de imam te interpreteren en te concluderen dat hij eigenlijk iets anders bedoelde en op basis daarvan een gebiedsverbod op te leggen. ‘Dat gaat een brug te ver.’

Het is niet dat het gebiedsverbod nu in de lengte van jaren kan worden gehandhaafd

Uitspraak

Om de vraag te beantwoorden of het gebiedsverbod terecht is, vraagt de rechter zich tijdens de zitting af waarom de aanwezigheid van Fawaz in persoon zo belangrijk is als hij ook buiten de twee Haagse wijken zijn gedachtegoed kan verkondigen en via internet zelfs een nog groter publiek kan bereiken. ‘Direct contact is veel indringender’, vindt de landsadvocaat.

De advocaat van Fawaz legt uit dat het logisch is dat de imam veel in die wijken te vinden was. ‘Hij heeft er jarenlang gewerkt als imam in de moskee in die buurt, zijn kennissen en familie wonen daar nu eenmaal. Ik hoor nog steeds niets concreets wat mijn cliënt misschien zou hebben gedaan om het gebiedsverbod opgelegd te moeten krijgen.’

Ook de lengte van het gebiedsverbod, voor zes maanden, is besproken tijdens de zitting. ‘We moeten iedere keer weer bekijken of er nieuwe feiten zijn. Het is niet dat het gebiedsverbod nu in de lengte van jaren kan worden gehandhaafd’, zegt de landsadvocaat.

Fawaz kreeg het gebiedsverbod mede op verzoek van burgemeester Paulien Krikke van Den Haag opgelegd door het ministerie van Veiligheid en Justitie. De rechter maakte daarmee een einde aan de preken en bijeenkomsten die Fawaz hield in de ‘illegale moskee’ in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat. Eind november werd dit vonnis bekrachtigd. Het hoger beroep tegen het gebiedsverbod diende vrijdag. Uitspraak volgt over ongeveer zes weken.

Radicale ideeën

Fawaz Jneid staat bekend om zijn omstreden uitspraken. Zo wenste hij Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali een ernstige ziekte toe en raakte hij onlangs in opspraak vanwege uitspraken over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Fawaz predikte bij de salafistische As Soennah-moskee in Den Haag, maar werd in 2012 ontslagen vanwege de illegale islamitische huwelijken die hij sloot.

In het meest recente dreigingsbeeld van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid werden zorgen geuit dat de imam mogelijk zou aanzetten tot ‘eigenrichting’ onder radicale jongeren.

Verbetering: in een eerdere versie van dit artikel stond dat Fawaz het gebiedsverbod in de zomer overtrad, maar hij kreeg het toen opgelegd. Dit is niet door burgemeester Pauline Krikke gedaan maar door het ministerie van Veiligheid en Justitie.

De taaie strijd tegen omstreden ‘haatimam’ Fawaz Jneid

Vrijdag dient het hoger beroep van Fawaz Jneid tegen zijn gebiedsverbod, opgelegd voor twee wijken in Den Haag. Het is een noodgreep van de overheid om de omstreden haatprediker dwars te zitten. Want Fawaz is al vijftien jaar ongrijpbaar. Lees hier het hele artikel. (+)

Volg en lees meer over:  NEDERLAND   MENS & MAATSCHAPPIJ

Raad van State worstelt met Haags gebiedsverbod imam Fawaz

OmroepWest 13.04.2018 De Raad van State worstelt met de zaak over het gebiedsverbod van imam Fawaz Jneid in Den Haag. Dat gaf een van de drie rechters vrijdag aan bij het hoger beroep. Van de minister van Veiligheid en Justitie mag de imam niet in de Schilderswijk en Transvaal komen. Fawaz vindt dat hij hierdoor in zijn grondrechten wordt geschaad.

De maatregel is opgelegd omdat de uitbreiding van de dreiging van jihadisme een gevaar is voor nationale veiligheid. De minister ziet Fawaz als een verspreider van dit gedachtegoed. De advocaat van Fawaz, Ümit Arslan, zegt dat er niet opgeroepen wordt tot geweld of terrorisme. Het gebiedsverbod is volgens hem dus ten onrechte opgelegd. ‘Ook is niet gebleken dat de maatregel noodzakelijk was.’

Het doel van de minister is het inperken van de vrijheid van meningsuiting en daar is deze wet niet voor bedoeldÜmit Arslan – advocaat van Fawaz

‘Verder wordt de maatregel vaak opgelegd op basis van geheime informatie. Niet te controleren dus’, vervolgt de advocaat. ‘De overheid wil Jneid de mond snoeren. Het doel van de minister is het inperken van de vrijheid van meningsuiting en daar is deze wet niet voor bedoeld.’

Bescherming kwetsbare mensen

Landsadvocaat Cécile Bitter zegt dat het niet gaat om meningen van Fawaz te verbieden maar om kwetsbare mensen in de Haagse wijken te beschermen. Daarom heeft de minister deze wet gemaakt. ‘Mogelijke jihadisten krijgen het idee dat het van belang is om de islam te verdedigen’, zegt de landsadvocaat. De imam zou volgens Bitter ook contact hebben gehad met uitreizigers naar Syrië.

‘Er is een rolverdeling binnen het jihadisme. Niet iedereen neemt deel aan gewapende strijd, maar er zijn ook ondersteuners. Zelf plegen die personen geen strafbare feiten, maar ze spelen een onmisbare rol. Het gaat om gedragingen die niet strafbaar zijn maar cruciaal in de jihadistische bewegingen. De mening wordt niet inhoudelijk beperkt, er blijven genoeg andere communicatiekanalen over’, aldus de landsadvocaat.

Uitspraak

De hoogste bestuursrechter worstelt met de materie, gaf een van de drie rechters aan het eind van de zitting aan. De Raad van State gaat nadenken, over zes weken is de uitspraak.

LEES OOK: Omstreden imam Fawaz Jneid: ‘Ik ben geen terrorist’

Meer over dit onderwerp: RAAD VAN STATE GEBIEDSVERBOD IMAN FAWAZ JNEIDSCHILDERSWIJK TRANSVAAL


Haagse Imam Fawaz Jneid voor Raad van State: ‘Gebiedsverbod is censuur’

AD 13.04.2018 Het gebiedsverbod voor twee Haagse wijken voor de omstreden salafistische prediker Fawaz Jneid (53) komt neer op ‘censuur’.

Omstreden imam Fawaz in beroep tegen gebiedsverbod Schilderswijk en Transvaal

OmroepWest 13.04.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid gaat vrijdag bij de Raad van State in beroep tegen een gebiedsverbod voor de Haagse Schilderswijk en Transvaal. De minister van Veiligheid en Justitie legde in augustus het verbod op voor een half jaar. Verslaggever Sander Knura doet via Twitter verslag van de zitting.

GESCHREVEN DOOR  Sander Knura
Politie- en rechtbankverslaggever

De minister gebruikte voor het verbod de ‘Tijdelijke wet bestuurlijke maatregelen terrorismebestrijding’. Fawaz was een van de eersten tegen wie de wet op deze manier is ingezet. Volgens de minister verspreidde de imam met zijn preken jihadistisch gedachtengoed en zijn er concrete aanwijzingen dat de imam in verband kan worden gebracht met terroristische activiteiten.

Fawaz heeft dat altijd tegengesproken. Hij is het niet eens met het gebiedsverbod. De imam vindt dat het verbod zijn vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst beperkt. Daarom stapte hij in november 2017 naar de rechter, maar die oordeelde dat het verbod terecht was.

Niet meer preken in Cilliersstraat

De gemeente Den Haag was blij met het gebiedsverbod. Eerder had de gemeente ook al verboden dat Fawaz nog langer zou preken in een boekhandel in de Haagse Cilliersstraat.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Verslaggever Sander Knura volgt de zitting en doet verslag via Twitter: Tweets over sanderknura

Meer over dit onderwerp: IMAM FAWAZ JNEID CILLIERSTRAAT GEBIEDSVERBODSCHILDERSWIJK TRANSVAAL

Conferentie met ‘haatimam’ Fawaz verplaatst naar Hilversum

AD 06.04.2018 Bewust Moslim (BM), het platform dat deze zondag een conferentie met de omstreden voormalige imam Fawaz Jneid bij het Buitenhof had georganiseerd, heeft het evenement naar Hilversum verplaatst. Dat maakt de moslimorganisatie vandaag bekend op Twitter.

Waar in Hilversum de conferentie zal zijn, is niet bekend. De organisatoren besloten een nieuwe locatie te zoeken nadat zij uit de media hadden vernomen dat de Israëlische ambassade ook gevestigd is in het pand waar het evenement zou plaatsvinden.

Lees ook;

‘Haatimam’ Fawaz spreekt toch niet op Buitenhof

Lees meer

‘Haatimam’ strijdt bij rechter tegen gebiedsverbod

Lees meer

Omstreden imam haalt in video uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Gisteren lichtte BM het besluit in een persverklaring toe. ‘Wij willen principieel niet in één gebouw zitten met de vertegenwoordigers van een schurkenstaat’, aldus de organisatie. Ook zou het zalencentrum volgens BM valselijk hebben geclaimd dat er nooit een reservering voor het evenement is gemaakt.

Haatpreken

Eén van de sprekers die op de conferentie aanwezig zal zijn, is ‘haatimam’ Fawaz Jneid. Hij kreeg vorig jaar een gebiedsverbod in de Haagse Schilderswijk en Transvaal opgelegd vanwege ‘het preken van een intolerante boodschap.’ Ook kwam de voormalige imam onlangs in opspraak toen hij uithaalde naar burgemeester Aboutaleb van Rotterdam. In een preek zou hij hem een ‘afvallige moslim’ hebben genoemd, al ontkent Jneid dat hij dit letterlijk heeft gezegd.

View image on Twitter

 BewustMoslim@Bewustmoslims

NIEUWE LOCATIE: HILVERSUM

Tot dan.. 5:51 PM – Apr 6, 2018 See BewustMoslim’s other Tweets

’Geen overleg Grapperhaus met top OM over haatimam’

Telegraaf 05.04.2018  Toen minister Ferdinand Grapperhaus van Justitie vorige week de vrijheid van meningsuiting ter discussie stelde omdat het strafrecht tekort zou schieten bij de aanpak van imam Fawaz Jneid, deed hij dat zonder daarover te hebben overlegd met de top van het Openbaar Ministerie. Dat meldt Nieuwsuur na een reconstructie op basis van vertrouwelijke informatie.

Vorige week beklaagde zowel Grapperhaus als Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof zich over het feit dat de imam niet strafrechtelijk is aan te pakken. De minister stelde in de Tweede Kamer dat het OM met een vergrootglas naar de zaak had gekeken. Volgens Nieuwsuur heeft het ministerie van Justitie en Veiligheid nooit inhoudelijk overleg gehad met het OM over de preek van Fawaz Jneid.

Fawaz Jneid  Ⓒ ANP

‘Waarom zo terughoudend rond dit soort vreselijke types?’

Telegraaf 05.04.2018 Strafrechtadvocaat Jillis Roelse reageert bij WNL op het nieuws dat haatimam Fawaz Jneid zondag wil spreken in een zaaltje aan het Buitenhof in Den Haag.

Bijeenkomst met ‘haatimam’ Fawaz naar andere plek

OmroepWest 05.04.2018 De organisatie van BewustMoslim zoekt naar een nieuwe locatie voor hun bijeenkomst van aanstaande zondag waar ook de omstreden Haagse Imam Fawaz aanwezig is. De bijeenkomst zou in zalencentrum 7AM zijn, maar nu wordt gezocht naar een andere plek. 7AM zegt dat er bij hen nooit iets is geboekt, de organisatie claimt dat ze niet in het centrum willen praten omdat de Israëlische ambassade er zit.

De directeur van zalencentrum 7AM zegt niets van het evenement ‘Martelaren van het vrije woord’ af te weten. ‘In het weekend zijn we altijd gesloten’, vertelt de directeur. Ook zegt hij ‘nooit een aanvraag’ van de organisatie te hebben gehad.

Abou Hafs van BewustMoslim reageert verbaasd op het verhaal van 7AM. ‘Wij hebben de bevestiging en de facturen binnen gehad’, zegt hij. Volgens Hafs is er voor BewustMoslim een uitzondering gemaakt op de gebruikelijke weekendsluiting van 7AM. De offerte die 7AM naar BewustMoslim heeft verstuurd voor aanstaande 8 april is in handen van Omroep West. Er staat boven de offerte dat er een ‘optie’ is op een zaal. De directeur van 7AM zegt dat het om ‘een fout’ gaat.

Ambassade

BewustMoslim, een platform dat ‘een stevige islamitische identiteit tot stand wil brengen’, noemt donderdag de bovengelegen Isreälische ambassade de reden van de locatiewijziging. ‘Wij hebben vernomen dat de Israëlische ambassade eveneens in het gebouw op het Buitenhof is gevestigd. Om deze reden hebben wij na spoedoverleg besloten om het evenement op een andere locatie te houden’, aldus een persbericht. Maar de locatie op het Buitenhof is volgens de directeur van 7AM nooit geboekt.

Fawaz Jneid

De conferentie kwam woensdag in opspraak, toen duidelijk werd dat ‘haat-imam’ Fawaz Jneid zondag aanwezig is bij de bijeenkomst. De imam kreeg in augustus vorig jaar van de minister van Justitie en Veiligheid een gebiedsverbod opgelegd voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal.

Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag had om zo’n verbod gevraagd om te voorkomen dat de omstreden imam een moskee begint in een pand dat hij had gekocht aan de Cillierstraat.

LEES OOK: ‘Haat-imam’ preekt op bijeenkomst in Den Haag

Meer over dit onderwerp: CONFERENTIE DEN HAAG

VVD’er dist DENK-Kamerlid tijdens debat

Telegraaf 04.04.2018 Tijdens het debat in de Tweede Kamer over het aanpakken van haatimams lopen de gemoederen tussen Farid Azarkan van DENK en Arno Rutte van de VVD hoog op.

‘Haat-imam’ preekt op bijeenkomst in Den Haag

OmroepWest 04.04.2018 De Haagse imam Fawaz Jneid is zondag aanwezig op een bijeenkomst in Den Haag. Hij zal spreken op een conferentie met de titel ‘martelaren van het vrije woord’. Zo is te lezen op de aankondiging van BewustMoslim, een platform dat ‘een stevige islamitische identiteit tot stand wil brengen’.

De bijeenkomst wordt gehouden in een zaaltje aan het Buitenhof. ‘Op een steenworp afstand van het Binnenhof, waar men het spreekrecht van moslims probeert te beknotten’, zoals BewustMoslim woensdag op Twitter schreef.

Afbeelding weergeven op Twitter

BewustMoslim@Bewustmoslims

Tot zondag in Den Haag. Op steenworp afstand van het Binnenhof, waar men het spreekrecht van moslims probeert te beknotten. 14:02 – 4 apr. 2018

Fawaz Jneid is omstreden. Vorige maand haalde hij nog fel uit naar de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij noemde hem in een video op Facebook een afvallige moslim.

Gebiedsverbod

De imam kreeg in augustus vorig jaar van de minister van Justitie en Veiligheid een gebiedsverbod opgelegd voor de Haagse wijken Schilderswijk en Transvaal. Burgemeester Pauline Krikke van Den Haag had om zo’n verbod gevraagd om te voorkomen dat de omstreden imam een moskee begint in een pand dat hij had gekocht aan de Cillierstraat.

Begin dit jaar heeft de nieuwe minister van Justitie en Veiligheid, Ferdinand Grapperhaus, dat verbod met zes maanden verlengd. Jneid ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op vrijdag 13 april.

Homo- en vrouwenrechten

Een andere spreker op de bijeenkomst in Den Haag is imam Abdelhamid Ayn Al-Hatyat. Ook hij raakte in opspraak toen hij in 2015 in Helmond in een preek een aanval deed op de democratie en zich kritisch uitliet over homo- en vrouwenrechten. Wat zondag de precieze inhoud van de bijeenkomst is, is niet bekend.

LEES OOK: Minister Grapperhaus over omstreden Haagse imam Fawaz: ‘Deze meneer doet alles nét binnen de grens’

Meer over dit onderwerp: HAAT-IMAM FAWAZ JNEID DEN HAAG BUITENHOF

Spreekt omstreden ‘haat-imam’ zondag op Buitenhof?

AD 04.04.2018 BewustMoslim (BM), een organisatie die tot doel heeft om een ‘stevige islamtische identiteit’ tot stand te brengen, heeft komende zondag een conferentie gepland aan het Buitenhof in Den Haag. Daar zou de omsteden haat-imam Fawaz Jneid komen spreken. In het pand dus waar uitgerekend de Israëlische ambassade is gevestigd.

Een van de sprekers daar zou dus Fawaz Jneid zijn, de voormalige imam die onlangs een preek gaf waarin hij fel naar de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb uithaalde. Een andere spreker is Abdelhamid Ayn Al-Hayat, de imam die bekendheid geniet sinds hij in Helmond drie jaar geleden een veelbesproken tirade hield tegen de democratie, homo’s en vrouwenrechten.

Burgemeester Pauline Krikke is er volgens haar woordvoerder niet gerust op: ,,Vanzelfsprekend zullen de gemeente en betrokken partners dit evenement goed in de gaten houden. In z’n algemeenheid staan wij voor de vrijheid van eenieder om zijn mening te uiten. Tegelijkertijd zijn we ook scherp op wie verdeeldheid en intolerantie predikt en jongeren inspireert tot radicalisering en jihadisme.’’

Liever hebben we dat hij helemaal geen podium meer krijgt in de stad en het land, aldus Daniëlle Koster.

CDA-raadslid Daniëlle Koster uit Den Haag betreurt alvast dat Fawaz zijn gang kan gaan. ,,Liever hebben we dat hij helemaal geen podium meer krijgt in de stad en het land. Dit laat zien dat er strakkere regels nodig zijn om zulke haat-imams te weren. Zij krijgen nu alle ruimte om de giftige boodschap te verspreiden.”

Bij 7AM, de zalenverhuurder aan het Buitenhof, wordt na vragen van deze krant alsnog overlegd of het verstandig is om de moslim-organisatie een podium te bieden.

Grapperhaus ‘weet niet’ wat te doen tegen haatimams

AD 04.04.2018 Minister Ferd Grapperhaus (Justitie) ‘weet niet’ hoe hij haatimams kan aanpakken, zoals Fawaz Jneid die de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb ‘een afvallige’ noemde. Dat zei hij vanavond in een debat over die kwestie in de Tweede Kamer.

Velen lazen in de uitspraken van Jneid een bedreiging tegen Aboutaleb, omdat strenge islamieten geweld tegen afvalligen toejuichen. Volgens  Grapperhaus is dat echter een interpretatie waarmee het Openbaar Ministerie niet tot vervolging over kan gaan. ,,Ik zeg u daarom in alle eerlijkheid dat ik op dit moment niet weet of we dit soort uitspraken met het strafrecht kunnen oplossen.’’

De omstreden imam Jneid noemde Aboutaleb verder weliswaar ook een ‘vijand van de islam’, maar volgens Grapperhaus blijft de imam daarmee net binnen ‘de grenzen van de wet’. De imam werd wel een gebiedsverbod opgelegd voor een paar Haagse wijken, maar het Openbaar Ministerie zei hem verder niet te kunnen vervolgen.

De omstreden imam Fawaz Jneid. © ANP

In de Tweede Kamer leeft onvrede daarover voort, maar Grapperhaus zegt slechts ‘scherp te kunnen blijven letten’ op de ‘gedragingen’ van Jneid. ,,Ik zeg u ook toe nog eens te kijken of we echt alles wat we kúnnen doen ook echt hebben gedaan. Maar ik vrees van wel.’’

Hetzelfde probleem speelt bij de imam El Alami Amaouch, die in september door België werd uigezet ‘omwille van de staatsveiligheid’ en daarop naar Den Haag vertrok. Amaouch heeft namelijk naast een Marokkaans paspoort ook een Nederlandse verblijfsvergunning. Die imam verheerlijkte in België terrorisme en op een filmpje van een preek was zelfs een IS-vlag te zien. Volgens Grapperhaus heeft Amaouch zich in Nederland nog niet strafbaar uitgelaten en zijn er daarom geen gronden hem aan te pakken.

Beknotten

CDA en SGP willen de imams proberen aan te pakken door met een wet die het ‘verheerlijken’ van geweld strafbaar zou stellen, maar een meerderheid van de Tweede Kamer voelt daar niet voor. Dit zou niet alleen twijfelgevallen tot gevolg hebben over wat wel en niet strafbaar is, maar bovenal de vrijheid van meningsuiting beknotten. ,,Dan doen we precies wat haatimams willen: dan leveren we onze vrijheid in,’’ aldus VVD’er Arno Rutte.

Grapperhaus is daarom ook voorzichtig. ,,Zo’n wet raakt al snel aan ons grondwet, aan de vrijheid van meningsuiting. Daar moet dan wel draagvlak voor zijn in de Eerste en Tweede Kamer. En volgens mij is dat er niet.’’

Kabinet: wachten op fout haatimams

Telegraaf 04.04.2018 Het OM wacht tot twee haatimams iets doen waarvoor ze wél vervolgd kunnen worden. Justitie houdt de omstreden predikers daarvoor scherp in de gaten, belooft minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid).

Met die woorden probeerde Grapperhaus vanavond in debat kritische Kamerleden enigszins gerust te stellen. De minister zegt dat haatimams El-Alami Amaouch en Fawaz Jneid volgens het OM nu niet vervolgd kunnen worden omdat ze nu nog net binnen de randen van de wet zouden opereren. „Maar ze worden scherp in de gaten gehouden, dat zou op zeker moment kunnen veranderen.”

’Onvoldoende feiten’

Grapperhaus vindt het jammer dat er momenteel niet tot vervolging over gegaan kan worden. „Men heeft onvoldoende feiten gevonden voor vervolging. Het is heel vervelend maar dan zul je moeten wachten totdat betrokkene uitlatingen doet of handelingen verricht die strafbaar zijn.” En het OM wacht zijn kans af, zegt de minister.

Menig Kamerlid is echter niet overtuigd door die woorden. Verschillende parlementariërs menen dat de twee haatimams waar het in het debat het meest over ging, nu al vervolgd kunnen worden voor hun woorden. Het OM zou in elk geval een poging moeten wagen bij de rechter, vinden zij. Onder die critici zit bijvoorbeeld ook regeringspartij VVD. „Hoog tijd dat rechters dit toetsen”, zei Kamerlid Arno Rutte.

Doodvonnis

In het debat van vanavond zou het eigenlijk vooral over haatimam El Alami Amaouch gaan. Over de recent in het nieuws gekomen Fawaz Jneid, die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb als afvallige bestempelde en daarmee eigenlijk een soort doodsvonnis uitsprak, komt binnenkort een apart debat, maar Kamerleden haalden deze zaak vanavond ook aan.

Amaouch is België uitgezet omdat hij een gevaar vormde voor de samenleving. Omdat hij een Nederlands paspoort heeft en geen Belgisch papiertje, is zo’n maatregel hier veel moeilijker te nemen. Daar is een zware veroordeling voor nodig.

Ronselen

Volgens Kamerlid Theo Hiddema van Forum voor Democratie kan Amaouch hier in Nederland toch prima vervolgd worden. Hij is in België namelijk niet vervolgd voor al zijn uitspraken en omdat de prediker Nederlander is, kan hij volgens Hiddema hier vervolgd worden voor zijn gedragingen in het buitenland. Bijvoorbeeld voor het ronselen van IS-strijders.

Grapperhaus zei daarop dat naar deze mogelijkheid is gekeken, maar dat het OM onvoldoende aanknopingspunten zag. Hiddema meent dat de minister dit bluft en vindt dat justitie zijn voorgestelde vervolgingsstrategie moet onderzoeken. Desnoods moet er volgens Hiddema een prijsvraag voor mensen bij het OM worden uitgeschreven zodat er een goede vervolgingsstrategie komt bovendrijven.

Andere Kamerleden zien meer in een wetswijziging zodat dit soort haatpredikers voortaan makkelijker vervolgd kunnen worden. CDA-Kamerlid Van Toorenburg pleitte nogmaals voor het strafbaar stellen van geweldsverheerlijking. Veel andere politici zien dit echter als een onnodige inperking van de vrijheid van meningsuiting.

Grapperhaus vindt het idee van een digitaal gebiedsverbod voor haatpredikers ’creatief’ en de CDA-bewindsman gaat daar zelf ook naar kijken.

Minister Koolmees (Sociale Zaken) vertelde de Kamer dat hij al bezig is met een beleid waarbij haatimams dwars gezeten worden. De D66-minister wil ze zo veel mogelijk „verstoren” als ze proberen te preken in Nederlandse gemeenten.

Het kabinet kan in theorie via een aanwijzing het OM opdragen om tot een vervolging over te gaan. Dat zware middel wil Grapperhaus niet gebruiken, ondanks de druk van sommige Kamerleden.

Opinie – Waarom roepen de Nederlandse moslims Jneid na diens zoveelste abjecte uitspraak niet tot de orde?

VK 02.04.2018 Prikkelende opinies op een dag dat u er tijd voor heeft: de Volkskrant presenteert elke zondag twee bijdragen van een vaste club van acht auteurs. Eerder vandaag historicus Dirk-Jan van Baar, nu cultureel psycholoog Keyvan Shahbazi.

Dat iemand in zijn individuele religieuze beleving gerespecteerd moet worden, is een kwestie van fatsoen – maar tot hoever?

In Nederland zijn alle opvattingen gelijk. Maar sommige opvattingen zijn meer gelijk dan de andere. Zo wordt onder het mom van godsdienstvrijheid allerlei uitzonderingen geëist, en veelal gekregen, die ondenkbaar zouden zijn voor een agnost of atheïst.

Een paar voorbeelden: Jodennijd, homofobie, besnijden van jongetjes, polygamie, gebedsruimte in onderwijsinstellingen, gescheiden zwemuren, knechten van vrouwen en meisjes, ritueel slachten van dieren, weigeren handen te schudden, niet opstaan voor de rechter in een rechtszaal, weigeren van de door de seculiere rechtstaat vastgestelde neutrale uniforme kleding.

Dat iemand in zijn individuele religieuze beleving gerespecteerd moet worden, is een kwestie van fatsoen. Maar tot hoever? Wat maakt een ‘religieuze opvatting’ anders en zwaarwegender dan een persoonlijke opvatting of mening? En welke natte vinger bepaalt wat de ware geloofsopvatting is en wie de ware gelovige? Bovendien: wat als een kwaadaardig uittreksel van een religie rechtstreeks leidt tot gruwelijke misdaden? Niet ergens in Verweggistan. Nee, hier, in onze eigen dorpen en steden.

Putlucht

Waar blijven al die goedgebekte moslims die bij elk greintje kritiek op de islam zich persoonlijk beledigd voelen?

Neem die ‘imam’ Fawaz Jneid die al jaren de meest zwakzinnige idiote uitspraken bezigt. Wel in een zeer gebrekkig Nederlands, want de man woont pas 26 jaar hier en heeft de Nederlandse nationaliteit! Maar namens wie spreidt deze man die putlucht? Zelf beroept hij zich op de islam. Deze religie deelt hij met velen in dit land. De vraag is nu of de Nederlandse moslims zijn geloofsopvattingen delen. Is het antwoord ‘ja’? Dan is het nogal laf dat deze man door hun stilte elke keer zo in de steek wordt gelaten!

Maar het is eerlijk gezegd ook laf, wanneer het antwoord ‘nee’ is. Want waarom blijft het elke keer zo oorverdovend stil, als hij zijn abjecte opvattingen overgeeft? Waar blijven al die goedgebekte moslims die bij elk greintje kritiek op de islam zich persoonlijk beledigd voelen? Waar blijven al die moslims met tere zieltjes die met beroep op de godsdienstvrijheid steeds klagen over ‘de islamofobie’? Waarom claimen ze hun zo dierbare geloof niet en roepen ze deze Jneid niet tot orde?

Lieve moslims, u moet het echt zelf doen. Ik kan dat niet voor u doen, ik ben geen moslim, althans niet meer. Dat waren mijn ouders. Religie is namelijk een persoonlijke keuze. Heel lang geleden dacht ik ook dat ik moslim was. Tot ik de behoefte kreeg aan zekerheden in mijn leven. Ik liet mijn twijfels toe en dacht vanuit reden en logica na over de zin en onzin van geloof.

Het oprecht zoeken naar zekerheid leidde ertoe dat God (of zo u wilt Allah) – mijn enige schijnzekerheid – uit mijn leven verdween. Ik besefte dat niet hij mij had gecreëerd, maar juist andersom! De islam werd voor mij niet meer dan slechts de resonantie van een 7de-eeuwse fabeltjeswereld met de Koran als zijn fabeltjeskrant. U mag zelf invullen hoe die uil dan heet!

Verantwoordelijkheid

Behorend bij deze vrije samenleving met democratische rechtsorde hebben wij allen verantwoordelijkheden

Als ik oprecht wilde leven, kon ik mezelf vanaf dat moment geen moslim meer noemen. Het voelde zeer bevrijdend om het theïsme vaarwel te zeggen. Deze Jneid zal mij een ongelovige (kafir) of een afvallige (murtad) noemen wiens bloed u, als ware gelovige, mag vergieten. Nee, sterker nog: dat het uw religieuze plicht is om dat te doen.

Door hem uitgeroepen, lijkt mij de termen ‘ongelovige’ en ‘afvallige’ trouwens prachtige geuzennamen. Maar wie zich moslim voelt, hoort duidelijk afstand te nemen van de kwaadaardigheid van de opvattingen van deze man. Want anders spreekt hij ook namens u en dan neemt u, door uw stilte, een hele zware verantwoordelijkheid op uw schouders.

Direct na de moord op Van Gogh in 2004, struikelden vele welbespraakte moslims en ‘islamdeskundigen’ over elkaar om aan te geven dat ‘de echte islam’ een religie van vrede was. Dat de islam ook ‘onderwerping’ betekende, was door Hirsi Ali en Van Gogh misverstaan. En oh ja, trouwens ook door de Hofstadgroep die geïnspireerd bleek te zijn door deze Jneid.

Justitie heeft tot nu toe geen juridische mogelijkheid gevonden om deze man ergens op te bergen waar hij geen kwaad kan aanrichten. Maar de justitiële weg zal toch niet de enige weg hoeven te zijn. Behorend bij deze vrije samenleving met democratische rechtsorde, hebben wij allen verantwoordelijkheden.

Gelooft u nog in de islam, maar deelt u de uittreksels van deze man niet? Spreekt u zich uit! Wanneer als gevolg van zijn uitspraken opnieuw slachtoffers vallen, zult u na de gebeurtenissen van 2004 niet meer geloofwaardig zijn. Heeft u ooit in de islam geloofd, maar deze religie inmiddels verlaten? Maakt u zich bekend en spreekt u zich uit! U laat de andere ‘ongelovigen’ en ‘afvalligen’ niet alleen staan in het aangezicht van tirannie.

‘Met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest’

‘Veertien jaar later zijn we bitter weinig opgeschoten, in elk geval met Fawaz. Hij is nog dezelfde Fawaz als toen, spreekt nog altijd geen Nederlands. Wel is hij inmiddels afgezet als imam, is zijn boekwinkel gesloten en heeft hij een gebiedsverbod. Allemaal tevergeefs, want zijn vervoermiddel heet Facebook’, schrijft Martin Sommer.

Volg en lees meer over:  OPINIE   OPINIE OP ZONDAG

Martin Sommer: ‘Met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest’

Vrij zicht

Rechters moeten beter begrijpen, wat iets anders is dan begrip tonen.

VK 31.03.2018 November 2004, drie weken na de moord op Theo van Gogh. In Soesterberg was een bezinningsbijeenkomst belegd met imams. In een voormalig klooster nota bene, met te deum laudamus boven de deur. Ik was erbij en stond er bovenop toen een paar imams weigerden minister Rita Verdonk de hand te schudden. Daar ging toen alle aandacht naar uit, en dan vooral naar de verschrikkelijke Verdonk. Dagblad Trouw schreef over haar gebrek aan respect en inlevingsvermogen, omdat ze heus wel wist dat haar uitgestoken hand zou worden geweigerd. Ik denk niet dat de krant nog zo zou schrijven.

Verdonk maande de imams dat ze binnen een jaar Nederlands moesten spreken. Een van hen was Fawaz Jneid, toen nog niet bekend als salafistisch prediker. En wie daar ook was: Ahmed Aboutaleb, destijds wethouder van Amsterdam. Na de moord op Van Gogh liep Aboutaleb stad en land af om de gemoederen tot bedaren te brengen . In Soesterberg zei hij dat het hoog tijd was dat de islam aan zelfkritiek ging doen.

©

Veertien jaar later zijn we bitter weinig opgeschoten, in elk geval met Fawaz. Hij is nog dezelfde Fawaz als toen, spreekt nog altijd geen Nederlands. Wel is hij inmiddels afgezet als imam, is zijn boekwinkel gesloten en heeft hij een gebiedsverbod. Allemaal tevergeefs, want zijn vervoermiddel heet Facebook. Daarop zette hij twee maanden geleden zijn preek waarin hij Aboutaleb ervan beschuldigde een slechte moslim te zijn. Aboutaleb zelf is veertien jaar later een succesvol burgemeester en rolmodel voor Marokkaanse Nederlanders die verder willen. Het rolmodel moet wel al heel lang worden bewaakt. Aboutaleb is een gelovig moslim en verklaarde tien jaar geleden in de Volkskrant dat hij niet meer in de moskee durft te komen. ‘Zo simpel is het’, zei hij. ‘Je durft gewoon niet meer.’

Treurig is dat. Of liever, onacceptabel. Van de week debatteerde de Kamer over Fawaz zijn preek. Minister Grapperhaus (Justitie) gaf blijk van zijn walging. Maar helaas kon Fawaz niet worden aangepakt. Zoals gebruikelijk komen er uit de hoek van arabisten en islamkenners sussende geluiden. Die preek van Fawaz was helemaal geen uitnodiging om Aboutaleb een kopje kleiner te maken en Fawaz zelf zou een marginale figuur zijn. Dit is de boodschap in de week dat in Frankrijk de doden van twee terreuraanslagen worden begraven. In elk geval kan Aboutaleb niet over straat en vraag ik me met Lodewijk Asscher af of justitie en minister Grapperhaus voldoende hun best doen.

Aboutaleb: durft gewoon niet meer… © ANP

Toen Geert Wilders sprak over ‘minder minder’ Marokkanen, stonden de burgemeesters in de rij om aangifte te doen wegens haatzaaien. Waar zijn de burgemeesters nu collega Aboutaleb beveiliging nodig heeft? Wilders werd schuldig bevonden aan discriminatie. Terecht of niet, de magistratuur deed haar stinkende best om hem veroordeeld te krijgen.

Nu is het allemaal moeilijk moeilijk en loopt men op kousevoeten. En dan vooral bij het CDA. Minister Grapperhaus, onder druk gezet door de Kamer, mompelde dat deze meneer Fawaz alleen kan worden aangepakt als de vrijheid van meningsuiting wordt ingeperkt. Dat lijkt op de reflex van minister Donner (CDA) na de moord op Van Gogh dat godslastering strenger bestraft moest worden. En ook de huidige CDA-leider Buma vindt dat de vrijheid van meningsuiting uit de hand is gelopen. In de christen-democratische traditie van soevereiniteit in eigen kring moeten wij andere culturen vooral niet voor het hoofd stoten, dan komt het allemaal wel goed.

Rechters moeten zich meer als antropologen gedragen

Wat na al die jaren maar niet tot de christen-democratie wil doordringen, is dat de vrijheid van meningsuiting er nu juist is voor onwelgevallige meningen, en dat zonder onwelgevallige meningen geen democratie kan bestaan. Grapperhaus gaat – ik vermoed onnadenkend – nu nog een stap verder. Ook ogenschijnlijk keurige bewoordingen moeten worden ingeperkt, aangezien die bijvoorbeeld uit de mond van Fawaz nu ook al als een oproep tot agressie kunnen worden opgevat.

Dat is natuurlijk een onbegaanbare weg. Deze week hadden we een rechter in de krant die zei dat er meer diversiteit in de rechtszaal moet komen. En dan niet alleen bij de verdachten, maar ook bij de magistratuur. Hij heeft gelijk, al is het misschien anders dan hij bedoelde. De rechterlijke macht zal zich meer in de voetangels en klemmen van de cultuurverschillen moeten verdiepen. Er moeten bij het OM meer mensen zijn die kunnen beoordelen wat de betekenis van zo’n preek in de islamitische context is.

Grapperhaus: op CDA-kousevoeten… © Belga

Afshin Ellian, rechtsgeleerde en sinds jaar en dag bewaakt als actief afvallige, gaf me zijn eigen voorbeeld. Sinds jaar en dag heeft Ellian te maken met ‘smeekbedes’  van islamitische geestelijken die hem een kwaadaardig gezwel toewensen of oproepen tot het uitrukken van zijn tong. Voorheen deed hij daarvan geen aangifte. Hij veronderstelde dat de Nederlandse rechter niet begreep wat de betekenis van van dit soort oproepen was. In 2015 deed hij wel aangifte, omdat hij vond dat er geen misverstand meer kon bestaan. Iedereen kon zien wat het kalifaat was, Raqqa kon niet meer worden genegeerd.

Ellian deed aangifte en zijn bedreigers werden ook veroordeeld, voor haatzaaien en belediging. Niet vanuit óns perspectief, maar vanuit hún perspectief. Rechters moeten zich meer als antropologen gedragen. Ogenschijnlijk onschuldige woorden kunnen verschrikkelijke gevolgen hebben. Ze moeten beter begrijpen, wat iets anders is dan meer begrip tonen. Want met die meneer Fawaz is het langzamerhand wel mooi geweest.

Volg en lees meer over:  POLITIEK   MARTIN SOMMER   OPINIE   NEDERLAND

Haagse raad verwerpt banden met haatimam

Telegraaf 29.03.2018 De Partij van de Eenheid (PvdE) in Den Haag moet publiekelijk afstand nemen van de omstreden imam Fawaz Jneid. Dat stellen de grootste partijen in de Haagse gemeenteraad nu de prediker ondanks het gebiedsverbod intolerante boodschappen blijft verkondigen.

De PvdE, die bij de verkiezingen één zetel behaalde, heeft nauwe banden met Jneid. Hagenaars werden zelfs door de imam opgeroepen op de PvdE te stemmen. De oproep ging gepaard met een foto van de sjeik te midden van fractievoorzitter en ex-PVV’er Arnoud van Doorn en raadslid Abdoe Khoulani. Khoulani kwam in opspraak nadat hij IS verheerlijkte en Israëlische scholieren ’toekomstige kindermoordenaars’ had genoemd.

In Den Haag, waar Jneid al jaren probeert een moskee te openen, zijn grote zorgen over de warme contacten tussen de haatprediker en de partij van Khoulani. „Iedereen over wie Fawaz iets heeft gezegd is óf dood óf wordt beveiligd”, zegt een raadslid.

Het CDA roept de Partij van de Eenheid op zich dan ook te distantiëren van de imam. „Zeker na de laatste walgelijke uitspraken over burgemeester Aboutaleb”, zegt fractievoorzitter Daniëlle Koster. „Wij zijn zeer ongerust dat een Haagse politieke partij nauwe banden heeft met een man die door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid wordt gezien als iemand die bijdraagt aan de radicalisering van jongeren.”

Ook Groep de Mos keert zich af van de PvdE als het gaat om de banden met de haatimam. „Dit is heel slecht voor de achterban van de PvdE, want die is juist gebaat bij een goede integratie”, zegt fractievoorzitter Richard de Mos. De VVD is eveneens duidelijk: „Deze partij zegt dat ze voor verbinding zijn. Als ze dat menen moeten ze nu breken met deze radicale imam”, vindt fractievoorzitter Frans de Graaf.

De Partij van de Eenheid, die wil dat islamofobie, intolerantie en discriminatie worden aangepakt, ziet echter geen reden om de banden met Jneid te verbreken. „Het gaat niet om de persoon Fawaz, al vinden we de uitspraken die hij doet niet altijd handig”, zegt fractievoorzitter Arnoud van Doorn. „Het gaat om het principe. Gaat hij over de schreef, dan moet het OM optreden. Maar zolang hij de wet niet overtreedt, moet de vrijheid van meningsuiting gegarandeerd zijn.”

Op 13 april staat Jneid opnieuw voor de rechter. Hij spande hoger beroep aan tegen het gebiedsverbod, waardoor hij zich niet mag vertonen in de kwetsbare Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk.

Tweede Kamer en minister van Justitie willen radicale imam Fawaz de mond snoeren. Wat zijn de mogelijkheden?

Drie scenario’s om de radicale imam aan te pakken

VK 28.03.2018 De Tweede Kamer en minister van Justitie Grapperhaus willen de radicale Haagse imam Fawaz graag de mond snoeren. Maar zo eenvoudig is dat niet. Wat zijn de mogelijkheden?

1. De wet aanpassen

Justitieminister Grapperhaus tergde dinsdag de Tweede Kamer, toen hij bleef draaien om de vraag waarom hij niets kan beginnen tegen Fawaz Jneid. De Haagse imam haalt in een preek op Facebook uit naar de Rotterdamse PvdA-burgemeester Aboutaleb, als lid van ‘een partij die de vijand is van moslims en die moslims bestrijdt’.

De uitspraken van Fawaz kunnen volgens nationaal veiligheidscoördinator Dick Schoof kwaadwillende moslims op het idee brengen in actie te komen tegen Aboutaleb. In het meest recente dreigingsbeeld van het ministerie van Justitie wordt de imam met naam genoemd als iemand die mogelijk aanzet tot eigenrichting.

Doordat de imam precies weet hoe ver hij kan gaan staat de minister machteloos

Fawaz is de Nederlandse autoriteiten al een doorn in het oog sinds hij Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali een ziekte toewenste die ‘geen mens kon genezen’. In twee Haagse wijken mag hij zich al niet meer vertonen, omdat hij er met zijn opruiende teksten jongeren kwalijk kan beïnvloeden. In november verbande burgemeester Krikke van Den Haag de imam uit een boekhandel die hij als illegale moskee gebruikte. De rechter was het met haar eens.

‘Verwerpelijk’, noemt Grapperhaus de uitlatingen van Fawaz, die in Nieuwsuur laconiek op alle commotie reageerde. Maar doordat de imam precies weet hoe ver hij kan gaan met zijn uitspraken staat de minister naar eigen zeggen machteloos.

Misschien wordt het tijd om zwaardere middelen in te zetten, opperde Grapperhaus na het debat. Als de Kamer het wil, kan het volgens de minister een optie zijn om de vrijheid van meningsuiting tegen het licht te houden. Die vormt ‘een fundament onder onze rechtsstaat’, zei Grapperhaus, maar maakt het er niet makkelijker op om types als Fawaz aan te pakken.

De vrijheid van 17 miljoen Nederlanders inperken omdat één imam controversiële teksten verspreidt? Zolang de Tweede Kamer er niet warm voor loopt, lijkt het bij een idee te blijven.

2. Fawaz vervolgen

In Fawaz’ video op Facebook noemt hij Aboutaleb niet letterlijk een afvallige. De arabisten Jan Jaap de Ruiter en Halim El Madkouri wijzen erop dat hij dan de woorden kafir (ongelovige) of murtadd (afvallige) had moeten gebruiken.

Toch vindt Schoof dat Fawaz de Rotterdamse burgemeester als een afvallige neerzet, zei hij tegen Nieuwsuur. ‘Wat hij zegt, is echt wel zo te duiden. En dat heeft in de islamitische context grote betekenis.’ Dat maakt het volgens hem ook zo lastig om Fawaz voor de rechter te brengen. Het Openbaar Ministerie is dat dan ook niet van plan. ‘Als we een zaak hadden tegen de heer Fawaz, waren we er al mee begonnen’, zegt een woordvoerder van het OM in Den Haag. ‘We kijken per geval of hij wat ons betreft een strafbaar feit pleegt of niet. Als dat zo is, ondernemen we actie.’

We leggen zijn uitspraken naast het wetboek van strafrecht en houden hem in de gaten, aldus Woordvoerder OM in Den Haag.

Centraal staat de vraag of de uitspraken van Fawaz als een uitingsdelict kunnen worden uitgelegd, zoals smaad, het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld en opruiing. De woordvoerder: ‘Zulke delicten zijn per definitie juridisch ingewikkeld, vanwege het spanningsveld met andere rechten zoals de vrijheid van meningsuiting. We leggen zijn uitspraken naast het wetboek van strafrecht en houden hem in de gaten. Dat doen de gemeente en politie ook.’

Theo Hiddema, strafpleiter en Tweede Kamerlid voor het Forum voor Democratie, snapt het gedraal van het OM niet: ‘Als je toch een beetje behept bent met opsporingsinstinct, dan spring je van dit soort uitspraken toch uit je stoel? Dit is een gouden kans om een levensgevaarlijk type in de kraag te vatten.’

Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort ophitsende teksten in bepaalde kringen nogal eens tot gewelddadigheid leiden, aldus Tweede Kamerlid en strafpleiter Theo Hiddema.

Het OM kan Fawaz wel degelijk vervolgen, zegt Hiddema, en wel via artikel 137d: het aanzetten tot discriminatie, haat en geweld. ‘De kneep zit hem in het juridische bewijsargument dat je bij de rechter aandraagt. Het is een feit van algemene bekendheid dat dit soort ophitsende teksten in bepaalde kringen nogal eens tot gewelddadigheid leiden. Maar als je dat als OM benoemt, geef je het signaal af dat er in de ene gemeenschap meer kans is op brokken dan in de andere. En de schoen zou best eens kunnen wringen bij het benoemen daarvan.’

De woordvoerder van Schoof kan niet bevestigen dat Fawaz behalve de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit heeft, zoals Elsevier meldt. Hem het Nederlanderschap ontnemen, kan hoe dan ook alleen als hij zich schuldig maakt aan een terroristisch misdrijf.

3. Fawaz’ digitale podium inperken

Fawaz mag zich al niet meer vertonen in de Haagse Schilderswijk en Transvaal omdat hij een bedreiging voor de nationale veiligheid zou zijn. ‘Maar in deze tijden van sociale media kun je vraagtekens plaatsen bij de effectiviteit van zo’n gebiedsverbod’, zegt advocaat Menno Weij van SOLV, dat in internetrecht is gespecialiseerd.

Fawaz predikt gewoon door op Facebook, waar bijna 5.500 personen hem volgen. De rechter kan ook een socialmedia-verbod opleggen, zoals geregeld gebeurt in andere zaken. ‘Het betreft dan mensen die in een dronken bui smaad- of lasterachtige uitspraken tweeten over iemand anders of het koningshuis. Maar in deze specifieke context, waarbij het gaat om de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van godsdienst versus aanzetten tot haat, is het nog nooit voorgekomen.’

Facebook en Twitter kunnen accounts blokkeren als gebruikers iets strafbaars of onrechtmatigs doen, aldus Menno Weij, advocaat (SOLV).

Niet Facebook, maar de veroordeelde zelf is verantwoordelijk voor het naleven van zijn socialmedia-verbod. Stribbelt hij tegen, dan kan het OM Facebook dwingen om iemands account op zwart te zetten. Weij: ‘En in de voorwaarden van Facebook en Twitter staat ongetwijfeld dat gebruikers niets strafbaars of onrechtmatigs mogen doen, dus op basis daarvan kunnen zij ook accounts blokkeren. Maar ze doen dat bijna nooit. Ze zeggen: wij geven het alleen maar door.’

Vorig jaar kreeg een verdachte die naar Syrië wilde uitreizen als schorsingsvoorwaarde van haar voorlopige hechtenis opgelegd dat ze geen gebruik mocht maken van internet. Uit haar dossier zou blijken dat er kans was dat ze via internet mensen zou ronselen voor de jihad. Het hof realiseerde zich dat het verbod zwaar is, ‘maar ziet thans geen andere mogelijkheid om aan het belang dat de samenleving heeft, namelijk beschermd te worden tegen terrorisme in welke vorm dan ook, tegemoet te komen’.

Als hij überhaupt al strafbaar handelt, kan je aan je water voelen dat dit ook qua handhaving een uitdaging is, aldus Menno Weij.

In 2014 eiste het OM een Facebookverbod voor een rijschoolhouder uit Den Haag nadat hij een filmpje op het platform had geplaatst waarin hij met gaspistolen zwaaide en opriep tot het doden van zionisten. De rechter ging hier niet in mee en gaf hem alleen een celstraf voor het oproepen tot geweld, onder meer omdat ‘de verdachte heeft verklaard voor de bedrijfsvoering van zijn rijschool in grote mate van Facebook afhankelijk te zijn.’

Weij betwijfelt of het zin heeft om de Facebookpagina van Fawaz te blokkeren. ‘Als hij überhaupt al strafbaar handelt, kan je aan je water voelen dat dit ook qua handhaving een uitdaging is. Het OM moet keer op keer per uitspraak kijken wat hij concreet zegt in zo’n filmpje en of hij daarmee strafbaar handelt. Dat is erg lastig.’

De worsteling van de overheid: vrijheid van meningsuiting of radicale imam hard aanpakken?

Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid. © ANP

‘Als wat Jneid doet geen haatzaaien is, wat dan wel?’
Jneid is een haatzaaier en een ramp voor alle welwillende Nederlandse moslims. Het zou goed zijn wanneer het OM zich ermee gaat bemoeien, schreef Bert Wagendorp in zijn column. (+)

Dit is de radicale imam Fawaz Jneid: ‘verkondiger van een intolerante boodschap’
Met een gebiedsverbod poogt Den Haag de radicale imam Jneid af te remmen. In zijn islamitische boekhandel zou hij intolerante preken afsteken. (+)

Overheid worstelt met fenomeen ‘haatimam’
Moslimouders in het Spaanse stadje Ripoll dachten dat de lokale imam Abdelbaki Es Satty een goede invloed had op hun jongeren. Nu lijkt hij de spil te zijn van een terroristisch netwerk. De imam heeft onze jongeren ‘gehersenspoeld’ zonder dat zij het door hadden, zeggen de ouders. (+)

Grapperhaus wil strafrecht aanpassen
Minister Grapperhaus van Justitie en veiligheid wil het strafrecht aanpassen om harder op te kunnen treden tegen radicale imams, zelfs als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting daarvoor wordt ingeperkt.

Volg en lees meer over:  MENS & MAATSCHAPPIJ   GEWELD   NEDERLAND   ISLAM   CRIMINALITEIT   RELIGIE

Het ongelijk van Gerry van der List over haatimam Fawaz

Elsevier 28.03.2018 Een van de grootste problemen bij het effectief aanpakken van wat Dirk Verhofstadt en ik in In Naam van God hebben aangeduid als ‘theoterrorisme’ zijn de liberale gewetensbezwaren. Naast minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) is Elsevier Weekblad-columnist Gerry van der List daarvan een goed voorbeeld.

Van der List zegt: ‘Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten.’ Zeker, maar de vraag is of die vrijheid van meningsuiting zo ver moet gaan dat daardoor ook een oproep tot geweld wordt beschermd. Van der List vindt kennelijk van wel.

Vreemd, want hij constateert ook: ‘Op afvalligheid staat in de islam immers de doodstraf.’ Maar dan weer: ‘De wetgever kan bezwaarlijk een verbod op het afkeuren van afvalligheid uitvaardigen zonder in een theologisch mijnenveld te belanden.’

Grapperhaus heeft alle juridische middelen om Fawaz te bestrijden

Als de levens van mensen als Ahmed Marcouch, Ahmed Aboutaleb of anderen die de gramschap oproepen van radicale predikers in het geding zijn (Ayaan Hirsi Ali bijvoorbeeld), dan zou ik graag dat ‘theologisch mijnenveld’ betreden. Dat is ook precies wat Verhofstadt en ik gedaan hebben in voornoemd boek. We moeten de radicale mindset leren kennen en daarop een antwoord formuleren.

Lees hier het stuk van Gerry van der List; Vrijheid van meningsuiting geldt ook voor salafisten

Gelukkig heeft minister Grapperhaus – in tegenstelling tot wat hij zelf zegt– alle juridische middelen voorhanden om radicalen die oproepen tot geweld aan te pakken. Art. 137d van het Wetboek van Strafrecht stelt namelijk strafbaar het aanzetten tot geweld (Fawaz) jegens leden van een groep die is afgebakend op grond van religie (Aboutaleb).

Het probleem zijn wijzelf

We hebben echter een raadselachtig probleem. Al sinds op zijn minst 2004 (moord op Theo van Gogh). Dat probleem zijn wijzelf. Wij hebben onszelf wijs gemaakt dat we mensen als Geert Wilders moeten veroordelen en mensen als Fawaz met tolerantie benaderen. Dat zijn twee kanten van hetzelfde probleem. Want het moet precies het omgekeerde zijn.

Vooruit dan maar, iets forser. Het is een grof schandaal dat de verbeeldingskracht van het Openbaar Ministerie zo groot is bij het vervolgen en veroordelen van Geert Wilders en zo gering bij het vervolgen en veroordelen van Fawaz. Wilders moet worden vrijgesproken, Fawaz veroordeeld.

En Gerry van der List zou gewoon eens een dagje in de schoenen van Aboutaleb of Marcouch moeten staan. Ik denk dat hij dan veel meer empathie gaat ontwikkelen met mensen die met de dood worden bedreigd. Ik denk dat hij dan snel over zijn liberale gewetensbezwaren heen is.

   Paul Cliteur   (1955) is hoogleraar rechtswetenschap en schrijver van Bardot, Fallaci, Houellebecq en Wilders (2016) en In Naam van God (2018).

Deskundige: ‘Omstreden Haagse imam doet gewoon een Wilders’

OmroepWest 28.03.2018 De omstreden Haagse imam Fawaz Jneid wil met zijn Facebookvideo’s vooral aandacht. Dat denken islamoloog Maurits Berger van de Universiteit Leiden en Maarten Zeegers, die drie jaar als moslim undercover ging in de Haagse wijk Transvaal. Jneid bekritiseerde in zijn video de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Het Openbaar Ministerie (OM) maakte dinsdag bekend de imam niet te vervolgen.

‘Hij doet ‘een Wilders’.

Hij wil gewoon provoceren en aandacht’, vertelt Berger. ‘Hij weet dat het allemaal niet kan. Dat is hem vaak duidelijk gemaakt. Toch doet hij het. Hij was in het verleden vaak in het nieuws (hij vervloekte onder andere de vermoorde cineast Theo van Gogh, red.) en probeert op deze manier zijn weg weer terug te vinden in het nieuws.’

‘Hij wil eigenlijk gewoon moslims triggeren door populistische voorbeelden te gebruiken’, vult Maarten Zeegers aan. ‘Als zijn doel publiciteit is – en daar lijkt het op – is dat slim. Hij weet hoe hij binnen de randjes van het toelaatbare kan blijven en hoe hij er niet overheen kleurt. Dus hij is slim genoeg.’

‘Aboutaleb is tegen moskeeën’

Omroep West heeft de desbetreffende video van Jneid laten vertalen. Delen daaruit werden voorgelegd aan de deskundigen. In de video – die Jneid overigens al 10 januari op zijn Facebookpagina plaatste – zegt de Haagse imam onder andere dat ‘Aboutaleb de rechten van moslims verbiedt’, dat de burgemeester ‘tegen moskeeën is’ en dat Aboutaleb ‘de islam en moslims niet verdedigt’.

Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperheus (CDA) zei dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken, maar dat het OM geen kans ziet om de imam te vervolgen. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht, maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens’, vertelde de minister.

Geen wettelijke regels

Volgens advocaat Max Verweij – die zich heeft gespecialiseerd in uitingsdelicten – zijn er geen wettelijk vastomlijnde regels of iets binnen of buiten de vrijheid van meningsuiting valt. ‘Dat maakt het ook zo lastig. Elk geval moet op zichzelf worden beoordeeld.’

‘Boodschap belangrijk’

Zeegers vult aan dat vooral de boodschap van de video belangrijk is. ‘Hij gebruikt het woord afvallige niet expliciet. Maar een goed verstaander kan wel opmaken dat die boodschap (dat Aboutaleb een afvallige moslim is, red.) erin zit.’ Jneid benadrukt in zijn video vier keer dat zijn luisteraars géén geweld moeten gebruiken. ‘Maar gezien de context en zijn geschiedenis is het niet honderd procent uit te sluiten dat er een gek rondloopt die denkt: ik heb een pistool en ga mijn islam verdedigen.’

Islamoloog Berger denkt echter niet dat het zover gaat komen. ‘De groep waar hij vroeger invloed op had, is ook alweer tien jaar verder. Ik denk dat die groep ook zijn wenkbrauwen fronst. Dit soort dingen van het dak roepen is een beetje passé. Ook de strengere moslims halen tegenwoordig hun schouders hiervoor op.’

Gebiedsverbod

De imam kreeg eerder een gebiedsverbod voor de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Minister Grapperhaus maakte eind januari bekend dit verbod – dat op 15 februari afliep – te verlengen voor zes maanden. Jneid tekende bezwaar aan. Dat dient op 13 april.

LEES OOK: Haagse PvdE: ‘Burgemeester Krikke zaait angst onder moslims’

Meer over dit onderwerp: FAWAZ JNEID DEN HAAG

Groep de Mos pleit voor stadsbreed gebiedsverbod voor “haatimams”

Den HaagFM  28.03.2018 Groep de Mos/Hart voor Den Haag wil dat er meer actie wordt ondernomen om “haatimams” in Den Haag tegen te gaan. “Als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet.”

De partij reageert op de video die de Haagse imam Fawaz Jneid eerder op Facebook had geplaatst. In de video haalt de imam uit naar de Rotterdamse burgemeester en zou hij hem als een afvallige moslim portretteren. Jneid ontkent echter dat hij dat letterlijk zou hebben gezegd.

“Jneid heeft al een gebiedsverbod in Transvaal en Schilderswijk, maar dat is kennelijk niet genoeg om het verspreiden van gif tegen te gaan”, reageert fractievoorzitter Richard de Mos. Hij pleit voor stadsbrede gebiedsverboden, zowel voor Jneid als imam Amaouch uit België. De laatstgenoemde reageerde onder het Facebookbericht met: “Aboutaleb is gespuis.”

Toekomstperspectief 
“Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers”, stelt de Mos.…lees meer

Gerelateerd;

Gebiedsverbod voor iman Fawaz Jneid 15 augustus 2017

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Imam Fawaz Jneid stapt naar rechter om gebiedsverbod ongedaan te maken 16 augustus 2017

Minister Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om “walgelijke” woorden Haagse imam

Den HaagFM 28.03.2018  Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus wil kijken of het strafrecht kan worden veranderd om verwerpelijke uitspraken eerder aan te pakken. Aanleiding zijn de uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, waar maandag in het vragenuurtje over werd gedebatteerd.

Jneid is de imam die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb in een video op Facebook onlangs een “vijand van de islam” en een “afvallige moslim” noemde.

Grapperhaus zegt dat hij “walgt” van de extremistische uitspraken van Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. “Tot nu toe blijft hij net, maar dan ook net, binnen de grenzen”, aldus de minister. “Hij zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en beweegt zich langs de scherpe randen van wat wel en niet is toegelaten.”

Discussie
De Tweede Kamer vroeg of het kabinet echt niets kon doen. Grapperhaus gaat kijken of het strafrecht veranderd kan worden, zei hij na afloop van de discussie met de Kamerleden. “Ik wil met de Kamer kijken hoe we kunnen zorgen dat hij dit soort dingen niet meer op internet kan doen.”

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april. …lees meer

Gerelateerd;

Omstreden imam Fawaz Jneid komend half jaar niet welkom in Schilderswijk en Transvaal 25 januari 2018

Imam Fawaz Jneid veroordeeld tot duizend euro schadevergoeding 16 augustus 2013

Telegraaf: Haagse imam verbiedt integratie 4 december 2008

Minister: strafrecht aanpassen om radicale imams aan te pakken, zelfs als dat vrijheid van meningsuiting inperkt

VK 27.03.2018 Minister Grapperhaus van Justitie en veiligheid wil het strafrecht aanpassen om harder op te kunnen treden tegen radicale imams, zelfs als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting daarvoor wordt ingeperkt.

De minister geeft hiermee gehoor aan een breed verlangen van de Kamer. Die vroeg om hardere maatregelen toen bleek dat imam Fawaz Jneid niet wettelijk was aan te pakken. Jneid is de imam die de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb in een video op Facebook een ‘vijand van de islam’ en een ‘afvallige moslim’ noemde.

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken vroeg dinsdag in het vragenuurtje aan de minister of hij maatregelen wil nemen tegen de uitspraken van de imam. Zij reageerde daarmee op een uitzending van Nieuwsuur maandagavond waarin de nationale coördinator terrorismebestrijding, Dick Schoof, zei Jneid niet te kunnen aanpakken terwijl hij met zijn uitspraken bijna radicalisering en geweld legitimeert.

De minister vindt het frustrerend dat de imam niet vervolgd kan worden omdat hij ‘net binnen de grenzen van de vrijheid van meningsuiting blijft’. Volgens Grapperhaus zou het dan nodig zijn de vrijheid van meningsuiting in te perken. Dat vindt hij niet wenselijk. ‘Het is een duivels dilemma.’

Oproep tot geweld

Het is een duivels dilemma, aldus Minister Grapperhaus.

Dat de uitspraken niet strafbaar zijn binnen de huidige wetgeving kon de Kamer zich moeilijk voorstellen. Gidi Markuszower, Kamerlid van de PVV, denkt dat de uitspraken zeker genoeg reden voor vervolging zijn. ‘We hoeven niet te discussiëren of het om haatzaaien gaat. Binnen de leer van de islam is dit een oproep tot geweld.’

De minister verzekert dat het OM voldoende naar de zaak heeft gekeken. ‘Maar als u toch beweert dat er door het Openbaar Ministerie dingen verkeerd zijn geïnterpreteerd staat het u vrij daarover aangifte te doen’, aldus de minister.

Ook de Kamerleden Arno Rutte (VVD) en Theo Hiddema (Forum voor Democratie) zien genoeg reden om de imam te vervolgen. Rutte wil dat de strafbaarheid door een rechter wordt getoetst. Volgens Hiddema is het algemeen bekend dat de uitspraken van de imam binnen de islam een oproep zijn tot geweld. De minister verzekert dat die afweging in het oordeel van het OM is meegenomen.

Digitaal gebiedsverbod

Als haatzaaien niet mag in een bepaald gebied dan mag het toch nergens?, aldus SP-Kamerlid Ronald van Raak.

Vanuit de Kamer klinkt ook kritiek op de maatregelen die inmiddels wel tegen de imam zijn genomen. Jneid heeft sinds augustus 2017 een gebiedsverbod voor enkele Haagse wijken om hem ervan te weerhouden jongeren te beïnvloeden met radicale ideeën. Het gebiedsverbod werd in januari met een half jaar verlengd. Maar volgens de Kamerleden voldoet een gebiedsverbod niet als de imam zijn radicale uitspraken via Facebook verspreidt.

‘Als haatzaaien niet mag in een bepaald gebied dan mag het toch nergens?’, vraagt SP-Kamerlid Ronald van Raak zich af. SGP-fractieleider Kees van der Staaij vroeg Grapperhaus of een digitaal gebiedsverbod tot de mogelijkheden behoort. Volgens de minister lost zo’n verbod niks op omdat het beperkt blijft tot de Nederlandse grenzen en de digitale mogelijkheden zich tot het buitenland uitstrekken.

Volg en lees meer over:  ZUID-HOLLAND   ISLAM   ROTTERDAM   ROTTERDAM   RELIGIE

PVV: ’Haatimam het land uit schoppen’

Telegraaf 27.03.2018 Kamerleden vinden dat haatimam Fawaz Jneid voor de rechtbank moet worden gesleept. Deze week kwam hij opnieuw in opspraak door een radicale preek waarin hij burgemeester Aboutaleb omschreef als afvallige.

Kamer wil debat over aanpak omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt

NU 27.03.2018 De Tweede Kamer wil met minister Ferd Grapperhaus van Justitie in debat over de mogelijkheden om de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid strafrechtelijk aan te pakken. Een ruime meerderheid met onder meer alle coalitiepartijen steunt de oproep tot zo’n debat van de PvdA.

Grapperhaus zei eerder in de Kamer dat hij “walgt” van de extremistische uitlatingen van Jneid over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar volgens de bewindsman ziet het Openbaar Ministerie op dit moment geen kans de man te vervolgen.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de islam.

Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat bleek niet het geval. “Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. “Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Grenzen van toelaatbare

Dat Jneid steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak mogelijk te maken. Hij beloofde de Kamer daarover per brief te informeren.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel “dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een “fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen “worden bedreigd in hun bestaan”.

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid “volkomen onacceptabel”. Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh “zijn dood of worden beveiligd.”

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

Kamerleden willen haatimam voor de rechter

Telegraaf 27.03.2018 Kamerleden zijn gefrustreerd over de aanpak van haatimam Fawaz Jneid. Verschillende parlementariërs stellen dat de prediker ook nu al harder bestreden kan worden en voor de rechter gebracht kan worden. Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) belooft te onderzoeken of de wet aangescherpt kan worden zodat dit soort preken toch strafrechtelijk aangepakt kunnen worden.

De omstreden imam Fawaz Jneid kwam deze week opnieuw in het nieuws door een radicale preek. Hij omschreef de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb als een afvallige, iets wat in de hoek van moslimextremisten als een soort doodsvonnis opgevat kan worden.

Minister Grapperhaus zei in de Kamer dat de uitspraken van Jneid regelmatig onder de loep zijn genomen. Hij vindt het ‘heel frustrerend’ maar de uitspraken zijn volgens hem niet strafbaar en net binnen de randen van de vrijheid van meningsuiting. Wel ziet Grapperhaus dat er een dreiging van Jneid uitgaat en dat hij daarom bestuursrechtelijk bestreden kan worden. Om die reden verlengde de minister ook het gebiedsverbod voor de imam.

Bijzonder gefrustreerd

Kamerleden zijn buitengewoon gefrustreerd over deze zaak. Normaliter laten ze zich niet zo expliciet uit over individuele, juridische zaken maar nu vinden politici van PvdA, CDA, VVD, FvD tot PVV dat ‘deze religieuze griezel’, zoals de PvdA hem noemde, strafrechtelijk vervolgd zou moeten worden.

VVD-Kamerlid Arno Rutte snapt er bijvoorbeeld niets van dat de uitspraken van Jneid niet nu al strafbaar zijn volgens de huidige regels. Hij zou willen dat een rechter bekijkt of deze haatimam zich schuldig maakt aan haatzaaien. Andere Kamerleden, zoals FvD’er Theo Hiddema, vielen hem bij. PVV-Kamerlid Markuszower vindt dat de imam duidelijk oproept tot geweld en dat is strafbaar.

Kansloos

Grapperhaus denkt echter dat dit kansloos is volgens de huidige wet, Jneid zou binnen de grenzen daarvan blijven. Die wet op haatzaaien zou je kunnen aanscherpen, maar dan levert iedereen een beetje vrijheid van meningsuiting in, hield Grapperhaus de Kamer voor. Dat noemt hij “een duivels dilemma”. CDA-Kamerlid Van Toorenburg kiest voor een strengere wet. Ze wil de ‘delictsomschrijving’ aanpassen in de wet “zodat deze man toch achter de tralies komt”.

Grapperhaus zei na afloop van het vragenuurtje, na de druk van de Kamer, dat hij toch bereid is om te bekijken of de wet aangepast kan worden. Ook al wordt daardoor dus een stukje vrijheid van meningsuiting ingeleverd. Hij wees erop dat politici eerder juist vonden dat er te veel onder het begrip haatzaaien valt, daarmee verwijzend naar de rechtszaak van Geert Wilders.

’Digitaal gebiedsverbod’

De minister ziet weinig in het idee van een ’digitaal gebiedsverbod’, zoals bijvoorbeeld de SGP opperde. Hij heeft dit al onderzocht maar zo’n verbod zou dan alleen gelden bij Nederlandse sites, haatimams als Jneid kunnen dan via omwegen toch gewoon digitaal hun haatdragende boodschap verspreiden.

OM kan omstreden imam die Aboutaleb ‘gevaar’ noemt niet vervolgen

NU 27.03.2018 Het Openbaar Ministerie ziet op dit moment geen kans de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid te vervolgen. De imam kwam in opspraak omdat hij in een uitgelekte preek de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb aanviel.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de ware islam.

Minister Ferd Grapperhaus van Justitie “walgt” van extremistische uitlatingen van Jneid. Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat blijkt niet het geval.

“Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. ”Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Grapperhaus reageerde dinsdag op Kamervragen van de PvdA, de partij van Aboutaleb.

Steviger aanpak

Jneid heeft wel al een gebiedsverbod gekregen voor de Haagse wijken Transvaal en de Schilderswijk. Dat werd in januari met een half jaar verlengd.

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel “dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een “fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen “worden bedreigd in hun bestaan”.

Theo van Gogh

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid “volkomen onacceptabel”. Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh “zijn dood of worden beveiligd.” Behalve Aboutalebs eigen partij zouden ook onder meer de coalitiepartijen VVD en CDA graag zien dat Jneid wordt aangepakt.

De woordvoerder van de burgemeester stelde maandag in een reactie op de preek dat de imam beter zou kunnen zorgen voor verbinding in plaats van verdeeldheid. Of de uitspraken van invloed zijn op de persoonlijke beveiliging wil de woordvoerder niet zeggen. De burgemeester wordt al jaren beveiligd.

De preek van Jneid is ook bekend bij de Nationaal Coördinator Veiligheid en Terrorisme (NCTV). “Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het gebiedsverbod van Jneid in februari met een half jaar heeft verlengd”, aldus een woordvoerder.

Intolerante boodschap

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt en oproept tot geweld. Hij mag daarom niet komen in wijken waar radicalisering op de loer ligt, zoals de Schilderswijk en Transvaal.

De rechter besliste vorig jaar november dat de maatregel terecht was. “Jneid verkondigt een intolerante boodschap”, vervolgt het NCTV. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van het jihadisme.”

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

Vervolging ‘haatimam’ niet mogelijk

Telegraaf 27.03.2018 Minister Ferd Grapperhaus van Justitie „walgt” van extremistische uitlatingen van de omstreden islamitische prediker Fawaz Jneid aan het adres van de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar het Openbaar Ministerie ziet op dit moment geen kans de man te vervolgen. Dat zegt de bewindsman in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Jneid bestempelde Aboutaleb als een afvallige moslim en een vijand van de islam. Het OM heeft volgens Grapperhaus zorgvuldig gekeken of hij daarvoor kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, maar dat bleek niet het geval. „Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het wetboek van strafrecht”, verzekert de minister. „Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.”

Wel heeft Jneid al een gebiedsverbod gekregen voor de Haagse wijken Transvaal en de Schilderwijk. Dat werd in januari met een halfjaar verlengd. Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

BEKIJK OOK:

‘Haatimams in heel Den Haag weren’

BEKIJK OOK:

Haatimam in video: ‘Aboutaleb is vijand van islam’

Dat betekent dan waarschijnlijk wel „dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren”, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een „fundament van onze rechtsstaat” is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Jneid, waardoor andere mensen „worden bedreigd in hun bestaan.”

PvdA-leider Lodewijk Asscher vindt de uitlatingen van Jneid „volkomen onacceptabel.” Mensen die eerder door hem tot vijand van de islam werden bestempeld, onder wie Ayaan Hirsi Ali en Theo van Gogh „zijn dood of worden beveiligd.” Behalve Aboutalebs eigen partij zouden ook onder meer de coalitiepartijen VVD en CDA graag zien dat Jneid wordt aangepakt.

Haatimam Jneid stelt gefrustreerde Grapperhaus voor ‘duivels dilemma’

Elsevier 27.03.2018 Minister Ferdinand Grapperhaus (CDA) van Justitie ‘walgt’ van de uitlatingen van haatimam Fawaz Jneid over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Maar dinsdag blijkt dat hij er niet veel tegen kan doen, tenzij hij de wet aanpast.

Het Openbaar Ministerie (OM) ziet geen kans om Jneid te vervolgen, zegt Grapperhaus dinsdag in reactie op Kamervragen over het onderwerp.

Haatimam noemde Aboutaleb ‘vijand van islam’

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd op illegale wijze een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van de stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskeewerd uitgezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete. Het gebiedsverbod van de haatimam is met zes maanden verlengd, zegt Grapperhaus.

Meer over radicalisering
Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Jneid fulmineerde in een video over de diplomatieke rel met Turkije vorig jaar bijna een uur lang over Aboutaleb, zo bleek maandag. De haatimam betitelde de Rotterdamse burgemeester als afvallige moslim en ‘vijand van de islam’. Grapperhaus laat dinsdag weten dat het OM heeft onderzocht of Jneid voor zijn uitspraken kan worden vervolgd wegens het aanzetten tot geweld, en dat blijkt niet het geval.

Aanpakken Jneid perkt vrijheid van meningsuiting in

De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof noemde de uitspraken van Jneid ‘gevaarlijk’. Volgens Schoof zoekt Jneid elke keer de grenzen van de wet op, en weet hij precies wat hij wel en niet kan zeggen om vervolging te ontlopen. ‘Door woorden te gebruiken als “ontrouw”, “leugenaar” en “bestrijder van moslims” lijkt hij geweld te legitimeren zonder daartoe op te roepen,’ zei Schoof maandagavond in Nieuwsuur.

Volgens Elsevier Weekblad; Syp Wynia: ‘In de multicultuur is vrijheid van meningsuiting het eerste slachtoffer’

‘Wij houden alles wat hij zegt aan tegen het Wetboek van Strafrecht, maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens,’ aldus Grapperhaus. De minister vindt de situatie zelf ook ‘zeer frustrerend’. Hoewel het OM niets kan doen, benadrukt Grapperhaus in de Kamer dat Jneid goed in de gaten wordt gehouden: ‘Zijn uitspraken zijn verwerpelijk en dragen bij aan een antidemocratisch en onverdraagzaam klimaat waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan.

U mag erop rekenen dat deze imam zeer nauwlettend in de gaten wordt gehouden. Er zal niet getwijfeld worden hem verder aan te pakken als daar aanleiding toe is. We letten vooral ook zeer goed op het welzijn van Aboutaleb.’

De PvdA maar ook de VVD en het CDA hameren erop dat Jneid moet worden aangepakt. Maar het strafrecht inzetten kan verstrekkende gevolgen hebben voor de vrijheid van meningsuiting. ‘Deze meneer zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting op, op een wijze die zeer tartend is, maar helaas buiten de delictomschrijving in het strafrecht valt,’ zegt Grapperhaus.

Hij wil met de Kamer onderzoeken of de aanpak strakker kan, maar waarschuwt: ‘Als we die omschrijving strakker maken, perken we ook vrijheden van anderen in. Dat is een duivels dilemma, hoe bitter en akelig ook.’

‘De samenleving moet blijven aangeven dat we dit niet accepteren. We moeten oppassen dat we niet iets in onze eigen wet gaan opnemen dat deze mensen in de kaart speelt, omdat het onze eigen vrijheid beperkt. We moeten blijven aangeven dat we hiervan walgen,’ zei Grapperhaus dinsdag. Die walging zal Jneid vermoedelijk weinig doen.

Oppositie neemt er geen genoegen mee

De oppositie neemt er geen genoegen mee, en vraagt de minister om opnieuw naar de mogelijkheden te kijken om Jneid strafrechtelijk te vervolgen. PvdA-leider Lodewijk Asscher noemt de uitspraken van de haatimam ‘volkomen onacceptabel’ en refereert aan anderen die ‘vijand van de islam’ werden genoemd, onder wie Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali: ‘Die zijn dood of worden beveiligd.’

Ook de PVV wil dat Grapperhaus meer doet: ‘Als je zegt dat iemand afvallig is, is dat in de leer van de islam een keiharde oproep tot geweld,’ zegt Kamerlid Gidi Markuszower. De SP vraagt Grapperhaus om het OM zelf te vragen om vervolging van de omstreden prediker.

   Elif Isitman (1987) is sinds oktober 2014 online redacteur bij Elsevier Weekblad.

Grapperhaus wil met Kamer strafrecht veranderen om ‘walgelijke’ woorden imam

NOS 27.03.2018 Minister Grapperhaus wil kijken of het strafrecht kan worden veranderd om verwerpelijke uitspraken eerder aan te pakken. Aanleiding zijn de uitspraken van de omstreden imam Fawaz Jneid, waar vandaag tijdens het vragenuurtje in de Kamer over werd gedebatteerd.

De minister van Veiligheid en Justitie wil de aanpassing van het Wetboek van Strafrecht nadrukkelijk met de Tweede Kamer doen, omdat aanscherping een inperking van de vrijheid van meningsuiting betekent.

Video afspelen

Kabinet: wet veranderen om iets te doen tegen haatzaaiende imams

“Je gaat dus ook mensen die veel minder ver gaan in hun uitspraken in dingen beperken”, zei de minister van Justitie en Veiligheid na afloop van het vragenuurtje. De omstreden imam Fawaz Jneid had onder meer de Rotterdamse burgemeester Aboutaleb een afvallige moslim genoemd. Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Schoof zei gisteren in Nieuwsuur al dat het lastig is om de man strafrechtelijk bij de lurven te pakken.

Scherpe randen

Tijdens het vragenuurtje maakte Grapperhaus zijn frustratie duidelijk over het gebrek aan juridische mogelijkheden om strafrechtelijk op te treden tegen de “walgelijke” en “verwerpelijke” uitspraken van de prediker. “Tot nu toe blijft hij net, maar dan ook net, binnen de grenzen”, aldus de minister. “Hij zoekt de grenzen van de vrijheid van meningsuiting en beweegt zich langs de scherpe randen van wat wel en niet is toegelaten.”

De Tweede Kamer vroeg of het kabinet echt niets kon doen, zoals bijvoorbeeld het afdwingen van een virtueel gebiedsverbod voor Facebook, waar hij veel van zijn preken uitzendt. “De vrijheid van meningsuiting is een groot goed maar er zijn ook grenzen aan, zoals het aanzetten tot haat of geweld”, zegt D66-leider Pechtold. Hij vindt het de taak van de minister “om herhaling te voorkomen”.

Het CDA wil dat de wet op een aantal punten strenger wordt. “Het is gif wat er uit zijn mond komt en het is levensgevaarlijk”, aldus CDA-leider Buma.

Groot goed

Grapperhaus gaat dus kijken of het strafrecht veranderd kan worden, zei hij na afloop van de discussie met de Kamerleden. “Ik wil met de Kamer kijken hoe we kunnen zorgen dat hij dit soort dingen niet meer op internet kan doen.”

De minister benadrukt dat de Tweede Kamer het met de aanpassingen eens moet zijn. “We weten allemaal dat de vrijheid van meningsuiting een groot goed is in Nederland.”

Gebiedsverbod

De imam heeft sinds augustus een gebiedsverbod, waardoor hij niet meer in een aantal wijken in Den Haag mag komen. Dat is in januari met zes maanden verlengd.

Volgens Grapperhaus wordt er goed over het welzijn van Aboutaleb en zijn naasten gewaakt. De Rotterdamse burgemeester wordt al een poosje beveiligd.

BEKIJK OOK;

‘Imam zei ‘afvallige’ misschien niet letterlijk, maar het is wel zo te duiden’

Minister Grapperhaus over omstreden Haagse imam Fawaz: ‘Deze meneer doet alles nét binnen de grens’

OmroepWest 27.03.2018 Minister van Justitie en Veiligheid Ferdinand Grapperhaus (CDA) zegt dat hij ‘walgt’ van de extremistische uitspraken van de omstreden Haagse imam Fawaz Jneid, maar dat het Openbaar Ministerie geen kans ziet om hem te vervolgen. De minister zegt dat in antwoord op Kamervragen van de PvdA.

Volgens Grapperhaus monitort het OM zorgvuldig de uitspraken van de imam. ‘Wij houden alles wat hij zegt tegen het wetboek van strafrecht’, verzekert de minister. ‘Maar ook op Facebook doet deze meneer alles nét binnen de grens.’

De imam heeft eerder al een gebiedsverbod gekregen van de wijken Transvaal en de Schilderswijk. Fawaz ging hiertegen in hoger beroep. Dat dient op 13 april.

Stevigere aanpak mogelijk maken

Dat de man steeds met succes de grenzen van het toelaatbare opzoekt, frustreert ook Grapperhaus zelf. De minister wil graag samen met de Tweede Kamer kijken wat nodig is om een stevigere aanpak wel mogelijk te maken.

Dat betekent dan waarschijnlijk wel ‘dat we een stukje van de vrijheid van meningsuiting moeten inleveren’, zegt Grapperhaus. Hoewel dat recht een ‘fundament van onze rechtsstaat’ is, wil hij af van uitlatingen zoals die van Fawaz, waardoor andere mensen ‘worden bedreigd in hun bestaan’.

LEES OOK: Fawaz: ‘De minister wil ons laten buigen, we buigen alleen voor onze god die ons heeft geschapen’

Meer over dit onderwerp:

FAWAZ JNEID DEN HAAG

 

‘Uitspraken imam over Aboutaleb walgelijk, maar niet strafbaar’

AD 27.03.2018 De video waarin de Haagse imam Fawaz Jneid uithaalt naar de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zoekt de grenzen op, maar is niet strafbaar. Dat zegt minister Ferdinand Grapperhaus (Justitie en Veiligheid), die de situatie zelf ook ‘zeer frustrerend’ noemt.

Sjeik Fawaz © anp

Aboutaleb zou volgens de imam een afvallige moslim zijn die moslims nooit zou hebben verdedigd. ,,Dit is een partij die moslims bestrijdt”, zegt de salafistische Jneid in de video, die in januari verscheen. ,,Deze man voert het beleid van zijn partij uit.”

Grapperhaus heeft geen goed woord over voor Jneid. ,,Zijn uitspraken zijn verwerpelijk en dragen bij aan een antidemocratisch en onverdraagzaam klimaat, waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan. U mag erop rekenen dat deze imam zeer nauwlettend in gaten wordt gehouden. Er zal niet getwijfeld worden hem verder aan te pakken, als daar aanleiding toe is. We letten vooral ook zeer goed op het welzijn van Aboutaleb.”

Lees ook;

Omstreden imam haalt in video
uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Geen delict

Zijn uitspraken dragen bij onverdraagzaam klimaat waarin mensen uiteindelijk tegenover elkaar komen te staan, aldus Ferdinand Grapperhaus.

Toch kan Jneid op dit moment niet strafrechtelijk worden aangepakt, stelt Grapperhaus. ,,Deze meneer zoekt de vrijheid van meningsuiting op, op een wijze die zeer tartend is, maar helaas buiten de delictomschrijving in het strafrecht valt. Als we die omschrijving strakker maken, perken we ook de vrijheden van anderen in. Dat is een duivels dilemma, hoe bitter en akelig ook.”

,,De samenleving moet blijven aangeven dat we dit niet accepteren”, zegt Grapperhaus. ,, We moeten oppassen dat we niet iets in onze wet gaan opnemen dat deze mensen in de kaart speelt, omdat het onze vrijheid beperkt. We moeten blijven aangeven dat we hiervan walgen.”

De oppositie gaat niet akkoord met de uitleg, en wil dat de minister alsnog alle mogelijkheden bekijkt om Jneid te vervolgen. ,,Als je zegt dat iemand afvallig is, is dat in de leer van de Islam een keiharde oproep tot geweld”, zegt PVV-Kamerlid Gidi Markuszower (PVV). SP-Kamerlid Ronald van Raak wil dat Grapperhaus het OM zelf moet vragen om vervolging. Ook PvdA-leider Asscher wil dat de minister alle mogelijkheden tot vervolging onderzoekt.

Domheid

Jneid hekelt in de video het optreden van Aboutaleb bij de diplomatieke rel met Turkije in maart vorig jaar. Hij noemt het een voorbeeld van ‘absolute politieke domheid’. Gevaarlijk, vindt Dick Schoof, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV), omdat de prediker invloed zou hebben op radicale jongeren.

In augustus kreeg hij een gebiedsverbod vanwege zijn ‘intolerante preken’. Dat verbod is onlangs verlengd met nog eens zes maanden, benadrukt Grapperhaus. 

Jneid ontkende gisteren de burgemeester zo genoemd te hebben. Volgens de NCTV deed hij dat dan misschien niet letterlijk, maar portretteert hij Aboutaleb wel zo. Hij zou precies weten wat hij wel en niet mag zeggen volgens de wet. Daarom is het belangrijk om duiding te geven aan zijn uitspraken. Door woorden te gebruiken als ‘ontrouw’, ‘leugenaar’ en ‘bestrijder van moslims’ lijkt hij geweld te legitimeren zónder daartoe op te roepen, aldus Schoof gisteravond bij Nieuwsuur.

Enige podium

Aboutaleb kent de preek van Jneid. ,,Hij staat al een tijdje op Facebook, want deze man heeft geen ander podium.’’ De burgemeester hoopt dat Fawaz ‘snel tot inkeer’ komt. ,,Ik hoop dat hij verbinding zal preken, saamhorigheid. Verketteren is niet netjes. En ook nog gevaarlijk.’’ Over de beveiliging die Aboutaleb door de preek zou hebben, praat hij niet. ,,Het is wat het is.’’

Jneid staat bekend als ‘haatimam’, onder meer vanwege zijn vervloeking van Theo van Gogh en Ayaan Hirsi Ali, kort voor de moord op Van Gogh.

‘Haatimams in heel Den Haag weren’

Telegraaf 27.03.2018 De haatimams Fawaz Jneid en El Alami Amaouch moeten in heel Den Haag worden geweerd. Dat stelt Groep de Mos/Hart voor Den Haag. De grootste partij in de gemeenteraad pleit voor een stadsbreed gebiedsverbod voor beide omstreden predikers.

De in Leidschendam woonachtige Jneid , die burgemeester Aboutaleb in een preek ‘een afvallige’ noemt, heeft al een gebiedsverbod voor de wijken Transvaal en Schilderswijk. ,,Maar dat is niet voldoende om het verspreiden van gif tegen te gaan”, aldus Richard de Mos. ,,We moeten meer actie ondernemen. Dat kan door stadsbrede gebiedsverboden. En als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet”.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb vijand van de islam’

De partij roept het zittende college op om nog actiever aan te dringen op nieuwe landelijke maatregelen om bijvoorbeeld sneller een paspoort te kunnen afpakken. “Met radicale haatimams krijg je jongeren die radicaliseren. Dat heeft onze stad echt niet nodig. Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers.” Amaouch, die een Nederlands paspoort heeft, werd vorig jaar België uitgezet en woont sindsdien in Den Haag.

De partij heeft dinsdag schriftelijke vragen gesteld.

 

Groep de Mos wil stadsbreed gebiedsverbod voor ‘haatimams’

AD 27.03.2018 Groep de Mos wil dat er meer actie wordt ondernomen om ‘haatimams’ in Den Haag tegen te gaan. ‘Als het even kan, moeten ze het land uit worden gezet.’

De partij reageert vandaag op de video die de Haagse imam Fawaz Jneid eerder op Facebook had geplaatst. In de video haalt de imam uit naar de Rotterdamse burgemeester en zou hij hem als een afvallige moslim portretteren. Jneid ontkent echter dat hij dat letterlijk zou hebben gezegd.

Lees ook;

Imam Fawaz is ook komend half jaar persona non grata in Schilderswijk

Lees meer

Omstreden imam haalt in video
uit naar burgemeester Aboutaleb

Lees meer

Profielfoto van Fawaz Jneid app-facebook  Fawaz Jneid

op maandag  Met verbijstering heb ik kennisgenomen van een aantal krantenartikelen in de Nederlandse media vanochtend. Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af. Ik verzoek de media dan ook om af te zien van het demoniseren van mijn persoon. In overleg met mijn advocaat beraad ik mij op rechtsmaatregelen.

‘Jneid heeft al een gebiedsverbod in Transvaal en Schilderswijk, maar dat is kennelijk niet genoeg om het verspreiden van gif tegen te gaan’, reageert fractievoorzitter Richard de Mos. Hij pleit voor stadsbrede gebiedsverboden, zowel voor Jneid als imam Amaouch. ‘We moeten echt een signaal afgeven aan die gevaarlijke gekken.’

Zijn partij Groep de Mos / Hart voor Den Haag roept daarom het zittende College op om actiever aan te dringen op landelijke maatregelen, bijvoorbeeld om de drempel te verlagen tot het afpakken van een paspoort. Gemeentes hebben hier op het moment geen zeggenschap in. De Mos vindt dat de burgemeester eind vorig jaar terughoudend reageerde op schriftelijke vragen van zijn partij.

‘Wij willen een toekomstperspectief voor jongeren in wijken zoals Transvaal en de Schilderswijk. Dat proces moet niet gefrustreerd worden door haatzaaiers,’ stelt de Mos.

Haatimam in video: ‘Aboutaleb is vijand van islam’

Telegraaf 26.03.2018 De burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb is door de Haagse islamprediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige van de islam, vertelt verslaggever Silvan Schoonhoven.

Omstreden imam noemt Aboutaleb ‘gevaar voor de islam’

NU 26.03.2018 De omstreden imam Fawaz Jneid heeft de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb een gevaar voor de islam en een afvallige moslim genoemd. Dit zegt hij in een preek die op Facebook staat, aldus De Telegraaf.

De woordvoerder van de burgemeester zegt in een reactie dat Aboutaleb bekend is met de uitspraken van Jneid. De burgemeester pleit ervoor dat de imam beter zou kunnen zorgen voor verbinding in plaats van verdeeldheid.

Of de uitspraken van invloed zijn op de persoonlijke beveiliging wil de woordvoerder niet zeggen. “We doen nooit uitspraken over de veiligheidssituatie van de burgemeester”. Aboutaleb wordt al jaren beveiligd.

De preek van Jneid is ook bekend bij de Nationaal Coördinator Veiligheid en Terrorisme (NCTV). “Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus (Veiligheid en Justitie) het gebiedsverbod van Jneid in februari met een half jaar heeft verlengd”, aldus een woordvoerder.

Gebiedsverbod

Volgens Jneid belemmert het gebiedsverbod hem in zijn vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting. Het ministerie vindt echter dat Jneid een jihadistische boodschap predikt, oproept tot geweld en daarom – zeker in de wijken waar radicalisering op de loer ligt zoals de Schilderswijk en Transvaal – daar niet mag komen.

De rechter besliste vorig jaar november dat de maatregel terecht was.

Boekwinkel

Jneid zou zijn preken houden in een illegaal gebedshuis in de Cillierstraat in Den Haag. Het is officieel een boekwinkel, maar zou in werkelijkheid een moskee zijn.

“Jneid verkondigt een intolerante boodschap”, vervolgt het NCTV. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van het jihadisme. En dat in een wijk waarin grote zorgen zijn als het gaat om radicalisering”.

Lees meer over: Fawaz Jneid Ahmed Aboutaleb

’Aboutaleb vijand van de islam’

Telegraaf 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid bestempeld als afvallige moslim. In salafistische kringen komt dat neer op een doodvonnis, zeggen experts. Terrorismebestrijder Dick Schoof van de NCTV maakt zich zorgen.

Een ’vijand van de islam’ die ’de rechten van moslims bestrijdt’. Zo gaat Jneid een uur lang in het Arabisch tegen Aboutaleb tekeer. In de reacties op de Facebook-videopreek krijgt hij bijval van een andere haatprediker, Elalami Amaouch. Die noemt Aboutaleb ’smerig tuig’. Een derde imam, Abdelhamid Ainalhayat uit Eindhoven, valt Jneid ook bij.

De woorden van Jneid zijn gevaarlijk, zegt terrorisme-expert Jelle van Buuren. Volgens de terreurbestrijder NCTV draagt Jneid ’bij aan radicalisering in de richting van jihadisme’.

BEKIJK OOK:

’Aboutaleb afvallige’

Imam met gebiedsverbod valt Aboutaleb in preek aan

NOS 26.03.2018 Een omstreden imam heeft in een preek uitgehaald naar de burgemeester van Rotterdam Aboutaleb. In een video op Facebook bestempelt imam Fawaz Jneid hem volgens De Telegraaf als een afvallige moslim. Hij zegt onder meer dat de burgemeester moslims nooit heeft verdedigd en dat zijn partij PvdA een vijand van moslims is.

“Dit is een partij die moslims bestrijdt”, zegt Jneid in een filmpje uit januari. “Deze man (Aboutaleb red.) voert het beleid van zijn partij uit.” De salafistische imam noemt het handelen van de burgemeester bij de diplomatieke rel met Turkije in maart vorig jaar een voorbeeld van “absolute politieke domheid”.

Ook vindt Jneid dat Aboutaleb zich had moeten uitspreken tegen de Deense cartoons van de profeet Mohammed. De strekking van het verhaal is dat de burgemeester zich volgens de imam niet gedraagt naar de islamitische voorschriften en regels. Onder het Facebookbericht reageert een andere radicale imam, de Belgische Elalami Amaouch, met: “Aboutaleb is gespuis”.

‘Verdeeldheid zaaien’

In een reactie zegt de Rotterdamse burgemeester dat hij bekend is met de uitspraken. “Het zou de imam sieren als hij zich zou inzetten voor verbinding in plaats van verdeeldheid te zaaien.” De burgemeester wil verder niets kwijt over zijn veiligheidssituatie. Hij wordt al een paar jaar persoonlijk beveiligd.

Een beeld uit het filmpje met de toespraak FACEBOOK

Ook de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) Dick Schoof is bekend met de preek. Volgens Schoof zijn “deze en andere uitlatingen” de reden dat minister Grapperhaus vorige maand een gebiedsverbod tegen de imam heeft verlengd. Jneid mag niet meer in de wijken Transvaal en de Schilderswijk in Den Haag komen.

Intolerante boodschap

De NCTV zegt dat de omstreden imam een “een intolerante boodschap verkondigt”. “Daarmee draagt hij bij aan het radicaliseringsproces in de richting van jihadisme.”

Leefbaar Rotterdam is boos om de uitspraken van Jneid. “Waarom wordt deze haatprediker niet uitgezet? Hoe kun je radicalisering bestrijden met de kraan wijd open?”, zegt Tanya Hoogwerf van de lokale partij, die vorige week opnieuw de grootste werd bij de raadsverkiezingen in Rotterdam. “Het feit dat hij hier gewoon nog vrij rondloopt en zijn gif kan spuien geeft hem legitimiteit naar degenen die zijn preken lezen.”

Jneid is omstreden omdat hij tegen homo’s preekte en in het verleden de vermoorde cineast Theo van Gogh en politica Ayaan Hirsi Ali vervloekte. Hij kreeg in augustus vorig jaar een gebiedsverbod opgelegd omdat hij in een boekwinkel illegaal gebedsdiensten leidde.

BEKIJK OOK;

Imam Fawaz ook komend half jaar niet welkom in Haagse Schilderswijk

Gebiedsverbod in Den Haag voor omstreden imam terecht opgelegd

Uitgezette imam: ik preek niet in Den Haag

‘Haatprediker noemt burgemeester Aboutaleb een afvallige moslim’

AD 26.03.2018 De Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb is door de radicale prediker Fawaz Jneid uit Den Haag op Facebook bestempeld als afvallige moslim.

Aboutaleb is volgens Jneid een ‘vijand van de islam’, blijkt uit een vertaling uit het Arabisch door een beëdigde tolk, zo schrijft De Telegraaf. Ook zou de burgemeester een afvallige moslim zijn. Burgemeester Aboutaleb wordt beveiligd.

De burgervader zou iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en ‘dom en slap’ is. Hij heeft verzuimd om de beledigende Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen, verbiedt islamitische scholen en is ‘tegen moskeeën’.

De preek is bekend bij De Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). ,,Deze en andere uitlatingen zijn de reden dat minister Grapperhaus van Justitie het gebiedsverbod van Fawaz in februari met een half jaar heeft verlengd”, zegt een woordvoerder tegen De Telegraaf.

FACEBOOK

   app-facebook

Fawaz Jneid

11 uur geleden

Met verbijstering heb ik kennisgenomen van een aantal krantenartikelen in de Nederlandse media vanochtend. Ik heb Aboutaleb nimmer als afvallige genoemd. Ook heb ik nooit een oproep gedaan tot geweld jegens hem. Geweld gericht tegen wie dan ook keur ik af. Ik verzoek de media dan ook om af te zien van het demoniseren van mijn persoon. In overleg met mijn advocaat beraad ik mij op rechtsmaatregelen.

Aboutaleb kent de preek van Fawaz Jneid waarin hij wordt weggezet als een afvallige moslim al langer. ,,Hij staat al een tijdje op Facebook, want deze man heeft geen ander podium.’’ De burgemeester hoopt dat Fawaz ‘snel tot inkeer’ komt. ,,Ik hoop dat hij verbinding zal preken, saamhorigheid. Verketteren is niet netjes. En ook nog gevaarlijk.’’ Over de beveiliging die Aboutaleb door de preek zou hebben, praat hij niet. ,,Het is wat het is.’’

TWITTER LODEWIJKA

View image on Twitter

   Lodewijk Asscher  ✔@LodewijkA

Deze griezel zaait haat en zet mensen tegen elkaar op.

Blijf met je poten van onze burgemeester Aboutaleb af.

4:00 PM – Mar 26, 2018

Fawad Jneid ontkent vandaag op Facebook dat hij Aboutaleb een afvallige heeft genoemd. Een woordvoerder van de NCTV laat desgevraagd weten dat hij de burgemeester in elk geval wel zo portretteert. ,,Dat is de duiding die wij eraan geven.”

Burgemeester Ahmed Aboutaleb (midden). © ANP

Arno Rutte (VVD): ‘Haatimams als Jneid keihard aanpakken’

Elsevier 26.03.2018 De radicale imam Fawaz Jneid heeft zich in januari via een Facebookvideo zeer dreigend uitgelaten over de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb. Hij zou bijval hebben gekregen van twee andere imams.

De Telegraaf meldt maandag dat Jneid in de video bijna een uur lang fulmineert over Aboutaleb. Zo zou de burgemeester iemand zijn die ‘de islam haat en bestrijdt’ en verzuimde hij de Mohammedcartoons uit Denemarken te veroordelen. Volgens Jneid is Aboutaleb ook tegen islamitische scholen en moskeeën. Gevreesd wordt dat radicale moslims de video kunnen opvatten als een vrijbrief om Aboutaleb iets aan te doen.

Jneid is een omstreden salafist die al enige tijd een moskee probeert te beginnen in Den Haag. De gemeente heeft dit al een paar keer verhinderd. Vorig jaar zomer kreeg hij een gebiedsverbod, omdat hij illegale gebedsbijeenkomsten hield in de islamitische boekhandel van stichting Qanitoen. Jneid is zo radicaal dat hij in 2016 de salafistische as-Soennah-moskee uit werd gezet, omdat hij illegale shariahuwelijken sloot. Daarvoor kreeg hij een voorwaardelijke boete.

Meer over radicalisering:Nederlanders in Raqqa wisten waarvoor ze kozen

Aboutaleb noemde zich ‘beetje salafist’

De uitspraken van Jneid zijn opvallend, omdat juist Aboutaleb zichzelf eind december bestempelde als salafist, door te zeggen dat iedere moslim een beetje salafist is. ‘Ik heb ook weleens gezegd: ik ben een jihadist,’ zei Aboutaleb in een interview met het programma Dit is de Dag op NPO Radio 1. ‘Ik sta elke dag om zeven uur op om het goede te doen voor een stad in Nederland. Dat is de jihad in zijn puurste vorm.’

Bij zijn uitspraken krijgt Jneid bijval van een andere haatimam uit Den Haag, El Alami Amaouch en Abdelhamid Ainelhayat uit Helmond. De toespraak is bekend bij de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV). Aboutaleb wordt beveiligd.

Lastig om dit soort types uit te zetten

VVD-Kamerlid Arno Rutte ‘voelde een enorme schrik en woede’ toen hij het bericht vanmorgen las. ‘Deze man kun je op zoveel fronten straffen. Als ik dit lees, dan komt het op mij over alsof hij zich absoluut schuldig heeft gemaakt aan haatzaaien en bedreiging. Het is natuurlijk dramatisch dat dit gebeurt en dat Aboutaleb überhaupt moet worden beveiligd.’

Het is lastig om dit soort types uit te zetten, zegt Rutte, omdat je een Nederlands paspoort niet zomaar kunt afpakken. Dat kan alleen als iemand zich bijvoorbeeld aansluit bij buitenlandse krijgsdiensten of een organisatie die een groot gevaar vormt voor de Nederlandse veiligheid. Eerder gebeurde dit wel met vijf Nederlanders die zich aansloten bij Islamitische Staat.

Rutte pleit voor een harde aanpak van Jneid op basis van zijn uitspraken in het filmpje. ‘Aanpakken en opsluiten. Mijns inziens heeft het Openbaar Ministerie genoeg gronden om deze man op te pakken. Op basis van een veroordeling moeten we dan kijken hoe we zijn paspoort kunnen afnemen.’ Hij pleit niet voor een aanpassing van de wet. ‘Volgens mij hebben we met een veroordeling voldoende grond om deze man uit te zetten.’ Fawaz heeft naast de Nederlandse ook de Syrische nationaliteit.

CDA-Kamerlid Pieter Heerma: ‘Deze uitspraken zijn zeer bedreigend en onacceptabel. Met dit soort uitspraken proberen ze onze jongeren te vergiftigen met hun antidemocratische leuzen. Het CDA heeft al eerder aangegeven dat dit soort haatpredikers geen podium mogen krijgen en daar wordt door het kabinet werk van gemaakt.’

   Fleur Verbeek (1991) werkt sinds oktober 2017 op de webredactie. Ze studeerde Journalistiek aan de Hogeschool van Utrecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Tanya Hoogwerf: ‘Ik noem mijn stijl aanraakpolitiek’

Gemeenten, houd eens die salafisten in de gaten!

Deze imams adviseren om op DENK te stemmen

De strijd tegen het antisemitisme en discriminatie ook in Den Haag

De aanpak van het antisemitisme en discriminatie.

Het kabinet en joodse organisaties zijn bezorgd over uitingen van antisemitisme bij demonstraties in Den Haag. ‘In Nederland is daarvoor geen plaats’, staat in een gezamenlijke verklaring. Op omroep West sprak een Haagse rabbijn al zijn bezorgdheid uit over de recente demonstraties. Lees verder

Door de Demonstratie in de Schilderswijk kwam Burgemeester Jozias van Aartsen nogal onder druk te staan. Volgens critici reageerde Van Aartsen te laks op misdragingen van activisten tijdens een pro-Palestina demonstratie op 24 juli. Hierop werd een online petitie gestart die het afstreden van Van Aartsen eist. Deze petitie is inmiddels al meer dan 18.000 keer ondertekend en naar de Tweede Kamer gestuurd. Volgens de initiatiefnemers heeft van Aartsen gezegd dat er tijdens de demonstratie ‘geen grenzen zijn overschreden’. De woordvoerder van de burgemeester benadrukt dat burgemeester Van Aartsen heeft gezegd dat de politie tijdens de demonstratie niet heeft kunnen constateren dat er ‘strafbare grenzen zijn overschreden’ door de demonstranten.

Zorgen

Vanwege toegenomen zorgen over antisemitische gebeurtenissen in Nederland heeft premier Mark Rutte (VVD) samen met twee ministers een gesprek gehad met Joodse organisaties. De overheid zet ‘alle beschikbare maatregelen in’ om antisemitisme en discriminatie tegen te gaan.

Namens het kabinet deden naast Rutte de ministers Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en Lodewijk Asscher (Integratie) mee aan het gesprek op het Catshuis.

BN’ers staan op tegen Jodenhaat

Een groot aantal bekende Nederlanders en politici heeft zich donderdag in een paginagrote advertentie in De Telegraaf uitgesproken tegen de Jodenhaat in ons land.

“Geen excuses voor Jodenhaat,” is de kop boven de advertentie op de achterpagina. “De strijd tussen Israël en Hamas wordt steeds vaker ook in Nederland ‘uitgevochten’. Op sociale media, maar ook op straat wordt gescholden en gedreigd. Niet alleen tegen Israël, maar ook tegen Nederlandse Joden. Sommige demonstranten roepen hardop “Dood aan de Joden. Dit moet nu stoppen,” staat er te lezen. Bekijk de advertentie hier in een groter formaat (PDF).

ANTISEMITISME

Prominenten spreken zich in advertentie uit tegen Jodenhaat

Geen plaats voor antisemitisme

De deelnemers aan het gesprek stelden een gezamenlijke verklaring op. ‘Wij verwerpen antisemitisme en elke vorm van discriminatie. In Nederland is daarvoor geen plaats. We zijn er met elkaar voor verantwoordelijk dat conflicten die zich elders in de wereld afspelen niet leiden tot oplopende spanningen en conflicten tussen bevolkingsgroepen in onze Nederlandse samenleving’.

Joodse instellingen zullen extra worden beveiligd, zolang dat nodig is. Het kabinet en de betrokken organisaties zullen oplopende spanningen tussen groepen blijven bespreken.

Daadkracht

Jaap Fransman, voorzitter van het Centraal Joods Overleg, roemt de daadkracht van het kabinet in deze zaak. ‘Nu is heel expliciet gezegd dat het kabinet niet accepteert dat een bevolkingsgroep gediscrimineerd wordt. Dat sterkt ons in ons gevoel van veiligheid.’

De Joodse organisaties maken zich zorgen over een toename van antisemitische incidenten in Nederland. Sommige personen lijken het conflict tussen de Palestijnen en Israël te gebruiken om hun antisemitische gevoelens tot uiting te laten komen.

De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) zei vorige week dat vooral in de Joodse gemeenschap meer angst is en dat er regelmatig incidenten zijn die met antisemitisme te maken hebben. Ook werden onder meer onlangs tijdens een betoging in Den Haag anti-Joodse leuzen geroepen en droegen de demonstranten zwarte vlaggen van de islamitische terreurbeweging IS(IS).

Joodse vertegenwoordigers

Bij het gesprek maandagavond 04.08.2014 op het Catshuis waren vertegenwoordigers van het CJO (Centraal Joods Overleg), bestaande uit Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap (NIK), Nederlands Verbond voor Progressief Jodendom (NVPJ), Portugees-Israëlitisch Kerkgenootshap (PIK), Joods Maatschappelijk Werk (JMW), Stichting bij Leven & Welzijn (BI&W), Federatie Nederlandse Zionisten (FNZ) en het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Lees verder

zie ook;

15 jul Van Aartsen praat met Joodse organisatie over Gazaprotest

17 okt 2012 Joodse organisaties boos over monument in Maasdonk

15 jul NOS geeft toe: censuur hakenkruizen bij anti-Israëlprotest

Demonstraties;

zie ook: Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam begrijpt zijn Haagse collega Jozias van Aartsen

zie ook:  Pro-Gaza Demonstratie Utrecht 10.08.2014

zie ook: Demonstratie Schilderswijk 10.08.2014 protest tegen terreurorganisatie ISIS

zie ook: Anti-Israël demonstratie 05.08.2014 Israëlische ambassade Den Haag

zie ook: Demonstratie 03.08.2014 Amsterdam tegen geweld Gaza

zie ook:  Demonstratie 01.08.2014 Den Haag Politiegeweld

zie ook:  Demonstratie Haags C.S. 31.07.2014 tegen oorlog in Gaza

zie ook:  Demonstratie 03.08.2014 Amsterdam tegen geweld Gaza

zie ook:  Demonstratie 27.07.2014 Rotterdam tegen geweld Gazastrook

zie ook:  Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

zie ook:  Demonstratie 25.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal tegen geweld in Gaza

zie ook:  Demonstratie tegen geweld in Gaza 24.07.2014 Hoefkade Schilderswijk

zie ook:  Pro-Gaza-demonstratie 20.07.2014 Museumplein Amsterdam

zie ook: Demonstratie CIDI, CvI en CIJO 17.07.2014 op de Dam Amsterdam

zie ook: Demonstratie 12.07.2014 tegen Zionistenland Israel op het Spuiplein

zie ook: Nederlands Palestina Komitee DEMONSTRATIE 12.07.2014 TEGEN ZIONISTENLAND ISRAEL

zie ook: 04.07.2014 Pro-ISIS demonstratie Haagse Schilderswijk

zie ook:  Demonstratie 04.07.2014 Egyptische ambassade aan de Badhuisweg Den Haag

zie ook:  Anti-ISIS demonstratie 29.06.2014 Haagse Koekamp

zie ook: Demonstratie 20.06.14 Iraakse ambassade Den Haag – sympatisanten ISIS tegen Sjiieten

zie ook;  Aanhangers van ISIS wederom in aktie in Den Haag

zie ook: Keppeltjesdag – Kunt u het nog volgen Geert Wilders van de PVV ???

zie ook:Supporters van ADO Den Haag en het antisemitisme

Marechaussee neemt in Den Haag beveiliging van joodse objecten over

RTVWEST 10.02.2015 De politie in Den Haag krijgt vanaf dinsdag hulp bij het beveiligen van locaties die gevoelig zijn voor een terroristische aanslag. De Koninklijke Marechaussee zal deze week een deel van de beveiliging overnemen. Het gaat om onder andere joodse objecten, ministeries en het Binnenhof.
Read more at http://www.omroepwest.nl/nieuws/10-02-2015/marechaussee-neemt-den-haag-beveiliging-van-joodse-objecten-over#AOd7tmpXIA4haLR5.99… Lees verder

Ronduit vals, het idee dat zionisme oorzaak is van antisemitisme

Elsevier 08.02.2015 Vandaag de dag wordt het zionisme beschouwd als de veroorzaker van antisemitisme. Het handelt hier om een ongekend staaltje geschiedvervalsing. De opvatting is niet alleen a-historisch, maar ook nog eens kwaadaardig.

Vroeger, toen er nog geen leerlingen waren die lessen over de Holocaust onmogelijk maakten, wist iedereen dat de staat Israël voortkwam uit twee millennia Jodenhaat. Tegenwoordig wordt de causaliteit omgekeerd.

Politie krijgt hulp marechaussee

Telegraaf 05.02.2015  Korpschef Gerard Bouman van de Nationale Politie vindt het goed dat de marechaussee op korte termijn beveiligingstaken overneemt van de politie. Volgens de hoogste politiebaas kunnen de politieagenten zich daardoor meer richten op hun gewone taken.

De bewaking van bijvoorbeeld joodse instellingen door agenten, vanwege terreurdreiging, vergt veel capaciteit. Bouman spreekt van een „substantiële ontlasting” als de marechaussee een deel van dat werk overneemt.

Vaker marechaussees op straat in Den Haag

RTVWEST 04.02.2015 Rond het parlement, ambassades en joodse instellingen in Den Haag zijn binnenkort vaker marechaussees te zien die een oogje in het zeil houden. Het kabinet gaat daartoe besluiten, meldt RTL Nieuws.

Nu gebeurt de bewaking grotendeels nog door agenten. De inzet van marechaussees zorgt voor minder werkdruk bij de politie. Marechaussees kunnen zwaarder bewapend worden, maar dat verschilt per situatie. Lees verder

Vaker marechaussees op straat in Den Haag

Den HaagFM 04.02.2015 Rond het parlement, ambassades en joodse instellingen in Den Haag zijn binnenkort vaker marechaussees te zien die een oogje in het zeil houden.

De terreurdreiging is voor het kabinet aanleiding om op te schalen, meldt RTL Nieuws. Nu gebeurt de bewaking grotendeels nog door agenten. De inzet van marechaussees zorgt voor minder werkdruk bij de politie. Marechaussees kunnen zwaarder bewapend worden, maar dat verschilt per situatie. Hoeveel marechaussees precies worden ingezet, wordt uit veiligheidsoverwegingen geheim gehouden. …lees meer

Het antisemitisme is terug, en ook niet-Joden krijgen ermee te maken

Elsevier 28.01.2015 Wie denkt dat hij als niet-Jood geen last krijgt van de opleving van het antisemitisme in Europa, heeft het mis. Radicale moslims hebben het niet alleen gemunt op Joden, maar ook op onze vrijheid en onze beschaving.

Zeventig jaar na de bevrijding van Auschwitz leven de Joden in Europa in angst. Zij worden wederom collectief met de dood bedreigd. Net als de islamcritici leven nu ook de Joden onder de dreiging van de radicale islam.

Het gaat niet meer om incidenten. Joden moeten in Europa en elders worden gedood, dat is het bevel van de leiders van de radicale islam. Islamologen en Arabisten strooiden de overheden lange tijd zand in de ogen.

Ze vertelden sprookjesachtige verhalen over de enorme liefde van de middeleeuwse islamitische heersers voor de Joden. Daaruit moesten we concluderen dat de Joden slechts Europese neonazi’s moeten vrezen.

Lees ook…

Waarom het Joodse volk al eeuwen wordt gebruikt als fictieve vijand

Lees ook…

Afshin Ellian – In de geest van de moslim: de islamitische trots verklaard

De mystieke grondslag van het antisemitisme, of Jodenhaat, komt markant naar voren in een belangrijke hadith omtrent de jongste dag, oftewel het einde der tijden:

Van Abdallah ibn Umar, de profeet heeft gezegd: ‘Jullie zullen tegen de Joden vechten tot een van hen zich achter een steen verstopt en de steen roep: Hierheen knecht van Allah, achter mij zit een Jood; dood hem!’

Waarom het Joodse volk al eeuwen wordt gebruikt als fictieve vijand

Elsevier 26.01.2015 Europa herdenkt de Shoah. Zeventig jaar geleden werd concentratiekamp Auschwitz bevrijd. Er worden honderdtwintigduizend Nederlandse namen voorgelezen.

Namen, namen en nog eens namen. Een paar van deze namen ken ik. Het zijn voorouders van mijn vrienden, die zelf ‘tweedegeneratiejoden’ zijn.

Ze worstelen nog steeds met Shoah – die voor hen nooit eindigt. Voortdurend denken ze aan en herdenken ze de Shoah. Ook de derde generatie van Joden is niet gevrijwaard van de gevolgen van de Shoah. Natascha van Weezel schreef hierover een waardig boek met een veelzeggende titel: De derde Generatie. Kleinkinderen van de Holocaust.

Lees ook…

102.000 Holocaust-slachtoffers herdacht in Westerbork (foto’s)

Gouden koepel

De Joden en hun God steunden en zegenden de Perzische en niet de Joodse heerschappij. Dit is de waarheid die de antisemiet niet wil inzien.

Esther en Mordechai liggen begraven in een eenvoudig graf in Iran, in de stad Hamadan. Alles van waarde ligt in Perzië in een sobere grond en alles wat Perzië onwaardig is, wordt met een gouden koepel boven de grond tentoongesteld.

zie ook;

23 jan Europa moet nu het salafisme en de salafisten aanpakken

17 jan Voor Franse Joden is Israël helaas geen veilige thuishaven meer

29 dec 2014 Egypte ontzegt Joodse pelgrims toegang tot jaarlijks festival

‘Amsterdam staat voor zijn Joodse gemeenschap’

VK 25.01.2015 ‘Wij laten het gruwelijke niet opnieuw gebeuren. Amsterdam staat voor zijn Joodse gemeenschap.’ Dat zei de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan vandaag bij het spiegelmonument Nooit Meer Auschwitz. Daar is herdacht dat de concentratiekampen Auschwitz en Birkenau zeventig jaar geleden werden bevrijd.

Van der Laan ging tijdens zijn toespraak in op hoe lang het leed doorwerkt dat in de Tweede Wereldoorlog is aangedaan en de angst die er is dat zoiets weer zou kunnen gebeuren. ‘We moeten niet alleen gedenken, we moeten ook denken over hoe wij oplevend antisemitisme onschadelijk kunnen maken om nieuw onheil te voorkomen.’

‘We komen voor elkaar op’

Telegraaf 25.01.2015  „Wij laten het gruwelijke niet opnieuw gebeuren. Amsterdam staat voor zijn Joodse gemeenschap.” Dat zei de Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan zondag bij het spiegelmonument Nooit Meer Auschwitz. Daar is herdacht dat de concentratiekampen Auschwitz en Birkenau zeventig jaar geleden werden bevrijd.

Van der Laan: wij staan voor onze joodse gemeenschap

NRC 25.01.2015 Amsterdam staat volgens burgemeester Eberhard van der Laan voor zijn joodse gemeenschap. “Wij laten het gruwelijke niet opnieuw gebeuren”, zei hij vandaag bij de herdenking van de Holocaust in de hoofdstad volgens persbureau ANP.

Van der Laan hield zijn toespraak bij het spiegelmonument Nooit Meer Auschwitz, dat is gemaakt door Jan Wolkers. De herdenking stond in het teken dat het zeventig jaar geleden is dat de concentratiekampen Auschwitz en Birkenau werden bevrijd. LEES VERDER

Joodse student: Ik kan hier niet zijn wie ik wil zijn

AD 23.01.2015 Frans Timmermans stelt dat Europa voor de ‘immense uitdaging’ staat een massale uittocht van joden te voorkomen. Ook in Nederland groeit het gevoel van onveiligheid en beperkte vrijheid. De 21-jarige student geneeskunde Aviël Ragamin overweegt na zijn studie te vertrekken. Zijn jongere broer David gaat in september al naar Israël.

Dat ik bijna dagelijks word beschimpt, raakt me niet eens. Die dreiging wel,aldus David Ragamin.

Aviël Ragamin juicht uitbundig voor het Nederlands elftal, noemt sinterklaas het mooiste feest uit zijn kindertijd en is op straat onmogelijk als jood te herkennen, omdat hij geen keppeltje draagt. Toch voelt de 21-jarige student geneeskunde uit Rotterdam zich steeds onveiliger, door toenemend antisemitisme in Nederland.

VN-Assemblee spreekt zorgen uit over toenemend antisemitisme

NU 23.01.2015 De Algemene Vergadering van de Verenigde Naties heeft donderdag in een speciale bijeenkomst gesproken over antisemitisme, als reactie op een wereldwijde toename van geweld tegen joden.

Het was voor het eerst dat de Vn sprak over antisemitisme. De zitting stond al gepland voordat eerder deze maand bij een terreuractie in Parijs vier Franse joden werden vermoord in een koosjere supermarkt.

Eerder waren in Europa al joden vermoord bij het Joods Museum in Brussel en een joodse school in Toulouse in het zuidwesten van Frankrijk.

De VN-bijeenkomst was informeel. Van de 193 lidstaten was ongeveer de helft niet aanwezig, maar bijna vijftig lidstaten hebben wel spreektijd aangevraagd.

Lees meer over: 

Verenigde Naties Antisemitisme

Joden: leger bij synagoge

Telegraaf 22.01.2015 De synagogen in Nederland moeten beter beveiligd en bewaakt worden, mogelijk met de inzet van militairen, net zoals Joodse doelen in België en Frankrijk nu door het leger worden bewaakt. Die oproep doet het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap, de overkoepelende organisatie van Joodse gemeenten in Nederland.

Gerelateerde artikelen;

16-01: Extra maatregelen synagoges

Joodse gemeenten verzocht met brief druk op te voeren voor meer beveiliging›

NRC 21.01.2015 Het Centraal Joods Overleg (CJO) heeft joodse gemeenten opgeroepen de burgemeesters van hun stad een brief te sturen waarin ze aandringen op meer beveiliging. “Nu België en Frankrijk joodse doelen door het leger laten bewaken, is de vraag waarom niet in Nederland”, staat in de conceptbrief, in handen van NRC.

De brief is een reactie op de aanslagen in Parijs en de invallen in Verviers vorige week. In beide landen wordt inmiddels het leger ingezet om Joodse instellingen te bewaken.

Vorige week namen joodse gemeenten zelf nog enkele aanvullende veiligheidsmaatregelen.

Lees meer;

VANDAAG Mohammed B. (27) zwoer trouw aan kalief van IS

13 JAN Beveiliging gebedshuizen kost tonnen

2014 Timmermans: onderzoek proportionaliteit Israël

2014 Scherpere beveiliging bij Joodse instellingen

2014 Extra bescherming Amsterdamse Joodse gebouwen na aanslag Brussel ›

Bewaking van synagogen wordt per gemeente bekeken

NU 22.01.2015 De kans dat in Nederland joodse instellingen zoals scholen en synagogen door een aanslag worden getroffen, is nog steeds reëel. Maar van een concrete dreiging is geen sprake. Dat laat de stichting Bij Leven en Welzijn (BLEW) donderdag weten.

BLEW werd in 1983 opgericht voor de bescherming van joden en joodse instellingen. De beveiliging wordt per gemeente beoordeeld.

”Dat er geen concrete dreiging is, zegt overigens maar heel weinig”, aldus een woordvoerder. ”Ook bij de aanslagen in Parijs en eerder al in Toulouse was er van tevoren geen concrete dreiging.”

it is wat we nu weten over de aanslag in Parijs

Zie ookProfiel ‘tegendraads’ Charlie Hebdo l Dossier van de aanslag

Lees meer over: Aanslag Parijs Synagogen

Gerelateerde artikelen;

Hoge opkomst bijeenkomst joden en moslims

Trouw 21.01.2015 De ontmoeting tussen joden en moslims in Amsterdam heeft dinsdagavond zoveel bezoekers getrokken, dat ze nauwelijks in de zaal van de bibliotheek pasten. Vice-premier Lodewijk Asscher vond de bijeenkomst “een ongelooflijk krachtig signaal van mensen die weigeren elkaar als vijand te zien”.

Parijs laat ons niet los. We treuren mee met de nabestaanden. We zijn samen geschokt en boos; aldus Eberhard van der Laan, burgemeester van Amsterdam

Enkele honderden mensen kwamen bijeen om stil te staan bij de terreurdaden in Parijs. “Kennelijk voorzien we in een behoefte”, verklaarde initiatiefnemer Lody van de Kamp van de vriendschapskring Salaam-Shalom de hoge opkomst.

Hoge opkomst bij bijeenkomst joden en moslims Amsterdam

NU 21.01.2015 De ontmoeting tussen joden en moslims in Amsterdam heeft zoveel bezoekers getrokken, dat ze dinsdagavond nauwelijks in de zaal van de bibliotheek passen.

Enkele honderden mensen kwamen in de hoofdstad bijeen om stil te staan bij de terreurdaden in Parijs.

”Kennelijk voorzien we in een behoefte”, verklaarde initiatiefnemer Lody van de Kamp van de vriendschapskring Salaam-Shalom de hoge opkomst.

Lees meer over: Amsterdam

Gerelateerde artikelen;

Hoge opkomst bijeenkomst joden en moslims

Telegraaf 20.01.2015 De ontmoeting tussen joden en moslims in Amsterdam heeft zoveel bezoekers getrokken, dat ze dinsdagavond nauwelijks in de zaal van de bibliotheek passen. Enkele honderden mensen kwamen bijeen om stil te staan bij de terreurdaden in Parijs. „Kennelijk voorzien we in een behoefte”, verklaarde initiatiefnemer Lody van de Kamp van de vriendschapskring Salaam-Shalom de hoge opkomst.

Hoge beveiligingsniveau joodse instellingen blijft tot de zomer

Parool 21.01.2015 De gemeente Amsterdam had liever gezien dat de orthodox-joodse school Cheider haar deuren afgelopen vrijdag niet had gesloten. Het hoge beveiligingsniveau van joodse instellingen blijft in ieder geval tot de zomervakantie op peil.

Dat zei burgemeester Eberhard van der Laan vandaag weten in de gemeenteraad. ‘Er was geen sprake van informatie over een concrete dreiging voor joodse scholen. Ons advies was dan ook om niet te sluiten, maar toen wij dit advies gaven was het besluit al genomen. We hebben nog geprobeerd het besluit ongedaan te maken, maar het contact kwam te laat tot stand.’

Joodse instellingen Amsterdam blijven scherp beveiligd

NU 21.01.2015 De beveiliging van Joodse scholen en synagogen in Amsterdam blijft tot in elk geval de zomer op een hoog peil.

Dat meldde burgemeester Eberhard van der Laan woensdag aan de gemeenteraad. Hij benadrukte woensdag dat er geen sprake is van een concrete dreiging tegen religieuze instellingen in de stad.

De beveiliging van joodse instellingen in Amsterdam werd in mei vorig jaar opgeschroefd na een aanslag in het Joods Museum in Brussel. Het afschalen van de maatregelen zou oorspronkelijk op 1 januari ingaan, maar dat werd eind 2014 al met een maand uitgesteld.

Lees meer over: 

Amsterdam Aanslag Parijs

Beveiliging Joodse gebouwen

Telegraaf 21.01.2015 De beveiliging van Joodse scholen en synagogen in Amsterdam blijft tot in elk geval de zomer op een hoog peil. De veiligheidsmaatregelen naar aanleiding van de terreurdaden en -dreigingen in Frankrijk en België zouden worden verminderd met ingang van 1 februari, maar de gemeente heeft besloten de extra beveiliging in stand te houden.

Bijeenkomst in Noordwijk voor moslims, joden en christenen. ‘Je luistert eigenlijk naar dezelfde boodschap’

RTVWEST 19.01.2015 NOORDWIJK – Joden, moslims en christenen kwamen afgelopen zondag bij elkaar om te praten over het geloof. De bijzondere bijeenkomst vindt ieder jaar plaats, maar had dit jaar een extra lading door de terreuraanslag in Parijs. Lees verder

gerelateerde artikelen:

Joden en moslims bijeen

Telegraaf 19.01.2015  Een groep joden en moslims komt dinsdagavond bijeen in Amsterdam om stil te staan bij de terreurdaden in Parijs. Tijdens de bijeenkomst, een initiatief van de vriendschapskring Salaam-Shalom Amsterdam, spreekt onder anderen minister Lodewijk Asscher. Ook burgemeester Eberhard van der Laan is erbij.

‘Ook het christendom heeft gewelddadige kanten’

Trouw 19.01.2015 Ze werd er wel een beetje door overvallen, vertelt Janneke Nijboer (47), protestants predikant in Noordwijk. Een bescheiden interreligieuze ontmoeting met als thema ‘vrede’, samen met de lokale Marokkaanse stichting Marhaba al lang geleden gepland, werd door de aanslag in Parijs ‘opeens heel actueel’. “Het kreeg een extra lading”, zegt ze.

Niet-islamitische Nederlanders zouden veel actiever kunnen laten zien aan moslims en joden dat die er echt helemaal bij horen.

En dus was de aandacht veel groter dan verwacht. De aula van het Northgo College zat gistermiddag vol met moslims, joden en christenen uit de buurt. Er waren afgevaardigden van de Raad van Kerken en het Caïro-overleg, een landelijk platform voor interreligieuze dialoog, en ook de burgemeester van Noordwijk gaf acte de présence. Zelfs de ambassadeur van Marokko was er. Rabbijn Menno ten Brink, imam Yassin Elforkani en Nijboer zelf gingen tijdens de ontmoeting met elkaar in gesprek.

Joodse school Cheider morgen weer open

Trouw 18.01.2015 De Amsterdamse orthodox-joodse school Cheider gaat morgen weer open. Dit heeft de voorzitter van het schoolbestuur, Herman Loonstein, vanochtend gezegd tegen het ANP. Er zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen. Op de aard van die maatregelen wilde hij desgevraagd niet ingaan.

Cheider bleef vrijdag dicht, in navolging van de Joodse scholen in Antwerpen en Brussel. De sluiting was een reactie op de antiterreuractie in het Waalse Verviers donderdag, waarbij twee jihadgangers werden gedood.

Joodse school Cheider maandag weer open

AD 18.01.2015 De Amsterdamse orthodox-joodse school Cheider gaat maandag weer open. Dit heeft de voorzitter van het schoolbestuur, Herman Loonstein, vanochtend gezegd tegen ANP. Er zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen. Op de aard van die maatregelen wilde hij desgevraagd niet ingaan.

Cheider bleef vrijdag dicht, in navolging van de joodse scholen in Antwerpen en Brussel. De sluiting was een reactie op de antiterreuractie in het Waalse Verviers donderdag, waarbij twee jihadgangers werden gedood.

Lees ook;

Joodse school maandag weer open

Telegraaf 18.10.2015 De Amsterdamse orthodox-joodse school Cheider gaat maandag weer open. Dit heeft de voorzitter van het schoolbestuur, Herman Loonstein, zondagochtend gezegd tegen het ANP. Er zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen. Op de aard van die maatregelen wilde hij desgevraagd niet ingaan.

Cheider bleef vrijdag dicht, in navolging van de Joodse scholen in Antwerpen en Brussel. De sluiting was een reactie op de antiterreuractie in het Waalse Verviers donderdag, waarbij twee jihadgangers werden gedood.

Joodse school Cheider gaat maandag weer open

Trouw 18.01.2015 De Amsterdamse orthodox-joodse school Cheider gaat maandag weer open. Dit heeft de voorzitter van het schoolbestuur, Herman Loonstein, vanochtend gezegd tegen het ANP. Er zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen. Op de aard van die maatregelen wilde hij desgevraagd niet ingaan.

Cheider bleef vrijdag dicht, in navolging van de joodse scholen in Antwerpen en Brussel. De sluiting was een reactie op de antiterreuractie in het Waalse Verviers donderdag, waarbij twee jihadgangers werden gedood.

Joodse school Cheider maandag weer open

NRC 18.01.2015  De Amsterdamse orthodox-joodse school Cheider gaat morgen weer open. Dit heeft de voorzitter van het schoolbestuur, Herman Loonstein, vanochtend gezegd tegen persbureau ANP. Er zijn extra veiligheidsmaatregelen genomen. Op de aard van die maatregelen wilde hij desgevraagd niet ingaan.

SLUITEN SCHOOL UIT TWIJFEL

Binyomin Jacobs, vicevoorzitter van Cheider en opperrabbijn, werd donderdagnacht wakker gebeld door een collega, zo zei hij in NRC Weekend. “Ik kreeg te horen dat joodse scholen in België de volgende dag dichtbleven. Ik moest op dat moment beslissen of we open zouden gaan.” Op dat moment was er weinig informatie. “Waren er aanwijzingen voor een aanslag? Kwam het advies van de politie? We wisten het niet. Maar bij gevaar moet je niet oversteken, zeg ik altijd.” Er was er geen directe aanleiding om de school te sluiten. Jacobs deed dit uit twijfel, “gebaseerd op emotie, niet op ratio.”  LEES VERDER

Lees meer;

17 JAN De marechaussee bewaakte een dag lang een lege school

16 JAN Amsterdamse synagoges kondigen extra maatregelen aan ›

16 JAN Dreigingsniveau België verhoogd naar niveau drie ›

2014 Slachtoffers aanslag Jeruzalem zijn drie Amerikanen en een Brit ›

2013 ‘Docent joodse school misbruikte leerlingen’ ›

Toch naar Israël? Jonge Jood twijfelt

Trouw 17.10.2015 Zodra de terreurdreiging oploopt, wordt de beveiliging van synagoges opgeschroefd en gaan Joodse scholen dicht. Ook in Nederland vragen jonge Joden zich af: hoe lang is dit land nog veilig? Studentenrabbijn Yanki Jacobs en een Joodse student vertellen hoe zij dit zien.

Nederland doet veel, de politiek neemt verantwoordelijkheid. Maar toch. Joden zijn hier een minderheid.

Op de sportschool doet hij zijn davidster altijd meteen af. Die durft hij daar echt niet om. Laatst was hij de ster, een vrij groot exemplaar aan een zilveren kettinkje, vergeten af te doen. Hij schrok zich wild in de kleedkamer.

Verwant nieuws

De Amsterdamse orthodox-joodse school Cheider gaat vrijdag niet open. Dat heeft het bestuur van de school in een e-mail aan de ouders laten weten, zo meldt de NOS. Op de school zitten ongeveer 200 leerlingen. Ze komen uit heel Nederland. Opperrabijn Binyomin Jacobs zegt dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat de school bedreigd wordt, maar omdat de scholen in België ook dichtgaan, vindt hij het verstandig om de school gesloten te houden. ‘Het bestuur is uiteindelijk verantwoordelijk voor de veiligheid.’ Donderdagavond werd bekend dat de joodse scholen in Antwerpen en Brussel vrijdag dicht blijven. Dat gebeurt naar aanleiding van de anti-terreuractie in België. Er zijn drie joodse scholen in Nederland, ze staan alle drie in Amsterdam. Of de andere scholen vrijdag de deuren ook gesloten houden, is niet bekend.

Joodse Scholen Amsterdam open

Telegraaf 16.01.2015 De twee scholen van de Stichting Joodse Scholengemeenschap in Amsterdam blijven vrijdag gewoon open. Dat liet een woordvoerder van het bestuur weten. Hij zei dat er in de nacht van donderdag op vrijdag overleg is geweest met allerlei instanties naar aanleiding van een grote antiterreuractie in België.

Joodse school blijft dicht

Telegraaf 16.01.2015 De Amsterdamse orthodox-joodse school Cheider gaat vrijdag niet open. Dat heeft het bestuur van de school in een e-mail aan de ouders laten weten. Dat meldt de NOS. Op de school zitten ongeveer 200 leerlingen. Ze komen uit heel Nederland.

Opperrabijn Binyomin Jacobs zegt dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat de school bedreigd wordt, maar omdat de scholen in België ook dichtgaan, vindt hij het verstandig om de school gesloten te houden.„Het bestuur is uiteindelijk verantwoordelijk voor de veiligheid.”

Gerelateerde artikelen;

16-01: Joodse scholen in België dicht

16-01: Joodse school blijft dicht

Extra maatregelen synagoges

Telegraaf 16.01.2015 De Nederlands-Israëlietische Hoofdsynagoge (NIHS) in Amsterdam heeft extra maatregelen genomen na de antiterreuractie in België. Dat liet voorzitter van het bestuur Eron Wolf van de Joodse Gemeente Amsterdam vrijdag weten. Over de aard van de maatregelen worden geen mededelingen gedaan. De NIHS beheert acht synagoges in Amsterdam en Amstelveen en een Joods Cultureel Centrum.

Beveiliging joodse instellingen in Den Haag blijft op hoog niveau

RTVWEST 16.01.2015 De beveiliging bij joodse instellingen in Den Haag blijft op een hoog niveau. Dat is de uitkomst van een gesprek tussen afgevaardigden van Joodse instellingen en de Haagse burgemeester Jozias van Aartsen.

In Amsterdam bleef vrijdag de orthodox-joodse school Cheider dicht naar aanleiding van de sluiting van joodse scholen in België. Synagoges in Amsterdam en Amstelveen kondigden extra maatregelen aan. Onduidelijk is om wat voor maatregelen het gaat.

Volgens Esther Voet, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), zijn in Den Haag voor de synagoges nu geen extra veiligheidsmaatregelen nodig. Sinds een dodelijke aanslag op het Joods museum in Brussel, vorig jaar mei, heeft Van Aartsen de beveiliging bij joodse instellingen laten aanscherpen. Voet: ‘Er was even sprake om de beveiliging te verminderen, maar na de aanslagen in Parijs en de huidige terreurdreiging is daar natuurlijk geen sprake meer van.’

Geregeld gesprekken tussen Van Aartsen en Joodse instellingen.

Sinds afgelopen mei spreekt Van Aartsen geregeld met de Joodse instellingen. ‘Juist nu is het belangrijk om nauw contact te onderhouden en met elkaar in gesprek te zijn’, laat de burgemeester in een reactie weten. ‘Met de joodse instellingen, met moskeebesturen, met iedereen in de stad die geraakt wordt door de recente ontwikkelingen. Er is indringend gesproken over de veiligheid, maar over de inhoud van veiligheidsmaatregelen doen wij geen mededelingen.’

Een zichtbare maatregel is de plaatsing van bewakingshuisjes bij synagoges. Volgens CIDI-directeur Voet, die de inzet van gemeente en politie prijst, blijven die voorlopig staan. Ondanks de extra beveiliging wil Voet zich niet laten leiden door angst. ‘Wij worden geterroriseerd, maar wij laten ons niet terroriseren.’ Lees verder

gerelateerde artikelen:

Beveiliging joodse instellingen blijft op hoog niveau

Den HaagFM 16.01.2015 De beveiliging bij joodse instellingen blijft op een hoog niveau. Dat is de uitkomst van een gesprek tussen afgevaardigden van Joodse instellingen en burgemeester Jozias van Aartsen.

Volgens Esther Voet, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI), zijn in Den Haag voor de synagoges nu geen extra veiligheidsmaatregelen nodig. Sinds een dodelijke aanslag op het Joods museum in Brussel, vorig jaar mei, is de beveiliging al aangescherpt. Voet: “Er was even sprake om de beveiliging te verminderen, maar na de aanslagen in Parijs en de huidige terreurdreiging is daar natuurlijk geen sprake meer van.” …lees meer

Nederlandse synagoges nemen maatregelen na anti-terreuractie

NU 16.01.2015 De Nederlands-Israëlietische Hoofdsynagoge (NIHS) heeft vrijdag extra maatregelen genomen bij Nederlandse synagoges, vanwege de anti-terreuractie in België.

Over de aard van de maatregelen worden geen mededelingen gedaan, aldus voorzitter van het bestuur Eron Wolf van de Joodse Gemeente Amsterdam.

De NIHS in Amsterdam beheert acht synagoges in Amsterdam en Amstelveen en een Joods Cultureel Centrum.

Lees meer over: Terreur België

Gerelateerde artikelen;

Extra maatregelen genomen bij joodse instellingen Amsterdam

NU 16.01.2015 In Amsterdam zijn vrijdag extra maatregelen genomen bij synagoges, vanwege de anti-terreuractie in België. Een joods-orthodoxe school in Buitenveldert blijft dicht.

Over de aard van de maatregelen van de Nederlands-Israëlietische Hoofdsynagoge (NIHS) worden geen mededelingen gedaan, aldus voorzitter van het bestuur Eron Wolf van de Joodse Gemeente Amsterdam.

De NIHS in Amsterdam beheert acht synagoges in Amsterdam en Amstelveen en een Joods Cultureel Centrum.

School

De orthodox-joodse school Cheider in de Amsterdamse wijk Buitenveldert is vrijdag zelfs niet opengegaan. Dat heeft het bestuur van de school in een e-mail aan de ouders laten weten, zo meldt de NOS. Op de school zitten ongeveer tweehonderd leerlingen die uit heel Nederland komen.

Opperrabijn Binyomin Jacobs zegt dat er geen concrete aanwijzingen zijn dat de school bedreigd wordt, maar omdat de scholen in België ook dichtgaan, vindt hij het verstandig om de school gesloten te houden. “Het bestuur is uiteindelijk verantwoordelijk voor de veiligheid.”

Belgie

Donderdagavond werd bekend dat de joodse scholen in Antwerpen en Brussel vrijdag dicht blijven. Dat gebeurt naar aanleiding van de anti-terreuractie in België.

Er zijn drie joodse scholen in Nederland, alle drie in Buitenveldert. De andere twee scholen zijn wel gewoon open, zo laat het schoolbestuur weten in een brief aan ouders die in handen is van Jonet.

Lees meer over: Amsterdam

Gerelateerde artikelen

Amsterdamse synagoges kondigen extra maatregelen aan

NRC 16.01.2015 De Nederlands-Iraëlietische Hoofdsynagoge (NIHS) in Amsterdam heeft extra maatregelen aangekondigd na de antiterreuracties in Belgïe. Dat heeft voorzitter Eron Wolf van de Joodse Gemeenschap Amsterdam laten weten. Wat voor maatregelen het NIHS neemt is onbekend. Het NIHS beheert acht synagoges in Amsterdam en Amstelveen en een Joods Cultureel Centrum.

De orthodox-joodse school Cheider in Amsterdam was vandaag dicht naar aanleiding van de sluiting van joodse scholen in België. Opperrabbijn Binyomin Jacobs, vicevoorzitter van Cheider dat zo’n tweehonderd leerlingen heeft, zei met de informatie van gisteravond een afweging te hebben gemaakt of de school moest sluiten. Er was er geen directe aanleiding om de school te sluiten, maar de rabbijn besloot het uit voorzorg te doen om de ouders op tijd in te kunnen lichten. Kinderen die op Cheider zitten komen uit het gehele land. Jacobs gaat ervan uit dat de school maandag weer opengaat. LEES VERDER

Lees meer;

7:13 Dreigingsniveau België verhoogd naar niveau drie › 

VANDAAG ‘Tikkende tijdbommen’ in België

2014 Het Maimonides ziet eruit als de VS-ambassade

2014 Niet buitenspelen in de pauze Hoeveel Nemmouches zijn er nog meer?

1999 Gezellig, niet vrijpostig

Elke vorm van onderscheid wordt als racisme veroordeeld

Elsevier 20.12.2014 Racisme heeft in de geschiedenis de verschrikkelijkste voorstanders gehad die met mallotige theorieën grote schade hebben aangericht. Maar de strijd van de antiracisten heeft enige schaduwzijden gekregen.

In het progressieve Nederland is Norman Podhoretz tamelijk onbekend. Maar in zijn eigen land geldt de Amerikaanse neoconservatief als een spraakmakende – en in Republikeinse kringen invloedrijke – intellectueel die met zijn beschouwingen geregeld opzien baart. In 1963 deed hij dit al, toen hij het essayMy Negro Problem – and Ours publiceerde.

Zulke waarschuwingen zijn vast niet besteed aan de organisatoren van de antiracismecampagne die volgende maand van start gaat. De acties gaan – weer eens – gepaard met een racismetest. Je krijgt dan bijvoorbeeld een foto van een zwarte man voor je neus en moet dan zeggen of dit een atleet, een verpleger of een drugsdealer is. De moraal is duidelijk. Wie de man niet direct als een verpleger ziet, is een racist.

Racisme

Het heeft geen zin in zulke gevallen meteen te schermen met de beladen term ‘racisme’, die vaak wordt misbruikt. Zo wordt PVV-leider Geert Wilders na zijn ‘minder Marokkanen’-uitspraak door het Openbaar Ministerie verdacht van belediging van een groep mensen op grond van ras, terwijl de Marokkanen toch echt geen ras vormen.

Maar de bevinding van de auteurs van het boek The Bell Curve(1994) dat zwarte Amerikanen bij IQ-tests gemiddeld 15 punten lager scoren dan blanke Amerikanen, deed zoveel stof opwaaien dat nauwelijks meer rustig kon worden gekeken naar de merites van de studie.

Europees Parlement: Palestina moet ‘in principe’ worden erkend als staat›

NRC 17.12.2014 Het Europees Parlement vindt dat Palestina in principe moet worden erkend als staat. Maar dat moet wel hand in hand gaan met een vooruitgang bij vredesonderhandelingen met Israël. Dat stelt een ruime meerderheid van de parlementariërs vanmiddag in Straatsburg, schrijft persbureau ANP.

Zij vinden het te vroeg om Palestina nu al als zelfstandige staat te beschouwen. Zij spreken wel hun steun uit voor de tweestatenoplossing, waarbij Israël en een onafhankelijk Palestina vreedzaam als buren zouden moeten leven. De oproep van het EU-parlement heeft symbolische waarde. Alleen staten kunnen andere staten erkennen. Eind oktober was Zweden het eerste West-Europese land dat Palestina officieel als staat erkende.

Lees meer;

3 DEC ‘België gaat Palestina erkennen als staat’ ›

20 NOV Koenders: erkenning Palestina nu niet aan de orde ›

8 DEC Erkenning van staat Palestina is duidelijk signaal aan Israël

2 DEC Franse parlement stemt symbolisch voor erkenning Palestijnse staat ›

6 DEC EU, laat dat Google toch

Weinig aangiftes moslimdiscriminatie’

Telegraaf 17.12.2014 De politie heeft vorig jaar 150 meldingen gehad van moslimdiscriminatie, van scheldpartijen tot varkenshoofden bij moskeeën. Dat is weinig in vergelijking met Jodenhaat (717 keer) en discriminatie vanwege seksuele voorkeur (1343 keer).

Dat blijkt uit een themaonderzoek van de politie dat woensdag naar de Tweede Kamer gaat, schrijft de Volkskrant. Mohamed el Achkar, landelijk programmamanager discriminatie bij de politie, ziet bij moslims een kloof tussen het gevoel te worden gediscrimineerd en de bereidheid aangifte te doen.

Marcouch: aangifte tegen moslimhaat moet makkelijker worden

Trouw 15.12.2014 Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch wil dat op aangifteformulieren van de politie de mogelijkheid komt om aan te vinken of er sprake is van moslimhaat. Hij zei dat vanavond in het programma Reporter Radio.

Volgens de PvdA-politicus worden aangiftes van moskeebesturen soms geregistreerd onder vernielingen en bekladding, terwijl er aanleiding is om aan te nemen dat er sprake is van ‘discriminerend geweld’. Marcouch zei aan minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie te hebben gevraagd te kijken naar de mogelijkheid. Op aangifteformulieren staat al wel een standaardmogelijkheid om aangifte te doen van antisemitische incidenten.

‘Aangifte haat kan makkelijker’

Telegraaf 14.12.2014  Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch wil dat op aangifteformulieren van de politie de mogelijkheid komt om aan te vinken of er sprake is van moslimhaat. Hij zei dat zondagavond in het programma Reporter Radio.

Volgens de PvdA-politicus worden aangiftes van moskeebesturen soms geregistreerd onder vernielingen en bekladding, terwijl er aanleiding is om aan te nemen dat er sprake is van „discriminerend geweld”. Marcouch zei aan minister Ivo Opstelten van Veiligheid en Justitie te hebben gevraagd te kijken naar de mogelijkheid. O

Marcouch wil aangifte moslimhaat gemakkelijker maken

NU 14.12.2014 Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch wil dat het gemakkelijker wordt om aangifte te doen tegen moslimhaat. Er zou standaard een vakje voor zo’n vergrijp op het aangifteformulier moeten komen.

Dat heeft het PvdA-Kamerlid zondagavond gezegd in het programmaReporter Radio.

Nu staan er op een aangifteformulier al standaard mogelijkheden om antisemitische incidenten gemakkelijker aan te duiden. Ook het melding maken van homofoob geweld is eenvoudiger geworden.

Lees meer over: Ahmed Marcouch Moslimhaat

Gerelateerde artikelen

‘Europa volgt Nederland in erkenning Palestina’

NU 10.12.2014 De verschillende Europese landen die hebben aangegeven tot erkenning van de Palestijnse staat over te gaan, volgen het voorbeeld van Nederland. Expliciet aangeven dat Nederland voor erkenning van Palestina is, is daarom ook niet nodig. Dat zegt minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) woensdag tijdens een debat in de Tweede Kamer.

Koenders heeft kennis genomen van de ontwikkelingen in andere Europese landen als Zweden en Ierland die zijn overgegaan tot erkenning, maar ziet dat de initiatieven van bijvoorbeeld Groot-Brittannië, Frankrijk, Spanje en België eigenlijk hetzelfde standpunt behelzen als de Nederlandse visie.

Achtergrond: Onzekere tijd voor Israël en de Palestijnen

Lees meer over: Bert Koenders Palestina

Gerelateerde artikelen;

OM vervolgt racisme en antisemitisme vaak als belediging›

NRC 09.12.2014  Het Openbaar Ministerie kiest bij racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld vaak voor vervolging op basis van bijvoorbeeld belediging of bedreiging. Strafrechtelijke discriminatieartikelen worden weinig gebruikt.

Dat blijkt uit een rapport (pdf) van het Verwey-Jonker Instituut, in opdracht van de Anne Frank Stichting. Er zijn 4283 incidenten van vorig jaar onderzocht op het gebied van racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld. Daarvan werden 36 incidenten als ‘discriminatie’ bestempeld: 1,6 procent.

Lees meer;

25 OKT Politici doen vaker aangifte van bedreiging

2001 Aantal gewelddadige uitingen van racisme toegenomen

2004 Onderzoekers zien toename van jodenhaat ›

2004 Meer geweld na moord Van Gogh

1993 Eén op de vijf Fransen is racist

Justitie kiest bij discriminatie vaak voor andere vervolging

NU 09.12.2014  Racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld worden in Nederland strafrechtelijk meestal op een andere wijze aangepakt. Justitie kiest vaak voor een vervolging op basis van belediging of bedreiging in plaats van discriminatie.

Dat stelt het Verwey-Jonker Instituut, dat in opdracht van de Anne Frank Stichting onderzoek deed. Uit de dinsdag verschenen resultaten blijkt dat de politie vorig jaar ruim vierduizend discriminatie-incidenten heeft genoteerd.

Het ging om zaken zoals mishandeling, scheldpartijen, discriminatie op de werkvloer en het aanbrengen van hakenkruisen.

Lees meer over: Discriminatie

Justitie vervolgt discriminatie vaak anders

Trouw 09.12.2014 Racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld worden in Nederland strafrechtelijk meestal op een andere wijze aangepakt. Justitie kiest vaak voor een vervolging op basis van belediging of bedreiging in plaats van discriminatie.

Dat stelt het Verwey-Jonker Instituut, dat in opdracht van de Anne Frank Stichting onderzoek deed. Uit de vandaag verschenen resultaten blijkt dat de politie vorig jaar ruim 4000 discriminatie-incidenten heeft genoteerd, zoals mishandeling, scheldpartijen, discriminatie op werk en het aanbrengen van hakenkruisen.

Discriminatie anders vervolgd

Telegraaf 09.12.2014 Racisme, antisemitisme en extreemrechts geweld worden in Nederland strafrechtelijk meestal op een andere wijze aangepakt. Justitie kiest vaak voor een vervolging op basis van belediging of bedreiging in plaats van discriminatie.

Dat stelt het Verwey-Jonker Instituut, dat in opdracht van de Anne Frank Stichting onderzoek deed. Uit de dinsdag verschenen resultaten blijkt dat de politie vorig jaar ruim 4000 discriminatie-incidenten heeft genoteerd, zoals mishandeling, scheldpartijen, discriminatie op werk en het aanbrengen van hakenkruisen.

Israël opent opnieuw onderzoeken Gaza-oorlog

NU 07.12.2014 Het Israëlische leger is acht nieuwe onderzoeken gestart naar militaire operaties tijdens de recente Gaza-oorlog. Israël wil niet meewerken aan een internationaal onderzoek naar schendingen van oorlogsrecht in Gaza, van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Die onderzoekers zijn volgens Israël niet neutraal.

Tijdens het vijftig dagen durende conflict in juli en augustus vielen ruim 2.100 Palestijnse en 73 Israëlische doden. Israël gaat onder meer onderzoek doen naar een luchtaanval op 20 juli op een woning in de zuidelijke stad Khan Younis, waarbij 27 Palestijnen werden gedood. Volgens mensenrechtenorganisaties waren de slachtoffers burgers.

Achtergrond: Onzekere tijd voor Israël en de Palestijnen

Lees meer over: Israël Midden-Oostenconflict Gaza

Israël onderzoekt Gaza-oorlog

Telegraaf 07.12.2014 Het Israëlische leger heeft acht nieuwe onderzoeken gestart naar militaire operaties tijdens de recente Gazaoorlog. Israël wil niet meewerken aan een internationaal onderzoek naar schendingen van oorlogsrecht in Gaza, van de Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties. Die onderzoekers zijn volgens Israël niet neutraal.

Gerelateerde artikelen

28-11: Evacuaties na noodweer Gaza

24-11: Google laat per ongeluk anti-homo game toe

23-11: Leger Israël schiet Palestijn dood

18-11: PvdA: debat Palestina

10-11: Cammaert onderzoekt Gaza

09-11: ‘EU-exit sluit ons af van wereld’

Moet Nederland de Palestijnse staat gaan erkennen?

Trouw 06.12.2014 Geweld mag nooit beloond worden. Achter dit heldere uitgangspunt zit niet alleen een idee over rechtvaardigheid, maar ook een nogal praktisch motief. Wie een bommetje met een bom beantwoordt, merkt al snel dat de zaak onbeheersbaar wordt.

  •  Nederland is wat dat betreft allesbehalve een voorloper, eerder een aarzelende middenmoter.

Het argument klinkt niet alleen bij ontvoeringszaken met losgeld als eis, maar ook bij de kwestie van de erkenning van de staat Palestina. Voor tegenstanders is het geweldsargument een barrière om de Palestijnse staat te erkennen. Pas wanneer Palestijnen zouden afzien van geweld, zou er nog eens over gedacht kunnen worden.

Verwant nieuws;

Asscher praat met minderheden over spanningen Midden-Oosten

NU 03.12.2014 Organisaties van Marokkanen, Turken, Koerden en Alevieten in Nederland gaan er alles aan doen om te voorkomen dat spanningen in het Midden-Oosten in Nederland worden geïmporteerd.

Dat hebben ze woensdag afgesproken met minister Lodewijk Asscher (Integratie). De organisaties gaan hun achterban oproepen om beheerst om te gaan met meningsverschillen.

Asscher heeft woensdag ook gepraat met vertegenwoordigers van islamitische organisaties over het aanpakken van radicalisering en discriminatie. Zij spraken zich krachtig uit tegen gewelddadig jihadisme. Moskeebestuurders en religieuze leiders gaan hun kennis delen om radicalisering tegen te gaan.

Lees meer over: 

Lodewijk Asscher Midden-Oosten

Asscher praat met minderheden over spanningen

Telegraaf 03.12.2014  Organisaties van Marokkanen, Turken, Koerden en Alevieten in Nederland gaan er alles aan doen om te voorkomen dat spanningen in het Midden-Oosten in ons land worden geïmporteerd. Ze hebben dat woensdag afgesproken met minister Lodewijk Asscher (Integratie). De organisaties gaan hun achterban oproepen om beheerst om te gaan met meningsverschillen.

Zo wil Asscher import spanningen Midden-Oosten voorkomen

Elsevier 03.12.2014 Het opgelaaide conflict tussen Israël en de Palestijnen leidde afgelopen zomer tot spanningen in Nederland. Ook de opmars van IS zorgde voor conflicten in ons land. Minister Asscher wil dit in de toekomst voorkomen.

Vertegenwoordigers van tien organisaties van Marokkanen, Turken, Koerden en Alevieten in Nederland hadden woensdag een gesprek met minister Lodewijk Asscher (PvdA, Sociale Zaken). Aanleiding daarvoor waren de spanningen van afgelopen zomer.

Spanningen

Met hulp van de organisaties wil Asscher voorkomen dat opnieuw conflicten in het Midden-Oosten worden uitgevochten in Nederland. De minister heeft het gevoel dat hij steun krijgt van de tien organisaties die aanwezig waren bij het gesprek.

‘Alle aanwezigen van vanmiddag delen het gevoel van verantwoordelijkheid om te voorkomen dat spanningen uit het Midden-Oosten in ons land worden geïmporteerd,’ laat Asscher weten in een verklaring.

Antisemitisme

Afgelopen zomer waren er op diverse plekken in Nederland demonstraties vanwege het offensief van Israël in de Gazastrook. Demonstranten waren vaak niet alleen kritisch over het optreden van Israël, maar riepen ook antisemitische leuzen. In Den Haag liepen enkele demonstranten met hakenkruizen en werd opgeroepen tot ‘dood aan de Joden‘.

Burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) van Amsterdam uitte in augustus al zorgen over de ‘toegenomen spanning tussen bevolkingsgroepen’ in zijn stad. Om antisemitisme en IS-vlaggen tijdens een pro-Palestijns protest te voorkomen, stelde hij richtlijnen op.

Erkenning van ‘Palestina’ zou beloning zijn voor fout gedrag

Elsevier 03.12.2014 Dat in Europa steeds meer parlementen ‘Palestina’ willen erkennen, is vooral symbolisch. Het gevaar is dat de Palestijnen hun gedrag er bepaald niet door zullen verbeteren.

De steun in de Assemblee was overweldigend: 339 Franse parlementariërs stemden voor erkenning van Palestina, 151 tegen.  Een symbolische stemming, want de Franse regering zegt haar koers niet te zullen wijzigen.

Maar een belangrijk teken is het wel: Frankrijk is inmiddels het vijfde Europese land waar het parlement stemde voor erkenning van een Palestijnse staat – na Zweden, Ierland, Spanje en Groot-Brittannië.

Gefrustreerd

Elke ja-stemmer weet ook wel dat er niet zomaar vrede is tussen Israël en de Palestijnen als ‘Palestina’ wereldwijd wordt erkend. Want een Palestijnse staat heeft geen toekomst zolang Hamas (de baas in Gaza) en Fatah (dat regeert over de Westelijke Jordaanoever) elkaar naar het leven blijven staan.

Terugslaan

Maar intussen ontvangen de Palestijnen een heel ander signaal met deze symbolische erkenningen: internationaal steun zoeken heeft meer resultaat dan serieus onderhandelen met Israël.

Steeds meer Europese steun voor Palestina

Trouw 03.12.2014 Frankrijk is het vijfde Europese land dat zich in korte tijd uitspreekt voor erkenning van de staat Palestina. Tegenstanders vinden dat met deze stap het recente Palestijnse geweld wordt beloond.

  • Frankrijk is in korte tijd het vijfde Europese land dat zich uitspreekt voor het erkennen van Palestina.

Israëlische lobbyisten trekken alles uit de kast, maar er lijkt geen houden meer aan. Het ene na het andere Europese land wil de staat Palestina erkennen. Gisteren was het de beurt aan Frankrijk, waar een ruime meerderheid van de Assemblée nationale het kabinet verzocht om Palestina te erkennen. De Franse minister van buitenlandse zaken Laurent Fabius voert het niet-bindende verzoek graag uit, maar hij heeft nog niet gezegd wanneer.

Media: steeds meer Europese steun voor ‘Palestina’

Elsevier 03.12.2014 Steeds meer landen in Europa pleiten voor erkenning van ‘Palestina’, schrijft dagblad Trouw.

‘Israëlische lobbyisten trekken alles uit de kast, maar er lijkt geen houden meer aan. Het ene na het andere Europese land wil de staat Palestina erkennen,’ schrijft dagblad Trouw. Dinsdag bleek er ook in Frankrijk een politieke meerderheid te zijn om de Palestijnse gebieden als staat te erkennen. Zweden, Groot-Brittannië, Ierland en Spanje gingen Frankrijk voor. En ook Denemarken, Italië, Slovenië en Finland staan klaar voor erkenning, schrijft de krant.
De nieuwe EU-buitenlandchef Federica Mogherini wil dat de Europese Unie een hoofdrol gaat spelen in het Midden-Oosten Vredesproces. Haar eerste werkreis ging naar Israël én de Palestijnse gebieden. Israël is niet blij met de ontwikkeling en noemt erkenning van Palestina een ‘ernstige fout’.

‘België gaat Palestina erkennen als staat’›

NRC 03.12.2014 Palestina wordt mogelijk door België erkend als staat. Volgens Le Soir hebben de regeringspartijen hierover een akkoord gesloten en wordt de resolutie tot erkenning mogelijk volgende week in stemming gebracht in het parlement. Het land zou na Zweden pas het tweede Europese land zijn dat Palestina officieel erkent.

De stap van België komt op het moment dat de tweestatenoplossing in Europa steeds vaker als uitweg wordt gezien uit het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Zo stemden de parlementen van Groot-Brittannië en Spanje eerder dit jaar symbolisch voor de erkenning van de staat, zonder dat dit de regeringen in die landen ook echt verplichtte tot erkenning. De Franse Assemblée voegde zich daar gisteren bij.

Minister Koenders (buitenlandse zaken) herhaalde eind vorige maand dat wat Nederland betreft erkenning van Palestina voorlopig nog niet aan de orde is. Volgens de minister draagt erkenning nu niet bij aan het hervatten van de vredesbesprekingen.

Lees meer;

2 DEC Franse parlement stemt symbolisch voor erkenning Palestijnse staat ›

20 NOV Koenders: erkenning Palestina nu niet aan de orde ›

22 NOV Het moment is daar: erken Palestina

2012 Palestijnen krijgen hogere VN-status. Wat zijn daarvan de gevolgen? ›

14 OKT Brits Lagerhuis stemt voor erkenning Palestina ›

Frans parlement stemt voor erkenning Palestina

NU 02.12.2014 De meerderheid van het Franse parlement heeft dinsdag voor een resolutie gestemd die moet leiden tot de erkenning van de Palestijnse staat. Dat meldt persbureau AP.

Het Franse parlement ziet het erkennen van de Palestijnse staat als een belangrijke stap in het vredesproces. Bij de stemming over een motie van linkse partijen bleken 339 parlementsleden voor het plan te zijn en 151 tegen. In Frankrijk heeft alleen de president de bevoegdheid om staten te erkennen.

Frankrijk bevestigde donderdag al dat het van plan is om Palestina als waarnemend niet-lid van de VN te erkennen. Frankrijk is het derde land dat een dergelijke niet-bindende verklaring aanneemt, na Groot-Brittannië en Spanje. Zweden heeft Palestina op 30 oktober officieel erkend als staat.

Lees meer over: Palestina

Gerelateerde artikelen;

Fransen voor erkenning Palestina

Telegraaf 02.12.2014  Een grote meerderheid in de Franse Tweede Kamer is voor het erkennen van Palestina als staat. Dat bleek dinsdag uit een stemming. De verklaring is vooral symbolisch is en niet bindend.

Bij de stemming over een motie van linkse partijen bleken 339 parlementsleden voor het plan te zijn en 151 tegen. In Frankrijk heeft alleen de president de bevoegdheid om staten te erkennen.

Frankrijk is het derde land dat een dergelijke niet-bindende verklaring aanneemt, na Groot-Brittannië en Spanje. Zweden heeft Palestina op 30 oktober officieel erkend als staat.

Franse parlement stemt symbolisch voor erkenning Palestijnse staat›

NRC 02.12.2014 De Assemblée, het Franse parlement, heeft met een ruime meerderheid voor de erkenning van een Palestijnse staat gestemd. Het gaat om een symbolische stem, die meer gezien moet worden als oproep aan de regering Palestina te erkennen om zo het vastgelopen vredesproces vooruit te helpen.

339 leden stemden voor, 151 tegen schrijft persbureau AP. Hoewel het resultaat niet bindend is, is het een steun in de rug voor de Palestijnen. De Palestijnse Autoriteit heeft in een eerste reactie gezegd de beslissing te verwelkomen. Israël daarentegen waarschuwt Frankrijk dat de mogelijkheden voor vrede juist verder weg zullen zijn.

EERDERE STEMMINGEN

De symbolische stemming komt op een moment dat de steun voor een tweestatenoplossing als uitweg uit het conflict tussen Israël en de Palestijnen in Europa toeneemt. Eerderstemden Groot-Brittannië en Spanje al in een symbolische stemming voor erkenning. Zweden besloot in oktober Palestina officieel te erkennen en was daarmee het eerste grote Europese land dat dat deed.

Lees meer;

2012 VN stemmen in met opwaardering diplomatieke status Palestijnen ›

2012 Palestijnen krijgen hogere VN-status. Wat zijn daarvan de gevolgen? ›

14 OKT Brits Lagerhuis stemt voor erkenning Palestina ›

4 OKT Zweden erkent als eerste groot EU-land de staat Palestina

2012 Abbas doet oproep aan VN voor een ‘geboorteakte’

Dwing Palestijnen en Israëliërs te praten

Trouw 25.11.2014  Ik ben pas veilig als mijn buren in de Gazastrook ook een vrij en waardig leven kunnen leiden, aldus de Israëlische vredesactiviste Roni Keidar.

Door het grote wantrouwen tussen ons Israëliërs en de Palestijnen hebben we een bemiddelaar nodig, en niet slechts een facilitator.

Ik ben Roni Keidar, een Israëlische vrouw, en woon in het dorp Netiv Ha’asara, aan de Israëlische kant van de grens met de Gazastrook. Al jaren lijd ik onder de dreiging van raketten en mortieren. Vorige week was ik op uitnodiging van vredesorganisatie Pax en UCP in Nederland en sprak ik met parlementariërs. Vandaag stemt het parlement over een motie die aandringt op maatregelen tegen de uitbreiding van nederzettingen door Israël. Die motie steun ik.

Onderzoek naar islamofobie

Telegraaf 25.11.2014 Antidiscriminatiebureau RADAR gaat in samenwerking met de Stichting Platform Islamitische Organisaties Rijnmond (SPIOR) in Rotterdam onderzoek doen naar islamofobie. Reden is dat islamofobie een voedingsbodem kan zijn voor discriminatie. „Bovendien is er in vergelijking met antisemitisme weinig aandacht voor moslimhaat”, zegt directeur Cyriel Triesscheijn van RADAR.

LEES OOK;

PvdA wil dezelfde aanpak voor racisme als straatroof en overvallen

NU 25.11.2014 Racisme en discriminatie verdienen een veel hardere aanpak van het kabinet en moeten worden gelijkgesteld aan misdrijven als straatroven, overvallen en woninginbraken.

Dat zal PvdA-Kamerlid Ahmed Marcouch dinsdag eisen tijdens de begrotingsbehandeling van het ministerie van Veiligheid en Justitie van minister Ivo Opstelten, zegt hij tegenover NU.nl.

“We mogen niet langer tolereren hoe mensen op straat of via de social media worden beschimpt om hun huidskleur, hun geloof of hun seksuele geaardheid”, aldus Marcouch.

Orde van de dag

De veelbesproken ‘selfie-rel‘, waarbij een foto van gekleurde Oranje-internationals leidde tot een stroom van racistische uitingen op sociale media, toont volgens Marcouch aan dat discriminatie en racisme tot de orde van de dag behoren.

Lees meer over: Racisme Discriminatie PvdAAhmed Marcouch

Gerelateerde artikelen;

Waarom we Palestina nú moeten erkennen

VK 24.11.2014 Er zijn goede redenen om Palestina nu al te erkennen zonder dat er eerst een vredesakkoord is gesloten.

Na de erkenning van Palestina door Zweden, laait het debat hierover weer op in Nederland en België. De algemene opvatting van de Nederlandse en de Belgische regering is dat de Palestijnen recht hebben op een eigen staat. Deze erkenning wordt echter afhankelijk gemaakt van het resultaat van vredesonderhandelingen met Israël. Maar er zijn wel degelijk goede redenen om Palestina te erkennen, zonder de resultaten van vredesonderhandelingen af te wachten.

Op dag dat Joden worden vermoord wil PvdA ‘Palestina’ erkennen

Elsevier 21.11.2014 Op 18 november worden vier weerloze Joden tijdens het ochtendgebed gedood. Diezelfde dag vraagt de PvdA een debat aan over de erkenning van de Palestijnse staat. De schaamteloosheid is nauwelijks te bevatten.

Islamitische Staat voorziet jihadisten van een moorddadig elan. Gedisciplineerd pakken de IS-leden hun messen en lopen naar de veertien krijgsgevangen Syriërs en één gegijzelde Amerikaan. Ze stralen kalmte uit.

De slachtoffers zitten op korte afstand van elkaar op een lijn. Ze worden onthoofd door vijftien IS-leden. Zo simpel kan het zijn. Islamitische Staat veranderde de modus operandi van een terroristische daad: met messen, bijlen, hamer of een auto kan een jihadist een weerloze burger doden.

Ochtendgebed

Het moorddadige elan werd onmiddellijk overgenomen door de Palestijnse terroristen op de Westelijke Jordaanoever en in Jeruzalem. Ze vallen met messen Joden aan en waar het kan, of rijden hen de dood in.

Iron Dome

De terroristen worden geweerd door de Iron Dome: vanuit de lucht kunnen de Joden in beginsel niet worden vermoord. Hoe moet ik dat dan doen, vraagt een Palestijnse terrorist zich af.

Want ze moeten worden gedood – dat is het hoogste gebod voor de islamitische terroristen. De IS-aanhangers hebben laten zien hoe het moet: gewoon moorden met alle mogelijke eenvoudige middelen.

Eeuwige oorlog

Met deze zelfmoordacties bewerkstelligt de terrorist de eeuwige oorlog. De jihadisten willen alle waarschijnlijke en onwaarschijnlijke wegen naar vrede tussen de Palestijnen en Israëliërs blokkeren.

Op 18 november werden vier weerloze Joden tijdens het ochtendgebed gedood. Diezelfde dag vroeg de PvdA een debat aan over de erkenning van de Palestijnse staat. Kamerlid Michiel Servaes eiste in de Tweede Kamer een debat over de erkenning van ‘Palestina’. Wat een bizarre voorstelling!

zie ook;

19 nov Erkenning van ‘Palestina’ zou vrede geen stap dichterbij brengen

5 nov Na Zweden willen ook Franse socialisten erkenning ‘Palestina’

11 nov Bij conflict over de Tempelberg toont Israël zich de verstandigste

Petitie tegen samenwerking Israël

Telegraaf 20.11.2014 Nederland moet de militaire samenwerking met Israël opzeggen. Daarnaast moet het de contracten met Elbit, de Israëlische wapenfabrikant die nauw samenwerkt met Nederlandse bedrijven en overheid verbreken. Dat verzoek deed het Samenwerkingsverband Stop Wapenbeurs donderdag in Ahoy Rotterdam, waar defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert een petitie kreeg aangeboden.

‘Nederland moet militaire samenwerking met Israël verbreken’

NU 20.11.2014 Nederland moet de militaire samenwerking met Israël opzeggen. Daarnaast moet het de contracten met Elbit, de Israëlische wapenfabrikant die nauw samenwerkt met Nederlandse bedrijven en overheid verbreken.

Dat verzoek deed het Samenwerkingsverband Stop Wapenbeurs donderdag in Ahoy Rotterdam, waar defensieminister Jeanine Hennis-Plasschaert een petitie kreeg aangeboden.

De minister was daar aanwezig bij het jaarlijkse symposium van de Nederlandse Industrie voor Defensie en Veiligheid (NIDV). In een hoekje van een hal sprak zij heel kort met twee vertegenwoordigers van het samenwerkingsverband. Ze zei de petitie “serieus” te gaan lezen. Ze wilde niet inhoudelijk reageren op het verzoek van de demonstranten.

Lees meer over: Elbit Israël

Koenders vindt erkenning Palestina ‘nu niet reëel’

Trouw 20.11.2014 Nederland zal Palestina nu nog niet als staat erkennen. Maar het kabinet wil die erkenning wel mogelijk maken. Dat moet gebeuren op een ‘strategisch moment’ als het ‘effectief en reëel’ is in het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen.

Dat zei PvdA-minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken gisteravond tijdens een debat in de Tweede Kamer over zijn begroting voor volgend jaar. Hij gaat verder dan zijn voorganger en partijgenoot Frans Timmermans, die zei dat een aparte Palestijnse staat het sluitstuk moet zijn van het vredesproces.

Meer over;

Erkenning Palestina door Nederland is ‘nu niet aan de orde’

NU 20.11.2014 Erkenning van de Palestijnse staat is op dit moment “niet aan de orde”, aldus minister Bert Koenders (Buitenlandse Zaken) woensdag in de Tweede Kamer.

Dat moet gebeuren op een “strategisch moment” als het “effectief en reëel” is in het vredesproces. Het kabinet wil de erkenning wel mogelijk maken, voegde hij eraan toe. Maar het is nu geen “verstandig middel” en draagt nu niet bij aan het vredesproces.

Het is wel goed dat de discussie hierover is aangezwengeld, zei de PvdA-minister. Deze lijn wordt volgens hem gedeeld binnen de Europese Unie. Zweden erkende de Palestijnse staat recent.

Klik op de landen voor meer informatie. De gegevens zijn afkomstig van de Verenigde Naties. – (c)NU.nl/Jolien ten Velden

Dossier Midden-Oostenconflict

Lees meer over: Palestina

Gerelateerde artikelen;

Koenders: erkenning Palestina nu niet aan de orde›

NRC 20.11.2014 Nederland zal Palestina nu nog niet als staat erkennen. Maar het kabinet wil die erkenning wel mogelijk maken. Dat moet gebeuren op een “strategisch moment” als het “effectief en reëel” is in het vredesproces tussen Israël en de Palestijnen.

Dat zei minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA) gisteravond tijdens een debat in de Tweede Kamer over zijn begroting voor volgend jaar. Hij gaat verder dan zijn voorganger en partijgenoot Frans Timmermans, die zei dat een aparte Palestijnse staat het sluitstuk moet zijn van het vredesproces.

Lees meer;

2012 Palestijnen krijgen hogere VN-status. Wat zijn daarvan de gevolgen? ›

14 OKT Brits Lagerhuis stemt voor erkenning Palestina ›

18 MRT ‘Joodse staat’ houdt vrede tegen

2012 De staat Palestina

1992 Vredesoverleg baart andere werkelijkheid; Israel en Arabieren “in onomkeerbare fase’ aan einde zevende onderhandelingsronde

Erkenning van ‘Palestina’? Nu geen sprake van, zegt Koenders

Elsevier 20.11.2014 Een (eenzijdige) erkenning van een Palestijnse staat is op dit moment niet aan de orde. Het kabinet wil de erkenning wel mogelijk maken op een ‘strategisch moment’ in het vredesproces in het Midden-Oosten, als dat ten minste ‘effectief en reëel is’. Dat zegt minister van Buitenlandse Zaken Bert Koenders (PvdA).

Muurvast

Hij vindt erkenning op dit moment niet verstandig, omdat het niet bijdraagt aan de onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnen – overleg dat overigens al een hele tijd muurvast zit.

Maar een vreedzame oplossing van het conflict lijkt verder weg dan ooit, nu de regio de afgelopen tijd opnieuw werd getroffen door geweld. Dinsdag vielen twee Palestijnse terroristen een synagoge in Jeruzalem binnen en doodden daar biddende Joden.

Impasse

Koenders staat bekend als een pro-Palestijnse politicus. Dat blijkt wel uit het feit dat hij de etikettering van producten uit Israëlische nederzettingen opnieuw op de agenda zet. Het plan, waarbij producten uit de nederzettingen niet meer het label Made in Israël mogen dragen, moet volgens Koenders een meerderheid in de EU krijgen.

Hij vindt het wel goed dat zijn partijgenoten de discussie willen aanzwengelen. PvdA-Kamerlid Michiel Servaes liet dinsdag weten dat hij voorstander is van een onafhankelijke Palestijnse staat. Maar voor een erkenning van ‘Palestina’ bestaat geen meerderheid: coalitiegenoot VVD is tegen, D66, GroenLinks en de SP staan wel positief tegenover het idee. Daarom rest hem maar een ding, en dat is de discussie aanwakkeren.

Nadat een aantal Franse socialisten bij hun regering pleitte voor ‘Palestina’, sprak Meyer Habib de volgende woorden: ‘Denken ze (Frankrijk en Europa) nu echt dat het conflict eindigt als ‘Palestina’ wordt erkend?’

Volgens Elsevier;

Arendo Joustra: Erkenning van ‘Palestina’ zou vrede geen stap dichterbij brengen

Celstraf voor schietende Haagse rijschoolhouder die opruiend filmpje op Facebook plaatste

RTVWEST 19.11.2014 De Haagse rijschoolhouder Sait C. is woensdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van 60 dagen, waarvan 44 voorwaardelijk, omdat hij in een filmpje op de Facebookpagina van zijn rijschool mensen opriep tot het doden van ‘zionisten’. Sait C. hoeft niet meer de cel in voor dit vergrijp omdat hij de 16 dagen onvoorwaardelijk al heeft uitgezeten in voorarrest. Wel moet hij nog 7 dagen de cel in voor een andere zaak.

De 34-jarige man zwaait in het filmpje met 2 gaspistolen, schiet meerdere keren in de lucht en roept op tot het doden van ‘zionisten’. Sait C. vergelijkt in het zelfgemaakte filmpje zionisten met ‘zombies die je moet doodmaken en kapotmaken’.

Geen facebookverbod

Het Openbaar Ministerie eiste 2 weken een celstraf van 45 dagen, waarvan 28 voorwaardelijk, en een taakstraf van 80 uur. Ook wilde justitie dat de man een Facebookverbod zou krijgen. Dat ging de rechtbank echter te ver. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Celstraf voor schietende Haagse rijschoolhouder

Den HaagFM 19.11.2014 De Haagse rijschoolhouder Sait C. is woensdag veroordeeld tot een gevangenisstraf van zestig dagen, waarvan 44 voorwaardelijk, omdat hij in een filmpje op Facebook mensen opriep tot het doden van ‘zionisten’.

Sait C. hoeft niet meer de cel in omdat hij de zestien dagen onvoorwaardelijk al heeft uitgezeten in voorarrest. Voor het voorwaardelijke deel van de straf geldt een proeftijd van twee jaar. Wel moet hij nog zeven dagen de cel in voor een andere zaak.

De 34-jarige man zwaaide in het filmpje met twee gaspistolen, schoot meerdere keren in de lucht en riep op tot het doden van ‘zionisten’. Sait C. vergeleek in het zelfgemaakte filmpje zionisten met “zombies die je moet doodmaken en kapotmaken”. Dat deed hij uit woede over het optreden van het Israëlische leger in de Gazastrook. …lees meer

Erkenning van ‘Palestina’ zou vrede geen stap dichterbij brengen

Elsevier 19.11.2014  Niet zo verbazend dat de PvdA pleitte voor erkenning van ‘Palestina’. Maar veiligheid komt niet dichterbij met een staat die zichzelf niet kan beschermen, economisch niet levensvatbaar is en die twee elkaar hatende groepen herbergt.

In navolging van Zweden zou ook Nederland ‘Palestina’ moeten erkennen. Dat vindt althans de PvdA-fractie in de Tweede Kamer, die dat dinsdagavond bepleitte in de Tweede Kamer. D66, GroenLinks en de SP steunen dit PvdA-plannetje.

Als het iets zou helpen en iedereen gelukkig zou maken, zouden de gebieden die ‘Palestina’ worden genoemd inderdaad moeten worden erkend. Maar dat is helaas niet zo. Een Palestijnse staat is geen toverstafje dat vrede en welvaart brengt. Integendeel.

Fatah en Hamas

Want hoe levensvatbaar is zo’n Palestijnse staat eigenlijk? Je kunt het begrip duizend keer uitspreken en daarmee lijkt zo’n staat al bijna een realiteit. Maar in de praktijk zal de Palestijnse staat niet zelfstandig kunnen functioneren.

Zo is het typerend dat de Palestijnse leider Mahmoud Abbas heeft gezegd dat NAVO-troepen de grenzen van zo’n nieuwe Palestijnse staat moeten bewaken. Zelf zijn de Palestijnen daartoe niet in staat.

zie ook;

5 nov Na Zweden willen ook Franse socialisten erkenning ‘Palestina’

13 nov Hamas op een na rijkste terreurgroep, IS voert de lijst aan

19 nov Moeder haalt jihadbruid terug: wat hangt dochter boven het hoofd?

PvdA wil debat over ‘Palestina’ eens flink aanzwengelen

Elsevier 18.11.2014 De sociaal-democraten benadrukken het nog maar eens: wij zijn voorstander van een onafhankelijke Palestijnse staat. Het is alleen jammer voor de partij dat coalitiegenoot VVD er op dit moment maar weinig in ziet.

En dus rest er niets anders dan het debat ‘aan te zwengelen’. Dat zijn de woorden van Tweede Kamerlid Michiel Servaes dinsdagavond, om aan te geven dat hij ‘Palestina’ als het even kan eenzijdig wil erkennen, net als de Zweden in oktober.

Impasse

Maar daarvoor is geen meerderheid in het parlement – alleenD66, GroenLinks en de SP staan er positief tegenover. Zo wil D66’er Sjoerd Sjoerdsma een ‘nieuw Israël-beleid’. Erkenning van een onafhankelijke Palestijnse staat zou er volgens hem voor zorgen dat de extremisten worden gemarginaliseerd.

Puinhopen

Onlangs liet de kersverse EU-buitenlandchef Federica Mogherini weten dat ook zij streeft naar de erkenning van ‘Palestina’ en dat dit niet alleen haar persoonlijke mening betrof, maar dat de ‘hele EU’ er zo over denkt.

De Italiaanse socialist deed haar uitspraken terwijl ze glimlachend werd rondgeleid langs de puinhopen in de Gazastrook, waar Hamas de scepter zwaait – en waar vandaag nog werd gejuicht over de bloedige aanslag in een synagoge in Jeruzalem.

Verkeerde keelgat

De socialistische regering van Zweden erkende onlangs – eenzijdig –  de staat ‘Palestina’. Dat leidde tot flinke kritiek in Israël, waar de vrees bestaat dat meer EU-lidstaten (zoals Groot-Brittannië, Frankrijk) dit voorbeeld willen volgen.

Een aantal leden van het Franse parlement wil dat hun regering hetzelfde doet, bleek begin deze maand. Die erkenning moet volgens de Parti Socialiste, de partij van president François Hollande, een oplossing van het conflict tussen Israël en de Palestijnen dichterbij brengen.

Lees ook…

Gazanen juichend de straat op na aanval, rellen in Jeruzalem

 zie ook

17 okt Van Agt haalt uit naar Timmermans over Israël-koers

29 mei 2013 Oud-politici zouden voorbeeld moeten nemen aan Jan Pronk

4 okt PvdA en D66 hebben geen moeite met erkenning ‘Palestina’

PvdA wil debat over erkenning Palestina

Trouw 18.11.2014 De PvdA wil het debat over de erkenning van Palestina als staat ‘aanzwengelen’. Dat zei Tweede Kamerlid Michiel Servaes vandaag in de Tweede Kamer. De PvdA heeft geen moeite met een dergelijke stap – in navolging van Zweden – maar er is geen meerderheid voor te vinden in de Kamer.

Het vredesproces tussen Israël en Palestijnen verkeert in een ‘diepe impasse’, aldus Servaes. Een probleem in dit proces is volgens hem dat Israël als sterkste partij zich wel comfortabel voelt bij de huidige status quo. Erkenning van Palestina zou ertoe leiden dat de partijen gelijkwaardiger worden.

Verwant nieuws;

PvdA: debat Palestina

Telegraaf 18.11.2014 De PvdA wil het debat over de erkenning van Palestina als staat „aanzwengelen”. Dat zei Tweede Kamerlid Michiel Servaes dinsdag in de Tweede Kamer. De PvdA heeft geen moeite met een dergelijke stap – in navolging van Zweden – maar er is geen meerderheid voor te vinden in de Kamer.

Gerelateerde artikelen;

18-11: Koenders veroordeelt aanslag

18-11: Aanslag synagoge opgeëist

03-11: Israël opent grenzen Gaza weer

02-11: ‘Sfeer vrediger dan in ’04’

30-10: Israël roept ambassadeur terug

Asscher: bewaking joodse instellingen doet pijn›

NRC 09.11.2014  Het doet minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) ‘ijzingwekkend pijn’ dat politiebewaking nodig is bij de Hollandsche Schouwburg. Dat zei hij in zijn toespraak tijdens de herdenking van de Kristallnacht in de Portugese Synagoge in Amsterdam.

Asscher trok in zijn toespraak een lijn tussen de ‘huiveringwekkende uitbarsting van Jodenhaat’ in 1938 en de noodzaak tot bescherming van joodse instellingen in Nederland nu. Aanleiding voor de bescherming is de fatale aanslag op het Joods Museum in Brussel in mei die werd gepleegd door een teruggekeerde Syriëganger.

De gehele toespraak van Asscher is integraal terug te lezen op de website van het Parool.

OOK IN DUITSLAND KRISTALLNACHT HERDACHT

De Kristallnacht, die in de nacht van 9 op 10 november 1938 plaatsvond, was een door de nazi’s georganiseerde aanval gericht tegen Joden in Duitsland. Synagogen werden in brand gestoken, winkels en bedrijven verwoest, huizen, scholen en begraafplaatsen beklad en Joodse mensen vermoord.

In Berlijn, waar vandaag het 25-jarige jubileum van de Val van de Muur werd gevierd, stond bondskanselier Angela Merkel stil bij de Kristallnacht. Ze wees erop dat 9 november met de herdenking van de Val van de Muur (1989) en de Kristallnacht (1938) een belangrijke datum in de Duitse geschiedenis vormt. Merkel:

“Ieder jaar voel ik op 9 november niet alleen vreugde, maar ook de verantwoordelijkheid die de Duitse geschiedenis ons oplegt.”

Lees meer;

2013 Hoe staat het 75 jaar na Kristallnacht met de jodenhaat in Duitsland? ›

1998 Twist over Kristallnacht

2008 Nederland herdenkt Kristallnacht ›

2000 Duitse ruzie over datum herdenking

2003 Meer mensen bij herdenking Kristallnacht

Activisten verstoren toespraak Dries van Agt in Amsterdamse Singelkerk

VK 09.11.2014 Pro-Israël-activisten hebben gister een toespraak van oud-premier Dries van Agt verstoord in de Amsterdamse Singelkerk. De activisten schreeuwden en ontrolden een spandoek met de tekst: ‘Van Agt… De Joden zijn jou zat!’

‘Van Agt… Joden zijn jou zat!’

Telegraaf 09.11.2014 Pro-Israël-activisten hebben zondag een toespraak van oud-premier Dries van Agt verstoord in de Amsterdamse Singelkerk. De activisten schreeuwden en ontrolden een spandoek met de tekst: Van Agt… De Joden zijn jou zat!

Gerelateerde artikelen;

17-10: Van Agt fel over Timmermans

Protest tegen Dries van Agt: ‘De Joden zijn jou zat!’

Elsevier 09.11.2014 Activisten grepen zondag de Preek van de Leek, een alternatieve dienst in de Singelkerk in Amsterdam, aan om actie te voeren tegen oud-premier Dries van Agt. Zij hingen een spanddoek op met de tekst: ‘Van Agt… De Joden zijn jou zat!!!!’

Van Agt was zondag uitgenodigd om de lezing te houden vanwege zijn stellingname in het Israëlisch-Palestijns conflict.

Brief

Van Agt schreef naar aanleiding van het vertrek van Frans Timmermans naar Brussel nog een brief aan de PvdA’er. Daarin schreef hij dat Timmermans ‘in de kern net zo eenzijdig pro-Israël’ is als zijn voorgangers.

In een eerdere brief verweet hij premier Mark Rutte (VVD) eengebrek aan empathie voor de Palestijnen, omdat hij Israël steunde in de strijd tegen Hamas van afgelopen zomer. Van Agt vindt dat Israël moet opdraaien voor de kosten van wederopbouw van de Gazastrook.

Activisten verstoren toespraak Dries van Agt in Amsterdamse Singelkerk

Trouw 10.11.2014 Pro-Israël-activisten hebben gister een toespraak van oud-premier Dries van Agt verstoord in de Amsterdamse Singelkerk. De activisten schreeuwden en ontrolden een spandoek met de tekst: ‘Van Agt… De Joden zijn jou zat!’

Op het spandoek stonden ook de namen van de Drie van Breda; Duitse oorlogsmisdadigers die in Breda in de gevangenis zaten en voor wie Van Agt als minister gratie had overwogen.

Schietende Haagse rijschoolhouder woensdag voor rechter

RTVWEST 02.11.2014 De Haagse rijschoolhouder Sait C. moet woensdag voor de rechtbank in Amsterdam verschijnen voor het filmpje waarop hij met een pistool zwaait en oproept tot het doden van ‘zionisten’.

Hij vergelijkt ze met ‘zombies die je moet doodmaken en kapotmaken’. De 34-jarige rijschoolhouder heefteen paar weken in voorarrest gezeten. Zijn advocate vindt dat vreemd. ‘Een agent die ‘dood aan de islam’ heeft geroepen is dat lot niet begaan’, zegt advocate Esther Vroeg. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Schietende rijschoolhouder woensdag voor rechter

Den HaagFM  02.11.2014 De Haagse rijschoolhouder Sait C. moet woensdag voor de rechtbank in Amsterdam verschijnen voor het filmpje waarop hij met een pistolen schiet en oproept tot het doden van ‘kankerzionisten’.

Hij vergelijkt ze met “zombies die je moet doodmaken en kapotmaken”. De 34-jarige rijschoolhouder heeft een paar weken in voorarrestgezeten. Zijn advocate Esther Vroegh (kleine foto) vindt dat vreemd. “Een agent die ‘dood aan de islam’ heeft geroepen is dat lot niet begaan.”

De rijschoolhouder liet eerder weten dat hij zijn filmpje in Turkije had gemaakt uit woede over het optreden van het Israëlische leger in de Gazastrook. “Hij was boos, verdrietig en impulsief over de beschieting van drie Palestijnse jongeren”, legt de raadsvrouw uit. Vroegh zegt dat haar cliënt een gaspistool en een luchtdrukpistool in het filmpje gebruikte en dat is in Turkije niet verboden. …lees meer

Burgemeester Broertjes moet zich minder plompverloren uitdrukken

NRC 24.10.2014 Een driekoppige delegatie van de Hilversumse gemeenteraad gaat in gesprek met burgemeester Pieter Broertjes over zijn manier van communiceren met de media. Dat zegt fractievoorzitter van D66 Hein Jaarsma tegenNRC Handelsblad.

Broertjes vergeleek uitreizende Syriëgangers gisteren op Radio 1 met Nederlandse joden die kort na de oorlog naar Palestina trokken om te strijden tegen de Britse autoriteiten. Kort erop noemde hij de uitspraken via zijn woordvoerder ‘ongelukkig’ en ‘plompverloren’. Maar toen was de ophef al daar. Het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) reageerde woedend, parlementariërs Bontes en Van Klaveren (Partij voor Nederland) beloofden Kamervragen, en op Twitter regende het verontwaardigde tweets. LEES VERDER

Broertjes: plompverlorenVideo

Telegraaf 23.10.2014 De Hilversumse burgemeester Pieter Broertjes erkent dat de vergelijking tussen ISIS-terroristen en Joden ‘ongelukkig’ is. Dat laat zijn woordvoerder weten.

Gerelateerde artikelen;

23-10: Ophef rond uitspraak Broertjes

Broertjes: Ongelukkige vergelijking

Telegraaf 23.10.2014 De Hilversumse burgemeester Pieter Broertjes erkent dat de vergelijking tussen ISIS-terroristen en Joden ‘ongelukkig’ is. Dat laat zijn woordvoerder weten. “Wat Broertjes heeft willen zeggen, is dat de overheid mensen niet zomaar kan verbieden zich elders te vestigen, om wat voor reden dan ook”, zegt de woordvoerder. “Dat is het punt dat hij wilde maken. Hij koppelde daar een plompverloren vergelijking aan. Die was ongelukkig”, zegt de woordvoerder tegenover Gooi- en Eemlander.

Gerelateerde artikelen

23-10:

Ophef rond uitspraak Broertjes

Burgemeester vergelijkt jihadgangers met joden

Ophef om uitspraak Broertjes

Telegraaf 23.10.2014 Burgemeester van Hilversum Pieter Broertjes heeft op radio 1 de situatie rondom ISIS vergeleken met joden die na de Tweede Wereldoorlog naar Israël vertrokken. Het thema van de uitzending ging over het eventueel afpakken van paspoorten van jihadstrijders. In september hoorde Broertjes dat een gezin met vier minderjarige kinderen uit zijn woonplaats was vertrokken naar Syrië om mee te doen aan de jihad. “Je moet goede redenen hebben om een paspoort in te nemen. Iemand moet een strafbaar feit hebben gepleegd. En je weet helemaal niet of iemand daar op oorlogspad gaat.”

Zie ook:

Pieter Broertjes zorgt voor ophef na vergelijking Joden en IS

Elsevier 23.10.2014 De burgemeester van Hilversum heeft ophef veroorzaakt met een uitspraak over Joden die na de Tweede Wereldoorlog naar Israël vertrokken. De PvdA’er vergeleek hen met jihadstrijders en IS-terroristen die naar Syrië en Irak afreizen.

Hij deed zijn omstreden uitspraak donderdagochtend in het Radio 1-programma Stand.nl. Het onderwerp van de uitzending was het eventueel afpakken van paspoorten van jihadstrijders.

Op Twitter zorgt de uitspraak voor ophef. Zo zegt CIDI-directeur Esther Voet dat zij Pieter Broertjes graag ‘geschiedenisles’ wil geven. IS-terroristen vergelijken met Joden richting Israël na de Tweede Wereldoorlog – toen zes miljoen Joden werden vervolgd en vermoord – is ‘ridicuul’, zegt zij.

Excuses

De Hilversumse burgemeester heeft zijn excuses aangeboden voor zijn ‘ongelukkige uitspraak. ‘Wat Broertjes heeft willen zeggen, is dat de overheid mensen niet zomaar kan verbieden zich elders te vestigen, om wat voor reden dan ook,’ zegt zijn woordvoerder.

Vervolging voor bedreiging joodse bewoner Schilderswijk  – foto’s

Den HaagFM 23.10.2014 De jongen die vorige maand een joodse bewoner van Schilderswijk bedreigde toen hij met een cameraploeg van de EO door de wijk liep, wordt vervolgd.

Het slachtoffer droeg een keppeltje en werd daarom uitgescholden voor kankerjood, omvergereden met een brommer en geschopt. De man deed aangifte bij de politie. Die heeft inmiddels achterhaald wie de scooterrijder is.

De joodse man had al eerder geklaagd over bedreigingen door jongeren in de buurt. …lees meer

“Ook jij hebt steeds geroepen dat sancties tegen Israël niet aan de orde zijn, dat de tijd daarvoor niet rijp is. Wanneer is de tijd dan wel rijp?”, Dries van Agt over het Israël-beleid van Frans Timmermans

Van Agt: Israël-koers Timmermans lelijke smet op blazoen

Trouw 17.10.2014 Vertrekkend minister Frans Timmermans kan terugzien op een succesvol ministerschap, maar volgens oud-premier Dries van Agt gaat hij naar Brussel met een ‘lelijke smet op zijn blazoen’. In een open brief verwijt Van Agt Timmermans dat het Nederlandse Midden-Oostenbeleid ‘in de kern nog steeds zo eenzijdig pro-Israël is als onder je voorgangers’.

Meer over;

Van Agt fel over Timmermans

Telegraaf 17.10.2014  Vertrekkend minister Frans Timmermans kan terugzien op een succesvol ministerschap, maar volgens oud-premier Dries van Agt gaat hij naar Brussel met een „lelijke smet op zijn blazoen”. In een open brief verwijt Van Agt Timmermans dat het Nederlandse Midden-Oostenbeleid „in de kern nog steeds zo eenzijdig pro-Israël is als onder je voorgangers”.

Oud-premier Van Agt hard over Israël-koers Timmermans

NU17.10.2014 Vertrekkend minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans krijgt vrijdag forse kritiek van oud-premier Dries van Agt vanwege het Nederlandse Midden-Oostenbeleid.

In een open brief schrijft Van Agt dat Timmermans kan terugzien op een succesvol ministerschap, maar naar Brussel gaat met een ”lelijke smet op zijn blazoen”. De oud-premier verwijt Timmermans dat het Nederlandse Midden-Oostenbeleid ”in de kern nog steeds zo eenzijdig pro-Israël is als onder je voorgangers”.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Dries van Agt

Van Agt haalt uit naar Timmermans over Israël-koers

Elsevier 17.10.2014 Oud-premier Dries van Agt maakt net voor het vertrek van Frans Timmermans (PvdA) naar Brussel nog even duidelijk wat hij vindt van het Midden-Oostenbeleid van de oud-minister. Volgens Van Agt vertrekt Timmermans met ‘een lelijke smet op zijn blazoen’.

Van Agt schrijft in een open brief, die is gepubliceerd op de website van The Rights Forum, aan Timmermans dat het Midden-Oostenbeleid van Nederland ‘in de kern nog steeds zo eenzijdig pro-Israël is als onder je voorgangers’.

De oud-premier vindt dat het aan ‘wil een daadkracht ontbreekt’ om net zo tegen Israël op te treden als tegen Rusland nadat het de Krim had geannexeerd. ‘Israël bezet de Palestijnse gebieden nu meer dan 47 jaar. Oost-Jeruzalem is door Israël geannexeerd. Maar het S-woord – sancties – is nog steeds politiek taboe.’

Wederopbouw

Van Agt is ook kritisch over de afgelopen donorconferentie voor de Gazastrook die afgelopen weekend plaatshad in de Egyptische hoofdstad Caïro. Daar werden miljarden euro’s ingezameld voor de wederopbouw van het kleine stuk land.

Timmermans en premier Mark Rutte (VVD) hebben volgens Van Agt Israël ‘politieke rugdekking’ verleend, die Israël heeft geholpen ‘zoveel dood en verderf te zaaien’. Hij sluit af met de hoop dat Timmermans’ opvolger Bert Koenders ‘de visie en moed zal hebben een rechtvaardiger beleid te voeren’.

Lees ook;

Van Agt kritisch over Rutte: waar is empathie voor Palestijnen?

Timmermans denkt niet dat erkenning Palestina vredesproces helpt

NU 15.10.2014 Erkenning van de Palestijnse staat is op dit moment niet in het belang van het vredesproces in het Midden-Oosten. Dat zei minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) vandaag in een overleg in de Tweede Kamer.

Een twee-staten-oplossing is wel iets waar Nederland naar streeft, maar dat is voorlopig niet aan de orde, aldus de bewindsman.

Joodseinstellingenpermanentbewaakt

Den HaagFM 15.10.2014 Joodse instellingen in Den Haag krijgen permanente bewaking. Dat heeft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof (kleine foto) besloten. Vanaf woensdag staan er bij de instellingen speciale politieposten.

De woordvoerder van de NCTV wil er verder niets over zeggen. “Over de aard en omvang doen we geen mededelingen”, aldus de woordvoerder. Er zouden geen concrete aanwijzingen voor een aanslag zijn. “Deze maatregel is genomen op basis van informatie die voortkomt uit het continu monitoren van de situatie.” …lees meer

Extra beveiliging Joodse instellingen

Trouw 14.10.2014  oodse instellingen in Den Haag en Rotterdam worden vanaf woensdag extra beveiligd. Dat heeft een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) dinsdagavond gezegd. Bij de instellingen komen permanent bemande politieposten.

Joodse instellingen in Den Haag permanent bewaakt

RTVWEST 14.10.2014  Joodse instellingen in Den Haag krijgen permanente bewaking. Dat heeft de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Dick Schoof besloten. Vanaf woensdag staan er bij de instellingen speciale politieposten. Lees verder

Extra beveiliging Joodse instellingen

Telegraaf 14.10.2014 Joodse instellingen in Den Haag en Rotterdam worden vanaf woensdag extra beveiligd. Dat heeft een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) dinsdagavond gezegd. Bij de instellingen komen permanent bemande politieposten.

Extra beveiliging Joodse instellingen Den Haag en Rotterdam

NU 14.10.2014 Joodse instellingen in Den Haag en Rotterdam worden vanaf woensdag extra beveiligd. Dat heeft een woordvoerder van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) dinsdagavond gezegd.

Bij de instellingen komen permanent bemande politieposten. Of er een speciale aanleiding is om extra beveiliging in te stellen, wilde de woordvoerder niet zeggen.

Ook bij andere Joodse instellingen staan straks politiehokjes

Elsevier 14.10.2014 Na Amsterdam komt er nu ook permanente politiebewaking van Joodse instellingen in Rotterdam en Den Haag. Vanaf morgen, woensdag, staan er bij de instellingen speciale politieposten.

Dat heeft Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding Dick Schoof dinsdag besloten, meldt zijn woordvoerder. Maar waarom de beveiliging op dit moment wordt opgeschroefd, is niet duidelijk.

‘Over de aard en de omvang doen we geen mededelingen,’ zegt hij. Er zouden geen concrete aanwijzingen voor een terreuraanslag zijn. ‘Deze maatregel is genomen op basis van informatie die voortkomt uit het continu monitoren van de situatie.’

Hokjes

Eerder verrezen er ook politiehokjes in de hoofdstad, die de Joodse instellingen 24 uur in de gaten moeten houden. Zo staan er witte politieposten bij het Anne Frankhuis, de Portugees-Joodse synagoge en de Hollandsche Schouwburg – het voormalige theater in de Plantagebuurt dat tijdens de bezettingsjaren door de nazi’s tot verzamel- en deportatieplaats werd gemaakt voor de uit hun huizen verdreven Joden.

Dat er nu, meer dan zeventig jaar na dato, een politiehokje voor de deur staat met veiligheidscamera’s, is een pijnlijk gezicht. In juni werd gemeld dat de politiebewaking van tijdelijke aard zou zijn, maar vier maanden later staan de hokjes nog altijd op hun plek.

De laffe aanval maakte voor iedereen duidelijk dat terugkerende jihadisten een groot gevaar vormen. Uit een AIVD-rapport dat werd gepubliceerd in juni, bleek dat de aansluiting van Nederlandse jihadstrijders bij extremistische groeperingen als Islamitische Staat (IS) het risico op aanslagen in Nederland flink verhoogd.

Volgens onze bloggers;

Afshin Ellian: IS bewijst: Nederland mag niet bezuinigen op eigen veiligheid

zie ook;

5 jun Extra beveiliging bij Joodse instellingen in Amsterdam

14 sep Demonstratie tegen antisemitisme in Berlijn

28 jul Links en rechts moeten antisemitisme gezamenlijk bestrijden

Vertel verhalen van u en mij – zo worden we ‘wij’

Trouw 14.10.2014 Hoe om te gaan met moslimjongeren die hun leefwereld spiegelen aan het buitenland? Ga op zoek naar ieders eigen verhalen van toen en nu, meent Maurits Berger, islamoloog.

Iedereen is het eens over goed en kwaad, we zijn tegen onrecht en voor tolerantie. Maar het collectief geheugen geeft er woorden aan om dat te beschrijven.

Er is onder de jonge moslims in Nederland veel boosheid en verongelijktheid. Over wat hun wordt aangedaan, hoe ze worden behandeld. Of dat terecht is of niet doet er niet toe: het gevolg is een gevoel van uitsluiting, machteloosheid.

‘3Onderzoekt’, Danny Ghosen en Fabrice in de Schilderswijk

Trouw 12.10.2014 De Haagse Schilderswijk stond deze week weer negatief in het nieuws. Bij herhaling weliswaar, want het was al weken geleden bekend wat er in de tv-uitzending van het EO-programma ‘3Onderzoekt’ zou komen. Toen het item werd opgenomen werd de politie ingeschakeld, stond het ‘nieuws’ al overal op het internet en sociale media: joodse man met keppeltje belaagd in de Schilderswijk.

De joodse Schilderswijker Fabrice werd door de kersverse EO-verslaggever Danny Ghosen – voorheen PowNews – uitgenodigd om een keppeltje op te doen en met cameraploeg en verslaggever met microfoon door de wijk te lopen. En er gebeurde wat Ghosen hoopte dat gebeurde: de wandelende Fabrice werd uitgescholden voor ‘kankerjood’ en hij werd afgesneden door een Marokkaanse jongen op een scooter.

Jongeren in Den Haag werken aan oplossing conflict Israël en Palestina

RTVWEST 11.10.2014 Vijf Joodse en Palestijnse jongeren en zeven jongeren uit andere delen van de wereld komen zaterdag samen in Den Haag om een oplossing te bedenken voor het conflict tussen Israël en Palestina. Dat gebeurt onder de naam Youth Peace Initiative.

De jongeren werken onder deskundige leiding aan hun ‘Roadmap to Peace’. Het doel is om te zorgen voor een permanente vrede in Israël en de Palestijnse gebieden. De Roadmap to Peace wordt aangeboden aan minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken, de Israëlische en Palestijnse vertegenwoordiging in Nederland en aan de Amerikaanse minister Kerry. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Jongeren proberen Palestijns conflict op te lossen in Den Haag

RTVWEST 09.10.2014 Vijf Joodse en Palestijnse jongeren en zeven jongeren uit de rest van de wereld komen vanaf zaterdag een week lang samen in Den Haag om een oplossing te bedenken voor het conflict in Israël. Dit gebeurt onder de noemer Youth Peace Initiative.

Israël en de Palestijnse gebieden tellen samen 12 miljoen inwoners. De helft van hen is jonger dan 25 jaar. Het al dan niet slagen van de huidige vredesbesprekingen onder leiding van de Amerikaanse minister John Kerry is van groot belang voor deze jongeren. Lees verder

gerelateerde artikelen

Jongeren komen naar Den Haag voor oplossen Palestijnsconflict

Den HaagFM 09.10.2014 Vijf Joodse en Palestijnse jongeren en zeven jongeren uit de rest van de wereld komen vanaf zaterdag een week lang samen in Den Haag om een oplossing te bedenken voor het conflict in Israël. Dit gebeurt onder de noemer Youth Peace Initiative.

Israël en Palestina tellen samen twaalf miljoen inwoners. De helft van hen is jonger dan 25 jaar. Toch zijn jongeren nauwelijks betrokken bij dit vredesproces. “Als het misgaat zijn zij het kind van de rekening. Dat is niet fair”, meent de organisatie van Youth Peace Initiative.

De deelnemers sluiten zich twee dagen op in het Nederlands Instituut voor Internationale Betrekkingen Clingendael om onder deskundige leiding te werken aan hun ‘Roadmap to Peace’. Het doel is om te zorgen voor een permanente vrede. Hun plan zal worden aangeboden aan minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken, de Israëlische en Palestijnse vertegenwoordiging in Nederland en op een later moment aan de Amerikaanse minister John Kerry. …lees meer

Religieuzen naar Rotterdam

Telegraaf 07.10.2014 Honderden religieuze organisaties en koepelorganisaties in Rotterdam houden 30 oktober een mars door de stad om de eenheid van Rotterdam te laten zien. Ze zijn bang dat Rotterdam verdeeld raakt als gevolg van het geweld en spanningen in het Midden-Oosten.

vertegenwoordigt meer dan 30 maatschappelijke koepelorganisaties en 400 kerken en religieuze organisaties. De mars door de stad begint om 17.00 uur en start vanaf het Centraal Station.

‘Domkerk zet met expositie aan tot antisemitisme’

Trouw 06.10.2014 De Domkerk in Utrecht wakkert antisemitisme aan. Dat stellen de Liberaal Joodse Gemeente (LJG) in die stad en enkele kerkleden. Reden van zorg is een tentoonstelling van War Child. Op foto’s is te zien hoe Palestijnse kinderen in Israëlische gevangenissen het zware regime van volwassenen moeten doorstaan.

In een brief verzocht de LJG het Domkerkbestuur om de foto’s weg te halen. Dat weigerde men. Uit onvrede daarover mijdt een groep kerkgangers de diensten zolang de tentoonstelling loopt.

Palestina erkennen

Telegraaf 04.10.2014  PvdA-Kamerlid Michiel Servaes „zou er geen moeite mee hebben” om de Palestijnse staat te erkennen. Ook D66 zou dat volgens Kamerlid Gerard Schouw wel willen. Ze zeiden dat zaterdag in het radioprogramma TROS Kamerbreed. Servaes en Schouw reageerden op een aankondiging van de nieuwe centrumlinkse Zweedse regering. Die wil op korte termijn Palestina als staat erkennen.

Kamerleden PvdA en D66 willen Palestina erkennen

PvdA en D66 hebben geen moeite met erkenning ‘Palestina’

VVD: snel geld voor beveiliging joodse instellingen in Den Haag

VVD wil extra geld voor beveiliging Joodse instellingen

Wat betekent het gekladde symbool in Voorburg?

Eigenaar bekladde bus Voorburg: ‘Leus bedreigend’

Burgemeester Voorburg: Anti-Joodse leuzen buitengewoon onaangenaam

‘Alle joden gaan dood’ op muur van huis in Voorburg wordt overgeschilderd

Politie: Anti-Joodse leuzen Voorburg baldadigheid

Nog meer anti-Joodse leuzen op muren in Voorburg

Antisemitische leuzen op basisschool Voorburg geklad: ‘Alle jode gaan dood’

School beklad met ISIS-leuzen

Gebouwen Voorburg beklad met anti-Joodse leuzen

Joodse activist niet meer welkom in synagoges

Den HaagFM 20.09.2014 De Joodse Fabrice Schomberg, die diverse keren beledigd en bedreigd is in de Schilderswijk, is de komende twee jaar niet meer welkom in twee Haagse synagoges.

Schomberg organiseerde vorige week een keppeltjeswandeling door de wijk als protest tegen het groeiend antisemitisme. Aan die wandeling deden ook verschillende moslims mee. Volgens Schomberg kreeg hij na afloop een brief van het bestuur van de Nederlands Israëlitische Gemeente Den Haag waarin staat dat zijn gedragingen een “gevaar vormen” voor synagogegangers. Schomberg denkt dat het daarbij gaat om de moslims die meeliepen. …lees meer

Piek in ‘Gaza-incidenten’

Telegraaf 17.09.2014  Amsterdam krijgt steeds meer te maken met incidenten die samenhangen met het opgelaaide geweld tussen Israël en de Palestijnen in de Gazastrook. Burgemeester Eberhard van der Laan spreekt van een duidelijke piek in het aantal ‘Gaza-incidenten’ in de hoofdstad rond begin augustus. Dat schrijft hij in een brief aan de gemeenteraad.

Burgemeester signaleert meer ‘Gaza-incidenten’ Amsterdam

NU 17.09.2014 Amsterdam krijgt steeds meer te maken met incidenten die samenhangen met het opgelaaide geweld tussen Israël en de Palestijnen in de Gazastrook.

Burgemeester Eberhard van der Laan spreekt van een duidelijke piek in het aantal ‘Gaza-incidenten’ in de hoofdstad rond begin augustus. Dat schrijft hij woensdag in een brief aan de gemeenteraad.

Sinds eind juli vonden in Amsterdam ongeveer dertig aan het conflict gerelateerde incidenten plaats, zoals bekladdingen en het tonen van vlaggen.

Achtergrond: Onzekere tijd voor Israël en de Palestijnen

Dossier Midden-Oostenconflict

Gerelateerde artikelen

Lees meer over Amsterdam Midden-Oostenconflict

Joodse bewoner Schilderswijk bedreigd en geschopt

Den HaagFM 06.09.2014 Een joodse bewoner van Schilderswijk is bedreigd toen hij vrijdagavond met een cameraploeg van de EO door de wijk liep.

De man droeg een keppeltje en werd daarom uitgescholden voor kankerjood, omvergereden met een brommer en geschopt. De omroep EO bevestigt de incidenten. De man heeft zaterdagmiddag aangifte gedaan bij de politie. . …lees meer

‘De overheid vertrouw ik niet meer in de strijd tegen Jodenhaat’

VK 29.08.2014 Ook al kost het vrienden, we moeten ons strijdbaar opstellen tegen Jodenhaat en voor ons lijfsbehoud, schrijft David Serphos. ‘Als Jood voel ik mij nog maar een klein stapje verwijderd van het gevoel hier niet thuis te zijn.’

Het gevoel van bevrijding van toen, het gevoel van ‘We zijn er!’ heeft plaatsgemaakt voor een gevoel van ‘Hoe lang zijn we hier nog?’

De wereld zoals we die kennen is erg veranderd in de afgelopen maanden. De geur van verrotting is nu zelfs doorgedrongen tot onze eigen steden, waar haat en geweld worden verheerlijkt en gepredikt. ‘Fuck de Talmoed’ liet de menigte zich onder groot applaus welgevallen tijdens een demonstratie afgelopen zondag op de Dam. De politie deed niets. Hoe zou het zijn als er werd geschreeuwd: ‘Fuck de Koran’, dacht ik. De Dam zou te klein zijn geweest.

VERWANT NIEUWS;

”Hier geen plaats voor antisemieten’, dat leert men kennelijk niet bij inburgeren’

VK 25.08.2014 In het schuldbeladen Europa heeft antisemitisme een veel sterkere gevoelswaarde gekregen dan andere vormen van discriminatie en uitsluiting, schrijft René Cuperus.

  • © anp.
    Inburgeringscursus.
  •  Het is niet te veel gezegd dat we wat verward uit deze morele centrifuge zijn gekomen

     

Technologisch mogen we dan een hele jongen zijn, moreel gesproken is het nogal een rommeltje in het hoofd van de 21ste-eeuwse Europeaan. In de diepere lagen van ons collectief bewustzijn zijn we nog altijd druk bezig met het likken van de wonden die de 20ste eeuw in onze moraal heeft geslagen. Er is nogal wat gebeurd. Ten goede en ten kwade.

Haagse synagoge opent deuren voor schoolklassen

RTVWEST 25.08.2014 DEN HAAG – Liberale Joodse gemeenschappen in Den Haag, Amsterdam, Rotterdam en Utrecht gaan schoolklassen uitnodigen in hun synagogen. Dat vertelt Madelon Bino, directeur van de Amsterdamse Liberaal Joodse gemeente in dagblad Trouw. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haagse synagoge opent deuren voor schoolklassen

Den HaagFM 25.08.2014 Liberale Joodse gemeenschappen in Den Haag, Amsterdam, Rotterdam en Utrecht gaan schoolklassen uitnodigen in hun synagogen. Dat vertelt Madelon Bino, directeur van de Amsterdamse Liberaal Joodse gemeente, maandag in dagblad Trouw.

Volgens Bino is er “juist nu” veel behoefte aan lessen over het jodendom. Veel joden hebben het gevoel dat er meer antisemitisme is sinds het conflict in Gaza is opgelaaid. Daarom gaan de synagoges van Den Haag, Rotterdam en Utrecht een lespakket aanbieden, dat in Amsterdam al enkele jaren bestaat. …lees meer

Grote foto: www.ljgdenhaag.nl

Synagoge open voor scholier

Telegraaf 25.08.2014 Scholieren mogen een kijkje gaan nemen in synagogen van liberale Joodse gemeenschappen in Nederland.

De Joodse organisaties gaan schoolklassen uitnodigen en willen hen laten zien dat er een verschil is tussen Joods leven in Nederland en de Israëlische politiek, vertelt Madelon Bino, directeur van de Amsterdamse Liberaal Joodse Gemeente tegen dagblad Trouw.

Schoolklassen uitgenodigd om kijkje te nemen bij synagogen

NU 25.08.2014 Joodse organisaties gaan schoolklassen uitnodigen om een kijkje te nemen in synagogen van liberale Joodse gemeenschappen in Nederland.

De organisaties willen de scholieren laten zien dat er een verschil is tussen Joods leven in Nederland en de Israëlische politiek.  Dat vertelt Madelon Bino, directeur van de Amsterdamse Liberaal Joodse Gemeente tegen dagblad Trouw.

Een lesuur Holocaust is niet genoeg

Trouw 25.08.2014 Onderwijs zou antisemitisme moeten wegnemen, maar zoekt nog naar goede methoden daarvoor. Jongeren die hun leeftijdgenoten vertellen wat hen overkomt, dat lijkt de beste manier.”

Noem eens een basisscholier op wie het verhaal van Anne Frank geen indruk maakt. Anne leidt onderwijzers door de lessen over de Jodenvervolging op de basisschool. Maar op de middelbare school wordt het moeilijker, vertelt Norbert Hinterleitner, hoofd van de educatieve afdeling van de Anne Frank Stichting.

Leerlingen in multiculturele klassen accepteren de Holocaust niet zomaar meer als antwoord op de vraag waarom antisemitisme niet door de beugel kan. “Lessen over de Holocaust nemen antisemitisme niet weg”, vertelt Hinterleitner. “Wil je antisemitisme via het onderwijs bestrijden, dan moet je het in de context plaatsen van uitsluiting, racisme en discriminatie. Thema’s die voor veel meer mensen, zowel leerlingen als docenten, herkenbaar zijn.”

‘Joden en moslims leven gebroederlijk samen in Haagse Schilderswijk’

RTVWEST 22.08.2014 De Joodse kunstenaar Itai Cohn woont en werkt al jaren in de Haagse Schilderswijk. Hij vindt het heel storend dat zijn buurt alleen nog maar negatief in het nieuws komt. Hij wil ook de andere kant van de wijk laten zien: ‘Joden en moslims leven hier gebroederlijk samen.’

Toch heeft ook Cohn de uit de hand gelopen demonstraties van dichtbij meegemaakt, maar volgens hem komen de mensen die echt vervelend deden niet allemaal uit de Schilderswijk. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

“Joden en moslims levengebroederlijk samen in Schilderswijk”

Den HaagFM 22.08.2014 De Joodse kunstenaar Itai Cohn woont en werkt al jaren in de Haagse Schilderswijk. Hij vindt het heel storend dat zijn buurt alleen nog maar negatief in het nieuws komt. Hij wil ook de andere kant van de wijk laten zien: “Joden en moslims leven hier gebroederlijk samen.”

Toch heeft ook Cohn de uit de hand gelopen demonstraties van dichtbij meegemaakt, maar volgens hem komen de mensen die echt vervelend deden niet allemaal uit de Schilderswijk. “Het gaat om een kleine groep van tien tot vijftien extremisten. Ik heb het nagevraagd en de meesten komen hier niet vandaan”, aldus Cohn. “Ik vind de Schilderswijk een mooie wijk, een multiculturele smeltkroes waar joden en moslims prima naast elkaar leven.”

De mening van Cohn is opmerkelijk. Donderdag nog zeiden Joodse bewoners van de Schilderswijk juist weg te willen uit de wijk vanwege het opkomende antisemitisme. …lees meer

Joodse schrijver: ‘Al drie joden verhuisd door antisemitisme’

RTVWEST 22.08.2014 Er zijn al drie Joden uit de Haagse Schilderswijk vertrokken door het toenemende antisemitisme. Dat zegt de Joodse schrijver Fabrice Schomberg. Hij overweegt zelf ook te verhuizen.

Schomberg woont al vier jaar in een gezellig hofje in de Schilderswijk. In dat hofje wonen meer mensen uit de Joodse gemeenschap. ‘Er zijn al drie joden door het toenemende antisemitisme verhuisd.

Druppel die emmer deed overlopen

Fabrice Schomberg werd al regelmatig nageroepen als hij met zijn keppel op naar de synagoge liep. Maar het scanderen van de leuzen ‘dood aan de joden’, tijdens een demonstratie in de Schilderswijk, was de druppel die de emmer deed overlopen. ‘Burgemeester Van Aartsen zei dat er geen grens was overschreden en dat zorgt ervoor dat mensen zich comfortabel voelen om deze uitdrukking te gebruiken’, zegt een bezorgde Schomberg.

Schomberg weerspreekt hiermee de Joodse kunstenaar Itai Cohn die zegt dat er geen spanningen zijn tussen Joden en moslims in de Schilderswijk. Fabrice Schomberg: ‘Met een deel van de moslims ga ik echt goed om, maar ik ben niet naief.’ Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Joden willen weg uit Schilderswijk

Den HaagFM 21.08.2014  Sommige joden willen vertrekken uit de Schilderswijk. Midden in de wijk is een ‘joods hofje’. Veel bewoners voelen zich bedreigd door antisemitisme in de buurt en sommigen eisen dat de gemeente ze een nieuw onderkomen geeft. Dat meldt The Post Online donderdag.

De joodse enclave ligt in een overwegend islamitische wijk. Vlakbij het hofje waren de afgelopen maand een paar onrustige protesten. Radicale moslims riepen antisemitische leuzen. Ook werd de Hitlergroet gebracht.…lees meer

Joden willen weg

Telegraaf 21.08.2014 Sommige joden willen vertrekken uit de Schilderswijk in Den Haag. Midden in de probleemwijk is een ‘joods hofje’. Veel bewoners voelen zich bedreigd door antisemitisme in de buurt en sommigen eisen dat de gemeente ze een nieuw onderkomen geeft.

Manifest is demonische aanklacht tegen Israël

Trouw 21.08.2014 Het ‘Gaza-manifest‘ deugt niet, vindt journalist Hans Knoop. Het verdraait de feiten, is eenzijdig en zet de deur open voor – latente – antisemieten. De ondertekenaars, onder wie vele wetenschappers, beroepen zich op feiten die aantoonbaar onjuist zijn

Manifest van 13 augustus in Trouw Open pdf (10 MB)

In twee landelijke dagbladen hebben de afgelopen week paginagrote advertenties gestaan van verontruste Nederlanders. De advertenties zijn inhoudelijk elkaars spiegelbeeld. Daar waar in De Telegraaf van 7 augustus tientallen bekende Nederlanders (variërend van Jan Marijnissen en Youp van ’t Hek tot Louis van Gaal en Prof. Herman Pleij) zich keihard uitspraken tegen het oplaaiend antisemitisme in ons land, is de twee pagina’s groteadvertentie in Trouw van woensdag 13 augustus een rabiate poging tot demonisering van de staat Israël.

Lees ook: De discussie over de Gaza-oorlog mist de kern – 13/08/14

“Jodenhaat hard aanpakken”

Telegraaf 15.08.2014 De Nederlandse staat zal hard ingrijpen bij antisemitisme en discriminatie. Premier Mark Rutte zei dat vrijdag na de eerste ministerraad na het zomerreces.

Rutte leidde zijn statement in met een verwijzing naar de spanningen in Irak en in de Gazastrook. Die leiden ook tot spanningen en emoties in Nederland. Rutte heeft daarvoor begrip, maar de emoties mogen in geen geval leiden tot discriminatie, antisemitisme, haatzaaien of geweld.

Rutte: geen plek voor antisemitisme

NOS 15 aug 2014   Mensen die zich schuldig maken aan antisemitisme, discriminatie of haatzaaien, worden keihard aangepakt. Dat zei premier Rutte in zijn persconferentie na de eerste ministerraad na de vakantie. Rutte reageerde op de gebeurtenissen in Den Haag, waar een aantal demonstraties uit de hand is gelopen. Gisteravond besloot burgemeester Van Aartsen dat er voorlopig geen demonstraties meer worden toegestaan in de Schilderswijk.

Rutte: voor antisemitisme is in Nederland geen plaats›

NRC 15.08.2014 In Nederland is voor antisemitisme geen plaats, zo verklaarde premier Mark Rutte vanmiddag tijdens zijn persconferentie, volgend op de eerste ministerraad na het zomerreces. Dit deed Rutte naar aanleiding van demonstraties in de Haagse Schilderswijk die afgelopen weekend uitliepen op rellen en arrestaties.

Rutte vindt bestrijding antisemitisme taak samenleving

‘Je gaat niet als halve gare naar Syrië’

NU 15.08.2014 Ouders, familie en scholen hebben een grote verantwoordelijk om te voorkomen dat jongeren radicaliseren en zich antisemitisch uitlaten.

 Bekijk video – Dat zei premier Mark Rutte vrijdag tijdens de persconferentie na afloop van de ministerraad.

Hij reageert daarmee op de onrust die ontstaan is na de uit de hand gelopen demonstraties in de Haagse Schilderswijk waar de betrokkenheid van terreurorganisatie Islamitische Staat (IS, voorheen ISIS) centraal stond.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Mark Rutte Antisemitisme

Rutte: staat grijpt altijd in bij antisemitisme en haatzaaien

VK 15.08.2014 ‘Laat ik glashelder zijn: voor antisemitisme en discriminatie is in dit land geen plaats.’ Premier Rutte sprak vandaag op zijn eerste wekelijkse persconferentie na het reces stevige woorden over demonstraties waarbij anti-Joodse leuzen werden gescandeerd.

De premier zei het begrijpelijk te vinden dat conflicten elders in de wereld ook in Nederland emoties oproepen. Hij noemde al voorbeelden de strijd tegen de Islamitische Staat (IS) in Irak en de oorlog tussen Israël en Hamas in Gaza. ‘Maar we zijn er hier gezamenlijk verantwoordelijk voor dat dat niet leidt tot oplopende spanningen in onze samenleving.’

Rutte: voor antisemitisme is in Nederland geen plaats

NRC 15.08.2014  In Nederland is voor antisemitisme geen plaats, zo verklaarde premier Mark Rutte vanmiddag tijdens zijn persconferentie, volgend op de eerste ministerraad na het zomerreces. Dit deed Rutte naar aanleiding van demonstraties in de Haagse Schilderswijk die afgelopen weekend uitliepen op rellen en arrestaties. LEES VERDER

Ministers gaan praten over aanpak jodenhaat

RTVWEST 14.08.2014 De ministers Jet Bussemaker (Onderwijs) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) gaan op korte termijn praten met gemeenten, scholen en maatschappelijke organisaties over de manier waarop discriminatie en antisemitisme het beste kunnen worden aangepakt. Ze hebben dat donderdag afgesproken met het Centraal Joods Overleg (CJO), zo laten de beide ministeries weten.

De afspraken volgen op een eerder overleg op het Catshuis naar aanleiding van het toenemende antisemitisme in Nederland. De Haagse rabbijn Katzman maakt zich ernstig zorgen over die toename in Den Haag. Bij demonstraties in de Schilderswijk werd door sommige aanwezigen ‘Dood aan de joden’geschreeuwd in het Arabisch. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Clubhuis De Mussen gaat praten over IS en terrorisme

Den HaagFM 14.08.2014 Clubhuis De Mussen in de Schilderswijk gaat met bewoners in de wijk praten over IS en terrorisme. Volgens directeur Nicoline Grötzebauch is het vooral nodig om met kinderen in gesprek te gaan omdat hun ouders dat te weinig doen.

De directrice is geschrokken van kinderen die tijdens demonstraties plotseling met IS-vlaggen rondlipene., Ze wil hen uitleggen waar IS voor staat. “Voor het geval ze ermee in aanraking komen, willen we dat ze op de hoogte zijn van hun gedachtegoed”, zegt Grötzebauch in AD Haagsche Courant. “Het lastige aan dit onderwerp is dat je er bijna niet aan ontkomt om ze te vertellen over gruwelijkheden. We gaan in gesprek met onze pedagoog hoe we dat het beste kunnen aanpakken.”

Clubhuis De Mussen heeft eerder dit soort gesprekken gevoerd met kinderen nadat Geert Wilders de Schilderswijk had bezocht. Volgens Grötzebauch vreesden veel islamitische kinderen toen dat ze het land zouden worden uitgezet. …lees meer

Scholen moeten discriminatie en antisemitisme vaker bespreken

Den HaagFM 14.08.2014 De ministers Jet Bussemaker (grote foto) van Onderwijs en Lodewijk Asscher van Sociale Zaken gaan op korte termijn praten met gemeenten, scholen en maatschappelijke organisaties over de manier waarop discriminatie en antisemitisme het beste kunnen worden aangepakt. Ze hebben dat donderdag afgesproken met het Centraal Joods Overleg.

De afspraken volgen op een eerder overleg op het Catshuis naar aanleiding van het toenemende antisemitisme in Nederland. De Haagse rabbijn Katzman (kleine foto) maakt zich ernstig zorgen over die toename in Den Haag. Bij demonstraties in de Schilderswijk werd door sommige aanwezigen ‘Dood aan de joden’ geschreeuwd. …lees meer

Ministers bespreken jodenhaat

Telegraaf 14.08.2014 De ministers Jet Bussemaker (Onderwijs) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) gaan op korte termijn praten met gemeenten, scholen en maatschappelijke organisaties over de manier waarop discriminatie en antisemitisme het beste kunnen worden aangepakt. Ze hebben dat donderdag afgesproken met het Centraal Joods Overleg (CJO), zo laten de beide ministeries weten.

Gerelateerde artikelen;

07-08: Joodse steun voor Wilders

07-08: Wilders geweerd uit advertentie

07-08: BN’ers staan op tegen Jodenhaat

Ministers gaan praten over aanpak jodenhaat

NU 14.08.2014 De ministers Jet Bussemaker (Onderwijs) en Lodewijk Asscher (Sociale Zaken) gaan op korte termijn praten met gemeenten, scholen en maatschappelijke organisaties over de manier waarop discriminatie en antisemitisme het beste kunnen worden aangepakt.

Ze hebben dat donderdag afgesproken met het Centraal Joods Overleg (CJO), zo laten de beide ministeries weten.

Timmermans

Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken waarschuwde donderdag in een toespraak in het Anne Frank Huis voor toenemend antisemitisme, maar ook voor mensen die de islam als wortel van alle kwaad voorstellen. Dat de conflicten inGaza en in Irak leiden tot spanningen in Nederland is voor hem onaanvaardbaar.

Synagoge Enschede bewaakt

Telegraaf 14.08.2014 De synagoge aan de Prinsestraat in Enschede wordt sinds donderdag bewaakt door de politie. Voor de deur van het monumentale gebouw staat een bewakingspost.

Een woordvoerster van de politie bevestigt dat er bewaking is ingesteld. Volgens de gemeente is dat gebeurd op advies van de nationaal coördinator terrorismebestrijding. Die gaf deze week een landelijk advies om Joodse gebouwen voor langere tijd te laten bewaken. In juni adviseerde de coördinator al bewaking na de aanslag op het Joods Museum in Brussel.

Gerelateerde artikelen;

26-07: Joden huren bewaking in

19-06: Nieuw plan beveiliging Joden

08-06: ‘Antisemitisme springlevend bij FN’

31-05: Noodkreet om antisemitisme

28-05: ‘Joden beveiligd waar nodig’

Politiebewaking bij synagoge Enschede

NU 14.08.2014 De synagoge aan de Prinsestraat in Enschede wordt sinds donderdag bewaakt door de politie. Voor de deur van het monumentale gebouw staat een bewakingspost.

Politiebewaking bij synagoge EnschedeFoto:  ANP

Een woordvoerster van de politie bevestigt dat er bewaking is ingesteld, maar verwijst voor details naar de gemeente Enschede.

De beveiligingspost is onderdeel van enkele maatregelen die zijn ingevoerd naar aanleiding van de aanslag op het Joods Museum in Brussel.

‘Omstreden Haagse rijschoolhouder schoot met gaspistool’

RTVWEST 14.08.2014 De omstreden Haagse rijschoolhouder Sait C. die onlangs in een filmpje op YouTube dreigde met het doodschieten van ‘zionistische zombies’ schoot met een gaspistool en een luchtdrukpistool. Dat zei zijn advocaat Esther Vroegh na berichtgeving in De Telegraaf. Volgens zijn advocaat is het schieten met een gas- en luchtdrukpistool in Turkije niet verboden.

Hij plaatste begin deze maand een filmpje op Facebook waarin hij twee vuurwapens leeg schiet en anti-zionistische teksten uitslaat. Zijn advocaat vraagt om vrijlating van haar cliënt, die een rijschool runt in Den Haag. Ze geeft wel toe dat het filmpje ‘weinig chique en elegant’ was, maar vraagt zich hardop af waar de grens ligt tussen vrijheid van meningsuiting en aanzetten tot haat. Dat de man geen specifieke individuen bedreigt, spreekt volgens haar in zijn voordeel.

De man maakte zijn filmpje in Turkije uit woede over het optreden van het Israëlische leger in de Gazastrook. ‘Hij was boos, verdrietig en impulsief over de beschieting van drie Palestijnse jongeren’, aldus zijn advocaat. C. zit al sinds dit weekend vast. Hij werd na een bezoek aan Istanbul gearresteerd in het vliegtuig na de landing op Schiphol. Donderdag krijgt de Hagenaar te horen of hij langer in voorarrest moet blijven. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

MAKER DREIGFILMPJE TEGEN ZIONISTEN ZIT VAST

Trouw 14.08.2014 Een Hagenaar die onlangs in een filmpje op YouTube dreigde met het doodschieten van ‘zionistische zombies’ zit al sinds afgelopen weekend vast. Hij werd na een bezoek aan Istanbul gearresteerd in het vliegtuig na de landing op Schiphol en krijgt donderdag te horen of hij langer in voorarrest moet blijven. Dat bevestigde zijn advocaat Esther Vroegh na berichtgeving in De Telegraaf.

Rotterdamse SP-leider wil ‘advertentie tegen islamofobie’

AD 11.08.2014 Leo de Kleijn zegt dat de islam dag in dag uit wordt beledigd, zonder dat daar veel ophef over is. ‘Zeker rondom de Gaza-demonstraties is op de sociale media continu te lezen dat de islam een achterlijke godsdienst is. Dat antisemitisme alleen kan worden bestreden als de islam wordt aangepakt. Blijkbaar vinden wij dit soort teksten normaal, maar dat is het natuurlijk niet.’

Vorige week ondertekenden bekende Nederlanders, waaronder SP-leider Emile Roemer, een grote advertentie tegen antisemitisme. De Kleijn ziet een soortgelijk initiatief voor zich, maar gaat niet het voortouw nemen. ‘Het is gewoon een gedachte die ik opper.’

Lees ook;

‘Je buigt diep voor Israël, leerde je vroeger. Niet meer’

VK 10.08.2014  ‘Ik heb altijd geleerd dat je van het bestaan van Israël afblijft, maar dat geldt kennelijk niet meer’, schrijft Martin Sommer. Laten we wel wezen, Jodenhaat heeft de wandaden van Israël helemaal niet nodig.

Een eeuwigheid geleden, dat wil zeggen twaalf jaar, schreef ik een reportage over ‘het nieuwe antisemitisme’ in Parijs. Ik ging op stap met de voorzitter van de Joods-sefardische vereniging. Op weg naar de buitendeur deed hij zijn keppeltje af. Daar kon je beslist niet mee over straat. Er was sprake van bedreigingen, vuile Jood roepen, het ingooien van de ruiten van kosjere restaurants. Frankrijk met zijn vijf miljoen moslims en 600 duizend Joden werd beschouwd als de frontlijn van het Midden-Oosten in Europa.

‘Het Midden-Oosten wordt steeds meer een binnenlands probleem’

VK 10.08.2014 ‘De traditionele wegkijkpolitiek, waarbij de beweerde neutraliteit in de praktijk op partij kiezen voor Israël neerkomt, wordt onhoudbaar’, schrijft Thomas von der Dunk.

Het zou al heel wat zijn wanneer soennieten en sjiieten of Palestijnen en Israëli’s zich de instelling van katholieken en protestanten eigen zouden maken.

In Oeganda zitten radicale evangelische predikanten uit Amerika achter de jacht op homo’s en in Oekraïne blijken Russisch-Orthodoxe separatisten het speciaal op protestanten te hebben voorzien, terwijl de voor hun avontuur bestemde wapens in Moskou door popes worden gezegend.

Botsende trauma’s

Trouw 10.08.2014 Het debat in Nederland over het conflict tussen Israël en de Palestijnen is heftig, heftiger dan voorheen. Hoe komt dat?

Even een waarschuwing vooraf. De net gepensioneerde hoogleraar Fred Grünfeld geeft graag zijn visie op het debat in Nederland over het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Hij deed onderzoek naar het imago van Israël in Nederland, en publiceerde een boek over de betrekkingen van Nederland met de twee strijdende partijen. Maar hij schreef óók zijn vingers blauw over mensenrechtenschendingen, over genocide in Rwanda, in Srebrenica en Darfur. Daar vraagt haast nooit iemand naar. En dat vindt hij wel een beetje raar.

Verwant nieuws;

Ruim een eeuw én een Holocaust later is er weinig veranderd

Trouw 07.08.2014 Dat de pleinen de laatste weken volliepen met demonstranten hoeft niemand te verbazen. Je kunt er de klok op gelijk zetten, nietwaar. Zodra er gedonder is in het Midden-Oosten, voelt menigeen hier de behoefte om ons deelgenoot te maken van zijn gevoelens.

Geen misverstand: Israël is allerminst boven elke kritiek verheven.

Kleine correctie: zodra er gedonder is in een specifiek deel van het Midden-Oosten. Dat – om maar wat te noemen – de strijders van Isis op grote schaal medemoslims en christenen naar gene zijde helpen, weet hier te lande heel wat minder verontwaardiging te wekken. Als ik me niet vergis zagen we tot nog toe welgeteld drie protestdemonstraties tegen Isis.

·                            De advertentie in het groot Open pdf (732,4 kB)

‘Nederland moet nu achter Israël blijven staan’

NU 07.08.2014 Het einde van het staakt-in-vuren tussen Hamas en Israël komt steeds dichterbij en de roep om een onafhankelijk internationaal onderzoek wordt steeds harder. ​Niet als het aan PVV-leider Geert Wilders ligt. “In een strijd moeten wij onvoorwaardelijk achter Israël staan”, zegt hij tegen NU.nl.

De internationale kritiek op het oorlogsgeweld van zowel Hamas, maar vooral Israël neemt met de dag toe en in Nederland lopen de spanningen tussen bevolkingsgroepen toe. Minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) schreef afgelopen dinsdag in een opinieartikel in NRC Handelsblad het geweld “onaanvaardbaar” te vinden. Wat vond u van het artikel?

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Midden-Oostenconflict Geert Wilders

Geert Wilders: “CIDI heeft zichzelf gediskwalificeerd als belangenbehartiger”

Den HaagFM 07.08.2014 Geert Wilders van de Partij van de Vrijheid is boos dat zijn handtekening op het laatste moment onder een oproep tegen Jodenhaat is verwijderd. De directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) Esther Voet “heeft zichzelf gediskwalificeerd als belangenbehartiger van de Joodse gemeenschap”, zegt Wilders tegen Nu.nl.

Volgens Wilders weigeren de ondertekenaars te erkennen dat de islam de veroorzaker is van de antisemitische uitingen. Voor het CIDI was dat de reden Wilders van de lijst te halen. Door de islam als veroorzaker van het huidige antisemitisme te bestempelen, doet hij de geschiedenis van het antisemitisme “onrecht aan” en brengt hij het Midden-Oostenconflict naar bevolkingsgroepen in Nederland. Dat is precies wat de opstellers van de verklaring niet wilden, aldus het CIDI. Directeur Esther Voet raadt de PVV-leider aan de geschiedenisboeken nog eens open te slaan. “Want de laatste grote hetze tegen de Joden in Europa kwam niet van de islam”, aldus de CIDI-directeur.

De oproep in de Telegraaf werd door 86 bekende Nederlanders ondertekend, waaronder Hagenaars Henk Bres en Catherine Keyl. De Telegraaf plaatste de boodschap gratis in de krant. Onder meer Louis van Gaal, Peter R. de Vries, Jan Peter Balkenende, Youp van ’t Hek, Jort Kelder en Gerard Joling ondertekenden de oproep ook. …lees meer

Wilders haalt uit naar Joodse organisatie om advertentie

‘CIDI-directeur diskwalificeert zich als belangenbehartiger Joodse gemeenschap’

NU 07.08.2014 De directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) Esther Voet heeft zichzelf gediskwalificeerd als belangenbehartiger van de Joodse gemeenschap. Dat zegt PVV-leider Geert Wilders donderdag tegenover NU.nl.

Hij reageert hiermee op de paginagrote advertentie (pdf) in De Telegraaf van donderdag waarin bekende Nederlanders zich uitspreken tegen Jodenhaat in Nederland en waar zijn naam van af is gehaald.

Het CIDI benaderde alle fracties in de Tweede Kamer en dus ook die van de PVV. Op het laatste moment werd echter besloten de naam van Wilders van de advertentie te schrappen toen duidelijk werd dat Wilders de gezamenlijke verklaring van het kabinet, Joodse organisaties en het CIDI tegen antisemitisme en discriminatie een “flutverklaring” noemde.

Volgens Wilders weigeren de ondertekenaars te erkennen dat de islam de veroorzaker is van de antisemitische uitingen. In een open brief aan premier Rutte schreef Wilders: “U bent bang voor de islam en weigert daarom te zeggen wat iedereen weet: hoe groter de islam in Nederland wordt, hoe groter het antisemitisme.”

Joodse steun voor Wilders

Telegraaf 07.08.2014 Geert Wilders krijgt steun uit Joodse hoek in zijn onenigheid met het Centrum Informatie en Documentatie over Israël (CIDI). Federatief Joods Nederland vindt het  verbijsterend en onbegrijpelijk dat de naam van de PVV-leider is geschrapt uit de paginagrote advertentie tegen antisemitisme die vanochtend in De Telegraaf stond.

 Gerelateerde artikelen;

07-08: Wilders geweerd uit advertentie

CIDI weert Wilders uit anti-Jodenhaat-advertentie om kritiek op ‘flutverklaring’

VK 07.08.2014 De naam van PVV-leider Geert Wilders prijkt vandaag niet in een advertentie tegen Jodenhaat, paginagroot in de Telegraaf. Opmerkelijk, omdat Wilders dinsdag wel was gevraagd door het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) om te ondertekenen. Nadat hij zich echter kritisch uitliet over de conclusies van een bijeenkomst van Joodse organisaties in het Catshuis, besloot het CIDI hem te schrappen, zegt CIDI-directeur Esther Voet.

·                            De advertentie in het groot Open pdf (732,4 kB)

Achteraf stelden de Joodse organisaties en het kabinet in eengezamenlijke verklaring dat ‘we er met elkaar voor verantwoordelijk zijn dat conflicten die zich elders in de wereld afspelen niet leiden tot oplopende spanningen en conflicten tussen bevolkingsgroepen in onze Nederlandse samenleving’. De verklaring werd onder meer ondertekend door het CIDI. Wilders sprak de volgende dag van een ‘flutverklaring’ en verweet de premier ‘slap gedrag’. Hij schreef een brief aan Rutte die hij beëindigde met: ‘Doe uw plicht en dring het antisemitisme in Nederland terug door de islam terug te dringen.’

MEER OVER;

Wilders geweerd uit advertentie

Telegraaf 07.08.2014 De naam van Geert Wilders staat niet onder de paginagrote advertentie tegen antisemitisme van het CIDI in De Telegraaf van donderdag. De PVV’er was wel gevraagd om hem te ondertekenen, maar het CIDI besloot om zijn naam te schrappen.

Gerelateerde artikelen;

07-08: BN’ers staan op tegen Jodenhaat

Henk Bres ondertekent oproep tegen Jodenhaat

Den HaagFM 07.08.2014 Hagenaars Henk Bres en Catherine Keyl maken deel uit van de tientallen bekende Nederlanders die in een paginagrote advertentie in de Telegraaf protesteren tegen opkomend antisemitisme.

Het Centrum Informatie en Documentatie Israël (CIDI) in Den Haag stelde de advertentie op. De advertentie met de titel ‘Geen excuus voor Jodenhaat’ is ondertekend door 86 bekende Nederlanders. De Telegraaf plaatste de boodschap gratis in de krant. Onder meer Louis van Gaal, Peter R. de Vries, Jan Peter Balkenende, Youp van ’t Hek, Jort Kelder en Gerard Joling ondertekenden de oproep ook.

De advertentie verwoordt zorgen over toenemend antisemitisme in Nederland, aangewakkerd door de oorlog in Gaza. “De strijd tussen Israël en Hamas wordt steeds vaker ook in Nederland ‘uitgevochten’. Op sociale media, maar ook op straat wordt gescholden en gedreigd. Niet alleen tegen Israël, maar ook tegen Nederlandse Joden. Sommige demonstranten roepen hardop ‘Dood aan de Joden’. Dit moet nu stoppen.” …lees meer

Telegraaf geeft CIDI gratis pagina voor boodschap tegen Jodenhaat

VK 07.08.2014 De Telegraaf heeft een pagina in de krant van vandaag ter beschikking gesteld aan het CIDI (Centrum Informatie en Documentatie Israël) voor een boodschap tegen Jodenhaat. De advertentie met de titel ‘Geen excuus voor Jodenhaat’ is ondertekend door 86 bekende Nederlanders. Het CIDI benadrukt dat het initiatief voor het statement vanuit ‘de Joodse gemeenschap’ kwam en dat de Nederlands-Israëlische belangenclub het project slechts ‘coördineerde’.

VERWANT NIEUWS;

Paginagrote advertentie tegen antisemitisme

Trouw 07.08.2014 Met als leus ‘Geen excuus voor Jodenhaat’ hebben tientallen bekende Nederlanders en (oud-) politici een paginagrote advertentie tegen antisemitisme in De Telegraaf gezet. Ze willen onder meer dat er niet langer wordt gescholden en gedreigd op sociale media en op straat. Kritiek op Israel? Oké. Jodenhaat? Nee!, vinden ze.

De verklaring in de krant van vandaag is ondertekend door (oud-)politici als Jan Peter Balkenende, Emile Roemer, Bram van Ojik en Jaap de Hoop Scheffer en tv-persoonlijkheden als Angela Groothuizen, Albert Verlinde en Diederik van Vleuten. Ook mensen uit de sportwereld (Louis van Gaal, Inge de Bruijn) en het bedrijfsleven (Gerrit Zalm, Jan-Michiel Hessels) zijn ondertekenaars.

BN’ers staan op tegen Jodenhaat

Telegraaf 07.08.2014  Een groot aantal bekende Nederlanders en politici heeft zich donderdag in een paginagrote advertentie in De Telegraaf uitgesproken tegen de Jodenhaat in ons land.

  • Klik hieronder om te downloaden: PDF.pdf

“Geen excuses voor Jodenhaat,” is de kop boven de advertentie op de achterpagina. “De strijd tussen Israël en Hamas wordt steeds vaker ook in Nederland ‘uitgevochten’. Op sociale media, maar ook op straat wordt gescholden en gedreigd. Niet alleen tegen Israël, maar ook tegen Nederlandse Joden. Sommige demonstranten roepen hardop “Dood aan de Joden. Dit moet nu stoppen,” staat er te lezen. Bekijk de advertentie hier in een groter formaat (PDF).

ANTISEMITISME

Prominenten spreken zich in advertentie uit tegen Jodenhaat

Elsevier 07.08.2014 Tientallen prominente Nederlanders roepen in De Telegraaf de Nederlandse bevolking op om antisemitisme onder geen voorwaarde te tolereren. ‘Kritiek op Israël? Oké. Jodenhaat? Nee!’

Op die manier eindigt de tekst in de paginagrote advertentie donderdag, die is ondertekend door politici als Halbe Zijlstra (VVD-fractievoorzitter), Bram van Ojik (GroenLinks-leider) en Jaap de Hoop Scheffer (voormalig secretaris-generaal van de NAVO).

Volgens onze bloggers;

Mede-ondertekenaar Afshin EllianLinks en rechts moeten antisemitisme gezamenlijk bestrijden

De prominenten wijzen erop dat sommige demonstranten ‘Dood aan de joden’ roepen, zoals onlangs is gebeurd tijdens een pro-Gaza-protest in Den Haag.

In Amsterdam werd naar alle waarschijnlijkheid een Joodse vrouw in elkaar geslagen nadat zij een Israëlische vlag had opgehangen. Hetpolitieonderzoek naar deze zaak loopt nog. Op sociale media, maar ook op straat worden Joden uitgescholden en bedreigd.

De PVV-leider zegt op Twitter dat hem door het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) is gevraagd de oproep te onderschrijven, maar dat zijn naam toch niet is gepubliceerd. ‘Vreemde CIDI-politiek,’ vindt hij. Directeur Esther Voet zegt hem te hebben geweerd van de advertentie, omdat hij zich kritisch heeft uitgelaten over de conclusies van een bijeenkomst van Joodse organisaties in het Catshuis.

zie ook;

4 aug Rutte spreekt Joodse organisaties op Catshuis

12 feb Timmermans botst met ChristenUnie om ontmoedigingsbeleid Israël

9 mrt 2013 Zorgen om antisemitisme onder Nederlandse jongeren

Antisemitisme? Londens theater weert Joods festival om Gaza

Elsevier 07.08.2014 Het Tricycle Theatre in Londen heeft zich stevige kritiek op de hals gehaald, omdat het weigert een Joods filmfestival onderdak te geven. De directie van het theater heeft daartoe besloten omdat het festival geld zou ontvangen van de Israëlische ambassade.

Vanwege de ‘gevoeligheden’ in het opgelaaide conflict tussen Israël en Hamas – dat de laatste dagen overigens is geluwd – wil het theaterbestuur geen partij kiezen, schrijft de Britse krant The Guardian.

We hebben aangeboden om alternatieve fondsen aan te spreken, om zo de ontbrekende bijdrage van de ambassade op te vangen. We willen het festival heel graag, maar het Joodse filmfestival wil niet dat de subsidies van de ambassade worden stopgezet.’ Dan houdt het voor ons op, zegt Rubasingham.

Boycot

De organisatie van het festival is erg teleurgesteld en spreekt van een boycot van een ‘apolitiek cultureel festival’. Oprichter Judy Ironside wijst erop dat haar festival gaat over de veelzijdige Joodse cultuur en dat dit natuurlijk hoe dan ook is verbonden met de Joodse staat.

De weigering van het Tricycle Theatre kan dan ook op weinig sympathie rekenen in de theaterwereld en op sociale media. Zo zegt de Britse actriceMaureen Lipman dat het theater de Joodse diaspora straft voor het conflict in het Midden-Oosten. ‘Dat is volstrekt onacceptabel.’

Anderen wijzen erop dat het theater flinke steun ontvangt van de Britse regering. Verbreekt de artistieke leiding dan ook de banden met de Britse premier David Cameron, vragen zij zich af.

zie ook;

5 jun Extra beveiliging bij Joodse instellingen in Amsterdam

29 sep 2012 Duitse Nobelprijswinnaar provoceert Israël opnieuw

15 jul Van Aartsen praat met Joodse organisatie over Gazaprotest

‘Verbod van Hamasvlag is misplaatste censuur’

VK 06.08.2014 Het controleren van vlaggen van demonstranten door burgemeester Van der Laan is ontoelaatbaar, schrijft Jonathan van het Reve.

  •  Wellicht is de gedachte, dat ISIS en Hamas zulke verschrikkelijke denkbeelden hebben dat een vlag met hun naam erop kan worden opgevat als ‘kom, we gaan joden vermoorden’ of ‘hup, nu allemaal meisjes besnijden’.

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen gaf een pro-Gazademonstratie de vrije teugel, met als gevolg dat een journaliste van GeenStijl bijna door extremisten werd gelyncht. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan koos afgelopen zondag voor het andere uiterste: totale controle, met veel politie. Dat werkte beter. En er waren slechts vier arrestaties nodig: iemand die tegen een NOS-busje schopte, een lastige dronkelap en twee mensen die weigerden mee te werken aan een vlaggencontrole. Meer niet.

‘Verbod van Hamasvlag is misplaatste censuur’

VK 06.08.2014 Het controleren van vlaggen van demonstranten door burgemeester Van der Laan is ontoelaatbaar, schrijft Jonathan van het Reve.

  •  Wellicht is de gedachte, dat ISIS en Hamas zulke verschrikkelijke denkbeelden hebben dat een vlag met hun naam erop kan worden opgevat als ‘kom, we gaan joden vermoorden’ of ‘hup, nu allemaal meisjes besnijden’.

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen gaf een pro-Gazademonstratie de vrije teugel, met als gevolg dat een journaliste van GeenStijl bijna door extremisten werd gelyncht. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan koos afgelopen zondag voor het andere uiterste: totale controle, met veel politie. Dat werkte beter. En er waren slechts vier arrestaties nodig: iemand die tegen een NOS-busje schopte, een lastige dronkelap en twee mensen die weigerden mee te werken aan een vlaggencontrole. Meer niet.

GroenLinks: beleid richting Israël moet anders

Trouw 06.08.2014 Nederland moet zich anders gaan opstellen in het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Het kabinet moet erkennen dat het Israëlische geweld de afgelopen weken buitensporig was en daar in de betrekkingen met de strijdende partijen meer van uitgaan. Ook moet het wapenembargo weer op de agenda.

GroenLinks pleit voor herziening Israël-beleid

NU 06.08.2014 De houding van de Nederlandse regering in het Palestijns-Israëlisch conflict is aan grondige herziening toe. Het huidige beleid houdt een “ongewenste status quo van structurele ongelijkheid” in stand.

Dat zegt GroenLinks-leider Bram van Ojik woensdag tegenover NU.nl. De GroenLinks-voorman reageert daarmee op het opiniestuk van minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) dat dinsdag in NRC Handelsblad verscheen.

Timmermans

Timmermans noemt het oorlogsgeweld “onaanvaardbaar”, maar wil niet zover gaan om het geweld te veroordelen. Iets waar zijn partijgenoot, Kamerlid Michiel Servaes (PvdA), maandag nog opaandrong.

Maandagavond werd bekend dat Israël en Hamas onder leiding van Egypte een akkoord hadden bereikt over een bestand van drie dagen. Israël maakte dinsdag bekend dat het doel van het offensief is bereikt en dat het zijn troepen uit Gaza had teruggetrokken.

Overzicht: Dit moet u weten over de escalatie tussen Israël en de Palestijnen l Dossier Midden-Oostenconflict

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Midden-Oosten conflict Gaza GroenLinks

GroenLinks: wijzig beleid

Telegraaf 06.08.2014 Nederland moet zich anders gaan opstellen in het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Het kabinet moet erkennen dat het Israëlische geweld de afgelopen weken buitensporig was en daar in de betrekkingen met de strijdende partijen meer van uitgaan. Ook moet het wapenembargo weer op de agenda.

Gerelateerde artikelen

06-08: Ton op giro voor Gaza

05-08: Meer dan 400 kinderen gedood

05-08: ‘Geweld onaanvaardbaar’

‘Het Israëlisch-Palestijns conflict is een eindeloos einde’

VK 05.08.2014 Wanneer deze oorlog stopt, zal de gezaaide haat ervoor zorgen dat de nieuwe al begonnen is, schrijft columnist Bart Smout.

De Israëlische schrijver Amos Oz zei ooit het volgende over het aanhoudende conflict tussen de Israëliërs en de Palestijnen: ‘Het Israëlisch-Palestijns conflict is een botsing tussen gelijk en gelijk. Nu bestaan er twee manieren om tragedies op te lossen: de Shakespeariaanse wijze en de Tsjechoviaanse wijze. In een tragedie van Shakespeare is de vloer op het eind bezaaid met lijken. In een tragedie van Tsjechov is iedereen op het einde ongelukkig, verbitterd, gedesillusioneerd en melancholisch, maar in ieder geval nog in leven. Mijn collega’s in de vredesbeweging en ik werken aan een Tsjechoviaanse in plaats van een Shakespeariaanse oplossing.’

Palestijnse minister naar Den Haag voor gesprek over Gaza-conflict

RTVWEST 05.08.2014 DEN HAAG – De Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken brengt dinsdag een bezoek aan Den Haag. Het bezoek van Riyad Malki staat in het teken van het Israëlische offensief in Gaza.  De Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken brengt dinsdag een bezoek aan Den Haag. Het bezoek van Riyad Malki staat in het teken van het Israëlische offensief in Gaza.

Het aantal Palestijnen dat is gedood als gevolg van het Israëlische offensief tegen Hamas is gestegen tot ruim 1800. De meeste slachtoffers zijn burgers: veel vrouwen, kinderen en bejaarden. Er vielen zeker 9000 gewonden. Aan Israëlische kant zijn 67 doden gevallen, vrijwel allemaal militairen. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Palestijnse minister bezoekt DenHaag

Den HaagFM 05.08.2014 De Palestijnse minister van Buitenlandse Zaken Riyad Malki brengt dinsdag een bezoek aan Den Haag.

Het bezoek staat in het teken van het Israëlische offensief in Gaza. Het aantal Palestijnen dat is gedood als gevolg van het Israëlische offensief tegen Hamas, is gestegen tot zeker 1.831. De meeste van hen zijn burgers, onder wie veel vrouwen, kinderen en bejaarden. Er vielen zeker 9.000 gewonden. Aan Israëlische kant zijn 67 doden gevallen, vrijwel allemaal militairen. …lees meer

Timmermans noemt oorlogsgeweld Israël ‘onaanvaardbaar’

NU 05.08.2014 Minister Frans Timmermans van Buitenlandse Zaken noemt het recente oorlogsgeweld van Israël in de Gazastrook ”onaanvaardbaar”. In een opiniestuk in NRC Handelsbladschrijft de bewindsman dinsdag dat onafhankelijk onderzoek naar de bombardementen op VN-scholen en een ziekenhuis noodzakelijk is.

Volgens Timmermans worden door de Israëlische bombardementen en de raketten van Hamas ”alleen de haat, de angst en de uitzichtloosheid aangewakkerd”.

Premier Mark Rutte sprak daarom maandag met vertegenwoordigers van Joodse organisaties naar aanleiding van diverse antisemitische incidenten. “‘Wij verwerpen antisemitisme en elke vorm van discriminatie. In Nederland is daarvoor geen plaats”, aldus Rutte.

Het dodental dit jaar ligt hoger dan tijdens de Gazaoorlog in 2008-2009. Tijdens de Israëlische operatie Gegoten Lood kwamen 350 Palestijnse kinderen om het leven.

Overzicht: Dit moet u weten over de escalatie tussen Israël en de Palestijnen l Dossier Midden-Oostenconflict

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Midden-Oostenconflict Israël Palestina

Timmermans in NRC: Gaza is geen strijd tussen Joden en moslims›

NRC 05.08.2014 Minister Timmermans van Buitenlandse Zaken vindt het “onaanvaardbaar” dat VN-scholen en een ziekenhuis zijn geraakt als consequentie van de aanvallen op Gaza. Dat schrijft de PvdA-bewindsman vandaag in een opiniestuk in NRC Handelsblad. Timmermans wil een onafhankelijk onderzoek naar de proportionaliteit van het Israëlische ingrijpen in Gaza.

Over de Israëlische bombardementen en Hamas’ raketten schrijft de minister van Buitenlandse Zaken: “Alleen de haat, de angst en de uitzichtloosheid wordt er door aangewakkerd. Het geweld en de meer dan 1.800 doden lijken bij velen het laatste beetje hoop weg te nemen.”  LEES VERDER›

FRANS TIMMERMANS

Timmermans: onaanvaardbaar dat scholen in Gaza zijn geraakt

Elsevier 05.08.2014 Het is ‘onaanvaardbaar’ dat VN-scholen en een ziekenhuis zijn geraakt bij aanvallen van Israël. Hiernaar moet onafhankelijk onderzoek worden gedaan.

Hamas wakkert op zijn beurt met de raketten alleen maar haat, angst en uitzichtloosheid aan, schrijft minister Frans Timmermans (PvdA, Buitenlandse Zaken) dinsdag in een opiniestuk in NRC Handelsblad. ‘Het geweld en de meer dan 1.800 doden lijken bij velen het laatste beetje hoop weg te nemen.’

Tunnels

Timmermans is kritisch over de ‘vele miljoenen’ die de Palestijnen hebben gestopt in de bouw van tunnels en in het maken van raketten. Het zou goed zijn als de Palestijnen zich afvragen waar ze zouden staan als dat geld ‘in de ontwikkeling van Gaza zou zijn gestoken’.

Polarisatie

In zijn artikel gaat Timmermans ook in op de felle demonstraties in Rotterdam, Den Haag en Amsterdam vanwege het conflict. Hoe nauw Nederlanders ook zijn betrokken bij wat er gebeurt in Israël en Gaza, ‘die onverzoenlijke polarisatie’ mag hier geen voet aan de grond krijgen.

‘Dit is geen strijd tussen Joden en moslims. Wie dat er in Nederland wel van maakt, trapt niet alleen in de val van radicalen, maar ontneemt ons ook de kans van positieve invloed te zijn in de regio.’

Dinsdag om 07.00 uur is er opnieuw een staakt-het-vuren begonnen tussen Israël en Hamas. Dat is tot nu toe goed gegaan. Vertegenwoordigers van beide partijen gaan met elkaar in gesprek in de Egyptische hoofdstad Caïro, om tot een meer permanente oplossing te komen.

Volgens onze bloggers;

Afshin Ellian: Obsessieve berichtgeving over Gaza is gevaarlijk zelfbedrog

zie ook;

11 jul Frans Timmermans: Hamas heeft baat bij felle reactie Israël

29 nov 2012 Timmermans: Israël moet stoppen met nederzettingen

8 mrt 2013 Israël woedend over speciale labels Timmermans

Nooit eerder zag ik zoveel haat en agressie

Trouw 05.08.2014 In Israël moeten niet alleen Palestijnen het ontgelden, maar ook linkse Israëliërs. Maaike Hoffer is somber over haar land, maar ziet toch ook lichtpuntjes.

Al snel roepen de leerlingen door elkaar dat ‘we alle Arabieren moeten doden, omdat zij ons haten en ons ook willen doden. Het zijn geen mensen, het zijn beesten’.

In het oplaaiende geweld tussen Israël en Hamas spreken veel Nederlanders hun steun uit voor Israël. Online, op de opiniepagina’s en tijdens demonstraties. Maar welk Israël steunen zij? Het Israël dat steeds openlijker zijn racisme uit? Of het Israël dat zoekt naar coëxistentie, maar dat steeds verder in de verdrukking komt?

Verwant nieuws

‘Neem stelling tegen geweld Gaza’

Telegraaf 04.08.2014  De PvdA wil dat het kabinet en de Europese Unie stevig stelling nemen tegen het geweld in Gaza. De regeringspartij heeft premier Mark Rutte (VVD) en PvdA-minister Frans Timmermans daarom maandag schriftelijke vragen gesteld.

Zo wil Tweede Kamerlid Michiel Servaes weten of het kabinet nog altijd geen gefundeerd oordeel kan geven over aanvallen van het Israëlisch leger op scholen en ziekenhuizen in Gaza en of het nog uitgaat van de verwachting dat Israël zich aan het humanitair oorlogsrecht houdt. Aanleiding voor de vragen is de beschieting afgelopen weekeinde door Israël van een VN-school in Rafah, waardoor tien mensen om het leven kwamen.

PvdA wil oordeel kabinet over geweld in Gaza

‘Ook de EU moet een standpunt innemen’

NU 04.08.2014 De PvdA wil dat het kabinet en de Europese Unie stevig stelling nemen tegen het geweld in Gaza. De regeringspartij heeft premier Mark Rutte (VVD) en PvdA-minister Frans Timmermans daarom maandag schriftelijke vragen gesteld.

Zo wil Tweede Kamerlid Michiel Servaes weten of het kabinet nog altijd geen gefundeerd oordeel kan geven over aanvallen van het Israëlisch leger op scholen en ziekenhuizen in Gaza en of het nog uitgaat van de verwachting dat Israël zich aan het humanitair oorlogsrecht houdt.

Overzicht: Dit moet u weten over de escalatie tussen Israël en de Palestijnen l Dossier Midden-Oostenconflict

Lees meer over Israël Gaza Middenoosten-conflict

ISRAËL

“Tast recht demonstratie niet aan, maar bestrijdt antisemitisme en racisme”

PvdA door Martijn Balster op 4 augustus 2014 – Recente demonstraties in Den Haag hebben onrust veroorzaakt. De PvdA staat pal voor het recht van iedereen om te demonstreren. Ongeacht het onderwerp en de verkondigde mening. Heel zorgelijk zijn echter de racistische en antisemitische uitlatingen bij enkele demonstraties. lees verder »

GB bezorgd om antisemitisme

Telegraaf 03.08.2014  Het aanhoudende conflict in de Gazastrook kan leiden tot meer geweld tegen joden in Groot-Brittannië. Dat stelde de Britse minister Philip Hammond (Buitenlandse Zaken) in een interview met de Daily Telegraph dat zondag wordt gepubliceerd.

‘Als Marokkaan word ik weggezet als antisemiet’

Trouw 02.08.2014 Antisemitisme bij Gaza-demonstraties is fout, maar dat is geen vrijbrief om alle demonstranten als geboefte af te schilderen, stelt ‘Nedermarokkaan’ Nizar Mourabit.

Omdat ik een Marokkaanse Nederlander ben, ben ik automatisch moslim en hierdoor zou ik meteen ook geen evenwichtig beeld van de situatie in Gaza kunnen hebben.

Met het oplaaien van het geweld in Gaza, laait ook de haat op in Europa. De meningen zijn verdeeld, want een oplossing waarin zowel Israëlieten als Palestijnen zich kunnen vinden is verre van eenvoudig. Toch worden zij die zich uitspreken in de Nederlandse media, met name de sociale media, door ideologische tegenstanders direct gemarginaliseerd tot ofwel antisemiet ofwel islamofoob. Weloverwogen kritiek van beide zijden wordt voornamelijk beantwoord met hatelijke aantijgingen die de discussie alleen maar verlammen.

Verwant nieuws;

Gedonder over conflict tussen Israël en Gaza.

Het zit haar niet lekker dat de SP zich nauwelijks liet zien bij demonstraties en dat uit de Tweede Kamerfractie vooral het geluid kwam dat beide strijdende partijen het geweld moeten staken. Dat Emile Roemer (SP-fractieleider Tweede Kamer) en Tiny Kox (Eerste Kamer) zaterdag in een brief aan minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) wel de militaire operatie van Israël veroordeelden, vindt Meulenbelt te laat. ‘Voor mij komt dit drie weken en anderhalfduizend doden te laat.’ Meulenbelt was van 2003 tot 2011 voor de SP lid van de Eerste Kamer weblog.

SP-man Harry van Bommel  bestond het in een interview te beweren dat Hamas gedwongen moest worden een staakt-het-vuren te accepteren, desnoods met economische sancties. Dat nam hij na veel kritiek niet terug. Emile Roemer schreef een tijd later een slap stuk dat zowat van elke partij had kunnen komen, waarin ‘beide zijden’ werden aangesproken het geweld te staken (hier). Bij de demonstraties waarbij duizenden mensen de straat op gingen schitterde de SP door afwezigheid, op een handjevol trouwe mij zeer bekende Palestina activisten van de partij na.

Nu eindelijk begint er enig besef door te dringen dat de SP zich verplicht heeft meer te doen dan aan de kant te blijven zitten en erg mee te leven met het leed aan beide kanten. Vandaag verscheen een stuk van Emile Roemer en Tiny Kox, de beide fractievoorzitters, dat er eindelijk een beetje op begint te lijken.

“De waarheid is dat Israël ontoelaatbare wandaden begaat, het Palestijnse volk eens temeer in zijn bestaan bedreigt en de kans op een duurzame vrede in het Midden-Oosten ruïneert.
Natuurlijk zijn ook de raketbeschietingen vanuit Gaza in strijd met internationaal recht en met de positie van de Palestijnse regering, die de beschietingen keer op keer veroordeelt. Maar het is nu eerst en vooral zaak om de volstrekt disproportionele aard en omvang van het geweld dat het Israëlische leger loslaat op de al zo gekwelde bevolking van Gaza in de meest sterke bewoordingen te veroordelen. Door de internationale gemeenschap – en dus ook door de Nederlandse regering.” Zie voor het gehele stuk hier.

Anja Meulenbelt weg bij SP om Gaza

NU 02.08.2014 Anja Meulenbelt, schrijfster en oud-Eerste Kamerlid voor de SP, heeft haar SP-lidmaatschap opgezegd uit onvrede over de koers die de partij volgt in het conflict tussen Israël en Gaza.

Meulenbelt werd ooit lid van de SP juist vanwege het Palestina/Israël-standpunt van de partij, maar zaterdag zegde ze haar lidmaatschap op, zo meldt ze op haar weblog.

Het zit haar niet lekker dat de SP zich nauwelijks liet zien bij demonstraties en dat uit de Tweede Kamerfractie vooral het geluid kwam dat beide strijdende partijen het geweld moeten staken.

Overzicht: Dit moet u weten over de escalatie tussen Israël en de Palestijnen l Dossier Midden-Oostenconflict

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Anja Meulenbelt SP Israël Midden-Oostenconflict

Anja Meulenbelt weg bij SP om Gaza

Trouw 02.08.2014 Anja Meulenbelt, schrijfster en oud-Eerste Kamerlid voor de SP, heeft haar SP-lidmaatschap opgezegd uit onvrede over de koers die de partij volgt in het conflict tussen Israël en Gaza. Meulenbelt werd ooit lid van de SP juist vanwege het Palestina/Israël-standpunt van de partij, maar vandaag zegde ze haar lidmaatschap op, zo meldde ze op haar weblog.

Oud-senator SP stapt uit partij

Telegraaf 02.08.2014 Schrijfster en voormalig Eerste Kamerlid Anja Meulenbelt heeft haar lidmaatschap van de SP opgezegd. Volgens haar deed de partij niks rondom het conflict tussen Israël en Hamas ’toen er opnieuw een gruwelijke aanval op Gaza werd gepleegd’.

SP: ontbied ambassadeur van Israël

Trouw 02.08.2014 De fracties van de SP in de Tweede en Eerste Kamer willen dat minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) zo snel mogelijk de Israëlische ambassadeur laat ontbieden.

Emile Roemer en Tiny Kox, leiders van de SP-fracties in Tweede en Eerste Kamer, vinden dat Timmermans duidelijk moet maken ‘dat voortzetting van de operaties van het Israëlische leger in Gaza voor Nederland volstrekt onaanvaardbaar is’, zo schrijven zij Timmermans zaterdag. Wat betreft de SP is de boodschap dat ‘indien deze ontoelaatbare geweldsexplosie niet stopt, er onvermijdelijk gevolgen zullen zijn voor de relaties tussen Nederland en Israël’.

Meer over;

SP: ontbied ambassadeur

Telegraaf 02.08.2014 De fracties van de SP in de Tweede en Eerste Kamer willen dat minister Frans Timmermans (Buitenlandse Zaken) zo snel mogelijk de Israëlische ambassadeur laat ontbieden.

Emile Roemer en Tiny Kox, leiders van de SP-fracties in Tweede en Eerste Kamer, vinden dat Timmermans duidelijk moet maken „dat voortzetting van de operaties van het Israëlische leger in Gaza voor Nederland volstrekt onaanvaardbaar is”, zo schrijven zij Timmermans zaterdag.

Joods Monument Gorinchem vanwege conflict Israël-Gaza

Elsevier 02.08.2014 Een Joods monument in Gorinchem is zaterdag beklad met de tekst ‘Free Gaza’. De politie kreeg in de ochtend een melding binnen, waarna het monument meteen is schoongemaakt.

Van de bekladding is geen aangifte gedaan, meldt de NOS. Het is onduidelijk wie de dader is. De politie spreekt van een op zichzelf staand incident.

Het Joods monument in Gorinchem herdenkt de zeventig Joodse inwoners die om het leven zijn gebracht tijdens de Tweede Wereldoorlog. Hun namen staan achterop het monument. De gedenkplaats, die is ontworpen door Ton Koops, werd op 2 mei 1989 onthuld.

Antisemitisme

Sinds het oplaaien van het conflict tussen Israël en Gaza zijn ook in Nederland de spanningen opgelopen. De afgelopen weken zijn er bij diverse racisme meldpunten meer meldingen binnengekomen van antisemitisme.

Operrabbijn zei vrijdag in televisieprogramma EenVandaag dat meer Joodse gezinnen met de gedachte spelen om Nederland te verlaten. Bij Jacobs zelf werd twee weken geleden een steen door de ruit gegooid.

zie ook

26 mei Justitie België: terroristen achter aanslag Joods Museum

25 mei Politie waakzamer rond Joodse instellingen

11 jul Verdachte aanslag Joods Museum uitgeleverd aan België

Commentaar;

Gerry van der List: Groei van antisemitisme komt vooral door massale immigratie

‘Beelden uit Gaza mogen niet leiden tot verdoezeling Frans antisemitisme’

VK 01.08.2014 Na aanvallen op Franse Synagoges spreken sommigen over een Franse Kristallnacht. ‘Zulke hyperbolen moeten met kracht worden afgewezen’, schrijft Dominique Moisi.

De Joodse gemeenschap in Frankrijk is angstig en in de war

‘Dood aan de Joden!’ In Parijs en andere Franse steden klinken deze van haat vervulde kreten. Voor het eerst sinds de Dreyfus-affaire aan het eind van de 19de eeuw zijn er aanvallen op synagoges gedaan. In voorsteden van Parijs hebben groepen jongeren met opzet Joodse eigendommen aangevallen.

Joodse gezinnen willen volgens opperrabbijn weg uit Nederland

NU 01.08.2014 Een toenemend aantal Joodse gezinnen zegt weg te willen uit Nederland vanwege het toenemend antisemitisme.

Ze voelen zich onveilig en krijgen op straat verwensingen en bedreigingen naar hun hoofd. Dat zegt opperrabbijn Jacobs vrijdag in het tv-programma EenVandaag.

Bij Jacobs werd twee weken geleden een steen door de ruit gegooid. ”Ik blijf hier wonen, al ware het alleen maar vanwege mijn functie. Een kapitein verlaat als laatste het schip.”

Ook bij het Meldpunt Discriminatie Internet zijn de meldingen over spanningen tussen bevolkingsgroepen sterk toegenomen. Het meldpunt kreeg de afgelopen weken 122 meldingen, tegenover normaal tien.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Joden

SPANNING LOOPT OP IN AMSTERDAM

BB  01.08.2014  In Amsterdam is door het conflict in Gaza sprake van een groeiende spanning tussen bevolkingsgroepen. Vooral in de Joodse gemeenschap is meer angst, zei burgemeester Eberhard van der Laan vrijdag. ,,Ik krijg veel mails, sms’jes en telefoontjes van mensen die zich zorgen maken.”

Incidenten

Ook zijn er meer incidenten. Van der Laan: ,,Ik krijg elke dag een overzicht van incidenten van de afgelopen 24 uur, en elke keer zit er wel iets bij dat over antisemitisme gaat. Ik maak me wel zorgen.” Over de aard van de incidenten wil de burgemeester niks zeggen.

Van der Laan: spanning in Amsterdam neemt toe

Trouw 01.08.2014 In Amsterdam is door het conflict in Gaza sprake van een groeiende spanning tussen bevolkingsgroepen. Vooral in de Joodse gemeenschap is meer angst, zei burgemeester Eberhard van der Laan. ‘Ik krijg veel mails, sms’jes en telefoontjes van mensen die zich zorgen maken.’

Ook zijn er meer incidenten. Van der Laan: ‘Ik krijg elke dag een overzicht van incidenten van de afgelopen 24 uur, en elke keer zit er wel iets bij dat over antisemitisme gaat. Ik maak me wel zorgen.’ Over de aard van de incidenten wil de burgemeester niks zeggen.

Eerder deze week werd een Joodse vrouw in Amsterdam-Oost ernstig mishandeld omdat ze een Israëlische vlag aan haar balkon had gehangen. Zondag worden minstens 5000 mensen verwacht bij een pro-Gaza-demonstratie op het Museumplein.

Verwant nieuws

Meer over:

EBERHARD VAN DER LAAN

Van der Laan bezorgd over ‘groeiende spanning’ Amsterdam

Elsevier 01.08.2014 De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan (PvdA) maakt zich zorgen over de ‘toegenomen spanning tussen bevolkingsgroepen’ in zijn stad. Aankomende zondag geldt tijdens een pro-Gaza demonstratie een verbod op ISIS-vlaggen en op gezichtsbedekking in combinatie met bepaald gedrag.

Van der Laan zei tijdens een persconferentie vrijdagmiddag ‘direct en zichtbaar’ te willen optreden bij de pro-Gaza demonstratie, die voor aankomende zondag in Amsterdam staat gepland.

‘Als het rechtsgevoel van de Joodse gemeenschap bedreigd wordt, kun je niet terughoudend zijn,’ aldus de burgemeester.

Er geldt daarom geen boerkaverbod voor aankomend weekend, maar mensen met gezichtsbedekkende kleding die zich aanstootgevend gedragen, zijn wel strafbaar.  Het is aan de politie om te bepalen welk gedrag onwenselijk is, zo lichtte de burgemeester toe.

Van Aartsen

Eberhard van der Laan nam het op voor zijn collega Jozias van Aartsen (VVD). Die kreeg de afgelopen weken harde kritiek te verstouwen vanwege zijn optreden bij pro-Palestijnse demonstraties in Den Haag. De Amsterdamse burgemeester noemde Van Aartsen een ‘zuivere man’.

Duizenden mensen tekenden een petitie voor het aftreden van Jozias van Aartsen: hij zou hebben gezegd dat bij een eerder protest, waar onder meer antisemitische leuzen werden gescandeerd, geen grenzen waren overschreden. Later stelde Van Aartsen die uitspraak bij.

Eerder deze week werd een vrouw mishandeld in haar portiek, naar eigen zeggen uit antisemitische motieven.

zie ook

13 sep 2013 OM bekijkt radicale site na nazi-vergelijking Van Aartsen

25 jul Tijd om provocerende moslims te laten zien waar de grens ligt

Van der Laan: spanningen lopen op door Gaza-oorlog

NRC 01.08.2014  “Er zijn in Amsterdam bijna dagelijks antisemitische incidenten en er zijn zelfs mensen die zeggen dat ze weg willen uit Nederland.” Dat zei burgemeester Eberhard van der Laan tijdens een persconferentie vanmiddag. Volgens de burgemeester lopen de spanningen in Amsterdam door de Gaza-oorlog op, schrijft de NOS.  LEES VERDER

Lees meer;

1 AUG A’dam en Den Haag alert bij Gaza-demonstraties

31 JUL OM: strafbare uitingen tijdens pro-Palestinademonstratie Den Haag ›

30 JUL 67 Palestijnen gedood in Gaza – VN: Israël schoot op schoolgebouw ›

20 JUL Gaza-demonstratie Amsterdam verloopt rustig – rellen in Parijs ›

19 JUL Gazabetogingen Brussel en Parijs eindigen met rellen ›

Moskeeën: Joden in Nederland zijn broeders

Trouw 01.08.2014 Moskeeën in Nederland gaan in preken oproepen tot tolerantie. Dat maakten de Raad van Moskeeën en de Unie van Marokkaanse Moskeeën Nederland bekend.

De organisaties maken zich zorgen over het groeiend aantal racistische geweldsincidenten en uitingen van haat richting joden en moslims.

Verwant nieuws;

Moskeeën in Nederland: “Joden zijn broeders”

Den HaagFM 01.08.2014 Moskeeën in Nederland gaan in preken oproepen tot tolerantie. Dat zeggen de Raad van Moskeeën en de Unie van Marokkaanse Moskeeën Nederland. De organisaties maken zich zorgen over het groeiend aantal racistische geweldsincidenten en uitingen van haat richting joden en moslims.

De Raad neemt in een verklaring nadrukkelijk afstand van moslimjongeren die zich schuldig maken aan antisemitische incidenten. “Er zijn allerlei mensen die zeggen dat ze gebruikmaken van de vrijheid van meningsuiting. Daar zijn we niet tegen, maar we moeten in dit land wel zuinig zijn op elkaar”, stelde een woordvoerder van de islamitische organisaties. …lees meer

Nederlandse moskeeën roepen op tot tolerantie

NU 01.08.2014 Moskeeën in Nederland gaan in preken oproepen tot tolerantie. De organisaties maken zich zorgen over het groeiend aantal racistische geweldsincidenten en uitingen van haat richting joden en moslims.

Dat maakten de Raad van Moskeeën en de Unie van Marokkaanse Moskeeën Nederland bekend in de nacht van donderdag op vrijdag.

Lees meer over Raad van Moskeeën  Unie van Marokkaanse Moskeeën

ISLAM

Moskeeën roepen moslims op tot tolerantie jegens Joodse ‘broeders’

Elsevier 01.08.2014 Moskeeën in Nederland gaan gelovigen de komende tijd aanspreken op hun verantwoordelijkheid om tolerantie te tonen jegens Joodse ‘broeders van het heilige boek’. Er zijn in de moskeeën zorgen over een groeiend aantal racistische geweldsincidenten en uitingen.

Dat maakten de Raad van Moskeeën en de Unie van Marokkaanse Moskeeën Nederland bekend in de nacht van donderdag op vrijdag.

Antisemitisme

De Raad, een bundeling van hoofdzakelijk Turkse moskeeën, neemt nadrukkelijk afstand van moslimjongeren die zich schuldig maken aanantisemitische incidenten.

‘Er zijn allerlei mensen die zeggen dat ze gebruikmaken van de vrijheid van meningsuiting. Daar zijn we niet tegen, maar we moeten in dit land wel zuinig zijn op elkaar’, zei een woordvoerder van de islamitische organisaties.

Volgens Elsevier;

Gerry van der List: Wegkijken heeft geen zin: antisemitisme hoort bij de islam

Kritiek

Kritiek op Israël is volgens de organisaties natuurlijk niet verboden. ‘Maar het mag geen vrijbrief zijn voor antisemitische of anti-islamitische uitingen of daden’. De organisaties benadrukken dat Joden ‘broeders zijn van het heilige boek en zo dient onze relatie ook te zijn, broederlijk’.

zie ook;

19 nov 2012 Stop de talibanisering via moslim-internaten

30 okt 2013 Ambtenaar die lekte over moskee-internaten ontslagen

Politie: geen twijfels over mishandeling ‘Joodse’ vrouw Amsterdam

Elsevier 01.08.2014 De politie in Amsterdam heeft geen reden om te twijfelen aan de mishandeling van de 28-jarige Sepharina Verhofstadt. Haar verwondingen zijn onderzocht en duiden op mishandeling. Dat bevestigt de politie Amsterdam aan elsevier.nl.

Verse wonden

‘We hebben geen enkele reden om te twijfelen aan het feit dat het slachtoffer mishandeld is. De wonden zijn vers en duiden op mishandeling,’ zegt de woordvoerder.

Verhofstadt heeft aangifte gedaan bij de politie van mishandeling. De vrouw verklaarde tegenover de politie dat ze in de portiek van haar flat in de Dapperbuurt in Amsterdam-Oost is opgewacht en mishandeld. Ze wist zichzelf te verweren met een rode verfspray waarna haar belagers op de vlucht sloegen.

Antisemitisme

De daders zouden duidelijke anti-Joodse motieven hebben gehad, zo verklaarde de vrouw zelf op haar Facebookprofiel en tegenover stadszenderAT5. Ze zouden Palestijnse sjaals om hebben gehad en ‘Kankerjood’ hebben geroepen’.

De recherche onderzoekt op dit moment de zaak. De politie vraagt getuigen of ze personen hebben gezien met rode verf op kleding of het lichaam. Over de motieven kan de politie geen uitspraken doen maar de recherche houdt er rekening mee dat de mishandeling ook uit andere motieven kan zijn ontstaan.

Twijfels

Vrijdag ontstonden er twijfels over het verhaal van de vrouw die zegt Joods te zijn. ‘Ik ken helemaal niemand, ook geen vrienden van vrienden, die ook maar enige connectie met haar hebben,’ zegt advocaat en voormalige voorzitter van de Joodse Gemeente Amsterdam, Ronnie Eisenmann. ‘Je kunt natuurlijk niet iedereen kennen, maar het zegt toch wel iets dat haar naam niemand van onze gemeenschap iets zegt.’

Bovendien, zegt Eisenmann, beweert ze op Facebook dat het Sinai Centrum, een joodse instelling in Amstelveen, haar voormalige werkgever is. ‘Ik heb dat even nagevraagd. Deze mevrouw heeft, voor zover mijn contacten kunnen nagaan, nooit voor het Sinai Centrum gewerkt’.

zie ook;

8 feb Moslima doet aangifte van discriminatie

NOS bestolen van camera in Amsterdam-Oost

Trouw 01.08.2014 Een cameraploeg van de NOS is vandaag op het Krugerplein in Amsterdam-Oost bestolen van een camera. In een onbewaakt ogenblik gingen twee jongens op een scooter ermee vandoor, meldde een woordvoerster van de politie. Ook het statief namen ze mee.

Dieven op scooter roven camera NOS op Krugerplein Amsterdam

Elsevier 01.08.2014 De NOS is vrijdag op het Krugerplein in Amsterdam-Oost bestolen. In een onbewaakt moment gingen scooterdieven er met een camera inclusief statief vandoor. Dat bevestigt een woordvoerder van de Amsterdamse politie.

Spanningen

Een freelancer was in dienst van de NOS aan het filmen op het Krugerplein naar aanleiding van een incident eerder deze week. Woensdag liepen de gemoederen tussen bewoners van een appartementencomplex in de Amsterdamse Transvaalwijk hoog op.

Reportage

Omdat donderdag opnieuw een vrouw werd mishandeld in dezelfde buurt, moet de NOS hebben besloten om naar het gebied te gaan.

zie ook

15 jul NOS geeft toe: censuur hakenkruizen bij anti-Israëlprotest

Moskeeën in Nederland: joden in Nederland zijn broeders

RTVWEST 01.08.2014 DEN HAAG – Moskeeën in Nederland gaan in preken oproepen tot tolerantie. Dat maakten de Raad van Moskeeën en de Unie van Marokkaanse Moskeeën Nederland in de nacht van donderdag op vrijdag bekend. De organisaties maken zich zorgen …

Hakenkruizen

Op het Spuiplein in Den Haag waren op zaterdag 12 juli duizenden mensen samengekomen voor een manifestatie tegen het Palestijnenbeleid van Israël. Sommige demonstranten droegen borden met een hakenkruis.

Ook op 24 juli werd er een pro-Gaza-demonstratie georganiseerd op de Hoefkade in de Haagse Schilderswijk. Bij de demonstratie in de Haagse Schilderswijk waren tientallen mensen aanwezig. Een aantal van hen zou de zogenoemde ‘Isis-vlag’ bij zich hebben gedragen. Donderdag werd bekend dat de politie twee mannen heeft aangehouden vanwege strafbare uitingen. Zij zouden onder meer ‘Dood aan joden’ hebben geroepen, aldus een woordvoerder van het OM. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Politie: rijschoolhouder Sait C. wacht aanhouding na bedreiging op Facebook

RTVWEST 31.07.2014 De politie is druk bezig om Sait C. op te sporen en wil hem aanhouden. Dat zegt de politie tegen Omroep West. De politie is geschrokken van het filmpje dat de eigenaar van Altijdgeslaagd.nl op Facebook plaatste: ‘Het is duidelijk dat we hem willen aanhouden.’

De politie werkt hierin samen met het OM. C. kon donderdag zelf geen reactie geven op de video. Collega’s van Sait C. laten weten dat hij in het buitenland zit. Lees verder

Politie zoekt maker anti-jodenfilmpje

Den HaagFM 31.07.2014 De politie is druk bezig om Sait C. op te sporen en wil hem aanhouden. De man plaatste een antisemitisch filmpje op internet.

De politie is geschrokken van het filmpje dat de eigenaar van Altijdgeslaagd.nl op Facebook plaatste: “Het is duidelijk dat we hem willen aanhouden.” In het filmpje is te zien hoe C. twee pistolen leeg schiet en beledigende teksten uit. “Die ***zionisten. Je moet ze vergelijken met zombies. En weet je wat je met die zombies moet doen? Je moet ze afschieten”, zegt de Hagenaar in het filmpje. De politie werkt hierin samen met het Openbaar Ministerie.

Sait C. kon donderdag zelf geen reactie geven op de video. Collega’s van hem zeggen dat hij in het buitenland zit. …lees meer

Rijschoolhouder uit Den Haag schiet pistool leeg en bedreigt zionisten in video

RTVWEST 31.07.2014 – ‘Die ** zionisten. Je moet ze vergelijken met zombies. En weet je wat je met die zombies moet doen? Je moet ze afschieten.’ Dat zegt de Haagse rijschoolhouder Sait C. in een filmpje dat hij op Facebook zette. Daarna trekt hij twee pistolen en schiet negen keer. Het is niet duidelijk of de wapens echt zijn…. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Haagse rijschoolhouder schiet pistool leeg en bedreigt joden in video

Den HaagFM 31.07.2014 “Die ***zionisten. Je moet ze vergelijken met zombies. En weet je wat je met die zombies moet doen? Je moet ze afschieten.” Dat zegt de Haagse rijschoolhouder Sait C. in een filmpje dat hij op Facebook zette. Daarna trekt hij twee pistolen en schiet negen keer.

Sait C. is eigenaar van een school voor theorie-examens. De video heeft hij geplaatst op de Facebookpagina van zijn bedrijf Altijdgeslaagd.nl, maar vrij snel ook weer verwijderd. De rijschoolhouder kon donderdag zelf geen reactie geven op de video. Collega’s van Sait C. zeggen dat hij in het buitenland zit. …lees meer

Crimineel bedreigt Joden

Telegraaf 31.07.2014 Een vuurwapengevaarlijke rijschoolhouder heeft zionisten met de dood bedreigd. Said C. schiet twee handvuurwapens leeg in een filmpje dat hij zélf op Facebook heeft gezet.

Joodse vrouw uit Amsterdam mishandeld om Israëlische vlag

Trouw 31.07.2014 Een Joodse vrouw uit Amsterdam-Oost is deze week door enkele onbekenden ernstig mishandeld. Aanleiding was de Israëlische vlag die de vrouw aan haar balkon had gehangen, bevestigde de politie berichtgeving hierover op de lokale zender AT5.

De jonge vrouw werd geslagen in haar maag en gezicht. Ze liep een zware hersenschudding, gekneusde ribben en verwondingen in haar gezicht op.

Verwant nieuws;

Joodse vrouw zwaar mishandeld na ophangen Israëlische vlag

Elsevier 31.07.2014 Een Joodse vrouw in Amsterdam-Oost is dinsdag voor de stoep van haar huis in elkaar geslagen. Zij werd door haar belagers geraakt in haar maag en gezicht.

Daarbij liep Seraphina Verhofstadt een zware hersenschudding en gekneusde ribben op, blijkt uit berichtgeving van de Amsterdamse stadszender AT5 donderdag. Op beelden is te zien dat haar gezicht is gehavend. Ook werd er ‘kankerjood’, ‘je gaat eraan’ en dat ze haar ‘keel door zouden snijden’ naar haar geroepen. In een verklaring op Facebook zegt Verhofstadt dat ze geluk heeft dat zij pepperspray bij haar had, waarmee ze haar belagers heeft weggejaagd. Die zaten na de daad vermoedelijk onder de rode verf.

Brandbom

Het is zeker niet de eerste keer dat de recent opgelaaide strijd tussen Israël en Hamas tot vijandigheden richting Joden leidt. Woensdag werd bekend dat op het Amsterdamse Krugerplein – waar heel wat Palestijnse vlaggen hangen – een Joodse vrouw het ophangen van een vlag van Israël heeft moeten bekopen met bedreigingen.

zie ook;

30 jul Joodse Amsterdammer bedreigd na ophangen Israëlische vlag

Joodse Amsterdammer bedreigd na ophangen Israëlische vlag

Elsevier 30.07.2014 Het conflict tussen Israël en Hamas doet de gemoederen hoog oplopen op het Krugerplein in Amsterdam-Oost. Te midden van minstens vijf Palestijnse vlaggen, heeft een Joodse Amsterdammer het ophangen van de Israëlische vlag moeten bekopen met bedreigingen. Op de Amsterdamse tv-zender AT5 deed Leah Rabinovitch haar verhaal.

Riem

Een aantal weken geleden besloot de Mexicaanse met een Joodse achtergrond met haar actie Israël een hart onder de riem te steken. Sinds het geweld in Israël en de Gazastrook in alle hevigheid losbarstte en aan beide kanten doden vielen, is er sprake van een ruzieachtige sfeer op het plein, in een buurt waar veel Marokkanen wonen.

Volgens onze bloggers;

Afshin Ellian: Links en rechts moeten antisemitisme gezamenlijk bestrijden

Opheldering

De SP in Amsterdam, die sinds kort in het stadsbestuur zit, heeft bij de gemeente om opheldering gevraagd. Raadslid Peter Kwint wil weten wat de politie in de wijk doet om de bedreigingen aan het adres van Rabinovitch aan te pakken. GeenStijl schrijft bovendien dat de woningcorporatie Rabinovitch heeft gevraagd om de vlag weg te halen, omdat zij anders de schade aan haar huis zelf zou moeten betalen.

zie ook

19 dec 2012 Kabinet-Rutte II: geen bijzondere status voor Israël

11 nov 2012 Abbas gaat VN vragen om erkenning Palestijnse staat

29 jan Ploumen: miljoenensubsidie niet voor Palestijnse criminelen

Brandstichting synagoge

Telegraaf 30.07.2014 De politie in Duitsland heeft een 19-jarige man uit Syrië en een zichzelf Palestijn noemende 18-jarige man aangehouden na een poging tot brandstichting in een synagoge in Wuppertal. Volgens voorlopig onderzoek van de politie zouden bij elkaar drie mannen in de nacht van maandag op dinsdag molotovcocktails naar het gebedshuis hebben gegooid.

GAZA

Oproep aan Duitse Joden: zorg dat je niet herkenbaar bent

Elsevier 30.07.2014 Een dringend advies aan de in Duitsland wonende Joden: presenteer je voorlopig niet openlijk als Jood, anders is het risico doelwit te worden van een aanval te groot.

Dat zegt de voormalig president van de Centrale Raad van Joden in Duitsland, Charlotte Knobloch, in de krant Kölner Stadt-Anzeigerwoensdag.

Lees ook…

Overal in Europa zijn antisemitische uitingen, zoals in Rome, waar winkels van Joden werden beklad met swastika’s

Synagoge

De klemmende oproep van de oud-president komt nadat er de afgelopen tijd verschillende antisemitische incidenten in Duitsland zijn geweest. In de nacht van maandag op dinsdag probeerden drie mannen een synagoge in Wuppertal-Barmen in brand te steken door het gooien van molotovcocktails.

Nadien werd een 18-jarige man opgepakt, die zichzelf omschreef als ‘Palestijn’. Een week daarvoor hadden onbekenden ‘Free Palestine’ op het gebedshuis gekalkt. De synagoge wordt 24 uur per dag bewaakt, schrijft deJüdiische Allgemeine.

In Frankfurt kregen demonstranten het voor elkaar om vanuit een politiewagen omstreden leuzen te roepen. Een betoger had de agenten ervan overtuigd dat hij de verhitte gemoederen wel tot bedaren kon brengen.

Volgens Elsevier;

Nikki Sterkenburg: Tijd om provocerende moslims te laten zien waar de grens ligt

Nederlandse Joden vrezen het oplaaiend antisemitisme, zei Esther Voet, directeur van het Centrum Informatie en Documentatie Israël, dinsdag in het Israëlisch parlement, de Knesset.

Onder Joden groeit de overtuiging dat het een kwestie van tijd is dat er een antisemitische aanslag zal zijn. Voet wees er daarbij in een interview in Het Parool op dat bij opperrabbijn Binyomin Jacobs onlangs de ruiten zijn ingegooid.

 zie ook;

3 jan 2013 Snel meer Arabieren dan Joden in Israël en ‘Palestina’

16 mrt 2013 Moslimorgaan veroordeelt antisemitisme jongeren

28 feb Joden Oekraïne krijgen geld voor beveiliging tegen aanvallen

‘Onwetendheid laat complottheorieën over joden wortel schieten’

VK 29.07.2014 De sluimerende animositeit tussen joden en kinderen van Algerijnse moslimmigranten laait op in de straten van Parijs, stelt historica Lise Evers. ‘Het vergoten van kennis door middel van educatie en debat is daarom hard nodig.’

  • © reuters.
    Een aanplakbiljet van de populaire Franse komiek Diedonné M’bala M’bala, die de laatste jaren bekend staat om zijn antisemitische uitingen

Het conflict in Gaza is overgeslagen naar de straten van Parijs. Synagogen werden belaagd, auto’s in brand gezet en Franse joden gingen pro-Palestijnse demonstranten te lijf met stoelen en metalen staven. De rellen onderstrepen de noodzaak van de ontkrachting van hardnekkige vooroordelen die Joden en Arabieren in Frankrijk over elkaar hebben en waarvan antisemitische sentimenten een groot onderdeel uitmaken.

De islam bejubelt de dood, maar de Gazaan wil leven

Trouw 29.07.2014 Het gangbare beeld dat moslims geen moeite hebben met de dood omdat ze martelaar worden, is een karikatuur, volgens arabist Jan Jaap de Ruiter.

Het zo slim gebruikte dogma van de martelaarsdood maakt het gewone moslims moeilijk, zo niet onmogelijk voor het leven te kiezen.

In de Arabische berichtgeving over de strijd in Gaza wordt uiteraard verslag gedaan van de aantallen doden en gewonden. Toch zul je niet snel de Arabische term voor ‘(ge)dode’ of ‘gesneuvelde’ horen of lezen. Een dode is hier immers een ‘shahied’, een ‘martelaar’ en het erbij passende werkwoord is ‘ustusjhida’: ‘tot het martelaarschap geroepen worden’. Ook een Gazaanse atheïst (ze zijn er wel degelijk) die door Israëlisch vuur omkomt, zal neergezet worden als martelaar van de islam.

Verwant nieuws;

Aboutaleb praat met Joodse gemeenschap

Trouw 29.07.2014 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam heeft maandag een gesprek gehad met vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in zijn stad. Naar aanleiding van de strijd tussen Israël en Hamas in de Gazastrook wilde de burgemeester weten wat er leeft onder de Joden in de Maasstad.

Ook de pro-Palestina demonstraties in verschillende Nederlandse steden en de onrust die daardoor is ontstaan waren onderwerp van gesprek. Zondag was er in Rotterdam nog een druk bezochte demonstratie tegen het Israëlische geweld in de Gazastrook. Die verliep echter rustig, in tegenstelling tot eerdere demonstraties in Den Haag waarbij antisemitische leuzen werden gescandeerd. Het Centraal Joods Overleg, een club van samenwerkende Joodse organisaties, publiceerde vorige week een verklaring waarin de organisatie zich bezorgd toont over deze uitlatingen.

Antisemitisme in Rome

Telegraaf 29.07.2014 In Rome zijn op tientallen Joodse winkels hakenkruisen, bedreigingen en antisemitische leuzen gespoten. De autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld. Sommige opschriften waren duidelijk gericht tegen het Israëlische ingrijpen in de Gazastrook.

Hakenkruizen gespoten op Joodse winkels in Rome

NU 29.07.2014 In Rome zijn op tientallen Joodse winkels hakenkruizen, bedreigingen en antisemitische leuzen gespoten. De autoriteiten hebben een onderzoek ingesteld. Sommige opschriften waren duidelijk gericht tegen het Israëlische ingrijpen in de Gazastrook.

De verdachten worden zowel in extreemlinkse als extreemrechtse hoek gezocht. Ignazio Marino, de burgemeester van Rome, veroordeelde de graffiti en sprak van het zaaien van haat.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Antisemitisme

Winkels van Joden beklad met swastika’s in Rome

Elsevier 29.07.2014 De Italiaanse hoofdstad Rome is in de nacht van zondag op maandag getroffen door een golf van antisemitisme. Door heel de stad werden antisemitische pamfletten verspreid en hakenkruizen gespoten op winkels van Joods eigenaren. ‘Rome is bedolven onder antisemitische leuzen,’ schrijft de Italiaanse krantLa Repubblica.

In de wijk San Giovanni, waar veel Joden winkels runnen, werden de muren en rolluiken van zeker zeventig zaken beklad met swastika’s en doodsbedreigingen aan Joden. Ook werden in folders antisemitische uitingen, waaronder Holocaustontkenningen, gecombineerd met steunbetuigingen aan de Palestijnen.

‘De gedachten gaan terug naar 1933 toen er gele sterren werden geplakt op eigendommen van de Joden in deze stad,’ zegt Riccarco Pacifici, voorzitter van de Joodse gemeenschap in de Italiaanse hoofdstad.

Volgens onze bloggers;

Afshin Ellian: Links en rechts moeten antisemitisme gezamenlijk bestrijden

Schande

De burgemeester zegt dat de antisemitische uitingen ‘een schande’ en ‘een belediging’ zijn voor alle Romeinen. ‘Ik wil mijn medeleven en verbondenheid met de Joodse gemeenschap in Rome overbrengen. Rome wil en moet de hoofdstad zijn van dialoog en vrede en niet het terrein vormen voor barbaarse uitingen.’

In het overwegend katholieke Italië vormt de Joodse gemeenschap een minderheid die naar schatting 45.000 personen telt. Daarvan wonen er ongeveer 15.000 in de hoofdstad. De Joden in Rome kunnen vrij leven en worden doorgaans met rust gelaten. Maar door de aanwezigheid van groepen linkse en rechtse radicalen zijn racistische en antisemitisme uitingen geen ongewoon verschijnsel in de stad.

zie ook;

5 jun Extra beveiliging bij Joodse instellingen in Amsterdam

Nederlandse in Israël: ‘Ik ben zo blij met het Israëlische afweergeschut’

RTVWEST 28.07.2014 DEN HAAG – Nog geen jaar woont Vandana in Israël als het conflict oplaait: ‘Het ging allemaal zo snel. Binnen een paar dagen werden er al zoveel raketten afgevuurd!’ Haar Israëlische vriend is de reden dat ze naar Israël is geëmigreerd. ‘Dat er spanningen zouden zijn, dat wist ik. Maar dat het zo snel zou escaleren, dat had ik niet verwacht.’… Lees verder

Gerelateerde artikelen;

‘Migranten hier hebben geen enkel excuus voor radicalisering’

VK 28.07.2014 Oplaaiend sektarisch geweld is wel het laatste waar we op zitten te wachten, schrijft Harriet Duurvoort in haar column. ‘Binnenkort is geen shoarmatent meer veilig.’  Een derderangsleven in een cultuur die je niet begrijpt en die jou misschien niet waardeert?

  • © epa.

Ooit interviewde ik voor een jongerenprogramma een goedlachse jongen die ervan droomde tegen elke prijs naar het Westen te komen. Hij was van Keniaans-Arabische afkomst en woonde met zijn grote familie, inclusief ooms en tantes, in een kale anderhalve kamer in de oude stad van Mombasa. Zijn familie had ons hartelijk onthaald en hun eenvoudige maaltijd, gekruide vissenkoppensoep die urenlang geprutteld had op een eenpits butagasstelletje, met ons gedeeld. Toch zou dit leven het nooit halen bij het leven van zijn dromen, ver weg. Dromen die hij deelde met al zijn vrienden.

MEER OVER

‘Moslims moeten afstand doen van vijandbeelden’

VK 28.07.2014 Demonstreren tegen de inval van Israël in Gaza is legitiem, maar ontaardt al te vaak in antisemitisme, stelt Hans Wansink in het commentaar van de Volkskrant.

Hoewel velen binnen en buiten het Midden-Oosten het niet zo erg vinden dat Hamas een kopje kleiner wordt gemaakt, richt de verontwaardiging zich vooral tegen Israël.

De strijd tussen Israël en Hamas in Gaza roept in de hele wereld heftige emoties op. Terwijl de zwaargetroffen bevolking van de Gazastrook snakt naar beëindiging van het geweld, is een oplossing van het conflict nog volledig achter de horizon. Hamas bestookt Israël met raketten en infiltreert het land met de bedoeling aanslagen op burgerdoelen te plegen. Het Israëlische leger wil Hamas en andere terreurorganisaties definitief uitschakelen, waarbij de collateral damage verontrustende afmetingen heeft aangenomen.

‘Rentree islam in Europa is rentree van het antisemitisme’

VK 27.07.2014 Het antisemitisme in Europa is helemaal terug, schrijft columnist Max Pam. ‘In Toulouse en Brussel zijn joden doodgeschoten, gewoon omdat het joden waren. In Amsterdam kun je met een keppeltje niet meer over straat.’

  • © anp.
    Joop van Tijn in 1974.

Gelukkig kwam het er niet van door de kortheid van de veldslag, want met Joop in de gelederen hadden ze die oorlog zeker verloren.

Karel van het Reve heeft eens opgemerkt dat direct na de bevrijding het antisemitisme in Nederland sterker was dan voor de oorlog. Hoezeer men Duitsers verafschuwde, de nazipropaganda had kennelijk toch haar werk gedaan. Pas toen beelden uit concentratiekampen vrijkwamen, ebde het antisemitisme weg, om te veranderen in een uitbundig pro-Israël-gevoel. Een tijdje was het jodendom zelfs sexy.

Links en rechts moeten antisemitisme gezamenlijk bestrijden

Elsevier 28.07.2014 Tragisch maar waar: wie het verband tussen moslimimmigranten en antisemitisme benoemt, brengt zichzelf in gevaar. Wanneer ziet de elite de enorme dreiging van de oprukkende Jodenhaat?

De elite ontkent het antisemitisme, kopte NRC Handelsblad. Ook kwam NRC tot de conclusie dat antisemitisme in heel Europa toeneemt. De oorzaak daarvan is niet langer geheimzinnig.

Het antisemitisme bloeit en groeit binnen de Europese islamitische gemeenschappen. Ik heb ooit enkele blogs gewijd aan de relatie tussen de islam en Joden. Uit mijn analyse bleek dat ook de oorspronkelijke islam bereid was om soms gewelddadig op te treden tegen Joden.

Drie keien tegen de glazen deur van de rabbijn

Trouw 27.07.2014 Antisemitisme groeit, zegt opperrabbijn Binyomin Jacobs. Geleidelijk, als inflatie die niemand wakker schudt. En soms hard, als de stenen door zijn ruit.

  • Binyomin Jacobs (Amsterdam, 1949) is een leidende figuur in orthodox-Joods Nederland en voorzitter van het Rabbinaal College voor Nederland. In 2012 werd hij Officier in de Orde van Oranje-Nassau. In 2008 is hij officieel benoemd tot opperrabbijn van het Interprovinciaal Opperrabbinaat van Nederland (IPOR), maar de facto bekleedt hij die functie al sinds 1985. Het IPOR is onderdeel van het Nederlands-Israëlitisch Kerkgenootschap en is verantwoordelijk voor joodse zaken in alle delen van het land, behalve Zuid-Holland, dat het zonder opperrabbijn doet, en de stad Amsterdam, die een eigen opperrabbijn heeft, Arjey Ralbag.

Dubbel glas zit er in de achterdeur van opperrabbijn Binyomin Jacobs. Maar dat kon de stenen, die er vorige week donderdag midden in de nacht tegenaan werden gegooid, niet tegenhouden. Een ‘harde, droge knal’ hoorde zijn vrouw Bloema, die even wakker schrok, maar daarna verder sliep. “Het alarm ging niet af, dus ik dacht dat er op straat iets was gebeurd.”

Nederlandse Joden bedreigd om conflict Israël

Trouw 26.07.2014 Het opnieuw opgelaaide conflict tussen Israël en Gaza heeft gevolgen voor Nederlandse Joden. Ze worden bedreigd en laten zich volgens De Telegraaf persoonlijk beveiligen.

Volgens een bron die zich bezighoudt met de veiligheid van Joodse burgers worden er ‘in Amsterdam-Zuid auto’s bekrast met hakenkruizen. Joodse gezinnen halen het gebedsrolletje, de mezoeza, van hun deurpost uit angst om doelwit te worden. Een grote groep Joden heeft last van antisemitisme in hun woongebied. Dat aantal loopt in de duizenden.’

In Slotervaart voelt Gaza heel dichtbij

Trouw 18.07.2014 Het conflict tussen Israël en de Palestijnen is ook Nederland binnengeslopen. Zaterdag was dat zichtbaar, bij de demonstratie tegen Israël in Den Haag. Maar de afschuw leeft ook op straat, bij moslims die zich laten informeren door de sociale media.

Als het om moslims gaat zijn media toch alleen maar op zoek naar rellerige praatjes, naar harde uitspraken, naar schokkende dingen.

Begin op het August Allebéplein in de Amsterdamse wijk Slotervaart over het conflict tussen Israël en de Palestijnen, en binnen drie seconden gaat het over ‘de beelden.’ “Kent u die beelden?” vraagt een student die een sportopleiding doet. “Kijk maar eens naar die beelden”, adviseert een kleuterjuf. “Ik wil de beelden niet meer zien. Te pijnlijk”, verzucht een 32-jarige huisvrouw.

Verwant nieuws;

Raam ingegooid bij huis van opperrabbijn

Trouw 17.07.2014 Bij het huis van opperrabbijn Binyomin Jacobs in Amersfoort is vanochtend vroeg een ruit ingegooid. Dat heeft Jacobs bevestigd na een bericht van EenVandaag. ‘Dit is de vijfde keer in 2 jaar tijd. De boodschap lijkt me duidelijk. Ik ben waarschijnlijk te veel pro-Israël. Ik ben joods, ik ben opperrabbijn. Het zou infantiel zijn als ik die link niet zou leggen’, liet Jacobs weten aan het ANP.

Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam begrijpt zijn Haagse collega Jozias van Aartsen

Wij zijn geen meningenpolitie.

Door de Demonstratie in de Schilderswijk kwam Burgemeester Jozias van Aartsen nogal onder druk te staan.

De Rotterdamse burgemeester noemt het onwenselijk om demonstraties op voorhand te verbieden, ook als activisten er ‘primitieve meningen’ op nahouden. Sommige demonstranten riepen tijdens het  protest ‘dood aan de Joden’. Aboutaleb: ‘Wij zijn geen meningenpolitie. Achteraf moet het OM beoordelen of er strafbare feiten zijn gepleegd. Op dat punt is Jozias van Aartsen onbegrepen.’

Het OM heeft inmiddels zelf met een tolk naar beelden van de demonstratie gekeken. De politie heeft twee mannen opgepakt wegens ‘strafbare teksten’. Hoewel er een Arabisch sprekende agent bij de demonstratie was, merkte hij de teksten blijkbaar op het moment van het protest niet op.

Laf

Aboutaleb benadrukt dat soms niet alle strafbare feiten worden gezien door de aanwezige agenten. Daardoor is het mogelijk dat ook in Rotterdam niet wordt opgetreden. ‘Hoe billijk is het dan dat ik achteraf het verwijt zou krijgen dat ik laf ben, zoals mijn collega in Den Haag is gebeurd?’

Volgens critici reageerde Van Aartsen te laks op misdragingen van activisten tijdens een pro-Palestina demonstratie op 24 juli. Hierop werd een online petitie gestart die het afstreden van Van Aartsen eist. Deze petitie is inmiddels al meer dan 18.000 keer ondertekend en naar de Tweede Kamer gestuurd.

‘Geen grenzen overschreden tijdens pro-Palestina demonstratie’

Volgens de initiatiefnemers heeft van Aartsen gezegd dat er tijdens de demonstratie ‘geen grenzen zijn overschreden’. De woordvoerder van de burgemeester benadrukt dat burgemeester Van Aartsen heeft gezegd dat de politie tijdens de demonstratie niet heeft kunnen constateren dat er ‘strafbare grenzen zijn overschreden’ door de demonstranten.

‘Verbod van Hamasvlag is misplaatste censuur’

VK 06.08.2014 Het controleren van vlaggen van demonstranten door burgemeester Van der Laan is ontoelaatbaar, schrijft Jonathan van het Reve.

  •  Wellicht is de gedachte, dat ISIS en Hamas zulke verschrikkelijke denkbeelden hebben dat een vlag met hun naam erop kan worden opgevat als ‘kom, we gaan joden vermoorden’ of ‘hup, nu allemaal meisjes besnijden’.

De Haagse burgemeester Jozias van Aartsen gaf een pro-Gazademonstratie de vrije teugel, met als gevolg dat een journaliste van GeenStijl bijna door extremisten werd gelyncht. De Amsterdamse burgemeester Eberhard van der Laan koos afgelopen zondag voor het andere uiterste: totale controle, met veel politie. Dat werkte beter. En er waren slechts vier arrestaties nodig: iemand die tegen een NOS-busje schopte, een lastige dronkelap en twee mensen die weigerden mee te werken aan een vlaggencontrole. Meer niet.

Aboutaleb neemt het op voor Van Aartsen

Den HaagFM 03.08.2014 Burgemeester Ahmed Aboutaleb (kleine foto) van Rotterdam neemt het op voor zijn collega uit Den Haag Jozias van Aartsen. “Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare ode te handhaven”, zei hij tegen Het Financieele Dagblad.

Aboutaleb is het niet eens met de kritiek die Van Aartsen kreeg vanwege zijn, volgens sommigen lakse, optreden tijdens een ‘jihaddemonstratie’ in de Schilderswijk. Tijdens de demonstratie werden ook vlaggen getoond van de radicaalislamitische beweging ISIS. Aboutaleb noemt het onwenselijk om demonstraties op voorhand te verbieden, ook als activisten er “primitieve meningen” op nahouden. Sommige demonstranten riepen tijdens het protest “dood aan de Joden”. Aboutaleb: “Wij zijn geen meningenpolitie. Achteraf moet het OM beoordelen of er strafbare feiten zijn gepleegd. Op dat punt is Jozias van Aartsen onbegrepen.”.…lees meer

ABOUTALEB NEEMT HET OP VOOR VAN AARTSEN

BB 02.08.2014 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam zet vraagtekens bij de kritiek die zijn Haagse collega Jozias van Aartsen te verduren krijgt. ,,Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare orde te handhaven”, stelde Aboutaleb zaterdag in een interview met het Financieele Dagblad.

Geen meningenpolitie
De burgemeester noemt het onwenselijk om demonstraties op voorhand te verbieden, ook als activisten er ,,primitieve meningen” op nahouden. ,,Wij zijn geen meningenpolitie”, aldus Aboutaleb. ,,Achteraf moet het OM beoordelen of er strafbare feiten zijn gepleegd. Op dat punt is Jozias van Aartsen onbegrepen.”

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Rotterdamse burgemeester Aboutaleb steunt Haagse collega Van Aartsen

RTVWEST 02.08.2014  Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam zet vraagtekens bij de kritiek die zijn Haagse collega Jozias van Aartsen te verduren krijgt. ‘Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare orde te handhaven’, stelt Aboutaleb zaterdag in een interview met het Financieële Dagblad…. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Demonstraties vooraf verbieden volgens Aboutaleb onwenselijk

‘Wij zijn geen meningenpolitie’

NU 02.08.2014 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam noemt het onwenselijk om demonstraties op voorhand te verbieden, ook als activisten er ”primitieve meningen” op nahouden. Dat stelt Aboutaleb zaterdag in een interview met het Financieele Dagblad.

Hij zet vraagtekens bij de kritiek die zijn Haagse collega Jozias van Aartsen hierover te verduren krijgt.

Gerelateerde artikelen;

Lees meer over Ahmed Aboutaleb Josiaz van Aartsen

Aboutaleb neemt het op voor ‘onbegrepen’ collega

Trouw 02.08.2014 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam zet vraagtekens bij de kritiek die zijn Haagse collega Jozias van Aartsen te verduren krijgt. ‘Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare orde te handhaven’, stelde Aboutaleb zaterdag in een interview met het Financieele Dagblad.

Verwant nieuws;

Aboutaleb komt collega te hulp

Telegraaf 02.08.2014 Burgemeester Ahmed Aboutaleb van Rotterdam zet vraagtekens bij de kritiek die zijn Haagse collega Jozias van Aartsen te verduren krijgt. „Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare orde te handhaven”, stelde Aboutaleb zaterdag in een interview met het Financieele Dagblad.


Aboutaleb komt op voor ‘onbegrepen’ Van Aartsen

NRC 02.08.2014  Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb neemt het op voor zijn Haagse collega Jozias van Aartsen. Die ligt onder vuur omdat hij volgens critici onvoldoende heeft opgetreden bij een pro-Palestijnse demonstratie. “Het is goedkoop om en makkelijk om een groot maatschappelijk probleem af te wentelen op de burgemeesters”, zegt Aboutaleb vandaag in Het Financieele Dagblad.

De PvdA-burgemeester noemt zijn VVD-collega in de krant “onbegrepen”. “Het is onacceptabel als een overheid een demonstratie verbiedt op basis van een mening”, aldus Aboutaleb in de krant. Achteraf moet het Openbaar Ministerie beoordelen of er strafbare feiten zijn gepleegd, zegt hij. “Op dat punt is Jozias van Aartsen onbegrepen.” LEES VERDER

Aboutaleb op de bres voor Van Aartsen: hij is onbegrepen

Elsevier 02.08.2014 Burgemeester van Rotterdam Ahmed Aboutaleb (PvdA) neemt het op voor zijn collega uit Den Haag Jozias van Aartsen (VVD). ‘Wij zijn er niet om de publieke opinie te bevredigen, maar om de openbare ode te handhaven.’

Aboutaleb zegt dat zaterdag in Het Financieele Dagblad. Hij doelt op de kritiek op Van Aartsen vanwege zijn optreden wat betreft een pro-Gaza demonstratie, waar antisemitische leuzen werden geroepen.

Verbieden

Tijdens de demonstratie werden ook vlaggen getoond van de radicaalislamitische beweging ISIS. Aboutaleb noemt het onwenselijk om demonstraties op voorhand te verbieden, ook als activisten er ‘primitieve meningen’ op nahouden.

Het OM heeft inmiddels zelf met een tolk naar beelden van de demonstratie gekeken. De politie heeft twee mannen opgepakt wegens ‘strafbare teksten’. Hoewel er een Arabisch sprekende agent bij de demonstratie was, merkte hij de teksten blijkbaar op het moment van het protest niet op.

Laf

Aboutaleb benadrukt dat soms niet alle strafbare feiten worden gezien door de aanwezige agenten. Daardoor is het mogelijk dat ook in Rotterdam niet wordt opgetreden. ‘Hoe billijk is het dan dat ik achteraf het verwijt zou krijgen dat ik laf ben, zoals mijn collega in Den Haag is gebeurd?’

Aboutaleb zegt dat zaterdag in Het Financieele Dagblad. Hij doelt op de kritiek op Van Aartsen vanwege zijn optreden wat betreft een pro-Gaza demonstratie, waar antisemitische leuzen werden geroepen.

Verbieden

Tijdens de demonstratie werden ook vlaggen getoond van de radicaalislamitische beweging ISIS. Aboutaleb noemt het onwenselijk om demonstraties op voorhand te verbieden, ook als activisten er ‘primitieve meningen’ op nahouden.

Het OM heeft inmiddels zelf met een tolk naar beelden van de demonstratie gekeken. De politie heeft twee mannen opgepakt wegens ‘strafbare teksten’. Hoewel er een Arabisch sprekende agent bij de demonstratie was, merkte hij de teksten blijkbaar op het moment van het protest niet op.

zie ook;

13 sep 2013 OM bekijkt radicale site na nazi-vergelijking Van Aartsen

2 jan Van Aartsen (VVD) wil dat kabinet ‘iets doet tegen vuurwerk’

1 aug Van der Laan bezorgd over ‘groeiende spanning’ Amsterdam

Volgens onze bloggers;

Afshin Ellian: Links en rechts moeten antisemitisme gezamenlijk bestrijden

Zie verder ook:

zie ook:  Demonstratie Schilderswijk 10.08.2014 protest tegen terreurorganisatie ISIS

zie ook: Anti-Israël demonstratie 05.08.2014 Israëlische ambassade Den Haag

zie ook: Demonstratie 03.08.2014 Amsterdam tegen geweld Gaza

zie ook:  Demonstratie 01.08.2014 Den Haag Politiegeweld

zie ook:  Demonstratie Haags C.S. 31.07.2014 tegen oorlog in Gaza

zie ook:  Demonstratie 03.08.2014 Amsterdam tegen geweld Gaza

zie ook:  Demonstratie 27.07.2014 Rotterdam tegen geweld Gazastrook

zie ook:  Anti-ISIS demonstratie Koerden 26.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal

zie ook:  Demonstratie 25.07.2014 Haagse Wijkpark Transvaal tegen geweld in Gaza

zie ook:  Demonstratie tegen geweld in Gaza 24.07.2014 Hoefkade Schilderswijk

zie ook:  Pro-Gaza-demonstratie 20.07.2014 Museumplein Amsterdam

zie ook: Demonstratie CIDI, CvI en CIJO 17.07.2014 op de Dam Amsterdam

zie ook: Demonstratie 12.07.2014 tegen Zionistenland Israel op het Spuiplein

zie ook: Nederlands Palestina Komitee DEMONSTRATIE 12.07.2014 TEGEN ZIONISTENLAND ISRAEL

zie ook: 04.07.2014 Pro-ISIS demonstratie Haagse Schilderswijk

zie ook:  Demonstratie 04.07.2014 Egyptische ambassade aan de Badhuisweg Den Haag

zie ook:  Anti-ISIS demonstratie 29.06.2014 Haagse Koekamp

zie ook: Demonstratie 20.06.14 Iraakse ambassade Den Haag – sympatisanten ISIS tegen Sjiieten

zie ook;  Aanhangers van ISIS wederom in aktie in Den Haag