Categorie archief: subsidie

Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus onderzoek naar Xtra

Onderzoek Xtra

Het stadsbestuur van Den Haag heeft Pauline Meurs bereid gevonden om als onafhankelijk voorzitter het onderzoek te leiden naar welzijnsorganisatie Xtra.  Zij gaat de problemen onderzoeken bij stichting Xtra, na onthullingen in het AD over een angstcultuur en gerommel met subsidieverantwoording.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in Haagse achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Mevrouw Meurs is op dit moment hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorg aan het Instituut Beleid en Management Gezondheidszorg van de Erasmus Universiteit in Rotterdam.

De berichten die recent over Xtra zijn verschenen,  zijn voor het college dwingende redenen tot het laten uitvoeren van een  onafhankelijk onderzoek. Het stadsbestuur wil namelijk een compleet beeld krijgen van het functioneren van Xtra op het gebied van het welzijnswerk.

Zebra en haar moederorganisatie Xtra raakten in opspraak nadat deze krant vorige maand onthulde dat er zoveel mis is binnen de organisatie, dat salafistische jongerenwerkers vrij spel konden krijgen in de Schilderswijk.

De jongerenwerker die op last van de politie van straat werd gehaald, zou hier een goed voorbeeld van zijn, aldus oud-collega’s. Daarom heeft het stadsbestuur hoogleraar Pauline Meurs ingeschakeld om ook dit mee te nemen in het    onderzoek naar Xtra.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

Lees meer

“Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden”, aldus het college in een brief aan de gemeenteraad.

Pauline Meurs gaat nu eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Kwaliteit

De gemeenteraad mag voorstellen doen voor wat Meurs bij Xtra gaat onderzoeken, maar het stadsbestuur wil in ieder geval de onderste steen boven krijgen over de bedrijfsvoering en de kwaliteit van het welzijnswerk. Het AD onthulde vorige maand dat de afgelopen jaren tientallen mensen bij het welzijnswerk zijn vertrokken met een flinke vertrekpremie, naar eigen zeggen omdat ze teveel kritiek hadden op de Raad van Bestuur.

Wat het college betreft behelst het onafhankelijk onderzoek naar het functioneren van Xtra in elk geval de volgende terreinen:

  • financiën inclusief bedrijfsvoering, waaronder het verantwoord en doelmatig inzetten van gemeentelijke subsidies;
  • de (organisatie) cultuur van Xtra;
  • de kwaliteit van het welzijnswerk;
  • en de relatie met en positie van andere samenwerkingspartners in wijken en buurten van Den Haag.

Ook de in de media genoemde signalen, ontwikkelingen en zorgen worden wat het college betreft meegenomen in dit onafhankelijke onderzoek.

“Het is van groot belang dat een organisatie die midden in de samenleving staat, beschikt over heldere en gedragen uitgangspunten, die bekend zijn én worden gerespecteerd”, stelt het college.

Meer lezen uit dit dossier? Dat kan hier! –>> dossier “Problemen bij Haagse welzijnsorganisatie Xtra” AD

Meer voor welzijn den haag

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl” versus de nasleep met Xtra

Zie ook: Het Haagse Welzijnswerk “Nieuwe Stijl”

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

Zie ook: Schilderswijk Shariawijk ??

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

Zie ook: Ongewenste Haagse bestuurslaag van “welzijn” dient opgeheven te worden. Buurthuizen terug naar de bewonersorganisaties.DHtK

lees ook: Leidse welzijnsorganisaties slaan handen ineen tegen plan verplichte aanbesteding OmroepWest 10.07.2019

lees ook:  Welzijnsbezuinigingen: koste wat kost geen kaasschaaf  17.06.2019

lees ook: Aanbieding Contourennota Herstructurering Welzijn 17.06.2019

lees ook: Bijlage_Contourennota 11.06.2019

lees ook: Beleids en toetsingskader opdrachtverstrekking welzijn voor innovatieve kleinschalige en wijkgerichte initiatieven Den Haag 2019 05.03.2019

lees ook: Subsidieregeling welzijn voor innovatie kleinschalige en wijkgerichte initiatieven in Den Haag 20.12.2018

lees ook: Ciebrief intensiveringsbudget 30 oktober LN 30.10.2018

lees ook: Herstructurering welzijn taakstelling 2019 16.10.2018

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

Salafistische jongerenwerker werkte na ontmaskering nog half jaar door

AD 03.08.2019 Een salafistische jongerenwerker die door de Haagse politie te gevaarlijk werd bevonden om dit werk te doen, heeft nog maanden doorgewerkt nadat burgemeester Krikke voor hem gewaarschuwd was.

In een brief aan de gemeenteraad schreef Krikke gistermiddag dat de politie een speciaal rapport schreef over de man, die ‘actief radicaal gedachtengoed uitdraagt’. ,,Deze informatie heeft de gemeente direct besproken met Zebra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.”

Dit was in januari 2018. Zebra is de welzijnsorganisatie voor onder meer de Schilderswijk en Transvaal. Uit gesprekken met betrokkenen en documenten wordt duidelijk dat tussen het verschijnen van de bestuurlijke rapportage en het vertrek van de geradicaliseerde jeugdwerker bijna een halfjaar verstreek.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Eind mei besloot de top van de welzijnsorganisatie om de man over te plaatsen naar een steunpunt voor ouderen. Dit wilde hij niet, waarna hij vertrok. Volgens Xtra is in dit hele traject ‘nauw samengewerkt’ met de gemeente.

Aansteekpunt

Zebra en haar moederorganisatie Xtra raakten in opspraak nadat deze krant vorige maand onthulde dat er zoveel mis is binnen de organisatie, dat salafistische jongerenwerkers vrij spel konden krijgen in de Schilderswijk.

Zij vertelden jongeren op straat onder meer wat professionals allemaal over islamitische extremisten leerden tijdens een cursus die was betaald door de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid.

Krikke schrijft de gemeenteraad nu dat die cursus al in 2016 plaatsvond, en ook is gevolgd door politieagenten en mensen van het OM. De deelnemers werden zo goed opgeleid, dat ze vervolgens ,,kunnen fungeren als aanspreekpunt binnen hun organisatie”.

Inlichtingendiensten balen ervan dat dit soort gevoelige informatie op straat belandt, weet een ingewijde. ,,Dan kunnen mensen die in de gaten worden gehouden, namelijk tactieken verzinnen om dit te verhinderen.”

De jongerenwerker die op last van de politie van straat werd gehaald, zou hier een goed voorbeeld van zijn, aldus oud-collega’s. Het stadsbestuur heeft hoogleraar Pauline Meurs ingeschakeld om onderzoek te doen naar Xtra.

Meer lezen over de problemen bij Xtra? Dat kan hier!

Pauline Meurs gaat welzijnswerk Xtra onderzoeken

Den HaagFM 03.08.2019 Den Haag laat Pauline Meurs het onafhankelijke onderzoek uitvoeren naar het functioneren van welzijnsorganisatie Xtra. Dat schrijft burgemeester Pauline Krikke in een brief aan de gemeenteraad. Afgelopen maand kwam deze instantie negatief in het nieuws omdat er jongerenwerkers IS-propaganda zouden tonen in de wijken Transvaal en Schilderswijk.

Meurs is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorgs aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Uit het onderzoek moet een onafhankelijk en compleet beeld komen van het functioneren van Xtra op het gebied van welzijnswerk. “Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden”, aldus het stadsbestuur.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Concrete signalen
In één geval heeft de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Opzet voor het onderzoek
Meurs gaat eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Pauline Meurs gaat Haags welzijnswerk onderzoeken

OmroepWest 03.08.2019 De gemeente Den Haag laat Pauline Meurs het onafhankelijke onderzoek uitvoeren naar het functioneren van welszijnsorganisatie Xtra. Dat schrijft de Haagse burgemeester Pauline Krikke in een brief aan de gemeenteraad. Afgelopen maand kwam deze instantie negatief in het nieuws omdat er jongerenwerkers IS-propaganda zouden tonen in de Haagse wijken Transvaal en Schilderswijk.

Meurs is hoogleraar Bestuur van de Gezondheidszorgs aan het Instituut Beleid en Management van de Erasmus Universiteit Rotterdam. Uit het onderzoek moet een onafhankelijk en compleet beeld komen van het functioneren van Xtra op het gebied van welzijnswerk. ‘Met haar kennis van en ervaring met complexe en gevoelige dossiers is Pauline Meurs de aangewezen persoon om dit onafhankelijke onderzoek te leiden’, aldus het college.

Het onderzoek naar Xtra komt er nadat het AD vorige maand naar buiten kwam met een verhaal over salafistische jongerenwerkers die in Haagse achterstandswijken actief zouden zijn. Het college liet toen al weten deze signalen ‘uiterst serieus’ te nemen.

Concrete signalen

In één geval heeft de gemeente ook zeer concrete signalen van de politie ontvangen over een jongerenwerker met radicaal gedachtengoed. Dat was in januari 2018. Deze informatie is volgens de gemeente direct besproken met Xtra, waarna er afscheid is genomen van de medewerker.

Naast het actief zijn van salafistische jongerenwerkers wordt in het onderzoek ook mogelijk gesjoemel met subsidiegeld meegenomen. Ook wordt er gekeken naar angstcultuur die binnen de organisatie zou heersen.

Opzet voor het onderzoek

Meurs gaat eerst aan de slag met een opzet voor het onderzoek. Op verzoek van het college zal zij daarbij ook de inbreng van de gemeenteraad betrekken.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG XTRA ONDERZOEK IS

Gerelateerd;

Haagse zorgen om invloed IS op jeugdwerk

Onafhankelijk onderzoek naar welzijnsorganisatie na stevige kritiek

Haagse welzijnsorganisatie Xtra pareert keiharde kritiek: ‘Onterecht’

Vrouw uit Den Haag ontsnapt uit handen IS

Haagse jihadverdachte Laura Hansen blijft voorlopig vastzitten

Terrorismedeskundige twijfelt aan IS-verhaal Haagse Laura Hansen

Zwaargewicht Meurs buigt zich over welzijnswerk na berichten over salafisme

AD 02.08.2019 Hoogleraar en oud-voorzitter van de Raad voor de Volksgezondheid Pauline Meurs gaat onderzoek doen naar misstanden in het Haagse welzijnswerk. Zij gaat de problemen onderzoeken bij stichting Xtra, na onthullingen in het AD over een angstcultuur en gerommel met subsidieverantwoording.

Dat heeft het college van burgemeester en wethouders van Den Haag vandaag bekendgemaakt. Meurs is benaderd omdat zij veel verstand heeft van ‘complexe en gevoelige dossiers’. Op dat gebied heeft de voormalig PvdA-senator een lange staat van dienst.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Zo leidde zij voor de Wetenschappelijke Raad voor Regeringsbeleid onderzoek naar immigratie. Het afgelopen jaar werkte ze in opdracht van minister Bruins (Volksgezondheid) aan een oplossing voor de personeelstekorten bij verpleegkundigen. Meurs is hoogleraar Bestuur in de Zorg aan de Erasmus Universiteit.

Kwaliteit

De gemeenteraad mag voorstellen doen voor wat Meurs bij Xtra gaat onderzoeken, maar het stadsbestuur wil in ieder geval de onderste steen boven krijgen over de bedrijfsvoering en de kwaliteit van het welzijnswerk. Deze krant onthulde vorige maand dat de afgelopen jaren tientallen mensen bij het welzijnswerk zijn vertrokken met een flinke vertrekpremie, naar eigen zeggen omdat ze teveel kritiek hadden op de Raad van Bestuur.

Ook bleek dat jongerenwerkers informatie lekten aan jongeren in de Schilderswijk over hoe politie en veiligheidsdiensten in de gaten houden wie radicaliseert. Een van de jongerenwerkers werd jarenlang in de gaten gehouden door opsporingsdiensten omdat hij contact zou onderhouden met strijders in Syrië.

Meer lezen over de problemen bij Xtra? Dat kan hier!

Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

AD 04.06.2018

Slecht nieuws

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op het welzijns­werk.

Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster PvdA.

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 2

Zie ook: Bezuiniging welzijnswerk: Pennywise en Poundfoolish – deel 1

Zie ook: Haagse Bewonersorganisaties weer onder druk gezet

Zie ook: Bewonersorganisaties weer de Pisang

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 2

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk – deel 1

Zie ook: Geen extra Haagse bezuinigingen 2011

Zie ook: En maar weer bezuinigen bij de Haagse bewonersorganisaties ??

Zie ook: Bezuinigen in het Haags Welzijnswerk

Zie ook: Bezuinigingen bij Laak Welzijn; het welzijnswerk in de wijk 

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 2

Zie ook: Bezuinigingen, een Rode Lente ook in Den Haag ??? deel 1

Zie ook: Handtekeningen en actie Welzijnswerk Den Haag

Zie ook: Demonstratie tegen bezuinigingen Kunst en Cultuur

Zie ook: Bezuinigingen Den Haag

Geschokt door harde bezuinigin­gen welzijns­werk

AD 04.06.2018 De zware bezuinigingen op het Haagse welzijnswerk komen keihard aan bij organisaties als Zebra, Mooi en Vóór Welzijn. ,,Onbegrijpelijk.”

,,Over een reactie hoef ik niet na te denken”, zegt Eric Lemstra, bestuurder bij stichting Xtra en verantwoordelijk voor de welzijnsclubs Mooi, Zebra en Vóór Welzijn. ,,Natuurlijk zijn we helemaal niet blij.”

Het nieuwe coalitieakkoord van Den Haag bevat voor de Haagse welzijnsclubs bar slecht nieuws. In vier jaar tijd gaat het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks zo’n dertig miljoen euro bezuinigen op hun werk. Tegelijkertijd is er een bedrag van tien miljoen euro beschikbaar om de sector zo om te vormen dat er in Den Haag straks veel kleinschaliger en veel dichter bij de mensen gewerkt gaat worden: ‘Innovatieve wijkgerichte initiatieven krijgen meer ruimte en vertrouwen’, heet het in het plannenboek.

Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe, aldus Martijn Balster.

,,We kunnen straks heel wat van ons uitvoeringswerk niet meer doen”, zegt Lemstra. Hij schat dat door de bezuinigingen om en nabij de twintig procent van het budget voor welzijnswerk verdwijnt. ,,En wij hebben niet meer de luxe om flink te kunnen snijden in management en overhead. Dat is bij de vorige sanering, acht jaar geleden, al gebeurd.”

Het is niet alleen het slechte financiële nieuws dat de welzijnsbestuurder doet steigeren. Lemstra hekelt ook de toonzetting van de welzijnspassage in het Haagse coalitieakkoord. ,,Ik krijg niet de indruk dat de kennis over wat wij in de wijken doen groots aanwezig is bij de mensen die dit collegestuk hebben geschreven. Kleinschalig en dicht bij de mensen werken? Dat is nu precies hoe onze welzijnsclubs werken.”

Dupe

Bovendien vraagt hij zich af waarom Den Haag de aanzienlijke tekorten op de jeugdhulp en de Wmo laat betalen door de welzijnssector: ,,In het akkoord wordt nota bene overal de grote waarde van preventie en van minder specialistische hulp benadrukt. Mooi, Vóór Welzijn, Zebra en de andere welzijnsclubs zíjn die preventieve hulp.”

De kritiek van de bestuurder wordt gedeeld door de Haagse oppositiepartij PvdA. Fractieleider Martijn Balster vindt de zware bezuinigingen op het welzijnswerk onbegrijpelijk.

,,Hagenaren die de extra hulp het hardst nodig hebben, worden hiervan de dupe. Ouderen verliezen hun dagbesteding, kinderen hun huiswerkbegeleiding en buitenschoolse activiteiten. Dit nieuwe college verkiest een metro boven mensen.”

Eerlijk zullen we alles delen “Ik een beetje meer dan jij”

Eerlijk zullen we alles delen suikergoed en marsepein Maar, o wee, o bitt're smart kregen wij voor koek een gard

Eerlijk zullen we alles delen suikergoed en marsepein.  Maar, o wee, o bitt’re smart kregen wij voor koek een gard.

Eerlijk zullen we alles delen

De gemeente Den Haag laat flinke steken vallen bij het verstrekken van subsidies. Zo kan de gemeenteraad zijn controlerende taak onvoldoende waarmaken omdat de raad niet goed genoeg wordt geïnformeerd.

Ook wordt door het stadsbestuur niet nagegaan of de beoogde maatschappelijke doelen wel worden bereikt met het geld. Dat stelt de Rekenkamer Den Haag in een rapport.

Afbeeldingsresultaat voor sinterklaas

In het rapport ‘Eerlijk delen‘ stelt de rekenkamer dat de gemeente de helft van haar subsidies niet verstrekt volgens de daarvoor bedoelde regelingen en verordeningen.

”Dit terwijl de wet voorschrijft dat de activiteiten waarvoor subsidies kunnen worden verstrekt, alsook de wijze waarop de beschikbare middelen over de aanvragers worden verdeeld, in principe wel in deze documenten vastgelegd moeten worden”, zo stelt de instantie.

”De gemeente verstrekt veel subsidies op basis van een algemene subsidieverordening en algemene beleidsstukken. Daarin zijn de criteria voor het verstrekken en verdelen van subsidies niet concreet gemaakt.” Het gaat daarbij jaarlijks om een bedrag tussen de 300 miljoen tot 350 miljoen euro.

Maatschappelijke doelen

De gemeente verzuimt bij het verstrekken van het geld vaak om concreet aan te geven aan welke maatschappelijke doelen de subsidie moet bijdragen. De gemeenteraad kan volgens de rekenkamer ook niet controleren wat er met het geld gebeurt ”doordat het subsidieregister van de gemeente geen volledig en juist overzicht verschaft en het zicht op de aard van de subsidieverstrekkingen veelal ontbreekt.”

De instantie bracht in 2011 ook al een kritisch rapport uit over de subsidieverstrekking van de gemeente. De rekenkamer concludeert dan ook dat er sindsdien, ondanks enkele verbeteringen, onvoldoende vooruitgang is geboekt.

Het stadsbestuur heeft de rekenkamer laten weten zich grotendeels te herkennen in de uitkomsten van het rapport en ”aanknopingspunten te zien voor verbetering in het subsidiebeleid.”

Subsidies lijken in Den Haag vaak voorbehouden aan mensen die de weg kennen, stelt Watze de Boer van de Haagse Rekenkamer: ,,Zo moet het niet.”

Subsidies zijn schaars. En dat wordt in de komende tijd alleen maar erger, constateren hoogleraren Willemien den Ouden en Rianne Jacobs. Dat maakt zorgvuldig besluiten des te belangrijker, stellen ze: ,,Zodat teleurgestelde aanvragers erop mogen vertrouwen dat de pot eerlijk is verdeeld.”

Niet voor niets haalt voorzitter Watze de Boer van de Haagse Rekenkamer de twee professoren aan in het voorwoord van ‘zijn’ subsidieonderzoek ‘Eerlijk delen’. Het rapport dat donderdag verscheen, deed een hoop stof opwaaien onder lokale politici. Die gingen flink tekeer tegen de tekortkomingen in de geschetste Haagse subsidiepraktijk.

Het gaat niet eerlijk in Den Haag!
,,Nee, nee, zo stellig kun je dat niet zeggen. Het kán zijn dat er geen sprake is van een eerlijke verdeling van subsidies. Zeker weten doen we dat niet. Kúnnen we ook niet.”

,,Eerlijk delen betekent dat iedereen die meent in aanmerking te komen voor een subsidie ook een aanvraag kan doen. In de praktijk blijkt dat hier vaak zo makkelijk nog niet.”

Waarom is het dan zo moeilijk?
,,Een subsidie behoor je te verstrekken via een subsidieregeling of een specifieke verordening. Daar staat alles in wat potentiële aanvragers moeten weten. En ze worden ook allemaal op overheid.nl gepubliceerd, zodat iedereen de subsidies kan achterhalen. Het probleem in Den Haag is alleen dat de helft van de subsidies via andere wegen wordt verstrekt.

En dat de regels ongelijk en onduidelijk zijn. Voorbeeld? De Uithof kreeg in 2015 een ton subsidie voor maatschappelijke activiteiten toegezegd, hoewel de schaatsbaan daar nog niet eens een plan voor had geschreven. Daar werden ze als het ware toe uitgenodigd.”

Hoe erg is dat?
,,Het is niet transparant. Er bestaat in Den Haag een flinke kans dat belangstellenden niet weten dat ze ergens subsidie voor kunnen krijgen. Daarom zeg ik ook dat Haagse subsidies in veel gevallen voorbehouden lijken aan de mensen en de organisaties die de weg kennen, of die op mogelijkheden gewezen worden.”

Zit er gemeentelijke onwil achter?
,,Zeker niet van het stadsbestuur. De wethouders willen graag beter. Ze nemen ook bijna al onze aanbevelingen over. Alleen hebben ze een duwtje in de rug nodig. Let wel: dit zijn wettelijke regels. Daar móet Den Haag aan voldoen.”

Er gaat meer mis bij subsidies lees ik. De controle bijvoorbeeld.
,,Het gaat om wat je als gemeente wil bereiken en wat het hogere doel is van de subsidies. Dat moet een gemeente zeker eens per vijf jaar evalueren, maar dat gebeurt niet. Ook is het subsidieregister niet compleet.”

Over welke subsidie heeft u zich het meest verbaasd?
,,Dat weet ik niet precies. Ik vond het wel frappant dat de North Sea Regatta op advies van een speciale commissie eerst geen geld van het college kreeg, en daarna op voorspraak van een wethouder alsnog. Dat is geen helder beleid.”

Rapport: Onderzoek Subsidies Eerlijk delen

Meer voor eerlijk delen den haag subsidie

Gemeente den Haag doet maar wat met verdelen subsidies; “Eerlijk …

‘Het is eerlijk als iedereen subsidie kan aanvragen’ | Den Haag | AD.nl

Rekenkamer: Den Haag laat steken vallen bij subsidies – Omroep West

Onderzoeksrapport opvolgingsonderzoek Eerlijk delen

Gemeente Den Haag laat steken vallen bij verstrekken subsidies | NU …

Rekenkamer – Publicatie vervolgonderzoek subsidies ‘Eerlijk delen’

Den Haag FM » Rekenkamer kritisch over subsidieverdeling in Den Haag…

Gemeente Den Haag laat flinke steken vallen bij subsidieverstrekking …

Subsidie zonder aanvraag, met de groeten van Den Haag …

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende