De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 2

Martijn Balster PvdA,

Ons gevecht tegen de kaalslag in de Welzijn 0.a.  jeugdwerk- en ouderenwerk

Janneke veegde de vloer aan met de plannen van het college om het zo waardevolle welzijns- en jeugdwerk weg te bezuinigen. De gemeenteraad debatteerde er woensdagavond over. Kijk het hier terug.Ondertussen bezoeken we zoveel mogelijk buurthuizen en spreken we zo veel mogelijk werkers, om te horen wat beter kan en hoe we met elkaar kunnen voorkomen dat deze kaalslag wordt doorgevoerd. Janneke bezocht vorige week wijkwinkel Bij Betje, ik ging op bezoek bij buurthuis Laakhage en het servicepunt aan het Cromvlietplein.

Elk gesprek in de stad, elk kijkje in de keuken bij welzijnsorganisaties, bevestigt ons in het gevecht. Gooi dit waardevolle werk niet te grabbel!

AD 05.11.2018

Stop bezuinigen !!

Weg met de bezuinigingen op het welzijnswerk. Investeer in de bouw van goedkope huizen. En: zorg ervoor dat verduurzaming in de stad ook bereikbaar wordt voor de mensen die het niet zo makkelijk kunnen betalen.

Telegraaf 18.06.2019

AD 18.06.2019

Zie hier enkele speerpunten van de Haagse PvdA die in de week van de behandeling van de gemeentebegroting een alternatieve visie presenteert. De partij neemt de Haagse financiën al met al voor honderden miljoenen op de schop.

AD 09.11.2018

Zo schrapt de PvdA in haar tegenbegroting de complete bezuiniging van 20 miljoen (structureel) op het welzijnswerk ,,Jeugd- en welzijnswerk is keihard nodig. Dat breek je niet af, dat bouw je uit’’, zo stellen de Haagse sociaal-democraten. Ook de verwachte, grote tekorten op de jeugdhulp worden zonder bezuiniging afgedekt.

Groot geld heeft de partij over voor betaalbare huisvesting. Om de stad in tijden van woningnood ook bewoonbaar te houden voor mensen met een gemiddeld of lager inkomen zou de Haagse PvdA daar grof geld in willen investeren. Te beginnen met vijftig miljoen euro in 2019 en oplopend tot ongeveer  125 miljoen euro in 2022.

Zie ook: De Haagse begroting 2019 versus het Welzijnswerk en meer – deel 1

zie ook: Bezuiniging op Welzijn door Coalitieakkoord 2018 2022

‘Tegenbegroting PvdA zou Den Haag aan rand afgrond brengen’

Omroepwest 04.12.2018 Als de financiële plannen van de PvdA in de Haagse gemeenteraad worden doorgevoerd, zou de stad aan de rand van de afgrond belanden. ‘De door de PvdA gemaakte keuzes zullen door de provinciale toezichthouder niet worden geaccepteerd,’ aldus de Haagse wethouder Rachid Guernaoui (Groep de Mos, financiën).

Met als gevolg dat de gemeente daardoor onder toezicht van de provincie zou worden geplaatst, als de voorstellen worden uitgevoerd. De PvdA is bepaald niet te spreken over de reactie van Guernaoui en zegt dat hij ‘een Trumpje’ doet.

PvdA-fractieleider Martijn Balster diende tijdens de begrotingsbehandeling door de gemeenteraad, begin november, een zogenaamde tegenbegroting in met als titel ‘Niet ik, maar wij!’.`

De partij maakte daarin andere financiële keuzes dan het stadsbestuur van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks. Want volgens de sociaaldemocraten kiezen die partijen vooral voor ‘ik’.

Het plan van de PvdA ziet er heel anders uit: ‘Als het met mij beter gaat, dan met de rest vanzelf ook’, is de redenering. Maar zo werkt het helaas niet.’ (…) ‘Te weinig mensen profiteren van de economische groei van de stad, terwijl een kleine groep meest vermogende Hagenaars steeds opnieuw op lage belastingen wordt getrakteerd.’

Nep-geld

De PvdA stelde daarom een reeks maatregelen voor. Tijdens de begrotingsbehandeling was er al kritiek op die plannen. ‘Tachtig procent ervan is gebaseerd op nep-geld,’ verklaarde wethouder Guernaoui toen. Uit een uitgebreide analyse die nu naar de gemeenteraad is gezonden, staat: ‘In werkelijkheid is 85 procent van de tegenbegroting onjuist.’

De wethouder heeft zijn financiële mensen alle voorstellen van de PvdA laten doorrekenen. De sociaaldemocraten keken bijvoorbeeld grondig naar de reserves van de gemeente en kwamen tot de conclusie dat er teveel geld wordt opgepot. Volgens het stadsbestuur is dat echter niet het geval. Bij het aantreden, ging de nieuwe coalitie al met een stofkam door deze post, zeggen ze.

Verkoop

Nu is er geen sprake meer van dat geld op de plank blijft liggen, stelt de wethouder. ‘De PvdA raamt in de tegenbegroting hier bovenop nog eens in totaal 181,4 miljoen euro als gevolg van doorlichting reserves en onderuitputting. Het college ziet geen enkele aanwijzing dat dit geld in de begroting op deze wijze kan worden vrijgemaakt.’

Een andere grote post waar de PvdA dacht geld te halen, blijkt helemaal niet te bestaan. De partij zag veel inkomsten door een verkoop van een ‘Fonds Woningbouw’. Volgens het stadsbestuur bestaat dat niet en bezit de gemeente ook geen woningen.

‘Opbrengsten te hoog ingeschat’

Guernaoui: ‘Ook heeft de gemeente geen ander vastgoed in bezit dat 130 miljoen kan opbrengen zonder fundamentele aantasting van de dienstverlening. Omdat in de tegenbegroting geen toelichting wordt gegeven op dit fonds, inhoudelijk noch financieel, kan de conclusie niet anders zijn dan dat de hier gepresenteerde middelen uit de bestaande begroting moeten komen en dat is, gezien het bovenstaande, onjuist.’

Zo staat er nog veel meer posten in die niet kloppen of waarvan de opbrengsten veel te hoog worden geschat, zegt het stadsbestuur. De wethouder: ‘De tegenbegroting van de PvdA bevat, naast een aantal politieke keuzes waardoor de woonlasten stijgen, helaas een fors aantal onjuistheden zodat deze niet als financieel degelijk is aan te merken.’

Balster: ‘Wethouder gooit zaken op één hoop’

‘Wij hebben een tegenbegroting gemaakt met verschillende suggesties hoe je ander beleid kunt voeren. Dit college maakt andere keuzes dan wij zouden doen, dat respecteer ik, maar keuzes maken is iets anders dan of iets deugdelijk is of niet’, zegt Balster. ‘De wethouder gooit die twee dingen op één hoop.’

Balster komt met een aantal voorbeelden. ‘Wij verhogen in onze tegenbegroting de toeristenbelasting. We maken er een percentage van zodat je bij hotelkamers met hoge prijzen meer betaalt dan bij kleine. Dat is een politieke keuze, maar financieel klopt het wel.’ Over het fonds woningbouw, waarvan wethouder Guernaoui zegt dat het ‘niet bestaat’, is de PvdA-voorman ook helder.

‘Guernaoui doet een Trumpje’

‘Het klopt, maar we willen de OZB verhogen en daarmee een fonds vullen. Als we dat doen, klopt de berekening wel. Het is een politieke keuze.’ Volgens Balster gaat de wethouder met zijn reactie de discussie uit de weg. ‘Gernaoui heeft mij ook niet uitgenodigd om erover te komen praten. Wij hebben wel degelijk een begroting die klopt en dat wil ik hem graag toelichten.’

De reactie van de Haagse wethouder van Financiën is de PvdA in het verkeerde keelgat geschoten. Aan de andere kant: de PvdA is inmiddels van een collegepartij veranderd in een ‘splinterpartijtje’, dus waarom zou het college rekening met hun standpunten houden? Balster: ‘Dat is denk ik ook wat hier aan de hand is.

Ik noem het een Trumpje: hij speelt hier Trump en probeert met groot machtsvertoon de tegenbegroting weg te zetten. Het zou hem sieren hier op een normale manier op te reageren.’ !!!

Uitgestoken hand

Is het niet zaak dat de partij van Balster bij de volgende verkiezingen meer stemmen trekt, als hij zo graag invloed wil? ‘Dat is natuurlijk zo. Maar een constructieve oppositiepartij komt met een tegenbegroting. Dat hebben we gedaan.

Het college heeft ook gezegd: wij steken onze hand uit voor constructieve samenwerking. Nou, dat willen we. maar dan moet de wethouder daar wel serieus op ingaan.’

LEES OOK: Achtergrond: zo liggen de verhoudingen in het Haagse stadhuis

LEES OOK: Begrotingsmarathon: van zorgen over prostiutees tot zoenen bij het Binnenhof

Meer over dit onderwerp: BEGROTING DEN HAAG PVDA RACHID GUERNAOUI

Welzijn Scheveningen moet reorganiseren omdat extra taken te duur zijn

Den HaagFM 21.11.2018 Welzijn Scheveningen moet reorganiseren omdat ze jarenlang meer hebben gedaan dan waarvoor er betaald werd. Dat kan nu niet meer en daarom worden extra taken geschrapt. De organisatie beheert wijkcentra en organiseert allerlei activiteiten voor kinderen, jongeren, volwassenen en senioren. De gemeente Den Haag en Welzijn Scheveningen zijn nu in gesprek over de ontstane financiële situatie.

Volgens Jan van der Werf, directeur Welzijn Scheveningen, is er geen sprake van een bezuiniging door de gemeente. “Welzijn Scheveningen heeft een breder palet aan diensten verricht dan waar het voor de gemeente verantwoordelijk voor was. Voor dit jaar hadden wij besloten de huidige dienstverlening nog uit de reserve te bekostigen, maar de financiële ruimte om dat op deze manier voort te zetten ontbreekt.”

Verantwoordelijk wethouder Kavita Parbhudayal zegt: “De gemeente en Welzijn Scheveningen willen dat het welzijn in Scheveningen op orde blijft. Welzijn Scheveningen krijgt voor 2019 dezelfde subsidie als in 2018. Hiermee kunnen ze hun ‘wettelijke’ taken gewoon uitvoeren.”

Gerelateerd;

Ontslag voor directie Welzijn Scheveningen 19 december 2008

Nog geen onderzoek naar Welzijn Scheveningen 27 november 2008

AD/HC: OR Welzijn Scheveningen wil directeur op non-actief 2 december 2008

Welzijn Scheveningen schrapt in dienstverlening omdat het te duur wordt

OmroepWest 20.11.2018 Welzijn Scheveningen moet reorganiseren omdat ze jarenlang meer hebben gedaan dan waarvoor er betaald werd. Dat kan nu niet meer, en daarom worden die extra taken geschrapt. De organisatie beheert wijkcentra en organiseert allerlei activiteiten voor kinderen, jongeren, volwassenen en senioren.

Er werken veel vrijwilligers, maar ook 45 beroepskrachten. De gemeente Den Haag en Welzijn Scheveningen zijn nu in gesprek over de ontstane financiële situatie en over de brede inzet van vrijwilligers in Scheveningen.

Volgens Jan van der Werf, directeur Welzijn Scheveningen, is er geen sprake van een bezuiniging door de gemeente. ‘Welzijn Scheveningen heeft een breder palet aan diensten verricht dan waar het voor de gemeente verantwoordelijk voor was.

Voor dit jaar hadden wij besloten de huidige dienstverlening nog uit de reserve te bekostigen, echter de financiële ruimte ontbreekt om dat op deze manier voort te zetten. Dit betekent dat Welzijn Scheveningen zich genoodzaakt ziet om te reorganiseren.’

Verantwoordelijk wethouder Kavita Parbhudayal zegt: ‘De gemeente en Welzijn Scheveningen willen dat het welzijn in Scheveningen op orde blijft. Welzijn Scheveningen krijgt voor 2019 dezelfde subsidie als in 2018. Hiermee kunnen ze hun ‘wettelijke’ taken gewoon uitvoeren. Ik waardeer het werk van Welzijn Scheveningen en blijf met hen in gesprek.’

LEES OOK: Banen op de tocht bij Welzijn Scheveningen: ‘Een heel grote klap’

Meer over dit onderwerp: WELZIJN SCHEVENINGEN KAVITA PARBHUDAYAL JAN VAN DER WERF ZORG

Begroting Den Haag na vijftien uur vergaderen aangenomen

AD 09.11.2018 De begroting van Den Haag is vannacht na ruim vijftien uur vergadering aangenomen met 32 stemmen voor en twaalf tegen. Tegen stemden HSP, PvdA, PVV, Nida, SP , Partij voor de Dieren, en Partij van de Eenheid.

Het regende gisteren moties tijdens de marathonzitting. Enkele moties die aangenomen zijn: een motie van CU/SGP over zelfbewoningsplicht om speculanten van de woningmarkt te werken. Een meerderheid van de raad stemde ook voor de aanpak van huwelijkse gevangenschap en een actie om het blinderen van winkelramen tegen te gaan.

Er komt een onderzoek om meer middeldure huurwoningen te kunnen realiseren en Scheveningen krijgt één vergunninggebied voor parkeren. Dichtbij het Binnenhof komt een kiss & ride zone waar touringscars scholieren  tijdens hun excursies kunnen afzetten en oppikken. (Moties van Groep de Mos)

Verder komt er een onderzoek naar de effecten van toeristen op de leefbaarheid van de stad (GroenLinks). Een motie van de PVV om niet alleen op het Plein, maar ook elders langs de intocht van Sinterklaas anti-zwarte-piet demonstraties te voorkomen heeft het met 15 stemmen voor en 29 tegen, niet gehaald.

Den Haag gaat met justitie in overleg over het plaatsen van flitspalen op de Waldeck Pyrmontkade waar veel te hard wordt gereden. En er komt een onderzoek naar het bouwen van betaalbare woningen voor starters in Duindorp, en seniorenwoningen op het terrein van het Haga ziekenhuis (Moties VVD).

Reistijd van maximaal zes uur

Den Haag gaat kinderen aanmoedigen de fiets te gebruiken. Handhavers gaan extra focussen op ondermijning,  waarbij criminelen legale activiteiten ontplooien om bijvoorbeeld crimineel geld wit te wassen.

Ambtenaren, wethouders en de burgemeester gaan voortaan na een dienstreis registreren welk vervoermiddel zij gebruiken. Reizen per trein is bij een reistijd van maximaal zes uur het beleid, maar D66 had de indruk dat toch nog te vaak het vliegtuig wordt genomen.

Achtergrond: zo liggen de verhoudingen in het Haagse stadhuis

OmroepWest 08.11.2018 Het is al ver in de middag als zich een debatje ontvouwt tussen PvdA-leider Martijn Balster en D66-fractievoorzitter Hanneke van der Werf. De laatste heeft namens haar partij zeven voorstellen ingediend. Een onderzoek naar het ter beschikking stellen van slimme regentonnen.

Het college en ambtenaren duidelijk laten maken waarom zij voor een dienstreis voor een bepaald vervoermiddel hebben gekozen. Met natuurlijk als achterliggend idee dat de wethouders eigenlijk minder het vliegtuig moeten nemen en meer de trein.

Balster kan niet wachten tot het rode lampje op zijn microfoon begint te branden en hij zijn collega mag interrumperen. Want: bezuinigt dit college van burgemeester en wethouders niet enorm op het welzijnswerk – twintig miljoen de komende jaren?

En: worden er niet veel te weinig sociale huurwoningen gebouwd, zodat mensen met lage inkomens en starters jaren op een wachtlijst voor een betaalbaar huisje staan?

Van der Werf zegt niets over de grote problemen in de stad Martijn Balster – fractievoorzitter PvdA

‘Van der Werf zegt niets over de grote problemen in de stad’, briest hij bijna. Maar zij verblikt of verbloost niet. ‘Ú heeft daar de nadruk op gelegd. Dat is uw goed recht’, spreekt Van der Werf. Maar daar blijft het simpelweg bij.

Niet langer heerst de PvdA in het ijspaleis

Zij vertegenwoordigt hier, op dit moment tijdens de bespreking van de begroting voor het komende jaar, de nieuwe politiek in het stadhuis. Niet langer heerst de PvdA in het ijspaleis. Voorbij zijn de tijden dat als de sociaal-democratische fractievoorzitter met een suggestie komt, wethouders buigen en ambtenaren aan de slag gaan.

Sinds de Tweede Wereldoorlog regeerde de PvdA Den Haag. Het is voorbij.

Afstand genomen van vertrouwde patronen

In het stadhuis regeert nu het realisme en pragmatische. Onder aanvoering van eerst Hans Wiegel (‘Elkaar wat gunnen’) en later Edith Schippers hebben Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks toch afstand genomen van vertrouwde patronen. De partijen mogen uitvoeren wat zij belangrijk vinden.

GroenLinks kan zo betere steun regelen voor dak- en thuislozen, D66 mag zich inzetten voor een beter openbaar vervoer, de VVD mag bouwen en Groep de Mos kan plannen dichtbij de inwoners van Den Haag ontwikkelen. Om maar een paar voorbeelden te noemen.

Afspiegelingscollege zonder overkoepelend thema

Een afspiegelingscollege is het, maar zonder een echt overkoepelend thema. En daarbij is, zo blijkt, afscheid genomen van de vanzelfsprekende traditie – ontstaan onder leiding van de PvdA – dat bij alles wat gebeurt, de gevolgen voor de onderkant van de maatschappij leidend zijn bij die beslissingen.

De vertrouwde band tussen PvdA en welzijnsorganisaties en woningbouwcorporaties is niet langer genoeg voor financiële of morele steun aan die clubs. En daarom maakt ook het pleidooi van Balster dat bijvoorbeeld ouderen straks enorm gaan lijden onder de bezuinigingen, bijzonder weinig indruk op de coalitiepartijen. Bangmakerij zonder grond, zet VVD-fractieleider Frans de Graaf dat betoog simpelweg aan de kant.

Tegenbegroting al snel ter zijde geschoven

Zo wordt deze begrotingsbehandeling een moeilijke marathonsessie voor de PvdA. Een door die partij opgestelde tegenbegroting wordt al snel ter zijde geschoven: op financieel drijfzand gebouwd, rekenen collegepartijen voor. ‘Tachtig procent ervan is gebaseerd op nep-geld,’ zegt wethouder van financiën Rachid Guernaoui (Groep de Mos) zelfs.

En dus ook geen steun voor terugdraaien van bezuinigingen op het welzijnswerk. Het alarm over de dramatische situatie op de woningmarkt echoot ook al snel weg.

Maar er is meer. Naast Balster zitten ook Joris Wijsmuller (Haagse Stadspartij) en Karsten Klein (CDA) in de oppositiebanken. In de vorige coalitie nog wethouder, nu weer gewoon raadslid. En wie goed naar hun betogen en de reacties daarop luistert, signaleert nog een andere trend. Dit college breekt in meer opzichten met oude tradities of in gang gezet beleid.

Ruimhartige opvang van vluchtelingen wordt beperkt

De ruimhartige opvang van vluchtelingen wordt beperkt. Allerlei vormen van zorg worden veel meer door financiële grenzen bepaald dan door de vraag. Geen baan accepteren betekent een forse korting op de uitkering.

Deze motie knocken we out Richard de Mos – wethouder Groep de Mos

Dan is er ook nog de manier waarop dat gebeurt. Soms zelfs met een nonchalance alsof de nieuwe oppositie dingen zegt die totaal van een andere planeet komen. Als Wijsmuller een voorstel indient om in de toekomst geen financiële steun meer te geven aan de Red Bull Knock Out op Scheveningen, omdat die motoren het milieu vervuilen, zegt wethouder Richard de Mos gewoon: ‘Deze motie knocken we out.’ Klaar.

Minder last op schouders van raadsleden Groep de Mos

Het realisme heerst in het stadhuis. En hoewel PvdA en in mindere mate CDA en Haagse Stadspartij dat niet graag willen horen, leidt het soms ook toch iets meer lucht. De zware last van de wereld ligt veel minder op de schouders van bijvoorbeeld de raadsleden van Groep de Mos.

Wijsmuller had het tijdens zijn betoog nog gezegd: ‘Na jaren van crisis hebben we nu de wind mee. Er is geld. Daar kunnen grote maatschappelijke vraagstukken mee worden opgelost. Maar dit neo-liberale-mooi-weer-college is alleen op zoek naar puike plannen.’ Het gekke? Dit college zou dat wel eens als geuzen-slogan kunnen zien. En er rustig naar gaan handelen.

LEES OOK:

• Verdeelde reacties op begroting Haagse raad: ‘Je kan in Den Haag beter een boom zijn’
• Bekijk hier de definitieve uitslagen van de gemeenteraadsverkiezingen

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG GEMEENTERAAD DEBAT COALITIE OPPOSITIE

Den Haag laat financiële kritiek links liggen

AD 08.11.2018 Den Haag gaat haar begroting niet aanpassen, zoals financieel toezichthouder Zuid-Holland wil. Volgens de provincie moet de gemeente een structureel tekort van 14,5 miljoen euro financieel verwerken. Dat jaarlijkse tekort gaat vooral over de uit de hand lopende kosten van de Haagse jeugdzorg.

Het nieuwe stadsbestuur investeert dit jaar elf miljoen euro extra in de opgelopen kosten voor de jeugdzorg,. Voor de jaren erna is nog eens vijf miljoen euro beschikbaar. ,,Hiermee is er tijd om maatregelen uit te werken om de financiën in de zorg voor jongeren in Den Haag beheersbaar te maken’’, stelt het stadsbestuur desgevraagd.

Volgens de toezichthouder zijn de financiële tekorten structureel en moet er in de begroting van komend jaar nog ruim tien miljoen verspijkerd worden. Maar daar wil het college niet aan. ,,We zijn er niet van overtuigd dat het tekort jaarlijks terugkomt’’, zegt financieel wethouder Rachid Guernaoui van Groep de Mos.

Knoppen

,,We zijn bezig met een analyse van de kosten in de jeugdzorg en we gaan kijken aan welke knoppen we kunnen draaien om de oplopende uitgaven terug te dringen. De provincie Zuid-Holland is een beetje voorbarig’’, aldus de wethouder.

Onlangs maakte de gemeente bekend dat zonder ingrijpen het tekort op de jeugdhulp dit jaar zou kunnen oplopen tot 18 tot 21 miljoen. Politieke partijen maken zich daar grote zorgen over. ,,Dit speelt al sinds 2017, maar het college is niet in staat het tekort in te dammen. Het wordt alleen maar groter‘’, zei CDA’er Daniëlle Koster.

Volgens het stadsbestuur zijn de financiën prima op orde. ,,Dat zegt de provincie ook nadrukkelijk’’, stelt wethouder Guernaoui. 

Fractieleider Pieter Grinwis van ChristenUnie SGP wil  van het college weten wie er nu gelijk heeft: de provincie of de gemeente?  ,,Als de provincie ongelijk heeft, des te beter, maar zo niet: los het  in de begroting op  en wel zo snel mogelijk.‘’

‘Gesteggel over Haagse tegenbegroting’

AD 08.11.2018 De PvdA  kreeg het in het IJspaleis in Den Haag even flink voor de kiezen tijdens de behandeling van de Haagse gemeentebegroting. De partij zou zich in haar tegenbegroting voor een bedrag van 260 miljoen verrekend hebben, beweerde de VVD. Maar de sociaaldemocraten houden voet bij stuk.

De VVD ergerde zich vanmiddag  zich groen en geel  aan de tegenbegroting van de oppositiepartij.  Om  het grote tekort aan betaalbare huizen  op te lossen wil de  PvdA  bijvoorbeeld honderden miljoenen euro’s investeren in betaalbare huizen.

Ook wordt wat betreft de partij de bezuiniging op welzijn (20 miljoen) geschrapt en zou er meer geld naar de verduurzaming van de betaalbare woningen van  woningbouwcorporaties in Den Haag moeten gaan.

Om dat te betalen neemt de partij de gemeentefinanciën flink op de schop. Via lastenverzwaring (onder meer de verhoging van de ozb), het uitkammen van reserves en  het reëel inboeken van toekomstig rijksgeld ‘vond’ de PvdA vele honderden  miljoenen.

Dekking

Maar dat werd VVD-fractieleider Frans de Graaf vanmiddag te gortig. ,,U komt met een oneerlijke begroting. Er klopt helemaal niks van’’, mopperde de liberaal . ,, U boekt een bedrag in van zo’n 260 miljoen euro aan extra rijksgeld voor de komende jaren, maar dat geld hebben we allang verrekend.’’

Ook inhoudelijk bekritiseerde hij de PvdA , bijvoorbeeld voor haar doemverhalen over de  welzijnsbezuiniging die eraan komt.  De Haagse sociaal democraten  hielden echter voet bij stuk. Als u twintig miljoen op welzijn bezuinigt ,dan gáán mensen dat merken. Wij maken andere keuzes,‘’ zei Balster.

En nee, ook met de dekking van de tegenbegroting  is helemaal niks mis, legde hij later uit ,,De extra bedragen die  Den Haag straks van het rijk krijgt, zijn veel hoger dan  de bedragen waarmee de gemeente nu rekent. De dekking van onze plannen klopt gewoon.‘’

Begrotingsmarathon: van zorgen over prostituees tot zoenen bij het Binnenhof

OmroepWest 08.11.2018 Politieke partijen in Den Haag maken zich op voor een marathonvergadering. Donderdag wordt in de gemeenteraad gedebatteerd over de eerste begroting die het nieuwe college van Groep de Mos, VVD, D66 en GroenLinks heeft gemaakt. En, zoals gebruikelijk, is deze vergadering het moment voor partijen om eigen plannen in te dienen. Een greep uit de voorstellen.

Hart voor Den Haag/Groep de Mos: Kiss & Ride voor touringcars bij het Binnenhof

Het is voor het eerst dat Hart voor Den Haag/Groep de Mos de begrotingsbehandeling vanuit de collegebanken meemaakt. Bovendien is een hoofdrol donderdag weggelegd voor Groep de Mos-wethouder Rachid Guernaoui die de portefeuille Financiën onder zijn hoede heeft. Neemt niet weg dat de grootste partij van Den Haag nog wel een paar wensen heeft.

Een van de voorstellen die de fractie donderdag indient, heeft als titel: ‘Meer stopplaatsen voor touringcars in Haagse centrum’. De partij wijst naar de scholieren die dagelijks met honderden tegelijk naar het Binnenhof komen om de Tweede Kamer te bezoeken.

Dit uitje moet natuurlijk wel in goede banen worden geleid. Op dit moment is er in de stad weinig ruimte om een touringcar te laten stoppen. Groep de Mos wil daarom een onderzoek naar de mogelijkheden om een Kiss & Ride voorziening voor touringcars bij het Binnenhof te realiseren.

Groep de Mos gaat verder pleiten voor de bouw van meer middeldure huurwoningen in de stad en wil van Scheveningen één vergunninggebied voor parkeren maken. ‘De gebieden zijn nu erg arbitrair,’ aldus die partij. ‘Een gebied is wat bewoners graag willen en het zorgt voor duidelijkheid.’

VVD: Disccusie over woningbouw nu te abstract

De VVD wil van de woningmarkt in Den Haag een belangrijk punt maken. ‘De discussie daarover wordt nu te abstract en over de hoofden van mensen gevoerd,’ aldus raadslid Jan Pronk. Daarom wil die partij er onder meer voor zorgen dat oudere mensen die kleiner willen gaan wonen, wel in hun vertrouwde wijk kunnen blijven.

Praktisch: het voormalig HagaZiekenhuis aan de Sportlaan moet – als de daklozen er op termijn uit zijn – worden omgebouwd tot wat chiquere seniorenwoningen. En zeker geen sociale huurwoningen, zoals ook al eens is geopperd.

Op het gebied van wonen hebben de liberalen nog een punt: de nieuwbouw op het terrein van de ANWB wordt veel te massaal. ‘Het is wel gemeente Wassenaar, maar dit raakt Den Haag. We willen echt een veel minder hoog gebouw. Dit past niet,’ aldus fractieleider Frans de Graaf. Daarom moet het kleiner en dat mag gerust te koste gaan van sociale woningen.

Verder viel het de VVD op dat de welzijnsinstellingen in Den Haag wel erg gemakkelijk de eerste korting van een miljoen op de budgetten kon opvangen uit de reserves. ‘Daarom moet er een grondig onderzoek komen of er niet nog meer geld op de plank ligt. Want dat is geld dat is opgebouwd uit subsidies.’

D66: Beter onderzoek naar verhuizing Doubletstraat

Ook D66 wil een onderzoek maar op een totaal ander vlak. Prostitutiestraten de Doubletstraat en de Geleenstraat zorgen al jaren voor hoofdbrekens voor de lokale politiek. Omwonenden ervaren overlast en zijn de raamprostitutie liever kwijt dan rijk. Het nieuwe college gaat bekijken of de raamprostitutie kan verhuizen naar een nieuwe plek, vlakbij het Schenkviaduct.

D66 wil dat er aan de verhuizing een gedegen onderzoek vooraf gaat. Het college onderzoekt weliswaar of de nieuwe locatie een verbetering is voor de veiligheid en gezondheid van de prostituees, maar heeft geen oog voor het mogelijk ‘weglekken’ naar illegale prostitutiepraktijken.

D66 vreest dat sommige sekswerkers en andere betrokkenen helemaal niet willen verhuizen en hun heil zoeken in de illegale thuisprostitutie. De partij wil dat dit risico meegenomen wordt in het onderzoek dat het college voor ogen heeft.

PvdA: Huurwoningen sneller duurzaam maken

Het is even wennen voor de PvdA. De sociaal-democraten zaten decennia in de coalitie. Maar na de raadsverkiezingen van maart van dit jaar, moeten ze oppositie voeren.

Moedig voortwaarts, is daar het motto. Deze eerste begroting zonder wethouder, begint de PvdA met het indienen van een complete tegenbegroting met de titel: ‘Niet ik maar wij’.  De partij wil de woningnood stevig aanpakken door geld uit te trekken voor meer betaalbare huizen.

Maar de PvdA wil meer op het gebied van wonen. Zo moet het duurzaam maken van corporatiewoningen sneller ter hand worden genomen. De PvdA heeft een rekensom gemaakt en stelt voor om het geld dat het college jaarlijks uittrekt voor het verduurzamen van de Haagse warmtevoorziening (4,5 miljoen euro per jaar) bij elkaar te schrapen.

Dit bedrag (13,5 miljoen euro) moet het college gebruiken om de rente te betalen voor leningen bij de Bank Nederlandse Gemeenten (BNG). Die leningen moet worden gebruikt om woningen duurzaam te maken. Volgens de PvdA kan zo in 2019 al vijftig miljoen euro worden geïnvesteerd worden.

Partij van de Eenheid: Protocol bij aantijgingen tegen raadsleden

Fractievoorzitter Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid grijpt terug op de dramatische gebeurtenissen van afgelopen zomer. PVV-raadslid Willie Dille pleegde begin augustus zelfmoord. Twee dagen daarvoor plaatste zij een video op facebook waarin ze zei te zijn ontvoerd en verkracht door een groep moslims.

Dille suggereerde ook dat collega raadslid Arnoud van Doorn van de Partij van de Eenheid achter de verkrachting zat. Van Doorn weersprak die beschuldigingen altijd en vraagt donderdag om een politieke uitspraak over de kwestie.

Hij verwijt de gemeenteraad, het college en de burgemeester namelijk dat zij ‘op geen enkele wijze afstand’ hebben genomen van de aantijgingen. ‘Dit heeft tot veel onbegrip geleid bij veel inwoners van Den Haag en daarbuiten’, staat in de motie. Van Doorn wil dat de gemeenteraad een protocol ontwikkelt ‘hoe om te gaan met lasterlijke aantijgingen aan het adres van raadsleden en/of leden van het college en hoe daarover intern- en extern te communiceren.’

LEES OOK: Haagse moties: D66 omarmt de slimme regenton en CU/SGP wil rem op criminele belwinkels

Meer over dit onderwerp: GEMEENTERAAD DEN HAAG BEGROTING 2019

Extra lange gemeenteraadsvergadering over Programmabegroting 2019-2022

Den HaagFM 06.11.2018 De Haagse gemeenteraad spreekt komende donderdag onder meer over de Programmabegroting 2019-2022. De extra lange gemeenteraadsvergadering start om 10.00 uur en wordt live uitgezonden op Den Haag TV.

De gemeenteraadsvergadering begint met een bespreking van het Halfjaarbericht 2018. Het verwachte bruto resultaat, dat wil zeggen als er geen maatregelen zouden worden genomen en niet zou worden verrekend met reserves, is een tekort van acht miljoen euro, op een totale begroting van 2,5 miljard. Dit resultaat is een saldo van mee- en tegenvallers. Niet uitgesloten kan worden dat het uiteindelijke resultaat er anders zal uitzien.

Vervolgens spreekt de gemeenteraad over de Programmabegroting 2019-2022. In de begroting is onder meer aangegeven waaraan de gemeente geld besteedt en welke doelstellingen, ambities en activiteiten er zijn. Verschillende partijen hebben eigen voorstellen ingediend om de begroting op onderdelen aan te passen.

Tot slot spreekt de raad over tariefvoorstellen van het college voor binnenhavenbelasting, rioolheffing, hondenbelasting, algemene leges, begraafrechten, omgevingsvergunning, onroerend-zaakbelasting, liggeld woon- en bedrijfsschepen, parkeerbelasting, toeristenbelasting en afvalstoffenheffing.

Gerelateerd;

Den Haag hoopt op tientallen miljoenen extra van het Rijk 27 oktober 2017In

OZB, parkeertarieven en afvalstoffenheffing omhoog voor extra investering in leefbaarheid, bereikbaarheid en duurzaamheid 11 september 2018

Meerderheid gemeenteraad zo goed als zeker voor Spuiforum 16 oktober 2013

PvdA: stop welzijnsbezuiniging, steek miljoenen in huizen

AD 05.11.2018 Weg met de bezuinigingen op het welzijnswerk. Investeer in de bouw van goedkope huizen. En: zorg ervoor dat verduurzaming in de stad ook bereikbaar wordt voor de mensen die het niet zo makkelijk kunnen betalen.

Zie hier enkele speerpunten van de Haagse PvdA die in de week van de behandeling van de gemeentebegroting een alternatieve visie presenteert. De partij neemt de Haagse financiën al met al voor honderden miljoenen op de schop.

Zo schrapt de PvdA in haar tegenbegroting de complete bezuiniging van 20 miljoen (structureel) op het welzijnswerk ,,Jeugd- en welzijnswerk is keihard nodig. Dat breek je niet af, dat bouw je uit’’, zo stellen de Haagse sociaal-democraten. Ook de verwachte, grote tekorten op de jeugdhulp worden zonder bezuiniging afgedekt.

Groot geld heeft de partij over voor betaalbare huisvesting. Om de stad in tijden van woningnood ook bewoonbaar te houden voor mensen met een gemiddeld of lager inkomen zou de Haagse PvdA daar grof geld in willen investeren. Te beginnen met vijftig miljoen euro in 2019 en oplopend tot ongeveer  125 miljoen euro in 2022.

De verduurzaming van de bestaande Haagse woningvoorraad moet versneld worden. Investeringen van het huidige college haalt de PvdA naar voren. Met dat geld kunnen corporaties bankkredieten  om te investeren in zonnepanelen en de isolatie van woningen.

Lastenverhoging

Om de voorgestelde rigoureuze ombouw van het Haagse beleid te kunnen bekostigen, neemt de PvdA in haar tegenbegroting financiële stappen die aan de rechterkant van de politiek ongetwijfeld weggehoond zullen worden. Zo gaan de lasten omhoog voor huiseigenaren: de gemiddelde ozb-aanslag groeit van 125 naar 150 euro per jaar.

Verder wordt de afschaffing van de Haagse hondenbelasting teruggedraaid en de toeristenbelasting aangepast. Ook doen de sociaal-democraten een flinke greep uit de reserves die onder meer ontstaan door de zogeheten  ‘onderuitputting’.

Gemeentegeld

Doordat er altijd projecten en plannen zijn die niet doorgaan, die worden uitgesteld, of veranderd, blijft er jaarlijks veel gemeentegeld op de plank liggen. Alleen al voor 2019 boekt de PvdA  uit dat ‘potje’75 miljoen euro in.

,,Het nieuwe stadsbestuur gaat voor ‘ik’, concludeert de PvdA. ,,Als het met mij beter gaat, dan met de rest vanzelf ook’’’, is de redenatie. ,,Maar zo werkt het helaas niet.’ Te weinig mensen profiteren van de economische groei van de stad, terwijl een kleine  groep meest vermogende Hagenaars steeds opnieuw op lage belastingen worden getrakteerd.”