Vertraging uitbreiding Madurodam

Uitbreiding Madurodam

Het Haagse college beslist volgens een gemeentewoordvoerder dit voorjaar over de uitbreidingsplannen van Madurodam.

Daarna moet de gemeenteraad zich er nog over buigen. Maar dat er na de Legoland-crisis nu opnieuw een heftig dossier op tafel ligt, zoveel lijkt wel duidelijk.

AD 10.04.2017

AD 10.04.2017

De uitbreiding van Madurodam is noodzakelijk voor het voortbestaan van het attractiepark. Dat zegt Reinoud van Assendelft de Coningh, deskundige op het gebied van Leisure en Cultuur. Hij sluit niet uit dat Madurodam zonder groen licht van de gemeente uitwijkt naar een andere locatie. “Ik weet zeker dat Haarlemmermeer zeer geïnteresseerd is.” Dit voorjaar beslist de gemeenteraad over het uitbreidingsplan.

AD 11.04.2017

AD 11.04.2017

Madurodam heeft plannen om overdekte paviljoens te bouwen zodat het ook bij slecht weer bezoekers trekt. Hiervoor wil het park uitbreiden waarbij een deel van de Scheveningse bosjes ingenomen wordt. Het gaat om 7000 vierkante meter bos dat bij Madurodam getrokken zou worden.

Collegepartijen de Haagse Stadspartij (HSP) en D66 twijfelen aan het plan. De partijen zijn niet blij met de noodzakelijke kap van de bomen. Volgens de HSP zou Madurodam beter op het huidige terrein extra ruimte kunnen zoeken, door de paviljoens ondergronds te bouwen.

Voorwaarden gemeente 

Het Haagse college van burgemeester en wethouders heeft in een brief aan de gemeenteraad op 8 september 2015 laten weten dat het ‘een positieve grondhouding met betrekking tot uitbreiding van Madurodam’ heeft. Maar tot nu toe heeft het nog geen groen licht gegeven.

Het college van burgemeester en wethouders staat namelijk positief tegenover de uitbreiding, maar heeft nog geen besluit genomen. Het college bekijkt nog of het plan aan de door de gemeente gestelde voorwaarden heeft voldaan, zoals het behoud van zoveel mogelijk groen in de omgeving en een goede verkeersafwikkeling.

Het college heeft namelijk voorwaarden gesteld en bekijkt momenteel of Madurodam daaraan heeft voldaan. Het gaat onder andere om verkeersafwikkeling, het betrekken van belanghebbenden bij de plannen en het groen in de omgeving.

Zo moet het groen in de omgeving groen blijven en het mag er in kwaliteit niet op achteruit gaan. Ook moet het groen openbaar toegankelijk blijven.

En daar ligt de gevoeligheid van het dossier. Voor de uitbreiding is het volgens Madurodam nodig om 7.000 vierkante meter (0,7 hectare) van de Scheveningse bosjes af te snoepen. Dat was in de oorspronkelijk plannen 1,6 hectare maar na gesprekken met omwonenden en natuurorganisaties is dat teruggebracht.

zie ook: Uitbreiding Madurodam

zie ook: Madurodam naar De Binckhorst ??

zie ook: Madurodam wil 237 bomen kappen

zie ook: Flipje in Madurodam

zie ook: Installatie nieuwe gemeenteraad in Haagse Madurodam

zie ook: Nieuw in Madurodam, Tikibad en Glazen huis Radio 3FM

‘Madurodam hoort bij Den Haag als Artis bij Amsterdam’

AD 10.04.2017 Madurodam hoort bij Den Haag: ,,Met een simpel nee gaat een Haags icoon verloren”, zegt CDA’er Cees Pluimgraaff in reactie op het bericht over getreuzel rond de uitbreiding van het attractiepark.

Madurodam wil uitbreiden om veel publiek te blijven trekken, maar de politiek aarzelt: ,,We moeten hier goed op studeren. Nut en noodzaak van de toekomstplannen moeten echt aangetoond worden”, zei groenwethouder Boudewijn Revis (VVD) vandaag in deze krant.

Bezoekers en banen
Het CDA benadrukt het belang van het attractiepark voor Den Haag: er komen jaarlijks 600.000 bezoekers naar de miniatuurstad, de attractie is goed voor 500 banen. CDA’er Pluimgraaff:  ,,Madurodam hoort bij Den Haag als Artis bij Amsterdam en Blijdorp bij Rotterdam. Het is ondenkbaar dat dit icoon zou verdwijnen.” Kenners claimen dat Madurodam mogelijk uit de stad vertrekt na een ‘njet’ van de politiek tegen de expansieplannen. ,,Ik roep het College en andere fracties op om realistisch te kijken naar de plannen.”

Madurodam klem tussen politiek en park

AD 10.04.2017 Voor de zoveelste keer moet Madurodam  beter aantonen waarom het attractiepark zo nodig moet groeien.  De politiek aarzelt. ,,De wethouder durft het gewoon niet aan.”

Spring eens door die hoepel. Even omdraaien nu. Dan achterstevoren. En kunt u ook een dubbele draai maken?
Zo ongeveer moeten voor de leiding van Madurodam de verzoeken klinken van groenliefhebbers en uit het stadhuis. De miniatuurstad wil groeien om bij de tijd te blijven, maar zit muurvast tussen parkgrens en politiek.

Huiswerk
Al twee keer schroefde Madurodam de expansieplannen fors terug, maar steeds kreeg het attractiepark nieuw huiswerk mee. Ook onlangs nog, ruim anderhalf jaar na de eerste versie van de uitbreidingsplannen, klonk de eis om de boel toch beter te onderbouwen: waarom is uitbreiding zo hard nodig? Het tekent de koudwatervrees bij de politiek. ,,Wethouder Revis durft z’n vingers hier niet aan te branden”, zegt een coalitiebron.

,,Vlak voor de verkiezingen  gaan veel partijen dit echt niet  steunen”, zegt een raadslid. Coalitiepartij HSP heeft zich al fel gekeerd tegen het uitbreidingsplan, ingewijden verwachten dat de PvdA hetzelfde gaat doen.

Dan kan vooral de grootste coalitiepartij D66 de groei van de ministad nog mogelijk maken. Dat vergt veel moed, zeker omdat het afgesplitste raadslid Rachid Guernaoui al duidelijk heeft gemaakt dat hij tègen is. Dat vergroot de druk op zijn oude fractiegenoten.
,,Je kunt maar één keer een goed besluit nemen”, zegt VVD-wethouder Boudewijn Revis er zelf over. ,,We moeten alle voors en tegens bespreken. Je bent daar op een gevoelige plek bezig.”

Handig
Tegelijkertijd zien partijen wel dat Madurodam bij de tijd moet blijven. Daarvoor is uitbreiding wel handig. Zo moeten er overdekte paviljoens komen, zodat het park ook bij slecht weer veel volk trekt. Van het originele plan om ruim vier hectare af te snoepen van de Scheveningse Bosjes achter het attractiepark is nog maar 0,7 hectare over. En de boel wordt na uitbreiding zelfs groener en ecologischer dan nu, benadrukken voorstanders, die er ook op wijzen dat Madurodam mogelijk uit Den Haag vertrekt als ze niet mag groeien. Natuurclub AVN is inmiddels aan boord.

Maar de weerstand bij anderen blijft. De Bomenstichting wil niks weten van de bomenkap die onvermijdelijk blijft. Andere beruchte actiegroepen roeren zich. Zijn zij te vrezen? Vraag dat maar aan Revis. Die draaide onder druk van (politieke) tegenstanders zijn plan voor een Internationaal Park vorig jaar noodgedwongen de nek om. Dit ook na een demonstratie waar dik duizend (!) Hagenaars op afkwamen. Madurodam ligt in hetzelfde groengebied en de geplande uitbreiding trekt dus vergelijkbare interesse.

Getreuzel
Alle getreuzel – eigenlijk had vorig najaar al een besluit moeten worden genomen – duidt er inderdaad op dat Revis en zijn collegecollega’s de knoop niet (te snel) willen doorhakken. Wordt het dan een campagnethema voor de lokale verkiezingen van volgend jaar, zoals raadsleden wel voorspellen? Revis: ,,We moeten hier goed op studeren. Nut en noodzaak van de toekomstplannen moeten echt aangetoond worden.”

De baas van Madurodam kan de hoepel er weer bij pakken, zo lijkt het.

Advertenties

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s