De Haagse kustlijn ook in gevaar ??? – deel 2

Het nationaal kustpact

Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december 2015 om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden.

Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust. De plannen werden in januari teruggedraaid tot er een breed nationaal kustpact is.

De bewindsvrouw draaide in januari 2016 uiteindelijk haar plannen weer terug. ,,De discussie is zo groot geworden dat we een stap terug doen”, zei ze in de Tweede Kamer. Ze hoopt samen met de belangenorganisaties tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Minister Schultz wil af van het algemeen bouwverbod langs de kust. Tegenstanders vrezen ‘Belgische toestanden’. Dreigt de kust te verrommelen? (+)

Stranden en duinen mogen niet in handen vallen van ambitieuze bestuurders en projectontwikkelaars, schrijft Hans Wansink in het Commentaar van de Volkskrant.

Bouwen langs zee wordt eenvoudiger. Straks is de hele kust volgebouwd, vrezen natuur-organisaties. Is bebouwing van het strand wel zo erg? (+)
Het gaat om een van de meest succesvolle online petities van de afgelopen jaren. Ondanks dat die is aangeboden aan de minister, komen er nog steeds ieder uur 2.000 handtekeningen bij, zegt directeur Marc van den Tweel van de natuurorganisatie.

Onlangs bood Vereniging Natuurmonumenten in de Kamer een petitie aan. De petitie was toen meer dan 65.000 keer ondertekend. Inmiddels is dat getal opgelopen tot meer dan 100.000 krabbels. De ondertekenaars willen dat de kust beschermd blijft. Natuurorganisaties zijn bang dat de duingebieden ‘kapot worden gemaakt’. Milieuorganisaties waarschuwden al voor ‘Belgische toestanden’ met torenflats aan zee. En politieke partijen in Den Haag en Wassenaar uitten hun kritiek.

zie ook: Haagse kuststrook aantrekkelijker

zie ook: Wedstrijd verkiezing Haags duingebied tot nieuwe Nationale Park

zie ook: De Haagse kustlijn ook in gevaar ???deel 1

BEKIJK OOK; Rapport: Nationale Visie Kust

PROVINCIES BEPALEN WAT GEBOUWD WORDT AAN DE KUST

BB 25.10.2016 Meer bouwen aan de kust of juist niet. Die discussie steekt de komende tijd weer op nu minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) voorlopige afspraken heeft gemaakt over wat er wel en niet moet kunnen worden gebouwd op het strand en in de duinen.

KUSTPACT
SCHULTZ KONDIGDE DINSDAG AAN DAT PROVINCIES, GEMEENTEN, WATERSCHAPPEN, NATUURORGANISATIES EN DE TOERISTISCHE SECTOR PER PROVINCIE GAAN BEPALEN WAAR WEL EN WAAR NIET GEBOUWD KAN WORDEN. ZE VERWACHT DAT EIND NOVEMBER HET ‘DEFINITIEVE KUSTPACT’ KAN WORDEN GESLOTEN.

Ophef en verzet
Begin dit jaar kwam de bewindsvrouw met een plan om meer bebouwing langs de kust mogelijk te maken. Dat leidde tot veel ophef en stuitte op veel verzet. De minister trok haar voorstel in en ging om tafel met belangengroeperingen in de hoop zo tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Niet volbouwen
Schultz is blij met de nu gemaakte afspraken. Niemand wil de kust helemaal volbouwen. Er wordt nu een goede balans gezocht voor bebouwing van de kust en bescherming ervan, aldus de minister. Ook de natuur- en milieuorganisaties zijn tevreden.

Volgens de coalitie Bescherm de Kust, bestaande uit natuur- en milieuorganisaties als Natuurmonumenten en Stichting Duinbehoud, zetten de afspraken een grote rem op het bouwen van recreatieve voorzieningen op het strand en in de duinen. De coalitie verzamelde ruim 105.000 handtekeningen van mensen die willen dat de kust beter wordt beschermd.

Zorgvuldig
‘De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact heeft de spelregels voor die zorgvuldige omgang’, aldus Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Strandhuisjes

Per provincie kijken waar wel en niet gebouwd kan worden aan de kust

RTVWEST 25.10.2016  Minister Melanie Schultz van Haegen heeft voorlopige afspraken gemaakt over wat er wel en niet kan worden gebouwd op het strand en in de duinen. Ze kondigde dinsdag aan dat provincies, gemeenten, waterschappen, natuurorganisaties en de toeristische sector per provincie gaan bepalen waar wel en waar niet gebouwd kan worden.

Schultz van Haegen verwacht dat eind november het ‘definitieve kustpact’ kan worden gesloten. Begin dit jaar kwam de minister met een plan om meer bebouwing langs de kust mogelijk te maken. Dat leidde tot veel ophef en stuitte op verzet. De minister trok haar voorstel in en ging om tafel met belangengroeperingen in de hoop zo tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Schultz is blij met de nu gemaakte afspraken. Niemand wil de kust helemaal volbouwen, er wordt nu een goede balans gezocht voor bebouwing van de kust en bescherming ervan, aldus de minister.

Rem op bouwen

Ook de natuur- en milieuorganisaties zijn tevreden. Volgens de coalitie Bescherm de Kust, bestaande uit natuur- en milieuorganisaties als Natuurmonumenten en Stichting Duinbehoud, zetten de afspraken een grote rem op het bouwen van recreatieve voorzieningen op het strand en in de duinen. De coalitie verzamelde ruim 105.000 handtekeningen van mensen die willen dat de kust beter wordt beschermd.

‘De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact heeft de spelregels voor die zorgvuldige omgang’, aldus Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland.

LEES OOK: ‘De kust wordt volgebouwd,’ natuurbeschermers vrezen soepelere bouwregels voor de duinen

Meer over dit onderwerp: KUST STRAND ZEE BOUWEN

Bouwstop op delen van Noordzeekust

Trouw 25.10.2016 KUSTPACT – Er komt een bouwstop langs delen van de Noordzeekust, van Zeeland tot en met de Waddeneilanden. Dat staat in een nationaal Kustpact, dat provincies, kustgemeenten en natuur- en milieuorganisaties hebben afgesloten. Recreatieondernemers voelen zich buiten spel gezet.

Het convenant is klaar, maar nog niet openbaar gemaakt. Minister Melanie Schultz van Haegen (infrastructuur en milieu) heeft de Tweede Kamer gisteravond in grote lijnen geïnformeerd. In het document staan voorlopige afspraken: de provincies bekijken nu hoe die afspraken kunnen worden omgezet in beleid.

Ook andere partijen, gemeenten, waterschappen, de recreatiesector, drinkwaterbedrijven, moeten zich nog uitspreken over het plan. Schultz verwacht dat pas eind dit jaar alle handtekeningen onder het convenant staan.

Volgens de huidige tekst van het Kustpact zullen er zones worden aangewezen langs de hele kust waar niet mag worden gebouwd. Gemeenten zullen zich bij de vergunningverlening aan die zones moeten houden. Duinen en strand bij natuurgebieden blijven vrij van strandhuizen, hotels en bungalowparken. Plannen die projectontwikkelaars nu al in deze gebieden hebben zullen geen vergunning krijgen.

Bindend
De afspraken in het convenant zijn bindend voor provincies en gemeenten. Alleen in gebieden die al bebouwd zijn, mogen straks nog nieuwe projecten komen.

Bouwplannen waarvoor al vergunning is verleend, mogen wel worden uitgevoerd. Zoals in Petten waar vastgoedondernemers 80 strandhuisjes, vijf grote strandhuizen en twee strandpaviljoens willen bouwen op nieuw strand voor het dorp. Tegen dit project loopt nog wel een bezwaarprocedure bij de Raad van State.

De inkt van het Kustpact is nog nat, maar nu al hebben de recreatieondernemers (Recron), Horeca Nederland en de watersportbranche (Hiswa Vereniging), bij Schultz protest aangetekend.  Ze vinden dat in het Kustpact ‘veel te veel piketpaaltjes worden geslagen’. De tekst van het convenant is onsamenhangend en beperkend, vinden zij, het convenant brengt bedrijven in de kuststrook in gevaar. “Er moeten mogelijkheden blijven om aan de eisen van de moderne tijd en de vraag van de consument te kunnen blijven voldoen.”

De recreatiebranche heeft aan tafel gezeten bij de onderhandelingen, maar voelt zich nu buiten spel staan. “Wij zijn uit het Kustpact gezet”, aldus de woordvoerster van Recron. “Ondernemersorganisaties doen niet meer mee in dit convenant.” Volgens het ministerie doet de sector nog gewoon mee.

Moeizame onderhandelingen
Het Kustpact kwam er na de ophef die ontstond toen minister Schultz begin dit jaar aankondigde dat ze de regels voor kustbebouwing wilde versoepelen.

Natuurmonumenten begon met vijf andere natuur- en milieuorganisaties een campagne ‘Bescherm de kust’, die meer dan 100.000 mensen op de been bracht. Schultz bracht provincies, gemeenten en de milieubeweging bij elkaar om afspraken te maken over het borgen van de kernwaarden en kwaliteiten van de kust. Er is maandenlang moeizaam onderhandeld over het Kustpact.

Natuurmonumenten en de Zuid-Hollandse Natuur- en Milieufederatie, die het Kustpact namens een coalitie van organisaties hebben ondertekend, zijn dik tevreden met de afspraken. “Dit kustpact maakt een groot verschil,” aldus directeur Marc van den Tweel van Natuurmonumenten: “Kustlandschappen worden voortaan beter beschermd. Er komt een grote rem op recreatieve bebouwing op het strand en in de duinen”.

Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid Holland: “De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact vormt de spelregels voor die zorgvuldige omgang.”

Verwant nieuws;

Meer over; Bouwnijverheid Economie Toerisme Reizen Natuurbeheer

Kijken naar bouwen aan kust

Telegraaf 25.10.2016 Meer bouwen aan de kust of juist niet. Die discussie steekt de komende tijd weer op nu minister Melanie Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) voorlopige afspraken heeft gemaakt over wat er wel en niet moet kunnen worden gebouwd op het strand en in de duinen.

Schultz kondigde dinsdag aan dat provincies, gemeenten, waterschappen, natuurorganisaties en de toeristische sector per provincie gaan bepalen waar wel en waar niet gebouwd kan worden. Ze verwacht dat eind november het ’definitieve kustpact’ kan worden gesloten.

Begin dit jaar kwam de bewindsvrouw met een plan om meer bebouwing langs de kust mogelijk te maken. Dat leidde tot veel ophef en stuitte op veel verzet. De minister trok haar voorstel in en ging om tafel met belangengroeperingen in de hoop zo tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Blij met gemaakte afspraken

Schultz is blij met de nu gemaakte afspraken. Niemand wil de kust helemaal volbouwen. Er wordt nu een goede balans gezocht voor bebouwing van de kust en bescherming ervan, aldus de minister.

Ook de natuur- en milieuorganisaties zijn tevreden. Volgens de coalitie Bescherm de Kust, bestaande uit natuur- en milieuorganisaties als Natuurmonumenten en Stichting Duinbehoud, zetten de afspraken een grote rem op het bouwen van recreatieve voorzieningen op het strand en in de duinen. De coalitie verzamelde ruim 105.000 handtekeningen van mensen die willen dat de kust beter wordt beschermd.

„De kust is een kip met gouden eieren. Iedereen is uiteindelijk beter af als we daar zorgvuldig mee omgaan. Het kustpact heeft de spelregels voor die zorgvuldige omgang”, aldus Alex Ouwehand, directeur van de Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland.

Schultz maakt deal over bebouwing kust

AD 25.10.2016 Minister Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) heeft met natuurorganisaties, enkele belangenclubs en overheden voorlopige afspraken gemaakt over nieuwe recreatieve bebouwing in de kustzone.

Zo wordt er een goede balans tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone gevonden, aldus Minister Schultz.

Begin dit jaar kwam de bewindsvrouw in politieke problemen vanwege vermeende plannen om te tornen aan de strenge bouwregels voor kustgebieden. Een Kamermeerderheid, boze burgers en natuurorganisaties vreesden dat gemeenten en provincies vrij spel zouden krijgen om de kust helemaal vol te bouwen met vakantiehuisjes.

De minister beloofde destijds pas op de plaats te maken en met alle organisaties te gaan praten in de hoop tot een breed gedragen nationaal ‘kustpact’ te komen. Daarover ligt nu een voorlopige deal.

Concreet gaan de betrokken partijen afspreken in welke delen van de kustzone geen nieuwe recreatieve bebouwing is toegestaan en in welke delen wél en onder welke voorwaarden.

Minister Schultz zegt hierover: ,,Niemand wil de kust volbouwen. Zo wordt er een goede balans tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone gevonden.”

Lees ook

Schultz handhaaft bouwverbod kuststreek

Lees meer

Wij vrezen dat de minister alle ver­nieu­wings­ac­ti­vi­tei­ten van bestaande bedrijven ook op slot gooit, aldus Bezorgde ondernemersorganisaties.

Boze clubs
Niet iedereen is het eens met de afspraken. Ondernemersorganisaties RECRON, Koninklijke Horeca Nederland en HISWA hebben per brief hun zorgen geuit over het kustpact en beweren nu uit het overleg gezet te zijn.

,,Wij vrezen dat de minister alle vernieuwingsactiviteiten van bestaande bedrijven ook op slot gooit. Vakantieparken, campings en andere recreatieve terreinen kunnen dan hun bedrijf niet meer vernieuwen, herstructureren en uitbreiden en deze zullen dus verloederen.”

De dissidenten zouden het ‘zeer betreuren’ als de minister dit kustpact definitief afsluit, zeggen ze. Een woordvoerster van het ministerie van Schultz, Infrastructuur en Milieu, laat weten dat de boze clubs zelf uit het overleg zijn gestapt.

Als alle partijen akkoord gaan, is de verwachting van Schultz dat eind november het definitieve kustpact getekend kan worden.

Voorlopig Kustpact

RO 25.10.2016 Provincies, gemeenten en waterschappen in Zuid-Holland, Noord-Holland, Zeeland en Fryslân hebben samen met Natuurmonumenten en Natuur en Milieufederatie Zuid-Holland (namens de Coalitie Bescherm de Kust), als ook de drinkwaterbedrijven, ANWB, StrandNederland, NBTC en Staatsbosbeheer een principe overeenkomst bereikt over het Kustpact. Onder leiding van minister Schultz van Haegen (Infrastructuur en Milieu) zijn er voorlopige afspraken gemaakt over nieuwe recreatieve bebouwing in de kustzone. Het voorlopige Kustpact is naar de partijen gestuurd en wordt op korte termijn door de besturen besproken.

Minister Schultz: “Ik ben blij dat we samen met bestuurders tot afspraken zijn gekomen. Niemand wil de kust volbouwen. Om te zorgen dat dat ook niet gebeurt, is er een zonering afgesproken. Die zonering, waarover betrokken partijen afspraken gaan maken, geeft duidelijkheid over in welke delen van de kustzone geen nieuwe recreatieve bebouwing is toegestaan en in welke delen wel en onder welke voorwaarden. Zo wordt er een goede balans tussen bescherming en behoud van de kust en de ontwikkeling van de kustzone gevonden.”

De kustzone bestaat uit de Noordzeekust van de Waddeneilanden, de Hollandse kustboog en de Zuidwestelijke Delta, inclusief de mondingen van de zeearmen. Op land bestaat de kustzone uit het strand, alle duingebieden en een strook landinwaarts waar het ruimtegebruik, de economie en ecologie rechtstreeks onder invloed staan van de zee.

Het Kustpact zal de komende periode in de diverse besturen van de betrokken provincies, gemeenten, waterschappen en verschillende organisaties voor natuur en landschap, recreatie, drinkwatervoorzieningen en terreinbeheer besproken worden. Met het Kustpact worden de bestaande bestuurlijke verantwoordelijkheden voor de kustzone onderschreven. Het Kustpact zal niet vooruitlopen op de democratische besluitvorming, in bijvoorbeeld gemeenten, provincie en waterschappen, die nodig is voor de inzet van de de zonering. Het overnemen van de zonering in beleid en regelgeving zal plaatsvinden op basis van de daarvoor geldende procedures.

Als alle partijen akkoord gaan, is de verwachting dat eind november het definitieve Kustpact getekend kan worden.

Zie ook;

Excuus voor verwarring rond kustplan

AD 28.06.2016 De plannen voor kustuitbreiding bij Scheveningen hadden niet zo in de stukken van de Metropoolregio mogen opduiken. De gemeente Den Haag is fel tegenstander van het droogleggen van een stuk zee bij Scheveningen en biedt excuses aan voor de verwarrende teksten hierover van de regioclub.0 reacties

,,Dit gaan we natuurlijk niet doen”, zei burgemeester Jozias van Aartsen vanavond in een commissiedebat over de regionale investeringsagenda van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH). Vorige week ontstond consternatie bij politieke partijen over passages in de stukken van de MRDH over mogelijke kustuitbreiding bij Scheveningen. ,,Dat plannetje is in een lijstje terechtgekomen dat geen enkele status heeft”, zei Van Aartsen. De gemeente zal deze week nogmaals duidelijk maken aan de buurgemeenten dat de Den Haag niets moet hebben van het droogleggen van een stuk zee.

In de veelheid aan stukken is het wel wat verwarrend opgeschreven. Excuus daarvoor, Ingrid van Engelshoven, D66.

Uitleg
Fracties eisten in het debat opheldering over het regionale investeringsprogramma van het samenwerkingsverband. Een van de 25 grote projecten heet ‘Scheveningen Kustontwikkeling’ en zou volgens de stukken gaan om een ‘zeewaartse uitbreiding’ van de kust bij Scheveningen. Dat plan schoot de lokale politiek totaal in het verkeerde keelgat: ‘Bizar voorstel’, oordeelde HSP-fractieleider Peter Bos.

Excuus
D66-wethouder Ingrid van Engelshoven bood in het debat excuses aan voor de verwarrende teksten hierover van de MRDH. Volgens de wethouder is kustuitbreiding nu absoluut ‘niet aan de orde’, maar zou het een optie kunnen zijn in de ‘verre toekomst’, als in 2050 de volgende fase van kustverdediging mogelijk aan bod komt. Dat had beter moeten worden omschreven in de MRDH-stukken, aldus Van Engelshoven. ,,In de veelheid aan stukken is het wel wat verwarrend opgeschreven. Excuus daarvoor.”

Transparantie
In de raad klonk breed kritiek op het gebrek aan transparantie van de metropoolclub. Het stadbestuur beloofde beterschap op dat vlak: de volksvertegenwoordigers worden voortaan beter op de hoogte gehouden. Nog deze week stellen de 23 metropoolgemeenten samen een wensenlijst vast met 25 megaprojecten waarvoor ze geld willen ophalen bij het rijk en de Europese Commissie. Daarna buigen de gemeenteraden zich nog over het investeringsprogramma. Maar de lobby voor de miljoenen begint wel alvast. Van Aartsen: ,, Als we niet snel zijn, dan sukkelen wij achteraan.”

Wensenlijst
Alle projecten moeten de lokale en regionale economie vernieuwen en versterken. ,,We moeten ook de komende tien, vijftien jaar zorgen voor werk in onze regio”, zei Van Aartsen. Den Haag brengt voorstellen in voor beter regionaal openbaar vervoer, innovatieve economie, het aantrekkelijker maken van de kust en het verbeteren van woonwijken. De burgemeesters en wethouders van de MRDH bieden volgende week de conceptlijst aan premier Mark Rutte aan.

Uhh.., van wie is dit ku(s)tplan?

AD 19.06.2016 De Metropoolregio verrast vriend en vijand met het gerecyclede plan om een stuk zee bij Scheveningen droog te leggen. De politiek trapt nu op de rem bij de regioclub. ‘We lopen achter de feiten aan, dit gaat over miljarden.’

Wie kent ze niet, de even opvallende als verrassende plannetjes en regels uit Brussel. Over verplichte etiketten op olijfolie in de horeca, of afgedwongen antislipzolen onder schoenen van de Europese kappers.De Europese Unie wil haar lidstaten nog wel eens overdonderen. En daarin lijkt ze op het nieuwe en volgens velen nogal vage gemeentelijke samenwerkingsverband in de Randstad. Want ook van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag weten gemeenten lang niet altijd waarmee ze zich bezighoudt.

Neem de nieuwste boosmaker in Den Haag. Deze week werd de lokale politiek compleet overrompeld door een megaproject met de verhullende naam ‘Scheveningen kustontwikkeling.’ Het gaat om een oud, kennelijk zeer hardnekkig idee om een stuk zee droog te leggen voor de kust van Scheveningen.

Met duizend hectare extra natuur en recreatie in zee wordt het ‘economisch vestigingsklimaat’ van de zuidelijke Randstad verbeterd, zo luidt de gedachte achter het plan. Het algemeen bestuur van de Metropoolregio gaat het Scheveningse deel van het project opnemen in een grote economische wensenlijst.

O ja? De lokale partijen klapperen met de oren: hier weten zij niks van. ,,Bizar, ons hele zeegezicht gaat eraan”, moppert HSP’er Peter Bos. Verantwoordelijk wethouder Boudewijn Revis (VVD) meldde gisteren meteen dat Scheveningen ‘Scheveningen blijft’. ,,We laten de pier niet op het droge leggen.”

We lopen nu volledig achter de feiten aan, aldus HSP’er Joeri Oudshoorn.

Brussel
Maar hoe kan het dan dat een voor Den Haag zo ingrijpend en omstreden plan opduikt op een lijst met 25 projecten waarvoor de regioclub honderden miljoenen wil ophalen bij het rijk en in Brussel? Een antwoord daarop blijkt lastig, de woordvoerster van de Metropoolregio geeft op dat punt geen sjoege.

De bijzondere gang van zaken is voer voor critici. Zij morren al veel langer dat de Metropoolregio nóg logger, schimmiger en ‘op afstand’ is dan het afgeschafte stadsgewest Haaglanden. En even ondemocratisch, zo zonder direct gekozen bestuurders.

Zo mogen alle metropoolgemeenten via een zienswijze nog best een plasje over het economische wensenlijstje van de regioclub doen, maar dan is het wat betreft dat kustplan eigenlijk al te laat, vrezen Haagse raadsleden: ,,We lopen nu volledig achter de feiten aan,” meent HSP’er Joeri Oudshoorn. ,,De Metropoolregio wil nog voordat de gemeenteraden zich erover uitspreken met een conceptplan de boer op bij het kabinet, de landelijke politiek en de Europese Unie.” Dan riskeer je dus dat zo’n project in partijprogramma’s of beleidsnota’s van het kabinet terugkomen. ,,En het gaat om miljarden.”

De Metropoolregio moet zich gewoon aan de wettelijke taak houden: verkeer en vervoer regelen, aldus Pieter Grinwis CU/SGP.

Papierschuivers
De voorstanders van de Metropoolregio zijn niet zo bevreesd. Sterker, ze zien in de kersverse regioclub (sinds januari 2015) een aankondiging van een nieuwe tijd. Eén waarin vitale, grote steden terecht meer te zeggen krijgen dan de papierschuivers op de provinciehuizen. Omdat ze veel beter in staat zullen zijn de Randstad economisch in de vaart der volkeren op te stuwen.

Voor raadslid Pieter Grinwis (CU/SGP) is het vehikel voorlopig allesbehalve een succesverhaal. ,,Ik begin steeds meer een hekel te krijgen aan de Metropoolregio. Ze bemoeien zich overal mee, en als je niet oplet geef je ze een vinger en pakken ze de hele hand. Ze moeten zich gewoon aan de wettelijke taak houden: verkeer en vervoer regelen. Dit hobbyisme is niet goed: het wordt een staat in een staat.”

De partijen in de Haagse raad willen snel een debat.

Plan om stuk zee droog te leggen: ‘Dit is desastreus’

AD 17.06.2016 Een kustplan van de Metropoolregio valt de lokale politiek rauw op het dak. Partijen willen opheldering van het stadsbestuur over het nieuwe investeringsprogramma. Daarin staat een plan voor uitbreiding van de kust bij Scheveningen. ,,Zand opspuiten? Dit is desastreus.”

Het hele zeegezicht gaat eraan! Het is desastreus, aldus Peter Bos.

,,Bizar. Hoe is dit kustplan nou in het investeringsprogramma van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag (MRDH) terechtgekomen?” HSP-fractieleider Peter Bos schrok zich naar eigen zeggen ‘te pletter’ toen hij de plannen van de regioclub bestudeerde.

Een van de 25 grote projecten heet ‘Scheveningen Kustontwikkeling’ en behelst een ‘zeewaartse uitbreiding’ van de Delflandse kust. ,,De mogelijkheden voor uitbreiding van de kust van Scheveningen zijn in beeld gebracht”, staat in de stukken.

Daar gaan we weer, dacht Bos. Al decennialang duiken eens in de zoveel tijd kustuitbreidingsplannen op voor nieuwe natuur en recreatie. ,,Een nieuwe strook land van honderden meters breed, met opgespoten zand. Dan gaat het hele zeegezicht eraan! Dat is desastreus”, fulmineert de HSP-leider.

Hij wil uitleg van het college: ,,Waar komt het plan vandaan? Van de gemeente? De MRDH? Een lobbyclub?” Ook de PvdA en de VVD zijn compleet verrast. ,,We willen van de hoed en de rand weten”, zegt VVD-fractievoorzitter Martin Wörsdörfer.

Het plan is nu heel vaag. En welk probleem lossen we ermee op?, aldus Abderrahim Kajouane.

Probleem
Zijn PvdA-collega Abderrahim Kajouane heeft een commissiedebat aangevraagd. Kajouane: ,,Het plan is nu heel vaag. En welk probleem lossen we ermee op?”

Een antwoord op al die vragen heeft de MRDH niet. En wie dit project heeft ingebracht en hoe het op de lijst van 25 terechtgekomen is, kan een woordvoerster niet zeggen: ,,Maar er zijn allerlei projecten, rijp en groen.” Ze meldt verder dat er binnenkort een conceptprogramma ligt en dat gemeenteraden daarna hun zienswijzen nog kunnen indienen. ,,Dat is de informatie die op dit moment te geven is.”

Voor de lokale politiek is dat zwaar onvoldoende. De fracties willen nog voor 1 juli, als het algemeen bestuur van de MRDH het programma vaststelt, opheldering over de regionale wensenlijst die zoveel vragen oproept.

Een woordvoerder van wethouder Boudewijn Revis (VVD) verwijst voor inhoudelijke vragen naar de MRDH, maar stelt de partijen alvast gerust: ,,Scheveningen blijft Scheveningen. We laten de pier niet op het droge leggen.”

Zorgen kamer over plannen bebouwing kust

NU 16.06.2016 Partijen in de Tweede Kamer zijn bezorgd over plannen voor bebouwing aan de kust. ,,Er is direct ingrijpen van de minister nodig”, zei SP’er Henk van Gerven donderdag in een debat met minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu).

Hij vreest ”verpuisting” van de kust zoals in België.

Natuurmonumenten meldde dit weekend dat de komende drie jaar ruim 6200 appartementen, strandhuisjes, ligplaatsen voor jachten en hotelkamers op stapel staan om langs de kust te worden gebouwd. ”Worden de regels opgerekt?”, wilde D66’er Fatma Koser Kaya weten.

Volgens Schultz gaat het voornamelijk om plannen van gemeenten en provincies voor het gebied achter het strand en de duinen. Hierbij worden voor zover haar bekend geen regels overtreden. Een deel van de voorstellen moet nog worden goedgekeurd. De economische groei zorgt ervoor dat er ook weer meer bouwplannen voor de kust komen, aldus de minister.

Begin dit jaar trok ze nog een plan terug om meer bebouwing direct aan het strand en in de duinen toe te staan. Er was veel weerstand tegen dit plan. Ze hoopt nu na de zomer een nationaal kustpact te tekenen met natuurorganisaties en andere belanghebbenden, zoals provincies, over de inrichting van het kustgebied.

Ze verwacht dat bouwplannen die in strijd blijken met het kustpact zullen worden gestopt. Helemaal geruststellen kon ze de partijen niet. “We hebben nog steeds zorgen”, zei Henk Leenders van de PvdA.

Lees meer over: Strand

Zorg over bouw aan kust

Telegraaf 16.06.2016 Partijen in de Tweede Kamer zijn bezorgd over plannen voor bebouwing aan de kust. ,,Er is direct ingrijpen van de minister nodig”, zei SP’er Henk van Gerven donderdag in een debat met minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu). Hij vreest ,,verpuisting” van de kust zoals in België.

Natuurmonumenten meldde dit weekend dat de komende drie jaar ruim 6200 appartementen, strandhuisjes, ligplaatsen voor jachten en hotelkamers op stapel staan om langs de kust te worden gebouwd. ,,Worden de regels opgerekt?”, wilde D66’er Fatma Koser Kaya weten.

Volgens Schultz gaat het voornamelijk om plannen van gemeenten en provincies voor het gebied achter het strand en de duinen. Hierbij worden voor zover haar bekend geen regels overtreden. Een deel van de voorstellen moet nog worden goedgekeurd. De economische groei zorgt ervoor dat er ook weer meer bouwplannen voor de kust komen, aldus de minister.

Begin dit jaar trok ze nog een plan terug om meer bebouwing direct aan het strand en in de duinen toe te staan. Er was veel weerstand tegen dit plan. Ze hoopt nu na de zomer een nationaal kustpact te tekenen met natuurorganisaties en andere belanghebbenden, zoals provincies, over de inrichting van het kustgebied.

Ze verwacht dat bouwplannen die in strijd blijken met het kustpact zullen worden gestopt. Helemaal geruststellen kon ze de partijen niet. ,,We hebben nog steeds zorgen”, zei Henk Leenders van de PvdA.

Verbod op bouwen aan de kust blijkt pyrrusoverwinning

Trouw 13.06.2016 De Tweede Kamer dacht de plannen voor extra bebouwing aan de kust vakkundig van tafel te hebben geveegd, maar werd afgelopen weekend onaangenaam verrast: uit een inventarisatie van Natuurmonumenten blijkt dat er afgelopen drie jaar 1700 recreatiewoningen zijn bijgekomen en er nog ruim 5000 op stapel staan, of zelfs al in de steigers.

We gaan van ‘nee’ naar ‘nee, tenzij’, aldus Melanie Schultz.

“Ik ben geschrokken van de situatie”, zegt PvdA-Kamerlid Yasemin Cegerek, die zich vorige week liet rondleiden door Natuurmonumenten in de buurt van Callantsoog. “Begin dit jaar hebben we als Kamer gezegd dat we geen extra bebouwing willen aan de kust, maar nu blijkt de huidige situatie ook al zorgwekkend te zijn.”

Voor de economie
Aanleiding voor die stellingname in januari was het besluit van minister Melanie Schultz (VVD, infrastructuur en milieu) om per 1 juli het algemeen bouwverbod langs de kust te laten vervallen. Zo zou er meer ruimte komen voor economische activiteiten, al kunnen projectontwikkelaars ook dan ‘echt niet zomaar in de duinen bouwen’, zei Schultz in deze krant. “We gaan van ‘nee’ naar ‘nee, tenzij’.”

© ANP. Minister Melanie Schultz

Schultz mag uitleggen hoe het kan dat er zoveel bouwprojecten op stapel staan terwijl de Kamer recent nog zo’n duidelijk tegengeluid liet horen

De Kamer zag het hoe dan ook niet zitten en keerde zich, gesteund door natuur- en milieuorganisaties, onder de leus ‘Bescherm de kust’ nog diezelfde maand tegen het besluit. Schultz slikte haar plan in en daarmee leek de rust teruggekeerd. Tot dit weekend, toen Natuurmonumenten haar – op verzoek van NRC Handelsblad verrichte – onderzoek naar bestaande bouwprojecten wereldkundig maakte.

Cegerek wil nu ‘de onderste steen boven’. Schultz mag aan haar uitleggen hoe het kan dat er zoveel bouwprojecten op stapel staan terwijl de Kamer recent nog zo’n duidelijk tegengeluid liet horen. “Worden de regels wel goed toegepast of gebeurt hier iets wat niet hoort te gebeuren? Wie houdt daar toezicht op, zodat we niet verrast worden door nieuwe bouwplannen aan de kust?”

Ook D66-Kamerlid Fatma Koser Kaya betwijfelt of de lopende bouwprojecten aan alle voorwaarden voldoen. “Een paar jaar geleden golden dezelfde regels en zagen we niet zo’n groei. Worden de regels opgerekt? De minister moet de regie hebben. Juist ook omdat veel mensen hebben aangegeven hier geen Belgische toestanden te willen.”

Het zegt natuurlijk best een hoop als Natuurmonumenten zo aan de bel trekt, aldus Koser Kaya.

© anp.

Cegerek en Koser Kaya vestigen hun hoop op het zogenoemde Kustpact, waarin overheid en betrokken instanties afspraken maken over wat wel en niet kan aan de kust. De PvdA wil dat de partijen ‘harde afspraken’ maken over nieuwbouw. D66 twijfelt over de voortgang. Koser Kaya: “Het zegt natuurlijk best een hoop als Natuurmonumenten zo aan de bel trekt. Zij zitten daar aan tafel.”

Mooi en leeg
Minister Schultz liet vorige week weten dat ze de presentatie van het Kustpact uitstelt tot na de zomer. ‘Draagvlak en zorgvuldigheid zijn belangrijke uitgangspunten’, luidt haar verklaring. Schultz zei eerder in deze krant dat ze niet zit te wachten op ongebreidelde bouw van flats en bungalowparken in de duinen. “Wat mij betreft blijven ze zo mooi en leeg als mogelijk.”

‘Kustbouw is als vieze schimmel’

AD 13.06.2016 De ongerepte Hollandse kust staat onder druk. Daarom wordt er intensief onderhandeld over een kustpact. Ondertussen zijn Baywatchers alert op misstanden.

Gert de Groot, kustbeheerder bij Natuurmonumenten. © Arie Kievit

De bouw bij de Noordzee is volgens Gert de Groot, kustbeheerder bij Natuurmonumenten, met schimmel te vergelijken. Van die viezige uitslag die beetje bij beetje oprukt, tot álles onder zit.

Tot De Groots verbazing was er door de decentralisatie, waarbij het Rijk steeds meer aan lokale overheden overlaat, niemand meer die het overzicht van alle bouwprojecten langs de kust had. Dus maakte Natuurmonumenten zelf zo’n inventarisatie over de afgelopen drie jaar en komende drie jaar, met -in de woorden van De Groot- ‘ontluisterend resultaat’.

Bouwlust

Zo heeft de provincie Noord-Holland in die periode zo’n 1254 bouwwerken gebouwd, of is dat van plan. Voor de provincie Zuid-Holland zijn het er nog meer: 1875. En Zeeland -beroemd om zijn weidse vergezichten – troeft die twee provincies nog eens in bouwlust af. Daar ging of gaat de schep zo’n 4121 keer de grond in.

Volgens De Groot is het vooral ‘bizar’ omdat er ‘een brede volksbeweging’ tegen aantasting van het strandlandschap is. Hij verwijst daarbij naar de commotie die volgde op het voornemen van minister Melanie Schultz (VVD) vorig jaar om de regels voor kustbebouwing te versoepelen. ,,Dat protest was zo fel -uit álle gelederen van de maatschappij- dat Schultz dat voorstel introk.”

Kustpact
Toch is het gevaar na Schultz’ draai volgens hem niet geweken. Daarom wordt er inmiddels druk met de minister overlegd over een ‘kustpact’ waarin harde afspraken worden gemaakt.

Tegelijkertijd zoekt Natuurmonumenten gepassioneerde kustliefhebbers, die zich als zogeheten ‘Baywatchers’ willen opwerpen. Die Baywatchers moeten de plannen in hun eigen gemeenten met haviksogen in de gaten houden en direct aan de bel hangen als het mis dreigt te gaan.

Zorgen om volbouwen kust: ‘Open landschap kuststrook verdwijnt’

RTVWEST 11.05.2016 Natuurmonumenten maakt zich grote zorgen om het volbouwen van de kust. De organisatie heeft geïnventariseerd hoeveel nieuwe bouwsels er langs de Nederlandse kust uit de grond gestampt worden. In Zuid-Holland zijn dat er 1710.

Deze 1710 objecten zijn in aanbouw, gepland of al gebouwd. Natuurmonumenten maakt zich zorgen om de ontwikkeling. ‘Het open landschap van de kust verdwijnt in een rap tempo’, waarschuwt de organisatie. ‘Deze bouwdrift is nog zorgelijker dan Natuurmonumenten vermoedde.’

Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden.Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust. De plannen werden in januari teruggedraaid tot er een breed nationaal kustpact is.

Meer over dit onderwerp: NATUURMONUMENTEN KUSTLIJNBOUWPROJECTEN SCHEVENINGEN NOORDWIJKKATWIJK

Open landschap kuststrook verdwijnt snel

AD 11.06.2016 Het gaat hard met de bouwactiviteiten aan de Nederlandse kust. Het open landschap verdwijnt in een rap tempo, waarschuwt Natuurmonumenten zaterdag. De organisatie heeft geïnventariseerd hoeveel nieuwe bouwsels er aan zee in de provincies Zeeland, Zuid-Holland en Noord-Holland uit de grond gestampt worden.

© AD/Mark Reijntjes

In Zuid-Holland telde Natuurmonumenten 1710 objecten die al gebouwd, in aanbouw of gepland zijn. In Noord-Holland zijn dat er in totaal 1083 en in Zeeland liefst 3809, maar daar vallen ook ligplaatsen voor boten onder in jachthavens.

,,De bouwdrift is nog zorgelijker dan Natuurmonumenten vermoedde”, schrijft de organisatie. Goede afspraken met alle betrokken overheden zijn van groot belang om de bouwdrift te beteugelen.

Eerder al trokken milieuorganisaties aan de bel over bouwplannen die als paddenstoelen uit de grond schieten. Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden.

Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust. De bewindsvrouw draaide in januari haar plannen terug. ,,De discussie is zo groot geworden dat we een stap terug doen”, zei ze in de Tweede Kamer. Ze hoopt samen met de belangenorganisaties tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Lees ook;

Schultz schiet in verdediging om bouwplannen kust

Lees meer

Open landschap kuststrook verdwijnt snel

Trouw 11.06.2016 Het gaat hard met de bouwactiviteiten aan de Nederlandse kust. De afgelopen drie jaar zijn er 1866 huizen, hotelkamers en jachtligplaatsen gebouwd tussen Cadzand en Den Helder, blijkt uit onderzoek van Natuurmonumenten.

In Zuid-Holland telde Natuurmonumenten 1710 objecten die al gebouwd, in aanbouw of gepland zijn. In Noord-Holland zijn dat er in totaal 1083 en in Zeeland 3809. “Ik ben geschrokken van de grote aantallen bouwobjecten uit het recente verleden en de plannen voor de toekomst”, zegt Gert de Groot, kustbeheerder bij Natuurmonumenten. “Hierdoor dreigt ons unieke open kustlandschap met uitgestrekte zandstranden en ongerepte duinen langzaamaan dicht te slibben. En dat is onomkeerbaar.”

Eind 2015 startte Natuurmonumenten samen met vijf andere natuur- en milieuorganisaties de ‘Bescherm de kust’ campagne in reactie op de plannen minister Schultz (infrastructuur en milieu), die het bouwverbod aan de kust op wilde heffen.

De politieke en maatschappelijke weerstand daartegen groeide dusdanig, dat haar niets anders restte dan het voorstel terug te nemen. Maar formeel is haar plan nog niet van tafel. Schultz denkt aan een ‘Kustpact’ met alle betrokkenen, waarin gezamenlijke afspraken en waarden worden vastgelegd.

Natuurmonumenten is betrokken bij het opstellen van dit pact. “Wij gaan ervan uit dat een stevig Kustpact een antwoord zal zijn op de zorgelijke ontwikkelingen”, zegt Gert de Groot. “Wij willen dat het leidt tot een betere bescherming van ons waardevolle kustlandschap dan nu het geval is.”

Verwant nieuws;

‘Nederlandse kust wordt komende jaren volgebouwd’

NU 11.06.2016 De komende drie jaar komen er meer dan 6.200 recreatiewoningen, strandhuisjes en appartementen bij langs de Nederlandse kust. Dit is volgens Natuurmonumenten een “explosieve stijging” in vergelijking met de afgelopen jaren.

De stijging, waar de NOS zaterdag over bericht, is opvallend. Begin dit jaar veroorzaakte het voorstel om de regels voor het bouwen langs de kust te versoepelen veel commotie.

Minister Melanie Schultz (Infrastructuur en Milieu) besloot daarom niet te tornen aan het bestaande bouwverbod. Diverse partijen waren bang dat projectontwikkelaars door de nieuwe plannen vrij spel zouden krijgen op het strand en in de duinen.

Meer dan honderdduizend mensen tekenden een petitie tegen de plannen van Schultz.

Bouwprojecten

Uit de cijfers van Natuurmonumenten en de NOS blijkt dat vooral in de provincie Zeeland veel bouwprojecten op stapel staan.

De provincie kreeg de afgelopen drie jaar 1.093 recreatie-eenheden extra; voor de komende drie jaar staan er meer dan drieduizend kamers en huisjes in de planning. Deze projecten richten zich vooral op Zeeuws-Vlaanderen en Schouwen-Duiveland.

Kustvisie

Ook in Zuid-Holland wordt flink gebouwd: hier verrijzen de komende drie jaar 1.429 extra eenheden. Dit is net als in Zeeland een verdrievoudiging vergeleken met de afgelopen drie jaar.

Natuurmonumenten vindt dat er een landelijke kustvisie moet komen, die de vrijheid van provincies en gemeenten op dit gebied aan banden legt.

Ministerie

In een reactie zegt het ministerie van Infrastructuur en Milieu dat er gesprekken zijn met kustprovincies, kustgemeenten en natuurorganisaties “om afspraken te maken hoe we omgaan met het behoud en de ontwikkeling van de kust en de gebieden achter de kust”.

Die afspraken komen in het zogenoemde kustpact dat na de zomer op tafel moet liggen.

Lees meer over: Kust Natuurmonumenten

Gerelateerde artikelen;

Schultz laat bouwverbod kust na veel ophef onaangetast 

Kamer keert zich tegen bebouwing kust 

Tienduizenden mensen tegen bouwen aan kust 

Natuurorganisaties zijn bang voor vakantiehuisjes aan kust 

’Nederlandse kust snel voller’

Telegraaf  11.06.2016 Het gaat hard met de bouwactiviteiten aan de Nederlandse kust. Het open landschap verdwijnt in een rap tempo, waarschuwt Natuurmonumenten zaterdag. De organisatie heeft geïnventariseerd hoeveel nieuwe bouwsels er aan zee in de provincies Zeeland, Zuid-Holland en Noord-Holland uit de grond gestampt worden.

In Zuid-Holland telde Natuurmonumenten 1710 objecten die al gebouwd, in aanbouw of gepland zijn. In Noord-Holland zijn dat er in totaal 1083 en in Zeeland liefst 3809, maar daar vallen ook ligplaatsen voor boten onder in jachthavens.

,,De bouwdrift is nog zorgelijker dan Natuurmonumenten vermoedde”, schrijft de organisatie. Goede afspraken met alle betrokken overheden zijn van groot belang om de bouwdrift te beteugelen. Eerder al trokken milieuorganisaties aan de bel over bouwplannen die als paddenstoelen uit de grond schieten.

Plannen van minister Melanie Schultz van Infrastructuur in december om meer bebouwing toe te staan leidden tot een storm aan verontwaardigde reacties. De natuurorganisaties begonnen het initiatief ‘bescherm de kust’ waar mensen nieuwe bouwplannen voor de kust kunnen melden. Tienduizenden handtekeningen werden opgehaald voor een betere bescherming van de kust.

De bewindsvrouw draaide in januari haar plannen terug. ,,De discussie is zo groot geworden dat we een stap terug doen”, zei ze in de Tweede Kamer. Ze hoopt samen met de belangenorganisaties tot een breed gedragen nationaal kustpact te komen.

Advertenties

2 Reacties op “De Haagse kustlijn ook in gevaar ??? – deel 2

  1. Pingback: Haagse kuststrook aantrekkelijker | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen

  2. Pingback: Haagse kuststrook aantrekkelijker deel 2 | Jan de Wandelaar in het Den Haag van Morgen

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s